@Vanar #Vanar $VANRY

Sau khi theo dõi một vài chu kỳ thị trường, một điều trở nên khá rõ ràng. Các câu chuyện di chuyển nhanh hơn nhiều so với cơ sở hạ tầng có thể.

Mỗi chu kỳ đều có câu chuyện chính của nó. Vốn phản ứng nhanh chóng. Sự chú ý theo sau. Rồi, cũng nhanh chóng, sự chú ý chuyển sang nơi khác. AI hiện đang là trọng tâm, nhưng chính mô hình này không phải là mới.

Điều thường bị bỏ qua trong các giai đoạn này là liệu cơ sở hạ tầng bên dưới có thực sự sẵn sàng để sử dụng, hay chỉ đơn giản là được định vị tốt để được nói đến.

Khi nhìn vào Vanar và VANRY, điều nổi bật với tôi không phải là cách dự án gắn bó với câu chuyện AI một cách mãnh liệt. Mà là cách mà nó dường như không phụ thuộc vào nó.

Câu chuyện thu hút sự chú ý, sự sẵn sàng hấp thụ việc sử dụng

“Các chỉ số minh họa cho sự so sánh hành vi”

Các câu chuyện hiệu quả trong việc thu hút sự quan tâm trong một khoảng thời gian ngắn. Chúng hoạt động tốt khi các thị trường đang tìm kiếm hướng đi.

Sự sẵn sàng phục vụ một mục đích khác. Nó quyết định liệu một hệ thống có thể chịu áp lực khi sự chú ý đó trở thành hoạt động thực tế hay không.

Nhiều token hưởng lợi từ câu chuyện trong khi động lực còn tồn tại. Khi sự chú ý phai nhạt, thường thì rất ít điều ở dưới để hỗ trợ việc sử dụng tiếp tục. Cơ sở hạ tầng tồn tại, nhưng nó không được xây dựng để chịu tải liên tục.

VANRY cảm thấy liên kết với một động lực khác. Tính liên quan của nó ít hơn về việc được liên kết với AI như một chủ đề và nhiều hơn về việc được kết nối với cơ sở hạ tầng mà được thiết kế để hoạt động liên tục.

Sự khác biệt đó không xuất hiện ngay lập tức, nhưng nó tích lũy theo thời gian.

AI thay đổi ai là người dùng thực sự

Rất nhiều dự án liên quan đến AI vẫn giả định rằng con người là người dùng chính. Họ thiết kế xung quanh ví, nhấp chuột và tương tác thủ công.

Vanar có vẻ như giả định một điều gì khác. Rằng các tác nhân, hệ thống tự động và quy trình làm việc doanh nghiệp sẽ trở thành những người dùng chính.

Điều này quan trọng vì những người dùng này hành xử rất khác nhau.

Các tác nhân không suy đoán.

Các doanh nghiệp không theo đuổi các xu hướng ngắn hạn.

Họ dựa vào các hệ thống hoạt động nhất quán và có thể dự đoán.

Nếu việc sử dụng đến từ hướng đó, giá trị tích lũy theo hoạt động hơn là cảm xúc. Nó trở nên chậm hơn, nhưng cũng khó bị gián đoạn hơn.

Sự sẵn sàng trở nên rõ ràng chỉ khi có điều gì đó bị hỏng

Một lý do mà sự sẵn sàng thường bị định giá sai là vì nó im lặng.

Bạn chỉ nhận thấy sự ổn định trong thực hiện khi các hệ thống khác bắt đầu hành xử không thể đoán trước.

Bạn chỉ nhận thấy độ tin cậy trong việc thanh toán sau khi có sự chậm trễ xuất hiện ở nơi khác.

Bạn chỉ nhận thấy tính nhất quán trong hoạt động khi tự động hóa thất bại dưới tải.

Vanar dường như đã được xây dựng với những khoảnh khắc này trong tâm trí. Không phải như những trường hợp đặc biệt, mà như những điều kiện hoạt động bình thường.

Từ quan điểm đó, VANRY đại diện cho sự tiếp xúc với việc liệu cơ sở hạ tầng này có thực sự được sử dụng như thiết kế, không phải liệu một câu chuyện có còn phổ biến hay không.

Tại sao điều này tạo ra không gian cho sự phát triển

Các thị trường thường định giá câu chuyện trước khi định giá việc sử dụng.

Sự sẵn sàng không tạo ra những tín hiệu kịch tính. Nó tạo ra ít sự gián đoạn hơn, ít sửa chữa khẩn cấp hơn và ít vấn đề rõ ràng hơn. Ngay từ đầu, điều đó trông có vẻ không đáng chú ý.

Khi các hệ thống chuyển từ thử nghiệm sang triển khai, điều này thay đổi. Cơ sở hạ tầng có thể hỗ trợ khối lượng công việc thực tế trở nên khó thay thế hơn. Việc sử dụng trở nên dính chặt.

Đó là nơi mà vị trí của VANRY bắt đầu trở nên quan trọng. Không phải như một trò chơi AI ngắn hạn, mà như một phản ánh của cơ sở hạ tầng được dựa vào trong thực tế.

Một bài học cá nhân

Tôi ít quan tâm đến việc VANRY có phù hợp với câu chuyện hiện tại hay không và nhiều hơn đến việc liệu nó vẫn có ý nghĩa khi câu chuyện phai nhạt.

Sự sẵn sàng không có xu hướng.

Nhưng nó có xu hướng tồn tại.

Nếu Vanar tiếp tục xây dựng cho các tác nhân, doanh nghiệp và việc sử dụng thực tế thay vì các chu kỳ chú ý, thì VANRY không cần thời gian hoàn hảo. Nó cần thời gian và việc sử dụng nhất quán.

Đó là một con đường yên tĩnh hơn để phát triển, nhưng là một con đường mà thị trường thường nhận ra muộn hơn mong đợi.