Tác giả: Yukirabbit
Tại sao bây giờ rất ít thảo luận về EVM mà bắt đầu đề cập nhiều đến SVM?
Nếu bạn vẫn thường thấy cuộc thảo luận "EVM vs MoveVM" vào đầu năm 2026, thì có thể nói rằng chủ đề này đã có chút lỗi thời.
Trong vài năm qua, EVM đã hoàn thành "chuẩn hóa":
Công cụ phát triển trưởng thành, hệ sinh thái lớn, mô hình ổn định, nó không còn là tâm điểm tranh luận nữa, mà là lựa chọn mặc định.
Các biến số thật sự mới đang chuyển sang SVM (Máy ảo Solana).
Trong hai năm qua, SVM từ động cơ thực thi bên trong mạng chính Solana đã dần biến hóa thành một lớp thực thi hiệu suất cao có thể được tách ra, sao chép và triển khai vào các hệ sinh thái khác nhau.
Các dự án như SOON, Sonic SVM, Eclipse, Solayer lần lượt ra mắt mạng chính hoặc mở rộng quy mô lớn, TVL liên quan đã tích lũy lên đến hàng tỷ đô la.
Vấn đề cũng xuất hiện theo đó:
Trong bối cảnh EVM đã trưởng thành như vậy, SVM dựa vào đâu để thu hút nhiều sự chú ý đến vậy?
Một, SVM là gì? Đừng xem nó như "EVM nhanh hơn".
Về mặt chức năng, SVM và EVM thực hiện những việc khá giống nhau:
Nhận giao dịch, thực hiện hợp đồng thông minh, cập nhật trạng thái trên chuỗi, đảm bảo kết quả toàn mạng nhất quán.
Sự khác biệt thực sự nằm ở giả định của mô hình thực thi khác nhau.
Giả định cốt lõi của EVM là: các giao dịch có mối liên hệ cao với nhau, do đó cần thực hiện theo trình tự nghiêm ngặt.
Giả định của SVM là: phần lớn các giao dịch không ảnh hưởng đến nhau, chỉ cần tuyên bố trước các mối quan hệ phụ thuộc, có thể thực thi song song.
Vì vậy, lợi thế của SVM không nằm ở chỗ "tham số cấp tiến hơn", mà ở chỗ nó được thiết kế ngay từ đầu để thực thi song song.
Hai, cơ chế killer của SVM: thực thi song song Sealevel.
Cốt lõi của SVM gọi là Sealevel (động cơ xử lý song song), nguyên lý hoạt động thực sự rất đơn giản và thô bạo:
Hình ảnh
Mỗi giao dịch phải tuyên bố trước: tôi sẽ đọc/viết những tài khoản nào (Accounts).
Bộ lập lịch quét một loạt giao dịch, nhóm các giao dịch không có xung đột tài khoản.
Những nhóm này có thể chạy song song trên CPU đa nhân (như các tác vụ đa luồng).
Thực hiện gộp kết quả → Cập nhật trạng thái toàn cầu.
So sánh với EVM:
EVM: tất cả các giao dịch xếp hàng, thực hiện lần lượt (ngay cả khi không có xung đột).
SVM: giao dịch không xung đột có thể thực hiện đồng thời → TPS dễ dàng lên đến hàng ngàn hoặc thậm chí hàng vạn.
Kết quả:
TPS hàng ngày của mạng chính Solana lên đến hàng nghìn, đỉnh điểm từng vượt 60.000+.
Thời gian xác nhận khối ≈ 400ms.
Chi phí cho mỗi giao dịch lâu dài ổn định ở mức 0.0001–0.01 USD.
Đây không phải là sự chiến thắng bằng phần cứng, mà là chiến thắng ở cấp độ kiến trúc. Phần cứng nâng cấp, SVM vẫn có thể tăng tốc, trong khi trần đơn luồng của EVM vẫn còn đó.
Ba, nâng cấp lớn nhất của SVM vào năm 2026: Decoupled & mô-đun.
Nếu SVM chỉ tồn tại trên mạng chính Solana, ảnh hưởng của nó thực ra là hạn chế.
SVM đầu tiên chỉ tồn tại trên mạng chính Solana, gắn liền với PoH + Tower BFT đồng thuận.
Nhưng từ năm 2024-2025 trở đi, Decoupled SVM (SVM tách rời) trở thành cách chơi chủ đạo: chỉ xem SVM như một lớp thực thi được tách ra.
Tầng đồng thuận/thanh toán/DA có thể sử dụng các chuỗi khác (Ethereum, Base, Avail, Celestia, v.v.).
Kết quả: SVM Rollup / SVM L2 / SVM AppChain nở rộ khắp nơi.
Đây chính là SVM tách rời:
Sử dụng SVM cho lớp thực thi.
Tầng đồng thuận và thanh toán có thể đến từ các chuỗi chính trưởng thành như Ethereum, Base.
Tầng DA cũng có thể tự do lựa chọn.
Trong cấu trúc này, SVM không còn là "tính năng của một chuỗi nào đó", mà trở thành một động cơ thực thi hiệu suất cao có thể cắm vào.
Cũng vì lý do đó, SVM Rollup, SVM L2, SVM AppChain mới xuất hiện đồng thời trong các hệ sinh thái khác nhau.
Tình trạng dự án điển hình (tháng 1 năm 2026):
SOON @soon_svm là người chơi Decoupled SVM đầu tiên, đã ra mắt mạng chính soonBase trên Base, hỗ trợ 30.000+ TPS + độ hoàn tất dưới một giây. Năm 2025 sẽ ra mắt ZK-Fraud-Proof SVM Rollup, năm 2026 sẽ tập trung vào RWA (tài sản thực), tích hợp LiveTrade. Được xem như là "đại diện đưa tốc độ Solana vào hệ sinh thái Ethereum".
Sonic SVM @SonicSVM tập trung vào game và tương tác tần suất cao, khung HyperGrid đã hợp tác với hơn 40 studio game, ví hoạt động vượt quá 2 triệu. Token $SONIC 57% phân bổ cho cộng đồng, phần thưởng hệ sinh thái lớn.
Solayer @solayer_labs InfiniSVM thông qua tăng tốc phần cứng thách thức mục tiêu triệu TPS, nén trạng thái + tăng cường song song, hiệu quả cao gấp 4 lần so với SVM gốc.
Hình ảnh
Đến năm 2026, SVM không còn chỉ là tính năng của Solana nữa, mà dần trở thành một trong ba kiểu thực thi chính bên cạnh EVM và WASM.
Bốn, SVM vs EVM: ai phù hợp hơn cho năm 2026?
Hình ảnh
Muốn ra mắt nhanh, sao chép mã → EVM vẫn là con đường chính.
Theo đuổi hiệu suất cực đại, độ trễ thấp, chi phí thấp, hỗ trợ hàng triệu giao dịch nhỏ → SVM có lợi thế về cấu trúc, đặc biệt trong câu chuyện nóng nhất năm 2026.
Năm, SVM không phải là câu trả lời cho tất cả các tình huống.
Cần phải nói một cách khách quan rằng, SVM hiện vẫn còn rõ ràng những ngưỡng cửa:
Mô hình phát triển phức tạp hơn, yêu cầu cao hơn với các nhà phát triển.
Thực thi song song làm tăng độ phức tạp trong thiết kế hệ thống.
Chuỗi công cụ và quy mô hệ sinh thái vẫn nhỏ hơn EVM.
Điều này cũng có nghĩa là, trong tương lai gần, EVM vẫn sẽ là lựa chọn an toàn nhất, phổ biến nhất.
SVM nhiều hơn dành cho những dự án đã xác định rõ ràng cần hiệu suất và sẵn sàng chấp nhận độ phức tạp.
Sáu: Tại sao năm 2026 đáng chú ý cho SVM?
Năm 2026, blockchain không còn là "ai có TPS cao hơn sẽ thắng", mà là ai có thể đẩy lớp thực thi hiệu suất cao hơn đến nhiều lớp thanh toán hơn, thì người đó sẽ hưởng lợi.
SVM đang thực hiện điều này: nó biến tốc độ Solana thành "plugin có thể kết hợp", giúp Ethereum, Base và các hệ sinh thái khác cũng có thể trải nghiệm dưới một giây.
Super Adoption Stack (SAS) của SOON, hệ sinh thái game của Sonic, nỗ lực triệu TPS của Solayer... tất cả đều đang thúc đẩy sự lan tỏa của SVM.
Nếu bạn là nhà phát triển, nhà đầu tư hoặc chỉ là người dùng nặng trên chuỗi, hãy tự hỏi mình: "Ứng dụng killer tiếp theo sẽ chạy trên EVM thực thi theo trình tự, hay trên SVM thực thi song song?"
Câu trả lời có lẽ đã ngày càng rõ ràng.
Khi ứng dụng liên quan đến:
Tương tác tần suất cao của AI Agent.
HFT trên chuỗi hoặc mini-perp.
Game và xã hội trong thời gian thực.
Xử lý dữ liệu DePIN quy mô lớn.
Cách thực thi chính nó sẽ trở thành biến số quan trọng.
SVM thường xuyên được nhắc đến, không phải vì nó muốn thay thế EVM,
Mà là vì nó bắt đầu được sử dụng để giải quyết những vấn đề mà EVM vốn không có kế hoạch giải quyết.
Cuối cùng bạn đánh giá cao dự án SVM nào nhất? Là chiến lược đa chuỗi của SOON, chuyên môn game của Sonic, hay sự cực đoan về phần cứng của Solayer?
(Nguồn dữ liệu: GiveWell, trang web dự án, dữ liệu trên chuỗi, Odaily/ChainCatcher và các báo cáo 2025-2026, tình hình thực tế lấy từ mạng chính mới nhất.)
