Không có gì để phàn nàn, một cách hào phóng mua thứ mình nhận thức.
Vừa mới tỉnh dậy, đầu tiên xin chúc mừng các bạn của P nhỏ, thông tin thật sự rất tiên phong! Haha, hôm nay có thể vì tôi đã viết một bài về quan điểm của mình về FUD gần đây của Binance @binancezh mà có người đã thấy, trước đó video mở hộp các sản phẩm của Binance, chị cả cũng đã thích bài đó, nhưng không theo dõi. Tất nhiên, khi tôi làm những điều này, lý do không phải là để thu hút sự chú ý hay theo đuổi sự nổi tiếng, mà xuất phát từ sự quan tâm và quan sát thật sự của mình đối với thế giới tiền điện tử.
Trước đây đến các sự kiện đều không gặp được chị cả @heyibinance, nói thật thì có hơi tiếc, nhưng điều này cũng giúp tôi nhận thức rõ hơn rằng, sự tương tác trong cộng đồng tiền điện tử thường dựa trên sự trao đổi giá trị.
Nghe lời cô Lương Hy, tôi đã bán khống bạc, dự kiến tuần sau chính phủ Mỹ sẽ ngừng hoạt động, bán khống đến chín mươi để chơi một ván, nhưng với tay nghề kém của tôi, dự đoán kiếm được chút ít thì sẽ chạy thôi #美联储利率决议 #美国伊朗对峙 #币安将上线特斯拉股票永续合约 #美股七巨头财报
CZ từ “anh hùng tiền điện tử” đến “kẻ thù của cộng đồng”: Cơn chỉ trích mạnh mẽ đầu năm 2026 rốt cuộc là chuyện gì?
Tác giả: Yuki Rabbit🐰💢 Gần đây lướt thời gian, sẽ nhận thấy một thay đổi rất rõ ràng: Các KOL ở nước ngoài trong thời gian ngắn đã dồn lực vào @cz_binance. Tại sao? Rốt cuộc ai đã sai? Vào tháng 1 năm 2026, Crypto Twitter đã cùng nhau “điên cuồng”. Chỉ trong vài tuần ngắn ngủi, tên của CZ dưới đây toàn là mùi thuốc súng: “CZ touch = cái chết” “Binance chính là cỗ máy PA (pump & dump) lớn nhất” “Sau khi ra tù bắt đầu thu hoạch một cách có hệ thống” “scumbag được Trump ân xá” Khi thị trường tăng giá, người ta gọi anh ta là “anh hùng nhân dân”, giờ đây dần dần biến thành “kẻ ký sinh trong ngành”. Cơn thù hận này đến mạnh mẽ, tập trung, nhưng liệu nó có thật sự đột ngột không? Hay là tích lũy từ lâu, chỉ chờ một thời điểm tốt để bùng nổ? Chúng ta hãy cùng thảo luận xem chuyện gì đang diễn ra?! Các KOL ở nước ngoài đang chửi gì?
Nghe lời cô Lương Hy, tôi đã bán khống bạc, dự kiến tuần sau chính phủ Mỹ sẽ ngừng hoạt động, bán khống đến chín mươi để chơi một ván, nhưng với tay nghề kém của tôi, dự đoán kiếm được chút ít thì sẽ chạy thôi #美联储利率决议 #美国伊朗对峙 #币安将上线特斯拉股票永续合约 #美股七巨头财报
Chuỗi xác sống (Zombie Chain) từ này gần đây đã được nhắc đến nhiều hơn trong giới tiền điện tử. Nó không phải là một định nghĩa kỹ thuật nghiêm ngặt, mà giống như một sự đồng thuận trong ngành mang tính châm biếm: chuỗi vẫn hoạt động về mặt kỹ thuật, nút còn có thể đồng bộ, khối vẫn đang được tạo ra, nhưng tỷ lệ sử dụng thực tế, mức độ hoạt động và phát triển gần như bằng không. Nói cách khác, nó “còn sống”, nhưng đã không còn linh hồn. Chuỗi vẫn còn đó, nhưng không ai sử dụng, không ai phát triển, và cũng không ai thực sự quan tâm, chỉ còn lại một hệ thống hoạt động một cách máy móc. Để xác định một chuỗi có phải là xác sống hay không, thực sự không phức tạp.
Hiện tại vàng giao ngay đang dao động cao giữa 5080 đến 5110 USD/ounce, đã nhiều lần chạm trên 5100, lập kỷ lục cao nhất mọi thời đại. Bạc cũng đồng thời vượt qua 108 USD/ounce, ngành kim loại quý đang mạnh mẽ.
Nhiều tổ chức dự đoán mới vẫn lạc quan, năm 2026 vẫn còn không gian, lý do chính không thay đổi: nhịp độ mua vàng của ngân hàng trung ương không giảm, rủi ro địa chính trị tiếp tục gia tăng, chỉ số đô la Mỹ yếu, lợi suất thực của trái phiếu Mỹ tiếp tục giảm, nhu cầu phân bổ tài sản trú ẩn của quỹ ETF và nhà đầu tư cá nhân ổn định. Tổng hợp giá mục tiêu quan trọng như sau:
- Goldman Sachs: Mục tiêu cuối năm 2026 là 5400 USD/ounce, một số kịch bản cực đoan cao hơn.
Hiện tại (ngày 27 tháng 1 năm 2026), **giá vàng giao ngay quốc tế đã lần đầu tiên vượt qua 5000 USD/ounce** (trong một số khoảng thời gian giao dịch đã đạt khoảng 5026 USD), giá vàng trong nước cũng đạt mức cao kỷ lục tương ứng, tăng trưởng tích lũy đáng kinh ngạc. Vàng vẫn tiếp tục phá kỷ lục lịch sử, nhưng chủ đề “còn có thể mua không” đang được thảo luận rất sôi nổi trên mạng, ý kiến của người dùng mạng phân cực rất nghiêm trọng.
### Tổng hợp đánh giá của người dùng mạng hiện tại (dựa trên các nền tảng như X, Zhihu gần đây) - **Những người lạc quan (tiếng nói chính thống, chiếm tỷ lệ cao hơn)**: Rất nhiều người cho rằng **hiện tại mức cao chỉ là điểm khởi đầu, không phải điểm kết thúc**, logic dài hạn vẫn rất mạnh. Lý do cốt lõi bao gồm:
Gần đây trên thị trường tiền mã hóa (cuối tháng 1 năm 2026)
Tổng thể bầu không khí khá chia rẽ, vĩ mô hỗn loạn như một nồi cháo, nhưng tiền mã hóa thì không có nhiều “quả bom” bùng nổ, chủ yếu là sự thay đổi chậm rãi/cấu trúc và dao động liên tục. Tóm tắt vài điều gần đây khá thú vị hoặc đáng châm biếm: 1. **Vàng và bạc tăng vọt, BTC/Thị trường tiền mã hóa giống như người yêu cũ bị đá** Vàng lao về 5000 đô la/ounce, bạc vượt 100 đô la, các tài sản trú ẩn truyền thống đồng loạt bay cao. Trong khi đó, BTC từ đỉnh 97k trượt xuống quanh 89k, ETH cũng theo đó giảm xuống dưới 3000, các altcoin thì còn thê thảm hơn. Rất nhiều người châm biếm rằng “vàng số” giờ nhìn có phần ngượng ngùng, thị trường tiền mã hóa bị coi là tài sản rủi ro cao và bị ném tiền vào bừa bãi. Nhiều người nói: Khi vĩ mô hắt hơi, thì tiền mã hóa chính là nhóm cuối cùng nhận được thanh khoản.
Làm KOL, rốt cuộc là đào sâu một lĩnh vực để làm đến cùng, hay là chạy theo xu hướng để hấp thụ hết lưu lượng?
Thực ra cả hai con đường đều có thể đi, nhưng mỗi con đường đều phải trả giá tương ứng.
Trong truyền thông xã hội truyền thống, nếu bạn làm về mỹ phẩm, sẽ rất khó để làm về công nghệ cùng một lúc; nếu đã làm về công nghệ, cũng khó để đột ngột chạy sang nói về bất động sản. Một tài khoản quan trọng nhất là phải 'chuyên sâu'.
Những người thích xem tin tức sẽ tự nhiên phù hợp để làm phân tích vĩ mô và xu hướng nóng; loại tài khoản này cần cập nhật nhanh, bản chất dựa vào 'phạm vi bao phủ' chứ không phải 'người hâm mộ chuyên sâu'. Người hâm mộ không nhất thiết phải chính xác, nhưng độ hiển thị sẽ rất cao.
Còn logic của việc đào sâu vào lĩnh vực thì hoàn toàn khác:
Khi một dự án trò chơi blockchain cần tìm KOL, họ sẽ không tìm các blogger vĩ mô để phát quảng cáo, họ chỉ tìm KOL trong lĩnh vực trò chơi blockchain—bởi vì đó mới là đối tượng chính xác.
Thực tế của blockchain L1 và L2 năm 2026: từ bong bóng câu chuyện đến sự trở lại của giá trị
Nếu dùng một câu để mô tả thị trường tiền điện tử năm 2026, thì đó là: mọi người cuối cùng không còn mơ mộng nữa. Năm 2025, vòng biến động mạnh mẽ đó thực sự đã đánh thức rất nhiều người. Bitcoin đã tăng mạnh vào đầu năm, nhưng nhanh chóng lại trả lại mức tăng; altcoin thì không cần phải nói, khi ngừng câu chuyện, giá trực tiếp mất trọng lượng. Thị trường rõ ràng đã từ 'cuồng nhiệt theo chu kỳ' bước vào một giai đoạn lạnh lùng hơn và tàn nhẫn hơn. Trong giai đoạn này, ai là cơ sở hạ tầng thực sự, ai chỉ là bao bọc câu chuyện, đã được phân định rất rõ. Ethereum vẫn đứng ở vị trí cốt lõi nhất - nó không còn theo đuổi 'nhanh' và 'rẻ', mà là ngồi vững ở vị trí **tầng thanh toán + tầng neo tài sản tổ chức**.
SVM thực sự là gì? Tại sao năm 2026 nó trở thành lá bài mới cho lớp thực thi blockchain?
Tác giả: Yukirabbit Tại sao bây giờ rất ít thảo luận về EVM mà bắt đầu đề cập nhiều đến SVM? Nếu bạn vẫn thường thấy cuộc thảo luận "EVM vs MoveVM" vào đầu năm 2026, thì có thể nói rằng chủ đề này đã có chút lỗi thời. Trong vài năm qua, EVM đã hoàn thành "chuẩn hóa": Công cụ phát triển trưởng thành, hệ sinh thái lớn, mô hình ổn định, nó không còn là tâm điểm tranh luận nữa, mà là lựa chọn mặc định. Các biến số thật sự mới đang chuyển sang SVM (Máy ảo Solana). Trong hai năm qua, SVM từ động cơ thực thi bên trong mạng chính Solana đã dần biến hóa thành một lớp thực thi hiệu suất cao có thể được tách ra, sao chép và triển khai vào các hệ sinh thái khác nhau.
第一:khiêm tốn, dù thật sự rất muốn chứng minh cho người khác thấy cũng phải khiêm tốn cẩn thận để tránh gặp rắc rối, khoe mẽ một lúc thì vui nhưng không ai muốn thấy người khác sống tốt hơn mình.
第二:học hỏi, chỉ cần mỗi ngày cải thiện một chút so với chính mình ngày hôm trước là được, khi cảm thấy mơ hồ thì hãy dừng lại nghỉ ngơi, xem nhiều, nghe nhiều, học hỏi nhiều, kiên trì với những điều mình muốn làm, nhất định phải đặt ra mục tiêu theo thời gian cho bản thân.
第三:tin vào phán đoán của chính mình, những gì người khác nói chỉ có thể làm tham khảo, nếu tự mình phán đoán sai cũng phải có dũng khí để chịu trách nhiệm cho thất bại.
Nhiều người sẽ có phản ứng đầu tiên là chỉ đơn giản là thêm một stablecoin nữa, nhưng lần này thực sự không giống như vậy
Đầu tiên hãy nói về việc tại sao $U gần đây lại được nhắc đến nhiều, một bối cảnh rất quan trọng là nó đã phát triển trong hệ sinh thái BSC Sau khi BUSD dần rút lui, hệ sinh thái BNB luôn thiếu một stablecoin có khả năng tiếp nhận vốn và có thể thanh toán một cách trơn tru trong DeFi, trong khi vị trí của $U chính xác nằm ở đó
Nó không chỉ đơn giản là đối chiếu với USDT hoặc USDC, mà là thông qua dự trữ 1:1, tập hợp tính thanh khoản của các stablecoin chính hiện có để thực hiện thanh toán thống nhất, điều này cũng là lý do khiến nó nhanh chóng được chấp nhận trên BSC
Quay trở lại với SOON @soon_svm bản thân, hành động hiện tại có thể nghiêng về việc xây dựng một hệ thống đại diện vốn AI, cốt lõi là làm cho chiến lược, điều phối vốn và thực hiện ngày càng tự động hóa. Trong khung này, stablecoin không chỉ là tài sản để tiết kiệm mà còn là thành phần cơ bản cho thanh toán và ghi chép
Vấn đề là, hệ thống stablecoin hiện tại có thể ổn với con người, nhưng không thân thiện với AI. Có nhiều loại stablecoin, tính thanh khoản phân tán trên các chuỗi và giao thức khác nhau, một khi bước vào kịch bản thực hiện tần suất cao, chi phí gas và ma sát thanh toán sẽ bị phóng đại. Nếu tác nhân AI muốn chạy chiến lược liên tục, một lớp thanh toán thống nhất và có thể dự đoán sẽ trở nên rất quan trọng
Và vị trí của $U chính xác nằm ở đây. Bạn vẫn sử dụng stablecoin cũ, nhưng ở cấp độ hệ thống, các con đường thanh toán và tính thanh khoản đã được sắp xếp lại, thân thiện hơn với tự động hóa và kịch bản đồng thời cao. Cũng chính vì lý do này, $U đã được tích hợp vào khung thanh toán và thanh toán x402 của SOON, như là đơn vị ghi chép chính trong khi đại diện vốn AI hoạt động
x402 bản thân được thiết kế cho thực hiện đồng thời cao và tiêu chuẩn hóa, vì vậy từ góc độ kiến trúc, đây không phải là việc ngẫu nhiên kết nối một stablecoin, mà là đang lựa chọn một tiêu chuẩn thanh toán tương đối thống nhất cho toàn bộ hệ thống vốn
Vì vậy, nhìn từ thời điểm hiện tại, sự hợp tác giữa SOON và $U, nói thì dễ hơn là để kể một câu chuyện mới, mà thực sự là đang bổ sung cơ sở hạ tầng cần thiết. Nếu đại diện vốn AI muốn thực sự hoạt động trên chuỗi, vấn đề thanh toán sớm muộn cũng phải được đối xử nghiêm túc, và SOON chỉ là bước trước hầu hết các dự án khác một bước, đưa vấn đề này lên bàn để giải quyết