作者：Yuki Rabbit🐰💢
最近刷时间线，会发现一个很明显的变化：
海外 KOL 在短时间内，密集把火力对准了 @cz_binance。
为什么？到底谁做错了？
在2026 年 1月 ，Crypto Twitter集体“疯了”。
短短几周内，CZ的名字下面全是火药味：
“CZ touch = death”
“Binance就是最大的PA（pump & dump）机器”
“出狱后就开始系统性收割”
“特朗普赦免的scumbag”
在牛市的时候喊他“人民英雄”，现在渐渐的熊转震荡直接升级成“行业寄生虫”。这波恨意来得猛、来得集中，但它真的是突然的吗？还是积怨已久、只是等了个好时机爆发？我们来聊一聊怎么个事？！海外kol都在骂什么
图像
一、导火索：出狱后的Launchpool/Alpha项目集体“归零秀”
CZ 2025年9月出狱后，Binance明显加速了新项目节奏——尤其是Launchpool、Alpha和meme类上新。
结果呢？
社区统计显示：近几个月Binance推的项目，上市后平均跌幅70-95%，不少直接-90%以上。典型案例包括：
某些meme/token高开几十倍后迅速崩盘
Launchpool farming的用户发现解锁后瞬间腰斩甚至更惨
KOL们直接开喷：
“CZ一碰就死”“Binance listings = retail exit liquidity”“内部先拉高出货，再让散户接盘”。
本身现在的市场震荡期本来就难赚钱，连续踩雷后，大家把所有亏损的锅甩给了最大交易所和最爱发声的CZ大表哥
为什么偏偏是 CZ？
因为在熊市里，市场需要一个“显眼的靶子”来承接亏损情绪：
足够中心化
足够成功
足够和多数人的盈亏路径“有关联”
CZ 全中
当资产不涨、杠杆反噬、叙事失效，
“英雄”就会被迅速清算。
图像
二、矛盾最大点：一边喊“2026 supercycle”，一边被指“自己先跑”
CZ最近在Davos访谈里反复强调：
BTC要打破4年周期
2026将是supercycle
buy & hold，别FOMO也别panic sell
听起来很励志，对吧？
但同期，社区观察到：
Binance内部钱包/做市商在高位大量抛售BNB和新上币
一些项目listing当天或几天内就出现巨量卖单
CZ个人wallet继续烧掉 unsolicited meme币，却被解读为“撇清关系”
典型叙事链：他喊牛 → 散户FOMO进场 → 平台/内部高位出货 → 用户爆仓 → 骂他“画大饼割韭菜”。
这套逻辑在熊市特别容易传播。很多人觉得：如果你真看好，为什么不自己多持有点？为什么看起来像在出货？
图像
三、历史包袱 + 政治赦免的道德雷区
老问题从来没消失：
10/10事件（Binance系统延迟导致巨额爆仓）
长期被指“listing要8-10% token supply作为隐形费用”
KYC限制、合约问题、BSC生态“内部集团收割”
SEC指控的洗售交易、客户资金混用等
再叠加2025年10月的特朗普赦免：
很多人觉得“靠政治关系逃罪”
MGX用Trump家族相关的USD1 stablecoin投了20亿给Binance
CZ澄清“no business relationship with Trump”，但阴谋论压不住
在美国本土和反建制crypto圈，这条线特别刺耳：一个被判有罪的人，出狱没多久就靠政治buff重回聚光灯，还继续“操控市场”？
图像
四、但这波喷也有“羊群+情绪化”的一面
客观来说，这一轮对 CZ 的围攻，并不完全是理性判断。
首先，市场本身就很弱。
在弱市里，情绪一定要找出口，而任何体量足够大的平台，都会成为甩锅对象。
牛市的时候大家喊 CZ 喊单、喊信仰；
熊市一来，叙事反转，“原罪”自然也落到他头上。
其次，Binance 体量太大，本身就决定了 listing 失败率一定高。
这是结构性问题，而不是“某个人操控一切”。
上得了台面的项目有限，被拒的永远是大多数，这个锅不可能全扣到 CZ 身上。
第三个常被忽略的点是：
CZ 早就不是 Binance 的 CEO 了。
他现在更多在做的是教育（Giggle Academy）、慈善和个人品牌建设。
把今天市场里的所有不满，都归因到他“还在幕后操盘”，其实是一种过度归因。
甚至不少海外 KOL 自己也说得很直白：
“Market up we love CZ, market down we hate CZ.”
说到底，这更像是周期性情绪的集中爆发。
市场不好时，人们需要一个足够知名、足够符号化的对象来承接情绪——
而 CZ，刚好是那个最显眼、也最容易被投射的名字。
这次的恨意会消退吗？
大概率会
只要出现下面任意一个条件，情绪就会明显降温：
市场转强 / 真正走出震荡
BNB、新币重新有赚钱效应
海外用户在 Binance 上重新“吃到肉”
crypto 社区的集体记忆周期，说难听点，比 meme 币的生命周期还短。
Market up：CZ = builder / OG / industry pillar
Market down：CZ = vampire / parasite / villain
这已经发生过不止一次了。
而这些恨意不是凭空出现的，它只是“被放大”了
真相可能介于两者之间：
Binance确实有系统性问题（listing质量、透明度、利益冲突）
CZ的public行为也确实加剧了信任危机
但把他一个人妖魔化成“行业最大骗子”，忽略了市场周期、用户自身责任和平台规模效应，也不太公平。
问题或许不在于：CZ 是不是坏人。
而在于：当市场不给希望时，我们是不是总需要一个人来承接失望？
你怎么看？是觉得Binance真该彻底改革，还是觉得这只是又一轮“熊市甩锅”？