Chúng tôi vừa vượt qua mốc 1.000.000 người theo dõi trên Binance Live.
Không phải lượt xem. Không phải lượt tiếp cận. Là con người thật. Đôi tai thật. Thời gian thực.
Trong một thời gian dài, nội dung về tiền mã hóa luôn ồn ào, nhanh chóng và dễ quên. Điều này chứng minh một điều khác biệt. Chứng minh rằng sự rõ ràng có thể mở rộng. Chứng minh rằng giáo dục có thể lan tỏa xa. Chứng minh rằng mọi người sẵn sàng ngồi lại, lắng nghe và suy nghĩ khi tín hiệu là thật.
Điều này không xảy ra vì sự hào nhoáng. Không xảy ra vì dự đoán hay những con đường tắt. Nó xảy ra nhờ sự nhất quán, kiên nhẫn và sự tôn trọng đối với khán giả.
Đối với Binance Square, đây là một tín hiệu mạnh mẽ. Các không gian trực tiếp không còn chỉ là những cuộc trò chuyện. Chúng đang trở thành lớp học. Những diễn đàn. Cơ sở hạ tầng cho tri thức.
Tôi cảm thấy tự hào. Tôi cảm thấy biết ơn. Và thành thật mà nói, một chút choáng ngợp theo cách tốt nhất có thể.
Gửi đến mọi người theo dõi đã ở lại, đặt câu hỏi, học hỏi hoặc đơn giản chỉ lặng lẽ lắng nghe, cột mốc này thuộc về các bạn.
Chúng tôi chưa dừng lại. Chúng tôi mới chỉ bắt đầu.
Tại sao các mạng lưới lấy tuân thủ làm ưu tiên thường bị bỏ qua cho đến khi chúng cần thiết
Cơ sở hạ tầng tập trung vào tuân thủ hiếm khi trở nên phổ biến. Chúng không tạo ra những câu chuyện kịch tính hay thí nghiệm nhanh chóng. Vì vậy, chúng có thể bị bỏ qua trong thời gian dài. Dusk phù hợp với mô hình này. Giá trị của nó trở nên rõ ràng hơn khi áp lực tuân thủ gia tăng và các cách làm tắt không còn hiệu quả. Khi điều đó xảy ra, các mạng lưới được thiết kế để vận hành tuân thủ thường nổi bật lên. Không phải vì chúng hấp dẫn, mà vì chúng đã giải quyết những vấn đề mà những người khác mới chỉ bắt đầu đối mặt.
Tài sản được mã hóa cần nhiều hơn là thanh toán trên chuỗi
Tài sản thực tế được mã hóa thường được thảo luận như một vấn đề thanh toán. Trên thực tế, chúng cũng là một vấn đề tuân thủ và xác minh. Việc thực thi quyền sở hữu, các hạn chế chuyển nhượng và nghĩa vụ báo cáo đều cần được đảm bảo. Dusk định vị mình là cơ sở hạ tầng có thể xử lý các yêu cầu này một cách bản địa. Chỉ riêng tính bảo mật là chưa đủ. Cũng không chỉ riêng tính minh bạch là đủ. Thị trường token chỉ phát triển khi cả hai yếu tố này đều hiện diện ở mức cân bằng phù hợp. Cách tiếp cận của Dusk thừa nhận sự phức tạp thay vì đơn giản hóa nó đi.
Tại sao kiến trúc mô-đun lại quan trọng khi quy định thay đổi
Các quy định luôn thay đổi. Những gì hoạt động hôm nay có thể cần điều chỉnh vào ngày mai. Các hệ thống quá cứng nhắc sẽ gặp khó khăn khi điều đó xảy ra. Dusk Network được xây dựng với thực tế đó trong tâm trí.
Vì kiến trúc là mô-đun, nên các thay đổi có thể được thực hiện ở những khu vực cụ thể mà không làm rung chuyển toàn bộ hệ thống. Điều này rất quan trọng trong cơ sở hạ tầng tài chính, nơi mà sự ổn định là yếu tố then chốt và các nâng cấp không thể thực hiện một cách thiếu suy nghĩ.
Trong bối cảnh này, tính mô-đun không đơn thuần là về sự tinh tế hay tính linh hoạt vì chính nó. Nó là về việc duy trì khả năng sử dụng theo thời gian khi các quy định thay đổi, mà không biến mỗi thay đổi thành một sự kiện rủi ro.
Sự quan trọng của khả năng kiểm toán trong tài chính bảo vệ quyền riêng tư
Quyền riêng tư và khả năng kiểm toán thường được xem là đối lập nhau. Trên thực tế, tài chính được quản lý phụ thuộc vào cả hai yếu tố hoạt động cùng nhau. Mạng Dusk được xây dựng dựa trên nhận thức đó.
Trên Dusk, các giao dịch có thể được giữ bí mật mà không bị mất khả năng xác minh. Sự khác biệt này rất quan trọng vì hoạt động tài chính không tồn tại trong chân không. Các sản phẩm được xem xét, kiểm toán và đôi khi bị thắc mắc lâu sau khi được tạo ra. Nếu một hệ thống không thể cung cấp bằng chứng khi được yêu cầu, nó nhanh chóng trở nên không thực tế cho mục đích sử dụng có quản lý.
Dusk coi khả năng kiểm toán là một yêu cầu cốt lõi, chứ không phải là một sự thỏa hiệp. Quyền riêng tư được bảo toàn, nhưng trách nhiệm vẫn luôn được duy trì. Cách tiếp cận này có thể thu hút ít sự chú ý hơn so với sự minh bạch hoàn toàn, nhưng lại phù hợp hơn nhiều với cách các tổ chức tài chính thực tế hoạt động.
Tại sao Dusk coi tuân thủ là một giới hạn thiết kế, chứ không phải là một rào cản
Hầu hết các blockchain coi tuân thủ là điều phiền toái, là thứ cần trì hoãn hoặc thêm vào sau này. Dusk đi theo một con đường khác. Dusk coi tuân thủ là một yêu cầu thiết kế cơ bản ngay từ đầu, và sự lựa chọn đó một cách lặng lẽ định hình mọi thứ khác.
Thay vì cố gắng che giấu thông tin hoàn toàn, Mạng lưới Dusk được xây dựng xung quanh việc tiết lộ có chọn lọc. Dữ liệu được giữ riêng tư theo mặc định, nhưng có thể được chứng minh hoặc tiết lộ khi có lý do thực sự để làm như vậy. Đây chính là cách hoạt động của tài chính được quản lý trong thực tế. Quyền riêng tư được mong đợi, nhưng vẫn phải có trách nhiệm giải trình.
Bằng cách tích hợp logic này trực tiếp vào giao thức, Dusk tránh được những giải pháp tạm thời mong manh sau này. Tuân thủ không phải là thứ mạng lưới phải vất vả đối phó khi phát triển. Đó là điều hệ thống đã hiểu từ đầu, giúp hỗ trợ các trường hợp sử dụng được quản lý trở nên ổn định hơn theo thời gian.
Tại sao Walrus lại cảm giác giống một công cụ hơn là một cốt truyện
Walrus không dựa vào một câu chuyện lớn để biện minh cho sự tồn tại của nó. Giá trị của nó đến từ việc thực hiện một công việc một cách xuất sắc và nhất quán. Việc lưu trữ phi tập trung không hấp dẫn khi hoạt động trơn tru, và đó chính là điểm mấu chốt. Bằng cách tập trung vào độ tin cậy, khả năng phục hồi, và sự đồng thuận về động cơ, Walrus hành xử giống như một công cụ hơn là một giao thức được thúc đẩy bởi cốt truyện. Điều này thường dẫn đến việc được công nhận chậm hơn, nhưng cũng tạo nên sự bền vững. Cơ sở hạ tầng sống sót thường là cơ sở hạ tầng không cần sự chú ý liên tục để vận hành.
Bảo mật như một yêu cầu thực tiễn cho lưu trữ phi tập trung
Dữ liệu công khai hoạt động tốt trong nhiều trường hợp, nhưng không phù hợp với mọi nhu cầu thực tế. Rất nhiều ứng dụng xử lý thông tin không thể công khai mà không dẫn đến hậu quả thực sự. Walrus coi trọng thực tế này một cách nghiêm túc. Thiết kế lưu trữ của nó hỗ trợ các trường hợp sử dụng riêng tư thay vì giả định mọi thứ đều công khai theo mặc định. Điều này không có nghĩa là dữ liệu bị ẩn khỏi tất cả mọi người. Nó có nghĩa là quyền truy cập có thể được kiểm soát khi cần thiết. Sự phân biệt này rất quan trọng đối với các ứng dụng doanh nghiệp, được quản lý và nhạy cảm với người dùng. Lưu trữ bỏ qua vấn đề bảo mật sẽ giới hạn khả năng xây dựng các hệ thống trên nền tảng đó. Walrus định vị bản thân để xử lý những thực tế này thay vì giả vờ chúng không tồn tại.
Tại sao tính dự đoán được về kinh tế quan trọng hơn lưu trữ giá rẻ
Lưu trữ giá rẻ có thể trông hấp dẫn ban đầu, nhưng đó không phải là điều mà hầu hết các ứng dụng dài hạn thực sự phụ thuộc vào. Điều thực sự quan trọng là có thể dự đoán chi phí từ vài tháng đến vài năm trước. Walrus tập trung vào điều đó bằng cách thưởng cho khả năng sẵn sàng ổn định thay vì những đợt tham gia ngắn hạn. Điều này giúp các nhà phát triển có thể lên kế hoạch mà không cần liên tục phản ứng với những biến động giá ở tầng lưu trữ. Khi chi phí thay đổi quá nhiều, lưu trữ sẽ không còn cảm giác như cơ sở hạ tầng nữa mà bắt đầu giống như một trò may rủi. Walrus tránh điều đó bằng cách thiết kế lấy tính nhất quán làm trọng tâm. Có thể nó không nổi bật bằng, nhưng đối với các ứng dụng nghiêm túc, độ tin cậy thường quan trọng hơn.
Walrus đang xem việc bảo tồn dữ liệu như một vấn đề kinh tế, chứ không chỉ là một vấn đề kỹ thuật
Một trong những thất bại lặng lẽ trong cơ sở hạ tầng blockchain luôn là giả định rằng dữ liệu sẽ tự động vẫn được lưu trữ vì hệ thống tồn tại. Trên thực tế, việc sẵn có dữ liệu không bao giờ được đảm bảo chỉ nhờ vào thiết kế. Nó được đảm bảo nhờ vào động lực, chi phí và sự đồng thuận dài hạn giữa những người tạo dữ liệu và những người chịu trách nhiệm giữ cho dữ liệu luôn truy cập được. Walrus bắt đầu từ thực tế này thay vì phát hiện ra nó sau này.
Hầu hết các cuộc thảo luận về blockchain đều xem việc sẵn có dữ liệu như một thách thức kỹ thuật. Dữ liệu có thể được đăng tải nhanh đến đâu. Chi phí lưu trữ có thể rẻ đến mức nào. Dữ liệu có thể được truy xuất hiệu quả đến mức nào. Những câu hỏi này quan trọng, nhưng chúng chưa đầy đủ. Walrus mở rộng khung nhìn bằng cách đặt ra một câu hỏi cơ bản hơn. Tại sao dữ liệu lại cần được duy trì sẵn có nhiều năm sau khi được tạo ra? Nếu không có câu trả lời kinh tế rõ ràng, sự sẵn có sẽ trở nên mong manh, phụ thuộc vào sự tham gia tạm thời thay vì cam kết lâu dài.
Sự tách biệt vai trò giữa thực thi và lưu trữ trong cấu trúc Walrus
Một trong những lựa chọn thiết kế lặng lẽ nhưng quan trọng nhất đằng sau Walrus là sự phân tách rõ ràng giữa thực thi và lưu trữ. Các lớp thực thi được xây dựng để đạt tốc độ và xử lý giao dịch. Các lớp lưu trữ được xây dựng để đảm bảo độ bền và khả năng mở rộng. Việc cố gắng thực hiện cả hai cùng lúc thường buộc phải đánh đổi, làm suy yếu cả hai phía.
Walrus tránh được điều đó bằng cách chỉ tập trung vào lưu trữ và giao nhiệm vụ thực thi cho các chuỗi mạng phù hợp hơn. Sự tập trung này giúp kinh tế lưu trữ được định hình dựa trên khả năng bảo tồn dữ liệu thay vì tốc độ xử lý giao dịch. Nó cũng loại bỏ áp lực buộc lưu trữ phải cạnh tranh với phí thực thi.
Theo thời gian, cách thiết kế theo mô-đun này khiến hệ thống trở nên hợp lý hơn. Các hệ thống dễ hiểu hơn, dễ thao tác hơn và ít dễ hỏng hơn. Mỗi lớp có một mục đích rõ ràng, và không có thành phần nào bị ép làm việc mà nó chưa được thiết kế để thực hiện. Chính sự đơn giản này khiến toàn bộ cấu trúc trở nên an toàn hơn và dễ xây dựng hơn.
Walrus đang buộc các tầng của blockchain phải đối mặt với mối phụ thuộc khó chịu nhất của mình
Các blockchain thường được đánh giá dựa trên những gì nằm ở bề mặt. Tốc độ thực thi. Phí. Trải nghiệm người dùng. Tính khả dụng kết hợp. Nhưng đằng sau tất cả những điều đó là một mối phụ thuộc yên lặng hơn, quyết định cuối cùng việc các lớp đó có thể được tin tưởng theo thời gian hay không. Dữ liệu. Nơi nó được lưu trữ, ai chịu trách nhiệm đảm bảo nó luôn sẵn sàng, thời gian lưu giữ là bao lâu, và dưới điều kiện nào dữ liệu vẫn có thể được xác minh. Walrus được xây dựng dựa trên ý tưởng rằng tầng này không thể tiếp tục bị coi là thứ yếu.
Trong các hệ thống blockchain sơ khai, việc sẵn có dữ liệu gần như được coi là điều hiển nhiên. Tất cả đều sống trên chuỗi, và chi phí là khả thi vì khối lượng sử dụng còn hạn chế. Khi các hệ sinh thái phát triển, giả định đó bắt đầu bị phá vỡ. Việc lưu trữ khối lượng lớn dữ liệu trực tiếp trên các lớp thực thi trở nên tốn kém và ngày càng bất khả thi. Ngành công nghiệp đã phản ứng bằng cách đẩy dữ liệu ra ngoài chuỗi, thường chấp nhận các đảm bảo yếu hơn để đổi lấy chi phí thấp hơn. Walrus tồn tại để giải quyết trực tiếp sự đánh đổi đó thay vì chuyển vấn đề sang nơi khác.
Walrus đang giải quyết phần hạ tầng blockchain mà hầu hết các hệ thống lặng lẽ tránh né
Tôi liên tục nhận thấy rằng Walrus đang làm việc trên một phần hạ tầng blockchain mà hầu hết các hệ thống dường như sẵn sàng trì hoãn hoặc bỏ qua. Không phải vì nó không quan trọng, mà vì nó gây khó chịu và khó làm cho thấy rõ ràng.
Khi các sinh thái blockchain phát triển, trọng tâm dần thay đổi. Tốc độ quan trọng ít hơn so với trước đây. Điều bắt đầu trở nên quan trọng hơn là dữ liệu. Dữ liệu nằm ở đâu. Nó tồn tại bao lâu. Liệu có thể xác minh được vào vài năm sau hay không. Liệu bất kỳ ai có thể thực sự chi trả để lưu trữ nó ở quy mô lớn hay không. Đây chính là điểm mà nhiều blockchain vốn đủ năng lực bắt đầu cảm thấy căng thẳng. Walrus nằm ngay tại điểm căng thẳng này.
Tại sao Walrus coi khả năng sẵn sàng dữ liệu như hạ tầng, chứ không phải là một tính năng
Hầu hết các hệ thống blockchain đều nói về khả năng sẵn sàng dữ liệu như một hộp cần tích chọn. Walrus lại coi nó như một hạ tầng mà các ứng dụng phải có thể tin cậy trong thời gian dài. Giao thức được thiết kế để các nhà phát triển không cần phải thường xuyên suy nghĩ liệu dữ liệu có còn tồn tại vào ngày mai hay không. Bằng cách sử dụng lưu trữ blob kết hợp với mã hóa phân tán, Walrus giả định rằng sự cố sẽ xảy ra và lập kế hoạch cho chúng thay vì giả vờ chúng sẽ không xảy ra. Tư duy này rất quan trọng vì các ứng dụng thực tế không thể dừng lại khi các nút lưu trữ thay đổi. Khả năng sẵn sàng dữ liệu chỉ trở nên có ý nghĩa khi nó có thể dự đoán được. Walrus thúc đẩy đến mức độ cơ bản đó bằng cách điều chỉnh các động lực xung quanh việc sẵn sàng lâu dài thay vì tham gia ngắn hạn. Sự thay đổi này tuy tinh tế nhưng lại thay đổi cách các nhà phát triển nghiêm túc suy nghĩ về lưu trữ phi tập trung.
Dusk Network đang được định hình bởi những giới hạn mà phần lớn các blockchain khác chọn bỏ qua
Tôi luôn suy nghĩ về Dusk Network theo một cách khác biệt so với cách tôi nghĩ về phần lớn các blockchain. Không phải vì nó ồn ào hơn hay nhanh hơn, mà vì nó dường như sẵn sàng chấp nhận những giới hạn mà những người khác dành thời gian để tìm cách vượt qua. Sự lựa chọn này thể hiện rõ ràng ở khắp mọi nơi khi bạn bắt đầu tìm kiếm nó.
Rất nhiều phát triển blockchain được xây dựng dựa trên khả năng. Điều gì có thể làm được. Điều gì có thể đẩy xa hơn nữa. Dusk dường như bắt đầu từ một điểm khác biệt. Nó liên tục quay trở lại những câu hỏi không có câu trả lời rõ ràng. Sự riêng tư thực sự trông như thế nào khi quy định không còn là tùy chọn. Sự phi tập trung có nghĩa là gì khi vẫn cần có người phải chịu trách nhiệm. Hệ thống tài chính hoạt động ra sao khi sự minh bạch không thể hoàn toàn? Những điều này không phải là những ý tưởng trừu tượng. Chúng là những giới hạn tồn tại, bất kể các nhà thiết kế có thích hay không. Dusk được xây dựng như thể những giới hạn đó là sự thật.
Dusk đang tiếp cận quản trị và bảo mật như những khối xây dựng cốt lõi, chứ không phải là các tính năng phụ
Quản trị là một trong những chủ đề trong blockchain mà dễ bị đơn giản hóa và dễ bị hiểu sai. Nó thường bị rút gọn thành các giao diện bỏ phiếu hoặc tham gia dựa trên token. Trong thực tế, quản trị trong các hệ thống tài chính lại có vẻ khác biệt rất nhiều. Nó phải tồn tại song song với trách nhiệm pháp lý, giám sát tổ chức và trách nhiệm dài hạn. Đây chính là nơi nhiều blockchain bắt đầu căng thẳng một cách im lặng. Dusk tiếp cận vấn đề này theo cách khác bằng cách coi quản trị và bảo mật là những thành phần cấu trúc trong cơ sở hạ tầng tài chính, chứ không phải là các lớp tùy chọn.
Dusk đang định hình một phiên bản tài chính trên chuỗi mà các tổ chức thực sự có thể sinh sống
Có một khoảng cách ngày càng lớn trong cách các hệ thống blockchain đang được xây dựng. Một số được thiết kế để thúc đẩy giới hạn và khám phá những điều có thể xảy ra. Những người khác được thiết kế để tồn tại khi tiếp xúc với thế giới thực. Dusk rõ ràng nằm ở nhóm thứ hai. Sự tiến triển của nó không bị thúc đẩy bởi tốc độ, thí nghiệm hay chiếm lĩnh câu chuyện. Nó xuất hiện theo cách lặng lẽ hơn. Những quyết định kiến trúc khó đảo ngược. Một nhận thức nhất quán về quy định. Một cảm giác rằng nếu cơ sở hạ tầng blockchain muốn hỗ trợ hoạt động tài chính thực tế, thì nó phải trưởng thành ở một số khía cạnh nhất định. Dusk dường như không cố gắng gây ấn tượng với thị trường. Nó dường như quan tâm nhiều hơn đến việc hòa nhập vào thị trường.
Dusk đã phát triển mà không có nhiều tiếng ồn xung quanh, và điều đó cảm giác như có chủ ý
Có một loại tiến bộ blockchain không cố gắng được nhìn thấy. Nó không xuất hiện với những lời tuyên bố mạnh mẽ hay những câu chuyện ồn ào. Hầu hết thời gian, nó đơn giản tiếp tục ở phía sau. Nó tiến lên qua những quyết định có vẻ nhỏ bé ban đầu, nhưng dần dần định hình hướng đi của hệ thống. Dusk phù hợp với mô hình đó. Trong khi phần lớn thị trường vẫn dao động giữa thí nghiệm và đầu cơ, Dusk vẫn tập trung vào một vấn đề hẹp hơn. Ý tưởng vẫn luôn vững chắc: xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính bảo vệ quyền riêng tư có thể hoạt động bên trong các hệ thống quy định thay vì giả vờ rằng những hệ thống này chỉ tạm thời.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích