Coin Coach Signals

Cách @Plasma Khác Với Các Layer 1 Đa Năng

Hầu hết các blockchain Layer 1 đều muốn làm mọi thứ. Trò chơi, DeFi, NFT, quản trị, thanh toán. Trên giấy tờ, điều đó nghe có vẻ linh hoạt. Trong thực tế, điều đó thường có nghĩa là phải đánh đổi ở mọi nơi.

Thanh toán là những thứ cảm nhận rõ nhất những đánh đổi đó.

#Plasma không cố gắng bao quát mọi trường hợp sử dụng. Nó tập trung vào một điều: thanh toán stablecoin. Chuyển tiền đô la không phải là một tính năng bên lề. Đó là lý do mạng lưới tồn tại.

Sự khác biệt đó xuất hiện nhanh chóng. Trên các chuỗi đa năng, việc gửi stablecoin có nghĩa là phải theo dõi phí, kiểm tra tắc nghẽn và hy vọng không có gì đột ngột tăng cao giữa giao dịch. Trên Plasma, việc chuyển USDT cơ bản là một phần của thiết kế cốt lõi. Chúng được xử lý nhanh chóng. Chúng không tốn chi phí. Chúng không cạnh tranh với bất cứ điều gì khác đang xảy ra trên mạng.

Nếu bạn chỉ đang cố gắng chuyển tiền, sự tách biệt đó quan trọng hơn những gì mọi người thừa nhận.

Chuỗi vẫn tương thích với các công cụ Ethereum, điều này loại bỏ nhiều ma sát cho các nhà phát triển. Đồng thời, nó thêm vào những thứ thực sự có ý nghĩa cho thanh toán, như một cầu nối trực tiếp đến Bitcoin để di chuyển giá trị an toàn. Không có lớp bổ sung chỉ vì lý do đó.

Token gốc không cần thiết cho các chuyển khoản đơn giản. Nó được sử dụng nơi nó thuộc về: staking, bảo mật mạng, thực thi hợp đồng nâng cao và phát triển hệ sinh thái. Các thanh toán hàng ngày vẫn đơn giản. Sự phức tạp là tùy chọn.

Chuyên môn hóa luôn đi kèm với rủi ro. Các chuỗi lớn hơn sẽ thích ứng. Một số người dùng sẽ thích sự linh hoạt. Điều đó là điều dự kiến.

Nhưng nếu stablecoin được cho là hành xử như những đồng đô la kỹ thuật số, chúng cần cơ sở hạ tầng đối xử với thanh toán như một công việc hàng đầu, không phải tiếng ồn nền. Plasma không cố gắng có mặt ở khắp mọi nơi. Nó đang cố gắng trở nên đáng tin cậy ở những nơi thực sự cần thiết.

@Plasma

#Plasma

$XPL

Walrus (WAL): Tại sao Lưu trữ Blob Phi tập trung lại Quan trọng trong Web3

Web3 nói rất nhiều về quyền sở hữu. Trong thực tế, ý tưởng đó thường bị phá vỡ ở tầng dữ liệu.

Các tệp lớn như video, tài sản trò chơi, hoặc bộ dữ liệu vẫn nằm trên các máy chủ tập trung. Khi những máy chủ đó gặp sự cố, bị kiểm duyệt, hoặc lén lút thay đổi quy tắc, phần còn lại của ứng dụng "phi tập trung" không còn quan trọng nhiều. Bạn cảm nhận được ngay lập tức.

Đó là vấn đề mà lưu trữ blob phi tập trung đang cố gắng giải quyết.
Walrus phân phối các khối dữ liệu lớn qua các nút độc lập thay vì tin tưởng vào một nhà cung cấp duy nhất. Các tệp không được lưu trữ ở một nơi. Chúng được chia nhỏ, mã hóa, và phân phối để tính khả dụng không phụ thuộc vào bất kỳ máy nào hoạt động hoàn hảo.

Logic rất đơn giản. Nếu một nút biến mất, dữ liệu không biến mất. Tính dư thừa là một phần của hệ thống ngay từ đầu, không phải là điều gì đó được vá vào sau. Khi một tệp được yêu cầu, nó được lấy từ nhiều nguồn và kiểm tra tự động, mà không cần hỏi một bên trung ương về sự cho phép.

Điều này quan trọng hơn hầu hết mọi người thừa nhận. Các ứng dụng Web3 thường không thất bại vì hợp đồng thông minh bị lỗi. Chúng thất bại vì tầng dữ liệu trở nên không đáng tin cậy, chậm, hoặc dễ bị kiểm duyệt. Khi điều đó xảy ra, người dùng sẽ rời đi.

Token hỗ trợ hệ thống theo những cách thực tiễn. Nó trả tiền cho việc lưu trữ và truy xuất dữ liệu, giúp bảo mật các nút thông qua việc đặt cọc, và cho cộng đồng một tiếng nói trong quản trị. Không có câu chuyện giá cả. Chỉ có các động lực liên quan đến việc giữ dữ liệu sẵn có.

Khả năng mở rộng vẫn là phần khó khăn. Xử lý nhu cầu đột ngột là khó khăn đối với bất kỳ mạng lưu trữ nào. Nhưng nếu Web3 muốn vượt qua các bản demo và vào sử dụng thực tế, dữ liệu không thể sống trên cơ sở hạ tầng mâu thuẫn với phi tập trung.

Lưu trữ blob phi tập trung không phải là tùy chọn. Đó là điều làm cho các ứng dụng Web3 lâu dài trở nên khả thi.

@Walrus 🦭/acc

#Walrus

$WAL

Tại sao Vanar Tập trung vào Game, Thương hiệu và Giải trí trước tiên

Hầu hết các blockchain cố gắng trở nên phổ quát ngay từ ngày đầu. Tôi đã trở nên hoài nghi về cách tiếp cận đó. Khi một mạng lưới tuyên bố rằng nó có thể phục vụ mọi ngành công nghiệp một cách công bằng, thường thì nó sẽ không làm tốt bất kỳ ngành nào.

Sự tập trung của Vanar vào game, thương hiệu và giải trí có vẻ là có chủ đích. Không phải vì những lĩnh vực đó đang thịnh hành, mà vì những người xây dựng mạng lưới thực sự đến từ những lĩnh vực đó. Nếu bạn đã làm việc trong ngành game hoặc truyền thông kỹ thuật số, bạn sẽ thấy những vấn đề tương tự lặp lại. Người dùng tài sản kỹ thuật số không thực sự kiểm soát. Sự gắn kết của người hâm mộ trông hấp dẫn trong các bản demo nhưng lại gãy gánh khi lưu lượng thực sự đến. Các hệ thống tạo ra ma sát thay vì loại bỏ nó.

Những môi trường này không khoan nhượng. Nếu có điều gì đó chậm, người dùng ngay lập tức nhận ra. Nếu nó quá đắt, họ không phàn nàn, họ rời đi. Không có kiên nhẫn cho các giải thích kỹ thuật. Thực tế đó buộc phải có những lựa chọn thiết kế khác nhau.

Vanar Chain được xây dựng xung quanh ràng buộc đó. Mạng lưới ưu tiên các tương tác nhanh và phí thấp, có thể dự đoán được vì bất cứ điều gì khác sẽ làm gián đoạn trải nghiệm. Đối với game, điều đó có nghĩa là tài sản di chuyển mà không bị chậm trễ. Đối với thương hiệu, nó có nghĩa là các chiến dịch tương tác không bị sụp đổ khi mức sử dụng tăng cao.

Thay vì khai thác tốn năng lượng, hệ thống dựa vào việc bỏ phiếu của người xác thực và staking. Lựa chọn đó không phải là tư tưởng. Nó là thực tiễn. Các nền tảng giải trí hưởng lợi từ tính nhất quán, không phải sự phức tạp.
Token gốc đóng vai trò đơn giản. Nó chi trả phí giao dịch, hỗ trợ staking và cho phép quản trị. Không có lớp không cần thiết.
Chỉ tập trung không đảm bảo việc được áp dụng. Các studio và thương hiệu di chuyển một cách thận trọng, và nhiều thử nghiệm âm thầm thất bại.

Điều làm cho chiến lược này khác biệt là sự kiềm chế. Thay vì ép blockchain vào những nơi mà nó vẫn cảm thấy vụng về, Vanar bắt đầu từ nơi mà tốc độ, chi phí và trải nghiệm người dùng đã quan trọng. Nếu Web3 phát triển thông qua người dùng hàng ngày, nó sẽ xảy ra thông qua những thứ mà mọi người thích sử dụng, không phải cơ sở hạ tầng mà họ được yêu cầu phải chịu đựng.

@Vanarchain

#Vanar

$VANRY

@Vanarchain Các mốc quan trọng cho năm 2026 bao gồm sự phát triển của Kayon AI, việc bổ sung chuỗi chéo Neutron, việc tích hợp mã hóa lượng tử và việc triển khai toàn cầu Vanar PayFi cho các doanh nghiệp.

Hôm trước, tôi đã cố gắng yêu cầu một số dữ liệu đã được xử lý bằng AI trên chuỗi, nhưng mất quá nhiều thời gian để nhận được câu trả lời rõ ràng. Tôi phải chờ đợi vài phút cho đến khi suy diễn ổn định, giống như xem sơn khô trên một kết nối chậm.

#Vanar Nó giống như việc vận hành một dịch vụ bưu chính ở thị trấn nhỏ: mọi người đều biết các tuyến đường, nhưng khi có quá nhiều thư, chúng tích tụ lại cho đến vòng tiếp theo.

Chuỗi đặt chi phí gas thấp, cố định và thời gian hoàn thành dưới ba giây dưới tải trọng bình thường lên hàng đầu. Tuy nhiên, các lớp suy luận AI như Kayon tạo ra khối lượng tính toán làm chậm tốc độ khi các truy vấn chồng chất.

Neutron làm tốt việc lưu trữ ngữ nghĩa, nén dữ liệu cho các lần kéo chuỗi chéo. Tuy nhiên, mức sử dụng thực tế chỉ khoảng 150.000 giao dịch mỗi ngày, và sự tăng trưởng TVL chỉ khiêm tốn cho đến đầu năm 2026.
$VANRY chi trả cho tất cả các khoản phí gas và được đặt cược trong dPoS để bảo vệ các xác thực viên. Nó kiếm được phần thưởng khối và cho phép người dùng có quyền biểu quyết về các nâng cấp.

Các cột mốc này có vẻ quan trọng, nhưng bài kiểm tra thực sự sẽ là biến đổi lãi suất PayFi của doanh nghiệp thành các chỉ số trên chuỗi lâu dài.

@Vanarchain #Vanar $VANRY

Tuần trước, tôi đã cố gắng kết nối các stablecoin qua các chuỗi, nhưng mất hơn 20 phút để nhận được xác nhận vì các pool thanh khoản bị hỏng và cầu nối thì chậm. Khi những người xây dựng di chuyển một khối lượng lớn, loại ma sát đó vẫn gây tổn thương.

Nó giống như chờ đợi trong hàng ở một điểm kiểm tra an ninh sân bay bận rộn để đến nhà ga tiếp theo.

#Plasma hoạt động như một L1 riêng biệt cho các dòng stablecoin. Dưới sự đồng thuận PlasmaBFT của nó, nó đặt tính cuối cùng dưới một giây và các giao dịch USDT miễn phí lên hàng đầu, trong khi vẫn tương thích với EVM cho các cảng DeFi. Thiết kế tự giới hạn vào hiệu quả thanh toán và giải quyết thay vì phình to mục đích chung. $XPL được sử dụng như token gas cho các giao dịch không phải stablecoin. Nó cũng bảo mật một mạng lưới thông qua staking và phần thưởng cho các validator, khuyến khích sự tham gia vào đồng thuận.

Sự tích hợp của NEAR Protocol là Intents vào ngày 23 tháng 1 năm 2026 và liên kết @Plasma với thanh khoản xuyên chuỗi qua hơn 25 mạng lưới. Điều này đã khiến việc hoán đổi stablecoin trở nên dễ dàng hơn bằng cách loại bỏ nhu cầu xây dựng các cầu nối tùy chỉnh. Dữ liệu trên chuỗi cho thấy phí hàng ngày khoảng 400 đô la, vẫn khiêm tốn, nhưng đang có xu hướng tăng lên khi sự chấp nhận một cách âm thầm phát triển trong nền.

Đây là cách mà cơ sở hạ tầng hoạt động: nó xây dựng chậm, có giới hạn cụ thể, và hữu ích thay vì hào nhoáng.

@Plasma #Plasma $XPL

Vào tháng 1 năm 2026, mạng chính DuskEVM đã hoạt động. Nó cho phép các nhà phát triển sử dụng các chứng minh không biết để thêm tính riêng tư vào các hợp đồng Solidity, trong khi vẫn tuân theo các quy tắc MiCA cho việc sử dụng được quy định.

Một điều khiến tôi cá nhân cảm thấy khó chịu là tôi đã phải chờ đợi 20 phút để hoàn tất một giao dịch chuyển tiền nhỏ qua chuỗi khác vào tuần trước vì tình trạng tắc nghẽn và phí cao. Nó cảm giác như đang sử dụng một kết nối dial-up vào năm 2025.

Bạn có thể nghĩ về nó như việc vận hành một mạng lưới tiện ích thành phố yên tĩnh thay vì một công viên giải trí lòe loẹt.

2 dòng đơn giản về cách nó hoạt động: @Dusk quan tâm nhiều hơn đến tính nhất quán và khả năng kiểm toán hơn là tốc độ. Điều này có nghĩa là các khối vẫn sẽ giống nhau ngay cả khi các khoản thanh toán hoặc chứng khoán được mã hóa tăng lên. Thiết kế hạn chế sự hỗn loạn đa mục đích để các nhà xây dựng và tổ chức có thể tin tưởng rằng mọi thứ sẽ hoạt động cùng nhau. Bạn có thể sử dụng nó $DUSK để thanh toán phí giao dịch (gas), đặt cọc để giữ cho mạng an toàn và khiến mọi người đồng ý, và nhận phần thưởng như một động lực cho các nhà xác thực.

Điều này giống như #Dusk cơ sở hạ tầng vì nó tập trung vào độ tin cậy nhàm chán, với phí thấp (dưới một xu), tính nhất quán ngay lập tức, và tính riêng tư không vi phạm các quy tắc. Điều này đặc biệt đúng bây giờ khi NPEX đang thêm hơn 200 triệu euro tài sản và Chainlink CCIP cho phép các dòng chứng khoán được mã hóa diễn ra qua các chuỗi mà không cần bọc.

@Dusk

#Dusk

$DUSK

@Dusk (DUSK) vai trò quản trị và staking hôm nay, tham gia đề xuất, phân phối token dài hạn, cân bằng rủi ro quy định, dữ liệu thực hiện mainnet, và tiến độ lộ trình

Tuần trước, tôi đã cố gắng để chuyển một số ERC20 cũ $DUSK . Tôi phải thử ba lần vì hợp đồng di chuyển liên tục bị hết thời gian trong khi ước lượng gas. Sự chậm trễ nhỏ đó khiến tôi nhớ rằng ngay cả những chuyển động token đơn giản cũng có thể cảm thấy cồng kềnh trên các mainnet mới hơn.

Nó giống như việc chờ đợi một chuyển khoản ngân hàng hoàn tất xử lý trong nhiều giờ khi tất cả những gì bạn muốn là biết rằng nó đã được thực hiện.

#Dusk là một L1 tập trung vào quyền riêng tư và sử dụng bằng chứng không kiến thức cho các tài sản được quy định. Nó đặt tuân thủ và quyền riêng tư lên trên thông lượng mở, vì vậy các giao dịch có thể được kiểm toán nhưng không thể nhìn thấy. Nó chấp nhận việc phối hợp chậm hơn để tuân theo các quy tắc của EU.

Bạn cần ít nhất 1,000 $DUSK để stake cho an ninh đồng thuận (nó trưởng thành sau khoảng hai kỷ nguyên), trả tất cả phí mạng, và khóa cho veDUSK để bỏ phiếu cho các đề xuất quản trị.

Với việc nâng cấp mainnet DuskEVM sẽ hoạt động trong quý đầu tiên của năm 2026 và dApp NPEX hướng tới việc token hóa RWA trị giá 300 triệu euro hoặc nhiều hơn, sự tham gia dường như đang gia tăng. Staking giữ cho chuỗi an toàn, và quản trị vẫn ở mức thấp nhưng gắn liền với việc cân bằng quy định thực tế. Phát thải dài hạn thấp, điều này giữ cho việc phân phối chậm.

@Dusk

#Dusk

$DUSK

@Vanarchain (VANRY) là một metaverse gaming với hệ sinh thái sản phẩm.

Các đại lý AI PayFi phải đối mặt với những thách thức trong việc khiến mọi người sử dụng chúng, tạo dựng các mối quan hệ đối tác, tìm kiếm các trường hợp sử dụng lâu dài và thu thập các chỉ số dữ liệu.

Tuần trước, tôi đã cố gắng để một đại lý AI xử lý một giao dịch PayFi nhiều bước, nhưng nó đã quên những gì đang diễn ra giữa chừng, vì vậy tôi đã phải khởi động lại và sử dụng nhiều gas hơn. Đó là một sự cố phối hợp gây thất vọng.
#Vanar giống như một cuốn sổ tay chia sẻ cho một dự án nhóm; nó giữ cho mọi người ở trên cùng một trang mà không cần phải lặp đi lặp lại mọi thứ.

Nó đặt rất nhiều trọng tâm vào việc đặt lý luận AI trực tiếp trên blockchain, từ bỏ một số tính linh hoạt ngoài chuỗi để đổi lấy logic có thể được xác minh dưới tải.

Điều này giới hạn các nhà phát triển vào các công cụ EVM, nhưng nó không dựa vào các oracle và đặt độ tin cậy lên trên tốc độ.

$VANRY Nó thanh toán phí giao dịch, đặt cược cho an ninh mạng và phần thưởng cho những người xác thực, và cho phép người dùng bỏ phiếu về các tham số giao thức, chẳng hạn như thay đổi cho lớp AI.

Việc ra mắt MyNeutron gần đây thêm trí nhớ AI phi tập trung nén dữ liệu 500:1 cho bối cảnh di động. Việc chấp nhận sớm cho thấy rằng có hơn 30.000 game thủ đang sử dụng nó trong tích hợp Dypians, nhưng TVL chỉ khoảng 1 triệu đô la, điều này cho thấy có vấn đề về thanh khoản trong không gian L1 đông đúc.

Tôi không chắc về việc metaverse có thể phát triển nhanh đến mức nào. Các quan hệ đối tác như NVIDIA giúp ích, nhưng các vấn đề thực sự là làm sao để có được các nhà phát triển tham gia và đảm bảo rằng các đại lý là đáng tin cậy trong các thị trường không ổn định. Nếu việc sử dụng tăng vượt quá 8 triệu trong khối lượng hàng ngày hiện tại, nó cuối cùng có thể hỗ trợ nhiều trò chơi và ứng dụng PayFi thích ứng hơn. Đối với những người xây dựng, câu hỏi thực sự là chi phí tích hợp so với việc đẩy nhiều logic trực tiếp lên blockchain như thế nào.

@Vanarchain

#Vanar

$VANRY

Kể từ khi @Walrus 🦭/acc được phát trực tiếp trên mạng chính vào tháng 3 năm 2025, về mặt kỹ thuật nó đã “đang trong sản xuất,” nhưng việc áp dụng luôn quan trọng hơn so với các mốc thời gian. Quyết định gần đây của Team Liquid để di chuyển toàn bộ kho lưu trữ esports của mình sang mạng chính Walrus là một dấu hiệu có ý nghĩa hơn về việc áp dụng thực tế. Trường hợp này bao gồm các đoạn video trận đấu, clip và nội dung từ người hâm mộ thực sự được truy cập và sử dụng lại, không phải dữ liệu thử nghiệm. Việc chuyển các tài liệu như thế này lên mạng chính cho thấy sự tự tin ngày càng tăng rằng mạng lưới có thể xử lý các tải trọng thực tế, không chỉ là các bằng chứng về khái niệm.

Một điều thực sự làm tôi khó chịu là tháng trước tôi đã cố gắng tải lên một tập dữ liệu video lớn lên IPFS cho một dự án phụ và phải đối mặt với những sự chậm trễ nhiều giờ và các lỗi nút lặp lại. Đó thực sự là một trải nghiệm đầy thử thách.

Nó giống như việc chuyển từ việc thuê một loạt ổ cứng sang thuê không gian trong một mạng lưới kho hàng được quản lý tốt mà tự động xử lý tính dư thừa.

Cách mà nó hoạt động (theo cách đơn giản): #Walrus sử dụng mã hóa xóa để trải rộng các khối lớn trên nhiều nút lưu trữ độc lập, đặt tính khả dụng và tự phục hồi lên hàng đầu mà không cần các điều phối viên tập trung. Nó giúp giữ chi phí có thể đoán trước bằng cách thu thập các khoản thanh toán trước bằng fiat và phân phối chúng đều đặn qua các thời kỳ cố định theo thời gian. Điều này buộc phải có hiệu quả dưới tải thay vì hứa hẹn về việc mở rộng vô tận.

Vai trò của token là để thanh toán cho việc lưu trữ trước (được phân phối theo thời gian cho các nút và người giữ token), đặt cược cho việc vận hành nút và an ninh mạng, và bỏ phiếu về các tham số quản trị.

Điều này hoạt động như cơ sở hạ tầng vì nó tập trung vào những điều tẻ nhạt nhưng quan trọng như chi phí có thể dự đoán, tính toàn vẹn có thể xác minh, và các động lực cho nút thay vì những tính năng thu hút. Di chuyển của Team Liquid cho thấy rằng nhiều người hơn tin tưởng vào khả năng xử lý các phương tiện lớp petabyte một cách đáng tin cậy.

@Walrus 🦭/acc

#Walrus

$WAL