INDIALIVE
Meet Crypto Godess, the creator behind your go-to crypto feed! 🚀 with 300k followers Binance stream platform, "Crypto Godess" . 📧businessinquiries6179📧.
Giao dịch mở
Trader tần suất thấp
{thời gian} năm
3 Đang theo dõi
216 Người theo dõi
217 Đã thích
33 Đã chia sẻ
Tất cả
Trích dẫn
Video
Dịch
yes bro smart contracts usually talk too much
ORIONPLAY official
--
#dusk $DUSK
Các hợp đồng thông minh thường nói quá nhiều.
Chúng tiết lộ:
Đầu vào
Đầu ra
Sự thay đổi trạng thái
Nền tảng Dusk đã xây dựng Rusk VM để thay đổi điều đó.
🌟Rusk VM là gì?
Một máy ảo dựa trên WebAssembly với:
Xác minh không gian kiến thức gốc
Thực thi giới hạn bằng gas
Xử lý trạng thái chú ý đến quyền riêng tư
Các hợp đồng giờ có thể:
Xác minh bằng chứng
Ẩn logic
Thực thi một cách bảo mật
🌇Tại sao điều này quan trọng
Không có quyền riêng tư:
DeFi tiết lộ chiến lược
Bỏ phiếu tiết lộ ý định
Logic doanh nghiệp tiết lộ giá trị
Rusk VM khép kín những kẽ hở này.
• Khoảnh khắc hài hước 😄
Hợp đồng thông minh thông thường:
"Đây là logic của tôi. Xin hãy front-run một cách có trách nhiệm."
Rusk VM:
"Đây là bằng chứng rằng logic đã chạy. Đó là đủ rồi."
@Dusk
Các hợp đồng thông minh thường nói quá nhiều.
Chúng tiết lộ:
Đầu vào
Đầu ra
Sự thay đổi trạng thái
Nền tảng Dusk đã xây dựng Rusk VM để thay đổi điều đó.
🌟Rusk VM là gì?
Một máy ảo dựa trên WebAssembly với:
Xác minh không gian kiến thức gốc
Thực thi giới hạn bằng gas
Xử lý trạng thái chú ý đến quyền riêng tư
Các hợp đồng giờ có thể:
Xác minh bằng chứng
Ẩn logic
Thực thi một cách bảo mật
🌇Tại sao điều này quan trọng
Không có quyền riêng tư:
DeFi tiết lộ chiến lược
Bỏ phiếu tiết lộ ý định
Logic doanh nghiệp tiết lộ giá trị
Rusk VM khép kín những kẽ hở này.
• Khoảnh khắc hài hước 😄
Hợp đồng thông minh thông thường:
"Đây là logic của tôi. Xin hãy front-run một cách có trách nhiệm."
Rusk VM:
"Đây là bằng chứng rằng logic đã chạy. Đó là đủ rồi."
@Dusk
Dịch
yes walrus strong maintenance is low that why it's cheap i think 🤔
ORIONPLAY official
--
Tại sao các mạng bất đồng bộ, thù địch lại phá vỡ hầu hết các thiết kế (và tại sao Walrus thì không)
❓ Câu hỏi mà hầu hết các hệ thống lưu trữ đều tránh né
Hầu hết các cuộc thảo luận về lưu trữ phi tập trung xoay quanh:
Chi phí trên mỗi gigabyte
Số lượng nút
Tốc độ tải lên và tải xuống
Những câu hỏi này rất thoải mái.
Walrus bắt đầu bằng một câu hỏi khiến con người cảm thấy vô cùng khó chịu:
Điều gì sẽ xảy ra nếu mạng chậm, gian dối, ngắt kết nối một phần và chưa bao giờ đồng bộ hoàn toàn — mãi mãi?
Đó không phải là một bài kiểm tra tải trọng.
Đó là trạng thái mặc định của các hệ thống mở, không cần quyền truy cập.
Đó là lý do tại sao Protocol Walrus không thể được hiểu đơn thuần là một lớp lưu trữ khác.
Dịch
that's what I like about dusk no shouting,gimmiks and shortcuts
ORIONPLAY official
--
#dusk $DUSK
The Dusk Foundation does not chase trends.
No shouting.
No gimmicks.
No shortcuts.
• The Philosophy
Build systems that:
Assume adversaries exist
Assume privacy matters
Assume regulation is real
This is not rebellion.
This is engineering.
• Why This Approach Wins Long-Term
Markets change.
Regulation arrives.
Hype fades.
Infrastructure remains.
Dusk Foundation is building infrastructure, not slogans.
• Humor Break 😄
Hype chains:
“Trust the roadmap.”
Dusk Network:
“Trust the math.”
• Final Message
Privacy is not optional.
Compliance is not optional.
Security is not optional.
🟣 Dusk Foundation treats them as defaults.@Dusk
The Dusk Foundation does not chase trends.
No shouting.
No gimmicks.
No shortcuts.
• The Philosophy
Build systems that:
Assume adversaries exist
Assume privacy matters
Assume regulation is real
This is not rebellion.
This is engineering.
• Why This Approach Wins Long-Term
Markets change.
Regulation arrives.
Hype fades.
Infrastructure remains.
Dusk Foundation is building infrastructure, not slogans.
• Humor Break 😄
Hype chains:
“Trust the roadmap.”
Dusk Network:
“Trust the math.”
• Final Message
Privacy is not optional.
Compliance is not optional.
Security is not optional.
🟣 Dusk Foundation treats them as defaults.@Dusk
Dịch
yes storage problem is older than crypto it's continue form 20th century
ORIONPLAY official
--
🦭 Walrus Protocol: How Decentralized Storage Finally Escaped the Replication Trap
(And Why Computer Science Has Been Trying to Solve This for 40+ Years)
🧠 The Storage Problem Is Older Than Crypto
Long before blockchains existed, distributed systems researchers were already struggling with one brutal reality:
The more machines you add, the harder it becomes to keep data alive.
In classical computer science, this problem appears under:
Byzantine Fault Tolerance (Lamport et al.)Asynchronous networks (FLP impossibility)Erasure coding vs replication trade-offs
Crypto did not invent this problem.
Crypto merely re-exposed it at global scale.
This is the exact problem space where Walrus Protocol operates — and why it looks very different from typical “Web3 storage” projects.
All core mechanics discussed here are grounded in the Walrus whitepaper
🪤 The Replication Trap (Why Copying Data Fails at Scale)
📦 Replication Sounds Safe — Until Math Shows Up
Traditional decentralized storage systems rely on replication:
Store many full copies of the same fileAssume at least one copy survives
This model comes directly from early fault-tolerant systems — but it carries a hidden cost.
Academic analysis shows:
To survive Byzantine faults, replication grows exponentiallyWith 1/3 faulty nodes, 25+ replicas are needed for extreme safety
That means:
1 GB file → 25 GB storedBandwidth grows linearlyCost grows relentlessly
This is not an implementation flaw.
It is a mathematical consequence.
📉 Why Decentralization Makes Replication Worse
Here’s the paradox:
• More nodes → more decentralization
• More nodes → higher replication needed
• Higher replication → higher cost
This is why many systems:
Quietly cap node countsRely on semi-trusted operatorsCentralize behind “gateways”
Walrus rejects that compromise.
🧮 Reed–Solomon: A Partial Escape That Still Leaks
To reduce replication, many systems adopted Reed–Solomon erasure coding.
Used by:
FilecoinStorjSia
RS encoding:
Splits data into fragmentsAllows reconstruction from a subsetReduces storage overhead to ~3×
So why isn’t that enough?
@Walrus 🦭/acc
⚠️ The Two RS Problems Researchers Already Know
1️⃣ Recovery Is Expensive
When a node disappears, RS recovery often requires:
Downloading the entire blob again
Bandwidth cost: O(|blob|)
2️⃣ Churn Breaks the Model
In permissionless networks:
Nodes leave constantlyRecovery happens oftenSavings evaporate
This issue is well-documented in distributed storage research — and it’s why RS never fully solved decentralized storage.
🟥 Red Stuff: Why Walrus Introduced a New Encoding Class
Walrus introduces Red Stuff, a two-dimensional erasure coding system.
This is not a tweak.
It is a structural redesign.
🧩 2D Encoding Explained (Without Hand-Waving)
Instead of slicing data once, Red Stuff slices data twice.
Think of data as a grid:
Rows → encodedColumns → encodedEach node stores:One row (primary sliver)One column (secondary sliver)
This approach is inspired by:
Fountain codes (used in high-loss networks)Twin-code frameworks from distributed systems research
The key difference:
Recovery traffic scales with what is lost — not with total data size
⚡ Why Fountain Codes Matter Here
Unlike Reed–Solomon, fountain codes:
Use XOR-style operationsAvoid heavy polynomial mathScale efficiently for large blobs
They are already used in:
Satellite broadcastingContent delivery networksHigh-loss environments
Walrus applies them to permissionless storage.
🔁 Recovery Without Network Collapse
Traditional Recovery:
“A node failed? Rebuild the whole file.”
Walrus Recovery:
“Recover only the missing intersections.”
Bandwidth cost becomes:
O(|blob| / n) per nodeO(|blob|) total for the network
This is the single property that allows Walrus to:
Support constant churnAvoid recovery stormsRemain stable as it grows
🧠 Byzantine Reality: Nodes Lie, Writers Cheat
Most storage explanations ignore this part.
Walrus does not.
Walrus assumes:
Writers may upload inconsistent dataNodes may serve incorrect sliversMessages may be delayed indefinitely
These are classic Byzantine conditions, formalized in computer science decades ago.
🔐 Commitments Turn Chaos into Verifiability
Every sliver in Walrus:
Is cryptographically committedIs independently verifiableMaps back to a single blob commitment
Readers:
Collect sliversReconstruct dataRe-encodeRe-check commitments
Mismatch?
👉 Output ⊥ — safely and consistently.
No silent corruption.
No trust assumptions.
🔗 Why Walrus Uses a Blockchain (But Not Like Others)
Walrus uses a blockchain only as a control plane.
It handles:
Blob registrationStorage obligationsEpoch changesIncentives & penalties
It does not store blob data.
This design mirrors modern modular blockchain architecture:
Execution layerData layerControl layer
Walrus simply applies that philosophy to storage.
#walrus $WAL
📍 Point of Availability (PoA): A Research-Grade Guarantee
Once enough nodes acknowledge storage:
A Point of Availability is createdThe blob is now provably liveThe writer can disappear
From this point:
Availability is guaranteedEnforcement is economicProofs are public
This turns storage into a verifiable contract, not a hope.
😄 Analogy (Because Humans Remember These)
Replication systems:
“Make 25 full photocopies.”
Walrus:
“Split the page into a crossword puzzle.”
Lose some pieces —
still read the sentence.
🧠 Why This Matters Beyond Storage
Walrus enables:
AI dataset provenanceNFT media integrityRollup data availabilityPublic record preservation
Anywhere trust breaks down, Walrus remains correct.
🧠 The Storage Problem Is Older Than Crypto
Long before blockchains existed, distributed systems researchers were already struggling with one brutal reality:
The more machines you add, the harder it becomes to keep data alive.
In classical computer science, this problem appears under:
Byzantine Fault Tolerance (Lamport et al.)Asynchronous networks (FLP impossibility)Erasure coding vs replication trade-offs
Crypto did not invent this problem.
Crypto merely re-exposed it at global scale.
This is the exact problem space where Walrus Protocol operates — and why it looks very different from typical “Web3 storage” projects.
All core mechanics discussed here are grounded in the Walrus whitepaper
🪤 The Replication Trap (Why Copying Data Fails at Scale)
📦 Replication Sounds Safe — Until Math Shows Up
Traditional decentralized storage systems rely on replication:
Store many full copies of the same fileAssume at least one copy survives
This model comes directly from early fault-tolerant systems — but it carries a hidden cost.
Academic analysis shows:
To survive Byzantine faults, replication grows exponentiallyWith 1/3 faulty nodes, 25+ replicas are needed for extreme safety
That means:
1 GB file → 25 GB storedBandwidth grows linearlyCost grows relentlessly
This is not an implementation flaw.
It is a mathematical consequence.
📉 Why Decentralization Makes Replication Worse
Here’s the paradox:
• More nodes → more decentralization
• More nodes → higher replication needed
• Higher replication → higher cost
This is why many systems:
Quietly cap node countsRely on semi-trusted operatorsCentralize behind “gateways”
Walrus rejects that compromise.
🧮 Reed–Solomon: A Partial Escape That Still Leaks
To reduce replication, many systems adopted Reed–Solomon erasure coding.
Used by:
FilecoinStorjSia
RS encoding:
Splits data into fragmentsAllows reconstruction from a subsetReduces storage overhead to ~3×
So why isn’t that enough?
@Walrus 🦭/acc
⚠️ The Two RS Problems Researchers Already Know
1️⃣ Recovery Is Expensive
When a node disappears, RS recovery often requires:
Downloading the entire blob again
Bandwidth cost: O(|blob|)
2️⃣ Churn Breaks the Model
In permissionless networks:
Nodes leave constantlyRecovery happens oftenSavings evaporate
This issue is well-documented in distributed storage research — and it’s why RS never fully solved decentralized storage.
🟥 Red Stuff: Why Walrus Introduced a New Encoding Class
Walrus introduces Red Stuff, a two-dimensional erasure coding system.
This is not a tweak.
It is a structural redesign.
🧩 2D Encoding Explained (Without Hand-Waving)
Instead of slicing data once, Red Stuff slices data twice.
Think of data as a grid:
Rows → encodedColumns → encodedEach node stores:One row (primary sliver)One column (secondary sliver)
This approach is inspired by:
Fountain codes (used in high-loss networks)Twin-code frameworks from distributed systems research
The key difference:
Recovery traffic scales with what is lost — not with total data size
⚡ Why Fountain Codes Matter Here
Unlike Reed–Solomon, fountain codes:
Use XOR-style operationsAvoid heavy polynomial mathScale efficiently for large blobs
They are already used in:
Satellite broadcastingContent delivery networksHigh-loss environments
Walrus applies them to permissionless storage.
🔁 Recovery Without Network Collapse
Traditional Recovery:
“A node failed? Rebuild the whole file.”
Walrus Recovery:
“Recover only the missing intersections.”
Bandwidth cost becomes:
O(|blob| / n) per nodeO(|blob|) total for the network
This is the single property that allows Walrus to:
Support constant churnAvoid recovery stormsRemain stable as it grows
🧠 Byzantine Reality: Nodes Lie, Writers Cheat
Most storage explanations ignore this part.
Walrus does not.
Walrus assumes:
Writers may upload inconsistent dataNodes may serve incorrect sliversMessages may be delayed indefinitely
These are classic Byzantine conditions, formalized in computer science decades ago.
🔐 Commitments Turn Chaos into Verifiability
Every sliver in Walrus:
Is cryptographically committedIs independently verifiableMaps back to a single blob commitment
Readers:
Collect sliversReconstruct dataRe-encodeRe-check commitments
Mismatch?
👉 Output ⊥ — safely and consistently.
No silent corruption.
No trust assumptions.
🔗 Why Walrus Uses a Blockchain (But Not Like Others)
Walrus uses a blockchain only as a control plane.
It handles:
Blob registrationStorage obligationsEpoch changesIncentives & penalties
It does not store blob data.
This design mirrors modern modular blockchain architecture:
Execution layerData layerControl layer
Walrus simply applies that philosophy to storage.
#walrus $WAL
📍 Point of Availability (PoA): A Research-Grade Guarantee
Once enough nodes acknowledge storage:
A Point of Availability is createdThe blob is now provably liveThe writer can disappear
From this point:
Availability is guaranteedEnforcement is economicProofs are public
This turns storage into a verifiable contract, not a hope.
😄 Analogy (Because Humans Remember These)
Replication systems:
“Make 25 full photocopies.”
Walrus:
“Split the page into a crossword puzzle.”
Lose some pieces —
still read the sentence.
🧠 Why This Matters Beyond Storage
Walrus enables:
AI dataset provenanceNFT media integrityRollup data availabilityPublic record preservation
Anywhere trust breaks down, Walrus remains correct.
Dịch
Walrus has a different way of handling things then other crypto currencies
ORIONPLAY official
--
#walrus $WAL
Hầu hết các hệ thống đều giả định mọi thứ sẽ diễn ra suôn sẻ.
Walrus lại giả định mọi thứ sẽ hỏng hóc. 🧯
Chỉ một lựa chọn thiết kế đơn giản này đã thay đổi mọi thứ.
🔹 Kiểm tra thực tế
Trong các mạng phi tập trung thực tế:
• Các nút bị sập
• Ổ cứng bị hỏng
• Người vận hành biến mất
• Mạng bị trễ
Việc giả vờ rằng điều này sẽ không xảy ra là cách nhanh nhất dẫn đến sụp đổ.
🔹 Walrus coi sự cố là điều bình thường
Walrus được thiết kế để chịu được việc nút thay đổi liên tục.
Thay vì hỏi:
"Điều gì sẽ xảy ra nếu các nút bị lỗi?"
Walrus lại hỏi:
"Chúng ta sẽ phục hồi như thế nào một cách tiết kiệm khi điều đó xảy ra?"
🔹 Những mảnh nhỏ, chứ không phải tập tin
Các tập tin được chia thành những mảnh nhỏ được mã hóa.
Mỗi nút lưu trữ:
• Một mảnh chính
• Một mảnh dự phòng
Những mảnh này chồng lấn lên nhau theo bố cục 2 chiều.
🔹 Phục hồi mà không cần tải toàn bộ
Đây là phần thông minh 🧠
Khi một nút mất dữ liệu:
• Nó KHÔNG tải lại toàn bộ tập tin
• Chỉ yêu cầu các nút lân cận cung cấp các phần giao nhau
• Các phần bị thiếu được tái tạo tại chỗ
📉 Băng thông sử dụng = chỉ những gì đã mất
📈 Tải mạng vẫn ổn định
🔹 Vì sao điều này hiếm gặp
Nhiều hệ thống có thể lưu trữ dữ liệu.
Rất ít hệ thống có thể phục hồi dữ liệu một cách hiệu quả.
Walrus đạt được:
• Chi phí phục hồi mỗi nút là O(|B|/n)
• Tổng chi phí phục hồi là O(|B|)
Đây là sự khác biệt lớn khi mở rộng quy mô.
🔹 Vì sao điều này quan trọng
• Mạng hoạt động lâu dài
• Dữ liệu lớn
• Tham gia không cần phép
Walrus không sợ hỗn loạn.
Nó được thiết kế để chịu đựng điều đó.
🐳 Những hệ thống mạnh mẽ không phải là những hệ thống chưa bao giờ lỗi — mà là những hệ thống có thể phục hồi một cách lặng lẽ.
@Walrus 🦭/acc
Hầu hết các hệ thống đều giả định mọi thứ sẽ diễn ra suôn sẻ.
Walrus lại giả định mọi thứ sẽ hỏng hóc. 🧯
Chỉ một lựa chọn thiết kế đơn giản này đã thay đổi mọi thứ.
🔹 Kiểm tra thực tế
Trong các mạng phi tập trung thực tế:
• Các nút bị sập
• Ổ cứng bị hỏng
• Người vận hành biến mất
• Mạng bị trễ
Việc giả vờ rằng điều này sẽ không xảy ra là cách nhanh nhất dẫn đến sụp đổ.
🔹 Walrus coi sự cố là điều bình thường
Walrus được thiết kế để chịu được việc nút thay đổi liên tục.
Thay vì hỏi:
"Điều gì sẽ xảy ra nếu các nút bị lỗi?"
Walrus lại hỏi:
"Chúng ta sẽ phục hồi như thế nào một cách tiết kiệm khi điều đó xảy ra?"
🔹 Những mảnh nhỏ, chứ không phải tập tin
Các tập tin được chia thành những mảnh nhỏ được mã hóa.
Mỗi nút lưu trữ:
• Một mảnh chính
• Một mảnh dự phòng
Những mảnh này chồng lấn lên nhau theo bố cục 2 chiều.
🔹 Phục hồi mà không cần tải toàn bộ
Đây là phần thông minh 🧠
Khi một nút mất dữ liệu:
• Nó KHÔNG tải lại toàn bộ tập tin
• Chỉ yêu cầu các nút lân cận cung cấp các phần giao nhau
• Các phần bị thiếu được tái tạo tại chỗ
📉 Băng thông sử dụng = chỉ những gì đã mất
📈 Tải mạng vẫn ổn định
🔹 Vì sao điều này hiếm gặp
Nhiều hệ thống có thể lưu trữ dữ liệu.
Rất ít hệ thống có thể phục hồi dữ liệu một cách hiệu quả.
Walrus đạt được:
• Chi phí phục hồi mỗi nút là O(|B|/n)
• Tổng chi phí phục hồi là O(|B|)
Đây là sự khác biệt lớn khi mở rộng quy mô.
🔹 Vì sao điều này quan trọng
• Mạng hoạt động lâu dài
• Dữ liệu lớn
• Tham gia không cần phép
Walrus không sợ hỗn loạn.
Nó được thiết kế để chịu đựng điều đó.
🐳 Những hệ thống mạnh mẽ không phải là những hệ thống chưa bao giờ lỗi — mà là những hệ thống có thể phục hồi một cách lặng lẽ.
@Walrus 🦭/acc
Dịch
storage charges are pocket friendly not as Google clouds
ORIONPLAY official
--
🧪 Tường Mở Rộng Ẩn: Vì sao Chứng minh Lưu trữ Làm Hỏng Hầu Hết Các Mạng
Khi mọi người nói về khả năng mở rộng lưu trữ phi tập trung, họ thường tập trung vào:
Chi phí mỗi GB
Số lượng nút
Tốc độ truyền dữ liệu thô
Nhưng theo lịch sử, đó không phải là điều giết chết các mạng lưu trữ.
Điều giết chết chúng là điều lặng lẽ hơn:
Chi phí chứng minh.
🔍 Bẫy Chứng cứ theo Từng Tệp
Trong nhiều thiết kế lưu trữ phi tập trung:
Mỗi tệp yêu cầu các cuộc thử thách liên tục
Mỗi cuộc thử thách phải được xác minh
Mỗi lần xác minh tiêu tốn băng thông và tính toán
Khi hệ thống phát triển:
Tệp ↑
Chứng cứ ↑
Chi phí xác minh ↑
Điều này tạo ra một đường cong mở rộng thứ hai — độc lập với kích thước lưu trữ — và nó tăng nhanh hơn nhiều so với những gì mọi người mong đợi.
Chi phí mỗi GB
Số lượng nút
Tốc độ truyền dữ liệu thô
Nhưng theo lịch sử, đó không phải là điều giết chết các mạng lưu trữ.
Điều giết chết chúng là điều lặng lẽ hơn:
Chi phí chứng minh.
🔍 Bẫy Chứng cứ theo Từng Tệp
Trong nhiều thiết kế lưu trữ phi tập trung:
Mỗi tệp yêu cầu các cuộc thử thách liên tục
Mỗi cuộc thử thách phải được xác minh
Mỗi lần xác minh tiêu tốn băng thông và tính toán
Khi hệ thống phát triển:
Tệp ↑
Chứng cứ ↑
Chi phí xác minh ↑
Điều này tạo ra một đường cong mở rộng thứ hai — độc lập với kích thước lưu trữ — và nó tăng nhanh hơn nhiều so với những gì mọi người mong đợi.
Dịch
people used to see cryptos as a scam but Walrus trying to change the peoples point of view about crypto word.
ORIONPLAY official
--
#walrus $WAL
Các chuỗi khối rất mạnh mẽ.
Nhưng các chuỗi khối không phải là trang web. 🌐
🔹 Khoảng trống mà không ai nói đến
Các hợp đồng thông minh có thể:
• Xác minh
• Tính toán
• Thực thi logic
Nhưng chúng không thể:
• Cung cấp hình ảnh
• Lưu trữ ứng dụng
• Lưu trữ video
Có điều gì đó phải lấp đầy khoảng trống này.
🔹 Walrus nằm chính xác ở đó
Walrus không phải là một chuỗi khối.
Walrus không phải là một CDN.
Walrus là một lớp bộ nhớ dữ liệu trung lập.
🔹 Cách kiến trúc hoạt động
• Chuỗi khối → quy tắc & thanh toán
• Walrus → dữ liệu nhị phân & khả năng truy cập
• Ứng dụng → trải nghiệm người dùng
Mỗi lớp thực hiện một nhiệm vụ tốt.
🔹 Tại sao việc sử dụng Sui lại quan trọng
Walrus chỉ sử dụng Sui cho:
• Điều phối
• Thanh toán
• Quản trị
Không lưu dữ liệu nặng trên chuỗi
Không sao chép thừa
🔹 Được thiết kế cho giao diện người dùng ứng dụng
Hôm nay, nhiều ứng dụng 'phi tập trung' đang:
• Lưu trữ giao diện người dùng trên Web2
• Phụ thuộc vào máy chủ tập trung
Walrus cho phép:
• Lưu trữ giao diện người dùng dưới dạng dữ liệu nhị phân
• Giao hàng có thể xác minh được
• Không có thay đổi âm thầm
🔹 Đọc dữ liệu nhanh theo thiết kế
• Tải xuống song song
• Tối ưu hóa biểu tượng nguồn
• Kiến trúc thân thiện với bộ nhớ đệm
Walrus không chống lại internet.
Nó bổ sung cho internet.
🔹 Tầm nhìn dài hạn
• Khả năng truy cập dữ liệu cho rollup
• Ứng dụng phi tập trung nặng về phương tiện
• Quy trình trí tuệ nhân tạo
• Kho lưu trữ mở
Walrus không cố gắng thay thế mọi thứ.
Nó thay thế những thứ vốn không hề được thiết kế để nằm trên chuỗi khối.
🐳 Các hệ sinh thái mạnh mẽ nhất phát triển bằng cách thêm lớp, chứ không phải tăng khối lượng.@Walrus 🦭/acc
Các chuỗi khối rất mạnh mẽ.
Nhưng các chuỗi khối không phải là trang web. 🌐
🔹 Khoảng trống mà không ai nói đến
Các hợp đồng thông minh có thể:
• Xác minh
• Tính toán
• Thực thi logic
Nhưng chúng không thể:
• Cung cấp hình ảnh
• Lưu trữ ứng dụng
• Lưu trữ video
Có điều gì đó phải lấp đầy khoảng trống này.
🔹 Walrus nằm chính xác ở đó
Walrus không phải là một chuỗi khối.
Walrus không phải là một CDN.
Walrus là một lớp bộ nhớ dữ liệu trung lập.
🔹 Cách kiến trúc hoạt động
• Chuỗi khối → quy tắc & thanh toán
• Walrus → dữ liệu nhị phân & khả năng truy cập
• Ứng dụng → trải nghiệm người dùng
Mỗi lớp thực hiện một nhiệm vụ tốt.
🔹 Tại sao việc sử dụng Sui lại quan trọng
Walrus chỉ sử dụng Sui cho:
• Điều phối
• Thanh toán
• Quản trị
Không lưu dữ liệu nặng trên chuỗi
Không sao chép thừa
🔹 Được thiết kế cho giao diện người dùng ứng dụng
Hôm nay, nhiều ứng dụng 'phi tập trung' đang:
• Lưu trữ giao diện người dùng trên Web2
• Phụ thuộc vào máy chủ tập trung
Walrus cho phép:
• Lưu trữ giao diện người dùng dưới dạng dữ liệu nhị phân
• Giao hàng có thể xác minh được
• Không có thay đổi âm thầm
🔹 Đọc dữ liệu nhanh theo thiết kế
• Tải xuống song song
• Tối ưu hóa biểu tượng nguồn
• Kiến trúc thân thiện với bộ nhớ đệm
Walrus không chống lại internet.
Nó bổ sung cho internet.
🔹 Tầm nhìn dài hạn
• Khả năng truy cập dữ liệu cho rollup
• Ứng dụng phi tập trung nặng về phương tiện
• Quy trình trí tuệ nhân tạo
• Kho lưu trữ mở
Walrus không cố gắng thay thế mọi thứ.
Nó thay thế những thứ vốn không hề được thiết kế để nằm trên chuỗi khối.
🐳 Các hệ sinh thái mạnh mẽ nhất phát triển bằng cách thêm lớp, chứ không phải tăng khối lượng.@Walrus 🦭/acc
Dịch
soon world wide dominance by walrus
ORIONPLAY official
--
Rollups mở rộng các blockchain.
Nhưng rollups có một điểm yếu 🧩
🔹 Cổng nghẽn của Rollup
Rollups cần:
• Khả năng lưu trữ dữ liệu rẻ
• Lưu trữ tạm thời
• Đảm bảo khả năng truy xuất
Lưu trữ mọi thứ trên chuỗi:
• Tốn kém quá mức
• Chậm chạp
🔹 Walrus Phù Hợp Hoàn Hảo Ở ĐÂY
Walrus được thiết kế cho:
• Các khối dữ liệu lớn
• Tốc độ xử lý cao
• Lưu trữ tạm thời hoặc dài hạn
Chính xác những gì rollups cần.
🔹 Vì Sao Walrus Khác Biệt So Với "Lớp DA"
Walrus:
• Không ép buộc sao chép toàn bộ
• Không phụ thuộc vào các hội đồng duy nhất
• Không làm tăng chi phí khi mở rộng
Thay vào đó:
• Các mảnh mã hóa
• Chứng minh ở cấp độ hội đồng
• Khôi phục hiệu quả
🔹 Lưu Trữ Tạm Thời Không Nghĩa Là Không An Toàn
Ngay cả khi dữ liệu được:
• Lưu trữ tạm thời
Walrus vẫn đảm bảo:
• Khả năng sẵn sàng trong các epoch cần thiết
• Khả năng truy xuất có thể xác minh
• Toàn vẹn được bảo đảm bằng chứng
🔹 Sự Đồng Bộ Kinh Tế
• Các rollup trả phí lưu trữ
• Các nút được động viên để cung cấp dịch vụ
• Hành vi xấu sẽ bị phạt
Không có sự trợ cấp. Không có giả định nào.
🔹 Vì Sao Điều Này Quan Trọng Về Dài Hạn
Khi rollups phát triển:
• Dữ liệu tăng nhanh hơn tính toán
Walrus được xây dựng cho tương lai dữ liệu nặng.
@Walrus 🦭/acc
#walrus $WAL
Nhưng rollups có một điểm yếu 🧩
🔹 Cổng nghẽn của Rollup
Rollups cần:
• Khả năng lưu trữ dữ liệu rẻ
• Lưu trữ tạm thời
• Đảm bảo khả năng truy xuất
Lưu trữ mọi thứ trên chuỗi:
• Tốn kém quá mức
• Chậm chạp
🔹 Walrus Phù Hợp Hoàn Hảo Ở ĐÂY
Walrus được thiết kế cho:
• Các khối dữ liệu lớn
• Tốc độ xử lý cao
• Lưu trữ tạm thời hoặc dài hạn
Chính xác những gì rollups cần.
🔹 Vì Sao Walrus Khác Biệt So Với "Lớp DA"
Walrus:
• Không ép buộc sao chép toàn bộ
• Không phụ thuộc vào các hội đồng duy nhất
• Không làm tăng chi phí khi mở rộng
Thay vào đó:
• Các mảnh mã hóa
• Chứng minh ở cấp độ hội đồng
• Khôi phục hiệu quả
🔹 Lưu Trữ Tạm Thời Không Nghĩa Là Không An Toàn
Ngay cả khi dữ liệu được:
• Lưu trữ tạm thời
Walrus vẫn đảm bảo:
• Khả năng sẵn sàng trong các epoch cần thiết
• Khả năng truy xuất có thể xác minh
• Toàn vẹn được bảo đảm bằng chứng
🔹 Sự Đồng Bộ Kinh Tế
• Các rollup trả phí lưu trữ
• Các nút được động viên để cung cấp dịch vụ
• Hành vi xấu sẽ bị phạt
Không có sự trợ cấp. Không có giả định nào.
🔹 Vì Sao Điều Này Quan Trọng Về Dài Hạn
Khi rollups phát triển:
• Dữ liệu tăng nhanh hơn tính toán
Walrus được xây dựng cho tương lai dữ liệu nặng.
@Walrus 🦭/acc
#walrus $WAL
Dịch
zedger is decent and budget friendly
ORIONPLAY official
--
Hiểu rõ một điều, Quỹ Dusk:
👉 Một mô hình riêng tư không thể phù hợp với mọi trường hợp sử dụng.
Vì vậy, Mạng Dusk đã giới thiệu hai mô hình.
• Phoenix: Riêng tư tối đa
Phoenix được xây dựng cho:
Chuyển khoản ẩn danh
Tăng cường tập hợp ẩn danh
Số dư được giấu kín
Mỗi giao dịch:
Sử dụng bằng chứng không biết (zero-knowledge proofs)
Ngăn chặn việc chi tiêu hai lần một cách riêng tư
Không tiết lộ điều gì không cần thiết
Hãy hình dung Phoenix như:
“Tiền mặt… nhưng đúng về mặt mật mã.”
• Zedger: Riêng tư với tuân thủ
Zedger tồn tại cho các môi trường được quản lý:
Chứng khoán an toàn
Người dùng được trắng danh sách
Theo dõi vòng đời có thể kiểm toán được
Số dư vẫn được bảo mật, nhưng:
Cơ quan chức năng có thể xác minh quy tắc
Tuân thủ được duy trì
Bảo mật vẫn được đảm bảo
Điều này rất hiếm.
Rất hiếm.
• Vì sao hai hệ thống này quan trọng
Hầu hết các chuỗi blockchain chọn:
Riêng tư hoặc
Quy định
Quỹ Dusk đã chọn: #Cả hai
• Khoảnh khắc hài hước 😄
Các blockchain khác:
“Xin đừng quản lý chúng tôi.”
Mạng Dusk:
“Đây là các quy tắc. Được thực thi một cách riêng tư.”
• Suy nghĩ cuối cùng
Phoenix bảo vệ cá nhân.
Zedger bảo vệ tổ chức.
Cùng nhau, chúng chứng minh một điều:
🟣 Riêng tư và cấu trúc có thể tồn tại song song.
@Dusk
#dusk $DUSK
👉 Một mô hình riêng tư không thể phù hợp với mọi trường hợp sử dụng.
Vì vậy, Mạng Dusk đã giới thiệu hai mô hình.
• Phoenix: Riêng tư tối đa
Phoenix được xây dựng cho:
Chuyển khoản ẩn danh
Tăng cường tập hợp ẩn danh
Số dư được giấu kín
Mỗi giao dịch:
Sử dụng bằng chứng không biết (zero-knowledge proofs)
Ngăn chặn việc chi tiêu hai lần một cách riêng tư
Không tiết lộ điều gì không cần thiết
Hãy hình dung Phoenix như:
“Tiền mặt… nhưng đúng về mặt mật mã.”
• Zedger: Riêng tư với tuân thủ
Zedger tồn tại cho các môi trường được quản lý:
Chứng khoán an toàn
Người dùng được trắng danh sách
Theo dõi vòng đời có thể kiểm toán được
Số dư vẫn được bảo mật, nhưng:
Cơ quan chức năng có thể xác minh quy tắc
Tuân thủ được duy trì
Bảo mật vẫn được đảm bảo
Điều này rất hiếm.
Rất hiếm.
• Vì sao hai hệ thống này quan trọng
Hầu hết các chuỗi blockchain chọn:
Riêng tư hoặc
Quy định
Quỹ Dusk đã chọn: #Cả hai
• Khoảnh khắc hài hước 😄
Các blockchain khác:
“Xin đừng quản lý chúng tôi.”
Mạng Dusk:
“Đây là các quy tắc. Được thực thi một cách riêng tư.”
• Suy nghĩ cuối cùng
Phoenix bảo vệ cá nhân.
Zedger bảo vệ tổ chức.
Cùng nhau, chúng chứng minh một điều:
🟣 Riêng tư và cấu trúc có thể tồn tại song song.
@Dusk
#dusk $DUSK
Dịch
Why walrus Matters at Scale of different factors.
ORIONPLAY official
--
Hầu hết các hệ thống lưu trữ tập trung vào nơi dữ liệu được lưu trữ.
Walrus tập trung vào điều gì có thể được chứng minh 📜
Sự khác biệt này là điều quan trọng nhất.
🔹 Tập tin vs Cam kết
Suy nghĩ truyền thống:
• Lưu tập tin
• Mong nó vẫn tồn tại
Suy nghĩ của Walrus:
• Cam kết với dữ liệu
• Chứng minh tính sẵn có
• Đảm bảo tính toàn vẹn
Trong Walrus, dữ liệu không chỉ được lưu — mà còn được chứng nhận.
🔹 Giải thích đơn giản về Cam kết Blob
Mỗi blob tạo ra:
• Một cam kết mật mã học
• Một định danh blob duy nhất
Cam kết này:
• Đại diện cho nội dung chính xác
• Đại diện cho kích thước
• Đại diện cho định dạng mã hóa
Nếu chỉ một byte thay đổi → cam kết bị phá vỡ 🚨
🔹 Vì sao Điều này Quan trọng
Điều này cho phép:
• NFT có thể kiểm chứng
• Nội dung không thể thay đổi
• Kho lưu trữ sẵn sàng kiểm toán
• Tài sản ứng dụng không cần tin tưởng
Không cần tin tưởng:
• Nút lưu trữ
• Cổng truy cập
• CDN
🔹 Chứng minh Trước Khi Tin Tưởng
Trước khi một blob được coi là "sẵn sàng truy cập":
• Các nút lưu trữ xác nhận các mảnh nhỏ
• Một đa số ký xác nhận sự sẵn có
• Chứng minh được đăng lên chuỗi khối
Chỉ khi đó:
• Blob chính thức được coi là sống 🟢
🔹 Vì sao Điều này Quan trọng ở Quy mô To
Ở quy mô toàn cầu:
• Các giả định tin tưởng bị phá vỡ
• Người vận hành thay đổi
• Động lực thay đổi
Walrus thay thế niềm tin bằng:
• Toán học
• Cam kết
• Hình phạt kinh tế
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Walrus tập trung vào điều gì có thể được chứng minh 📜
Sự khác biệt này là điều quan trọng nhất.
🔹 Tập tin vs Cam kết
Suy nghĩ truyền thống:
• Lưu tập tin
• Mong nó vẫn tồn tại
Suy nghĩ của Walrus:
• Cam kết với dữ liệu
• Chứng minh tính sẵn có
• Đảm bảo tính toàn vẹn
Trong Walrus, dữ liệu không chỉ được lưu — mà còn được chứng nhận.
🔹 Giải thích đơn giản về Cam kết Blob
Mỗi blob tạo ra:
• Một cam kết mật mã học
• Một định danh blob duy nhất
Cam kết này:
• Đại diện cho nội dung chính xác
• Đại diện cho kích thước
• Đại diện cho định dạng mã hóa
Nếu chỉ một byte thay đổi → cam kết bị phá vỡ 🚨
🔹 Vì sao Điều này Quan trọng
Điều này cho phép:
• NFT có thể kiểm chứng
• Nội dung không thể thay đổi
• Kho lưu trữ sẵn sàng kiểm toán
• Tài sản ứng dụng không cần tin tưởng
Không cần tin tưởng:
• Nút lưu trữ
• Cổng truy cập
• CDN
🔹 Chứng minh Trước Khi Tin Tưởng
Trước khi một blob được coi là "sẵn sàng truy cập":
• Các nút lưu trữ xác nhận các mảnh nhỏ
• Một đa số ký xác nhận sự sẵn có
• Chứng minh được đăng lên chuỗi khối
Chỉ khi đó:
• Blob chính thức được coi là sống 🟢
🔹 Vì sao Điều này Quan trọng ở Quy mô To
Ở quy mô toàn cầu:
• Các giả định tin tưởng bị phá vỡ
• Người vận hành thay đổi
• Động lực thay đổi
Walrus thay thế niềm tin bằng:
• Toán học
• Cam kết
• Hình phạt kinh tế
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Dịch
dusk network is the future
ORIONPLAY official
--
#dusk $DUSK
Quỹ Dusk không được tạo ra để theo đuổi xu hướng.
Nó được tạo ra để giải quyết một vấn đề thực tế trên blockchain mà hầu hết các mạng đều tránh né.
🌟 Vấn đề cốt lõi
Hầu hết các blockchain buộc phải lựa chọn giữa:
🔓 Minh bạch hoặc
🔐 Bảo mật
Quỹ Dusk cho rằng sự lựa chọn này đã lỗi thời.
🌟 Tầm nhìn của Dusk
Mạng Dusk giới thiệu tính bảo mật ngay từ thiết kế ban đầu, chứ không phải như một tính năng bổ sung.
Điều đó có nghĩa là:
Giao dịch có thể được bảo mật
Các nút xác thực vẫn có thể kiểm tra tính hợp lệ
Tính kết thúc xảy ra nhanh chóng
Không cần trung gian tin cậy
Nghe có vẻ bất khả thi?
Chính là lúc các bằng chứng không biết (zero-knowledge proofs) lặng lẽ xuất hiện… như một tay kiếm sĩ ninja 🥷
🌟 Điều gì làm Dusk khác biệt?
Thay vì công khai mọi chi tiết giao dịch, Dusk sử dụng:
🔐 Cam kết mật mã
🧠 Xác thực bằng chứng không biết
⚖️ Cơ chế Proof-of-Stake bảo vệ quyền riêng tư
Do đó, các nút xác thực có thể xác nhận:
"Đúng, giao dịch này hợp lệ"
Mà không bao giờ biết:
"Ai đã gửi gì cho ai"
Đó không phải là phép màu.
Đó là toán học.
🌟 Tại sao các tổ chức quan tâm?
Tài chính được quản lý cần có:
Số dư bảo mật
Logic có thể kiểm toán
Hệ thống sẵn sàng tuân thủ
Quỹ Dusk đã thiết kế công nghệ của mình đặc biệt dành cho các tài sản bảo mật, chứ không phải các meme hay đầu cơ.
Điều này khiến Dusk trở thành:
Lý tưởng cho cổ phần được token hóa
Phù hợp với bỏ phiếu riêng tư
Tương thích với các tài sản được quản lý
Khoảnh khắc hài hước 😄
Các blockchain truyền thống:
"Đây là mọi thứ. Xin đừng lạm dụng."
Mạng Dusk:
"Đây là bằng chứng. Không gì khác."
🌟 Suy nghĩ cuối cùng
Bảo mật không phải là bí mật.
Bảo mật là kiểm soát.
Quỹ Dusk đang lặng lẽ xây dựng một tương lai nơi:
Người dùng kiểm soát dữ liệu
Các nút kiểm soát tính toàn vẹn
Mạng lưới vẫn trung thực mà không cần tiết lộ thông tin
🟣 Bảo mật không cần bóng tối. Nó cần thiết kế.
@Dusk
Quỹ Dusk không được tạo ra để theo đuổi xu hướng.
Nó được tạo ra để giải quyết một vấn đề thực tế trên blockchain mà hầu hết các mạng đều tránh né.
🌟 Vấn đề cốt lõi
Hầu hết các blockchain buộc phải lựa chọn giữa:
🔓 Minh bạch hoặc
🔐 Bảo mật
Quỹ Dusk cho rằng sự lựa chọn này đã lỗi thời.
🌟 Tầm nhìn của Dusk
Mạng Dusk giới thiệu tính bảo mật ngay từ thiết kế ban đầu, chứ không phải như một tính năng bổ sung.
Điều đó có nghĩa là:
Giao dịch có thể được bảo mật
Các nút xác thực vẫn có thể kiểm tra tính hợp lệ
Tính kết thúc xảy ra nhanh chóng
Không cần trung gian tin cậy
Nghe có vẻ bất khả thi?
Chính là lúc các bằng chứng không biết (zero-knowledge proofs) lặng lẽ xuất hiện… như một tay kiếm sĩ ninja 🥷
🌟 Điều gì làm Dusk khác biệt?
Thay vì công khai mọi chi tiết giao dịch, Dusk sử dụng:
🔐 Cam kết mật mã
🧠 Xác thực bằng chứng không biết
⚖️ Cơ chế Proof-of-Stake bảo vệ quyền riêng tư
Do đó, các nút xác thực có thể xác nhận:
"Đúng, giao dịch này hợp lệ"
Mà không bao giờ biết:
"Ai đã gửi gì cho ai"
Đó không phải là phép màu.
Đó là toán học.
🌟 Tại sao các tổ chức quan tâm?
Tài chính được quản lý cần có:
Số dư bảo mật
Logic có thể kiểm toán
Hệ thống sẵn sàng tuân thủ
Quỹ Dusk đã thiết kế công nghệ của mình đặc biệt dành cho các tài sản bảo mật, chứ không phải các meme hay đầu cơ.
Điều này khiến Dusk trở thành:
Lý tưởng cho cổ phần được token hóa
Phù hợp với bỏ phiếu riêng tư
Tương thích với các tài sản được quản lý
Khoảnh khắc hài hước 😄
Các blockchain truyền thống:
"Đây là mọi thứ. Xin đừng lạm dụng."
Mạng Dusk:
"Đây là bằng chứng. Không gì khác."
🌟 Suy nghĩ cuối cùng
Bảo mật không phải là bí mật.
Bảo mật là kiểm soát.
Quỹ Dusk đang lặng lẽ xây dựng một tương lai nơi:
Người dùng kiểm soát dữ liệu
Các nút kiểm soát tính toàn vẹn
Mạng lưới vẫn trung thực mà không cần tiết lộ thông tin
🟣 Bảo mật không cần bóng tối. Nó cần thiết kế.
@Dusk
Dịch
yes "But banks still need cryptography"
ORIONPLAY official
--
Kiến trúc của niềm tin mà không tiết lộ thông tin
🔥 Phoenix: Tính riêng tư phát triển mạnh hơn theo thời gian
Hầu hết các hệ thống riêng tư sẽ suy yếu khi mở rộng.
Dusk Network làm ngược lại.
Mô hình giao dịch Phoenix được xây dựng trên một ý tưởng đơn giản nhưng mạnh mẽ:
Mỗi giao dịch đều làm tăng độ bảo mật trong tương lai.
Khác với các mô hình dựa trên tài khoản làm rò rỉ lịch sử số dư, Phoenix sử dụng thiết kế kiểu UTXO nơi mà:
Các đầu vào không thể liên kết về mặt mật mã học
Các đầu ra được bảo vệ bằng địa chỉ bí mật
Chứng cứ chi tiêu tiết lộ tính hợp lệ, chứ không phải danh tính
Đây là phần thông minh ở đây:
📈 Tập hợp ẩn danh tăng lên với mỗi khối
Hầu hết các hệ thống riêng tư sẽ suy yếu khi mở rộng.
Dusk Network làm ngược lại.
Mô hình giao dịch Phoenix được xây dựng trên một ý tưởng đơn giản nhưng mạnh mẽ:
Mỗi giao dịch đều làm tăng độ bảo mật trong tương lai.
Khác với các mô hình dựa trên tài khoản làm rò rỉ lịch sử số dư, Phoenix sử dụng thiết kế kiểu UTXO nơi mà:
Các đầu vào không thể liên kết về mặt mật mã học
Các đầu ra được bảo vệ bằng địa chỉ bí mật
Chứng cứ chi tiêu tiết lộ tính hợp lệ, chứ không phải danh tính
Đây là phần thông minh ở đây:
📈 Tập hợp ẩn danh tăng lên với mỗi khối
Xem bản gốc
có thể dusk đánh bại doge
ORIONPLAY official
--
🌘Giải thích về Dusk Foundation
Nơi quyền riêng tư, tính bất khả thay đổi và quy định cuối cùng bắt tay nhau 🤝
🧠 Giới thiệu: Một câu hỏi lặng lẽ mà crypto đã tránh né trong nhiều năm
Hầu hết các blockchain đã công khai hứa hẹn về tính phi tập trung.
Một số hét lên về quyền riêng tư.
Một vài thì thì thầm về quy định.
Rất ít người dám đặt câu hỏi khó chịu:
Liệu quyền riêng tư và quy định có phải là kẻ thù… mà thực ra là những mảnh ghép còn thiếu?
Câu hỏi này nằm ở trọng tâm của Dusk Foundation.
Không phải như một chiến lược tiếp thị.
Không phải như một trào lưu.
Mà là như một thiết kế giao thức.
Trong khi nhiều mạng lưới đua nhau về tốc độ, meme hoặc những câu chuyện đầu cơ, Dusk Foundation đã chọn một con đường chậm hơn, kỳ lạ hơn:
Hầu hết các blockchain đã công khai hứa hẹn về tính phi tập trung.
Một số hét lên về quyền riêng tư.
Một vài thì thì thầm về quy định.
Rất ít người dám đặt câu hỏi khó chịu:
Liệu quyền riêng tư và quy định có phải là kẻ thù… mà thực ra là những mảnh ghép còn thiếu?
Câu hỏi này nằm ở trọng tâm của Dusk Foundation.
Không phải như một chiến lược tiếp thị.
Không phải như một trào lưu.
Mà là như một thiết kế giao thức.
Trong khi nhiều mạng lưới đua nhau về tốc độ, meme hoặc những câu chuyện đầu cơ, Dusk Foundation đã chọn một con đường chậm hơn, kỳ lạ hơn:
Xem bản gốc
liệu có cơ hội nào cho hoàng hôn đạt 1$
ORIONPLAY official
--
Hầu hết các hệ thống Proof-of-Stake đều ồn ào.
Chúng tiết lộ:
Ai đang stake
Số lượng stake là bao nhiêu
Ai trở thành người lãnh đạo
Fundation Dusk đã đặt ra một câu hỏi dám nghĩ dám làm:
👉 Liệu có thể việc chọn người lãnh đạo vẫn được giữ kín?
• Bắt đầu: Proof-of-Blind Bid
Mạng Dusk sử dụng phương pháp chọn người lãnh đạo bảo vệ quyền riêng tư.
Nói một cách đơn giản:
Các validator đặt giá thầu một cách bí mật
Số lượng stake được giữ kín
Người lãnh đạo chứng minh tính đủ điều kiện mà không phải tiết lộ
Không có tín hiệu.
Không có nhắm mục tiêu.
Không có giám sát dựa trên stake.
• Tại sao điều này quan trọng
Việc chọn người lãnh đạo công khai tạo ra các rủi ro:
🎯 Tấn công nhắm mục tiêu
🤝 Hành vi phe nhóm
🧨 Thao túng MEV
Fundation Dusk loại bỏ những rủi ro này ngay từ đầu.
• Thỏa thuận Byzantine tách biệt (SBA)
Thay vì một quá trình ồn ào duy nhất, Dusk chia phân tán thành các vai trò:
🧱 Người tạo khối
🛡️ Người xác thực khối
Mỗi vai trò được chọn một cách riêng tư.
Mỗi quyết định đạt được sự kết thúc gần tức thì.
• Khoảnh khắc hài hước 😄
Các mạng khác:
“Nhìn này, Bob là người xác thực!”
Mạng Dusk:
“Có ai đó đã xác thực. Khối đã được xác nhận. Chuyển tiếp.”
• Kết thúc mà không cần kịch tính
Dusk không chờ đợi “sự an tâm xác suất.”
Một khi khối đã được xác nhận:
❌ Không còn lo lắng về reorg
❌ Không cần đoán mò
❌ Không có rollback
Đây là sự xác nhận xác định, được thiết kế cho tài chính thực tế.
• Bức tranh tổng thể
Việc đồng thuận không chỉ về tốc độ.
Nó là về công bằng, an toàn và sự im lặng.
Fundation Dusk đã thiết kế lại Proof-of-Stake để hoạt động mà không tiết lộ người tham gia, và điều đó thay đổi mọi thứ.
@Dusk
#dusk $DUSK
Chúng tiết lộ:
Ai đang stake
Số lượng stake là bao nhiêu
Ai trở thành người lãnh đạo
Fundation Dusk đã đặt ra một câu hỏi dám nghĩ dám làm:
👉 Liệu có thể việc chọn người lãnh đạo vẫn được giữ kín?
• Bắt đầu: Proof-of-Blind Bid
Mạng Dusk sử dụng phương pháp chọn người lãnh đạo bảo vệ quyền riêng tư.
Nói một cách đơn giản:
Các validator đặt giá thầu một cách bí mật
Số lượng stake được giữ kín
Người lãnh đạo chứng minh tính đủ điều kiện mà không phải tiết lộ
Không có tín hiệu.
Không có nhắm mục tiêu.
Không có giám sát dựa trên stake.
• Tại sao điều này quan trọng
Việc chọn người lãnh đạo công khai tạo ra các rủi ro:
🎯 Tấn công nhắm mục tiêu
🤝 Hành vi phe nhóm
🧨 Thao túng MEV
Fundation Dusk loại bỏ những rủi ro này ngay từ đầu.
• Thỏa thuận Byzantine tách biệt (SBA)
Thay vì một quá trình ồn ào duy nhất, Dusk chia phân tán thành các vai trò:
🧱 Người tạo khối
🛡️ Người xác thực khối
Mỗi vai trò được chọn một cách riêng tư.
Mỗi quyết định đạt được sự kết thúc gần tức thì.
• Khoảnh khắc hài hước 😄
Các mạng khác:
“Nhìn này, Bob là người xác thực!”
Mạng Dusk:
“Có ai đó đã xác thực. Khối đã được xác nhận. Chuyển tiếp.”
• Kết thúc mà không cần kịch tính
Dusk không chờ đợi “sự an tâm xác suất.”
Một khi khối đã được xác nhận:
❌ Không còn lo lắng về reorg
❌ Không cần đoán mò
❌ Không có rollback
Đây là sự xác nhận xác định, được thiết kế cho tài chính thực tế.
• Bức tranh tổng thể
Việc đồng thuận không chỉ về tốc độ.
Nó là về công bằng, an toàn và sự im lặng.
Fundation Dusk đã thiết kế lại Proof-of-Stake để hoạt động mà không tiết lộ người tham gia, và điều đó thay đổi mọi thứ.
@Dusk
#dusk $DUSK
Dịch
i like this article
ORIONPLAY official
--
🛠️ Bên trong Dusk Network
Cách SBA, Phoenix và Zedger thực sự hoạt động (Không cần đau đầu vì toán học)
🧭 Kiểm tra thực tế nhanh trước khi bước vào
Hầu hết các giải thích về blockchain đều thất bại theo một trong hai cách:
❌ Quá nông sâu → nghe giống quảng cáo
❌ Quá kỹ thuật → đọc giống như sách giáo khoa
Bài viết này đi theo một con đường thứ ba.
Thay vì các phương trình, hãy hình dung Dusk Network như một cỗ máy tài chính được thiết kế tốt, nơi mỗi bộ phận đều có một nhiệm vụ, một giới hạn và lý do tồn tại.
Ở trung tâm của cỗ máy này là Dusk Foundation, đang quản lý một giao thức được xây dựng không nhằm cho các vòng tăng giá ảo, mà vì tài chính bảo mật và đáng tin cậy.
🧱 Ba trụ cột của Dusk Network (Đơn giản nhưng chính xác)
Hầu hết các giải thích về blockchain đều thất bại theo một trong hai cách:
❌ Quá nông sâu → nghe giống quảng cáo
❌ Quá kỹ thuật → đọc giống như sách giáo khoa
Bài viết này đi theo một con đường thứ ba.
Thay vì các phương trình, hãy hình dung Dusk Network như một cỗ máy tài chính được thiết kế tốt, nơi mỗi bộ phận đều có một nhiệm vụ, một giới hạn và lý do tồn tại.
Ở trung tâm của cỗ máy này là Dusk Foundation, đang quản lý một giao thức được xây dựng không nhằm cho các vòng tăng giá ảo, mà vì tài chính bảo mật và đáng tin cậy.
🧱 Ba trụ cột của Dusk Network (Đơn giản nhưng chính xác)
Xem bản gốc
Tại sao hải mã là bền vững
ORIONPLAY official
--
Lưu trữ dữ liệu là dễ dàng.
Chứng minh dữ liệu đã được lưu trữ là phần khó 😈
🔹 Vấn đề Truyền thống
Hầu hết các mạng lưu trữ:
• Thách thức từng tệp
• Thách thức từng nút
• Làm điều đó lặp đi lặp lại
Khi dữ liệu tăng trưởng:
📈 Chi phí chứng minh bùng nổ
📉 Khả năng mở rộng sụp đổ
🔹 Walrus Thay Đổi Trò Chơi
Walrus giới thiệu chứng thực lưu trữ ở cấp ủy ban.
Thay vì:
• “Chứng minh tệp A”
• “Chứng minh tệp B”
Walrus hỏi:
• “Chứng minh ủy ban vẫn giữ mọi thứ”
🔹 Tại Sao Điều Này Hoạt Động
Walrus khuyến khích:
• Mỗi nút giữ các phần của tất cả các blob
Điều này cho phép:
• Thách thức toàn cầu
• Xác minh tổng hợp
📊 Kết quả:
• Chi phí chứng minh tăng trưởng theo log
• Không tuyến tính với số lượng tệp
🔹 Tại Sao Tăng Trưởng Theo Log Là Lớn
Nếu dữ liệu tăng 100×:
• Hệ thống tuyến tính → chi phí chứng minh 100×
• Walrus → chi phí chứng minh hầu như không tăng
Đây là sự khác biệt giữa:
• Demo học thuật
• Cơ sở hạ tầng chất lượng sản xuất
🔹 Các Nút Trung Thực Được Trả Tiền
Các nút mà:
• Trả lời thách thức
• Cung cấp đọc
• Giúp phục hồi dữ liệu
Kiếm được phần thưởng.
Các nút mà:
• Gian lận
• Bỏ qua nghĩa vụ
Bị giảm lương 💥
🔹 Tại Sao Điều Này Bền Vững
• Không có thách thức spam
• Không có chi phí per-file
• Không có chi phí không kiểm soát
Walrus chứng minh lưu trữ như một hệ thống, không như một bảng tính.
🐳 Tin cậy ở quy mô yêu cầu các mẹo thông minh — không phải sức mạnh thô.@Walrus 🦭/acc
#walrus $WAL
Chứng minh dữ liệu đã được lưu trữ là phần khó 😈
🔹 Vấn đề Truyền thống
Hầu hết các mạng lưu trữ:
• Thách thức từng tệp
• Thách thức từng nút
• Làm điều đó lặp đi lặp lại
Khi dữ liệu tăng trưởng:
📈 Chi phí chứng minh bùng nổ
📉 Khả năng mở rộng sụp đổ
🔹 Walrus Thay Đổi Trò Chơi
Walrus giới thiệu chứng thực lưu trữ ở cấp ủy ban.
Thay vì:
• “Chứng minh tệp A”
• “Chứng minh tệp B”
Walrus hỏi:
• “Chứng minh ủy ban vẫn giữ mọi thứ”
🔹 Tại Sao Điều Này Hoạt Động
Walrus khuyến khích:
• Mỗi nút giữ các phần của tất cả các blob
Điều này cho phép:
• Thách thức toàn cầu
• Xác minh tổng hợp
📊 Kết quả:
• Chi phí chứng minh tăng trưởng theo log
• Không tuyến tính với số lượng tệp
🔹 Tại Sao Tăng Trưởng Theo Log Là Lớn
Nếu dữ liệu tăng 100×:
• Hệ thống tuyến tính → chi phí chứng minh 100×
• Walrus → chi phí chứng minh hầu như không tăng
Đây là sự khác biệt giữa:
• Demo học thuật
• Cơ sở hạ tầng chất lượng sản xuất
🔹 Các Nút Trung Thực Được Trả Tiền
Các nút mà:
• Trả lời thách thức
• Cung cấp đọc
• Giúp phục hồi dữ liệu
Kiếm được phần thưởng.
Các nút mà:
• Gian lận
• Bỏ qua nghĩa vụ
Bị giảm lương 💥
🔹 Tại Sao Điều Này Bền Vững
• Không có thách thức spam
• Không có chi phí per-file
• Không có chi phí không kiểm soát
Walrus chứng minh lưu trữ như một hệ thống, không như một bảng tính.
🐳 Tin cậy ở quy mô yêu cầu các mẹo thông minh — không phải sức mạnh thô.@Walrus 🦭/acc
#walrus $WAL
Xem bản gốc
các sự phân kỳ tăng giá trên biểu đồ dài hạn đây là khả năng.
ORIONPLAY official
--
Top Trader Perspectives on DUSK in Mid-2026
hello serious traders, here’s insider insight from veteran traders about $DUSK in mid-2026. Leading analysts currently have two strong themes driving their outlook: regulated asset expansion and privacy adoption. They emphasize that DUSK’s unique value proposition lies not in speculative momentum but in business-oriented blockchain utility that could attract deep liquidity. This belief stems from repeated interactions with institutional desks that view RWA tokenization as a long-term capital inflow prospect.
Traders report that desks are watching how #dusk manages compliance frameworks and integrates secure data relay systems — a factor increasingly critical after several high-profile regulatory crackdowns in crypto markets. With @Dusk combining privacy tech with regulated issuance, some traders see a potential multi-year arc of capital rotation into this ecosystem, especially if large firms begin tokenizing real assets such as bonds or equities onchain.
Another perspective comes from technical analysts who highlight the steady accumulation patterns and bullish divergences in long-term charts, signaling that big traders may be building positions ahead of large announcements or #ecosystem rollouts.
Overall, this viewpoint paints $DUSK as a project traders are not just watching, but positioning around, because its narrative aligns with where financial markets are evolving — toward compliance-aware, privacy-preserving digital infrastructure.
hello serious traders, here’s insider insight from veteran traders about $DUSK in mid-2026. Leading analysts currently have two strong themes driving their outlook: regulated asset expansion and privacy adoption. They emphasize that DUSK’s unique value proposition lies not in speculative momentum but in business-oriented blockchain utility that could attract deep liquidity. This belief stems from repeated interactions with institutional desks that view RWA tokenization as a long-term capital inflow prospect.
Traders report that desks are watching how #dusk manages compliance frameworks and integrates secure data relay systems — a factor increasingly critical after several high-profile regulatory crackdowns in crypto markets. With @Dusk combining privacy tech with regulated issuance, some traders see a potential multi-year arc of capital rotation into this ecosystem, especially if large firms begin tokenizing real assets such as bonds or equities onchain.
Another perspective comes from technical analysts who highlight the steady accumulation patterns and bullish divergences in long-term charts, signaling that big traders may be building positions ahead of large announcements or #ecosystem rollouts.
Overall, this viewpoint paints $DUSK as a project traders are not just watching, but positioning around, because its narrative aligns with where financial markets are evolving — toward compliance-aware, privacy-preserving digital infrastructure.
Xem bản gốc
các con số và hành vi thị trường ở phía anh ấy
ORIONPLAY official
--
Tăng giá
Chuyển động thị trường: @Dusk Giá cả & Xu hướng hoạt động trên chuỗi trong đầu năm 2026
Gia đình Orionplay: Hãy cùng thảo luận về các con số và hành vi thị trường xung quanh $DUSK vào đầu năm 2026. Các chỉ số gần đây cho thấy DUSK thể hiện sự bền vững về giá cả và động lượng giao dịch đáng kể, vượt trội so với các chỉ số #crypto rộng hơn và ghi nhận đợt tăng mạnh về khối lượng giao dịch. Dữ liệu giá cho thấy hoạt động gia tăng trên nhiều sàn giao dịch lớn, với khối lượng tăng và những đợt tăng nhẹ dù môi trường thị trường nói chung trung lập.
Điều gì làm cho điều này có ý nghĩa? Trong các thị trường ít động lực, các đồng tiền duy trì khối lượng và hiệu suất giá có thể cho thấy sự quan tâm bên dưới vượt xa những đợt tăng giá đầu cơ. Các nhà giao dịch hàng đầu mà chúng tôi theo dõi đang cảnh báo về sức mạnh tương đối của DUSK so với các đồng tiền cùng nhóm, cho thấy các mô hình kỹ thuật mà tại đó ngay cả áp lực mua nhẹ cũng dẫn đến phản ứng giá bất thường. Nhiều nhà giao dịch có kinh nghiệm hiện nay đang đưa dữ liệu kinh tế — chẳng hạn như tăng trưởng khối lượng và hoạt động trên chuỗi — vào chiến lược trung hạn của họ, và #dusk phù hợp với nhóm altcoin có hỗ trợ cơ cấu thay vì chỉ là trò chơi thổi phồng.
Câu chuyện này phù hợp với các phát triển trong hệ sinh thái như việc áp dụng tài sản được quản lý và các chiến dịch nội dung — những yếu tố nền tảng mà các tổ chức và người tham gia bán lẻ có kinh nghiệm đều tôn trọng. Mặc dù thị trường tiền mã hóa vẫn còn biến động, loại hành vi giá được định hướng bởi thông tin này kết hợp với các câu chuyện thực tế có thể cho thấy sự quan tâm bền vững.
Tiếp tục theo dõi các chỉ số khối lượng hàng ngày và mối tương quan giá với các chuyển động thị trường rộng lớn. Bởi vì khi các đồng tiền tách rời khỏi tâm lý thị trường chung (bull/bear), tiền thông minh có thể đang tích lũy một cách kín đáo.
Gia đình Orionplay: Hãy cùng thảo luận về các con số và hành vi thị trường xung quanh $DUSK vào đầu năm 2026. Các chỉ số gần đây cho thấy DUSK thể hiện sự bền vững về giá cả và động lượng giao dịch đáng kể, vượt trội so với các chỉ số #crypto rộng hơn và ghi nhận đợt tăng mạnh về khối lượng giao dịch. Dữ liệu giá cho thấy hoạt động gia tăng trên nhiều sàn giao dịch lớn, với khối lượng tăng và những đợt tăng nhẹ dù môi trường thị trường nói chung trung lập.
Điều gì làm cho điều này có ý nghĩa? Trong các thị trường ít động lực, các đồng tiền duy trì khối lượng và hiệu suất giá có thể cho thấy sự quan tâm bên dưới vượt xa những đợt tăng giá đầu cơ. Các nhà giao dịch hàng đầu mà chúng tôi theo dõi đang cảnh báo về sức mạnh tương đối của DUSK so với các đồng tiền cùng nhóm, cho thấy các mô hình kỹ thuật mà tại đó ngay cả áp lực mua nhẹ cũng dẫn đến phản ứng giá bất thường. Nhiều nhà giao dịch có kinh nghiệm hiện nay đang đưa dữ liệu kinh tế — chẳng hạn như tăng trưởng khối lượng và hoạt động trên chuỗi — vào chiến lược trung hạn của họ, và #dusk phù hợp với nhóm altcoin có hỗ trợ cơ cấu thay vì chỉ là trò chơi thổi phồng.
Câu chuyện này phù hợp với các phát triển trong hệ sinh thái như việc áp dụng tài sản được quản lý và các chiến dịch nội dung — những yếu tố nền tảng mà các tổ chức và người tham gia bán lẻ có kinh nghiệm đều tôn trọng. Mặc dù thị trường tiền mã hóa vẫn còn biến động, loại hành vi giá được định hướng bởi thông tin này kết hợp với các câu chuyện thực tế có thể cho thấy sự quan tâm bền vững.
Tiếp tục theo dõi các chỉ số khối lượng hàng ngày và mối tương quan giá với các chuyển động thị trường rộng lớn. Bởi vì khi các đồng tiền tách rời khỏi tâm lý thị trường chung (bull/bear), tiền thông minh có thể đang tích lũy một cách kín đáo.
Xem bản gốc
DUSK không chỉ giới hạn trong công nghệ riêng tư.
ORIONPLAY official
--
Sự áp dụng thực tế: DUSK, NPEX và nâng cấp từ Chainlink
Các nhà giao dịch Binance, hãy lắng nghe cẩn thận: Mạng Dusk không còn nói về đổi mới nữa — nó đang thực hiện điều đó. Cuối năm 2025 và đầu năm 2026, @Dusk đã gây chú ý nhờ một hợp tác chiến lược với sở giao dịch chứng khoán có quy định tại Hà Lan là NPEX, tận dụng các tiêu chuẩn tương tác của Chainlink để đưa các chứng khoán có quy định tại châu Âu lên blockchain. Đây không phải là một liên minh đơn thuần — nó đại diện cho sự kết hợp lần đầu tiên trong ngành giữa tính riêng tư, tuân thủ và sự đồng bộ với quy định châu Âu trên blockchain.
Tại sao điều này lại quan trọng? Vì việc token hóa tài sản thực tế (#RWA板块涨势强劲 ) đã nhanh chóng chuyển từ những lời nói sáo rỗng thành các trường hợp sử dụng thực tế có giám sát pháp lý. Các tổ chức tham gia — vốn đã ở ngoài cuộc do sự bất định về quy định — hiện đang theo dõi cách các chuỗi có tuân thủ như DUSK xử lý chứng khoán với cả tính riêng tư lẫn minh bạch cùng lúc. Khả năng kép này là hiếm và là điểm khác biệt vững chắc.
Những nhà giao dịch hàng đầu mà chúng tôi theo dõi vào năm 2026 cho rằng động thái này có thể định vị #dusk như một cây cầu nối giữa thị trường TradFi và thị trường tiền mã hóa. Họ tin rằng việc phát hành token chứng khoán có quy định sẽ thu hút dòng vốn mới và các đối tác tổ chức, có thể củng cố việc sử dụng mạng lưới và giá trị của token. Trong khi nhiều đồng tiền thuật toán khác chạy theo lợi suất DeFi, thì $DUSK đang hướng đến việc áp dụng từ tổ chức, và câu chuyện này có thể thay đổi cách nhà đầu tư định giá tài sản này trong dài hạn.
Từ góc độ cơ bản, bản cập nhật này cho thấy DUSK không chỉ tập trung vào công nghệ riêng tư mà còn hướng đến việc đưa các công cụ tài chính có quy định lên blockchain. Điều này phù hợp với xu hướng ngành rộng lớn hơn, nơi tuân thủ và khả năng tương tác ảnh hưởng đến thanh khoản và niềm tin lâu dài từ nhà đầu tư. Đối với cộng đồng Orionplay, điều này có nghĩa là theo dõi sự quan tâm từ tổ chức kỹ hơn so với chỉ theo dõi biểu đồ giá.
Hãy tiếp tục theo dõi không gian này khi các ứng dụng có quy định bắt đầu hiện thực hóa ngày càng nhiều
Các nhà giao dịch Binance, hãy lắng nghe cẩn thận: Mạng Dusk không còn nói về đổi mới nữa — nó đang thực hiện điều đó. Cuối năm 2025 và đầu năm 2026, @Dusk đã gây chú ý nhờ một hợp tác chiến lược với sở giao dịch chứng khoán có quy định tại Hà Lan là NPEX, tận dụng các tiêu chuẩn tương tác của Chainlink để đưa các chứng khoán có quy định tại châu Âu lên blockchain. Đây không phải là một liên minh đơn thuần — nó đại diện cho sự kết hợp lần đầu tiên trong ngành giữa tính riêng tư, tuân thủ và sự đồng bộ với quy định châu Âu trên blockchain.
Tại sao điều này lại quan trọng? Vì việc token hóa tài sản thực tế (#RWA板块涨势强劲 ) đã nhanh chóng chuyển từ những lời nói sáo rỗng thành các trường hợp sử dụng thực tế có giám sát pháp lý. Các tổ chức tham gia — vốn đã ở ngoài cuộc do sự bất định về quy định — hiện đang theo dõi cách các chuỗi có tuân thủ như DUSK xử lý chứng khoán với cả tính riêng tư lẫn minh bạch cùng lúc. Khả năng kép này là hiếm và là điểm khác biệt vững chắc.
Những nhà giao dịch hàng đầu mà chúng tôi theo dõi vào năm 2026 cho rằng động thái này có thể định vị #dusk như một cây cầu nối giữa thị trường TradFi và thị trường tiền mã hóa. Họ tin rằng việc phát hành token chứng khoán có quy định sẽ thu hút dòng vốn mới và các đối tác tổ chức, có thể củng cố việc sử dụng mạng lưới và giá trị của token. Trong khi nhiều đồng tiền thuật toán khác chạy theo lợi suất DeFi, thì $DUSK đang hướng đến việc áp dụng từ tổ chức, và câu chuyện này có thể thay đổi cách nhà đầu tư định giá tài sản này trong dài hạn.
Từ góc độ cơ bản, bản cập nhật này cho thấy DUSK không chỉ tập trung vào công nghệ riêng tư mà còn hướng đến việc đưa các công cụ tài chính có quy định lên blockchain. Điều này phù hợp với xu hướng ngành rộng lớn hơn, nơi tuân thủ và khả năng tương tác ảnh hưởng đến thanh khoản và niềm tin lâu dài từ nhà đầu tư. Đối với cộng đồng Orionplay, điều này có nghĩa là theo dõi sự quan tâm từ tổ chức kỹ hơn so với chỉ theo dõi biểu đồ giá.
Hãy tiếp tục theo dõi không gian này khi các ứng dụng có quy định bắt đầu hiện thực hóa ngày càng nhiều
Xem bản gốc
#RWA板块 tăng trưởng mạnh
ORIONPLAY official
--
Sự áp dụng thực tế: DUSK, NPEX và nâng cấp từ Chainlink
Các nhà giao dịch Binance, hãy lắng nghe cẩn thận: Mạng Dusk không còn nói về đổi mới nữa — nó đang thực hiện điều đó. Cuối năm 2025 và đầu năm 2026, @Dusk đã gây chú ý nhờ một hợp tác chiến lược với sở giao dịch chứng khoán có quy định tại Hà Lan là NPEX, tận dụng các tiêu chuẩn tương tác của Chainlink để đưa các chứng khoán có quy định tại châu Âu lên blockchain. Đây không phải là một liên minh đơn thuần — nó đại diện cho sự kết hợp lần đầu tiên trong ngành giữa tính riêng tư, tuân thủ và sự đồng bộ với quy định châu Âu trên blockchain.
Tại sao điều này lại quan trọng? Vì việc token hóa tài sản thực tế (#RWA板块涨势强劲 ) đã nhanh chóng chuyển từ những lời nói sáo rỗng thành các trường hợp sử dụng thực tế có giám sát pháp lý. Các tổ chức tham gia — vốn đã ở ngoài cuộc do sự bất định về quy định — hiện đang theo dõi cách các chuỗi có tuân thủ như DUSK xử lý chứng khoán với cả tính riêng tư lẫn minh bạch cùng lúc. Khả năng kép này là hiếm và là điểm khác biệt vững chắc.
Những nhà giao dịch hàng đầu mà chúng tôi theo dõi vào năm 2026 cho rằng động thái này có thể định vị #dusk như một cây cầu nối giữa thị trường TradFi và thị trường tiền mã hóa. Họ tin rằng việc phát hành token chứng khoán có quy định sẽ thu hút dòng vốn mới và các đối tác tổ chức, có thể củng cố việc sử dụng mạng lưới và giá trị của token. Trong khi nhiều đồng tiền thuật toán khác chạy theo lợi suất DeFi, thì $DUSK đang hướng đến việc áp dụng từ tổ chức, và câu chuyện này có thể thay đổi cách nhà đầu tư định giá tài sản này trong dài hạn.
Từ góc độ cơ bản, bản cập nhật này cho thấy DUSK không chỉ tập trung vào công nghệ riêng tư mà còn hướng đến việc đưa các công cụ tài chính có quy định lên blockchain. Điều này phù hợp với xu hướng ngành rộng lớn hơn, nơi tuân thủ và khả năng tương tác ảnh hưởng đến thanh khoản và niềm tin lâu dài từ nhà đầu tư. Đối với cộng đồng Orionplay, điều này có nghĩa là theo dõi sự quan tâm từ tổ chức kỹ hơn so với chỉ theo dõi biểu đồ giá.
Hãy tiếp tục theo dõi không gian này khi các ứng dụng có quy định bắt đầu hiện thực hóa ngày càng nhiều
Các nhà giao dịch Binance, hãy lắng nghe cẩn thận: Mạng Dusk không còn nói về đổi mới nữa — nó đang thực hiện điều đó. Cuối năm 2025 và đầu năm 2026, @Dusk đã gây chú ý nhờ một hợp tác chiến lược với sở giao dịch chứng khoán có quy định tại Hà Lan là NPEX, tận dụng các tiêu chuẩn tương tác của Chainlink để đưa các chứng khoán có quy định tại châu Âu lên blockchain. Đây không phải là một liên minh đơn thuần — nó đại diện cho sự kết hợp lần đầu tiên trong ngành giữa tính riêng tư, tuân thủ và sự đồng bộ với quy định châu Âu trên blockchain.
Tại sao điều này lại quan trọng? Vì việc token hóa tài sản thực tế (#RWA板块涨势强劲 ) đã nhanh chóng chuyển từ những lời nói sáo rỗng thành các trường hợp sử dụng thực tế có giám sát pháp lý. Các tổ chức tham gia — vốn đã ở ngoài cuộc do sự bất định về quy định — hiện đang theo dõi cách các chuỗi có tuân thủ như DUSK xử lý chứng khoán với cả tính riêng tư lẫn minh bạch cùng lúc. Khả năng kép này là hiếm và là điểm khác biệt vững chắc.
Những nhà giao dịch hàng đầu mà chúng tôi theo dõi vào năm 2026 cho rằng động thái này có thể định vị #dusk như một cây cầu nối giữa thị trường TradFi và thị trường tiền mã hóa. Họ tin rằng việc phát hành token chứng khoán có quy định sẽ thu hút dòng vốn mới và các đối tác tổ chức, có thể củng cố việc sử dụng mạng lưới và giá trị của token. Trong khi nhiều đồng tiền thuật toán khác chạy theo lợi suất DeFi, thì $DUSK đang hướng đến việc áp dụng từ tổ chức, và câu chuyện này có thể thay đổi cách nhà đầu tư định giá tài sản này trong dài hạn.
Từ góc độ cơ bản, bản cập nhật này cho thấy DUSK không chỉ tập trung vào công nghệ riêng tư mà còn hướng đến việc đưa các công cụ tài chính có quy định lên blockchain. Điều này phù hợp với xu hướng ngành rộng lớn hơn, nơi tuân thủ và khả năng tương tác ảnh hưởng đến thanh khoản và niềm tin lâu dài từ nhà đầu tư. Đối với cộng đồng Orionplay, điều này có nghĩa là theo dõi sự quan tâm từ tổ chức kỹ hơn so với chỉ theo dõi biểu đồ giá.
Hãy tiếp tục theo dõi không gian này khi các ứng dụng có quy định bắt đầu hiện thực hóa ngày càng nhiều
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung