Binance Square

Jula茹大大

Follow each other
37 Đang theo dõi
11.4K+ Người theo dõi
4.4K+ Đã thích
686 Đã chia sẻ
Bài đăng
·
--
邪修的风还是吹到了币安广场!看的出来,大家为了拿$XPL 的大毛奖励,真的还蛮拼的,但是,所谓邪修,顾名思义,所发布的多为蹭热点或者不相关的内容,如果这样都有可以爆分,对那些呕心沥血坚持输出项目相关原创内容的创作者也太不公平了! 即使邪修的风吹的再盛,我仍然坚定不移的坚持自己文章的相关性和专业性! 这不仅是自己的原则,最主要是,我是真的喜欢@Plasma 这个项目方!我已经是第二次参与这个项目的创作者活动了,第一次参与也有幸拿到了空投奖励!去年9月份,身边的亲戚朋友但凡是玩alpha的,即使刚刷alpha一周,都领到了项目方200多刀的空投奖励,还不足以说明问题吗? 更重要的是,Plasma 不是靠噱头吸引创作者,而是用真正的产品力留住用户。0 Gas 费设计,让普通用户、alpha 玩家、内容创作者都能低成本参与、反复交互,这本身就是对“长期主义”的最好激励。与其追逐短期爆分,我更愿意把时间花在一个对用户友好、对创作者真诚的项目上。 所以我呼吁大家,停止邪修,用心建设项目!#plasma 他真的值得!
邪修的风还是吹到了币安广场!看的出来,大家为了拿$XPL 的大毛奖励,真的还蛮拼的,但是,所谓邪修,顾名思义,所发布的多为蹭热点或者不相关的内容,如果这样都有可以爆分,对那些呕心沥血坚持输出项目相关原创内容的创作者也太不公平了!

即使邪修的风吹的再盛,我仍然坚定不移的坚持自己文章的相关性和专业性!

这不仅是自己的原则,最主要是,我是真的喜欢@Plasma 这个项目方!我已经是第二次参与这个项目的创作者活动了,第一次参与也有幸拿到了空投奖励!去年9月份,身边的亲戚朋友但凡是玩alpha的,即使刚刷alpha一周,都领到了项目方200多刀的空投奖励,还不足以说明问题吗?

更重要的是,Plasma 不是靠噱头吸引创作者,而是用真正的产品力留住用户。0 Gas 费设计,让普通用户、alpha 玩家、内容创作者都能低成本参与、反复交互,这本身就是对“长期主义”的最好激励。与其追逐短期爆分,我更愿意把时间花在一个对用户友好、对创作者真诚的项目上。

所以我呼吁大家,停止邪修,用心建设项目!#plasma 他真的值得!
低分 Alpha、大毛空投、0 Gas——$XPL 把散户当生态基石不会还有人不知道$XPL就是去年9月26日那天币安alpha空投超低分(分数线70)而且还是大毛的项目方吧! 我没有多号,但是我自己的兄弟姐妹都在玩alpha,那天刚入职币安一周的姐姐都领到了$215的$XPL空投,激动的心情至今记忆犹新! 当然@Plasma 的格局还不止如此! 1. 在项目上线初期,Plasma 曾给所有预存款用户发了一个惊喜奖励。最“格局”的地方在于,它不按存款金额比例分配,而是每个参与者都拿到了当时价值约 8,390 美元 的 XPL 奖励,没错,8000多刀! 相比于很多只舔大户的项目方来说, $XPL 这种做法才是直接把“散户”当成生态基石。这种“雨露均沾”的分配方式,在币圈实属罕见。 2. 根据最新的 2026 年代币解锁计划,团队和早期投资者的代币有长达 12 个月的锁仓期(Cliff),且分 3 年逐月释放。这意味着在 2025 年 9 月上线后的整整一年内,项目方和顶级 VC 手里是一分钱筹码都卖不出去的。 在现在遍地是“开盘即巅峰、团队疯狂砸盘”的土狗,项目方敢把核心利益锁死一年,说明他们赌的是 2026 年以后的“清算级”未来,而不是想割一波就跑。 3. Plasma 最硬核的格局在于它的 0 Gas 机制。在底层,网络运行其实是需要消耗资源的,但项目方通过 Paymaster 机制,让用户转 USDT 时实现“无感支付”。 这本质上是项目方在前期牺牲了“手续费收入”这块肥肉,来换取全球支付市场的入场券。这种“先亏后赢”的商业格局,比特朗普的美联储政策还要硬气。 4. 很多公链想搞“闭环”,恨不得把用户锁死在自己链上。但 $XPL 在 2026 年 1 月选择深度集成 NEAR Intents,主动把流动性开放给 25 条主流公链。 所以说,真正的强者不建围墙,而是把自己变成所有人的出口。这种主动打破壁垒的行为,才是“全链结算中心”该有的气度。 而且,$XPL已经不是第一次上线币安广场了,去年11月的广场创作者活动我也是全程参与并拿到了奖励,所以我也一直坚定的相信$XPL,市场会走熊,K 线会震荡,但我坚信,一个有如此格局的项目方,绝对不会止步于当下的这点涨幅。 2026 年是结算基础设施爆发的一年,我将继续坚定不移地建设 $XPL。 这一次,我不仅仅是参与者,更希望自己还是这段百倍神话的见证者!#plasma

低分 Alpha、大毛空投、0 Gas——$XPL 把散户当生态基石

不会还有人不知道$XPL就是去年9月26日那天币安alpha空投超低分(分数线70)而且还是大毛的项目方吧!
我没有多号,但是我自己的兄弟姐妹都在玩alpha,那天刚入职币安一周的姐姐都领到了$215的$XPL空投,激动的心情至今记忆犹新!

当然@Plasma 的格局还不止如此!
1. 在项目上线初期,Plasma 曾给所有预存款用户发了一个惊喜奖励。最“格局”的地方在于,它不按存款金额比例分配,而是每个参与者都拿到了当时价值约 8,390 美元 的 XPL 奖励,没错,8000多刀!
相比于很多只舔大户的项目方来说, $XPL 这种做法才是直接把“散户”当成生态基石。这种“雨露均沾”的分配方式,在币圈实属罕见。
2. 根据最新的 2026 年代币解锁计划,团队和早期投资者的代币有长达 12 个月的锁仓期(Cliff),且分 3 年逐月释放。这意味着在 2025 年 9 月上线后的整整一年内,项目方和顶级 VC 手里是一分钱筹码都卖不出去的。
在现在遍地是“开盘即巅峰、团队疯狂砸盘”的土狗,项目方敢把核心利益锁死一年,说明他们赌的是 2026 年以后的“清算级”未来,而不是想割一波就跑。
3. Plasma 最硬核的格局在于它的 0 Gas 机制。在底层,网络运行其实是需要消耗资源的,但项目方通过 Paymaster 机制,让用户转 USDT 时实现“无感支付”。
这本质上是项目方在前期牺牲了“手续费收入”这块肥肉,来换取全球支付市场的入场券。这种“先亏后赢”的商业格局,比特朗普的美联储政策还要硬气。
4. 很多公链想搞“闭环”,恨不得把用户锁死在自己链上。但 $XPL 在 2026 年 1 月选择深度集成 NEAR Intents,主动把流动性开放给 25 条主流公链。
所以说,真正的强者不建围墙,而是把自己变成所有人的出口。这种主动打破壁垒的行为,才是“全链结算中心”该有的气度。
而且,$XPL已经不是第一次上线币安广场了,去年11月的广场创作者活动我也是全程参与并拿到了奖励,所以我也一直坚定的相信$XPL,市场会走熊,K 线会震荡,但我坚信,一个有如此格局的项目方,绝对不会止步于当下的这点涨幅。
2026 年是结算基础设施爆发的一年,我将继续坚定不移地建设 $XPL。 这一次,我不仅仅是参与者,更希望自己还是这段百倍神话的见证者!#plasma
广场上时间线里这么多帖子,推流的逻辑是什么
广场上时间线里这么多帖子,推流的逻辑是什么
Jula茹大大
·
--
Trong hai ngày qua, báo cáo tài chính của Nvidia lại gây sốt, ông Huang cầm trong tay sức mạnh tính toán của toàn nhân loại mà lao vút, nhưng khi thị trường giảm, mọi người bình tĩnh lại và đặt câu hỏi: Ngoài việc tạo ra vài video hài hước và viết báo cáo vô nghĩa, sức mạnh tính toán hàng tỷ đô la bị đốt cháy này thực sự đang sản xuất ra "giá trị tin cậy" gì?

Trong lĩnh vực Web3 AI hiện nay, hầu hết chỉ là những "người buôn bán tay hai" về sức mạnh tính toán, hoàn toàn không chạm đến cốt lõi. Theo tôi, logic của Vanar ($VANRY) ở điểm sắc bén nhất là nó không cạnh tranh xem ai có nhiều GPU hơn, mà đang cạnh tranh về "chủ quyền suy diễn".

Vào năm 2026, sức mạnh tính toán không còn là hàng hiếm, mà "niềm tin" mới là.

Khi bạn chạy một gói tài sản RWA trị giá hàng triệu đô la trên chuỗi, bạn có tin vào "mô hình hộp đen" ẩn trong máy chủ tập trung, hay tin vào một động cơ gốc ghi trực tiếp đường đi suy diễn (Reasoning Path) trên chuỗi?

Động cơ Kayon $VANRY đang làm chính điều "mạo phạm" này: nó khiến mỗi quyết định của AI phải được lưu lại trên chuỗi. Điều này có nghĩa là AI không thể còn "ảo giác", càng không thể trong tình huống cực đoan lại khiến tài sản của bạn bị mất mà không có chứng cứ.

Nvidia đã cung cấp sức mạnh cho AI, trong khi Vanar cố gắng trang bị cho AI "công cụ pháp lý". Đừng để những dự án chỉ kêu gọi sức mạnh tính toán lừa dối bạn, nếu không có cơ sở hạ tầng kiểm toán gốc như $VANRY , AI trong lĩnh vực tài chính mãi mãi chỉ là "nhân công tạm thời". Trong sự điều chỉnh hệ thống này, những dự án có thể chuyển đổi sức mạnh tính toán thành "tín dụng trên chuỗi" mới thực sự là tiền tệ cứng. #vanar @Vanarchain $VANRY
{future}(VANRYUSDT)
Trong hai ngày qua, báo cáo tài chính của Nvidia lại gây sốt, ông Huang cầm trong tay sức mạnh tính toán của toàn nhân loại mà lao vút, nhưng khi thị trường giảm, mọi người bình tĩnh lại và đặt câu hỏi: Ngoài việc tạo ra vài video hài hước và viết báo cáo vô nghĩa, sức mạnh tính toán hàng tỷ đô la bị đốt cháy này thực sự đang sản xuất ra "giá trị tin cậy" gì? Trong lĩnh vực Web3 AI hiện nay, hầu hết chỉ là những "người buôn bán tay hai" về sức mạnh tính toán, hoàn toàn không chạm đến cốt lõi. Theo tôi, logic của Vanar ($VANRY) ở điểm sắc bén nhất là nó không cạnh tranh xem ai có nhiều GPU hơn, mà đang cạnh tranh về "chủ quyền suy diễn". Vào năm 2026, sức mạnh tính toán không còn là hàng hiếm, mà "niềm tin" mới là. Khi bạn chạy một gói tài sản RWA trị giá hàng triệu đô la trên chuỗi, bạn có tin vào "mô hình hộp đen" ẩn trong máy chủ tập trung, hay tin vào một động cơ gốc ghi trực tiếp đường đi suy diễn (Reasoning Path) trên chuỗi? Động cơ Kayon $VANRY đang làm chính điều "mạo phạm" này: nó khiến mỗi quyết định của AI phải được lưu lại trên chuỗi. Điều này có nghĩa là AI không thể còn "ảo giác", càng không thể trong tình huống cực đoan lại khiến tài sản của bạn bị mất mà không có chứng cứ. Nvidia đã cung cấp sức mạnh cho AI, trong khi Vanar cố gắng trang bị cho AI "công cụ pháp lý". Đừng để những dự án chỉ kêu gọi sức mạnh tính toán lừa dối bạn, nếu không có cơ sở hạ tầng kiểm toán gốc như $VANRY , AI trong lĩnh vực tài chính mãi mãi chỉ là "nhân công tạm thời". Trong sự điều chỉnh hệ thống này, những dự án có thể chuyển đổi sức mạnh tính toán thành "tín dụng trên chuỗi" mới thực sự là tiền tệ cứng. #vanar @Vanar $VANRY {future}(VANRYUSDT)
Trong hai ngày qua, báo cáo tài chính của Nvidia lại gây sốt, ông Huang cầm trong tay sức mạnh tính toán của toàn nhân loại mà lao vút, nhưng khi thị trường giảm, mọi người bình tĩnh lại và đặt câu hỏi: Ngoài việc tạo ra vài video hài hước và viết báo cáo vô nghĩa, sức mạnh tính toán hàng tỷ đô la bị đốt cháy này thực sự đang sản xuất ra "giá trị tin cậy" gì?

Trong lĩnh vực Web3 AI hiện nay, hầu hết chỉ là những "người buôn bán tay hai" về sức mạnh tính toán, hoàn toàn không chạm đến cốt lõi. Theo tôi, logic của Vanar ($VANRY) ở điểm sắc bén nhất là nó không cạnh tranh xem ai có nhiều GPU hơn, mà đang cạnh tranh về "chủ quyền suy diễn".

Vào năm 2026, sức mạnh tính toán không còn là hàng hiếm, mà "niềm tin" mới là.

Khi bạn chạy một gói tài sản RWA trị giá hàng triệu đô la trên chuỗi, bạn có tin vào "mô hình hộp đen" ẩn trong máy chủ tập trung, hay tin vào một động cơ gốc ghi trực tiếp đường đi suy diễn (Reasoning Path) trên chuỗi?

Động cơ Kayon $VANRY đang làm chính điều "mạo phạm" này: nó khiến mỗi quyết định của AI phải được lưu lại trên chuỗi. Điều này có nghĩa là AI không thể còn "ảo giác", càng không thể trong tình huống cực đoan lại khiến tài sản của bạn bị mất mà không có chứng cứ.

Nvidia đã cung cấp sức mạnh cho AI, trong khi Vanar cố gắng trang bị cho AI "công cụ pháp lý". Đừng để những dự án chỉ kêu gọi sức mạnh tính toán lừa dối bạn, nếu không có cơ sở hạ tầng kiểm toán gốc như $VANRY , AI trong lĩnh vực tài chính mãi mãi chỉ là "nhân công tạm thời". Trong sự điều chỉnh hệ thống này, những dự án có thể chuyển đổi sức mạnh tính toán thành "tín dụng trên chuỗi" mới thực sự là tiền tệ cứng. #vanar @Vanarchain $VANRY
全网爆仓 25 亿,739 抄底BNB是对还是错?剩下的子弹我将留给这个“AI 异类”过去24–48小时加密市场全网爆仓金额超过 20–25亿美元!主要为多单爆仓, 加密总市值蒸发2900亿美元!恐慌指数已进入极度恐惧区间,多数主流币(包括SOL、XRP、DOGE等)跌幅在5–15%不等。 即使关于“BNB会跌倒6字开头”的说法不断,但还是在739的时候入手了一些BNB,对我来说,BNB 是大盘的底气,只要币安还在,这就是最稳的锚。所以,你们抄底了没? 但我今天的重点不是 BNB,而是想聊聊在这一轮“血洗”中,我拿来做“反攻先锋”的另一个筹码:Vanar ($VANRY)。 为什么要在这种万币齐跌的时候聊它? 因为这场暴跌其实是一面极好的“照妖镜”。当流动性枯竭、满大街都在清算时,你会发现 90% 的 AI 项目都在裸奔。那些靠 PPT 讲叙事的项目,跌起来根本没有下限。但在大家疯狂撤退的时候,我盯着 Vanar 的链上数据,发现这哥们儿的“骨头”比我想象中硬得多。 咱们聊点硬核的衔接逻辑。为什么我抄底了 BNB 之后,首选的 AI 标的是 $VANRY? 首先,是“生态安全感”的共振。 我买 BNB 是因为看好交易所龙头的平台效应;而我看好 $VANRY,是因为它是极少数真正把“巨头背书”做实的 AI 链。Google Cloud 这种级别的玩家不仅是它的合作伙伴,更是它的核心验证节点。这种背书在牛市是光环,在熊市就是“避风港”。当市场回归理性,资金只会流向这种有大厂背书、筹码洗得足够干净(90% 流通)的硬基建。 其次,是关于“金融审计”的刚需。 这次大跌让很多搞自动化交易、搞 AI Agent 的朋友损失惨重。为什么?因为很多 AI 推理逻辑在黑盒里,遇到极端行情,AI 乱操作你根本没法回溯。 我之前一直强调,$VANRY 做的 Kayon 推理引擎解决了 AI 时代的“信任危机”。它把 AI 的推理路径直接锚定在链上,实现决策可审计。在 2026 年,如果一个 AI 链没法处理金融级的可审计性,那它永远进不了主流金融圈。这次暴跌之后,机构会比任何时候都渴望这种“可追溯、不敢撒谎”的 AI 逻辑。 最后,是关于“降本增效”的硬逻辑。 现在的行情,谁的成本低,谁就能活下来。Vanar 那个 Neutron 数据压缩技术,本质上是在给 AI 交互“减负”。当别家还在为了高额 Gas 费发愁时,Vanar 已经在卷运营效率了。 说真的,我抄底 BNB 是为了求稳,而我布局 $VANRY,是看中了它在 AI 垂直基建领域的“稀缺性”。 现在的盘面,BTC 在找底,山寨在修复。这种时候,策略比胆量重要。如果你跟我一样,在 700 多抄了 BNB,那剩下的子弹一定要投向那些**有真实交互数据、有大厂节点背书、且正在解决 AI 行业核心痛点(可审计性)**的项目。 别被这两天的爆仓数据吓破了胆。能从 25 亿爆仓的废墟里爬出来的,除了像 BNB 这种“平台之王”,剩下的就是像 $VANRY 这种“基建黑马”。#vanar @Vanar

全网爆仓 25 亿,739 抄底BNB是对还是错?剩下的子弹我将留给这个“AI 异类”

过去24–48小时加密市场全网爆仓金额超过 20–25亿美元!主要为多单爆仓, 加密总市值蒸发2900亿美元!恐慌指数已进入极度恐惧区间,多数主流币(包括SOL、XRP、DOGE等)跌幅在5–15%不等。
即使关于“BNB会跌倒6字开头”的说法不断,但还是在739的时候入手了一些BNB,对我来说,BNB 是大盘的底气,只要币安还在,这就是最稳的锚。所以,你们抄底了没?
但我今天的重点不是 BNB,而是想聊聊在这一轮“血洗”中,我拿来做“反攻先锋”的另一个筹码:Vanar ($VANRY)。
为什么要在这种万币齐跌的时候聊它?
因为这场暴跌其实是一面极好的“照妖镜”。当流动性枯竭、满大街都在清算时,你会发现 90% 的 AI 项目都在裸奔。那些靠 PPT 讲叙事的项目,跌起来根本没有下限。但在大家疯狂撤退的时候,我盯着 Vanar 的链上数据,发现这哥们儿的“骨头”比我想象中硬得多。
咱们聊点硬核的衔接逻辑。为什么我抄底了 BNB 之后,首选的 AI 标的是 $VANRY?
首先,是“生态安全感”的共振。 我买 BNB 是因为看好交易所龙头的平台效应;而我看好 $VANRY,是因为它是极少数真正把“巨头背书”做实的 AI 链。Google Cloud 这种级别的玩家不仅是它的合作伙伴,更是它的核心验证节点。这种背书在牛市是光环,在熊市就是“避风港”。当市场回归理性,资金只会流向这种有大厂背书、筹码洗得足够干净(90% 流通)的硬基建。
其次,是关于“金融审计”的刚需。 这次大跌让很多搞自动化交易、搞 AI Agent 的朋友损失惨重。为什么?因为很多 AI 推理逻辑在黑盒里,遇到极端行情,AI 乱操作你根本没法回溯。
我之前一直强调,$VANRY 做的 Kayon 推理引擎解决了 AI 时代的“信任危机”。它把 AI 的推理路径直接锚定在链上,实现决策可审计。在 2026 年,如果一个 AI 链没法处理金融级的可审计性,那它永远进不了主流金融圈。这次暴跌之后,机构会比任何时候都渴望这种“可追溯、不敢撒谎”的 AI 逻辑。
最后,是关于“降本增效”的硬逻辑。 现在的行情,谁的成本低,谁就能活下来。Vanar 那个 Neutron 数据压缩技术,本质上是在给 AI 交互“减负”。当别家还在为了高额 Gas 费发愁时,Vanar 已经在卷运营效率了。
说真的,我抄底 BNB 是为了求稳,而我布局 $VANRY,是看中了它在 AI 垂直基建领域的“稀缺性”。
现在的盘面,BTC 在找底,山寨在修复。这种时候,策略比胆量重要。如果你跟我一样,在 700 多抄了 BNB,那剩下的子弹一定要投向那些**有真实交互数据、有大厂节点背书、且正在解决 AI 行业核心痛点(可审计性)**的项目。
别被这两天的爆仓数据吓破了胆。能从 25 亿爆仓的废墟里爬出来的,除了像 BNB 这种“平台之王”,剩下的就是像 $VANRY 这种“基建黑马”。#vanar @Vanar
美联储鹰派提名引发加密市场“黑色星期日” 比特币单日暴跌超20% 2026年2月1日 受美国前总统特朗普提名鹰派人物凯文·沃什(Kevin Warsh)为美联储主席的消息冲击,全球加密货币市场于2月1日经历巨幅震荡,比特币价格暴跌至9个月新低,全网杠杆多头遭血洗,单日爆仓金额估计超过22亿美元。 关键要点: 1. 市场全线重挫: 比特币(BTC)价格一度跌破76,000美元,较近期高点下跌超20%;以太坊(ETH)跌幅更大,触及2,300美元附近。主流山寨币普遍跟随下跌7%-12%,全市场总市值单日严重缩水。 2. 核心触发事件: 市场将沃什的提名解读为美国未来货币政策将转向更紧缩的强烈信号,导致美元指数暴涨,引发以加密货币、贵金属(白银单日暴跌超30%)为首的全球风险资产集体抛售。 3. 杠杆踩踏加剧跌势: 市场此前积累的高杠杆多单在下跌中引发连锁清算,形成恶性循环。链上数据显示,包括部分知名巨鲸在内的投资者损失惨重,长期持有者也出现加速派发迹象。 4. 市场观点分歧: 分析机构对后市判断不一。悲观观点认为市场或已进入熊市阶段,将继续探底;相对乐观的观点则认为,由于市场结构变化,可能不会重现历史级别的暴跌,长期技术价值依然存在。 5. 宏观背景叠加: 此次暴跌发生在美联储近期表态“不急于降息”、美国政府技术性停摆以及美股回调的宏观环境下,市场整体风险偏好急剧下降。 目前市场情绪极度恐慌,短期仍存下行风险。市场正密切关注比特币能否在76,000美元附近企稳,以及下周美国政策层面的进一步动向。 (加密货币市场波动性极高,信息仅供参考,不构成任何投资建议。)
美联储鹰派提名引发加密市场“黑色星期日” 比特币单日暴跌超20%

2026年2月1日

受美国前总统特朗普提名鹰派人物凯文·沃什(Kevin Warsh)为美联储主席的消息冲击,全球加密货币市场于2月1日经历巨幅震荡,比特币价格暴跌至9个月新低,全网杠杆多头遭血洗,单日爆仓金额估计超过22亿美元。

关键要点:

1. 市场全线重挫: 比特币(BTC)价格一度跌破76,000美元,较近期高点下跌超20%;以太坊(ETH)跌幅更大,触及2,300美元附近。主流山寨币普遍跟随下跌7%-12%,全市场总市值单日严重缩水。
2. 核心触发事件: 市场将沃什的提名解读为美国未来货币政策将转向更紧缩的强烈信号,导致美元指数暴涨,引发以加密货币、贵金属(白银单日暴跌超30%)为首的全球风险资产集体抛售。
3. 杠杆踩踏加剧跌势: 市场此前积累的高杠杆多单在下跌中引发连锁清算,形成恶性循环。链上数据显示,包括部分知名巨鲸在内的投资者损失惨重,长期持有者也出现加速派发迹象。
4. 市场观点分歧: 分析机构对后市判断不一。悲观观点认为市场或已进入熊市阶段,将继续探底;相对乐观的观点则认为,由于市场结构变化,可能不会重现历史级别的暴跌,长期技术价值依然存在。
5. 宏观背景叠加: 此次暴跌发生在美联储近期表态“不急于降息”、美国政府技术性停摆以及美股回调的宏观环境下,市场整体风险偏好急剧下降。

目前市场情绪极度恐慌,短期仍存下行风险。市场正密切关注比特币能否在76,000美元附近企稳,以及下周美国政策层面的进一步动向。

(加密货币市场波动性极高,信息仅供参考,不构成任何投资建议。)
2026.02.01 财经“损”报:避险资产全线“蹦极”,我们还能躲到哪?今天一早睁眼,全世界的持仓者的天塌了。 金银币集体“蹦极”: 特朗普刚提名“鹰派”沃什接掌美联储,黄金和白银就直接表演了高空跳水,伦敦金创 40 年最大跌幅。最惨的是比特币,跌破 8 万美元大关。事实证明:你以为的避险资产,在政策重锤面前,避的可能只是你口袋里的钱。 万科的“小目标”: 万科发布业绩预告,2025 年预计亏损 820 亿元。平均每天亏 2 亿多,不仅刷新 A 股房企亏损纪录,亏损额还超过了自家总市值。这哪是财报,这简直是给股民发的“大型致歉信”:既然大家都在亏,那我就亏个大的给大家助助兴。 印度市场“大地震”: 东南亚金融圈也不太平,印尼证交所高官组团辞职,股市震得人心发慌。这年头,不仅散户想销户,连交易所领导都想“提桶跑路”了。 黄金不黄了,万科不万能了,连美联储都要换个狠角色了。现在的投资策略只有一条:只要我不看账户,亏损就追不上我。 看透了这些闹剧,我却发现一个更冷酷的真相: 大家发现没?不管是黄金暴跌,还是交易所领导跑路,本质上都在反映一件事——当传统的“价值储存”逻辑崩塌时,钱唯一能流向的地方,就是“流动性本身”。 在避险资产失灵的 2026 年,我反而更看好 $XPL (Plasma) 这种“清算级”的项目。别误会,我不是在喊单,我是觉得它的底层逻辑在这个乱世里太稳了。 为什么大环境越乱,Plasma 越硬核? 当沃什这种“鹰派”执掌美联储,美元的霸权其实是在变相回归。而 $XPL 干的事,是让 USDT 跑得比美联储的指令还快。 Money Velocity(货币流速)是唯一的避风港 黄金跌是因为它“不动”,万科亏是因为房子“转不动”。在这个时代,资产不动就是等死。Plasma 最近把 USDT0 的跨链结算速度又提速了 2 倍。当你在其他链为了跨链确认等上十分钟、被剥削掉 1% 的损耗时,Plasma 的 0 Gas 和秒级到账,实际上是在给大资金提供一条“无损撤离通道”。 它是“清算中心”,不是“赌场” 印尼证交所领导辞职,是因为规则不透明。而 $XPL 刚刚深度集成了 NEAR Intents,这意味着它联通了全球 25 条主流链的流动性。不管外界怎么震,只要全球还有人需要转 USDT,Plasma 就在收“过路费”。 Staking 的确定性 Q1 马上要开的原生质押,核心逻辑不是发币通胀,而是把 USDT 清算的收益分给节点。你看,当大家还在赌比特币能不能守住 8 万时,聪明钱已经开始布局这种有“真实清算收益”的基建了。@Plasma #plasma

2026.02.01 财经“损”报:避险资产全线“蹦极”,我们还能躲到哪?

今天一早睁眼,全世界的持仓者的天塌了。
金银币集体“蹦极”: 特朗普刚提名“鹰派”沃什接掌美联储,黄金和白银就直接表演了高空跳水,伦敦金创 40 年最大跌幅。最惨的是比特币,跌破 8 万美元大关。事实证明:你以为的避险资产,在政策重锤面前,避的可能只是你口袋里的钱。
万科的“小目标”: 万科发布业绩预告,2025 年预计亏损 820 亿元。平均每天亏 2 亿多,不仅刷新 A 股房企亏损纪录,亏损额还超过了自家总市值。这哪是财报,这简直是给股民发的“大型致歉信”:既然大家都在亏,那我就亏个大的给大家助助兴。
印度市场“大地震”: 东南亚金融圈也不太平,印尼证交所高官组团辞职,股市震得人心发慌。这年头,不仅散户想销户,连交易所领导都想“提桶跑路”了。
黄金不黄了,万科不万能了,连美联储都要换个狠角色了。现在的投资策略只有一条:只要我不看账户,亏损就追不上我。
看透了这些闹剧,我却发现一个更冷酷的真相:
大家发现没?不管是黄金暴跌,还是交易所领导跑路,本质上都在反映一件事——当传统的“价值储存”逻辑崩塌时,钱唯一能流向的地方,就是“流动性本身”。
在避险资产失灵的 2026 年,我反而更看好 $XPL (Plasma) 这种“清算级”的项目。别误会,我不是在喊单,我是觉得它的底层逻辑在这个乱世里太稳了。
为什么大环境越乱,Plasma 越硬核?
当沃什这种“鹰派”执掌美联储,美元的霸权其实是在变相回归。而 $XPL 干的事,是让 USDT 跑得比美联储的指令还快。
Money Velocity(货币流速)是唯一的避风港 黄金跌是因为它“不动”,万科亏是因为房子“转不动”。在这个时代,资产不动就是等死。Plasma 最近把 USDT0 的跨链结算速度又提速了 2 倍。当你在其他链为了跨链确认等上十分钟、被剥削掉 1% 的损耗时,Plasma 的 0 Gas 和秒级到账,实际上是在给大资金提供一条“无损撤离通道”。
它是“清算中心”,不是“赌场” 印尼证交所领导辞职,是因为规则不透明。而 $XPL 刚刚深度集成了 NEAR Intents,这意味着它联通了全球 25 条主流链的流动性。不管外界怎么震,只要全球还有人需要转 USDT,Plasma 就在收“过路费”。
Staking 的确定性 Q1 马上要开的原生质押,核心逻辑不是发币通胀,而是把 USDT 清算的收益分给节点。你看,当大家还在赌比特币能不能守住 8 万时,聪明钱已经开始布局这种有“真实清算收益”的基建了。@Plasma #plasma
半个月快照的奖励不知道啥时候发呢
半个月快照的奖励不知道啥时候发呢
今晚打老虎儿
·
--
XPL
🚀 $XPL 第一阶段快照落地,格局与诚意拉满!

恭喜所有在1.29快照中上榜的兄弟姐妹们🎉!当社区里有人算出1分≈1.4U时,整个社群都沸腾了——在当下震荡的市场环境里,这样的力度不仅是真金白银的回馈,更是项目方@Plasma Plasma 给散户最直接的尊重与体面。

很多人参与加密项目,都只盼着短期获利就离场,但XPL让我们看到了不一样的可能。它不是一个冷冰冰的投机工具,而是一个愿意倾听散户声音、和我们并肩前行的共建平台。项目方在技术上深耕稳定币结算的Layer1赛道,在社区运营上又能拿出如此大气的激励,这种“技术+生态”双轮驱动的格局,让我们有理由相信这是一个值得长期陪伴的项目。

拿了奖励,我们更要沉下心来建设这个生态。无论是在社群里维护共识、写内容传递价值,还是参与数据共建,每一份微小的努力都是在为XPL的未来添砖加瓦。只有把这个“家”建设得更扎实,我们手里的筹码才更有分量;只有生态越来越繁荣,我们的长期收益才能真正落地。互相成就,才能走得更远。

现在第一阶段的激励已经兑现,第二阶段的征程即将开启。让我们继续拿出热情,用行动回应项目方的诚意,一起把XPL的生态推向新高度!🔥
#Plasma
广场上关于 $XPL 的讨论是越来越多了,广场的活动,毕竟奖励名额还不少,努努力还是很有可能吃到肉的,大家冲就对了!但我发现或许大伙儿全盯错地方了。别光看短期价格波动,多关注下 Q1 马上要开的 原生质押(Staking)。 这次 Staking 的底层逻辑很硬:它不是那种单纯靠通胀发币的旁氏,而是要把 USDT 全球转账的“过路费”分给节点。你看清楚了,只要有人用 Plasma 转 USDT,质押者就有得赚。目前 USDT0 的全链交易额已经冲破 600 亿美金了,这块肉有多大? 大家都在赌空气,我建议你研究下这种有“现金流”支撑的基建。现在的低估值,本质上是市场还没反应过来 $XPL 到底在收谁的税。 #plasma $XPL @Plasma
广场上关于 $XPL 的讨论是越来越多了,广场的活动,毕竟奖励名额还不少,努努力还是很有可能吃到肉的,大家冲就对了!但我发现或许大伙儿全盯错地方了。别光看短期价格波动,多关注下 Q1 马上要开的 原生质押(Staking)。

这次 Staking 的底层逻辑很硬:它不是那种单纯靠通胀发币的旁氏,而是要把 USDT 全球转账的“过路费”分给节点。你看清楚了,只要有人用 Plasma 转 USDT,质押者就有得赚。目前 USDT0 的全链交易额已经冲破 600 亿美金了,这块肉有多大?

大家都在赌空气,我建议你研究下这种有“现金流”支撑的基建。现在的低估值,本质上是市场还没反应过来 $XPL 到底在收谁的税。
#plasma $XPL @Plasma
真的能跌倒600吗?
真的能跌倒600吗?
Alpha小金宝
·
--
Nhớ có lần tham gia đấu giá cần 6 BNB, tôi chính là lúc đó bị kẹt với giá mua 1130 của 6 cái.
Sau đó, khi giá giảm xuống 946 tôi lại mua thêm 3 cái, hiện giờ giá đã giảm xuống hơn 700, tôi tạm thời không tăng thêm vị thế.
Mọi người đều nói rằng giá sẽ giảm xuống khoảng 600, tôi lại mở lệnh mua trên hợp đồng, thật là một cú giảm đôi! Mặc dù chỉ là một ít tiền nhưng cũng là tiền!
Ngoài ra, ngày mai ZAMA đấu giá tôi có 80.000 coin, còn có tài khoản của bố mẹ để tham gia đấu giá, hy vọng đừng để tôi bị thiệt hại quá nhiều 🥹
上分
上分
m哥哥
·
--
BTC,ETH等主流币大跌两天之后,我看到XPL的投资机会
这两天市场的情绪,说实话不太好看。主流币集体往下走,比特币一跌,山寨币基本没什么抵抗力,很多人一觉醒来,账户直接少了一截。表面看是“币圈大跌”,但背后其实是资金在重新选择方向:一边是避险情绪升温,贵金属走强;另一边,高风险资产被集中减仓,加密市场自然首当其冲。

这种时候,市场往往不是在讨论“谁更强”,而是在判断“谁先扛不住”。而在这一轮回调里,XPL 的表现也被不少人注意到了——跌幅不小,位置不高,看起来像是被情绪一锅端了。

那问题就来了:XPL 现在算不算低位?有没有抄底价值?能不能长期拿?

先从价格层面看,XPL 目前已经回落到了一个相当靠后的区间,和早期高点相比,几乎是被打回“起跑线附近”。这种跌幅放在牛市里会被骂,但放在当下这种系统性回调里,其实并不算少见。很多时候,价格跌到这个位置,并不是项目突然变差,而是流动性和风险偏好同时退潮,谁都跑不了。

再看项目本身,Plasma 并不是那种靠叙事堆起来的短期题材。它切的是稳定币结算和高频支付这条线,本质上是在做一条更适合“钱来钱往”的基础设施链。这个方向短期不性感,但一旦跑通,生命周期会比较长。也正因为如此,XPL 的价格对市场情绪特别敏感,但对长期采用反而没那么快反映。

那现在是不是能直接抄底?我更倾向于一个偏克制的答案。

如果你是做短线,想抄一个立刻反弹的底,那 XPL 并不是最理想的选择。大盘还没完全稳住,情绪修复需要时间,它很难独立走强。

但如果你是站在中长期角度,把 XPL 当成一个“稳定币基础设施下注”,那当前这个位置,确实已经进入可以分批关注、慢慢布局的区间。它未必就是最终底,但已经不贵了。

至于支撑在哪里,说得直白一点,真正的支撑并不完全来自技术图形,而来自两个东西:一是是否继续有极端情绪砸盘,二是 Plasma 后续是否能逐步把稳定币流量和链上使用跑出来。只要这两点不被破坏,价格再往下的空间,其实是在缩小的。

市场下跌的时候,最容易做错两件事:一种是恐慌割在地板上,另一种是拍脑袋满仓抄底。XPL 更适合的是第三种方式——给时间一点耐心,也给仓位一点余地。

如果这条稳定币通道真的能被用起来,那今天的低位回头看,大概率只是一个情绪坑;如果不能,那再低的价格也没有意义。这一点,反而比短期涨跌更重要。@Plasma $XPL #plasma
BTC giảm mạnh 5000 điểm, khắp nơi đều "tắt máy": tại sao tôi lại đang chú ý đến bảng khóa tài sản của Vanar vào lúc này?Nói thật, trong hai ngày qua, bát nước lạnh trong thị trường tiền điện tử này đã được đổ rất mạnh. BTC đã giảm xuống dưới 80.000 điểm, như một chiếc diều đứt dây lao vào hố sâu 76.000; ETH và SOL thậm chí còn giảm nhanh đến mức không thể nhìn nổi, gần 10% mức giảm, cơ bản đã chôn vùi toàn bộ các vị thế mua đòn bẩy trước đó. Hiện tại màn hình ngập tràn ánh sáng đỏ, vốn đòn bẩy cao đang tập trung thanh lý, khẩu vị rủi ro đã giảm đến điểm đóng băng. Trong ngắn hạn, thị trường hoàn toàn chưa hình thành đồng thuận, mọi người đều bận rộn "tìm đáy". Trong bối cảnh này, tôi phải làm rõ với các bạn: bây giờ đừng cố gan dạ để theo đuổi bất kỳ đợt phục hồi nào, điều cốt lõi hiện tại là "bảo toàn mạng sống". Hãy giảm tỷ lệ đầu tư, giữ vững tài sản cốt lõi, đợi khi không khí tiêu cực đã tan biến rồi hãy nói.

BTC giảm mạnh 5000 điểm, khắp nơi đều "tắt máy": tại sao tôi lại đang chú ý đến bảng khóa tài sản của Vanar vào lúc này?

Nói thật, trong hai ngày qua, bát nước lạnh trong thị trường tiền điện tử này đã được đổ rất mạnh.
BTC đã giảm xuống dưới 80.000 điểm, như một chiếc diều đứt dây lao vào hố sâu 76.000; ETH và SOL thậm chí còn giảm nhanh đến mức không thể nhìn nổi, gần 10% mức giảm, cơ bản đã chôn vùi toàn bộ các vị thế mua đòn bẩy trước đó. Hiện tại màn hình ngập tràn ánh sáng đỏ, vốn đòn bẩy cao đang tập trung thanh lý, khẩu vị rủi ro đã giảm đến điểm đóng băng. Trong ngắn hạn, thị trường hoàn toàn chưa hình thành đồng thuận, mọi người đều bận rộn "tìm đáy".
Trong bối cảnh này, tôi phải làm rõ với các bạn: bây giờ đừng cố gan dạ để theo đuổi bất kỳ đợt phục hồi nào, điều cốt lõi hiện tại là "bảo toàn mạng sống". Hãy giảm tỷ lệ đầu tư, giữ vững tài sản cốt lõi, đợi khi không khí tiêu cực đã tan biến rồi hãy nói.
Gần đây, đường đua AI quay đầu, đúng lúc là thời điểm nhìn rõ bài. Nhiều người bối rối $FET, $NEAR và $VANRY nên chọn cái nào, tôi sẽ chia sẻ logic riêng của mình: $FET (hiện tại là ASI) giống như là "Liên minh hạm đội", sau khi ba công ty sáp nhập lại quy mô không thể đánh bại, thuộc loại blue-chip trong giới AI, với mục tiêu ổn định. Nhưng với quy mô lớn, sức bùng nổ khó tránh khỏi bị pha loãng, phù hợp hơn với các quỹ lớn tìm kiếm sự ổn định. $NEAR đi theo hướng "siêu nhà máy", dựa vào trừu tượng chuỗi và hiệu suất siêu cao để tạo ra sự hiện diện. Nó muốn làm nền tảng chung cho AI, nhưng đường đua này quá đông đúc, SOL và ETH đều đang cạnh tranh giành thị phần, áp lực cạnh tranh rất lớn. Gần đây, tôi chú ý nhất đến $VANRY. Nó không giống hai cái trước làm lớn làm toàn diện, mà đang tập trung vào "hạ tầng dọc". Các chuỗi khác vẫn đang chạy Demo, còn nó đã thực hiện nén dữ liệu Neutron và động cơ kiểm toán Kayon. Nói đơn giản, nó đã giải quyết hai điểm đau lớn nhất: tương tác AI quá đắt và quy trình quyết định là hộp đen. Thêm vào đó, với 90% khối lượng lưu thông và sự bảo chứng từ các nút của Google, mã của nó sạch sẽ hơn nhiều so với hai "gã khổng lồ" kia. Lời khuyên của tôi: Nếu muốn ngồi vững trên ghế câu cá thì chọn FET, nếu nhìn vào hệ sinh thái chung thì chọn NEAR. Nhưng nếu bạn giống tôi, thích loại "vốn hóa chưa được phát hiện hoàn toàn, công nghệ vừa khéo lại đang trong cơn gió của kiểm toán tài chính" thì @Vanar có tỷ lệ giá trị thực sự cao đến khó tin. #vanar {future}(VANRYUSDT)
Gần đây, đường đua AI quay đầu, đúng lúc là thời điểm nhìn rõ bài. Nhiều người bối rối $FET, $NEAR và $VANRY nên chọn cái nào, tôi sẽ chia sẻ logic riêng của mình:

$FET (hiện tại là ASI) giống như là "Liên minh hạm đội", sau khi ba công ty sáp nhập lại quy mô không thể đánh bại, thuộc loại blue-chip trong giới AI, với mục tiêu ổn định. Nhưng với quy mô lớn, sức bùng nổ khó tránh khỏi bị pha loãng, phù hợp hơn với các quỹ lớn tìm kiếm sự ổn định.

$NEAR đi theo hướng "siêu nhà máy", dựa vào trừu tượng chuỗi và hiệu suất siêu cao để tạo ra sự hiện diện. Nó muốn làm nền tảng chung cho AI, nhưng đường đua này quá đông đúc, SOL và ETH đều đang cạnh tranh giành thị phần, áp lực cạnh tranh rất lớn.

Gần đây, tôi chú ý nhất đến $VANRY. Nó không giống hai cái trước làm lớn làm toàn diện, mà đang tập trung vào "hạ tầng dọc". Các chuỗi khác vẫn đang chạy Demo, còn nó đã thực hiện nén dữ liệu Neutron và động cơ kiểm toán Kayon. Nói đơn giản, nó đã giải quyết hai điểm đau lớn nhất: tương tác AI quá đắt và quy trình quyết định là hộp đen.

Thêm vào đó, với 90% khối lượng lưu thông và sự bảo chứng từ các nút của Google, mã của nó sạch sẽ hơn nhiều so với hai "gã khổng lồ" kia.

Lời khuyên của tôi: Nếu muốn ngồi vững trên ghế câu cá thì chọn FET, nếu nhìn vào hệ sinh thái chung thì chọn NEAR. Nhưng nếu bạn giống tôi, thích loại "vốn hóa chưa được phát hiện hoàn toàn, công nghệ vừa khéo lại đang trong cơn gió của kiểm toán tài chính" thì @Vanarchain có tỷ lệ giá trị thực sự cao đến khó tin. #vanar
手机一定要避雷曲面屏!
手机一定要避雷曲面屏!
币安刚把 CreatorPad 权重更新了,直接点名 $XPL,这信号还不明显吗?很多人还在纠结 XPL 的回调,却没发现 Q1 的重头戏还没上——原生质押(Staking)马上就要开了。 我看了一下,这次质押不是单纯的通胀发币,而是跟支付清算的收益挂钩的。你想想,USDT 全球转账的“过路费”分给节点,这逻辑多硬。再加上 7500 万个 XPL 的追溯奖励,这哪是回踩,这分明是给想上车的人留的“最后一次登机口”。 别老问能不能买,问就是:你受够了孙哥的 1U 手续费了吗?受够了就来 Plasma 换个活法。 #plasma $XPL #Binance @Plasma
币安刚把 CreatorPad 权重更新了,直接点名 $XPL,这信号还不明显吗?很多人还在纠结 XPL 的回调,却没发现 Q1 的重头戏还没上——原生质押(Staking)马上就要开了。

我看了一下,这次质押不是单纯的通胀发币,而是跟支付清算的收益挂钩的。你想想,USDT 全球转账的“过路费”分给节点,这逻辑多硬。再加上 7500 万个 XPL 的追溯奖励,这哪是回踩,这分明是给想上车的人留的“最后一次登机口”。

别老问能不能买,问就是:你受够了孙哥的 1U 手续费了吗?受够了就来 Plasma 换个活法。

#plasma $XPL #Binance @Plasma
是“AI 插件”还是“原生大脑”?一篇文章教你识别谁在蹭热度,谁在真玩命记得去年有个圈内朋友,为了追求所谓的“全自动化”,自己写了个脚本接上大模型,把几万 U 的资产托管给了一个 AI Agent 去跑套利。结果由于 API 延迟加上模型的一次“幻觉”,AI 在一个极端的波动里,反复高买低卖,几个小时就把账户磨掉了 30%。最让他崩溃的不是亏钱,而是他事后去查日志,根本复原不了 AI 当时为什么会下那个指令。模型给出的理由永远是伟光正的废话,而真实的推理过程在黑盒里早就死无对证。他跟我感叹:“在没法溯源的逻辑面前,AI 简直就是一个带刀的疯子。”这也是为什么我最近一直在盯着 Vanar($VANRY)的原因。因为我发现,大家都在聊 AI 聪不聪明,而 Vanar 却在死磕一个最硬核、最容易被忽略的命题:AI 的决策到底能不能审计?真正的 AI 时代大爆发,一定是在 AI 能够脱离人类监督、自主管理资产的那一刻发生的。但如果不解决“信任”问题,谁敢把真金白银交给它?Vanar 正在做的,是把 AI 的推理路径(Reasoning Path)直接锚定在链上的原生原语里。通过它的 Kayon 推理引擎,AI 的决策不再是躲在中心化服务器里的黑箱。每一次调用、每一个基于“记忆种子”的决策节点,都会产生一个带加密签名的存证。如果 AI 跑偏了,你可以像查账本一样,直接在链上调取它的思考逻辑。这种**“推理即存证”**的能力,才是 $VANRY 最硬的护城河。大家发现没?现在的 AI 赛道已经分层了。一类是纯玩叙事的,画个饼说 AI 能做一切;另一类就是像 Vanar 这种,在死磕“信任成本”的。为什么这周社区里那帮搞合规、搞 RWA 的 Builder(开发者)这么兴奋?因为他们看懂了:在 Web3 里,信任不是靠口号,是靠数学。如果 AI 的决策不可追溯,那它永远进不了主流金融圈。Vanar 把“审计性”直接做成了链的基因,这其实是在给 AI 时代建立一套“数字法律体系”。说句不好听的,市面上 90% 的 AI 链,在面对“决策审计”时都是裸奔。而 Vanar 这种 AI-native L1,是从底层就没打算让 AI 撒谎。当这一轮 AI 淘金热退潮,大家开始清算那些“黑箱决策”带来的损失时,这种能提供逻辑存证的链,会瞬间从“替代品”变成“唯一选”。未来的竞争,不是比谁的 AI 更像人,而是比谁的 AI 更敢把底牌翻开给人看。$VANRY 这波卡位,卡在了 AI 规模化爆发的前夜。记得去年有个圈内朋友,为了追求所谓的“全自动化”,自己写了个脚本接上大模型,把几万 U 的资产托管给了一个 AI Agent 去跑套利。结果由于 API 延迟加上模型的一次“幻觉”,AI 在一个极端的波动里,反复高买低卖,几个小时就把账户磨掉了 30%。最让他崩溃的不是亏钱,而是他事后去查日志,根本复原不了 AI 当时为什么会下那个指令。模型给出的理由永远是伟光正的废话,而真实的推理过程在黑盒里早就死无对证。他跟我感叹:“在没法溯源的逻辑面前,AI 简直就是一个带刀的疯子。”这也是为什么我最近一直在盯着 Vanar($VANRY)的原因。因为我发现,大家都在聊 AI 聪不聪明,而 Vanar 却在死磕一个最硬核、最容易被忽略的命题:AI 的决策到底能不能审计?真正的 AI 时代大爆发,一定是在 AI 能够脱离人类监督、自主管理资产的那一刻发生的。但如果不解决“信任”问题,谁敢把真金白银交给它?Vanar 正在做的,是把 AI 的推理路径(Reasoning Path)直接锚定在链上的原生原语里。通过它的 Kayon 推理引擎,AI 的决策不再是躲在中心化服务器里的黑箱。每一次调用、每一个基于“记忆种子”的决策节点,都会产生一个带加密签名的存证。如果 AI 跑偏了,你可以像查账本一样,直接在链上调取它的思考逻辑。这种“推理即存证”的能力,才是 $VANRY 最硬的护城河。大家发现没?现在的 AI 赛道已经分层了。一类是纯玩叙事的,画个饼说 AI 能做一切;另一类就是像 Vanar 这种,在死磕“信任成本”的。为什么这周社区里那帮搞合规、搞 RWA 的 Builder(开发者)这么兴奋?因为他们看懂了:在 Web3 里,信任不是靠口号,是靠数学。如果 AI 的决策不可追溯,那它永远进不了主流金融圈。Vanar 把“审计性”直接做成了链的基因,这其实是在给 AI 时代建立一套“数字法律体系”。说句不好听的,市面上 90% 的 AI 链,在面对“决策审计”时都是裸奔。而 Vanar 这种 AI-native L1,是从底层就没打算让 AI 撒谎。当这一轮 AI 淘金热退潮,大家开始清算那些“黑箱决策”带来的损失时,这种能提供逻辑存证的链,会瞬间从“替代品”变成“唯一选”。未来的竞争,不是比谁的 AI 更像人,而是比谁的 AI 更敢把底牌翻开给人看。@Vanarchain这波卡位,卡在了 AI 规模化爆发的前夜。#vanar @undefined

是“AI 插件”还是“原生大脑”?一篇文章教你识别谁在蹭热度,谁在真玩命

记得去年有个圈内朋友,为了追求所谓的“全自动化”,自己写了个脚本接上大模型,把几万 U 的资产托管给了一个 AI Agent 去跑套利。结果由于 API 延迟加上模型的一次“幻觉”,AI 在一个极端的波动里,反复高买低卖,几个小时就把账户磨掉了 30%。最让他崩溃的不是亏钱,而是他事后去查日志,根本复原不了 AI 当时为什么会下那个指令。模型给出的理由永远是伟光正的废话,而真实的推理过程在黑盒里早就死无对证。他跟我感叹:“在没法溯源的逻辑面前,AI 简直就是一个带刀的疯子。”这也是为什么我最近一直在盯着 Vanar($VANRY)的原因。因为我发现,大家都在聊 AI 聪不聪明,而 Vanar 却在死磕一个最硬核、最容易被忽略的命题:AI 的决策到底能不能审计?真正的 AI 时代大爆发,一定是在 AI 能够脱离人类监督、自主管理资产的那一刻发生的。但如果不解决“信任”问题,谁敢把真金白银交给它?Vanar 正在做的,是把 AI 的推理路径(Reasoning Path)直接锚定在链上的原生原语里。通过它的 Kayon 推理引擎,AI 的决策不再是躲在中心化服务器里的黑箱。每一次调用、每一个基于“记忆种子”的决策节点,都会产生一个带加密签名的存证。如果 AI 跑偏了,你可以像查账本一样,直接在链上调取它的思考逻辑。这种**“推理即存证”**的能力,才是 $VANRY 最硬的护城河。大家发现没?现在的 AI 赛道已经分层了。一类是纯玩叙事的,画个饼说 AI 能做一切;另一类就是像 Vanar 这种,在死磕“信任成本”的。为什么这周社区里那帮搞合规、搞 RWA 的 Builder(开发者)这么兴奋?因为他们看懂了:在 Web3 里,信任不是靠口号,是靠数学。如果 AI 的决策不可追溯,那它永远进不了主流金融圈。Vanar 把“审计性”直接做成了链的基因,这其实是在给 AI 时代建立一套“数字法律体系”。说句不好听的,市面上 90% 的 AI 链,在面对“决策审计”时都是裸奔。而 Vanar 这种 AI-native L1,是从底层就没打算让 AI 撒谎。当这一轮 AI 淘金热退潮,大家开始清算那些“黑箱决策”带来的损失时,这种能提供逻辑存证的链,会瞬间从“替代品”变成“唯一选”。未来的竞争,不是比谁的 AI 更像人,而是比谁的 AI 更敢把底牌翻开给人看。$VANRY 这波卡位,卡在了 AI 规模化爆发的前夜。记得去年有个圈内朋友,为了追求所谓的“全自动化”,自己写了个脚本接上大模型,把几万 U 的资产托管给了一个 AI Agent 去跑套利。结果由于 API 延迟加上模型的一次“幻觉”,AI 在一个极端的波动里,反复高买低卖,几个小时就把账户磨掉了 30%。最让他崩溃的不是亏钱,而是他事后去查日志,根本复原不了 AI 当时为什么会下那个指令。模型给出的理由永远是伟光正的废话,而真实的推理过程在黑盒里早就死无对证。他跟我感叹:“在没法溯源的逻辑面前,AI 简直就是一个带刀的疯子。”这也是为什么我最近一直在盯着 Vanar($VANRY)的原因。因为我发现,大家都在聊 AI 聪不聪明,而 Vanar 却在死磕一个最硬核、最容易被忽略的命题:AI 的决策到底能不能审计?真正的 AI 时代大爆发,一定是在 AI 能够脱离人类监督、自主管理资产的那一刻发生的。但如果不解决“信任”问题,谁敢把真金白银交给它?Vanar 正在做的,是把 AI 的推理路径(Reasoning Path)直接锚定在链上的原生原语里。通过它的 Kayon 推理引擎,AI 的决策不再是躲在中心化服务器里的黑箱。每一次调用、每一个基于“记忆种子”的决策节点,都会产生一个带加密签名的存证。如果 AI 跑偏了,你可以像查账本一样,直接在链上调取它的思考逻辑。这种“推理即存证”的能力,才是 $VANRY 最硬的护城河。大家发现没?现在的 AI 赛道已经分层了。一类是纯玩叙事的,画个饼说 AI 能做一切;另一类就是像 Vanar 这种,在死磕“信任成本”的。为什么这周社区里那帮搞合规、搞 RWA 的 Builder(开发者)这么兴奋?因为他们看懂了:在 Web3 里,信任不是靠口号,是靠数学。如果 AI 的决策不可追溯,那它永远进不了主流金融圈。Vanar 把“审计性”直接做成了链的基因,这其实是在给 AI 时代建立一套“数字法律体系”。说句不好听的,市面上 90% 的 AI 链,在面对“决策审计”时都是裸奔。而 Vanar 这种 AI-native L1,是从底层就没打算让 AI 撒谎。当这一轮 AI 淘金热退潮,大家开始清算那些“黑箱决策”带来的损失时,这种能提供逻辑存证的链,会瞬间从“替代品”变成“唯一选”。未来的竞争,不是比谁的 AI 更像人,而是比谁的 AI 更敢把底牌翻开给人看。@Vanarchain这波卡位,卡在了 AI 规模化爆发的前夜。#vanar @undefined
这周 $VANRY 的节点质押量(Staking)涨得有点看不懂,大笔筹码往里锁,这明显不是短线客干的事。社区里那帮大户现在根本不看这几厘钱的波动,他们是在赌下个月 Google Cloud 节点全面铺开后的“稀缺性红利”。 说白了,现在流通盘里剩下的货越来越少,盘子被洗得极其干燥。这种“缩量横盘+质押激增”的组合拳,通常是暴风雨前的宁静。当大家都觉得它磨人的时候,主力可能已经完成了最后的控盘。你是想等它拉飞了去接盘,还是趁现在大户还没撤,跟着分一杯羹?#vanar @Vanar $VANRY
这周 $VANRY 的节点质押量(Staking)涨得有点看不懂,大笔筹码往里锁,这明显不是短线客干的事。社区里那帮大户现在根本不看这几厘钱的波动,他们是在赌下个月 Google Cloud 节点全面铺开后的“稀缺性红利”。

说白了,现在流通盘里剩下的货越来越少,盘子被洗得极其干燥。这种“缩量横盘+质押激增”的组合拳,通常是暴风雨前的宁静。当大家都觉得它磨人的时候,主力可能已经完成了最后的控盘。你是想等它拉飞了去接盘,还是趁现在大户还没撤,跟着分一杯羹?#vanar @Vanarchain $VANRY
Các bạn trong giới tiền điện tử tiêu tiền như rác, phải chăng đã quên đi giá trị thực sự của RMB¥?
Các bạn trong giới tiền điện tử tiêu tiền như rác, phải chăng đã quên đi giá trị thực sự của RMB¥?
“Thuế của V God” và “Phí của Sơn哥”: USDT của bạn thực sự đã đi đâu?Chúng ta hãy tính một phép toán, phép toán này liên quan đến từng đồng tiền trong ví của bạn. 1. Chế độ “Gas bạo chúa” của Ethereum và hố đen MEV: Trên Ethereum, khi bạn chuyển khoản 1000U, bạn có thể phải trả 5-10U phí Gas, trong giờ cao điểm thậm chí còn cao hơn. Chưa dừng lại ở đó, điều kín đáo hơn là MEV (Giá trị có thể thu được từ thợ mỏ). Khi bạn khởi tạo một giao dịch, thợ mỏ và robot chênh lệch có thể “xếp hàng trước”, tận dụng giao dịch lớn của bạn để tạo ra độ trượt giá, hoặc hoàn thành chênh lệch trước bạn, một cách vô hình lại rút đi một phần giá trị từ túi bạn. Thực chất: Mỗi giao dịch của bạn đều đang chi trả cho hệ sinh thái của V God và lợi nhuận của thợ mỏ, và cái “thuế” này là động, bạn sẽ không bao giờ biết mình sẽ bị khai thác bao nhiêu.

“Thuế của V God” và “Phí của Sơn哥”: USDT của bạn thực sự đã đi đâu?

Chúng ta hãy tính một phép toán, phép toán này liên quan đến từng đồng tiền trong ví của bạn.
1. Chế độ “Gas bạo chúa” của Ethereum và hố đen MEV: Trên Ethereum, khi bạn chuyển khoản 1000U, bạn có thể phải trả 5-10U phí Gas, trong giờ cao điểm thậm chí còn cao hơn. Chưa dừng lại ở đó, điều kín đáo hơn là MEV (Giá trị có thể thu được từ thợ mỏ). Khi bạn khởi tạo một giao dịch, thợ mỏ và robot chênh lệch có thể “xếp hàng trước”, tận dụng giao dịch lớn của bạn để tạo ra độ trượt giá, hoặc hoàn thành chênh lệch trước bạn, một cách vô hình lại rút đi một phần giá trị từ túi bạn.
Thực chất: Mỗi giao dịch của bạn đều đang chi trả cho hệ sinh thái của V God và lợi nhuận của thợ mỏ, và cái “thuế” này là động, bạn sẽ không bao giờ biết mình sẽ bị khai thác bao nhiêu.
市场风暴眼:美联储新掌门引爆全球波动 核心事件:美国总统特朗普提名前理事凯文·沃什(Kevin Warsh)为下任美联储主席。因其强烈的“鹰派”标签,市场担忧未来货币政策将更快收紧。 连锁反应:恐慌情绪瞬间席卷贵金属市场。伦敦现货黄金价格单日暴跌超5%,白银跌幅更甚,上演“黑色星期五”。 国内市场:A股昨日表现分化,创业板指收涨1.48%,而上证指数下跌0.96%。证监会高层近期频繁发声,强调“全力巩固资本市场稳中向好势头”,释放维稳信号。 宏观速览: · 2025年文化产业营收同比增长7.4%。 · 国家发改委等部门完善发电侧容量电价机制。 · 隔夜美股及国际油价均受冲击小幅下跌。 后市焦点:一切取决于沃什的提名能否在参议院通过,及其政策主张是否真正转向。市场高波动模式或将持续。 #财经快讯 #美联储换帅 #黄金暴跌 #A股 #政策动向
市场风暴眼:美联储新掌门引爆全球波动

核心事件:美国总统特朗普提名前理事凯文·沃什(Kevin Warsh)为下任美联储主席。因其强烈的“鹰派”标签,市场担忧未来货币政策将更快收紧。

连锁反应:恐慌情绪瞬间席卷贵金属市场。伦敦现货黄金价格单日暴跌超5%,白银跌幅更甚,上演“黑色星期五”。

国内市场:A股昨日表现分化,创业板指收涨1.48%,而上证指数下跌0.96%。证监会高层近期频繁发声,强调“全力巩固资本市场稳中向好势头”,释放维稳信号。

宏观速览:

· 2025年文化产业营收同比增长7.4%。
· 国家发改委等部门完善发电侧容量电价机制。
· 隔夜美股及国际油价均受冲击小幅下跌。

后市焦点:一切取决于沃什的提名能否在参议院通过,及其政策主张是否真正转向。市场高波动模式或将持续。

#财经快讯 #美联储换帅 #黄金暴跌 #A股 #政策动向
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích
👍 Thưởng thức nội dung mà bạn quan tâm
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện