Fernando Pessoa

Коли під патріотичними висерами «як ми вистоїмо» хтось написав — «не всеремось», дехто йому відповів, що місто дуже скоро втопиться в лайні і зворотнього шляху не буде.

Анна Макаренко:

Читаю, как нашу катастрофу подают как героизм, подвиг.
С-ка, когда беду начинают продавать как подвиг, беда перестаёт быть бедой.
Героизм это выбор.
А когда люди сидят без света, тепла, воды, газа, нормально не спят неделями, это не выбор. Это гуманитарная катастрофа!!!!
Ну и если упаковать катастрофу в красивую обёртку — мы сильные, мы справимся, то внешний мир слышит не боль, а стабильность.
Слышит — значит это терпимо, не страшно.
И помощь становится не экстренной, а плановой, бюрократической, медленной.
Потому что в человеческой психологии всё просто.
Кому помогают сразу? Тем, кто кричит и у кого реально горит.
А не тем, кто улыбается и говорит - мы герои.

Пропаганда внушает выглядеть героическими не ради нас, а ради удобства системы.
Чтобы не признавать провал, не признавать масштаб беды, не принимать решений, которые тяжёлые и непопулярные.
Ну это нужно им, а нам нужно очень громко кричать, что мы погибаем.

Нужно выкладывать эту тьму, холод, разрушенные дома и не писать мы выстоим, писать: Спасите нас!
И если это не остановить, мы просто начнём исчезать и никто этого не заметит.
#
#ukraine

Chúng ta bị lừa như những kẻ ngốc, khi họ viết về những tỷ phú "tốt bụng".

Trong khi bạn cảm động trước những tin tức mới về một tỷ phú khác, người đã "cho đi tất cả vì từ thiện", thì những chiếc kính hồng của bạn đã bắt đầu bị vỡ nát. Đây thực sự là kinh điển, cổ xưa như thế giới, một trò lừa đảo hợp pháp mà toàn cầu đang mắc phải.

Це ціла індустрія, де юридичні фірми отримують мільйони тільки за те, щоб придумати черговий спосіб, як вийняти кеш із фонду і не сісти.

Дивись, як працює цей внутрішній кругообіг бабла в природі.

1. Схема «Золотий консалтинг»

Це найтупіший, але робочий метод. Уяви: у твого благодійного фонду лежить на рахунку пару сотень мільйонів. Тобі треба ці гроші дістати, щоб купити коханці квартиру або просто на життя. Ти ж не можеш просто зняти їх у банкоматі.

Що ти робиш? Ти створюєш якусь ліву ТОВку «Роги та Копита Консалтинг». І твій фонд замовляє у цієї ТОВки «дослідження ринку інклюзивності в країнах третього світу». Ціна питання - 10 мільйонів баксів. ТОВка малює звіт на три сторінки, скачаний з Вікіпедії, і отримує гроші.

Все, бабло офіційно вийшло з фонду і стало «доходом від підприємницької діяльності» твоєї підставної фірми. Потім ці гроші виводяться через дивіденди або просто кешаться.

2. Приватний музей або «Офіс-хаб»

Ось це мій «улюблений» розвод. Мільярдер купує картину за 50 мільйонів. Потім він передає її у свій же благодійний фонд. Податкова каже: «Ого, яка щедрість, ось тобі списання податків на 50 лямів».
Але прикол у тому, що ця картина продовжує висіти у нього у вітальні. Як?

А він оформлює це як «приватний музей», який належить фонду. І цей фонд ще й платить за охорону його будинку, за клінінг, за світло — бо там же ж «експонат» зберігається! Тобто фонд фактично утримує маєток олігарха, бо це тепер «культурний об'єкт».

Як вони викачують кеш через «гранти»:

Тут взагалі вищий пілотаж. Дивись, як це ліпиться:

1) Зарплати «своїм»: У фонді працює вся родина. Донька - «стратегічний директор», дружина - «амбасадор доброї волі». У кожного зарплата по 50-100 штук баксів на місяць. Це легальний спосіб давати дітям гроші на кишенькові витрати, не сплачуючи податок на подарунки чи спадщину.

2) Оренда літаків: Благодійний фонд нібито допомагає дітям в Африці. Щоб туди літати, фонду «потрібен» приватний джет. Фонд орендує цей джет у компанії, яка... теж належить цьому олігарху! Тобто бабло за оренду літака просто перекладається з однієї кишені в іншу, але тепер це «витрати на благодійну місію».

3) Закупівлі за оверпрайсом: Фонд купує якісь ліки чи обладнання. Але купує не напряму у заводу, а через «прокладку» (ту саму ТОВку), яка накручує 300% ціни. Різниця осідає на потрібних рахунках.

Чому їх не ловлять?

Бо на папері все ідеально. Вони ж «рятують світ». Спробуй прийти з перевіркою до людини, яка щойно пожертвувала мільярд на боротьбу з малярією. Тебе преса з'їсть живцем! Це ідеальний «бронежилет».

Весь цей схематоз тримається на тому, що закони про благодійність у багатьох країнах діряві, як старі шкарпетки. Вони дають право не звітувати за кожну копійку так суворо, як це робить звичайний бізнес.
#GrayscaleBNBETFFiling #USIranMarketImpact #WEFDavos2026 $BTC
$ETH
$XRP

2026 năm ở bên ngoài, và chúng ta đang xem buổi trình diễn này🤡🤦‍♂️trực tiếp. Thật sự là một điều điên rồ.

72 phút, trong khi tổng thống Mỹ ngu ngốc nhầm lẫn Greenland với Iceland. Và không chỉ một lần, mà liên tục, trong khi ông ấy giải thích tại sao ông muốn mua nó.
Các bạn có hình dung được mức độ này không? Một người muốn mua một quốc gia, nhưng không thể nhớ tên của nó.

Багато людей вірять у повну децентралізацію біткоїна, але це не зовсім так. Домінуюча група розробників, яка контролює розвиток проекту, — це Біткойн Коре. Управління мережею значною мірою зосереджене в їхніх руках. Багато людей відчули це після криптовоїни 2017 року, коли Біткойн Коре відхилив пропозицію про збільшення розміру блоку, незважаючи на підтримку більшості майнерів і користувачів.

Сьогодні Біткойн Коре контролює понад 90% вузлів біткоїн-мережі. Це означає, що рішення цієї групи розробників безпосередньо впливають на всю мережу і позбавляють її децентралізації.

Наразі тільки шість осіб з команди Біткойн Коре мають повний доступ до репозиторію коду, що дає їм право приймати всі найважливіші рішення щодо розвитку мережі. Серед них — один з найвідоміших розробників і співзасновник Блокстрім Грегорі Максвелл; Пітер Вілл — один з найстарших розробників Біткойн Коре, який активно брав участь у створенні та підтримці мережі з самого її початку; а також Лоренс Найт і Джеймс Хойтс.

Багато експертів виступали за збільшення розміру блоку, що могло б покращити масштабованість біткоїна, але Біткойн Коре відхилила цю пропозицію. Незважаючи на заяви про можливі рішення, такі як використання Лайтнінг Нетворк для покращення масштабованості, критики стверджують, що відмова від цих змін зробить біткоїн менш функціональним і уразливим для атак у майбутньому. Біткойн Коре фактично захопила управління проектом, і будь-яке незгоду з її рішеннями сприймається як "атака на біткоїн", що ускладнює пошук альтернативних рішень для покращення безпеки та масштабованості мережі. Вплив великих гравців, таких як Блокстрім, також залишається значним, оскільки компанія впливає на рішення, прийняті Біткойн Коре.

Відмова від збільшення розміру блоку та інших пропозицій щодо покращення пропускної здатності робить біткоїн обмеженим у масштабованості, що призводить до проблем з високими комісіями та тривалим часом підтвердження транзакцій. Це робить криптовалюту непридатною для масових транзакцій і створює ризики для її стійкості у майбутньому. Структура управління Біткойн Коре робить мережу уразливою для урядових органів, що підриває незалежність мережі. Централізація прийняття рішень у руках невеликої кількості людей також ускладнює впровадження змін, особливо якщо вони не відповідають поглядам поточних лідерів проекту.

Крім того, централізоване управління Біткойн Коре ставить під загрозу безпеку мережі у довгостроковій перспективі. Проблеми з фінансуванням безпеки біткоїна стають все більш очевидними, особливо з урахуванням постійних халвінгів, які зменшують винагороду для майнерів, що знижує стимули для забезпечення мережі. Якщо ціна біткоїна не виросте до рівня, який може компенсувати зменшення винагороди за блок, мережа буде уразливою для атак типу двічі витрачені кошти та цензури. У найближчі 7-11 років мережа може стати уразливою для атак з мінімальними витратами, що серйозно підриває її безпеку та децентралізованість. Вартість атаки на мережу буде знижуватися, тому зловмисникам буде вигідно захоплювати контроль над мережею, що зробить біткоїн легкою мішенню для атак, особливо якщо великі гравці почнуть маніпулювати мережею або проводити атаки на масштабованість.
$BTC
#BTC走势分析 #btc70k #BTC

Vào cuối thế kỷ XIX, trong thời kỳ «cơn sốt vàng», thành phố Skagway ở Alaska là một địa ngục trần gian. Đây là cánh cổng đến những mỏ vàng Klondike, nơi những thợ mỏ ngây thơ với túi tiền đầy ắp và đầu óc đầy mơ mộng đã đến. Và ở đó, họ gặp Milt Smith - người thực sự nắm quyền kiểm soát thành phố, có băng nhóm riêng, tờ báo và thậm chí cả «lực lượng bảo vệ trật tự».

Vào năm 1696, hệ thống tài chính của Anh đứng trước nguy cơ sụp đổ. Giá bạc trong các đồng xu cao hơn mệnh giá của chúng, vì vậy mọi người đã ồ ạt cắt gọn các cạnh của đồng xu, nấu chảy chúng và bán ra nước ngoài. Hơn nữa, mỗi mười shilling thì có một đồng là giả mạo. Để cứu vãn nền kinh tế, chính phủ đã chỉ định Isaac Newton làm người quản lý Cục Đúc tiền Hoàng gia.

@Dusk căn cứ vào năm 2018. Đây là blockchain cấp 1, tạo nền tảng cho cơ sở hạ tầng tài chính được quản lý và tập trung vào quyền riêng tư. Nhờ vào khái niệm quyền riêng tư @Dusk và khả năng kiểm toán, cũng như kiến trúc mô-đun $DUSK thực hiện sứ mệnh: trở thành nền tảng cho các ứng dụng tài chính cấp độ tổ chức, tài chính phi tập trung (DeFi) được quản lý và tài sản thực được mã hóa.