通骏Jun

MEME和山寨的已经死了，随便买黄金白银都强得多。

这起来有点难听，数据说明一切：2025 年 meme 币整体市值相比去年缩水严重，集体蒸发了超过 65% 的市场价值，市场份额只剩不到全市场 1.3% 左右。这比起 2024 年接近 5% 的占比直接掉了好几倍，说明资金、关注度都在大幅流失。

加上很多社区里其实已经开始公开讲 meme markets “dead”——CryptoQuant 的链上数据指标显示 meme 币在山寨市场的占比已经处于多年低位，远低于 2024 年的高点。
连主流名字的MEME也不例外：DOGE、SHIB、PEPE 等都在大盘波动里大幅下跌，而不是对新资金形成吸引。短期有过反弹，但那更像风险偏好偶尔回暖，而不是结构性回归。

现货市场是流动性和信心的体现。现在的山寨/MEME并没有稳定的资金流入，又缺乏实用性和真实需求。结果就是，现货端深度稀薄、买单脆弱、挂单离散，表现出来不是慢涨，而是易暴跌、易崩盘、易被割韭菜，VC消失。没有真实流入的现货，就没有坚实基础来支撑所谓“造富循环”。

自然衍生品也不会好到哪去没有外部资金进来参与，这种“热闹”只能说是存量博弈。

于是，币圈里出现了一个非常显著的转向：真正能引起资本注意的，不再是 MEME，而是 RWA，预测市场。链上 RWA 的总规模在 2025 年达到了新的历史高点，累计价值超过 17–23 亿美元，并且在今年有过 260% 的增长。

这本质上说明一件事：新钱不是进来撸毛冲 meme，而是被更“靠谱”的资产类别吸引。 现实世界资产的上链、货币市场的 token 化、机构级资金的入场，这才是真正有可能带来持续流动性的方向。

对比一下传统金融：黄金、白银这种资产没有所谓“故事力”，但每天都有稳定的成交量、深度和参与者。人们不会因为黄金没有谈论热度就抛弃它；因为它是被全球市场验证过的价值存储。而币圈的 meme/山寨现在显然不是价值存储，也不是活跃撮合的基础设施。

随便买黄金白银比撸毛 meme强。。。。。。

还记得第一次对比特币产生那种真切的激动
其实跟价格一点关系都没有。
而是那一刻突然意识到：原来在数字世界里，人是可以不被许可、不被审视地拥有资产的。
后来真正让我往下走的，是 Dash。不是它多牛，而是它很早就把“隐私”这件事摆在台面上，毫不讨好，也不圆滑。

慢慢你会发现，所有关于隐私的争论，最后都会撞到同一面墙。
一边是监管、国家、系统，希望一切可追踪、可审计、可回溯；
另一边是个体，希望至少有一点空间，不用把自己完全摊在台面上。
这不是技术分歧，是价值冲突。

用禁枪的例子其实最直观。
美国很多州允许公民持枪，本质上是承认个体有自卫权。理性的一方说，枪一定会被滥用，会有人受伤；另一边同样理直气壮地反问：因为有人可能作恶，就剥夺所有人的权利，这合理吗？
这就是一个永远没法彻底调和的张力：公共安全对个人自由。

隐私协议也是同一回事。
Tornado Cash、龙卷风这些名字一出来，很多人立刻给它们定性成“灰色”“原罪”。但问题在于，我们从来不会因为现金能被用来犯罪，就取消现金；也不会因为匿名通信可能被滥用，就要求所有人实名通话。
可一到数字世界，隐私突然就成了不能碰的东西。

这本身就很荒谬。
隐私不是为了保护坏人，而是为了保护普通人不被无条件暴露。没有隐私的数字世界，本质上就是一种温水煮青蛙式的监控环境，你习惯了被看见，最后连拒绝的意识都没有。

所以我现在的结论其实很简单，也很不讨喜：
隐私权必须被无条件接纳和保护。
哪怕监管会不舒服，哪怕法律会反复拉扯，哪怕这条赛道永远不讨好主流。
因为一旦你接受了“为了安全可以牺牲隐私”，那下一步牺牲的就一定不止隐私。

隐私不是币圈的边角料，它是数字时代最后一条边界。
这条线一旦退了，就再也收不回来了。
#bitcoin #DASH