Taha 14 比特币

لقد قرأت الكثير من عروض الأداء العالي L1؛ تبدأ بـ 100k TPS، وتنتهي بمخطط FDV، وفيما بينها تقول إنها “الـ Solana القادمة” كما لو أن الأداء مجرد خانة يجب التحقق منها. هناك سبب آخر جعلني أُعجب بـ Fogo. هم لا يقدمون السرعة كشعار تسويقي فقط؛ بل يعتبرونها قانونًا من قوانين الفيزياء.
تبيع معظم الشبكات السرعة كحد أقصى نظري. لكن Fogo تعتبر الكمون عدوًا للتبني. بينما يكون الآخرون راضين عن أوقات الكتل التي تبلغ 400 مللي ثانية، فإن Fogo مهووسة بالكتل التي تقل عن 40 مللي ثانية. هذه ليست مجرد مسألة أن تكون "أسرع"؛ بل تتعلق بموقف مختلف تجاه ما هو البلوكشين.

في عالم البلوكتشين، تتبع معظم "الألعاب الذكية" سيناريو متوقع. تأخذ طبقة قياسية 1، تضيف بعض استدعاءات واجهة برمجة التطبيقات خارج السلسلة إلى نموذج مثل GPT-4، وتسميها "نظام بيئي مدفوع بالذكاء الاصطناعي". يبدو رائعًا في عرض تقديمي، لكنه في جوهره مجرد سلسلة تقليدية بجلد ذكاء اصطناعي. لا تزال المنطق تعيش خارج السلسلة، والبيانات لا تزال مقيدة في قواعد بيانات خارجية، و"الذكاء" هو صندوق أسود لا يمكن للبلوكتشين رؤيته أو التحقق منه.
تحاول Vanar قلب هذا السيناريو. بدلاً من التعامل مع الذكاء الاصطناعي كخدمة خارجية، قاموا ببناء هيكل من خمس طبقات يعامل الذكاء كشرط بروتوكولي أصلي. إنهم لا يبنون مجرد مكان لتحرك الرموز؛ إنهم يبنون سلسلة - لعدم وجود كلمة أفضل - تفكر فعليًا.

إنها ليست سواجير. إنها فقط ما يحدث بعد أن تمر بعدد كافٍ من الدورات. تطلق L1 آخر، وتدعي "سرعة غير مسبوقة"، وتظهر TPS نظرية عالية، ويقوم دماغك بشكل غريزي بتصنيفها تحت "تحقق مرة أخرى خلال دورة الثور القادمة."
عندما سمعت لأول مرة عن فوكو، توقعت نفس العرض. خصوصاً عندما تراه يتواجد أمام عملاق مثل أبتوس. لقد قيل لنا لسنوات أن التنفيذ المتوازي هو الكأس المقدسة - أنه إذا قمت بمعالجة عدد كافٍ من المعاملات في وقت واحد، فقد "حللت" التشفير.