coinbase
2.1M Aufrufe
4,487 Kommentare
Hot
Zuletzt
Original ansehen
🇺🇸⚡ DER US-SENAT STREICHT DIE ABSTIMMUNG ÜBER DAS GESCHÄFTSSTRUKTURGESETZ FÜR KRYPTO-AKTIVEN NACH DEM RÜCKZUG DER UNTERSTÜTZUNG DURCH COINBASE ⚡🇺🇸
Der Banking-Ausschuss des Senats hat die für heute geplante Abstimmung über das Gesetz zur Struktur des Kryptomarktes kurzfristig abgesagt, ein zentrales Gesetz, das möglicherweise den rechtlichen Rahmen für digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten klarer definieren könnte.
Die Entscheidung erfolgt nachdem Brian Armstrong, CEO von Coinbase, öffentlich seinen Support zurückgezogen hat und die Notwendigkeit weiterer Überarbeitungen sowie größerer Transparenz im Gesetzesentwurf betont hat.
Der Entwurf, der von mehreren Kongressmitgliedern unterstützt wurde, sollte eine stabile Unterscheidung zwischen Token, die als „Sicherheiten“ und „Waren“ gelten, schaffen und Unternehmen im Bereich Krypto einen sichereren Weg bieten, um im Einklang mit den Bundesgesetzen tätig zu werden.
Der Rückzug eines führenden institutionellen Akteurs wie Coinbase hat jedoch den politischen Konsens geschwächt, der für den Fortschritt erforderlich war.
Diese Maßnahme verdeutlicht die wachsende Spannung zwischen Innovation und Regulierung: Während die Branche Klarheit im Rechtsrahmen fordert, scheinen die Institutionen immer noch weit von einem gemeinsamen Konsens entfernt.
Die Verschiebung verlängert somit die Unsicherheit, die über die Zukunft der Kryptoregelung in den Vereinigten Staaten lastet.
#BREAKING #usa #Clarity #Armstrong #coinbase
Der Banking-Ausschuss des Senats hat die für heute geplante Abstimmung über das Gesetz zur Struktur des Kryptomarktes kurzfristig abgesagt, ein zentrales Gesetz, das möglicherweise den rechtlichen Rahmen für digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten klarer definieren könnte.
Die Entscheidung erfolgt nachdem Brian Armstrong, CEO von Coinbase, öffentlich seinen Support zurückgezogen hat und die Notwendigkeit weiterer Überarbeitungen sowie größerer Transparenz im Gesetzesentwurf betont hat.
Der Entwurf, der von mehreren Kongressmitgliedern unterstützt wurde, sollte eine stabile Unterscheidung zwischen Token, die als „Sicherheiten“ und „Waren“ gelten, schaffen und Unternehmen im Bereich Krypto einen sichereren Weg bieten, um im Einklang mit den Bundesgesetzen tätig zu werden.
Der Rückzug eines führenden institutionellen Akteurs wie Coinbase hat jedoch den politischen Konsens geschwächt, der für den Fortschritt erforderlich war.
Diese Maßnahme verdeutlicht die wachsende Spannung zwischen Innovation und Regulierung: Während die Branche Klarheit im Rechtsrahmen fordert, scheinen die Institutionen immer noch weit von einem gemeinsamen Konsens entfernt.
Die Verschiebung verlängert somit die Unsicherheit, die über die Zukunft der Kryptoregelung in den Vereinigten Staaten lastet.
#BREAKING #usa #Clarity #Armstrong #coinbase
Original ansehen
🔥 Big: Die Abstimmung zum Clarity Act, die für heute geplant war, wurde vom 🇺🇸 Senat auf die letzte Januarwoche verschoben. $PEPE
Dies geschieht nachdem der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, seine Unterstützung für den Gesetzesentwurf zurückgezogen hat, da er DeFi-Beschränkungen und mögliche Verbote von stabilen Münzrenditen befürchtet.$LINK
Die meisten Kernbestimmungen des Clarity Act dienen der Bankenbranche, nicht der Kryptowelt.$DOGE
Erwarten Sie in den kommenden Wochen starke Schlagzeilen und politischen Druck rund um diesen Gesetzesentwurf.
#coinbase #WriteToEarnUpgrade #MarketRebound
Dies geschieht nachdem der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, seine Unterstützung für den Gesetzesentwurf zurückgezogen hat, da er DeFi-Beschränkungen und mögliche Verbote von stabilen Münzrenditen befürchtet.$LINK
Die meisten Kernbestimmungen des Clarity Act dienen der Bankenbranche, nicht der Kryptowelt.$DOGE
Erwarten Sie in den kommenden Wochen starke Schlagzeilen und politischen Druck rund um diesen Gesetzesentwurf.
#coinbase #WriteToEarnUpgrade #MarketRebound
Original ansehen
🚨 C@inbase sagt „NEIN“ — Senat legt Abstimmung über Kryptowährung auf Eis 🇺🇸
Die Abstimmung des Senatsausschusses für Bankwesen über den Gesetzesentwurf zur Struktur des Kryptomarktes wurde heute abgesagt, nachdem C@inbase seine Unterstützung zurückgezogen hatte — und ehrlich gesagt, hatten sie keine andere Wahl.
$ZEC
Nach einer Überprüfung des Entwurfs erklärte C@inbase, dass der Gesetzesentwurf schlechter als das derzeitige System sei und auf gravierende rote Fahnen hinweise:
❌ Eine de facto-Verbot von tokenisierten Aktien — tötet Innovation
❌ DeFi-Beschränkungen, die der Regierung „unbegrenzten Zugriff“ auf Ihre Finanzdaten gewähren
❌ Entziehung der Befugnisse der CFTC und Übertragung mehr Macht auf die SEC
❌ Änderungen bei Stablecoins, die Belohnungen eliminieren und es Banken ermöglichen würden, die Konkurrenz zu ersticken
C@inbase:
👉 „Wir bevorzugen kein Gesetz, als ein schlechtes Gesetz.“
$DASH
Und sie haben recht.
Der alte Entwurf war unmöglich zu unterstützen, und obwohl die Gesetzgeber eine gemeinsame Lösung wollen, muss der neue Entwurf noch erheblich überarbeitet werden, bevor die Kryptobranche ihn unterstützen kann.
C@inbase sagt, es werde „weiter für wirtschaftliche Freiheit kämpfen“ — aber vorerst ist die Botschaft klar:
🇺🇸 Kryptogesetzgebung ist noch nicht fertig. Die Arbeit ist noch nicht getan. Nicht annähernd.
$BTC
#coinbase #BTC100kNext? #MarketRebound #TrendingTopic
Die Abstimmung des Senatsausschusses für Bankwesen über den Gesetzesentwurf zur Struktur des Kryptomarktes wurde heute abgesagt, nachdem C@inbase seine Unterstützung zurückgezogen hatte — und ehrlich gesagt, hatten sie keine andere Wahl.
$ZEC
Nach einer Überprüfung des Entwurfs erklärte C@inbase, dass der Gesetzesentwurf schlechter als das derzeitige System sei und auf gravierende rote Fahnen hinweise:
❌ Eine de facto-Verbot von tokenisierten Aktien — tötet Innovation
❌ DeFi-Beschränkungen, die der Regierung „unbegrenzten Zugriff“ auf Ihre Finanzdaten gewähren
❌ Entziehung der Befugnisse der CFTC und Übertragung mehr Macht auf die SEC
❌ Änderungen bei Stablecoins, die Belohnungen eliminieren und es Banken ermöglichen würden, die Konkurrenz zu ersticken
C@inbase:
👉 „Wir bevorzugen kein Gesetz, als ein schlechtes Gesetz.“
$DASH
Und sie haben recht.
Der alte Entwurf war unmöglich zu unterstützen, und obwohl die Gesetzgeber eine gemeinsame Lösung wollen, muss der neue Entwurf noch erheblich überarbeitet werden, bevor die Kryptobranche ihn unterstützen kann.
C@inbase sagt, es werde „weiter für wirtschaftliche Freiheit kämpfen“ — aber vorerst ist die Botschaft klar:
🇺🇸 Kryptogesetzgebung ist noch nicht fertig. Die Arbeit ist noch nicht getan. Nicht annähernd.
$BTC
#coinbase #BTC100kNext? #MarketRebound #TrendingTopic
行情监控:
all in crypto
Original ansehen
Coinbase-CEO warnt: Senate-Kryptogesetz ist schlimmer als keine Gesetzgebung überhaupt
Coinbase-CEO Brian Armstrong hat das von dem Ausschuss für Bankwesen des US-Senats vorgeschlagene Gesetz zur Struktur des Kryptomarktes scharf kritisiert. Laut ihm würde das Gesetz die Kryptobranche schädigen, mehr als wenn überhaupt keine Regulierung bestünde. Armstrong äußerte seine Position auf der Plattform X (ehemals Twitter) und warnte vor schwerwiegenden Folgen, die die Gesetzgebung für die dezentrale Finanzwelt, die Benutzerprivatsphäre und den Wettbewerb auf dem Markt haben könnte.
Coinbase: Dieses Gesetz bedroht die Zukunft der Kryptowährung
Armstrong wies darauf hin, dass der Vorschlag des Senats folgendes beinhalten würde:
Coinbase: Dieses Gesetz bedroht die Zukunft der Kryptowährung
Armstrong wies darauf hin, dass der Vorschlag des Senats folgendes beinhalten würde:
Original ansehen
BULLISH: Coinbase-CEO Brian Armstrong sagt, dass klar ist, dass "die amerikanischen Wähler Kryptowährungen wollen."
#brianarmstrong #coinbase #crypto
#brianarmstrong #coinbase #crypto
Original ansehen
Brian Armstrong gegen die „digitale Gefängnis“: Warum Coinbase die Unterstützung des US-Gesetzesentwurfs zurückzog.
Der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, hat erneut die Kryptowelt in Aufruhr versetzt, indem er eine lautstarke Aussage machte: „Die Abwesenheit von Regulierung ist besser als ein schlechtes Gesetz.“ Vom 14. bis 15. Januar 2026 kam es zu einer echten Kehrtwende um 180 Grad – Coinbase hat offiziell die Unterstützung des lange erwarteten Gesetzesentwurfs zum Digital Asset Market Clarity Act zurückgezogen.
Übersetzen
Übersetzen
从期待到失望：Coinbase“掀桌”背后，CLARITY法案的至暗时刻
就在昨晚，加密行业期待已久的CLARITY法案审议，以一种近乎“戏剧性”的方式戛然而止。原定于北京时间15日晚23点的参议院银行委员会听证会，在临近节点被紧急取消。导火索，是Coinbase的一封“抗议信”。
一、深夜的变数：审议取消，市场应声下跌
市场原本对这部旨在明确SEC与CFTC监管边界的法案寄予厚望，认为它能终结多年的监管混乱。然而，Coinbase创始人Brian Armstrong的一句“宁可没有法案，也不要一个坏法案”，直接打乱了立法节奏。这不仅导致审议推迟（新的时间表尚未公布），更引发了市场恐慌，美股币圈概念股集体重挫。
二、法案之争：好与坏的定义权
为什么Coinbase会如此决绝？因为它看到了法案中“不可接受”的一面：
商业模式受威胁：法案试图限制稳定币收益，这直接打在了Coinbase的营收七寸上。
价值观冲突：对DeFi的过度限制和政府数据调取权的扩大，让Coinbase认为这违背了加密精神。
监管权失衡：担忧SEC权力过大，抑制创新。
而另一边，a16z、Circle、Ripple等巨头却站出来支持推进。他们的逻辑是现实的：在监管真空和模糊的现状下，行业寸步难行。哪怕法案不完美，先确立一个“起点”也比原地踏步强。
三、路线图分歧：两种策略，一个目标
这场争论，本质上是行业成熟期的“阵痛”。Coinbase代表的是一种“底线思维”：害怕一步走错，满盘皆输，让美国在与海外（如香港、欧洲）的竞争中掉队。而a16z代表的则是“过程思维”：立法是妥协的艺术，不可能一蹴而就，关键是先迈出第一步。
四、写在最后：不要为过程买单
回顾过去一年，CLARITY法案的每一次风吹草动都被市场放大炒作。但我们要清醒地认识到：预期不等于现实，博弈不等于落地。
昨晚的插曲再次提醒我们，加密立法的道路是曲折的。对于投资者和从业者而言，关注这些博弈的过程固然重要，但真正决定行业上限的，是法案最终能否真正落地并执行。在那之前，所有的涨跌，或许都只是情绪的涟漪。
#区块链 #加密货币 #CLARITY法案 #coinbase #加密市场观察 $BTC $ETH $BNB
一、深夜的变数：审议取消，市场应声下跌
市场原本对这部旨在明确SEC与CFTC监管边界的法案寄予厚望，认为它能终结多年的监管混乱。然而，Coinbase创始人Brian Armstrong的一句“宁可没有法案，也不要一个坏法案”，直接打乱了立法节奏。这不仅导致审议推迟（新的时间表尚未公布），更引发了市场恐慌，美股币圈概念股集体重挫。
二、法案之争：好与坏的定义权
为什么Coinbase会如此决绝？因为它看到了法案中“不可接受”的一面：
商业模式受威胁：法案试图限制稳定币收益，这直接打在了Coinbase的营收七寸上。
价值观冲突：对DeFi的过度限制和政府数据调取权的扩大，让Coinbase认为这违背了加密精神。
监管权失衡：担忧SEC权力过大，抑制创新。
而另一边，a16z、Circle、Ripple等巨头却站出来支持推进。他们的逻辑是现实的：在监管真空和模糊的现状下，行业寸步难行。哪怕法案不完美，先确立一个“起点”也比原地踏步强。
三、路线图分歧：两种策略，一个目标
这场争论，本质上是行业成熟期的“阵痛”。Coinbase代表的是一种“底线思维”：害怕一步走错，满盘皆输，让美国在与海外（如香港、欧洲）的竞争中掉队。而a16z代表的则是“过程思维”：立法是妥协的艺术，不可能一蹴而就，关键是先迈出第一步。
四、写在最后：不要为过程买单
回顾过去一年，CLARITY法案的每一次风吹草动都被市场放大炒作。但我们要清醒地认识到：预期不等于现实，博弈不等于落地。
昨晚的插曲再次提醒我们，加密立法的道路是曲折的。对于投资者和从业者而言，关注这些博弈的过程固然重要，但真正决定行业上限的，是法案最终能否真正落地并执行。在那之前，所有的涨跌，或许都只是情绪的涟漪。
#区块链 #加密货币 #CLARITY法案 #coinbase #加密市场观察 $BTC $ETH $BNB
Übersetzen
华盛顿"稳定币之战"：当银行巨头遇到4.1%奖励，谁的存款会最先消失？
#coinbase 一场关于"数字美元利息"的暗战正在国会山上演。Coinbase首席执行官Brian Armstrong亲自带队游说议员，只为保住一件"武器"——向持有USDC稳定币的用户支付高达4.1%的年化奖励。而银行游说集团正试图通过立法，将这件武器彻底没收。
这不是简单的行业竞争，而是关乎美国金融权力结构未来十年走向的关键战役。
银行慌了：存款流失的恐惧不只是数字
美国银行家协会（ABA）在1月5日的公开信中直白地写道："如果数十亿美元从社区银行流出，我们城镇的小企业、农民、购房者将遭受损失。"他们正在推动参议院银行委员会扩大《GENIUS法案》的禁令范围，不仅禁止Circle等稳定币发行方支付利息，还要将Coinbase等交易所、经纪商和关联机构一并纳入。
银行业的逻辑简单粗暴：
• 稳定币奖励（4.1%）> 银行存款利率（平均0.45%）
• 存款搬家 → 银行放贷能力下降 → 地方经济受损
• 稳定币无FDIC保险，系统性风险增加
但Coinbase首席政策官Faryar Shirzad拿出了反击数据：稳定币并未对银行存款造成实质性外流。更有意思的是，他举出了数字人民币支付利息的例子——当中国央行都在考虑给数字货币付息时，美国却要禁止，这岂不是"主动放弃美元霸权"的竞争工具？
Coinbase的阳谋：奖励不只是营销，而是生态护城河
根据BlockBeats报道，Armstrong在财报电话会议上明确指出："我们不是发行方，支付的也不是利息，而是奖励。"这个法律措辞的微妙区别，正是Coinbase的整个战略布局。
目前Coinbase向美国用户提供的USDC存款年化收益率为4.1%，而PayPal的PYUSD也在提供3.7%收益。这些奖励机制已成为用户增长的"核武器"——在加密货币市场低迷期，稳定币奖励贡献了平台重要的粘性。
数据显示，USDC当前市场份额约25%，虽然远落后于USDT的65%，但在合规性和机构采用上遥遥领先。如果奖励机制被禁，USDC的差异化优势将荡然无存。更关键的是，Coinbase已经申请了联邦信托银行牌照，一旦获批，即便在最严格的立法环境下，它仍可能以"受监管金融机构"身份继续发放奖励。
这是一场"两条腿走路"的聪明博弈：左手拿牌照合规化，右手用游说争取时间。
市场格局：稳定币三国的生死时速
根据伯恩斯坦最新报告，稳定币市场到2026年可能达到4万亿美元规模。当前格局是：
• USDT（Tether）：65%份额，"野蛮生长"的王者，但面临美国监管压力
• USDC（Circle/Coinbase）：25%份额，"合规阵营"的头号玩家，奖励机制是关键增长引擎
• 去中心化稳定币（DAI等）：约7%份额，通过RWA（现实世界资产）引入链下收益，预测2026年份额可达18-28%
如果美国国会最终通过全面禁止稳定币奖励的修正案：
• USDT因注册地在境外，可能继续"打擦边球"
• USDC将失去最重要的用户增长工具，市场份额增长停滞
• 去中心化稳定币可能意外受益，成为"收益寻求者"的新避风港
但更可能的结果是 "折中方案" ：只允许有银行牌照的金融机构提供奖励。这会将稳定币业务彻底纳入传统银行体系，提高准入门槛，反而强化了Circle+Coinbase的头部效应。
2026年的蝴蝶效应：美联储"三件套"遇上加密收益
值得关注的是，这场稳定币之争恰好发生在美联储利率政策转向的关键期。根据此前分享的2025年美联储利率调控机制，准备金余额利率（主工具）+ 隔夜逆回购（托底）+ 常设回购（压制上限）的三件套系统，使得市场流动性管理更加精细化。
当前市场环境下，美联储的利率政策直接影响稳定币的底层收益。USDC的4.1%奖励并非凭空而来，而是来自于背后储备资产（主要是美国国债）的收益分配。2025年比特币ETF五周净流入66.3亿美元的盛况表明，传统金融资本正在通过合规渠道涌入加密市场。
当银行的存款利率被美联储政策压制在低位，而稳定币能提供市场化收益时，资金流动的方向早已注定。银行游说团体的真正恐惧，不是短期存款流失，而是失去对货币传导机制的垄断控制。
监管十字路口：美国加密政策的三难困境
参议院银行委员会面临的抉择，揭示了美国加密监管的核心矛盾：
1. 保护消费者 vs. 扼杀创新：禁止奖励看似保护储户，实则可能将用户推向监管更松的海外平台
2. 维护银行体系 vs. 拥抱技术变革：固守传统存款模式，可能让美国在数字货币竞争中落后
3. 美元霸权 vs. 去中心化愿景：CBDC（央行数字货币）与稳定币，谁才是美元的未来载体？
Armstrong那句"我们宁愿没有法案，也不要一个糟糕的法案"，道破了行业心声。而Tim Scott主席推迟法案审议，也说明华盛顿意识到草率立法可能产生的长期代价。
结语：4.1%奖励背后的金融民主化
这场争议的本质，是金融权力是否应该继续垄断在传统银行手中。当Coinbase用4.1%奖励让用户直接享受储备资产收益时，它实际上在做银行该做却没做的事——把利息还给存款人。
银行业担心的不是风险，而是竞争；国会犹豫的不是监管，而是立场。在全球加密货币市值重返2万亿美元、比特币再次逼近10万美元关口的今天，美国需要决定的是：要一个更开放的金融未来，还是要一个更封闭的特权体系？
你怎么看这场稳定币奖励之争？你认为Coinbase的4.1%奖励应该被禁止吗？欢迎在评论区留言，我们一起探讨加密货币重塑金融权力的可能性！
如果你觉得这篇文章提供了独特的分析视角，请点赞支持，转发给关注金融科技的朋友，并关注我们，持续追踪华盛顿与华尔街的权力博弈。每一条评论都可能成为下一篇文章的灵感来源！
免责声明：本文内容基于公开信息整理，不构成投资建议。加密货币市场波动剧烈，请理性评估风险。#美国核心CPI低于预期 #Strategy增持比特币 #美国民主党BlueVault #比特币2026年价格预测 $BTC
$ETH
$BNB
这不是简单的行业竞争，而是关乎美国金融权力结构未来十年走向的关键战役。
银行慌了：存款流失的恐惧不只是数字
美国银行家协会（ABA）在1月5日的公开信中直白地写道："如果数十亿美元从社区银行流出，我们城镇的小企业、农民、购房者将遭受损失。"他们正在推动参议院银行委员会扩大《GENIUS法案》的禁令范围，不仅禁止Circle等稳定币发行方支付利息，还要将Coinbase等交易所、经纪商和关联机构一并纳入。
银行业的逻辑简单粗暴：
• 稳定币奖励（4.1%）> 银行存款利率（平均0.45%）
• 存款搬家 → 银行放贷能力下降 → 地方经济受损
• 稳定币无FDIC保险，系统性风险增加
但Coinbase首席政策官Faryar Shirzad拿出了反击数据：稳定币并未对银行存款造成实质性外流。更有意思的是，他举出了数字人民币支付利息的例子——当中国央行都在考虑给数字货币付息时，美国却要禁止，这岂不是"主动放弃美元霸权"的竞争工具？
Coinbase的阳谋：奖励不只是营销，而是生态护城河
根据BlockBeats报道，Armstrong在财报电话会议上明确指出："我们不是发行方，支付的也不是利息，而是奖励。"这个法律措辞的微妙区别，正是Coinbase的整个战略布局。
目前Coinbase向美国用户提供的USDC存款年化收益率为4.1%，而PayPal的PYUSD也在提供3.7%收益。这些奖励机制已成为用户增长的"核武器"——在加密货币市场低迷期，稳定币奖励贡献了平台重要的粘性。
数据显示，USDC当前市场份额约25%，虽然远落后于USDT的65%，但在合规性和机构采用上遥遥领先。如果奖励机制被禁，USDC的差异化优势将荡然无存。更关键的是，Coinbase已经申请了联邦信托银行牌照，一旦获批，即便在最严格的立法环境下，它仍可能以"受监管金融机构"身份继续发放奖励。
这是一场"两条腿走路"的聪明博弈：左手拿牌照合规化，右手用游说争取时间。
市场格局：稳定币三国的生死时速
根据伯恩斯坦最新报告，稳定币市场到2026年可能达到4万亿美元规模。当前格局是：
• USDT（Tether）：65%份额，"野蛮生长"的王者，但面临美国监管压力
• USDC（Circle/Coinbase）：25%份额，"合规阵营"的头号玩家，奖励机制是关键增长引擎
• 去中心化稳定币（DAI等）：约7%份额，通过RWA（现实世界资产）引入链下收益，预测2026年份额可达18-28%
如果美国国会最终通过全面禁止稳定币奖励的修正案：
• USDT因注册地在境外，可能继续"打擦边球"
• USDC将失去最重要的用户增长工具，市场份额增长停滞
• 去中心化稳定币可能意外受益，成为"收益寻求者"的新避风港
但更可能的结果是 "折中方案" ：只允许有银行牌照的金融机构提供奖励。这会将稳定币业务彻底纳入传统银行体系，提高准入门槛，反而强化了Circle+Coinbase的头部效应。
2026年的蝴蝶效应：美联储"三件套"遇上加密收益
值得关注的是，这场稳定币之争恰好发生在美联储利率政策转向的关键期。根据此前分享的2025年美联储利率调控机制，准备金余额利率（主工具）+ 隔夜逆回购（托底）+ 常设回购（压制上限）的三件套系统，使得市场流动性管理更加精细化。
当前市场环境下，美联储的利率政策直接影响稳定币的底层收益。USDC的4.1%奖励并非凭空而来，而是来自于背后储备资产（主要是美国国债）的收益分配。2025年比特币ETF五周净流入66.3亿美元的盛况表明，传统金融资本正在通过合规渠道涌入加密市场。
当银行的存款利率被美联储政策压制在低位，而稳定币能提供市场化收益时，资金流动的方向早已注定。银行游说团体的真正恐惧，不是短期存款流失，而是失去对货币传导机制的垄断控制。
监管十字路口：美国加密政策的三难困境
参议院银行委员会面临的抉择，揭示了美国加密监管的核心矛盾：
1. 保护消费者 vs. 扼杀创新：禁止奖励看似保护储户，实则可能将用户推向监管更松的海外平台
2. 维护银行体系 vs. 拥抱技术变革：固守传统存款模式，可能让美国在数字货币竞争中落后
3. 美元霸权 vs. 去中心化愿景：CBDC（央行数字货币）与稳定币，谁才是美元的未来载体？
Armstrong那句"我们宁愿没有法案，也不要一个糟糕的法案"，道破了行业心声。而Tim Scott主席推迟法案审议，也说明华盛顿意识到草率立法可能产生的长期代价。
结语：4.1%奖励背后的金融民主化
这场争议的本质，是金融权力是否应该继续垄断在传统银行手中。当Coinbase用4.1%奖励让用户直接享受储备资产收益时，它实际上在做银行该做却没做的事——把利息还给存款人。
银行业担心的不是风险，而是竞争；国会犹豫的不是监管，而是立场。在全球加密货币市值重返2万亿美元、比特币再次逼近10万美元关口的今天，美国需要决定的是：要一个更开放的金融未来，还是要一个更封闭的特权体系？
你怎么看这场稳定币奖励之争？你认为Coinbase的4.1%奖励应该被禁止吗？欢迎在评论区留言，我们一起探讨加密货币重塑金融权力的可能性！
如果你觉得这篇文章提供了独特的分析视角，请点赞支持，转发给关注金融科技的朋友，并关注我们，持续追踪华盛顿与华尔街的权力博弈。每一条评论都可能成为下一篇文章的灵感来源！
免责声明：本文内容基于公开信息整理，不构成投资建议。加密货币市场波动剧烈，请理性评估风险。#美国核心CPI低于预期 #Strategy增持比特币 #美国民主党BlueVault #比特币2026年价格预测 $BTC
$ETH
$BNB
jagsirat55:
yes
Original ansehen
Verspätung bei der Markup-Sitzung des Gesetzentwurfs zur Marktstruktur im Senat
🗓️ Was ist genau passiert?
Der Banking-Ausschuss des Senats, der ursprünglich die Markup-Sitzung zum Entwurf des Gesetzes über die Struktur des Kryptoaktiven-Marktes am 15. Januar 2026 durchführen sollte, verschob diese Sitzung auf ein späteres Datum (wahrscheinlich Ende Januar), aufgrund laufender Verhandlungen und dem Rückzug der Unterstützung durch Schlüsselakteure der Branche.
Der Markup ist die Phase des Gesetzgebungsprozesses, in der die Senatoren über den Text beraten, ändern und abstimmen, bevor er dem Plenum des Senats zur allgemeinen Abstimmung übermittelt wird.
Der Banking-Ausschuss des Senats, der ursprünglich die Markup-Sitzung zum Entwurf des Gesetzes über die Struktur des Kryptoaktiven-Marktes am 15. Januar 2026 durchführen sollte, verschob diese Sitzung auf ein späteres Datum (wahrscheinlich Ende Januar), aufgrund laufender Verhandlungen und dem Rückzug der Unterstützung durch Schlüsselakteure der Branche.
Der Markup ist die Phase des Gesetzgebungsprozesses, in der die Senatoren über den Text beraten, ändern und abstimmen, bevor er dem Plenum des Senats zur allgemeinen Abstimmung übermittelt wird.
Original ansehen
#coinbase BIG: Der Clarity Act, der für heute geplant war, wurde vom 🇺🇸 Senat auf die letzte Januarwoche verschoben.
Dies liegt daran, dass der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, seine Unterstützung für den Gesetzesentwurf zurückgezogen hat, aufgrund von DeFi-Beschränkungen und möglichen Verbots von stabilen Münzen.
Die meisten Hauptpunkte des Clarity Act sind darauf ausgelegt, die Bankenindustrie zu unterstützen, nicht die Kryptowährung.
Erwarten Sie in den kommenden Wochen viele Nachrichten zu diesem Gesetzesentwurf 👍
FOLGE GEFÄLLT MIR TEILEN
Dies liegt daran, dass der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, seine Unterstützung für den Gesetzesentwurf zurückgezogen hat, aufgrund von DeFi-Beschränkungen und möglichen Verbots von stabilen Münzen.
Die meisten Hauptpunkte des Clarity Act sind darauf ausgelegt, die Bankenindustrie zu unterstützen, nicht die Kryptowährung.
Erwarten Sie in den kommenden Wochen viele Nachrichten zu diesem Gesetzesentwurf 👍
FOLGE GEFÄLLT MIR TEILEN
Original ansehen
🚨 Aktuelle Nachricht: Coinbase zieht Unterstützung für Gesetzesentwurf zur Kryptowährung zurück – Was bedeutet das für die Branche?
🌐 Kryptowährung in der Krise? Coinbase, einer der einflussreichsten Kryptowährungsbörsen der Welt, hat offiziell seine Unterstützung für einen entscheidenden Gesetzesentwurf zur Kryptowährung im US-Senat zurückgezogen! 😱
Aber was bedeutet diese Entscheidung für die Zukunft der Kryptoregulierung und des gesamten Marktes?
🔍 Hier ist die Zusammenfassung:
Coinbases CEO, Brian Armstrong, sagt, dass der Gesetzesentwurf gravierende Probleme aufweist, wie beispielsweise die Beschränkung von Stablecoin-Rewards und die Einschränkung von tokenisierten Vermögenswerten.
Diese mutige Entscheidung könnte Unsicherheit bezüglich der Zukunft des Kryptogesetzes schaffen und es für US-Abgeordnete schwieriger machen, es zu verabschieden.
Die Senatsanhörung wurde nun verschoben, und da Coinbase sich zurückgezogen hat, steht das Vertrauen des Marktes in den Erfolg des Gesetzesentwurfs auf dem Spiel. 😬
⚡ Was passiert jetzt?
Kann der Senat ohne die Unterstützung von Coinbase weitermachen?
Wird dies die Art und Weise, wie Kryptogesetze in den USA verfasst werden, für immer verändern?
Könnte dies zu mehr Verwirrung führen oder langfristig zu einer besseren Regulierung beitragen?
💬 IHRE MEINUNG:
Stimmen Sie mit der Entscheidung von Coinbase überein, oder glauben Sie, dass sie den Gesetzesentwurf unterstützen sollten?
Welche Art von Kryptoregulierung glauben SIE, wäre am besten für die Zukunft der Branche?
Was bedeutet dies für das Wachstum des Marktes im Jahr 2026? Teilen Sie Ihre Gedanken unten – lasst uns diskutieren! 🔥👇
🔗 Teilen Sie diesen Beitrag und markieren Sie einen Freund, der über die neuesten Kryptodramen informiert werden muss! Mal sehen, wo die Kryptogemeinschaft bei dieser Angelegenheit steht! 💥
#coinbase
🌐 Kryptowährung in der Krise? Coinbase, einer der einflussreichsten Kryptowährungsbörsen der Welt, hat offiziell seine Unterstützung für einen entscheidenden Gesetzesentwurf zur Kryptowährung im US-Senat zurückgezogen! 😱
Aber was bedeutet diese Entscheidung für die Zukunft der Kryptoregulierung und des gesamten Marktes?
🔍 Hier ist die Zusammenfassung:
Coinbases CEO, Brian Armstrong, sagt, dass der Gesetzesentwurf gravierende Probleme aufweist, wie beispielsweise die Beschränkung von Stablecoin-Rewards und die Einschränkung von tokenisierten Vermögenswerten.
Diese mutige Entscheidung könnte Unsicherheit bezüglich der Zukunft des Kryptogesetzes schaffen und es für US-Abgeordnete schwieriger machen, es zu verabschieden.
Die Senatsanhörung wurde nun verschoben, und da Coinbase sich zurückgezogen hat, steht das Vertrauen des Marktes in den Erfolg des Gesetzesentwurfs auf dem Spiel. 😬
⚡ Was passiert jetzt?
Kann der Senat ohne die Unterstützung von Coinbase weitermachen?
Wird dies die Art und Weise, wie Kryptogesetze in den USA verfasst werden, für immer verändern?
Könnte dies zu mehr Verwirrung führen oder langfristig zu einer besseren Regulierung beitragen?
💬 IHRE MEINUNG:
Stimmen Sie mit der Entscheidung von Coinbase überein, oder glauben Sie, dass sie den Gesetzesentwurf unterstützen sollten?
Welche Art von Kryptoregulierung glauben SIE, wäre am besten für die Zukunft der Branche?
Was bedeutet dies für das Wachstum des Marktes im Jahr 2026? Teilen Sie Ihre Gedanken unten – lasst uns diskutieren! 🔥👇
🔗 Teilen Sie diesen Beitrag und markieren Sie einen Freund, der über die neuesten Kryptodramen informiert werden muss! Mal sehen, wo die Kryptogemeinschaft bei dieser Angelegenheit steht! 💥
#coinbase
COINBASE “QUAY XE” TRƯỚC THƯỢNG VIỆN HOA KỲ - TƯƠNG LAI CRYPTO LUNG LAY?
#coinbase #cryptonews #cryptomarket #crypto #cryptocurrency #blockchain #cryptotrading #cryptoanalysis #cryptoupdate #web3 #defi #cryptoinvesting
#coinbase #cryptonews #cryptomarket #crypto #cryptocurrency #blockchain #cryptotrading #cryptoanalysis #cryptoupdate #web3 #defi #cryptoinvesting
Original ansehen
📌 Die tatsächliche Lage, die sich heute mit dem Clarity Act-Gesetz ereignet hat, und warum die Abstimmung verschoben wurde
Es handelt sich nicht um eine endgültige Aufhebung. Die Firma Coinbase hat ihre Unterstützung für das Projekt Digital Asset Market Clarity Act zurückgezogen, da ihre aktuelle Version nach Ansicht von Brian Armstrong schlimmer sein könnte als das Fehlen des Gesetzes überhaupt.
Danach verschob die Bankenausschuss des Senats die Abstimmungssitzung aufgrund zunehmender Streitigkeiten, nicht aufgrund der Aufhebung des Projekts.
Gründe für die Ablehnung umfassen:
Beschränkungen für Renditen von stabilen Coins, Verschärfung der Regulierung von Token-aktien, Verschärfung gegenüber DeFi und Benutzerprivatsphäre sowie eine Stärkung des Einflusses der SEC gegenüber der CFTC.
Zusammenfassung: Das Gesetz wurde nicht aufgehoben, sondern ist zurück an den Verhandlungstisch gekommen.
$DCR $ZEN
#CLARITYAct
#coinbase
#CryptoNews
Es handelt sich nicht um eine endgültige Aufhebung. Die Firma Coinbase hat ihre Unterstützung für das Projekt Digital Asset Market Clarity Act zurückgezogen, da ihre aktuelle Version nach Ansicht von Brian Armstrong schlimmer sein könnte als das Fehlen des Gesetzes überhaupt.
Danach verschob die Bankenausschuss des Senats die Abstimmungssitzung aufgrund zunehmender Streitigkeiten, nicht aufgrund der Aufhebung des Projekts.
Gründe für die Ablehnung umfassen:
Beschränkungen für Renditen von stabilen Coins, Verschärfung der Regulierung von Token-aktien, Verschärfung gegenüber DeFi und Benutzerprivatsphäre sowie eine Stärkung des Einflusses der SEC gegenüber der CFTC.
Zusammenfassung: Das Gesetz wurde nicht aufgehoben, sondern ist zurück an den Verhandlungstisch gekommen.
$DCR $ZEN
#CLARITYAct
#coinbase
#CryptoNews
Original ansehen
Raydiums Kurs ist nach der Ankündigung von Coinbase, Handelsunterstützung für den Solana-basierten DEX-Token zu bieten, um über 6% gestiegen.
Was mir auffiel, war nicht nur der Kursanstieg – es ist vielmehr die Bedeutung, die ein zentraler Austausch immer noch für Tokens hat, die eigentlich dazu da sind, solche auszublenden. Raydium ist seit Jahren Kerninfrastruktur von Solana, doch Liquidity und Sichtbarkeit konzentrieren sich weiterhin dort, wo die Einzelhändler tatsächlich handeln.
Die Bewegung deutet wahrscheinlich darauf hin, dass Coinbase seine Unterstützung für das Solana-Ökosystem weiter ausbaut, was seit der Stabilisierung des Netzwerks nach FTX zunimmt. Es lohnt sich, darauf zu achten, ob sich dies zu einem Muster für andere $SOL DeFi-Primitiven entwickelt.
#raydium #solana #defi #coinbase #cryptotrading
Was mir auffiel, war nicht nur der Kursanstieg – es ist vielmehr die Bedeutung, die ein zentraler Austausch immer noch für Tokens hat, die eigentlich dazu da sind, solche auszublenden. Raydium ist seit Jahren Kerninfrastruktur von Solana, doch Liquidity und Sichtbarkeit konzentrieren sich weiterhin dort, wo die Einzelhändler tatsächlich handeln.
Die Bewegung deutet wahrscheinlich darauf hin, dass Coinbase seine Unterstützung für das Solana-Ökosystem weiter ausbaut, was seit der Stabilisierung des Netzwerks nach FTX zunimmt. Es lohnt sich, darauf zu achten, ob sich dies zu einem Muster für andere $SOL DeFi-Primitiven entwickelt.
#raydium #solana #defi #coinbase #cryptotrading
Original ansehen
Erleichterung für Coinbase? Das US-Kryptogesetz könnte Belohnungen für stabile Münzen zulassen
Die aktuelle Entwicklung des Gesetzes ist für Coinbase und die gesamte Kryptowelt wie eine „Wendung am Abgrund“ – ursprünglich drohte die Belohnung für stabile Münzen möglicherweise vollständig verboten zu werden, doch nun scheint sich eine neue Möglichkeit für Ausnahmen zu eröffnen. Wir analysieren, warum diese scheinbar trockene Gesetzgebungsdebatte in Wirklichkeit ein Schicksalsduell zwischen mehreren großen Akteuren der digitalen Werte ist.
„Lebenstritt“: Coinbase atmet auf, während die Debatte um die Regulierung weitergeht
Der kürzlich vom Finanzausschuss des US-Senats veröffentlichte Entwurf des Gesetzes zur Struktur des Kryptomarktes sieht zwar strenge Kontrollen für die Ausgabe stabiler Münzen durch Kryptobörsen vor, enthält aber einen entscheidenden Ausnahmepunkt –
„Lebenstritt“: Coinbase atmet auf, während die Debatte um die Regulierung weitergeht
Der kürzlich vom Finanzausschuss des US-Senats veröffentlichte Entwurf des Gesetzes zur Struktur des Kryptomarktes sieht zwar strenge Kontrollen für die Ausgabe stabiler Münzen durch Kryptobörsen vor, enthält aber einen entscheidenden Ausnahmepunkt –
Original ansehen
Der Bankenausschuss des Senats der USA hat heute die Abstimmung über den Gesetzesentwurf zur Struktur des Kryptomarktes verschoben, nachdem CEO #Coinbase Brian Armstrong seine Unterstützung für den Entwurf zurückgezogen hatte.
🔍 Was bedeutet das?
• Der Gesetzesentwurf hat die Unterstützung eines Schlüsselspielers der Branche verloren.
• Der Regulierungsprozess wird erneut verschoben und ist ungewisser geworden.
• Der Markt könnte dies als temporären negativen Faktor für die Legalisierung und den institutionellen Zugang werten.
🧭 Fazit:
👉 Die regulatorische Unsicherheit nimmt zu, aber das bedeutet auch, dass die Branche weiterhin Einfluss auf die endgültige Version der Regeln nehmen kann. Kurzfristig – Risiken, langfristig – Chance auf ein besseres Gesetz.
🔍 Was bedeutet das?
• Der Gesetzesentwurf hat die Unterstützung eines Schlüsselspielers der Branche verloren.
• Der Regulierungsprozess wird erneut verschoben und ist ungewisser geworden.
• Der Markt könnte dies als temporären negativen Faktor für die Legalisierung und den institutionellen Zugang werten.
🧭 Fazit:
👉 Die regulatorische Unsicherheit nimmt zu, aber das bedeutet auch, dass die Branche weiterhin Einfluss auf die endgültige Version der Regeln nehmen kann. Kurzfristig – Risiken, langfristig – Chance auf ein besseres Gesetz.
Übersetzen
🚨 BREAKING | Crypto Stocks Under Pressure
Robinhood 📉 -7.8%
Coinbase 📉 -6.5%
Crypto-related stocks slid sharply after US Congress delayed discussions on the crypto market structure bill, adding fresh regulatory uncertainty to the sector.
📊 What this means:
• Regulation delays = short-term volatility
• Policy uncertainty weighs on crypto equities
• Long-term adoption narrative remains unchanged
👀 Markets now watch for clarity from lawmakers — regulation timing could be the next major catalyst.
#CryptoNews #Coinbase #Robinhood
$BTC
$XAU
$XAG
Robinhood 📉 -7.8%
Coinbase 📉 -6.5%
Crypto-related stocks slid sharply after US Congress delayed discussions on the crypto market structure bill, adding fresh regulatory uncertainty to the sector.
📊 What this means:
• Regulation delays = short-term volatility
• Policy uncertainty weighs on crypto equities
• Long-term adoption narrative remains unchanged
👀 Markets now watch for clarity from lawmakers — regulation timing could be the next major catalyst.
#CryptoNews #Coinbase #Robinhood
$BTC
$XAU
$XAG
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken