Die chaotische Resonanz in den Gold- und Silbermärkten ist kein Zufall, Krypto-Assets stehen vor einer "Neubelebung"
So lange gewartet, endlich einmal eine anständige chaotische Resonanz zu sehen. Viele Menschen verstehen es als Emotionen, schwarze Schwäne, geopolitische Konflikte oder kurzfristige Kapitalwetten. Aber wenn Sie all dies nur den "Nachrichten" zuschreiben, dann zeigt das nur, dass Sie immer noch in der alten Finanznarration leben. Es geht nicht um Markemotionen, sondern um die Tatsache, dass das Preissystem zu lockern beginnt.
1. Der Anstieg des Goldpreises ist nicht mehr ein sicherer Hafen, sondern eine Ablehnung von Kreditwürdigkeit In den letzten zehn Jahren hat der Markt bei jedem Anstieg des Goldpreises versucht, dies mit demselben Muster zu erklären: geopolitische Risiken Erwartungen an Zinssenkungen der Fed
Gestern hat ein älterer Bruder mich verführt, über die nationale Wirtschaft zu sprechen. Was ich früher über die nationalen Angelegenheiten gesagt habe, wie die Anpassung der Wirtschaftsstruktur, die Verbesserung des sozialen Wohlfahrtsystems, die Optimierung des Steuersystems, die Bekämpfung von Überarbeitung und die Förderung der Entwicklung des Finanzmarktes, geschah im letzten Jahr fast alles. Eigentlich ist das keine Vorhersage, sondern das unvermeidliche Ergebnis einer wirtschaftlichen Transformationsphase.
Um es unhöflich auszudrücken: Halten Sie sich von Stellen im Finanzsektor des Systems fern. Der wirtschaftliche Anpassungszyklus ist offensichtlich, viele Probleme müssen nicht vorhergesagt werden, sie werden zwangsläufig auftreten, und keine Politik kann innerhalb eines Jahres die durch die Vergangenheit verursachten Probleme beheben. Die Stabilisierung des Immobilienmarktes, die Stabilisierung der Unternehmen, die Stabilisierung der Beschäftigung, die Erhöhung des Einkommens der Haushalte, die Verbesserung des sozialen Wohlfahrtsystems und die Lösung von Beschäftigungs- und Bildungsfragen sind alles Maßnahmen, die zusammen genommen strukturelle Widersprüche aufweisen.
1. Die Stabilisierung des Immobilienmarktes wird die Entwicklung neuer Industrien unterdrücken.
2. Die Stabilisierung der Unternehmen betrifft oft die alten Sektoren.
3. Die Stabilisierung der Beschäftigung kann leicht die Effizienz senken.
4. Die Erhöhung der Wohlfahrt und des Einkommens der Haushalte erfordert finanzielle Unterstützung.
5. Beschäftigungsbildung hängt wiederum vom Wirtschaftswachstum ab.
Das ist kein Problem der politischen Fähigkeit, sondern ein Problem der physikalischen Einschränkungen. Das Ergebnis ist, dass es kurzfristig wie eine Anstrengung aussieht, langfristig jedoch Reibungen, Ineffizienzen und wiederholte Erwartungen auftreten werden. Der Schmerz der Transformationsphase ist nicht das Ergebnis von Fehlern, sondern die Kosten, die mit dem Rückzug der alten Wachstumsweise verbunden sind. Keine wirtschaftliche Politik kann innerhalb eines Jahres die strukturellen Probleme beseitigen, die über ein Jahrzehnt hinweg angesammelt wurden.
Der Grund, warum ich euch dazu bringe, Abstand zu halten, ist, dass die problematischen Orte natürlicherweise von Menschen getragen werden müssen. Im System betrachtet ist dies das größte Hindernis der letzten vierzig Jahre. Wer wird diese Probleme tragen? Seid nicht stur, das größte Problem erfordert den größten „Kerker“.
Habt ihr die Geschichte von Zhu Yuanzhangs „Hongwu-Affäre“ gelesen? Wie viele Helden sind während der wirtschaftlichen Transformationsphase gescheitert? Die Hongwu-Affäre wurde aufgrund von Problemen bei der wirtschaftlichen Verteilung ausgelöst, die Geschichte hat ihre Parallelen.
Gestern hat ein Freund mit mir gesprochen, ob Bitcoin bereits von den Mainstream-Vermögenswerten wie US-Aktien und Gold "entkoppelt" ist. Aus einer anderen Perspektive betrachtet, ist das, was die meisten Menschen als Kopplung sehen, im Wesentlichen nur eine psychologische Illusion, die durch kurzfristige Preis-Korrelationen erzeugt wird, und nicht eine echte Abbildung der Vermögenswerte.
Seit ich in diesem Bereich aktiv bin, betone ich immer wieder, dass Krypto-Assets Krypto-Assets sind, sie sind kein Anhängsel eines alten Finanzsystems.
Bis heute wird Bitcoin immer noch nicht vollständig vom Mainstream akzeptiert, nicht weil es nicht ausgereift genug ist, sondern weil Politiker nicht bereit sind, Macht aufzugeben, Mainstream-Kapital nicht bereit ist, die alte Finanzinfrastruktur zu negieren, von der es lebt, und viele normale Menschen nicht einmal realisieren, dass ihr Vermögen lautlos verdünnt wird.
Krypto-Assets sind von Natur aus nicht-mainstream Vermögenswerte und zersetzen schrittweise die zugrunde liegende Struktur des vorhergehenden Finanzsystems. Die Preise können kurzfristig in dieselbe Richtung gehen, aber das Schicksal ist nicht auf demselben Gleis.
Was sie wirklich herausfordert, sind das Recht zur Geldschöpfung, das Recht zur Abrechnung, die Fähigkeit zur Vermögenssperrung und Besteuerung, und dieser Weg wird unweigerlich die Interessen der Verfechter der alten Finanzinfrastruktur berühren.
In den letzten zwei Jahren habe ich immer wieder betont, "den Blick zu öffnen". Vom systematischen Anstieg der Rohstoffe bis zum temporären Wohlstand des Aktienmarktes, das auf den USA basierende globale Handels- und Finanzsystem wird gerade zerlegt. Dieses globale System wurde von den USA selbst geschaffen, und heute ist es ebenfalls die USA, die es auseinander nimmt.
Was du kaufst, ist nicht Bitcoin oder andere Kryptowährungen, sondern dein eigenes Eigentumsrecht. So wie ich vor ein paar Tagen über die Fünf Dynastien und Zehn Königreiche gesprochen habe, ist Huang Chao's Satz "Wenn der Herbst kommt, am achten September, wenn meine Blumen blühen, töte ich die hundert Blumen" nicht auf das Töten ausgerichtet, sondern darauf, dass die alte Ordnung ihm keinen Aufstieg ermöglicht, er muss es selbst erkämpfen.
Heutzutage hat das alte Finanzsystem für die normalen Menschen keine Aufstiegschancen mehr, die Bewertungen der großen Einhörner sind bereits astronomisch~
Für Vermögenswerte zählt nur der Umfang der Dienstleistungen, nie ob es eine schwarze Katze oder eine weiße Katze ist. Wie bei den US-Aktien, interessiert man sich nur für die Regeln des eigenen Vermögens, während man globalem Kapital dient.
Woher das Geld kommt und wohin es geht, ist nicht wichtig, solange man sich an seine Regeln hält, wird es ohne Frage akzeptiert. Krypto-Vermögenswerte sind ebenso. Sie sind natürliche globale Vermögenswerte, und wenn mehr Kapital darin verwickelt wird, unabhängig davon, wie sich die Regeln ändern, wird letztendlich das Krypto selbst profitieren.
Vor mehr als einem Jahr habe ich erwähnt, dass die gleichzeitige Steigerung der US-Aktien und des Goldes ein extrem gefährliches Signal ist. Das bedeutet, dass globale Vermögenswerte in ein enormes systemisches Risiko eingetreten sind.
Das Problem ist jedoch, dass die Beständigkeit dieses Kapitals zu stark ist. Daher wurden sowohl US-Aktien, Edelmetalle als auch Rohstoffe in eine Erzählung integriert: "ökonomischer Nihilismus".
Genau in diesem Moment habe ich bestätigt, dass Krypto-Vermögenswerte offiziell in einen Superzyklus eintreten.
Und jetzt haben die meisten Menschen immer noch nicht erkannt, dass ihr hart verdientes Geld schnell verwässert wird, Unternehmen haben nicht realisiert, dass die Kosten in der Lieferkette unkontrolliert steigen, Verbraucher haben auch noch nicht wirklich spüren können, dass die Waren in einen umfassenden Kostensteigerungszyklus eingetreten sind.
Das Ergebnis kann nur eines sein: Eine Vielzahl von Fertigungsunternehmen wird sterben. Besonders die inländischen, von denen über 50 % bereits in einem Verlustzustand sind.
Das ist die Realität, die gerade passiert. Bald werden viele Unternehmen aufgrund der steigenden Rohstoffpreise und der „Bargeld“-Einkommen der Haushalte gezwungen sein, abzuwerten, und in einen Teufelskreis eintreten, in dem viele mittel- bis niedrigwertige Fertigungsindustrien sterben werden.
Ich glaube, dass die Mainstream-Medien bald darüber sprechen werden, wie Bargeld im Vergleich zu globalen Vermögenswertpreisen schnell abgewertet wird. Daher wird Krypto in einen Superzyklus eintreten, eine Runde des finanziellen Nihilismus, die stärker ist als nach der Pandemie im Jahr 2019 und sich auf die globalen Märkte ausbreiten wird, vielleicht wird das Krypto-Vermögenswerte in den größten Zyklus aller Zeiten führen.
Im März 2024 habe ich das folgende Bild zusammengestellt. Alle Vermögenswerte auf diesem Bild werden jedem in Erinnerung bleiben, nur die Reihenfolge ist unterschiedlich.
Die letzten drei Jahre waren die dunkelsten Jahre für Kryptowährungen. Trumps MeMe hat die ursprünglich täglich Millionen von MeMe produzierenden Ströme auf den Höhepunkt gebracht, während die gesamte Szene in eine sehr chaotische Phase eingetreten ist.
In den letzten zwei Jahren hatten die meisten Akteure kein Gefühl für Wert. Manche, die bereits Hunderte von Millionen Dollar wert sind, hinterfragen sich selbst: Was haben wir in diesen Jahren eigentlich gemacht?
Neben MeMe und Hebel, ist es wie eine große Müllhalde. Jedes Jahr werden Milliarden von Tokens auf der Blockchain ausgegeben, und zehntausende von Tokens werden an Börsen für Spot- oder Terminhandel gelistet, wobei 99,99% der Tokens der Gefahr ausgesetzt sind, sofort nach der Listung wieder entfernt zu werden.
Natürlich könnte das auch eine gute Sache sein, da mehr Menschen lernen, Selbstverwahrungs-Wallets zu nutzen~
Krypto-Assets sind die freundlichste Existenz für gewöhnliche Individuen unter den vier großen Trends der Zukunft.
Ich kann und werde niemandem raten, bestimmte Tokens zu kaufen, noch werde ich Hebel- oder Spekulationsstrategien diskutieren. Aber ich bin fest davon überzeugt, dass jeder versuchen sollte, an der Struktur der Blockchain-Finanz teilzunehmen.
Denn hier ist der Ort, an dem du der Machtstruktur am nächsten bist, und es ist der tiefste Versuch, Macht zu dekonstruieren.
Vitalik über die komplexe Beziehung zwischen Institutionen und Krypto-Punks
Vitalik äußerte sich in einem Beitrag auf Farcaster zur komplexen Beziehung zwischen „Institutionen“ und „Krypto-Punks“. Laut Foresight News erklärte er, dass Institutionen weder Freunde noch Feinde sind. Vitalik nennt als Beispiel, dass die EU Open-Source-Software unterstützt, während sie zugleich die Kontrolle über Chats vorantreibt; die US-Regierung handelt durch (Patriot Act), nutzt aber Signal.
Vitalik glaubt, dass die Strategie der Institutionen darin besteht, ihr eigenes Gebiet zu kontrollieren und fremde Eingriffe abzulehnen. Er prognostiziert, dass im nächsten Zeitalter die Institutionen ihre Abhängigkeit von externem Vertrauen verringern werden. Im Bereich der Stablecoins wünschen sich die Emittenten von Vermögenswerten, dass die Governance der Kette nicht zu stark auf ein einzelnes Land ausgerichtet ist, die Regierung wird mehr KYC-Prozesse vorantreiben, und auch Datenschutzwerkzeuge werden verbessert. Vitalik betont, dass Ethereum ein zensurresistenter weltweiter Computer ist, und Krypto-Punks sollten eine offene Haltung gegenüber gegenseitiger Kooperation einnehmen, während sie gleichzeitig ihre eigenen Interessen verteidigen, wobei der Kern der Schutz der Autonomie und der Freiheit in finanziellen, sozialen und identitätsbezogenen Belangen ist.
Tatsächlich ist derzeit relativ sicher, dass wir in einen großen Struktur-"Superzyklus" eintreten werden. Neben Bitcoin wird es auch viele Token mit praktischen Anwendungsfällen geben, die im nächsten Zyklus das Bewusstsein aller erneuern werden, ähnlich wie der Trend in den letzten Jahren mit KI. Auch Krypto-Assets werden diesen Trend erleben.
Du kannst mir nicht glauben, was ich letztes Jahr gesagt habe, und du kannst CZ nicht glauben, aber die Zeit wird jedem eine sehr gute Antwort geben.
Rein aus der Perspektive der Investition ist die Investition in Krypto-Assets in den letzten zehn Jahren die beste Gelegenheit. In den letzten fünfzehn Jahren haben Krypto-Assets am Rande des grauen Marktes geschwebt, aber jetzt sind sie in den Mainstream eingetreten und es gibt bereits einige konkrete Anwendungsfälle. In den letzten fünfzehn Jahren war die Investition in Krypto-Assets ein "Glücksfall", aber in den nächsten fünfzehn Jahren ist es der Trend, die neue Generation der finanziellen Infrastruktur zu umarmen. Blockchain, künstliche Intelligenz, kommerzielle Raumfahrt und Kernfusion sind die großen Trends der nächsten Jahrzehnte. Von diesen vier Dingen ist das einzige, an dem normale Menschen teilnehmen können, die Blockchain.
Für jeden Einzelnen mag es nur diese eine Chance geben, frühzeitig am Aufbau einer ganz neuen Ära teilzunehmen. Und Krypto-Assets sind nicht wie große Kapitalnarrative, an denen man nur mit künstlicher Intelligenz, kommerzieller Raumfahrt oder Kernfusion teilnehmen kann. Von den vier großen Narrativen sind Krypto-Assets für normale Menschen die freundlichsten Vermögenswerte.
Ich kann euch nicht raten, welche Token ihr kaufen sollt oder wie ihr mit Hebel handeln sollt, aber ich denke, jeder sollte an der Blockchain-Finanzstruktur teilnehmen. Das ist der Ort, der dir am nächsten zur Macht ist, und auch der Ort, an dem die Abneigung gegen Macht am tiefsten ist.
Trump: Entschlossen verhindern, dass östliche Großmächte in den Bereich der Kryptowährungen eingreifen
Das Außenministerium antwortet: Östliche Großmächte führen stets bilaterale Währungs- und Finanzkooperationen durch
Die Logik besagt, dass die von Zentralbanken ausgegebenen Währungen nicht für das kommende Währungssystem geeignet sind. Obwohl das kommende Währungssystem noch vage ist, sieht man auf der Ebene von Stablecoins und Blockchain-Anwendungen ein enormes Marktpotenzial.
Die von Zentralbanken ausgegebene CBDC kann nicht mit dem Stablecoin-Ausgabesystem konkurrieren, das auf privaten Unternehmen basiert. In der Vergangenheit wurden viele Fragen zur Dezentralisierung des Münzrechts behandelt, aber viele Regionen sind sich der grundlegenden Probleme nicht bewusst. In zehn oder fünfzehn Jahren wird das auf CBDC basierende Zentralbankwährungssystem bereuen, welchen Weg es heute eingeschlagen hat.
Ich vertraue weder auf umfassende Raubkopien noch habe ich jemals Vermögenswerte in umfassende Raubkopien investiert. Der Markt ist so, dass große Fische kleine Fische fressen, kleine Fische Garnelen fressen, und Garnelen fressen Erde.
Für Hebelspieler sollte man nicht zu viele Illusionen haben, ihr werdet letztendlich den Markt verlassen, mit Ausnahme von den Hedging, die kleine Aufsätze schreiben und mit Market Makern zusammenarbeiten, um Provisionen zu erhalten.
Im Leben gibt es viele Dinge zu tun, ihr seid keine professionellen Hedgefonds. Es ist nicht notwendig, so selbstbewusst zu sein, dass ihr glaubt, mit Hebelwirkung die Erde bewegen zu können.
Wer spricht schon von Buffett, Munger und wie vielen alten OGs aus der Branche, die mit Hebelwirkung angefangen haben?
Sun Yuchen? CZ? Und so weiter, wenn sie den Markt betreten und sich langfristig für Hebelwirkung entscheiden würden, wären sie jetzt wahrscheinlich Generäle bei Country Garden.
Tatsächlich wird angenommen, dass Bitcoin und andere Kryptowährungen in einen Superzyklus eintreten, weil Trump letztes Jahr ansprach, dass eine Diversifizierung der Vermögenswerte notwendig sei. Damals verstanden viele Menschen es nicht wirklich, jetzt kann man sicher sagen, dass viele Leute nachträglich reden, aber das alles ist dokumentiert, ungefähr im Juli oder August habe ich über den globalen politischen Trend zur rechten nationalen Protektionismus geschrieben.
Obwohl Bitcoin im vergangenen Jahr nicht so gut abgeschnitten hat wie andere Vermögenswerte, wird es bald in eine sehr große Phase eintreten. Dieser Trend ist fast vollständig sicher, aber auf der anderen Seite stehen in einer neuen Phase viele Altcoins vor der Möglichkeit, vom Markt genommen zu werden, was ebenfalls ein sicherer Trend ist.
Warum der Kryptomarkt im Vergleich zu anderen Vermögensmärkten so chaotisch ist
1. Kryptowährungen haben kein Gleichgewicht. Abgesehen vom CB und dem koreanischen Markt wird die gesamte Liquidität im Wesentlichen von Chinesen kontrolliert, aber diese beiden Märkte unterscheiden sich grundlegend vom chinesischen Markt, da sie durch verschiedene Vorschriften eingeschränkt sind.
2. Ein Wechsel zwischen alten und neuen Kräften, wobei der traditionelle Markt, angeführt von Wall Street, offiziell in den Kryptomarkt eintritt und einen Schlag gegen die ursprünglichen Krypto-OGs ausübt. Es ist nicht möglich, an den Aktivitäten des traditionellen alten Geldes teilzunehmen. Der Einfluss und die politische Unterstützung des alten Geldes sind weit höher als die der Krypto-OGs.
3. Der Markt bewegt sich in Richtung Regulierung und Institutionalisierung. Die dunkle Phase der letzten zwei Jahre deutet auf einen reiferen Markt hin, der langsam kommt.
Nutzer in der chinesischsprachigen Region sollten versuchen, einige hochwertige Hauptaktiva zu halten und weniger Hebel zu verwenden. Die gesamte chinesischsprachige Region, die ursprünglich eine dominierende Position im Spot-Besitz hatte, hat sich vollständig halbiert und kann nicht weiter reduziert werden. Ich habe die Vermögenskonten von Ausländern gesehen, und die meisten verwenden keinen Hebel, auch wenn es ein kleiner Teil ist. Relativ gesehen hatten Ausländer in der Vergangenheit ein reiferes Verständnis des Kapitalmarktes und die negative Stimmung ist nicht so stark wie in der chinesischsprachigen Region. Es liegt an euren persönlichen Entscheidungen, ob ihr Spot haltet und Teil der Marktstruktur seid oder ob ihr Hebel verwendet und Teil der Marktliquidität seid.
Tatsächlich wird angenommen, dass Bitcoin und andere Kryptowährungen in einen Superzyklus eintreten, weil Trump letztes Jahr ansprach, dass eine Diversifizierung der Vermögenswerte notwendig sei. Damals verstanden viele Menschen es nicht wirklich, jetzt kann man sicher sagen, dass viele Leute nachträglich reden, aber das alles ist dokumentiert, ungefähr im Juli oder August habe ich über den globalen politischen Trend zur rechten nationalen Protektionismus geschrieben.
Obwohl Bitcoin im vergangenen Jahr nicht so gut abgeschnitten hat wie andere Vermögenswerte, wird es bald in eine sehr große Phase eintreten. Dieser Trend ist fast vollständig sicher, aber auf der anderen Seite stehen in einer neuen Phase viele Altcoins vor der Möglichkeit, vom Markt genommen zu werden, was ebenfalls ein sicherer Trend ist.
Warum der Kryptomarkt im Vergleich zu anderen Vermögensmärkten so chaotisch ist
1. Kryptowährungen haben kein Gleichgewicht. Abgesehen vom CB und dem koreanischen Markt wird die gesamte Liquidität im Wesentlichen von Chinesen kontrolliert, aber diese beiden Märkte unterscheiden sich grundlegend vom chinesischen Markt, da sie durch verschiedene Vorschriften eingeschränkt sind.
2. Ein Wechsel zwischen alten und neuen Kräften, wobei der traditionelle Markt, angeführt von Wall Street, offiziell in den Kryptomarkt eintritt und einen Schlag gegen die ursprünglichen Krypto-OGs ausübt. Es ist nicht möglich, an den Aktivitäten des traditionellen alten Geldes teilzunehmen. Der Einfluss und die politische Unterstützung des alten Geldes sind weit höher als die der Krypto-OGs.
3. Der Markt bewegt sich in Richtung Regulierung und Institutionalisierung. Die dunkle Phase der letzten zwei Jahre deutet auf einen reiferen Markt hin, der langsam kommt.
Nutzer in der chinesischsprachigen Region sollten versuchen, einige hochwertige Hauptaktiva zu halten und weniger Hebel zu verwenden. Die gesamte chinesischsprachige Region, die ursprünglich eine dominierende Position im Spot-Besitz hatte, hat sich vollständig halbiert und kann nicht weiter reduziert werden. Ich habe die Vermögenskonten von Ausländern gesehen, und die meisten verwenden keinen Hebel, auch wenn es ein kleiner Teil ist. Relativ gesehen hatten Ausländer in der Vergangenheit ein reiferes Verständnis des Kapitalmarktes und die negative Stimmung ist nicht so stark wie in der chinesischsprachigen Region. Es liegt an euren persönlichen Entscheidungen, ob ihr Spot haltet und Teil der Marktstruktur seid oder ob ihr Hebel verwendet und Teil der Marktliquidität seid.
Der Durchbruch des Goldes spiegelt die defensive Marktpositionierung der Investoren wider
Der jüngste Durchbruch des Goldes deutet darauf hin, dass Investoren eine vorsichtige Haltung gegenüber potenziellen Marktrisiken einnehmen. Laut NS3 spiegelt dieser Schritt breitere makroökonomische Sorgen wider und stellt keine direkte Bedrohung für Bitcoin oder Kryptowährungen dar. Investoren scheinen ihre Portfolios anzupassen und sich auf sicherere Anlagen zu konzentrieren, was den Wandel der Marktstimmung hin zu liquiden Werten betont.
1011 wird nicht wieder passieren, das Gefühl ist, dass Europa auch nicht zu viel Energie in Grönland investieren kann, die aktuellen Streitereien sind nur dazu da, um einige Verhandlungsspielräume zu gewinnen. Die EU kann nicht viel Energie für eine Insel aufbringen, die ganzjährig unter minus 50 % liegt, und noch weniger kann die EU hoffen, zwischen den USA und Russland eingeklemmt zu sein.
Einige Hunde und mehrere Soldaten kämpfen nur um Verhandlungsspielräume. Für Dänemark gilt das gleiche, alles, was jetzt geschieht, ist nur politische Show. Die alten europäischen Babys haben wirtschaftlich, abgesehen von der Abhängigkeit von den USA, in den letzten Jahren praktisch nichts aufgebaut.
In Anbetracht der so schwachen EU-Wirtschaft wird Grönland mit hoher Wahrscheinlichkeit aufgegeben, da eine kaputte Insel nicht zu lange von Bedeutung sein kann, und es könnte eine Form der gemeinsamen Verwaltung erreicht werden.
Für Dänemark gilt das gleiche, eine pure wirtschaftliche Belastung.
Trump: Ich hätte den Nobelpreis für Frieden erhalten sollen. Norwegen kontrolliert die Vergabe des Nobelpreises, das ist einfach ein Witz. Ich bin fest davon überzeugt, dass Norwegen den Nobelpreis kontrolliert.
Wenn dieser alte Mann den Nobelpreis nicht mehr bekommt, hat er das Gefühl, er muss Norwegen überfallen. Trump ist so besessen vom Nobelpreis für Frieden, hat er beim Flirten vielleicht damit geprahlt, dass ich den Nobelpreis für Frieden bekommen werde 😆
Trump schrieb an den Premierminister Norwegens: "Da der Friedensnobelpreis ihm nicht verliehen werden möchte, hat er nicht mehr die Verpflichtung, Frieden zu wahren. Obwohl Frieden die oberste Priorität hat, kann er jetzt beginnen zu überlegen, was für die USA vorteilhaft ist und was angemessen ist."
Trump insinuierte, da man ihm keinen Preis verleihen wolle, könnte er Norwegen möglicherweise abwerben. Außerdem erwähnte Trump in seinem Brief, warum Dänemark Anspruch auf Grönland erhebt; nur weil vor ein paar Jahrhunderten ein paar kaputte Schiffe Grönland erreicht haben, denkt Dänemark, es sei sein Land. Auch die USA hatten ein paar kaputte Schiffe in Grönland, also könnten auch sie Anspruch auf Grönland erheben. Er stellte auch klar, dass es für die NATO-Partner an der Zeit sei, etwas zurückzugeben, nachdem sie in den letzten Jahrzehnten ständig für diese kleinen Schweinchen gesorgt haben; jetzt ist es an der Zeit, dass die NATO-Partner etwas für ihn tun, und Grönland wäre ein nettes Stück Land als Zins. Abgesehen davon, dass ihr mir Grönland gebt, habt ihr keine andere Wahl.
Der alte Mann hat es schon richtig krachen lassen, kein Wunder, dass er aus der Immobilienbranche kommt, er denkt immer darüber nach, wo er etwas Land bekommen kann. Was Bitcoin angeht, sind kurzfristige Schwankungen akzeptabel; schließlich gab es im letzten Jahr einmal starke Zölle, aber man kann darauf vertrauen, dass sich der Markt schnell erholen wird und sehr stark ist. Derzeit befindet sich die globale Politik, Wirtschaft und Kultur in einer Phase des Misstrauens und Regelbruchs, was paradoxerweise den Kryptowährungen einen fruchtbaren Boden für ihr schnelles Wachstum verschafft.
Dezentrale Finanzen werden unweigerlich mit der Zerrissenheit des globalen politischen Gefüges in einen extremen Zyklus eintreten.
Ich ziehe es vor, dies als "Ära des politischen Erwachens kleiner Staaten" zu bezeichnen. In den letzten Jahrzehnten sahen viele kleine und mittlere Staaten "stabil" aus, nicht weil sie wirklich stark sind, sondern weil sie über das internationale System nach dem Zweiten Weltkrieg übermäßig geschützt wurden. Währungen sind an den US-Dollar gekoppelt, Abrechnungen werden von SWIFT verwaltet, Finanzen unterliegen der Aufsicht des IWF, und Sicherheit wird von großen Mächten garantiert. Sie haben sich daran gewöhnt, verwaltet zu werden, anstatt in Konkurrenz zueinander zu stehen.
Solange das globale politische Gefüge nicht in ein neues politisches System übergeht, wird es ein Nährboden für "dezentralisierte Finanzen" sein. Wenn kleine Staaten nicht aufwachen und weiterhin auf die Finanzsysteme großer Mächte angewiesen sind, werden sie letztendlich zugrunde gehen.
Die Ukraine, Gaza und Grönland deuten darauf hin, dass "neuer Imperialismus" schnell aufsteigt, während die progressiven Kräfte, die in Form von Regeln organisiert sind, schnell schwächer werden.
Früher wurde oft gesagt, dass wir die globale Politik als "Ära der Frühlings- und Herbstperioden der Streitenden Staaten" betrachten können, eine Zeit großer Fusion, in der verschiedene Kräfte langsam die globale Fusion vorantreiben. Vielleicht sind Grenzen und politische Ideologien für die Zukunft nicht wichtig; wichtig sind die visualisierbaren Regeln, und wir werden mit dem Fortschritt der künstlichen Intelligenz in eine neue Phase der Zivilisationsentwicklung eintreten.
Wenn die Regeln versagen, beginnt die Welt, zur imperialen Ära zurückzukehren, und „Trump“ ist lediglich der, der der Welt klar macht, dass eine neue Ära bevorsteht.
In den letzten zwei Jahren haben viele Menschen eine Frage gestellt: Warum ist die globale Politik plötzlich so chaotisch geworden? Trump trat internationalen Organisationen bei, leugnete das Völkerrecht und nutzte Zölle als Waffe, um das Bündnissystem neu zu gestalten. Europa wird zwischen Sicherheit und Wirtschaft hin- und hergerissen. Entwicklungsländer hüpfen zwischen Allianzen und Überleben hin und her; auf den ersten Blick wirkt dies wie ein radikaler persönlicher Politikstil. Im Grunde genommen ist es der systematische Zusammenbruch der Nachkriegsordnung. 1. Völkerrecht war nie ein moralischer Standard, sondern eine Kostenfunktion Die Weltordnung nach dem Zweiten Weltkrieg war nicht auf „Gerechtigkeit“ ausgerichtet, sondern darauf, die Kosten der hegemonialen Herrschaft zu senken. Als die Vereinigten Staaten einen absoluten industriellen Vorteil hatten, war es kostengünstiger, die Regeln zu befolgen, als Gewalt anzuwenden.
Wenn die Regeln versagen, beginnt die Welt, zur imperialen Ära zurückzukehren, und „Trump“ ist lediglich der, der der Welt klar macht, dass eine neue Ära bevorsteht.
In den letzten zwei Jahren haben viele Menschen eine Frage gestellt: Warum ist die globale Politik plötzlich so chaotisch geworden? Trump trat internationalen Organisationen bei, leugnete das Völkerrecht und nutzte Zölle als Waffe, um das Bündnissystem neu zu gestalten. Europa wird zwischen Sicherheit und Wirtschaft hin- und hergerissen. Entwicklungsländer hüpfen zwischen Allianzen und Überleben hin und her; auf den ersten Blick wirkt dies wie ein radikaler persönlicher Politikstil. Im Grunde genommen ist es der systematische Zusammenbruch der Nachkriegsordnung. 1. Völkerrecht war nie ein moralischer Standard, sondern eine Kostenfunktion Die Weltordnung nach dem Zweiten Weltkrieg war nicht auf „Gerechtigkeit“ ausgerichtet, sondern darauf, die Kosten der hegemonialen Herrschaft zu senken. Als die Vereinigten Staaten einen absoluten industriellen Vorteil hatten, war es kostengünstiger, die Regeln zu befolgen, als Gewalt anzuwenden.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern