SinaQ
分享币圈资讯。匠心研究，良心推荐。只推荐我自己买的币。你可以不用跟着我买的。
75 Ακολούθηση
368 Ακόλουθοι
1.7K+ Μου αρέσει
12 Κοινοποιήσεις
Δημοσιεύσεις
Όλες
Παραθέσεις
PINNED
XPL那些不为人知的事儿…
币圈正常的项目很少，优秀的项目更是凤毛麟角！还记得第一次与$XPL 的邂逅是2025年9月！那时70分的门槛可以领它200u的空投！作为 #ALPHA🔥 的巅峰史记，大家有必要好好了解它！
如果你对它还不熟悉，可以从项目背景，项目优势和发展趋势入手，我带你好好了解一下这个项目！@Plasma
1️⃣项目简介
Plasma（代币符号：XPL）是一条专为稳定币支付场景从零打造的高性能Layer 1公链，于2025年9月正式主网上线。该项目由Paul Faecks领导的团队开发，团队成员来自Apple、Microsoft、Goldman Sachs等顶级机构，并在区块链基础设施领域积累了丰富经验。
Plasma最核心的卖点是：USDT转账零Gas费 + 亚秒级确认。它内置了协议级Paymaster机制，专门为USDT（USD₮）转账赞助Gas费用，用户无需持有原生代币XPL即可直接发送稳定币，实现真正“无感”支付体验。这一点直接解决了现有公链（如Ethereum、Tron、Solana）在小额、高频稳定币转账上的痛点——手续费虽低但仍存在、用户必须持有原生代币才能操作等。
技术架构上，Plasma采用PlasmaBFT共识机制（结合了PoS与高性能BFT变体），并完全兼容EVM，开发者可以无缝迁移以太坊生态的智能合约。同时网络在安全性上借鉴了比特币的部分设计理念，提供机构级别的安全保障。原生代币XPL总供应量100亿枚，主要用于：
网络 staking 与验证者奖励复杂交易（如智能合约部署、DeFi操作）的Gas支付治理投票长远通胀激励（设计较为克制）
项目早期获得Tether（USDT发行方）、Founders Fund（彼得·蒂尔）、Polychain等顶级机构支持，上线首小时即吸引约2.5亿美元稳定币流入，主网初期TVL一度接近数十亿美元，成为当年新链流动性增长最快的案例之一。目前XPL已在Binance、Kraken、OKX等主流交易所上市交易。
2️⃣与同类产品的核心优势
在稳定币支付赛道，Plasma的主要竞品包括Tron（目前USDT转账量最大的链）、Solana（高吞吐）、Aptos/Sui（高性能L1）、以及一些新兴支付链。但Plasma在以下几个维度形成了显著差异化：
真正的零费用USDT转账
大多数公链宣称“低费”，但Plasma是目前唯一在协议层面为USDT转账实现完全零Gas的L1（通过内置Paymaster实现）。用户无需持有XPL、无需桥接、无需任何前置操作即可发送USDT，这对跨境汇款、微支付、商家结算等场景是质的飞跃。相比之下，Tron虽然手续费极低（约0.1-1美分），但仍需持有TRX；Solana也需持有少量SOL。
专注支付而非通用
很多高性能L1试图做“万物链”，结果DeFi、NFT、GameFi、支付场景互相抢资源，导致Gas竞争激烈。Plasma从设计之初就只聚焦稳定币支付，把无关的复杂场景Gas成本控制在合理范围内，从而保证支付类交易始终低成本、高优先级。
EVM兼容 + 自定义Gas代币
开发者无需改代码即可部署现有以太坊DApp，同时支持自定义Gas代币（未来商家甚至可以用自家稳定币支付Gas），极大降低了接入门槛，也为B端商家提供了定制化可能性。
机构级安全与合规友好
项目获得Tether官方支持，并与多家MiCA合规机构合作（如Revolut、Blockchain.com等有合作传闻），在监管日益严格的环境下具备先发优势。相比一些纯社区驱动项目，Plasma的机构背书和合规路径更清晰。
简而言之，如果把Tron比作“稳定币的老式高速公路”，Solana是“高架快车道”，那么Plasma更像是“专为数字美元建造的高铁系统”——速度快、票价免费、专门跑稳定币这趟车。
3️⃣项目发展趋势与利好
进入2026年，Plasma正处于从“早期爆发→生态沉淀”的关键阶段，以下几大趋势对其构成持续利好。
稳定币市场仍处于指数级增长早期
全球稳定币总市值已超2250亿美元，月转账量数万亿美元，但渗透率在全球支付中仍不到1%。监管友好型稳定币（USDT、USDC、EURC等）正在被更多国家和企业接受，跨境支付、薪资发放、B2B结算等需求爆发式增长。Plasma作为“稳定币专用基础设施”，天然乘上这波大势。
主流交易所与钱包持续集成
自上线以来，Binance、Kraken、Backpack等已深度集成Plasma网络，许多主流钱包也陆续支持零费USDT转账。随着更多CEX/Wallet接入，用户获取门槛进一步降低，形成正向飞轮。
DeFi与支付场景的深度融合
项目已与Aave、Ethena、Fluid等头部DeFi协议建立合作，未来可能出现“Plasma上的USDT借贷→零费即时转出”的闭环体验，这将极大提升链上资金效率和粘性。
监管红利窗口期
欧盟MiCA、美国潜在稳定币法案落地在即，合规友好、有机构背书的链将获得优先级红利。Plasma的Tether背景和合规路径使其在这一轮监管洗牌中占据有利位置。
代币经济模型的长期可持续性
XPL通胀设计相对克制，结合staking奖励和Gas消耗，随着链上交易量提升，XPL的实际需求端支撑将逐步显现。虽然2025年底经历过一波回调，但这是新项目常见的“热情退潮→价值回归”过程，当前市值/TVL比值已趋于合理区间。
总结一句话：Plasma不是又一条通用公链，而是稳定币时代的基础设施级押注。如果未来3-5年，稳定币真正成为全球支付的主流媒介，那么为它专门优化的Plasma大概率会成为那个“水电煤”级别的存在。XPL的价值，也将随之从投机属性逐步过渡到实用捕获属性。当然，币圈无常，所有项目都存在风险。建议只投入闲钱，并持续关注官方进展与链上数据变化。
欢迎大家留言讨论你对 #Plasma 的看法～
如果你对它还不熟悉，可以从项目背景，项目优势和发展趋势入手，我带你好好了解一下这个项目！@Plasma
1️⃣项目简介
Plasma（代币符号：XPL）是一条专为稳定币支付场景从零打造的高性能Layer 1公链，于2025年9月正式主网上线。该项目由Paul Faecks领导的团队开发，团队成员来自Apple、Microsoft、Goldman Sachs等顶级机构，并在区块链基础设施领域积累了丰富经验。
Plasma最核心的卖点是：USDT转账零Gas费 + 亚秒级确认。它内置了协议级Paymaster机制，专门为USDT（USD₮）转账赞助Gas费用，用户无需持有原生代币XPL即可直接发送稳定币，实现真正“无感”支付体验。这一点直接解决了现有公链（如Ethereum、Tron、Solana）在小额、高频稳定币转账上的痛点——手续费虽低但仍存在、用户必须持有原生代币才能操作等。
技术架构上，Plasma采用PlasmaBFT共识机制（结合了PoS与高性能BFT变体），并完全兼容EVM，开发者可以无缝迁移以太坊生态的智能合约。同时网络在安全性上借鉴了比特币的部分设计理念，提供机构级别的安全保障。原生代币XPL总供应量100亿枚，主要用于：
网络 staking 与验证者奖励复杂交易（如智能合约部署、DeFi操作）的Gas支付治理投票长远通胀激励（设计较为克制）
项目早期获得Tether（USDT发行方）、Founders Fund（彼得·蒂尔）、Polychain等顶级机构支持，上线首小时即吸引约2.5亿美元稳定币流入，主网初期TVL一度接近数十亿美元，成为当年新链流动性增长最快的案例之一。目前XPL已在Binance、Kraken、OKX等主流交易所上市交易。
2️⃣与同类产品的核心优势
在稳定币支付赛道，Plasma的主要竞品包括Tron（目前USDT转账量最大的链）、Solana（高吞吐）、Aptos/Sui（高性能L1）、以及一些新兴支付链。但Plasma在以下几个维度形成了显著差异化：
真正的零费用USDT转账
大多数公链宣称“低费”，但Plasma是目前唯一在协议层面为USDT转账实现完全零Gas的L1（通过内置Paymaster实现）。用户无需持有XPL、无需桥接、无需任何前置操作即可发送USDT，这对跨境汇款、微支付、商家结算等场景是质的飞跃。相比之下，Tron虽然手续费极低（约0.1-1美分），但仍需持有TRX；Solana也需持有少量SOL。
专注支付而非通用
很多高性能L1试图做“万物链”，结果DeFi、NFT、GameFi、支付场景互相抢资源，导致Gas竞争激烈。Plasma从设计之初就只聚焦稳定币支付，把无关的复杂场景Gas成本控制在合理范围内，从而保证支付类交易始终低成本、高优先级。
EVM兼容 + 自定义Gas代币
开发者无需改代码即可部署现有以太坊DApp，同时支持自定义Gas代币（未来商家甚至可以用自家稳定币支付Gas），极大降低了接入门槛，也为B端商家提供了定制化可能性。
机构级安全与合规友好
项目获得Tether官方支持，并与多家MiCA合规机构合作（如Revolut、Blockchain.com等有合作传闻），在监管日益严格的环境下具备先发优势。相比一些纯社区驱动项目，Plasma的机构背书和合规路径更清晰。
简而言之，如果把Tron比作“稳定币的老式高速公路”，Solana是“高架快车道”，那么Plasma更像是“专为数字美元建造的高铁系统”——速度快、票价免费、专门跑稳定币这趟车。
3️⃣项目发展趋势与利好
进入2026年，Plasma正处于从“早期爆发→生态沉淀”的关键阶段，以下几大趋势对其构成持续利好。
稳定币市场仍处于指数级增长早期
全球稳定币总市值已超2250亿美元，月转账量数万亿美元，但渗透率在全球支付中仍不到1%。监管友好型稳定币（USDT、USDC、EURC等）正在被更多国家和企业接受，跨境支付、薪资发放、B2B结算等需求爆发式增长。Plasma作为“稳定币专用基础设施”，天然乘上这波大势。
主流交易所与钱包持续集成
自上线以来，Binance、Kraken、Backpack等已深度集成Plasma网络，许多主流钱包也陆续支持零费USDT转账。随着更多CEX/Wallet接入，用户获取门槛进一步降低，形成正向飞轮。
DeFi与支付场景的深度融合
项目已与Aave、Ethena、Fluid等头部DeFi协议建立合作，未来可能出现“Plasma上的USDT借贷→零费即时转出”的闭环体验，这将极大提升链上资金效率和粘性。
监管红利窗口期
欧盟MiCA、美国潜在稳定币法案落地在即，合规友好、有机构背书的链将获得优先级红利。Plasma的Tether背景和合规路径使其在这一轮监管洗牌中占据有利位置。
代币经济模型的长期可持续性
XPL通胀设计相对克制，结合staking奖励和Gas消耗，随着链上交易量提升，XPL的实际需求端支撑将逐步显现。虽然2025年底经历过一波回调，但这是新项目常见的“热情退潮→价值回归”过程，当前市值/TVL比值已趋于合理区间。
总结一句话：Plasma不是又一条通用公链，而是稳定币时代的基础设施级押注。如果未来3-5年，稳定币真正成为全球支付的主流媒介，那么为它专门优化的Plasma大概率会成为那个“水电煤”级别的存在。XPL的价值，也将随之从投机属性逐步过渡到实用捕获属性。当然，币圈无常，所有项目都存在风险。建议只投入闲钱，并持续关注官方进展与链上数据变化。
欢迎大家留言讨论你对 #Plasma 的看法～
今晚广场集合！
迎何财神！
迎何财神！
AI交易赛和手搓交易赛的区别
一、引发问题思考的背景
众所周知，过去的一年，币圈交易所最普遍的营销活动是：交易赛！这是最能深度活跃交易所数据的手段。
接下来2026年的币圈营销策略，也将从签到，体验产品等浅活跃方式，转变成交易赛、TGE这两种或花时间或花金钱的深度交互策略。
我在过去一年，手搓参加的交易赛将近100个，深刻体会到人手在机器面前的无力感。而在AI越来越盛行并且深扎专业领域的2026年，手搓的交易赛还有幸存的机会吗？
二、AI和手搓交易的核心区别
概述AI交易：依赖算法、机器学习或LLM（如Grok、Claude）分析数据、预测趋势并自动执行。优势在于速度（毫秒级响应）、无情绪干扰、24/7操作和高频能力。但需编程或接入第三方工具，门槛较高。
纯手搓（手动交易）：全靠人为监控市场、分析图表和决策执行。优势在于灵活适应突发事件（如地缘政治新闻）和直觉判断，但易受情绪（如恐惧/贪婪）影响，时间消耗大，无法持续监控。
三、二者对主办方的利益贡献
主办方举办交易赛的动机是“流量变现”：通过赛事拉新、促活、品牌提升，间接提升平台TVL（总锁仓价值）和手续费。以下将从主办方利益维度入手，剖析AI交易赛和手搓交易赛的优劣势。
1⃣用户吸引与参与度（增长利益）
AI的优势：能吸引技术型用户群，如开发者、量化交易者和AI爱好者。这类用户往往是高价值客户（大额交易、长期活跃）。例如，在Alpha Arena这类AI专属赛中，主办方（如Nof1.ai或类似平台）通过赛事宣传AI技术，吸引了大量Web3和AI交叉社区流量，间接提升平台注册率20-30%。允许AI还能降低入门门槛——新手用现成bots参与，扩大参赛规模（从数千人到上万）。手动的优势：更注重“公平竞技”，吸引传统交易者（如散户、日内交易爱好者），强调技能比拼，培养忠实社区。纯手动赛易于推广为“人人可玩”的娱乐活动，避免AI“碾压”导致普通用户流失。主办方权衡：如果完全禁止AI（如某些平台规则明确“禁止自动化脚本”），可能错失AI浪潮下的增长机会；但允许AI需分赛道（如“AI组” vs. “手动组”），否则手动用户抱怨不公，降低整体参与热情。利益导向：AI赛能带来更高曝光（如社交媒体病毒传播），但手动赛更稳固用户粘性。
2⃣交易量与收入生成（经济利益）
AI的优势：bots高频交易显著放大成交量。AI能执行复杂策略（如套利、网格交易），单场赛中交易笔数可达手动10倍以上。主办方从中获益最大——手续费是主要收入源（通常0.01-0.1% per trade）。例如，在允许bots的赛中，平台交易量可激增50%，尤其在牛市（如2025年底AI crypto市值飙升）。此外，AI赛还能联动平台API工具销售或bots市场分成。手动的优势：交易更“真实”，但量级小。手动用户交易谨慎，笔数少，但每笔规模可能更大（深思熟虑）。纯手动赛手续费收入稳定，但增长慢。主办方权衡：AI驱动的量级放大是关键利益点，尤其对新兴平台（如Solana生态DEX）。但需警惕AI滥用（如刷单作弊），否则监管罚款或声誉损耗抵消收益。许多平台（如Binance）规则允许bots但设限（如API调用频率上限），以最大化收入最小化风险。
3⃣公平性与风险控制（声誉与合规利益）
AI的挑战：易引发不公争议。AI可利用数据优势“碾压”手动玩家，导致投诉（如Reddit讨论“Should AI agents be allowed in Trading Competitions?”中，用户担忧“AI不公平”）。此外，bots漏洞或黑客攻击风险高（如API被入侵），主办方需承担责任（参考2025年多起AI bot hack事件）。从合规看，AI赛需遵守SEC/CFTC规则（如禁操纵），否则平台面临罚款。手动的优势：易监管，赛果更透明（无“黑箱”算法）。纯手动赛降低作弊风险，增强信任，利于长期声誉（如OSL等平台强调“技能导向”）。主办方权衡：允许AI需额外投入（如AI审计工具、KYC验证bots来源），但益处是创新形象（“前沿平台”）。禁止AI则保平安，但可能被视为“落后”，丢失AI用户。2026年趋势：混合模式（如“AI增强手动”），主办方通过规则（如强制公开AI代码）平衡风险，最大化声誉收益。
4⃣长期生态构建（战略利益）
AI的优势：推动平台生态升级。AI赛可测试新技术（如代理间交易），吸引投资（如VC赞助），并数据化用户行为（优化平台算法）。例如，Alpha Arena证明AI bots盈利潜力，主办方借此推广自家AI工具，构建“AI+Web3”闭环。手动的优势：培养社区忠诚。纯手动赛更像“教育活动”，帮助用户学习，提升平台教育品牌（如Kraken的学堂联动）。主办方权衡：AI赛利于战略转型（向AI驱动平台演进），但手动赛稳固基础用户。利益最大化：双轨制赛事，AI组奖池大（吸引高净值），手动组门槛低（拉新）。
四、总结及建议
从主办方视角，AI交易赛更具“高增长、高风险”特性，能放大交易量和曝光，但需强监管以防不公；纯手动赛则“稳健、低风险”，利于声誉但增长慢。
2026年，多数平台（如Bybit）倾向混合模式：允许AI但分组或限用，以兼顾利益。最终，主办方选择取决于定位——追求规模的偏AI，注重合规的偏手动。
作为散户，通过不断实践，提升自己的交易技术之外；更需要通过学习AI对手，了解AI对手，最终形成自己的AI理论知识体系。无需战胜AI，但至少能做到了解AI且驾驭AI。
众所周知，过去的一年，币圈交易所最普遍的营销活动是：交易赛！这是最能深度活跃交易所数据的手段。
接下来2026年的币圈营销策略，也将从签到，体验产品等浅活跃方式，转变成交易赛、TGE这两种或花时间或花金钱的深度交互策略。
我在过去一年，手搓参加的交易赛将近100个，深刻体会到人手在机器面前的无力感。而在AI越来越盛行并且深扎专业领域的2026年，手搓的交易赛还有幸存的机会吗？
二、AI和手搓交易的核心区别
概述AI交易：依赖算法、机器学习或LLM（如Grok、Claude）分析数据、预测趋势并自动执行。优势在于速度（毫秒级响应）、无情绪干扰、24/7操作和高频能力。但需编程或接入第三方工具，门槛较高。
纯手搓（手动交易）：全靠人为监控市场、分析图表和决策执行。优势在于灵活适应突发事件（如地缘政治新闻）和直觉判断，但易受情绪（如恐惧/贪婪）影响，时间消耗大，无法持续监控。
三、二者对主办方的利益贡献
主办方举办交易赛的动机是“流量变现”：通过赛事拉新、促活、品牌提升，间接提升平台TVL（总锁仓价值）和手续费。以下将从主办方利益维度入手，剖析AI交易赛和手搓交易赛的优劣势。
1⃣用户吸引与参与度（增长利益）
AI的优势：能吸引技术型用户群，如开发者、量化交易者和AI爱好者。这类用户往往是高价值客户（大额交易、长期活跃）。例如，在Alpha Arena这类AI专属赛中，主办方（如Nof1.ai或类似平台）通过赛事宣传AI技术，吸引了大量Web3和AI交叉社区流量，间接提升平台注册率20-30%。允许AI还能降低入门门槛——新手用现成bots参与，扩大参赛规模（从数千人到上万）。手动的优势：更注重“公平竞技”，吸引传统交易者（如散户、日内交易爱好者），强调技能比拼，培养忠实社区。纯手动赛易于推广为“人人可玩”的娱乐活动，避免AI“碾压”导致普通用户流失。主办方权衡：如果完全禁止AI（如某些平台规则明确“禁止自动化脚本”），可能错失AI浪潮下的增长机会；但允许AI需分赛道（如“AI组” vs. “手动组”），否则手动用户抱怨不公，降低整体参与热情。利益导向：AI赛能带来更高曝光（如社交媒体病毒传播），但手动赛更稳固用户粘性。
2⃣交易量与收入生成（经济利益）
AI的优势：bots高频交易显著放大成交量。AI能执行复杂策略（如套利、网格交易），单场赛中交易笔数可达手动10倍以上。主办方从中获益最大——手续费是主要收入源（通常0.01-0.1% per trade）。例如，在允许bots的赛中，平台交易量可激增50%，尤其在牛市（如2025年底AI crypto市值飙升）。此外，AI赛还能联动平台API工具销售或bots市场分成。手动的优势：交易更“真实”，但量级小。手动用户交易谨慎，笔数少，但每笔规模可能更大（深思熟虑）。纯手动赛手续费收入稳定，但增长慢。主办方权衡：AI驱动的量级放大是关键利益点，尤其对新兴平台（如Solana生态DEX）。但需警惕AI滥用（如刷单作弊），否则监管罚款或声誉损耗抵消收益。许多平台（如Binance）规则允许bots但设限（如API调用频率上限），以最大化收入最小化风险。
3⃣公平性与风险控制（声誉与合规利益）
AI的挑战：易引发不公争议。AI可利用数据优势“碾压”手动玩家，导致投诉（如Reddit讨论“Should AI agents be allowed in Trading Competitions?”中，用户担忧“AI不公平”）。此外，bots漏洞或黑客攻击风险高（如API被入侵），主办方需承担责任（参考2025年多起AI bot hack事件）。从合规看，AI赛需遵守SEC/CFTC规则（如禁操纵），否则平台面临罚款。手动的优势：易监管，赛果更透明（无“黑箱”算法）。纯手动赛降低作弊风险，增强信任，利于长期声誉（如OSL等平台强调“技能导向”）。主办方权衡：允许AI需额外投入（如AI审计工具、KYC验证bots来源），但益处是创新形象（“前沿平台”）。禁止AI则保平安，但可能被视为“落后”，丢失AI用户。2026年趋势：混合模式（如“AI增强手动”），主办方通过规则（如强制公开AI代码）平衡风险，最大化声誉收益。
4⃣长期生态构建（战略利益）
AI的优势：推动平台生态升级。AI赛可测试新技术（如代理间交易），吸引投资（如VC赞助），并数据化用户行为（优化平台算法）。例如，Alpha Arena证明AI bots盈利潜力，主办方借此推广自家AI工具，构建“AI+Web3”闭环。手动的优势：培养社区忠诚。纯手动赛更像“教育活动”，帮助用户学习，提升平台教育品牌（如Kraken的学堂联动）。主办方权衡：AI赛利于战略转型（向AI驱动平台演进），但手动赛稳固基础用户。利益最大化：双轨制赛事，AI组奖池大（吸引高净值），手动组门槛低（拉新）。
四、总结及建议
从主办方视角，AI交易赛更具“高增长、高风险”特性，能放大交易量和曝光，但需强监管以防不公；纯手动赛则“稳健、低风险”，利于声誉但增长慢。
2026年，多数平台（如Bybit）倾向混合模式：允许AI但分组或限用，以兼顾利益。最终，主办方选择取决于定位——追求规模的偏AI，注重合规的偏手动。
作为散户，通过不断实践，提升自己的交易技术之外；更需要通过学习AI对手，了解AI对手，最终形成自己的AI理论知识体系。无需战胜AI，但至少能做到了解AI且驾驭AI。
$BTC 逢跌就埋
赶紧埋埋埋
赶紧埋埋埋
如果都像你这么写广，项目方是真的能拉盘的
2026/02/15创作者数据海报来了：⓵Vanar明显优化了推流/打分机制；⓶Fogo昨天拖延症卡点发文失败😭
现在是东八区02.19上午9点， #creatorpad 官方数据更新至02.15。
1️⃣ Vanar
$VANRY 项目还有三天结束，且这几天明显改变了推流机制和打分机制，原先榜首的几位推流大户，分数和流量明显下降，而不少排名靠后的创作者，单日涨分直接登顶。
这是好事。说明对于【浏览量/互动量/内容质量】三者的取舍和平衡，@币安广场 官方一直在优化，算法和策略是动态的。
而且不同的项目，我感觉推流和打分也明显不一样。币安也在摸索。
vanar纵览和预测👇
vanar 2.15 涨分Top 100👇
比如这几位总名次前10的巨头，Vanar最近几日单日涨分均有显著下跌👇：
比如，下面这几位总排名靠后的，15号单日涨分都比较猛👇：
FOGO：
现在只更新了三天，第一天13日我忘了保存数据了。
最悲催是，由于拖延症，我16日的长文没能在次日早8前发出，痛失一天发文机会😭，名次要暴跌了
fogo纵览/预测👇
vanar 2.15 涨分Top 100👇
都看到这里了，顺便帮我加热一下今天的帖子👇
Vanar
😭水平太菜？别怕！Vanar VGN动态难度调整：AI agent让你玩游戏“刚好过瘾”不无聊也不虐🤩
游戏菜鸟的福音，Vanar VGN动态难度算法：PPO怎么让你玩游戏“刚好过瘾”？
FOGO
🔥FOGO：快被授权弹窗烦死了？有了我的 Sessions 会话密钥，链上交互只需一次授权，即可全程“无感零Gas”！！
让你彻底摆脱授权烦恼，FOGO Sessions会话密钥技术拆解：授权、验证、赞助怎么闭环
$FOGO $VANRY
1️⃣ Vanar
$VANRY 项目还有三天结束，且这几天明显改变了推流机制和打分机制，原先榜首的几位推流大户，分数和流量明显下降，而不少排名靠后的创作者，单日涨分直接登顶。
这是好事。说明对于【浏览量/互动量/内容质量】三者的取舍和平衡，@币安广场 官方一直在优化，算法和策略是动态的。
而且不同的项目，我感觉推流和打分也明显不一样。币安也在摸索。
vanar纵览和预测👇
vanar 2.15 涨分Top 100👇
比如这几位总名次前10的巨头，Vanar最近几日单日涨分均有显著下跌👇：
比如，下面这几位总排名靠后的，15号单日涨分都比较猛👇：
FOGO：
现在只更新了三天，第一天13日我忘了保存数据了。
最悲催是，由于拖延症，我16日的长文没能在次日早8前发出，痛失一天发文机会😭，名次要暴跌了
fogo纵览/预测👇
vanar 2.15 涨分Top 100👇
都看到这里了，顺便帮我加热一下今天的帖子👇
Vanar
😭水平太菜？别怕！Vanar VGN动态难度调整：AI agent让你玩游戏“刚好过瘾”不无聊也不虐🤩
游戏菜鸟的福音，Vanar VGN动态难度算法：PPO怎么让你玩游戏“刚好过瘾”？
FOGO
🔥FOGO：快被授权弹窗烦死了？有了我的 Sessions 会话密钥，链上交互只需一次授权，即可全程“无感零Gas”！！
让你彻底摆脱授权烦恼，FOGO Sessions会话密钥技术拆解：授权、验证、赞助怎么闭环
$FOGO $VANRY
勤奋哥👍
2026/02/15创作者数据海报来了：⓵Vanar明显优化了推流/打分机制；⓶Fogo昨天拖延症卡点发文失败😭
现在是东八区02.19上午9点， #creatorpad 官方数据更新至02.15。
1️⃣ Vanar
$VANRY 项目还有三天结束，且这几天明显改变了推流机制和打分机制，原先榜首的几位推流大户，分数和流量明显下降，而不少排名靠后的创作者，单日涨分直接登顶。
这是好事。说明对于【浏览量/互动量/内容质量】三者的取舍和平衡，@币安广场 官方一直在优化，算法和策略是动态的。
而且不同的项目，我感觉推流和打分也明显不一样。币安也在摸索。
vanar纵览和预测👇
vanar 2.15 涨分Top 100👇
比如这几位总名次前10的巨头，Vanar最近几日单日涨分均有显著下跌👇：
比如，下面这几位总排名靠后的，15号单日涨分都比较猛👇：
FOGO：
现在只更新了三天，第一天13日我忘了保存数据了。
最悲催是，由于拖延症，我16日的长文没能在次日早8前发出，痛失一天发文机会😭，名次要暴跌了
fogo纵览/预测👇
vanar 2.15 涨分Top 100👇
都看到这里了，顺便帮我加热一下今天的帖子👇
Vanar
😭水平太菜？别怕！Vanar VGN动态难度调整：AI agent让你玩游戏“刚好过瘾”不无聊也不虐🤩
游戏菜鸟的福音，Vanar VGN动态难度算法：PPO怎么让你玩游戏“刚好过瘾”？
FOGO
🔥FOGO：快被授权弹窗烦死了？有了我的 Sessions 会话密钥，链上交互只需一次授权，即可全程“无感零Gas”！！
让你彻底摆脱授权烦恼，FOGO Sessions会话密钥技术拆解：授权、验证、赞助怎么闭环
$FOGO $VANRY
1️⃣ Vanar
$VANRY 项目还有三天结束，且这几天明显改变了推流机制和打分机制，原先榜首的几位推流大户，分数和流量明显下降，而不少排名靠后的创作者，单日涨分直接登顶。
这是好事。说明对于【浏览量/互动量/内容质量】三者的取舍和平衡，@币安广场 官方一直在优化，算法和策略是动态的。
而且不同的项目，我感觉推流和打分也明显不一样。币安也在摸索。
vanar纵览和预测👇
vanar 2.15 涨分Top 100👇
比如这几位总名次前10的巨头，Vanar最近几日单日涨分均有显著下跌👇：
比如，下面这几位总排名靠后的，15号单日涨分都比较猛👇：
FOGO：
现在只更新了三天，第一天13日我忘了保存数据了。
最悲催是，由于拖延症，我16日的长文没能在次日早8前发出，痛失一天发文机会😭，名次要暴跌了
fogo纵览/预测👇
vanar 2.15 涨分Top 100👇
都看到这里了，顺便帮我加热一下今天的帖子👇
Vanar
😭水平太菜？别怕！Vanar VGN动态难度调整：AI agent让你玩游戏“刚好过瘾”不无聊也不虐🤩
游戏菜鸟的福音，Vanar VGN动态难度算法：PPO怎么让你玩游戏“刚好过瘾”？
FOGO
🔥FOGO：快被授权弹窗烦死了？有了我的 Sessions 会话密钥，链上交互只需一次授权，即可全程“无感零Gas”！！
让你彻底摆脱授权烦恼，FOGO Sessions会话密钥技术拆解：授权、验证、赞助怎么闭环
$FOGO $VANRY
初三了
这个年也过完了
整体上除了行情寡淡
还算挺热闹的
口水战也是没停歇过
有点不太适应这个圈子…
这个年也过完了
整体上除了行情寡淡
还算挺热闹的
口水战也是没停歇过
有点不太适应这个圈子…
美联储又有动作
这周会有盼头吗
过年了
先安心陪家人过年吧
今天家里大扫除
因为大年初一不能碰扫把
你们有这种习俗吗？
这周会有盼头吗
过年了
先安心陪家人过年吧
今天家里大扫除
因为大年初一不能碰扫把
你们有这种习俗吗？
好像我跟上节奏了
#币安人生
前不久记得市场总结
杀中文 土狗
但今天在大盘的带动下
鱼虾鸡狗都陆续上涨
短期内看涨
今天开始小抄底
首先从$币安人生 开始
前不久记得市场总结
杀中文 土狗
但今天在大盘的带动下
鱼虾鸡狗都陆续上涨
短期内看涨
今天开始小抄底
首先从$币安人生 开始
能撸回本吗
Solana Seeker手机开机视频来啦
整体感受还挺好的，很有质感，250U很值。Made in china，出口转内销了，国内的制造业你不得不服。接下来开始出任务教程，这下春节有事做啦，空投撸起来。
#solana手机 #seeker手机 #seeker手机开机视频
整体感受还挺好的，很有质感，250U很值。Made in china，出口转内销了，国内的制造业你不得不服。接下来开始出任务教程，这下春节有事做啦，空投撸起来。
#solana手机 #seeker手机 #seeker手机开机视频
好好好，学到了
怎么说呢？推荐位看到这篇奇文，没感觉有多大快人心，只有深深的疲倦。
都怪拼音输入法太发达，让很多人真的忘了“廉耻”两个字怎么写了。
明知自己路子不正，还大搞特搞，被毙了找客服，也知道自己的行为是“哭奶”。
知道“哭奶”没用，还继续发帖挂 $VANRY 的活完整活动tag，继续投机。
满屏都是“机会主义”四个大字。
也算是人间奇观了。
有一瞬间觉得，我花了两个小时，特地在《别冷眼旁观要行动｜一封呼吁「创作者平台」加强「反作弊」的公开信和倡议书》 里给作弊者们打码，还是太过善良了。
今天是抑郁和疲惫的豹🦭，祝大家春节快乐。
#creatorpad
都怪拼音输入法太发达，让很多人真的忘了“廉耻”两个字怎么写了。
明知自己路子不正，还大搞特搞，被毙了找客服，也知道自己的行为是“哭奶”。
知道“哭奶”没用，还继续发帖挂 $VANRY 的活完整活动tag，继续投机。
满屏都是“机会主义”四个大字。
也算是人间奇观了。
有一瞬间觉得，我花了两个小时，特地在《别冷眼旁观要行动｜一封呼吁「创作者平台」加强「反作弊」的公开信和倡议书》 里给作弊者们打码，还是太过善良了。
今天是抑郁和疲惫的豹🦭，祝大家春节快乐。
#creatorpad
厉害厉害👍
🔥预料之中：🦭被大奖砸爽了！小600u！！爽，非常爽！这是老夫应得的😭😭
$DUSK 的#creatorpad 奖励突然悄咪咪地发了，5269.51枚，卖了585.549u，爽👇
我参加 dusk 活动比较晚，我只获得了第二阶段的奖励。
我1月31日正式暂时放弃 #alpha 竞赛，从那天开始写的，每天不间断，一直写到1月8日。
期间真的很累，还要同时参加$VANRY 和#Plasma ，由于强迫症和拖延症，经常搞到半夜三更。
你可以看到，我的文几乎都是凌晨7点多卡着最后时间发的，这不是我故意为之，纯属拖延症晚期的基操。
但学到了很多知识和技能，特别是如何调教AI给我制作封面图、挖掘选题、整理大纲……
也经历了一些糟心事，花了两天时间，几乎没吃没喝，起草了《📝一封呼吁「创作者平台」加强「反作弊」的公开信和倡议书》
这封信可能让很多人很恨我，发之前也迟疑过，但我坚信：时间最终会奖励真诚和笃实，只要时间够久。
恨我的人也许有天会发现我是对的。投机一时爽，全体投机，最后只能全体没得玩儿。请珍惜#creatorpad 吧，现在市场深熊，别因为投机毁了它，最后倒霉的还是我等草根。
由于最后1月9日一天忘了截止下午五点，没能发文，差点因为排名擦边白干。
好在之前有一篇给我误判了0分，经过申诉，给我算进来了（只是没体现在现在的积分榜里）。
币安那边误判申诉的人估计很多，我等了10天左右才补回来，我本以为补分后我稳进，结果前100名普遍都补了😭
虽然惊险，但是@Dusk 和@币安广场 大气，还是按入围算的：
比我这这近两月辛苦卷 #ALPHA 比赛好多了。
我暂时放弃#ALPHA 比赛是个正确的决定。
目前还在继续参加 $FOGO 和 VANRY，我发现这两天VANRY 可能在测试新的推流逻辑，我的VANRY帖子这两天流量最开始都是大幅同比下跌，然后缓慢爬升到原来的三分之一的水平。
而且经过我的观察，头部顶流们也是如此。
这是个好的信号📶。
所以，路过的各位看官老爷，麻烦看一下我这两篇，三连支持一下🫶：
🔥 VANAR VGN 游戏“小成瘾”：AI代理如何优化难度，让玩家停不下来？
🔥Vanar Kayon 阈值平衡艺术：AI代理从“过度保护”到“适度放行”，用户转账体验会有啥微妙变化？
此外，可以点我的头像或去我x主页，加入🦭撸猫组织
我参加 dusk 活动比较晚，我只获得了第二阶段的奖励。
我1月31日正式暂时放弃 #alpha 竞赛，从那天开始写的，每天不间断，一直写到1月8日。
期间真的很累，还要同时参加$VANRY 和#Plasma ，由于强迫症和拖延症，经常搞到半夜三更。
你可以看到，我的文几乎都是凌晨7点多卡着最后时间发的，这不是我故意为之，纯属拖延症晚期的基操。
但学到了很多知识和技能，特别是如何调教AI给我制作封面图、挖掘选题、整理大纲……
也经历了一些糟心事，花了两天时间，几乎没吃没喝，起草了《📝一封呼吁「创作者平台」加强「反作弊」的公开信和倡议书》
这封信可能让很多人很恨我，发之前也迟疑过，但我坚信：时间最终会奖励真诚和笃实，只要时间够久。
恨我的人也许有天会发现我是对的。投机一时爽，全体投机，最后只能全体没得玩儿。请珍惜#creatorpad 吧，现在市场深熊，别因为投机毁了它，最后倒霉的还是我等草根。
由于最后1月9日一天忘了截止下午五点，没能发文，差点因为排名擦边白干。
好在之前有一篇给我误判了0分，经过申诉，给我算进来了（只是没体现在现在的积分榜里）。
币安那边误判申诉的人估计很多，我等了10天左右才补回来，我本以为补分后我稳进，结果前100名普遍都补了😭
虽然惊险，但是@Dusk 和@币安广场 大气，还是按入围算的：
比我这这近两月辛苦卷 #ALPHA 比赛好多了。
我暂时放弃#ALPHA 比赛是个正确的决定。
目前还在继续参加 $FOGO 和 VANRY，我发现这两天VANRY 可能在测试新的推流逻辑，我的VANRY帖子这两天流量最开始都是大幅同比下跌，然后缓慢爬升到原来的三分之一的水平。
而且经过我的观察，头部顶流们也是如此。
这是个好的信号📶。
所以，路过的各位看官老爷，麻烦看一下我这两篇，三连支持一下🫶：
🔥 VANAR VGN 游戏“小成瘾”：AI代理如何优化难度，让玩家停不下来？
🔥Vanar Kayon 阈值平衡艺术：AI代理从“过度保护”到“适度放行”，用户转账体验会有啥微妙变化？
此外，可以点我的头像或去我x主页，加入🦭撸猫组织
@Binance BiBi 为什么没有流量？
XPL那些不为人知的事儿…
币圈正常的项目很少，优秀的项目更是凤毛麟角！还记得第一次与$XPL 的邂逅是2025年9月！那时70分的门槛可以领它200u的空投！作为 #ALPHA🔥 的巅峰史记，大家有必要好好了解它！
如果你对它还不熟悉，可以从项目背景，项目优势和发展趋势入手，我带你好好了解一下这个项目！@Plasma
1️⃣项目简介
Plasma（代币符号：XPL）是一条专为稳定币支付场景从零打造的高性能Layer 1公链，于2025年9月正式主网上线。该项目由Paul Faecks领导的团队开发，团队成员来自Apple、Microsoft、Goldman Sachs等顶级机构，并在区块链基础设施领域积累了丰富经验。
Plasma最核心的卖点是：USDT转账零Gas费 + 亚秒级确认。它内置了协议级Paymaster机制，专门为USDT（USD₮）转账赞助Gas费用，用户无需持有原生代币XPL即可直接发送稳定币，实现真正“无感”支付体验。这一点直接解决了现有公链（如Ethereum、Tron、Solana）在小额、高频稳定币转账上的痛点——手续费虽低但仍存在、用户必须持有原生代币才能操作等。
技术架构上，Plasma采用PlasmaBFT共识机制（结合了PoS与高性能BFT变体），并完全兼容EVM，开发者可以无缝迁移以太坊生态的智能合约。同时网络在安全性上借鉴了比特币的部分设计理念，提供机构级别的安全保障。原生代币XPL总供应量100亿枚，主要用于：
网络 staking 与验证者奖励复杂交易（如智能合约部署、DeFi操作）的Gas支付治理投票长远通胀激励（设计较为克制）
项目早期获得Tether（USDT发行方）、Founders Fund（彼得·蒂尔）、Polychain等顶级机构支持，上线首小时即吸引约2.5亿美元稳定币流入，主网初期TVL一度接近数十亿美元，成为当年新链流动性增长最快的案例之一。目前XPL已在Binance、Kraken、OKX等主流交易所上市交易。
2️⃣与同类产品的核心优势
在稳定币支付赛道，Plasma的主要竞品包括Tron（目前USDT转账量最大的链）、Solana（高吞吐）、Aptos/Sui（高性能L1）、以及一些新兴支付链。但Plasma在以下几个维度形成了显著差异化：
真正的零费用USDT转账
大多数公链宣称“低费”，但Plasma是目前唯一在协议层面为USDT转账实现完全零Gas的L1（通过内置Paymaster实现）。用户无需持有XPL、无需桥接、无需任何前置操作即可发送USDT，这对跨境汇款、微支付、商家结算等场景是质的飞跃。相比之下，Tron虽然手续费极低（约0.1-1美分），但仍需持有TRX；Solana也需持有少量SOL。
专注支付而非通用
很多高性能L1试图做“万物链”，结果DeFi、NFT、GameFi、支付场景互相抢资源，导致Gas竞争激烈。Plasma从设计之初就只聚焦稳定币支付，把无关的复杂场景Gas成本控制在合理范围内，从而保证支付类交易始终低成本、高优先级。
EVM兼容 + 自定义Gas代币
开发者无需改代码即可部署现有以太坊DApp，同时支持自定义Gas代币（未来商家甚至可以用自家稳定币支付Gas），极大降低了接入门槛，也为B端商家提供了定制化可能性。
机构级安全与合规友好
项目获得Tether官方支持，并与多家MiCA合规机构合作（如Revolut、Blockchain.com等有合作传闻），在监管日益严格的环境下具备先发优势。相比一些纯社区驱动项目，Plasma的机构背书和合规路径更清晰。
简而言之，如果把Tron比作“稳定币的老式高速公路”，Solana是“高架快车道”，那么Plasma更像是“专为数字美元建造的高铁系统”——速度快、票价免费、专门跑稳定币这趟车。
3️⃣项目发展趋势与利好
进入2026年，Plasma正处于从“早期爆发→生态沉淀”的关键阶段，以下几大趋势对其构成持续利好。
稳定币市场仍处于指数级增长早期
全球稳定币总市值已超2250亿美元，月转账量数万亿美元，但渗透率在全球支付中仍不到1%。监管友好型稳定币（USDT、USDC、EURC等）正在被更多国家和企业接受，跨境支付、薪资发放、B2B结算等需求爆发式增长。Plasma作为“稳定币专用基础设施”，天然乘上这波大势。
主流交易所与钱包持续集成
自上线以来，Binance、Kraken、Backpack等已深度集成Plasma网络，许多主流钱包也陆续支持零费USDT转账。随着更多CEX/Wallet接入，用户获取门槛进一步降低，形成正向飞轮。
DeFi与支付场景的深度融合
项目已与Aave、Ethena、Fluid等头部DeFi协议建立合作，未来可能出现“Plasma上的USDT借贷→零费即时转出”的闭环体验，这将极大提升链上资金效率和粘性。
监管红利窗口期
欧盟MiCA、美国潜在稳定币法案落地在即，合规友好、有机构背书的链将获得优先级红利。Plasma的Tether背景和合规路径使其在这一轮监管洗牌中占据有利位置。
代币经济模型的长期可持续性
XPL通胀设计相对克制，结合staking奖励和Gas消耗，随着链上交易量提升，XPL的实际需求端支撑将逐步显现。虽然2025年底经历过一波回调，但这是新项目常见的“热情退潮→价值回归”过程，当前市值/TVL比值已趋于合理区间。
总结一句话：Plasma不是又一条通用公链，而是稳定币时代的基础设施级押注。如果未来3-5年，稳定币真正成为全球支付的主流媒介，那么为它专门优化的Plasma大概率会成为那个“水电煤”级别的存在。XPL的价值，也将随之从投机属性逐步过渡到实用捕获属性。当然，币圈无常，所有项目都存在风险。建议只投入闲钱，并持续关注官方进展与链上数据变化。
欢迎大家留言讨论你对 #Plasma 的看法～
如果你对它还不熟悉，可以从项目背景，项目优势和发展趋势入手，我带你好好了解一下这个项目！@Plasma
1️⃣项目简介
Plasma（代币符号：XPL）是一条专为稳定币支付场景从零打造的高性能Layer 1公链，于2025年9月正式主网上线。该项目由Paul Faecks领导的团队开发，团队成员来自Apple、Microsoft、Goldman Sachs等顶级机构，并在区块链基础设施领域积累了丰富经验。
Plasma最核心的卖点是：USDT转账零Gas费 + 亚秒级确认。它内置了协议级Paymaster机制，专门为USDT（USD₮）转账赞助Gas费用，用户无需持有原生代币XPL即可直接发送稳定币，实现真正“无感”支付体验。这一点直接解决了现有公链（如Ethereum、Tron、Solana）在小额、高频稳定币转账上的痛点——手续费虽低但仍存在、用户必须持有原生代币才能操作等。
技术架构上，Plasma采用PlasmaBFT共识机制（结合了PoS与高性能BFT变体），并完全兼容EVM，开发者可以无缝迁移以太坊生态的智能合约。同时网络在安全性上借鉴了比特币的部分设计理念，提供机构级别的安全保障。原生代币XPL总供应量100亿枚，主要用于：
网络 staking 与验证者奖励复杂交易（如智能合约部署、DeFi操作）的Gas支付治理投票长远通胀激励（设计较为克制）
项目早期获得Tether（USDT发行方）、Founders Fund（彼得·蒂尔）、Polychain等顶级机构支持，上线首小时即吸引约2.5亿美元稳定币流入，主网初期TVL一度接近数十亿美元，成为当年新链流动性增长最快的案例之一。目前XPL已在Binance、Kraken、OKX等主流交易所上市交易。
2️⃣与同类产品的核心优势
在稳定币支付赛道，Plasma的主要竞品包括Tron（目前USDT转账量最大的链）、Solana（高吞吐）、Aptos/Sui（高性能L1）、以及一些新兴支付链。但Plasma在以下几个维度形成了显著差异化：
真正的零费用USDT转账
大多数公链宣称“低费”，但Plasma是目前唯一在协议层面为USDT转账实现完全零Gas的L1（通过内置Paymaster实现）。用户无需持有XPL、无需桥接、无需任何前置操作即可发送USDT，这对跨境汇款、微支付、商家结算等场景是质的飞跃。相比之下，Tron虽然手续费极低（约0.1-1美分），但仍需持有TRX；Solana也需持有少量SOL。
专注支付而非通用
很多高性能L1试图做“万物链”，结果DeFi、NFT、GameFi、支付场景互相抢资源，导致Gas竞争激烈。Plasma从设计之初就只聚焦稳定币支付，把无关的复杂场景Gas成本控制在合理范围内，从而保证支付类交易始终低成本、高优先级。
EVM兼容 + 自定义Gas代币
开发者无需改代码即可部署现有以太坊DApp，同时支持自定义Gas代币（未来商家甚至可以用自家稳定币支付Gas），极大降低了接入门槛，也为B端商家提供了定制化可能性。
机构级安全与合规友好
项目获得Tether官方支持，并与多家MiCA合规机构合作（如Revolut、Blockchain.com等有合作传闻），在监管日益严格的环境下具备先发优势。相比一些纯社区驱动项目，Plasma的机构背书和合规路径更清晰。
简而言之，如果把Tron比作“稳定币的老式高速公路”，Solana是“高架快车道”，那么Plasma更像是“专为数字美元建造的高铁系统”——速度快、票价免费、专门跑稳定币这趟车。
3️⃣项目发展趋势与利好
进入2026年，Plasma正处于从“早期爆发→生态沉淀”的关键阶段，以下几大趋势对其构成持续利好。
稳定币市场仍处于指数级增长早期
全球稳定币总市值已超2250亿美元，月转账量数万亿美元，但渗透率在全球支付中仍不到1%。监管友好型稳定币（USDT、USDC、EURC等）正在被更多国家和企业接受，跨境支付、薪资发放、B2B结算等需求爆发式增长。Plasma作为“稳定币专用基础设施”，天然乘上这波大势。
主流交易所与钱包持续集成
自上线以来，Binance、Kraken、Backpack等已深度集成Plasma网络，许多主流钱包也陆续支持零费USDT转账。随着更多CEX/Wallet接入，用户获取门槛进一步降低，形成正向飞轮。
DeFi与支付场景的深度融合
项目已与Aave、Ethena、Fluid等头部DeFi协议建立合作，未来可能出现“Plasma上的USDT借贷→零费即时转出”的闭环体验，这将极大提升链上资金效率和粘性。
监管红利窗口期
欧盟MiCA、美国潜在稳定币法案落地在即，合规友好、有机构背书的链将获得优先级红利。Plasma的Tether背景和合规路径使其在这一轮监管洗牌中占据有利位置。
代币经济模型的长期可持续性
XPL通胀设计相对克制，结合staking奖励和Gas消耗，随着链上交易量提升，XPL的实际需求端支撑将逐步显现。虽然2025年底经历过一波回调，但这是新项目常见的“热情退潮→价值回归”过程，当前市值/TVL比值已趋于合理区间。
总结一句话：Plasma不是又一条通用公链，而是稳定币时代的基础设施级押注。如果未来3-5年，稳定币真正成为全球支付的主流媒介，那么为它专门优化的Plasma大概率会成为那个“水电煤”级别的存在。XPL的价值，也将随之从投机属性逐步过渡到实用捕获属性。当然，币圈无常，所有项目都存在风险。建议只投入闲钱，并持续关注官方进展与链上数据变化。
欢迎大家留言讨论你对 #Plasma 的看法～
@Binance BiBi 帖子在说什么？
参加#ALPHA🔥 以来，
最值得你们回味的除了2025年的9月，
还有其他吗？
有没有一个让你们印象深刻的代币？
我印象最深的是$MORE 和$XPL
一个是我唯一格局成功的空投代币
一个是我以70分的门槛分领回家的巨额空投
虽然潮声已退去
但记忆也抹不去
2025年我的账号只凭玩alpha
余额已从5000u变成了15000u
感谢币安
也感谢与币安同行的优秀项目
做个知恩图报的人
或许我没有那么多的本金可以一直交易
但我至少可以用微弱的力量
为每个值得且优秀的项目@Plasma
一直发声！
#Plasma
最值得你们回味的除了2025年的9月，
还有其他吗？
有没有一个让你们印象深刻的代币？
我印象最深的是$MORE 和$XPL
一个是我唯一格局成功的空投代币
一个是我以70分的门槛分领回家的巨额空投
虽然潮声已退去
但记忆也抹不去
2025年我的账号只凭玩alpha
余额已从5000u变成了15000u
感谢币安
也感谢与币安同行的优秀项目
做个知恩图报的人
或许我没有那么多的本金可以一直交易
但我至少可以用微弱的力量
为每个值得且优秀的项目@Plasma
一直发声！
#Plasma
来吧，互一个
市场越冷，越要想清楚：我为什么要开始重新看 XPL？
这轮行情下来，我身边很多人都在问同一个问题：
“是不是已经到底了？”
熊市不一定马上结束，但能留在场内，才有资格谈机会。
但真正该问的，其实是：我还能不能再扛一次下跌？
熊市最残酷的地方，不在于价格，而在于节奏。
高频刷量、追热点、不断换赛道，看似在努力，实际上是在用情绪消耗本金。很多散户不是判断错方向，而是在反复操作中被慢慢清出局。
也正因为这样，我最近开始重新审视一些“不热闹”的项目，比如 @Plasma 。
Plasma 的定位很清晰：为稳定币结算打造的 Layer1，强调兼容性、可扩展性和真实使用场景，而不是短期叙事。这一点在当前环境下，其实非常反直觉。
$XPL 给我的感觉，更像是一种“留在牌桌上的工具”。
它不要求你高频交易，不逼你重仓下注，而是通过内容参与、社区建设等方式，让普通用户能以更低的资金消耗参与生态。在熊市里，这种设计对散户尤为重要。
很多人只盯着“什么时候涨”，却忽略了一个事实：
真正的机会，往往属于还能活着等到那一刻的人。
当大多数人被行情折磨到心态失衡、资金枯竭时，那些选择低风险、低情绪参与方式的人，反而更有余地。Plasma 的格局不在短期爆发，而在长期生存能力，这也是我认为它在当前阶段值得关注的原因。
市场什么时候反转，没有人知道。
但至少，选择不被消耗殆尽，本身就是一种理性。
#plasma $XPL
“是不是已经到底了？”
熊市不一定马上结束，但能留在场内，才有资格谈机会。
但真正该问的，其实是：我还能不能再扛一次下跌？
熊市最残酷的地方，不在于价格，而在于节奏。
高频刷量、追热点、不断换赛道，看似在努力，实际上是在用情绪消耗本金。很多散户不是判断错方向，而是在反复操作中被慢慢清出局。
也正因为这样，我最近开始重新审视一些“不热闹”的项目，比如 @Plasma 。
Plasma 的定位很清晰：为稳定币结算打造的 Layer1，强调兼容性、可扩展性和真实使用场景，而不是短期叙事。这一点在当前环境下，其实非常反直觉。
$XPL 给我的感觉，更像是一种“留在牌桌上的工具”。
它不要求你高频交易，不逼你重仓下注，而是通过内容参与、社区建设等方式，让普通用户能以更低的资金消耗参与生态。在熊市里，这种设计对散户尤为重要。
很多人只盯着“什么时候涨”，却忽略了一个事实：
真正的机会，往往属于还能活着等到那一刻的人。
当大多数人被行情折磨到心态失衡、资金枯竭时，那些选择低风险、低情绪参与方式的人，反而更有余地。Plasma 的格局不在短期爆发，而在长期生存能力，这也是我认为它在当前阶段值得关注的原因。
市场什么时候反转，没有人知道。
但至少，选择不被消耗殆尽，本身就是一种理性。
#plasma $XPL
Συνδεθείτε για να εξερευνήσετε περισσότερα περιεχόμενα