Binance Square

币圈Cici

WEB3 在线冲浪丨专注早期项目挖掘丨一级市场投研丨币资讯搬运工丨撸毛空投教程分享丨X:@Ciciyingying
169 Suivis
8.9K+ Abonnés
1.8K+ J’aime
472 Partagé(s)
Publications
PINNED
·
--
PlasmaBFT + USDT sans frais : pourquoi cette chaîne pourrait être la couche invisible du futur des dollars numériquesAujourd'hui, découvrons systématiquement Plasma et pourquoi nous y croyons. C'est une blockchain Layer 1 à haute performance conçue pour les paiements en stablecoins, dont l'objectif principal est très pur : résoudre complètement le problème fondamental et douloureux de "pourquoi les transferts de stablecoins sont-ils encore si coûteux et si lents ?" Différent du L1 généraliste (comme Ethereum ou Solana), Plasma n'est pas conçu pour soutenir des jeux, des NFT ou des applications DeFi complexes, mais est sur mesure pour être une "autoroute de paiement" pour des dollars numériques comme USDT, USDC. Les utilisateurs envoient des stablecoins comme s'ils envoyaient un红包 WeChat : zéro frais, confirmation en sous-seconde (@1s temps de bloc), pas besoin de détenir $XPL, pas besoin de calculer le Gas, pas besoin d'attendre la confirmation du bloc.

PlasmaBFT + USDT sans frais : pourquoi cette chaîne pourrait être la couche invisible du futur des dollars numériques

Aujourd'hui, découvrons systématiquement Plasma et pourquoi nous y croyons.

C'est une blockchain Layer 1 à haute performance conçue pour les paiements en stablecoins, dont l'objectif principal est très pur : résoudre complètement le problème fondamental et douloureux de "pourquoi les transferts de stablecoins sont-ils encore si coûteux et si lents ?"
Différent du L1 généraliste (comme Ethereum ou Solana), Plasma n'est pas conçu pour soutenir des jeux, des NFT ou des applications DeFi complexes, mais est sur mesure pour être une "autoroute de paiement" pour des dollars numériques comme USDT, USDC. Les utilisateurs envoient des stablecoins comme s'ils envoyaient un红包 WeChat : zéro frais, confirmation en sous-seconde (@1s temps de bloc), pas besoin de détenir $XPL, pas besoin de calculer le Gas, pas besoin d'attendre la confirmation du bloc.
PINNED
Warden 空投要来了!今晚8点上线币安Alpha,还没公布空投领取相关信息 这个算是我去年重创的项目之一,在这个行情选择上线说实话我挺恐慌的 没看到结果,不FUD不半路开香槟 撸毛那么久心态已经练出来了,对任何项目方祛魅,不报幻想 拿到结果上线直接出,拿不到结果就下一个 去声讨、抱怨没用只会浪费时间 说回Warden, 前两天公布了代币经济学我看了下 大部分解锁,但是有锁仓。 53%的代币分配直接用于技术开发和生态激励 核心贡献者 (20%):6个月悬崖期 + 2年线性归属  战略投资者 (2%):12个月悬崖期 + 12个月线性归属 具体让Surf 给整理了个表格可以参考看看 目前已官宣上今天8点上线Kraken,其他所等陆续公布 空投领取和具体细节还没出来,等项目方公布吧。 Tips:不要乱点官方以外的查询链接
Warden 空投要来了!今晚8点上线币安Alpha,还没公布空投领取相关信息

这个算是我去年重创的项目之一,在这个行情选择上线说实话我挺恐慌的
没看到结果,不FUD不半路开香槟
撸毛那么久心态已经练出来了,对任何项目方祛魅,不报幻想
拿到结果上线直接出,拿不到结果就下一个
去声讨、抱怨没用只会浪费时间

说回Warden, 前两天公布了代币经济学我看了下
大部分解锁,但是有锁仓。
53%的代币分配直接用于技术开发和生态激励
核心贡献者 (20%):6个月悬崖期 + 2年线性归属 
战略投资者 (2%):12个月悬崖期 + 12个月线性归属

具体让Surf 给整理了个表格可以参考看看

目前已官宣上今天8点上线Kraken,其他所等陆续公布
空投领取和具体细节还没出来,等项目方公布吧。
Tips:不要乱点官方以外的查询链接
Voir la traduction
Analyse approfondie : après une chute de 90 % de Plasma ($XPL), y a-t-il encore de l'espoir ?Hier, j'ai reçu 1071 XPL, je les ai encore en main Je vous remercie pour l'opportunité de gagner de l'argent Aujourd'hui, je vais parler de Beaucoup de gens réagissent au XPL en regardant le prix : une chute de 90 % par rapport au sommet, l'émotion semble presque brisée. Mais si l'on se concentre uniquement sur les graphiques, il est facile de manquer ce qu'il essaie vraiment de faire : faire des stablecoins une infrastructure "aussi facile à utiliser qu'Alipay". Après que le secteur des paiements soit entré dans la seconde moitié, il ne s'agit plus de savoir à quel point le TPS est élevé, mais de qui peut "cacher" l'expérience complexe de la blockchain. L'idée centrale de Plasma est très directe : permettre aux utilisateurs de transférer des stablecoins sans presque ressentir le Gas. Ce n'est pas moins cher, mais plus "sans sensation". Lorsque les frais de transaction ne deviennent plus un fardeau psychologique, les stablecoins ont la possibilité de se diriger vers des paiements quotidiens à grande échelle.

Analyse approfondie : après une chute de 90 % de Plasma ($XPL), y a-t-il encore de l'espoir ?

Hier, j'ai reçu 1071 XPL, je les ai encore en main

Je vous remercie

pour l'opportunité de gagner de l'argent
Aujourd'hui, je vais parler de
Beaucoup de gens réagissent au XPL en regardant le prix : une chute de 90 % par rapport au sommet, l'émotion semble presque brisée. Mais si l'on se concentre uniquement sur les graphiques, il est facile de manquer ce qu'il essaie vraiment de faire : faire des stablecoins une infrastructure "aussi facile à utiliser qu'Alipay".
Après que le secteur des paiements soit entré dans la seconde moitié, il ne s'agit plus de savoir à quel point le TPS est élevé, mais de qui peut "cacher" l'expérience complexe de la blockchain. L'idée centrale de Plasma est très directe : permettre aux utilisateurs de transférer des stablecoins sans presque ressentir le Gas. Ce n'est pas moins cher, mais plus "sans sensation". Lorsque les frais de transaction ne deviennent plus un fardeau psychologique, les stablecoins ont la possibilité de se diriger vers des paiements quotidiens à grande échelle.
Je pense que dans le domaine des stablecoins, les véritables concurrents ne sont pas d'autres nouvelles blockchains, mais des réseaux qui occupent déjà le trafic, comme Tron, Ethereum et Solana. Ils disposent d'utilisateurs et de liquidités, mais supportent également une structure de coûts liée aux applications complexes et à la volatilité. @Plasma Plasma ne choisit pas de se confronter directement à l'écosystème, mais d'aborder le problème structurellement - en extrayant les paiements en stablecoins de la "plateforme multifonctionnelle" pour en faire un canal de règlement dédié. Cette stratégie ressemble davantage à une mise à niveau des infrastructures qu'à une lutte pour le trafic. Grâce à des frais de transaction nuls, des confirmations en sous-seconde et un design qui ne nécessite pas de détenir $XPL , Plasma abaisse la barrière d'entrée tout en retirant les tokens des jeux à haute fréquence. Ce qu'il parie, ce n'est pas une migration à court terme, mais que lorsque l'échelle des stablecoins continuera à s'élargir, le marché aura besoin d'un réseau de paiement plus pur et avec moins de friction. #plasma $XPL
Je pense que dans le domaine des stablecoins, les véritables concurrents ne sont pas d'autres nouvelles blockchains, mais des réseaux qui occupent déjà le trafic, comme Tron, Ethereum et Solana. Ils disposent d'utilisateurs et de liquidités, mais supportent également une structure de coûts liée aux applications complexes et à la volatilité. @Plasma Plasma ne choisit pas de se confronter directement à l'écosystème, mais d'aborder le problème structurellement - en extrayant les paiements en stablecoins de la "plateforme multifonctionnelle" pour en faire un canal de règlement dédié.

Cette stratégie ressemble davantage à une mise à niveau des infrastructures qu'à une lutte pour le trafic. Grâce à des frais de transaction nuls, des confirmations en sous-seconde et un design qui ne nécessite pas de détenir $XPL , Plasma abaisse la barrière d'entrée tout en retirant les tokens des jeux à haute fréquence. Ce qu'il parie, ce n'est pas une migration à court terme, mais que lorsque l'échelle des stablecoins continuera à s'élargir, le marché aura besoin d'un réseau de paiement plus pur et avec moins de friction. #plasma $XPL
Après que les stablecoins aient atteint une échelle, la blockchain doit apprendre à ‘faire moins d'erreurs’Si l'on décompose les scénarios d'utilisation des stablecoins, on réalise qu'ils ne remplissent pas vraiment le rôle d'un outil spéculatif, mais plutôt une fonction de transfert de fonds à faible risque, haute fréquence et forte certitude. C'est précisément pour cette raison que les exigences des stablecoins vis-à-vis des réseaux sous-jacents sont complètement différentes de celles des chaînes publiques ordinaires. Pour les institutions, les teneurs de marché et les canaux de paiement qui utilisent massivement des stablecoins, ce qui importe le plus n'est pas la richesse des fonctionnalités, mais trois choses : La stabilité des règles, la prévisibilité des coûts et la fiabilité en cas de situations extrêmes. Une fois que les frais de transfert deviennent incontrôlables et que le temps de confirmation est incertain, même quelques occurrences peuvent directement affecter la continuité des affaires.

Après que les stablecoins aient atteint une échelle, la blockchain doit apprendre à ‘faire moins d'erreurs’

Si l'on décompose les scénarios d'utilisation des stablecoins, on réalise qu'ils ne remplissent pas vraiment le rôle d'un outil spéculatif, mais plutôt une fonction de transfert de fonds à faible risque, haute fréquence et forte certitude. C'est précisément pour cette raison que les exigences des stablecoins vis-à-vis des réseaux sous-jacents sont complètement différentes de celles des chaînes publiques ordinaires.
Pour les institutions, les teneurs de marché et les canaux de paiement qui utilisent massivement des stablecoins, ce qui importe le plus n'est pas la richesse des fonctionnalités, mais trois choses :

La stabilité des règles, la prévisibilité des coûts et la fiabilité en cas de situations extrêmes.

Une fois que les frais de transfert deviennent incontrôlables et que le temps de confirmation est incertain, même quelques occurrences peuvent directement affecter la continuité des affaires.
Peut-être à cause de la proche arrivée du Nouvel An, ces derniers jours, tous les groupes sont terriblement calmes. Comparé à l'année dernière, c'est trop différent, principalement à cause du marché. Chaque année, il y a une grande tendance pendant le Nouvel An, mais celle de cette année ne semble pas encore arriver ? Cette chute brutale ne m'affecte pas beaucoup, car je garde mes BTC à long terme, et j'aime jouer à court terme, donc j'ai principalement des stablecoins. Actuellement, les stablecoins sont devenus le comportement on-chain le plus certain et le plus fréquent, mais la volatilité des frais de Gas, l'incertitude des confirmations et l'environnement d'exécution complexe ne conviennent pas aux scénarios de règlement à grande échelle. C'est pourquoi je fais particulièrement attention aux projets dans l'espace des stablecoins, et @Plasma est une infrastructure spécialisée. Elle abandonne les récits généraux et se concentre uniquement sur les paiements en stablecoins, en faisant des choix extrêmes : zéro frais, confirmation en sous-seconde, pas besoin de détenir $XPL, transformant l'action de transfert de « opération on-chain » en « règlement en arrière-plan ». En réduisant les frictions de paiement au minimum, Plasma n'attire pas seulement des fonds de spéculation à court terme, mais plutôt des besoins de règlement en stablecoins qui nécessitent un séjour à long terme. Dans le système de Plasma, $XPLL joue un rôle plus de sécurité et de gouvernance, plutôt que d'être un ticket d'utilisation quotidienne. Ce design mesuré en fait un canal de règlement discret mais indispensable. À mesure que les stablecoins se dirigent vers des applications à grande échelle, des infrastructures comme Plasma deviendront de plus en plus importantes. #plasma $XPL
Peut-être à cause de la proche arrivée du Nouvel An, ces derniers jours, tous les groupes sont terriblement calmes.
Comparé à l'année dernière, c'est trop différent, principalement à cause du marché.
Chaque année, il y a une grande tendance pendant le Nouvel An, mais celle de cette année ne semble pas encore arriver ?

Cette chute brutale ne m'affecte pas beaucoup, car je garde mes BTC à long terme, et j'aime jouer à court terme, donc j'ai principalement des stablecoins.

Actuellement, les stablecoins sont devenus le comportement on-chain le plus certain et le plus fréquent, mais la volatilité des frais de Gas, l'incertitude des confirmations et l'environnement d'exécution complexe ne conviennent pas aux scénarios de règlement à grande échelle.

C'est pourquoi je fais particulièrement attention aux projets dans l'espace des stablecoins, et @Plasma est une infrastructure spécialisée. Elle abandonne les récits généraux et se concentre uniquement sur les paiements en stablecoins, en faisant des choix extrêmes : zéro frais, confirmation en sous-seconde, pas besoin de détenir $XPL, transformant l'action de transfert de « opération on-chain » en « règlement en arrière-plan ». En réduisant les frictions de paiement au minimum, Plasma n'attire pas seulement des fonds de spéculation à court terme, mais plutôt des besoins de règlement en stablecoins qui nécessitent un séjour à long terme.

Dans le système de Plasma, $XPLL joue un rôle plus de sécurité et de gouvernance, plutôt que d'être un ticket d'utilisation quotidienne. Ce design mesuré en fait un canal de règlement discret mais indispensable. À mesure que les stablecoins se dirigent vers des applications à grande échelle, des infrastructures comme Plasma deviendront de plus en plus importantes.

#plasma $XPL
Est-ce que cela suggère que @TermMaxFi va lancer le TGE ? Le compte officiel a demandé de lier X et DC, on ne sait pas s'il s'agit de lancer une nouvelle activité ou du TGE. La saison 0 a encore la dernière étape, il n'est pas impossible que des activités aient lieu avant le TGE. Comment lier ? Centre personnel en haut à droite → Connectez-vous séparément à X et DC pour compléter le lien. Actuellement, en plus des interactions quotidiennes, n'oubliez pas de participer aux activités de pointage du portefeuille Binance et aux activités de vote, obtenez des points sans perte. TermMax a en effet déplacé l'outil le plus fondamental et central de la finance traditionnelle, le "taux fixe", directement sur la chaîne, et le point d'entrée est la certitude, et non la simple recherche d'un coût plus bas. J'espère pouvoir reproduire la configuration de River~ #river $RIVER {future}(RIVERUSDT)
Est-ce que cela suggère que @TermMaxFi va lancer le TGE ?

Le compte officiel a demandé de lier X et DC, on ne sait pas s'il s'agit de lancer une nouvelle activité ou du TGE.

La saison 0 a encore la dernière étape, il n'est pas impossible que des activités aient lieu avant le TGE.

Comment lier ?
Centre personnel en haut à droite → Connectez-vous séparément à X et DC pour compléter le lien.

Actuellement, en plus des interactions quotidiennes, n'oubliez pas de participer aux activités de pointage du portefeuille Binance et aux activités de vote, obtenez des points sans perte.

TermMax a en effet déplacé l'outil le plus fondamental et central de la finance traditionnelle, le "taux fixe", directement sur la chaîne, et le point d'entrée est la certitude, et non la simple recherche d'un coût plus bas. J'espère pouvoir reproduire la configuration de River~

#river $RIVER
$WARD Que se passe-t-il aujourd'hui, pourquoi le marché monte-t-il ? L'airdrop est un peu, les jetons sont tous entre les mains de l'équipe du projet. On peut tirer comme on veut. Je peux maintenant réclamer l'airdrop, je ne peux obtenir qu'environ 4000, et je ne pourrai débloquer les 16000 qu'après 6 mois, je ne sais juste pas si la valeur de la cryptomonnaie vaut la peine que j'attende.
$WARD Que se passe-t-il aujourd'hui, pourquoi le marché monte-t-il ?
L'airdrop est un peu, les jetons sont tous entre les mains de l'équipe du projet.
On peut tirer comme on veut.
Je peux maintenant réclamer l'airdrop, je ne peux obtenir qu'environ 4000, et je ne pourrai débloquer les 16000 qu'après 6 mois, je ne sais juste pas si la valeur de la cryptomonnaie vaut la peine que j'attende.
Maintenant, oseriez-vous acheter à bas prix ? J'ai vu beaucoup de gens analyser cette petite reprise et dire qu'elle continuera à descendre. Lorsque le BTC était à 6,4w, j'ai passé un ordre pour en acheter un peu, et hier, cela a encore été proposé 🙄 Attendez une autre occasion pour entrer. Continuez à construire. Du point de vue de l'"expérience utilisateur", la manière dont le @Plasma a été lancé ressemble en fait à une infrastructure financière déjà en service, et non à une nouvelle blockchain en attente d'essai. Pour les utilisateurs de stablecoins, ce qui est le plus important n'a jamais été les paramètres techniques, mais plutôt "puis-je l'utiliser immédiatement, et est-ce que ça fonctionne bien ?" Plasma a résolu ce problème avant son lancement. Avant le lancement du réseau principal, Plasma a déjà introduit près de 2 milliards de dollars de liquidité de stablecoins grâce à une coopération protocolaire. Cela signifie que lorsque les utilisateurs et les institutions entreront réellement dans le réseau, il y aura déjà suffisamment de profondeur et de contreparties sur la chaîne, et non un marché vide où chacun doit attendre. Pour un réseau de règlement, cet état de "pouvoir commencer à courir immédiatement" est plus convaincant que toute promotion. Plus important encore, ces stablecoins ne sont pas isolés, mais sont directement intégrés dans des systèmes de protocoles matures comme Aave, Ethena, Maple Finance, etc. Les utilisateurs sur Plasma ne font pas que transférer de l'argent pour "le laisser ici", mais peuvent naturellement effectuer des opérations de prêt, de rendement, de règlement, etc., avec des voies d'utilisation claires et des coûts de friction très bas. Cette expérience influencera directement si les fonds sont disposés à rester à long terme. C'est précisément pour cette raison que, peu après son lancement, Plasma a rapidement atteint le haut du classement TVL des stablecoins, ce qui n'est pas un événement accidentel. Du point de vue de l'utilisateur, c'est davantage comme un réseau de règlement qui a été testé à plusieurs reprises. La volatilité des prix de XPL n'est pas le fruit d'un jeu sur une chaîne vide, mais le fonctionnement d'un système soutenu par une demande réelle. Cette structure est l'avantage le plus difficile à reproduire de Plasma dans le domaine des stablecoins. #plasma $XPL
Maintenant, oseriez-vous acheter à bas prix ?
J'ai vu beaucoup de gens analyser cette petite reprise et dire qu'elle continuera à descendre.
Lorsque le BTC était à 6,4w, j'ai passé un ordre pour en acheter un peu, et hier, cela a encore été proposé 🙄
Attendez une autre occasion pour entrer.

Continuez à construire.
Du point de vue de l'"expérience utilisateur", la manière dont le @Plasma a été lancé ressemble en fait à une infrastructure financière déjà en service, et non à une nouvelle blockchain en attente d'essai. Pour les utilisateurs de stablecoins, ce qui est le plus important n'a jamais été les paramètres techniques, mais plutôt "puis-je l'utiliser immédiatement, et est-ce que ça fonctionne bien ?" Plasma a résolu ce problème avant son lancement.

Avant le lancement du réseau principal, Plasma a déjà introduit près de 2 milliards de dollars de liquidité de stablecoins grâce à une coopération protocolaire. Cela signifie que lorsque les utilisateurs et les institutions entreront réellement dans le réseau, il y aura déjà suffisamment de profondeur et de contreparties sur la chaîne, et non un marché vide où chacun doit attendre. Pour un réseau de règlement, cet état de "pouvoir commencer à courir immédiatement" est plus convaincant que toute promotion.

Plus important encore, ces stablecoins ne sont pas isolés, mais sont directement intégrés dans des systèmes de protocoles matures comme Aave, Ethena, Maple Finance, etc. Les utilisateurs sur Plasma ne font pas que transférer de l'argent pour "le laisser ici", mais peuvent naturellement effectuer des opérations de prêt, de rendement, de règlement, etc., avec des voies d'utilisation claires et des coûts de friction très bas. Cette expérience influencera directement si les fonds sont disposés à rester à long terme.

C'est précisément pour cette raison que, peu après son lancement, Plasma a rapidement atteint le haut du classement TVL des stablecoins, ce qui n'est pas un événement accidentel. Du point de vue de l'utilisateur, c'est davantage comme un réseau de règlement qui a été testé à plusieurs reprises. La volatilité des prix de XPL n'est pas le fruit d'un jeu sur une chaîne vide, mais le fonctionnement d'un système soutenu par une demande réelle. Cette structure est l'avantage le plus difficile à reproduire de Plasma dans le domaine des stablecoins.

#plasma $XPL
Avantage de départ : comment Plasma définit le lancement par la liquiditéSi l'on regarde seulement en surface, la performance de @Plasma après son lancement peut facilement être attribuée à "des ressources en place, un bon arrière-plan". Mais ce qui mérite vraiment d'être examiné de près, c'est qu'il a choisi une façon de départ complètement différente de la plupart des nouvelles chaînes. Dans l'industrie de la cryptographie, le processus standard pour une nouvelle chaîne est presque figé : d'abord mettre en place le réseau principal, puis attirer les utilisateurs grâce à des subventions et des incitations, ensuite attendre que des applications s'installent, et enfin accumuler lentement la TVL. Ce processus semble raisonnable, mais le problème est que les stablecoins ne vont pas attendre patiemment que vous "vous amélioriez lentement". Si un réseau de règlement montre au début un manque de profondeur, une liquidité dispersée et des chemins d'utilisation flous, les fonds ne feront souvent qu'un essai, puis migreront rapidement.

Avantage de départ : comment Plasma définit le lancement par la liquidité

Si l'on regarde seulement en surface, la performance de @Plasma après son lancement peut facilement être attribuée à "des ressources en place, un bon arrière-plan". Mais ce qui mérite vraiment d'être examiné de près, c'est qu'il a choisi une façon de départ complètement différente de la plupart des nouvelles chaînes.
Dans l'industrie de la cryptographie, le processus standard pour une nouvelle chaîne est presque figé : d'abord mettre en place le réseau principal, puis attirer les utilisateurs grâce à des subventions et des incitations, ensuite attendre que des applications s'installent, et enfin accumuler lentement la TVL. Ce processus semble raisonnable, mais le problème est que les stablecoins ne vont pas attendre patiemment que vous "vous amélioriez lentement". Si un réseau de règlement montre au début un manque de profondeur, une liquidité dispersée et des chemins d'utilisation flous, les fonds ne feront souvent qu'un essai, puis migreront rapidement.
Dans un contexte où les stablecoins deviennent l'application la plus certaine du monde des cryptomonnaies, @Plasma Plasma se positionne de manière particulièrement claire. Il ne cherche pas à porter tous les récits, mais concentre toutes ses ressources sur une seule chose : rendre les transferts de stablecoins réellement bon marché, rapides et sans friction. Sur Plasma, les transferts de USDT et USDC ne nécessitent pas de détenir $XPL, pas besoin de calculer le Gas, et le temps de confirmation est presque instantané, offrant une expérience utilisateur plus proche des paiements traditionnels que des opérations sur blockchain. Ce design n'est pas une ruse, mais un choix délibéré. Grâce au consensus PlasmaBFT et à une couche d'exécution compatible avec l'EVM, Plasma place la détermination et la vitesse finale en priorité ; par le mécanisme de Paymaster, il libère complètement les paiements en stablecoins des frictions liées aux tokens. Le résultat est que la croissance de l'utilisation du réseau ne se traduit pas directement par une demande spéculative, mais se transforme en capitaux de règlement à long terme. Le rôle de $XPLL dans le système est donc secondaire, ressemblant davantage à un certificat de sécurité du réseau, de gouvernance et d'exécution de contrats complexes, plutôt qu'à un « carburant » pour les paiements quotidiens. Cela explique également pourquoi, alors que le TVL continue d'accumuler, la performance des prix reste modérée - Plasma ne reçoit pas des fonds émotionnels, mais une véritable demande d'utilisation des stablecoins. À mesure que les stablecoins se dirigent progressivement vers le règlement transfrontalier, les paiements d'entreprise et l'économie des machines, ce dont le marché a vraiment besoin, c'est peut-être d'une infrastructure de paiement discrète mais fiable comme Plasma. #plasma $XPL
Dans un contexte où les stablecoins deviennent l'application la plus certaine du monde des cryptomonnaies, @Plasma Plasma se positionne de manière particulièrement claire. Il ne cherche pas à porter tous les récits, mais concentre toutes ses ressources sur une seule chose : rendre les transferts de stablecoins réellement bon marché, rapides et sans friction.

Sur Plasma, les transferts de USDT et USDC ne nécessitent pas de détenir $XPL, pas besoin de calculer le Gas, et le temps de confirmation est presque instantané, offrant une expérience utilisateur plus proche des paiements traditionnels que des opérations sur blockchain.

Ce design n'est pas une ruse, mais un choix délibéré. Grâce au consensus PlasmaBFT et à une couche d'exécution compatible avec l'EVM, Plasma place la détermination et la vitesse finale en priorité ; par le mécanisme de Paymaster, il libère complètement les paiements en stablecoins des frictions liées aux tokens. Le résultat est que la croissance de l'utilisation du réseau ne se traduit pas directement par une demande spéculative, mais se transforme en capitaux de règlement à long terme.

Le rôle de $XPLL dans le système est donc secondaire, ressemblant davantage à un certificat de sécurité du réseau, de gouvernance et d'exécution de contrats complexes, plutôt qu'à un « carburant » pour les paiements quotidiens. Cela explique également pourquoi, alors que le TVL continue d'accumuler, la performance des prix reste modérée - Plasma ne reçoit pas des fonds émotionnels, mais une véritable demande d'utilisation des stablecoins.

À mesure que les stablecoins se dirigent progressivement vers le règlement transfrontalier, les paiements d'entreprise et l'économie des machines, ce dont le marché a vraiment besoin, c'est peut-être d'une infrastructure de paiement discrète mais fiable comme Plasma.
#plasma $XPL
Toutes les solutions d'extension ne peuvent pas survivre jusqu'à la fin : pourquoi je m'intéresse davantage à $XPLSi vous considérez 2024–2025 comme la « phase de compétition de performance » de la narration L2, alors ce qui se passe en 2026 est en réalité quelque chose de plus caché, mais de niveau supérieur - le remaniement des routes d'extension. Au cours des deux dernières années, tout le monde a supposé une chose : Tant que le TPS est plus élevé, le Gas est plus bas et l'UI est plus fluide, L2 a déjà « accompli sa mission ». Nous avons donc vu de nombreuses solutions centrées sur le tri, avec l'expérience utilisateur comme point de vente, se déployer rapidement. Le problème est que ce modèle fonctionne bien dans un marché haussier, mais après que la véritable concurrence à grande échelle, la pression réglementaire et l'intensité des jeux sur chaîne aient augmenté, il commence à montrer des signes de fatigue structurelle.

Toutes les solutions d'extension ne peuvent pas survivre jusqu'à la fin : pourquoi je m'intéresse davantage à $XPL

Si vous considérez 2024–2025 comme la « phase de compétition de performance » de la narration L2, alors ce qui se passe en 2026 est en réalité quelque chose de plus caché, mais de niveau supérieur - le remaniement des routes d'extension.
Au cours des deux dernières années, tout le monde a supposé une chose :

Tant que le TPS est plus élevé, le Gas est plus bas et l'UI est plus fluide, L2 a déjà « accompli sa mission ».

Nous avons donc vu de nombreuses solutions centrées sur le tri, avec l'expérience utilisateur comme point de vente, se déployer rapidement.
Le problème est que ce modèle fonctionne bien dans un marché haussier, mais après que la véritable concurrence à grande échelle, la pression réglementaire et l'intensité des jeux sur chaîne aient augmenté, il commence à montrer des signes de fatigue structurelle.
Il s'avère que le DCA $BTC est la meilleure stratégie.
Il s'avère que le DCA $BTC est la meilleure stratégie.
image
BTC
G et P cumulés
+3,14 USDT
Voir la traduction
如果把视角从“投资者”挪开,而去看稳定币真正的使用者,@Plasma Plasma 的定位会清晰很多。 这些人并不是在链上追收益的 DeFi 玩家,而是做跨境结算的中小机构、支付服务商、做市团队,甚至是未来的 AI 与机器账户。他们每天反复做的是同一件事:稳定币转账。对他们来说,速度、成本和可预测性比任何叙事都重要。 传统公链的问题在于,它们并不是为这类高频、低容错的行为设计的。Gas 波动、网络拥堵、确认不确定性,会直接变成运营成本和风险。Plasma 的做法很直接:把稳定币支付从“链上金融活动”里单独拎出来,做成一条几乎感知不到区块链存在的结算通道。 零手续费、亚秒级确认、无需持有 $XPL,这些设计不是为了吸引散户,而是为了让资金方放心长期使用$XPLL 的角色也因此被后置,更多承担的是网络安全、治理和复杂逻辑执行,而不是日常转账的门票。 当稳定币逐渐承担全球支付与清算功能时,真正稀缺的将不是新玩法,而是一条足够稳定、足够无聊、但永远不会出问题的结算网络。Plasma 正在尝试扮演这个角色。#plasma $XPL
如果把视角从“投资者”挪开,而去看稳定币真正的使用者,@Plasma Plasma 的定位会清晰很多。

这些人并不是在链上追收益的 DeFi 玩家,而是做跨境结算的中小机构、支付服务商、做市团队,甚至是未来的 AI 与机器账户。他们每天反复做的是同一件事:稳定币转账。对他们来说,速度、成本和可预测性比任何叙事都重要。

传统公链的问题在于,它们并不是为这类高频、低容错的行为设计的。Gas 波动、网络拥堵、确认不确定性,会直接变成运营成本和风险。Plasma 的做法很直接:把稳定币支付从“链上金融活动”里单独拎出来,做成一条几乎感知不到区块链存在的结算通道。

零手续费、亚秒级确认、无需持有 $XPL,这些设计不是为了吸引散户,而是为了让资金方放心长期使用$XPLL 的角色也因此被后置,更多承担的是网络安全、治理和复杂逻辑执行,而不是日常转账的门票。

当稳定币逐渐承担全球支付与清算功能时,真正稀缺的将不是新玩法,而是一条足够稳定、足够无聊、但永远不会出问题的结算网络。Plasma 正在尝试扮演这个角色。#plasma $XPL
Pourquoi la véritable valeur de Plasma n'est pas pressée de se refléter dans le prix des jetonsSi l'on évalue $XPL uniquement sur la base de "montée ou descente", Plasma peut facilement être mal jugé. Mais le problème est que Plasma n'a jamais été conçu comme un système destiné à provoquer des fluctuations de prix. La logique des prix de la plupart des chaînes publiques actuelle reste essentiellement ancrée dans l'ancien modèle : Pour utiliser la chaîne, les utilisateurs doivent acheter des jetons ; plus la chaîne est populaire, plus la demande de jetons est grande. En revanche, Plasma prend le contre-pied - il dissocie l'action de paiement en stablecoin, qui est le comportement le plus essentiel et le plus fréquent, de la demande de jetons. Sur Plasma, les transferts USDT et USDC ne nécessitent pas de détenir $XPL, pas besoin de calculer le Gas, et même pas besoin de comprendre la blockchain. Le mécanisme Paymaster absorbe directement les coûts au niveau du protocole, réduisant presque à zéro le "frottement d'utilisation de la chaîne". Ce design est extrêmement convivial pour les utilisateurs, mais n'est pas avantageux pour les prix à court terme, car l'augmentation de l'utilisation ne se traduit pas immédiatement par des achats spéculatifs.

Pourquoi la véritable valeur de Plasma n'est pas pressée de se refléter dans le prix des jetons

Si l'on évalue $XPL uniquement sur la base de "montée ou descente", Plasma peut facilement être mal jugé. Mais le problème est que Plasma n'a jamais été conçu comme un système destiné à provoquer des fluctuations de prix.
La logique des prix de la plupart des chaînes publiques actuelle reste essentiellement ancrée dans l'ancien modèle :

Pour utiliser la chaîne, les utilisateurs doivent acheter des jetons ; plus la chaîne est populaire, plus la demande de jetons est grande.

En revanche, Plasma prend le contre-pied - il dissocie l'action de paiement en stablecoin, qui est le comportement le plus essentiel et le plus fréquent, de la demande de jetons.
Sur

Plasma, les transferts USDT et USDC ne nécessitent pas de détenir $XPL, pas besoin de calculer le Gas, et même pas besoin de comprendre la blockchain. Le mécanisme Paymaster absorbe directement les coûts au niveau du protocole, réduisant presque à zéro le "frottement d'utilisation de la chaîne". Ce design est extrêmement convivial pour les utilisateurs, mais n'est pas avantageux pour les prix à court terme, car l'augmentation de l'utilisation ne se traduit pas immédiatement par des achats spéculatifs.
Voir la traduction
速度做下币安钱包的 Opinion Booster 活动 按照现在盘前预估大几十刀的收益,先到先得 满足Alpha 积分 61 分,参与扣5 分,如果活动结束没获得奖励,会退回积分 如何参与👇 需要开梯子,我用的日本很丝滑 币安钱包→找到Opinion Boostster →参与活动→确认→完成4个任务 1.前2个关注和转推很简单,完成验证即可 2.Opinion 上完成1笔、5笔市价$5以上的预测交易 1)完成登录 点完成→右上角点connect wallet (选择币安无私钥钱包)→创建钱包和设置个人信息→输入邀请码【9O8T4A】(有10%的减免手续费 ) 2)充值(提前在币安无私钥钱包存20u左右bnb链的usdt) Portfolio →Deposit→输入金额(15-20u)→confirm 3)完成交易要求 Trending→选择事件(高流动性)→卖与买满5次即可(买一次,卖四次) 选择事件(差价少的)→买Yes 或者NO→输入金额→分次卖出 4)验证完成 Booster →显示完成预测打勾→返回币安点验证即可 5)取回充值的存款 Portfolio→Withdraw →金额选择Max →体现至币安钱包 以上据说所有流程,很简单 我损耗一共2.5U 左右,大家参考下,选择对的预测事件可能更少
速度做下币安钱包的 Opinion Booster 活动
按照现在盘前预估大几十刀的收益,先到先得
满足Alpha 积分 61 分,参与扣5 分,如果活动结束没获得奖励,会退回积分

如何参与👇

需要开梯子,我用的日本很丝滑
币安钱包→找到Opinion Boostster →参与活动→确认→完成4个任务

1.前2个关注和转推很简单,完成验证即可
2.Opinion 上完成1笔、5笔市价$5以上的预测交易
1)完成登录
点完成→右上角点connect wallet (选择币安无私钥钱包)→创建钱包和设置个人信息→输入邀请码【9O8T4A】(有10%的减免手续费


2)充值(提前在币安无私钥钱包存20u左右bnb链的usdt)
Portfolio →Deposit→输入金额(15-20u)→confirm

3)完成交易要求
Trending→选择事件(高流动性)→卖与买满5次即可(买一次,卖四次)
选择事件(差价少的)→买Yes 或者NO→输入金额→分次卖出

4)验证完成
Booster →显示完成预测打勾→返回币安点验证即可

5)取回充值的存款
Portfolio→Withdraw →金额选择Max →体现至币安钱包

以上据说所有流程,很简单 我损耗一共2.5U 左右,大家参考下,选择对的预测事件可能更少
Voir la traduction
这两年一直奉行撸到的毛直接卖成U 不格局不买币 等BTC跌到6w 的时候全部梭哈 现在BTC $6.4W了 我却不敢买 真是买涨不买跌的思想根深蒂固 交易上的钱我可能真赚不了 $BTC {spot}(BTCUSDT)
这两年一直奉行撸到的毛直接卖成U
不格局不买币
等BTC跌到6w 的时候全部梭哈
现在BTC $6.4W了 我却不敢买
真是买涨不买跌的思想根深蒂固
交易上的钱我可能真赚不了

$BTC
Voir la traduction
对于长期持有BTC\ETH来说,这次的打爆跌只是普通的一个冬天 对于短期确实很肉疼 事事以如此改变不了,调整心态等风来 继续看Plasma Plasma 是 2026 年稳定币赛道中最务实的一条基础设施链。它不追热点,而是专为 USDT/USDC 打造的全球支付高速公路,直击一个问题:稳定币为什么还贵还慢? 截至 2026 年 2 月,@Plasma Plasma TVL 稳定在 $3B–$5.3B,稳定币供应 $1.8B–$2.1B。尽管$XPLL 回落至 $0.09–$0.10(较 ATH 跌超 90%),但链上依然强韧:零手续费转账 + 亚秒级确认已成为刚需。即便激励削减 95%,TVL 仍未崩盘,说明是真实使用而非刷量。 PlasmaBFT 共识实现 1000+ TPS 与近即时终局,Paymaster 让用户无需持币、无需算 Gas,体验像支付宝。 很明显Plasma 正在把稳定币变成真正“像现金一样流动的钱”。 #plasma $XPL
对于长期持有BTC\ETH来说,这次的打爆跌只是普通的一个冬天
对于短期确实很肉疼
事事以如此改变不了,调整心态等风来

继续看Plasma
Plasma 是 2026 年稳定币赛道中最务实的一条基础设施链。它不追热点,而是专为 USDT/USDC 打造的全球支付高速公路,直击一个问题:稳定币为什么还贵还慢?

截至 2026 年 2 月,@Plasma Plasma TVL 稳定在 $3B–$5.3B,稳定币供应 $1.8B–$2.1B。尽管$XPLL 回落至 $0.09–$0.10(较 ATH 跌超 90%),但链上依然强韧:零手续费转账 + 亚秒级确认已成为刚需。即便激励削减 95%,TVL 仍未崩盘,说明是真实使用而非刷量。

PlasmaBFT 共识实现 1000+ TPS 与近即时终局,Paymaster 让用户无需持币、无需算 Gas,体验像支付宝。

很明显Plasma 正在把稳定币变成真正“像现金一样流动的钱”。

#plasma $XPL
Voir la traduction
Plasma 把稳定币带回“像现金一样”流动的时代今天新低了,都说现货不怕,到底谁在出货 还好BTC10w时换了部分USDT,说起稳定币不得不提下Plasma @Plasma 不是在追逐下一个热门叙事,而是在用最务实的工程思维,重新定义“数字美元如何真正被日常使用”。 在2026年的今天,稳定币总供应已超万亿美元级别,每月链上转移量轻松破万亿,但用户依然抱怨:跨链贵、Gas烦、确认慢、体验割裂。Plasma 把所有火力集中在解决这个“最后一公里”摩擦上,打造了一条专属稳定币的全球结算高速公路。从“为什么还需要Plasma”这个角度切入 现有L1(如Ethereum、Solana、Tron)虽支持稳定币,但它们是通用链:Gas波动大、优先级给DeFi/Gaming/NFT,用户发个USDT还得算费、等块、持原生币。Plasma反其道而行:协议层面原生内置“零费USDT/USDC转账”,通过Paymaster系统由网络赞助基础稳定币转移的Gas,用户无需持有$XPL、无需Gas计算、无需桥接复杂操作。发稳定币就像发微信红包或支付宝转账——零门槛、零感知成本。 这不是营销噱头,而是从共识、执行到经济模型的全链路优化: 共识:PlasmaBFT(Fast HotStuff变种),实现1000+ TPS + 亚秒~ sub-12s 块时间 + 近即时终局,确保支付的“确定性”。执行:基于Reth优化的EVM兼容,开发者零成本迁移,支持复杂合约但不让它们干扰基础支付。安全:原生BTC桥接,利用比特币作为最终结算层,提供机构级锚定(而非纯PoS风险)。隐私&扩展:支持保密交易、自定义Gas代币(未来可用稳定币付复杂操作费)。 XPL的真实价值捕获逻辑不是日常“油费”,而是网络的“长期锚”: Staking & 验证者奖励(动态收益,随链上活动增长)治理(升级、参数调整)非基础转账/复杂合约的Gas支付生态激励(支付、DeFi集成、RWA等) 这种“基础支付免费、价值捕获上层”的设计,避免了大多数链“Gas杀体验”的死循环。用户进来只为发稳定币,链上TVL和活动自然增长,XPL随之受益。 市场已用真金白银投票(2026年现状) 主网2025年上线即带$2B+稳定币TVL,迅速跻身稳定币流动性前十。2026年初TVL进一步攀升(部分数据提到$4.5B级别),证明真实支付需求而非 farming 驱动。背书豪华:Framework Ventures、Founders Fund(Peter Thiel)、Bitfinex/Tether 深度参与,早期融资超$20M-$24M,后续公售更达数亿美元规模,Tether CEO Paolo Ardoino公开站台。生态已落地:Aave、Ethena、Euler 等100+ DeFi集成,Plasma One 等链上银行产品,Rhino.fi 等跨链接入。 Plasma 赌的不是“又一条高TPS链”,而是稳定币将成为万亿级全球支付基础设施的核心,而谁先把摩擦降到接近零,谁就吃掉跨境汇款、微支付、机器经济、RWA结算这些万亿真实需求。如果Tether或其他主流稳定币进一步深度整合(已有多重信号),Plasma 很可能从“一条专注链”变成“数字美元的隐形结算骨干”——安静、可靠、不可或缺。 本文仅个人记录,不构成投资建议DYOR! #Plasma $XPL

Plasma 把稳定币带回“像现金一样”流动的时代

今天新低了,都说现货不怕,到底谁在出货

还好BTC10w时换了部分USDT,说起稳定币不得不提下Plasma

@Plasma 不是在追逐下一个热门叙事,而是在用最务实的工程思维,重新定义“数字美元如何真正被日常使用”。

在2026年的今天,稳定币总供应已超万亿美元级别,每月链上转移量轻松破万亿,但用户依然抱怨:跨链贵、Gas烦、确认慢、体验割裂。Plasma 把所有火力集中在解决这个“最后一公里”摩擦上,打造了一条专属稳定币的全球结算高速公路。从“为什么还需要Plasma”这个角度切入
现有L1(如Ethereum、Solana、Tron)虽支持稳定币,但它们是通用链:Gas波动大、优先级给DeFi/Gaming/NFT,用户发个USDT还得算费、等块、持原生币。Plasma反其道而行:协议层面原生内置“零费USDT/USDC转账”,通过Paymaster系统由网络赞助基础稳定币转移的Gas,用户无需持有$XPL、无需Gas计算、无需桥接复杂操作。发稳定币就像发微信红包或支付宝转账——零门槛、零感知成本。
这不是营销噱头,而是从共识、执行到经济模型的全链路优化:
共识:PlasmaBFT(Fast HotStuff变种),实现1000+ TPS + 亚秒~ sub-12s 块时间 + 近即时终局,确保支付的“确定性”。执行:基于Reth优化的EVM兼容,开发者零成本迁移,支持复杂合约但不让它们干扰基础支付。安全:原生BTC桥接,利用比特币作为最终结算层,提供机构级锚定(而非纯PoS风险)。隐私&扩展:支持保密交易、自定义Gas代币(未来可用稳定币付复杂操作费)。

XPL的真实价值捕获逻辑不是日常“油费”,而是网络的“长期锚”:
Staking & 验证者奖励(动态收益,随链上活动增长)治理(升级、参数调整)非基础转账/复杂合约的Gas支付生态激励(支付、DeFi集成、RWA等)
这种“基础支付免费、价值捕获上层”的设计,避免了大多数链“Gas杀体验”的死循环。用户进来只为发稳定币,链上TVL和活动自然增长,XPL随之受益。

市场已用真金白银投票(2026年现状)
主网2025年上线即带$2B+稳定币TVL,迅速跻身稳定币流动性前十。2026年初TVL进一步攀升(部分数据提到$4.5B级别),证明真实支付需求而非 farming 驱动。背书豪华:Framework Ventures、Founders Fund(Peter Thiel)、Bitfinex/Tether 深度参与,早期融资超$20M-$24M,后续公售更达数亿美元规模,Tether CEO Paolo Ardoino公开站台。生态已落地:Aave、Ethena、Euler 等100+ DeFi集成,Plasma One 等链上银行产品,Rhino.fi 等跨链接入。
Plasma 赌的不是“又一条高TPS链”,而是稳定币将成为万亿级全球支付基础设施的核心,而谁先把摩擦降到接近零,谁就吃掉跨境汇款、微支付、机器经济、RWA结算这些万亿真实需求。如果Tether或其他主流稳定币进一步深度整合(已有多重信号),Plasma 很可能从“一条专注链”变成“数字美元的隐形结算骨干”——安静、可靠、不可或缺。

本文仅个人记录,不构成投资建议DYOR!

#Plasma $XPL
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme