Fogo est un L1 haute performance construit sur la Machine Virtuelle Solana, conçu pour les moments où la vitesse décide de tout. Avec Fogo Sessions, vous restez en flux sans interruptions, sans nouvelle signature en pleine action. Lorsque le marché bouge, votre épée reste en main. L'exécution se sent instantanée, pas retardée.
J'ai dégainé mon épée et la chaîne n'a pas bronché : Ma première bataille sur Fogo
Lorsque j'ai utilisé Fogo pour la première fois, je n'ai même pas considéré les métriques de performance et les diagrammes d'architecture. J'étais à moitié en transaction, sur un graphique de trading qui semblait avoir juste découvert après tout que les lois de la gravité pouvaient être inversées. La bougie se formait. Le volume augmentait. Et je savais que c'était le moment. Vous avez ce moment crypto, le moment entre la commande et la confirmation ? Ce petit moment où vous ne pouvez même pas comprendre si la chaîne peut vous trahir ? À cause du retard du réseau, j'ai perdu plus d'entrées pico inférieures que je ne voudrais l'admettre. C'est une forme de chagrin en soi de cliquer sur Acheter et de voir la transaction tourner alors que le prix s'envole.
J'ai mis en place des nœuds Plasma la semaine dernière pour tester leur infrastructure au lieu de simplement en lire à ce sujet. Le design a enfin fonctionné une fois que je l'ai réellement utilisé.
La séparation des cœurs
Plasma sépare les nœuds validateurs qui gèrent le consensus des nœuds non-validateurs qui servent les requêtes RPC.
Les validateurs restent petits et rapides. L'infrastructure évolue indépendamment. Séparation claire. J'ai testé des nœuds non-validateurs J'ai lancé cinq nœuds non-validateurs suivant un validateur.
Ils se sont synchronisés rapidement. Ils ont servi les requêtes RPC parfaitement. Du point de vue d'une application, ils semblaient être des nœuds complets.
Mais ils n'ont pas voté ni proposé de blocs. Ils ont juste lu et servi des données. Pourquoi cela compte Les fournisseurs RPC peuvent faire évoluer l'infrastructure sans ajouter de surcharge de consensus.
Besoin de plus de capacité ? Ajoutez des nœuds non-validateurs. Aucun impact sur la vitesse de finalité ou la sécurité. L'ensemble des validateurs reste petit. L'infrastructure évolue séparément.
Je les ai bombardés de trafic
J'ai testé en bombardant les nœuds non-validateurs avec des requêtes RPC. Ils ont géré la charge correctement. Le validateur qu'ils suivaient n'a montré aucun impact sur la performance. Cette séparation fonctionne en pratique, pas seulement en théorie.
L'architecture des validateurs est claire
Chaque validateur exécute un nœud de consensus et un nœud d'exécution. La couche de consensus gère Fast-HotStuff BFT. L'exécution utilise Reth pour la compatibilité EVM. Les couches ne communiquent qu'avec leurs pairs. Consensus à consensus. Exécution à exécution. Pas de communication complexe entre les couches.
Ils sont honnêtes sur la centralisation Plasma ne prétend pas être décentralisé maintenant. Phase un testnet : L'équipe gère tout. Itération rapide.
Phase deux mainnet : Ensemble de validateurs de confiance. Partenaires sélectionnés. Phase trois éventuellement : Participation sans permission. Je respecte l'honnêteté. La plupart des projets mentent sur la décentralisation.
Les compromis sont réels
Centralisé maintenant. Décentralisation progressive promise. Risque qu'elle n'arrivera jamais complètement. Si vous avez besoin de décentralisation aujourd'hui, Plasma ne l'est pas. Si vous avez besoin de performance et d'une décentralisation progressive, l'architecture fonctionne. Mon évaluation
J'ai configuré un nœud Plasma la semaine dernière et j'ai enfin compris pourquoi ils l'ont construit de cette façon
J'entends parler de l'architecture de Plasma depuis des mois sans vraiment comprendre ce qui la rendait différente. Tout le monde ne cessait de dire qu'il est optimisé pour les paiements en stablecoin. Finalité rapide. Sécurité ancrée dans le Bitcoin finalement. Tous les points marketing habituels. Mais la semaine dernière, j'ai en fait configuré un nœud pour tester leur infrastructure. Et c'est à ce moment-là que la philosophie de conception m'a enfin semblé claire d'une manière que la lecture de la documentation ne l'avait jamais fait.
Le problème auquel chaque blockchain est confrontée Chaque blockchain fait face au même problème d'échelle à mesure que l'utilisation augmente.
La technologie fonctionne. La compatibilité EVM est transparente. Contrats Ethereum déployés sans changer une seule ligne de code. Tout a simplement fonctionné.
Les choses liées à l'IA ne sont pas que du marketing
L'infrastructure native de l'IA livre réellement. La couche mémoire de Neutron permet aux agents de se souvenir du contexte sans construire de bases de données personnalisées. La logique de raisonnement de Kayon fait gagner des semaines de temps de développement. Pas révolutionnaire. Mais suffisamment bien emballé pour que la création d'applications IA soit beaucoup plus facile que de le faire depuis zéro.
Mais l'écosystème est mince
Voici le problème. L'infrastructure fonctionne mais l'écosystème est vraiment mince. Protocoles DeFi limités. Peu de marchés NFT. Petite communauté de développeurs. Tout dépend de la capacité de Virtua et VGN à attirer des utilisateurs grand public. S'ils n'y parviennent pas, Vanar n'a pas beaucoup d'autres éléments pour stimuler l'utilisation pour l'instant.
VANRY est bon marché pour une raison
VANRY se négocie autour d'un demi-cent avec une capitalisation boursière inférieure à vingt millions. C'est soit une opportunité, soit un tarif de risque précis. La technologie fonctionne. L'adoption est incertaine.
Ma position
J'ai construit une petite application sur Vanar. J'ai acheté une petite position spéculative en VANRY. Mais je ne suis pas convaincu que l'adoption grand public se produise encore. Je surveille la croissance de l'écosystème pour l'année prochaine. Une bonne infrastructure ne garantit pas des utilisateurs. Cet écart tue la plupart des chaînes.
Vanar a entre douze et dix-huit mois pour prouver qu'ils peuvent le franchir.
J'ai passé deux semaines à utiliser réellement Vanar au lieu de simplement lire à son sujet
Je suis fatigué de former des opinions sur les blockchains en fonction de ce que les gens disent sur Twitter. Tout le monde est soit en train de promouvoir ses investissements, soit de répandre des rumeurs sur des concurrents. Personne n'utilise réellement les chaînes sur lesquelles ils débattent. Ils échangent juste des récits. J'ai donc décidé de faire quelque chose de différent avec Vanar. J'ai passé deux semaines entières à réellement travailler dessus, à déployer des contrats, à tester l'infrastructure et à essayer de casser des choses. Ne pas lire le livre blanc. Ne pas regarder des vidéos de hype sur YouTube. L'utiliser réellement comme un développeur le ferait.
Le même flux de Virtua Metaverse avait déjà été expédié trois week-ends de suite.
Même point d'entrée. Même chemin d'interaction. Même modèle de reçu de session.
Rien ne ressemblait à une décision. Cela ressemblait à de la maintenance.
J'ai vérifié les notes des opérations.
Silencieux.
Pas de drapeaux. Pas de commentaire « surveiller le coût » enfoui dans le fil. Juste une invitation au calendrier repoussée parce que la dernière s'est bien terminée. Même fenêtre d'activation de consommation de Vanar. Encore.
Le modèle de frais prévisible de Vanar a gardé la nuit ordinaire. L'abstraction de gaz a maintenu tout en mouvement. Pas de moment « êtes-vous sûr ? ». Pas d'écran de pause. Pas de friction qui a fait stopper qui que ce soit.
Chaque course résolue. État avancé. L'expérience de jeu est restée suffisamment fluide pour être répétée sans réfléchir.
La répétition ne ressemblait pas à des dépenses.
Cela ressemblait à une routine.
Le tableur le reflète. Pas de pic soudain. Pas de chute dramatique. Juste une ligne de base plus épaisse que personne ne se souvient d'avoir approuvée.
Au moment où les finances ont levé les yeux de la facture, la question n'était pas :
Pourquoi cela a-t-il coûté plus ?
C'était :
Quand cela est-il devenu chaque week-end ?
C'était déjà normal au moment où cela a été mesuré.
Je regarde le tableau de bord devenir vert. J'écoute le bourdonnement silencieux qui signifie que la construction a réussi. Nous expédions une mise à jour du Métavers Virtuel sur Vanar et allons nous coucher comme si c'était une routine. Sur Vanar, l'actif n'a pas changé sur la chaîne.
Le monde qui l'entoure l'a fait. Le matin vient avec trois tickets de support. Même capture d'écran. Différentes légendes. « Lequel est réel ? » « La mienne ressemble à l'ancienne. » « Est-ce une nouvelle version ou la mienne a-t-elle changé ? » Personne ne mentionne les métadonnées. Personne ne dit URI. Ils posent la seule question qui compte dans un monde vivant.
Quelqu'un a appelé Plasma juste une autre chaîne de stablecoin et je n'ai pas discuté
La première fois que j'ai entendu quelqu'un appeler Plasma juste une autre chaîne de stablecoin, je n'ai pas discuté avec eux. De l'extérieur, cela ressemble à une duplication. Une autre couche 1. Un autre jeton. Une autre promesse de transferts moins chers.
Mais la demande sous-jacente ne semble pas du tout dupliquée.
L'utilisation des stablecoins continue d'expansionner discrètement
L'utilisation des stablecoins continue d'expansionner discrètement partout. Paie. Envois de fonds. Flux de trésorerie. Règlement on-chain.
Plus de valeur passe par les stablecoins, moins il y a de tolérance pour des frais imprévisibles ou une congestion réseau partagée. Ce qui semblait redondant commence à sembler segmenté à la place.
Les chaînes à usage général n'ont pas été construites pour cela Les chaînes à usage général n'ont pas été construites autour d'un comportement spécifique.
Elles hébergent tout simultanément. Lorsque l'activité augmente ailleurs sur le réseau, les utilisateurs de stablecoins héritent automatiquement des effets secondaires. Cette friction est petite individuellement. Mais si elle se répète suffisamment, elle devient structurelle et douloureuse. Les chaînes de style Plasma attirent du capital non pas parce qu'elles sont nouvelles ou révolutionnaires. Mais parce qu'elles isolent complètement cette friction spécifique.
Les investisseurs comprennent ce schéma
Les investisseurs comprennent ce schéma à partir de l'infrastructure traditionnelle.
L'infrastructure tend à se spécialiser à mesure que le volume augmente au fil du temps. Les paiements se séparent de la messagerie. Le cloud se sépare des serveurs bare metal. Dupliqué à première vue. Différencié sous stress réel.
Le capital s'écoule vers des systèmes qui réduisent la variance, même si le récit de surface semble répétitif. XPL s'intègre comme colle de coordination XPL s'intègre dans cette thèse comme colle de coordination.
Pas comme pièce maîtresse spéculative. Mais comme le mécanisme maintenant les validateurs alignés autour d'un but contraint. Cette contrainte est ce que le capital souscrit réellement ici.
Les risques existent évidemment
Il existe de véritables risques évidemment. Fragmentation de liquidité. Fatigue des utilisateurs. Trop de chaînes poursuivant les mêmes flux exacts. Certaines resteront sous-utilisées malgré de grands cycles de financement.
J'ai presque poursuivi la montée de Solana puis Tether a émis un milliard de USDT et j'ai arrêté.
Regardant le graphique de Solana monter comme du bambou après la pluie ces derniers jours, je dois admettre que quelque chose s'est éveillé en moi. Personne ne veut être cette personne détenant des actifs d'infrastructure de stablecoin qui ne bougent pas pendant un marché haussier tandis que tout le reste monte. Mais ensuite, hier soir, la nouvelle est tombée. Tether a émis un autre 1 milliard de USDT sur Ethereum. Cela m'a soudainement complètement réveillé.
Le flux des fonds ne ment jamais. L'effet d'excès de liquidité derrière une émission aussi massive finira par trouver un nouveau débouché quelque part.
Plasma Network est un Layer 1 construit spécifiquement pour le règlement des stablecoins. Avec une finalité rapide, une compatibilité complète avec l'EVM, des transferts USDT sans frais et des frais basés sur les stablecoins, Plasma élimine les frictions des paiements et se concentre sur l'utilisation dans le monde réel plutôt que sur le battage médiatique.
Réseau Plasma : La couche d'infrastructure que les stablecoins attendent
Le réseau Plasma est construit avec une mission stricte et ciblée : avoir un paiement en stablecoin fonctionnant à une échelle mondiale. Même si la plupart des blockchains tentent de tout faire, Plasma se concentre sur l'une des applications les mieux évoluées et les plus demandées dans la crypto aujourd'hui, qui est le règlement. Des positions qui ont déjà atteint des milliards sur des pièces régulières dans le monde entier, mais la plomberie qui les soutient est considérée comme facile, en particulier partielle et excessivement élaborée. Cela est censé être modifié par le plasma.
La chaîne Vanar est une couche 1 axée sur le consommateur, conçue pour une adoption réelle. Soutenue par une équipe provenant des secteurs du jeu, du divertissement et des marques mondiales, elle se concentre sur une expérience utilisateur fluide, des produits réels comme Virtua et VGN, et une infrastructure native à l'IA. Propulsée par VANRY, Vanar apporte le Web3 aux utilisateurs quotidiens.
Vanar Chain : Où Web3 Devenez un Produit, Pas un Concept
Vanar Chain est une blockchain de couche 1 qui est en cours de développement avec une attention inhabituelle portée à l'utilisation réelle des produits numériques par de vraies personnes. Vanar n'est pas créé pour optimiser ceux qui s'intéressent au trading, mais pour l'adoption grand public, et le design est devenu le mieux adapté par une équipe ayant une vaste expérience dans l'industrie dans le domaine du jeu, du divertissement et des marques mondiales. Cette histoire se reflète dans l'approche centrée sur le consommateur, selon laquelle la chaîne met davantage l'accent sur l'utilisabilité, la rapidité et des expériences fluides plutôt que de forcer les utilisateurs à apprendre les mécaniques de la blockchain.
Le réseau Plasma est une couche 1 conçue pour le règlement des stablecoins, combinant la compatibilité EVM, la finalité en sous-seconde, les transferts USDT sans frais et des frais basés sur des stablecoins. Avec une adoption croissante et des cas d'utilisation réels de paiement, Plasma construit les rails qui font des stablecoins de l'argent normal.
Plasma Network : Construire des rails de stablecoins qui ressemblent à de vrais paiements
Pour devenir l'une des blockchains Layer 1 les plus viables sur le marché, Plasma Network cible une application à fort impact, le règlement de stablecoins à grande échelle. Plasma ne considère pas les paiements comme une fonctionnalité de cadrage du tout, mais est plutôt conçu pour garantir que l'activité financière du monde réel puisse se permettre des stablecoins rapidement, de manière pratique et fiable. À la fondation de Plasma se trouve la plénitude du niveau EVM par un code nommé Reth, une couche d'exécution appropriant un développeur à abandonner n'importe quel outil Ethereum qu'il souhaite et à être accroché. Cela est combiné avec PlasmaBFT qui fournit une finalité en moins d'une seconde, une fonctionnalité demandée par les flux de paiement et le règlement des commerçants, ainsi que des transactions financières évolutives. En tant que paquet, les éléments construisent un environnement dans lequel la performance est en ligne avec les attentes des utilisateurs formées sur la base du fintech conventionnel.
Alors que les chaînes simulent l'IA, Vanar l'a intégrée dans le protocole.
Compression de données Neutron Raisonnement IA sub-seconde Kayon Alimente Virtua + VGN (utilisateurs réels) 💎 Partenariat NVIDIA 📊 67M+ VANRY mis en jeu
T1 2026 : Lancement du modèle d'abonnement = utilité réelle
0,006 $ de prix. Les infrastructures d'intelligence sont la plupart du temps négligées.
La convergence IA+blockchain n'est pas à venir. Elle est ici.
Vanar Chain : Pourquoi l'infrastructure native à l'IA est la meilleure (ou la pire) des deux blockchains à haut TPS
La majorité des blockchains appliquent l'IA aux présentations marketing. Vanar Chain a intégré l'intelligence au niveau du protocole, ce qui fait que la disparité devient critique en 2026. L'intelligence intégrée dans la pile L'architecture à double couche de Vanar la distingue parmi les concurrents. Neutron réplique les données avec une compression efficace connue sous le nom de Neutron Seeds qui réduit les coûts de stockage. Kayon fournit la mise en œuvre de la couche de raisonnement qui peut exécuter des décisions motivées par l'IA en moins d'une seconde, permettant ainsi aux contrats intelligents de interroger le contexte et de prendre des décisions complexes. Ce n'est pas un fantasme de feuille de route, les développeurs ont déjà accès à ces outils aujourd'hui.
Plasma : La chaîne Stablecoin qui fournit réellement
Transferts USDT sans frais. Pas une fonctionnalité permanente de promotion de protocole.
⚡ 1000+ TPS, <1s de finalité 💰 7 milliards de dollars en dépôts de stablecoins 🏦 Plasma One néobanque EN DIRECT ₿ Pont Bitcoin lancement en 2026 🏢 Soutenu par Bitfinex, Founders Fund, Tether
4e plus grand réseau par solde USDT. Plus de 100 pays pris en charge.
XPL à 0,083 $ en baisse de 95 % par rapport à l'ATH mais l'infrastructure se développe rapidement.
"Nous utiliserons des stablecoins pour maintenir les États-Unis comme la monnaie de réserve dominante" - Secrétaire au Trésor Bessent
Plasma Network : S'adapter à l'infrastructure mondiale de l'encaissement de chèques en stablecoins
L'économie des stablecoins entre dans le courant dominant, et Plasma Network est prêt à être l'infrastructure de base de cette réorganisation de mille milliards de dollars. Plasma est également une blockchain de couche 1, spécifiquement conçue pour permettre les paiements en stablecoins, compatible avec l'EVM, réduisant ainsi le point de douleur le plus important dans la finance numérique : le transfert de valeur doit être aussi indolore que l'envoi d'un message texte. Révolution Sans Frais Un changement véritablement révolutionnaire du plasma est les transferts sans frais de l'USDT. Ce n'est pas un subside à court terme ni un gadget marketing. Plasma a conçu un système dans lequel les utilisateurs ne détiennent aucun jeton de gaz en utilisant des payeurs au niveau du protocole et des contrats intelligents construits en stablecoins. Il s'agit simplement d'envoyer de l'USDT sans frais, sans friction, et avec une finalité quasi instantanée de moins d'une seconde. Le réseau gère plus de 1 000 transactions par seconde, et peut donc être utilisé dans des applications de paiement à grande échelle dans le monde réel.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos