Emily Vuong

🧧Guide de remboursement automatique des frais de transaction - à vie pour les traders de #Binance :

💵Ne sous-estimez pas les petites sommes, le trading à haute fréquence peut même vous rapporter des frais de remboursement plusieurs fois supérieurs à votre capital initial.

1/ Inscrivez-vous via le lien : Binance.com

2/ Affichez immédiatement le texte Lien avec votre réf et appuyez sur ok pour terminer.

3/ Lorsque le lien est réussi, le texte de récupération s'affichera comme sur l'image ci-dessus.

👉Lors de la transaction, vous recevrez un remboursement en espèces sur le portefeuille spot et le portefeuille futur.

En cas de succès, vous pouvez envoyer les 3 derniers chiffres de l'ID pour que je puisse vérifier.

📍YZi Labs investit de l'argent dans Genius Trerminal, CZ manifestant clairement son soutien fort au projet
📌 Ce transfert n'est pas une simple levée de fonds en seed. YZi Labs annonce avoir investi un montant à huit chiffres dans Genius Trading - un terminal on-chain qui cherche à s'imposer face aux CEX grâce à sa structure d'exécution + confidentialité.
📌 Genius ne suit pas le modèle traditionnel de DEX. Le projet a pour vision un terminal intégré, permettant d'effectuer des échanges spot, perpétuels et de copie de trading sur plus de 10 chaînes, en regroupant la liquidité on-chain sans avoir besoin de passer par des ponts complexes. La phase de lancement préliminaire a déjà traité un volume dépassant 60 millions de dollars - un chiffre suffisant pour indiquer que la cible n'est pas le grand public.
📌 Le point clé réside dans la confidentialité des grandes ordres. Genius utilise un mécanisme MPC, des routes fractionnées et plusieurs couches de routage d'ordres confidentielles afin de limiter la divulgation des stratégies. Le fait que les acteurs institutionnels et les gros traders opèrent sur Hyperliquid constitue un inconvénient majeur, car les gros poissons ne souhaitent pas que leurs comportements soient révélés.
📌 CZ joue le rôle de conseiller stratégique pour le projet. Après Aster, ce pourrait être le prochain projet que CZ souhaite soutenir en tant qu'« ambassadeur » - en promouvant activement le projet dès le début. Cette vision fait de Genius une version privacy-first de Binance, axée sur le flux de capitaux importants plutôt que sur une application grand public.

📍ZKsync annonce sa roadmap 2026 : la confidentialité devient la priorité

📌 ZKsync vient de publier sa roadmap 2026, passant d'une couche 2 dédiée au grand public à une infrastructure zero-knowledge destinée aux entreprises et aux institutions financières, où la confidentialité et le contrôle des données sont essentiels.

📌 Prividium est la pièce maîtresse : confidentialité par défaut, intégrée aux transactions, aux identités, aux autorisations, aux approbations et à la vérification. L'objectif est de permettre aux entreprises d'opérer en chaîne tout en gardant secrètes leurs données sensibles.

📌 ZK Stack est amélioré pour devenir un système multi-chaîne unifié : chaînes publiques et privées interagissent de manière fluide, partagent les liquidités et les fonctionnalités sans nécessiter de ponts externes.

📌 Airbender vise un zkVM standardisé pour Ethereum : plus sûr, plus rapide, adapté à l'échelle des organisations et ouvrant la voie à une intégration plus large dans l'écosystème.

📌 Vision du PDG de ZKsync : pas de course au "pas rapide et bon marché", mais la construction d'une blockchain selon les normes des systèmes financiers traditionnels – sécurisée, prévisible, conçue pour les entreprises réelles.

ZKsync souhaite que 2026 devienne l'année où le zero-knowledge pénètre dans le monde financier réel, redéfinissant ainsi le rôle de la couche 2 dans l'architecture des infrastructures blockchain. $ZK

📍 Le marché est-il en reprise ou va-t-il continuer à chuter ? Ou bien va-t-il encore connaître une nouvelle hausse ?

📌 Le marché - la surface du cycle de liquidité
- Le facteur défavorable est que le dollar américain ne devrait pas être relâché facilement en 2026 :
- Le TGA du ministère des Finances américain a absorbé plus de 350 milliards de dollars du système financier à la fin de 2025 - début 2026, exercant une pression sur les actifs à risque.
- Le Reverse Repo a fortement diminué, passant de 2,2 billions de dollars (2022) à environ 230 milliards de dollars à la fin de 2025, ce qui semblait indiquer un moment où la Fed injecterait de la liquidité. Mais avec le RRP épuisé, le système ne dispose plus de réserve de soutien pour absorber davantage de dollars américains.
- Les taux à long terme restent élevés : le T-Bond à 10 ans américain se situe entre 4,1 % et 4,3 %, ce qui maintient le coût du capital à un niveau étouffant pour la prise de risque, malgré les signaux de la Fed indiquant une baisse des taux.
📌 Le point positif est que la Fed a relâché sa pression
- La Fed s'est engagée à continuer à réduire les taux d'intérêt, bien que les conditions financières réelles ne soutiennent pas une baisse rapide.
- Le point positif est que le programme de rachat de titres (QT) s'est arrêté en décembre 2025.
- Le SOFR est tombé à 3,75 %, ce qui a permis au marché de respirer plus facilement.
📌 La situation budgétaire des États-Unis est également un problème
- Washington cherche à maintenir le dollar dans un état de resserrement pour faire face à l'inflation et à la dette publique élevée.
- Le coût des intérêts pour les États-Unis dépasse 1,2 billion de dollars par an, dépassant le PIB total de plusieurs pays du G20.
- La dette publique a dépassé 35 billions de dollars, obligeant le ministère des Finances à continuer d'absorber de l'argent via l'émission de bons du Trésor à court terme.
- Tant que la politique budgétaire pénètre profondément dans le système, la Fed aura du mal à accélérer la relance. Le crypto est coincé dans un « double étau » : la politique budgétaire aspire l'argent, tandis que la politique monétaire ne relâche pas les robinets.
-> Le crypto en 2026 ne se situe pas au début du cycle. Il semble que tout soit en pause, en attente d'une impulsion de flux provenant des ETFs. $BTC

📍Les altcoins ne suivent pas le calendrier temporel – ils suivent le calendrier de distribution. De 2021 à 2025, de nombreux projets de grande capitalisation ont vu leur offre augmenter de 15 à 35 % par an, sans compter l'onde de plusieurs dizaines de milliers de nouveaux tokens qui ont envahi le marché. Dans cette structure, les profits ne résident plus dans l'idée de « garder longtemps pour gagner », mais dans le fait de se positionner au bon niveau de la chaîne de distribution. Garder des altcoins au fil des cycles n'est plus une stratégie – cela devient un risque de dilution systémique.

#Bitcoin est actuellement valorisé à un niveau presque le plus bas par rapport à l'or dans l'histoire. Bien sûr, ce n'est pas un indicateur de fond, mais si vous faites confiance au $BTC , c'est le bon moment pour acheter.

$BTC

📍La monnaie de confidentialité devient un refuge liquide au moment où les tensions entre Trump et Powell s'intensifient, et que XMR atteint un nouveau sommet historique.

📌 Lorsque le marché est contraint par l'attente d'une hausse des taux d'intérêt et une contraction budgétaire, les capitaux quittent les actifs transparents → se dirigent vers une couche de liquidité difficile à suivre. XMR se distingue le plus : le volume des transferts augmente, les frais augmentent, les transactions hors plateforme explosent, ce qui témoigne d'une demande réelle de refuge.

📌 Ce n'est plus une simple narration technique. Les monnaies de confidentialité reflètent désormais une demande croissante de transfert de valeur non surveillé – un besoin que BTC/ETH peinent à combler alors que les grands flux de capitaux sont contrôlés par des algorithmes, la conformité et la liquidité institutionnelle sont resserrées.

📌 Toutes les monnaies de confidentialité n'ont pas augmenté. Mais XMR mène la tendance car elle joue le rôle de la liquidité décentralisée la plus pure dans un environnement de risque macroéconomique élevé.

📌 Lorsque le pouvoir politique penche vers le contrôle des capitaux, le marché réagit en créant une contre-réaction : poussant les monnaies de confidentialité à devenir une porte de valeur en dehors du système.

$XMR

🔥Le buyback n'est pas la solution pour le marché
🔸 Le total des rachats YTD sur l'ensemble du marché dépasse 1,4 milliard de dollars, mais le taux de buyback / capitalisation boursière de nombreux projets n'atteint que 0,5 % à 3 %, trop faible pour créer un impact durable sur le prix.
🔸 Les déblocages prévus en 2025 pour les 50 meilleurs tokens dépassent 17 milliards de dollars, soit 12 fois le montant total dépensé pour les buyback.
🔸 70 % des buyback des projets proviennent des trésoreries, et non des revenus réels - le marché évalue faiblement la valeur de ce type de buyback.
🔸 Pour les projets de brûlure (burn), le taux moyen de brûlure se situe entre 0,3 % et 1,2 % de l'offre annuelle – insuffisant pour créer une sensation de rareté.
📌 Le HYPE domine absolument : plus de 644,6 millions de dollars de buyback depuis le début de l'année jusqu'au 15/10/2025 – un montant dépassant largement le TVL de nombreuses chaînes plus petites.
Mais le prix du HYPE ne crée pas de tendance durable, ce qui montre que l'attraction des tokens par le marché réel ne suit pas la croissance des déblocages, des programmes de liquidity mining et de l'offre en circulation.
📌 ZRO suit avec 150 millions de dollars, même si le projet a fortement investi dans la campagne « réduction ciblée de l'offre pour renforcer la marque » ; le marché reste indifférent. ZRO manque d'une nouvelle narration, et l'effet du buyback est annulé par le volume élevé de tokens distribués comme récompenses dans l'écosystème.
📌 PUMP est troisième : 138,17 millions de dollars, presque entièrement constitués de buyback et de brûlure. C'est un cas intéressant : la brûlure réelle réduit l'offre en circulation, mais le marché est dominé par de nouveaux memecoins, ce qui rend la demande pour PUMP insuffisante.

Le sous-titre de $ETH perp est revenu dans la zone avant le crash du 11/10. La psychologie s'est stabilisée même avant la reprise du prix. Après la peur viendra-t-elle la cupidité ?

$ETH

📍L'achat côté acheteur de #Bitcoin est trop agressif – le ratio achat/vente Taker sur Bybit vient de grimper à 30,3.

C'est un niveau extrêmement rare, indiquant que les ordres d'achat au marché dominent complètement les vendeurs.

📌 Signification d'un ratio supérieur à 30
- Flux de capital ouvrant des positions longues de manière proactive, frappant directement le livre d'ordres.
- Les acheteurs veulent entrer rapidement, sans attendre une exécution progressive.
- Les porteurs de positions longues prennent le contrôle du rythme du prix à court terme.

📌 Le ratio a bondi précisément au moment où le prix a fortement rebondi depuis la zone des 88 000 $ jusqu'à près de 94 000 $, ce qui montre que l'achat pousse le marché, plutôt que de réagir de manière passive.

📍Un ratio Taker achat/vente supérieur à 30 = domination de l'achat. Si cela se maintient, le marché pourrait connaître des remontées rapides et abruptes à court terme. $BTC

📍Mise en staking Ethereum – du symbole de décentralisation à un point de congestion centralisé créé par Bitmine.

L'histoire ne concerne pas seulement le rendement ou le taux annuel de rendement (APR). Lorsqu'une seule entité – Bitmine – occupe une position trop importante dans le mise en staking, elle transforme un réseau décentralisé en un point de congestion centralisé.

📌 Bitmine détient actuellement une part importante des validateurs et de stETH – ce qui signifie qu'une quantité non négligeable d'Ether est mis en staking via une organisation centralisée. Cela crée un risque double :
🔸 Risque de décentralisation : lorsque un acteur contrôle une part trop importante du mise en staking, la décentralisation est affaiblie.
🔸 Risque de sécurité du réseau : si Bitmine rencontre des problèmes techniques, juridiques ou de liquidité, tout le niveau de consensus pourrait être affecté.

📌 Pourquoi cela se produit-il ?
La demande de mise en staking « traditionnelle » augmente après que Lido et d'autres solutions de mise en staking liquide ont limité leur croissance. Bitmine a exploité les flux de capitaux à la recherche de rendement et est devenu un pôle d'attraction majeur, tandis que le système de validateurs réels n'a pas augmenté assez rapidement pour une répartition équitable.

📌 La décentralisation d'Ethereum est affaiblie lorsque une organisation détiennent une part trop importante des validateurs, ce qui lui donne une influence plus forte dans les mécanismes de sélection des proposers, le MEV et d'autres mécanismes de consensus.
Si Bitmine cesse ou est limitée dans sa mise en staking, les rendements seront bloqués – entraînant une baisse de l'activité sur le marché de la mise en staking liquide. $ETH

📍Mise à jour d'urgence de Solana – les validateurs répondent lentement, la couche infrastructurelle révèle des faiblesses.

Solana Labs a dû publier une mise à jour d'urgence après qu'un groupe de validateurs ait répondu de manière lente, affectant les performances du réseau. Ce n'est pas une erreur mineure, mais un signal que le réseau est poussé jusqu'à ses limites opérationnelles.

📌 Les validateurs sont l'ossature de Solana. Lorsqu'un groupe traîne, tout le throughput, la finalité et l'expérience utilisateur en pâtissent. Cela reflète une répartition inégale des transactions, une optimisation des ressources insuffisante et un degré de distribution des validateurs qui n'atteint pas l'objectif prévu par le design.

📌 Toucher la couche protocol – la couche censée être la plus stable – montre que le système ne peut pas attendre. Solana doit prioriser la performance, même au prix d'une stabilité initiale compromise.

📌 Impact étendu.
- TPS instable.
- Latence accrue, pression sur l'expérience utilisateur des dApps.
- La confiance en « Solana rapide, bon marché et puissant » est mise à l'épreuve dans un environnement réel.

📍Ce problème de validateurs rappelle un défi majeur : Solana évolue entre deux pôles – performance et stabilité. La manière dont ils gèrent ces goulets d'étranglement au niveau infrastructurel définira l'évolution du réseau en 2026. $SOL

📍L'Indice de la saison des altcoins vient d'atteindre 55 points – son plus haut niveau depuis trois mois, et le marché reprend de la chaleur selon le schéma habituel « l'argent commence à quitter le Bitcoin pour chercher un rendement plus élevé ».

📌 L'Indice de la saison des altcoins n'est considéré comme « altseason » que lorsque 75 % des altcoins surpassent le BTC sur une période de 90 jours. Actuellement, il est à 55 – mais c'est un sommet de trois mois, ce qui indique que les flux de capitaux penchent légèrement vers les altcoins après la phase où le Bitcoin maintenait le rythme.

📌 L'indice de capitalisation des altcoins par rapport au Bitcoin – mesure de la véritable force – a enregistré la première reprise après plusieurs semaines. L'histoire du marché a souvent répété ce modèle avant que les altcoins ne connaissent une accélération.

📌 Des segments leaders sont apparus :
- Les pièces de type Meme maintiennent la chaleur la plus élevée.
- Les jetons liés à l'IA continuent d'être accumulés de manière régulière.
- Les jetons DEX et les écosystèmes enregistrant une augmentation du TVL ont été parmi les premiers à se redresser.
Les données montrent que la majorité de la montée des altcoins se concentre dans des segments aux narratifs forts – un signe familier de la phase de « déclenchement périphérique » avant que la véritable « saison des altcoins » ne s'étende.

🚨ZERO $ETH attend d'être débloqué.

La première fois depuis juillet 2025.

$ETH

📍Pumpfun lance une mise à jour : ramener les traders au cœur du jeu, réduire les avantages aux dev pour la création de memecoins

📌 Le nouveau tableau des frais de Pumpfun illustre clairement son message : priorité aux traders, resserrement des incitations du marché des memecoins, rééquilibrage de la structure du marché après la période de croissance intense.

📌 Le co-fondateur Alon réapparaît sur X après plus de deux mois. Il affirme que les frais dynamiques V1 de l'année dernière ont été un succès pour attirer davantage de développeurs et stimuler fortement l'activité sur la chaîne. Toutefois, le comportement de la majorité des devs n'a pas changé : création massive de coins sans apporter de valeur à long terme, entraînant un décalage des incitations.

📌 La prochaine mise à jour va changer de cap : réduction du poids des avantages accordés aux dev, augmentation des bénéfices pour les traders – ce groupe qui fournit la liquidité réelle et maintient le rythme du marché.

📌 Il s'agit d'un signal clair de la part de Pumpfun visant à éliminer les memecoins de mauvaise qualité, suite à la persistance des escroqueries (rugpulls) et des exploitations par des dev farms. Les flux financiers reviennent aux traders plutôt qu'aux nombreux développeurs qui spammulent des memecoins. $PUMP

Les gestionnaires d'actifs ont augmenté leurs positions courtes près du record sur le $VIX cette semaine.

La seule autre période comparable remonte à juillet 2024.

Les actions ont reculé en août 2024 et le $VIX a bondi

Liste des bénéfices de #zama

1 NFT - 4,7k
2 NFT - 9,5k
3 NFT - 14,2k
4 NFT - 19k
5 NFT - 23,8k

4 à 5 chiffres pour tout le monde

très heureux d'entendre cela

Félicitations à tous les Zama mfers

🟠L'équipe de développement principale de Zcash chez Electric Coin Company a récemment quitté en bloc après des désaccords profonds avec le conseil Bootstrap concernant le contrôle du projet.

🟠Ce départ n'affecte pas l'exploitation du réseau, mais rompt la dynamique de développement – l'actif le plus important d'une blockchain axée sur la confidentialité.

🟠Immédiatement après l'annonce, le prix de ZEC a chuté de plus de 10 %, reflétant la manière dont le marché intègre le risque d'exécution lorsque un projet perd son équipe dirigeante.

🟠Cette vente s'ajoute à l'inquiétude croissante selon laquelle les monnaies privées, déjà sous pression juridique, sont désormais confrontées à une division interne. Le marché se pose une grande question : qui assurera la suite du roadmap, l'implémentation des mises à jour et la préservation du positionnement de Zcash dans la période à venir ?
$ZEC

📍World Liberty Financial (WLFI) souhaite s'installer directement au cœur du système financier grâce à une licence bancaire de trust nationale.
📌 WLFI a déposé une demande pour créer la "World Liberty Trust Company National Association".
Ce n'est pas une initiative de communication. Obtenir une charte bancaire de trust nationale signifie que WLFI vise à intégrer toutes les opérations du stablecoin USD1 – émission, garde, création et remboursement – dans un cadre de surveillance fédéral, plutôt que de dépendre d'une tierce partie.
📌 Le cadre juridique s'ouvre progressivement
Ces dernières années, l'OCC a donné son feu vert à divers acteurs de l'actif numérique pour obtenir des licences similaires (Circle, Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets, Paxos). Coinbase et Crypto.com ont également déposé leurs dossiers.
La récente adoption de la loi GENIUS renforce encore davantage ce cadre juridique : le stablecoin devient une composante officielle du système financier américain, ne relevant plus de la zone grise.
📌 Pourquoi WLFI doit avoir sa propre banque ?
- USD1 est déjà en circulation pour plus de 3,3 milliards de dollars, avec une croissance rapide parmi les nouveaux stablecoins.
- La licence permet à WLFI de gérer elle-même ses actifs de garantie, de convertir les devises fiduciaires en stablecoins, d'assurer la garde et de contrôler les risques — tout cela selon les normes bancaires fédérales.
-> Cette infrastructure permet à USD1 d'être perçu comme un dollar numérique doté d'un "sceau gouvernemental", en distinction avec le modèle précédent reposant sur des partenaires de garde. $WLFI

L'indice S&P 500 continue de battre des records historiques. Les marchés boursiers américains progressent sans relâche, repoussant les rumeurs de récession depuis deux ans.