Binance Square

King gojo

Ouvert au trading
Trade occasionnellement
1.2 an(s)
1.0K+ Suivis
195 Abonnés
361 J’aime
15 Partagé(s)
Tout le contenu
Portefeuille
--
Traduire
I earned 0.00 USDC in profits from Write to Earn last week
I earned 0.00 USDC in profits from Write to Earn last week
--
Haussier
Voir l’original
Lors d'une réunion avec des dirigeants d'entreprise le 24 décembre 2024, le président Poutine a déclaré que les États-Unis avaient exprimé leur intérêt pour l'utilisation de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia (ZNPP) pour le minage de cryptomonnaies dans le cadre des négociations de paix en cours. Points clés de l'allégation : * Gestion conjointe : Poutine a allégué que Moscou et Washington discutaient d'une structure de gestion conjointe pour la centrale (la plus grande d'Europe). Des rapports suggèrent un système proposé en "trois parties" impliquant les États-Unis, la Russie et l'Ukraine. * Énergie pour le minage : Selon Poutine, des émissaires américains ont suggéré d'utiliser une partie de la massive production électrique de la centrale pour alimenter des opérations de minage de cryptomonnaies à grande échelle. * Électricité pour l'Ukraine : En parallèle de la proposition de minage, les États-Unis auraient demandé à ce que la centrale reprenne l'approvisionnement en électricité des territoires contrôlés par l'Ukraine. * Le contexte : Ces discussions seraient liées à une "feuille de route de paix en 28 points" actuellement négociée entre les États-Unis et la Russie pour mettre fin au conflit en Ukraine. Scepticisme et préoccupations en matière de sécurité De nombreux observateurs internationaux et responsables ukrainiens considèrent ces allégations avec scepticisme, les qualifiant souvent de "chantage nucléaire" ou de distraction tactique. * Risques pour la sécurité : L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a averti que la ZNPP est actuellement en état de "mise à l'arrêt froide" et enfreint de nombreux protocoles de sécurité. Les experts soutiennent que redémarrer les réacteurs pour un minage à l'échelle industrielle dans les conditions de guerre actuelles serait extrêmement dangereux. * Leverage politique : Les analystes suggèrent que Poutine pourrait rendre ces détails publics pour mettre en avant les "intérêts commerciaux" perçus des États-Unis afin de saper le positionnement moral occidental ou de creuser un fossé entre Washington et Kyiv. Voulez-vous que je me penche sur les spécificités du plan de paix en 28 points proposé mentionné dans ces rapports ? #USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview #WriteToEarnUpgrade $BNB {spot}(BNBUSDT) $ETH {spot}(ETHUSDT) $BTC {spot}(BTCUSDT)
Lors d'une réunion avec des dirigeants d'entreprise le 24 décembre 2024, le président Poutine a déclaré que les États-Unis avaient exprimé leur intérêt pour l'utilisation de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia (ZNPP) pour le minage de cryptomonnaies dans le cadre des négociations de paix en cours.
Points clés de l'allégation :
* Gestion conjointe : Poutine a allégué que Moscou et Washington discutaient d'une structure de gestion conjointe pour la centrale (la plus grande d'Europe). Des rapports suggèrent un système proposé en "trois parties" impliquant les États-Unis, la Russie et l'Ukraine.
* Énergie pour le minage : Selon Poutine, des émissaires américains ont suggéré d'utiliser une partie de la massive production électrique de la centrale pour alimenter des opérations de minage de cryptomonnaies à grande échelle.
* Électricité pour l'Ukraine : En parallèle de la proposition de minage, les États-Unis auraient demandé à ce que la centrale reprenne l'approvisionnement en électricité des territoires contrôlés par l'Ukraine.
* Le contexte : Ces discussions seraient liées à une "feuille de route de paix en 28 points" actuellement négociée entre les États-Unis et la Russie pour mettre fin au conflit en Ukraine.
Scepticisme et préoccupations en matière de sécurité
De nombreux observateurs internationaux et responsables ukrainiens considèrent ces allégations avec scepticisme, les qualifiant souvent de "chantage nucléaire" ou de distraction tactique.
* Risques pour la sécurité : L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a averti que la ZNPP est actuellement en état de "mise à l'arrêt froide" et enfreint de nombreux protocoles de sécurité. Les experts soutiennent que redémarrer les réacteurs pour un minage à l'échelle industrielle dans les conditions de guerre actuelles serait extrêmement dangereux.
* Leverage politique : Les analystes suggèrent que Poutine pourrait rendre ces détails publics pour mettre en avant les "intérêts commerciaux" perçus des États-Unis afin de saper le positionnement moral occidental ou de creuser un fossé entre Washington et Kyiv.
Voulez-vous que je me penche sur les spécificités du plan de paix en 28 points proposé mentionné dans ces rapports ?
#USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview #WriteToEarnUpgrade $BNB
$ETH
$BTC
--
Baissier
--
Haussier
Voir l’original
Basé sur les données récentes d'Artemis pour 2025, Ethereum (ETH) a consolidé sa position en tant que hub dominant pour la croissance des stablecoins, menant avec 55,9 milliards de dollars d'émission nette. Cette augmentation reflète un changement majeur dans le paysage crypto où Ethereum a repris des parts de marché à des concurrents comme Tron et Solana. La Comparaison (Émission Nette YTD) | Blockchain | Émission Nette (YTD) | Conducteur Principal | |---|---|---| | Ethereum | 55,9 milliards de dollars | Adoption institutionnelle, ETFs et profondeur DeFi. | | Tron | 40,0 milliards de dollars | Transferts USDT au détail et envois de fonds sur les marchés émergents. | | Solana | 10,0 milliards de dollars | Paiements à grande vitesse et liquidité liée aux memecoins. | Pourquoi Ethereum est en tête Le retour d'Ethereum en 2025 est soutenu par trois facteurs principaux : * "Fuite vers la Qualité" institutionnelle : Suite à l'adoption de la loi GENIUS et au lancement des ETFs Ether au comptant, les institutions ont favorisé la position réglementaire établie et la sécurité d'Ethereum pour le déploiement de capitaux à grande échelle. * Migration de Liquidité : Des acteurs majeurs comme Binance ont activement redirigé des portions de leurs réserves de stablecoins vers Ethereum pour profiter de sa liquidité DeFi profonde et de son statut de "Blue Chip". * Diversification des Tokens : Alors que Tron est presque exclusivement une puissance USDT, Ethereum héberge une énorme variété de stablecoins, y compris USDC, USDe (Ethena), et PYUSD (PayPal), capturant simultanément plusieurs secteurs du marché. Le Paysage Concurrentiel en Évolution Pendant une grande partie de 2024, Tron a dominé en offre circulante en raison de ses faibles frais pour les transferts USDT. Cependant, au milieu de 2025, Ethereum a repris l'ascendant. Solana a également connu une croissance explosive en pourcentage, en particulier au cours de la première moitié de l'année, mais son volume absolu reste plus petit car il se concentre davantage sur la fréquence des transactions au détail plutôt que sur les énormes avoirs institutionnels de type "coffre". Souhaitez-vous que j'examine la performance spécifique de stablecoins individuels comme USDT contre USDC sur ces chaînes ? #USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview #USJobsData $USDC $USDT $ETH {spot}(ETHUSDT) {spot}(USDCUSDT)
Basé sur les données récentes d'Artemis pour 2025, Ethereum (ETH) a consolidé sa position en tant que hub dominant pour la croissance des stablecoins, menant avec 55,9 milliards de dollars d'émission nette. Cette augmentation reflète un changement majeur dans le paysage crypto où Ethereum a repris des parts de marché à des concurrents comme Tron et Solana.
La Comparaison (Émission Nette YTD)
| Blockchain | Émission Nette (YTD) | Conducteur Principal |
|---|---|---|
| Ethereum | 55,9 milliards de dollars | Adoption institutionnelle, ETFs et profondeur DeFi. |
| Tron | 40,0 milliards de dollars | Transferts USDT au détail et envois de fonds sur les marchés émergents. |
| Solana | 10,0 milliards de dollars | Paiements à grande vitesse et liquidité liée aux memecoins. |
Pourquoi Ethereum est en tête
Le retour d'Ethereum en 2025 est soutenu par trois facteurs principaux :
* "Fuite vers la Qualité" institutionnelle : Suite à l'adoption de la loi GENIUS et au lancement des ETFs Ether au comptant, les institutions ont favorisé la position réglementaire établie et la sécurité d'Ethereum pour le déploiement de capitaux à grande échelle.
* Migration de Liquidité : Des acteurs majeurs comme Binance ont activement redirigé des portions de leurs réserves de stablecoins vers Ethereum pour profiter de sa liquidité DeFi profonde et de son statut de "Blue Chip".
* Diversification des Tokens : Alors que Tron est presque exclusivement une puissance USDT, Ethereum héberge une énorme variété de stablecoins, y compris USDC, USDe (Ethena), et PYUSD (PayPal), capturant simultanément plusieurs secteurs du marché.
Le Paysage Concurrentiel en Évolution
Pendant une grande partie de 2024, Tron a dominé en offre circulante en raison de ses faibles frais pour les transferts USDT. Cependant, au milieu de 2025, Ethereum a repris l'ascendant. Solana a également connu une croissance explosive en pourcentage, en particulier au cours de la première moitié de l'année, mais son volume absolu reste plus petit car il se concentre davantage sur la fréquence des transactions au détail plutôt que sur les énormes avoirs institutionnels de type "coffre".
Souhaitez-vous que j'examine la performance spécifique de stablecoins individuels comme USDT contre USDC sur ces chaînes ?
#USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview #USJobsData $USDC $USDT $ETH
Voir l’original
La prédiction d'Elon Musk, faite le 24 décembre 2025, est basée sur l'idée que l'"intelligence appliquée" (IA et robotique) a atteint un point de basculement où elle peut découpler la croissance économique du travail humain traditionnel. Voici la "brève explication" de sa logique: 1. L'IA comme le "Proxy de Croissance" Musk soutient que le PIB devrait maintenant être mesuré par la production computationnelle et l'automatisation plutôt que par les heures humaines. Il croit qu'en raison de la capacité de l'IA à travailler 24/7 sans les limitations du travail biologique, elle peut compresser une décennie de progrès économique traditionnel en un peu plus d'un an. 2. Le Calendrier (12–18 Mois) La fenêtre de 12 à 18 mois (visant le milieu à la fin de 2027) coïncide avec plusieurs étapes techniques sur lesquelles Musk parie: * Tesla Optimus: L'échelle des robots humanoïdes dans les usines. * FSD (Conduite Autonome Complète): La transition du transport vers un service à faible coût. * Expansion xAI: L'intégration de clusters d'IA massifs dans la prise de décision industrielle. 3. Efficacité Radicale (DOGE) Le rôle de Musk dans le Département de l'Efficacité Gouvernementale (DOGE) joue un rôle ici. Il croit qu'en réduisant les dépenses fédérales et en éliminant les "ancres réglementaires", l'économie connaîtra un effet de "ressort enroulé", augmentant une fois que la friction de la bureaucratie est supprimée. 4. Le "Jeu à Trois Chiffres" à Long Terme Il ne s'est pas arrêté aux chiffres à deux chiffres. Il a suggéré que si cette tendance se poursuit, une croissance à trois chiffres (plus de 100%) pourrait être possible dans les cinq ans, envisageant ainsi une économie de "post-pénurie" où le coût des biens et services s'effondre vers zéro. La Vérification de la Réalité: Alors que le PIB du T3 2025 était solide à 4,3 %, la plupart des économistes considèrent qu'une croissance de 10 % ou plus est mathématiquement presque impossible pour une économie de la taille des États-Unis sans une hyperinflation massive ou une redéfinition complète de ce que mesure réellement le "PIB". Souhaitez-vous voir une comparaison des anciennes prédictions économiques de Musk par rapport à ce qui s'est réellement passé ? #USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview #BinanceAlphaAlert $BTC $ETH $BNB
La prédiction d'Elon Musk, faite le 24 décembre 2025, est basée sur l'idée que l'"intelligence appliquée" (IA et robotique) a atteint un point de basculement où elle peut découpler la croissance économique du travail humain traditionnel.
Voici la "brève explication" de sa logique:
1. L'IA comme le "Proxy de Croissance"
Musk soutient que le PIB devrait maintenant être mesuré par la production computationnelle et l'automatisation plutôt que par les heures humaines. Il croit qu'en raison de la capacité de l'IA à travailler 24/7 sans les limitations du travail biologique, elle peut compresser une décennie de progrès économique traditionnel en un peu plus d'un an.
2. Le Calendrier (12–18 Mois)
La fenêtre de 12 à 18 mois (visant le milieu à la fin de 2027) coïncide avec plusieurs étapes techniques sur lesquelles Musk parie:
* Tesla Optimus: L'échelle des robots humanoïdes dans les usines.
* FSD (Conduite Autonome Complète): La transition du transport vers un service à faible coût.
* Expansion xAI: L'intégration de clusters d'IA massifs dans la prise de décision industrielle.
3. Efficacité Radicale (DOGE)
Le rôle de Musk dans le Département de l'Efficacité Gouvernementale (DOGE) joue un rôle ici. Il croit qu'en réduisant les dépenses fédérales et en éliminant les "ancres réglementaires", l'économie connaîtra un effet de "ressort enroulé", augmentant une fois que la friction de la bureaucratie est supprimée.
4. Le "Jeu à Trois Chiffres" à Long Terme
Il ne s'est pas arrêté aux chiffres à deux chiffres. Il a suggéré que si cette tendance se poursuit, une croissance à trois chiffres (plus de 100%) pourrait être possible dans les cinq ans, envisageant ainsi une économie de "post-pénurie" où le coût des biens et services s'effondre vers zéro.
La Vérification de la Réalité: Alors que le PIB du T3 2025 était solide à 4,3 %, la plupart des économistes considèrent qu'une croissance de 10 % ou plus est mathématiquement presque impossible pour une économie de la taille des États-Unis sans une hyperinflation massive ou une redéfinition complète de ce que mesure réellement le "PIB".
Souhaitez-vous voir une comparaison des anciennes prédictions économiques de Musk par rapport à ce qui s'est réellement passé ?
#USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview #BinanceAlphaAlert $BTC $ETH $BNB
--
Haussier
Voir l’original
Dans le trading, l'expression "attraper un couteau qui tombe" fait référence à l'achat d'un actif alors que son prix chute rapidement, espérant atteindre le fond exact. Lorsqu'elle est appliquée à Solana ($SOL) dans un scénario de "danger", voici la brève explication de pourquoi c'est risqué : 1. L'élan est contre vous Lorsque un graphique "crie danger," cela signifie généralement que $SOL a franchi d'importants niveaux de support. En analyse technique, une fois qu'un plancher est brisé, ce niveau de prix devient souvent un "plafond" (résistance), rendant très difficile un rebond rapide du prix. 2. Haute vélocité de vente Une chute verticale indique une vente paniquée ou des liquidations. Pendant ces cascades, les ordres de vente submergent les ordres d'achat. Si vous achetez trop tôt, le prix peut continuer à descendre de 10 à 20 % avant qu'un vrai "fond" ne soit trouvé, laissant votre position "sous l'eau" immédiatement. 3. Manque de formation de base Les retournements de prix sains prennent généralement du temps. Un "couteau qui tombe" manque d'une base (une période de mouvement latéral où les acheteurs et les vendeurs trouvent un équilibre). Sans cette stabilisation, tout petit rebond est souvent juste un "rebond de chat mort" avant la prochaine descente. 4. Déséquilibre risque-récompense * Le piège : Essayer de chronométrer le fond exact pour un gain de 5 %. * Le risque : Perdre 30 % si le support ne tient pas. * Le meilleur mouvement : Attendre que le "couteau" touche le sol, rebondisse et prouve qu'il a cessé de tomber avant d'entrer. Voulez-vous que je recherche les données de graphique en temps réel actuelles pour $SOL afin de voir si elles touchent des niveaux de support spécifiques en ce moment ? #BinanceAlphaAlert #USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview $SOL {spot}(SOLUSDT)
Dans le trading, l'expression "attraper un couteau qui tombe" fait référence à l'achat d'un actif alors que son prix chute rapidement, espérant atteindre le fond exact. Lorsqu'elle est appliquée à Solana ($SOL ) dans un scénario de "danger", voici la brève explication de pourquoi c'est risqué :
1. L'élan est contre vous
Lorsque un graphique "crie danger," cela signifie généralement que $SOL a franchi d'importants niveaux de support. En analyse technique, une fois qu'un plancher est brisé, ce niveau de prix devient souvent un "plafond" (résistance), rendant très difficile un rebond rapide du prix.
2. Haute vélocité de vente
Une chute verticale indique une vente paniquée ou des liquidations. Pendant ces cascades, les ordres de vente submergent les ordres d'achat. Si vous achetez trop tôt, le prix peut continuer à descendre de 10 à 20 % avant qu'un vrai "fond" ne soit trouvé, laissant votre position "sous l'eau" immédiatement.
3. Manque de formation de base
Les retournements de prix sains prennent généralement du temps. Un "couteau qui tombe" manque d'une base (une période de mouvement latéral où les acheteurs et les vendeurs trouvent un équilibre). Sans cette stabilisation, tout petit rebond est souvent juste un "rebond de chat mort" avant la prochaine descente.
4. Déséquilibre risque-récompense
* Le piège : Essayer de chronométrer le fond exact pour un gain de 5 %.
* Le risque : Perdre 30 % si le support ne tient pas.
* Le meilleur mouvement : Attendre que le "couteau" touche le sol, rebondisse et prouve qu'il a cessé de tomber avant d'entrer.
Voulez-vous que je recherche les données de graphique en temps réel actuelles pour $SOL afin de voir si elles touchent des niveaux de support spécifiques en ce moment ?
#BinanceAlphaAlert #USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview $SOL
Voir l’original
Le terme "Tremblement de terre nucléaire" dans l'histoire de l'énergie fait référence à un changement massif et symbolique qui s'est produit entre 2024 et 2025. Ce n'est pas une catastrophe physique, mais plutôt un renversement "tectonique" dans la politique et la technologie mondiales. Les trois principaux "chocs" de ce tremblement de terre sont : 1. La découverte du thorium en Chine (Déc 2025) À la fin de 2025, la Chine a annoncé la découverte de plus de 1 million de tonnes de thorium dans le complexe de Bayan Obo. * L'échelle : C'est suffisant pour alimenter la Chine pendant environ 60 000 ans. * L'impact : Le thorium est plus sûr que l'uranium, produit moins de déchets et ne peut pas facilement être utilisé pour des armes. Cette découverte a effectivement couronné la Chine comme la future superpuissance de l'énergie nucléaire "Next-Gen". 2. La "Résurrection" de Three Mile Island Pour la première fois dans l'histoire, une centrale nucléaire déclassée - le site de l'accident nucléaire américain le plus célèbre - est en cours de redémarrage. * L'accord : Dans un accord historique, Microsoft a contracté l'ensemble de la production de Three Mile Island pour alimenter ses centres de données AI. * L'importance : Cela a signalé que la demande de puissance de calcul AI est devenue si grande que la société est prête à relancer des centrales controversées du 20e siècle pour y répondre. 3. Generation Record-Breaking En 2024, le monde a produit 2,667 TWh d'électricité nucléaire, battant officiellement le record de tous les temps établi en 2006. * Le renversement : Pendant 15 ans après la catastrophe de Fukushima, le nucléaire était en déclin. D'ici 2025, cette tendance s'est "brisée", avec plus de 70 réacteurs en construction et des nations comme l'Italie et la Corée du Sud inversant leurs interdictions nucléaires. Comparaison : Ancien vs. Nouveau Nucléaire | Caractéristique | Ancienne École (Uranium) | Next-Gen (Thorium/SMRs) | |---|---|---| | Carburant | Uranium-235 rare | Thorium abondant/déchets recyclés | | Risque | Risque de fusion à haute pression | Sel fondu à basse pression (auto-refroidissant) | | Déchets | Reste radioactif pendant plus de 10 000 ans | Reste radioactif pendant ~300 ans | | Échelle | "Méga-projets" massifs | Réacteurs modulaires compacts (SMRs) | Souhaitez-vous en savoir plus sur le fonctionnement réel des réacteurs au thorium, ou pourquoi Microsoft a spécifiquement choisi le nucléaire plutôt que le solaire pour ses besoins en IA ?
Le terme "Tremblement de terre nucléaire" dans l'histoire de l'énergie fait référence à un changement massif et symbolique qui s'est produit entre 2024 et 2025. Ce n'est pas une catastrophe physique, mais plutôt un renversement "tectonique" dans la politique et la technologie mondiales.
Les trois principaux "chocs" de ce tremblement de terre sont :
1. La découverte du thorium en Chine (Déc 2025)
À la fin de 2025, la Chine a annoncé la découverte de plus de 1 million de tonnes de thorium dans le complexe de Bayan Obo.
* L'échelle : C'est suffisant pour alimenter la Chine pendant environ 60 000 ans.
* L'impact : Le thorium est plus sûr que l'uranium, produit moins de déchets et ne peut pas facilement être utilisé pour des armes. Cette découverte a effectivement couronné la Chine comme la future superpuissance de l'énergie nucléaire "Next-Gen".
2. La "Résurrection" de Three Mile Island
Pour la première fois dans l'histoire, une centrale nucléaire déclassée - le site de l'accident nucléaire américain le plus célèbre - est en cours de redémarrage.
* L'accord : Dans un accord historique, Microsoft a contracté l'ensemble de la production de Three Mile Island pour alimenter ses centres de données AI.
* L'importance : Cela a signalé que la demande de puissance de calcul AI est devenue si grande que la société est prête à relancer des centrales controversées du 20e siècle pour y répondre.
3. Generation Record-Breaking
En 2024, le monde a produit 2,667 TWh d'électricité nucléaire, battant officiellement le record de tous les temps établi en 2006.
* Le renversement : Pendant 15 ans après la catastrophe de Fukushima, le nucléaire était en déclin. D'ici 2025, cette tendance s'est "brisée", avec plus de 70 réacteurs en construction et des nations comme l'Italie et la Corée du Sud inversant leurs interdictions nucléaires.
Comparaison : Ancien vs. Nouveau Nucléaire
| Caractéristique | Ancienne École (Uranium) | Next-Gen (Thorium/SMRs) |
|---|---|---|
| Carburant | Uranium-235 rare | Thorium abondant/déchets recyclés |
| Risque | Risque de fusion à haute pression | Sel fondu à basse pression (auto-refroidissant) |
| Déchets | Reste radioactif pendant plus de 10 000 ans | Reste radioactif pendant ~300 ans |
| Échelle | "Méga-projets" massifs | Réacteurs modulaires compacts (SMRs) |
Souhaitez-vous en savoir plus sur le fonctionnement réel des réacteurs au thorium, ou pourquoi Microsoft a spécifiquement choisi le nucléaire plutôt que le solaire pour ses besoins en IA ?
Voir l’original
À partir du 24 décembre 2025, Bitcoin se négocie autour de 87 000 $, le laissant sur la voie de sa première perte annuelle depuis 2022 et seulement sa quatrième dans l'histoire. Le marché est actuellement aux prises avec un "effondrement psychologique" suite à un crash majeur le 10 octobre. Points clés à retenir de l'événement "Crashtober" * Le crash du 10 octobre : Bitcoin a chuté de 10 % en une seule journée, perdant plus de 12 000 $. Cela a déclenché la plus grande "liquidation de levier" de l'année, effaçant des milliards en positions spéculatives. * Dommages structurels vs. psychologiques : Les analystes sont divisés. Certains considèrent l'événement comme un "désendettement" nécessaire qui rend le marché plus sain (moins de dettes/risk), tandis que d'autres estiment qu'il a brisé la conviction des investisseurs, provoquant une sortie de capital du marché entièrement plutôt qu'une rotation vers des altcoins. * Contexte historique : Si Bitcoin termine l'année dans le rouge, il rejoindrait 2014, 2018, et 2022 comme les seules années avec des pertes annuelles. Notamment, toutes les instances précédentes se sont produites pendant des "hivers crypto" confirmés. * Divergence par rapport aux actifs traditionnels : Alors que Bitcoin a lutté, l'Or et l'Argent ont atteint des niveaux record (avec l'Or dépassant 4 500 $/oz), remettant en question le récit de "l'or numérique" alors que les investisseurs cherchent la sécurité dans des actifs physiques. Sentiment actuel du marché Le marché est actuellement caractérisé par une faible liquidité et des ventes fiscales à la fin de l'année. Alors que les "mains de diamant" institutionnelles (détenteurs à long terme) restent stables, la participation des détaillants a diminué, et l'Indice de peur et d'avidité reste dans une zone "glaciale" basse (environ 24-25). Souhaitez-vous que je consulte les prévisions de prix de 2026 des principaux analystes pour voir s'ils s'attendent à une reprise ? #USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview #USCryptoStakingTaxReview $BTC {spot}(BTCUSDT)
À partir du 24 décembre 2025, Bitcoin se négocie autour de 87 000 $, le laissant sur la voie de sa première perte annuelle depuis 2022 et seulement sa quatrième dans l'histoire. Le marché est actuellement aux prises avec un "effondrement psychologique" suite à un crash majeur le 10 octobre.
Points clés à retenir de l'événement "Crashtober"
* Le crash du 10 octobre : Bitcoin a chuté de 10 % en une seule journée, perdant plus de 12 000 $. Cela a déclenché la plus grande "liquidation de levier" de l'année, effaçant des milliards en positions spéculatives.
* Dommages structurels vs. psychologiques : Les analystes sont divisés. Certains considèrent l'événement comme un "désendettement" nécessaire qui rend le marché plus sain (moins de dettes/risk), tandis que d'autres estiment qu'il a brisé la conviction des investisseurs, provoquant une sortie de capital du marché entièrement plutôt qu'une rotation vers des altcoins.
* Contexte historique : Si Bitcoin termine l'année dans le rouge, il rejoindrait 2014, 2018, et 2022 comme les seules années avec des pertes annuelles. Notamment, toutes les instances précédentes se sont produites pendant des "hivers crypto" confirmés.
* Divergence par rapport aux actifs traditionnels : Alors que Bitcoin a lutté, l'Or et l'Argent ont atteint des niveaux record (avec l'Or dépassant 4 500 $/oz), remettant en question le récit de "l'or numérique" alors que les investisseurs cherchent la sécurité dans des actifs physiques.
Sentiment actuel du marché
Le marché est actuellement caractérisé par une faible liquidité et des ventes fiscales à la fin de l'année. Alors que les "mains de diamant" institutionnelles (détenteurs à long terme) restent stables, la participation des détaillants a diminué, et l'Indice de peur et d'avidité reste dans une zone "glaciale" basse (environ 24-25).
Souhaitez-vous que je consulte les prévisions de prix de 2026 des principaux analystes pour voir s'ils s'attendent à une reprise ?
#USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview #USCryptoStakingTaxReview $BTC
--
Baissier
Voir l’original
La phrase "couteau qui tombe" décrit généralement une chute rapide et aiguë des prix où essayer d'acheter le "fond" est dangereux car le sol n'a pas encore été trouvé. Pour Solana ($SOL) au 24 décembre 2025, les signaux de "danger" sur le graphique proviennent d'une combinaison de ruptures techniques et d'une forte baisse de l'activité du réseau. 🚩 Pourquoi le graphique crie "Danger" * Support échoué à 126 $ : SOL a récemment franchi un niveau de support psychologique et technique critique de 126 $. Cette rupture d'une "formation en rectangle" est un signal baissier classique qui conduit souvent à des ventes supplémentaires. * Effondrement de l'activité du réseau : Les données en chaîne montrent un effondrement stupéfiant de 97 % de l'activité du réseau au cours du T4 2025 (passant de 30 millions de traders actifs à moins d'un million). Sans demande des utilisateurs, l'appréciation des prix manque d'une base fondamentale. * Fuites institutionnelles : Le capital tourne hors de Solana et vers des rivaux comme les ETF XRP, qui ont connu d'énormes entrées. Ce "drain de liquidité" rend plus difficile pour SOL de relancer une reprise. * Momentum baissier : Des indicateurs clés comme le MACD sont négatifs, et le RSI (43) est bloqué en dessous du niveau neutre de 50, montrant que les vendeurs sont fermement en contrôle. 📉 Niveaux clés à surveiller | Niveau | Sentiment | Perspectives | |---|---|---| | 130 $ - 133 $ | Résistance | SOL doit dépasser cela et la SMA de 30 jours pour annuler la tendance baissière. | | 120 $ - 122 $ | Sol immédiat | Si cela échoue, le "couteau" pourrait tomber beaucoup plus vite. | | 111 $ - 103 $ | Prochains objectifs | Les analystes voient ces zones comme les prochaines zones d'atterrissage probables si la glissade actuelle continue. | La conclusion : Le "danger" réside dans le fait que SOL est actuellement dans une tendance "Forte Baisse" sur des périodes courtes et moyennes. Tant que le prix ne peut pas se stabiliser au-dessus de 130 $ avec un volume élevé, acheter la baisse est à haut risque. Voudriez-vous que je consulte les dernières données de liquidation pour voir où la prochaine "pression" pourrait se produire ? #USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview #CPIWatch $SOL {spot}(SOLUSDT)
La phrase "couteau qui tombe" décrit généralement une chute rapide et aiguë des prix où essayer d'acheter le "fond" est dangereux car le sol n'a pas encore été trouvé. Pour Solana ($SOL ) au 24 décembre 2025, les signaux de "danger" sur le graphique proviennent d'une combinaison de ruptures techniques et d'une forte baisse de l'activité du réseau.
🚩 Pourquoi le graphique crie "Danger"
* Support échoué à 126 $ : SOL a récemment franchi un niveau de support psychologique et technique critique de 126 $. Cette rupture d'une "formation en rectangle" est un signal baissier classique qui conduit souvent à des ventes supplémentaires.
* Effondrement de l'activité du réseau : Les données en chaîne montrent un effondrement stupéfiant de 97 % de l'activité du réseau au cours du T4 2025 (passant de 30 millions de traders actifs à moins d'un million). Sans demande des utilisateurs, l'appréciation des prix manque d'une base fondamentale.
* Fuites institutionnelles : Le capital tourne hors de Solana et vers des rivaux comme les ETF XRP, qui ont connu d'énormes entrées. Ce "drain de liquidité" rend plus difficile pour SOL de relancer une reprise.
* Momentum baissier : Des indicateurs clés comme le MACD sont négatifs, et le RSI (43) est bloqué en dessous du niveau neutre de 50, montrant que les vendeurs sont fermement en contrôle.
📉 Niveaux clés à surveiller
| Niveau | Sentiment | Perspectives |
|---|---|---|
| 130 $ - 133 $ | Résistance | SOL doit dépasser cela et la SMA de 30 jours pour annuler la tendance baissière. |
| 120 $ - 122 $ | Sol immédiat | Si cela échoue, le "couteau" pourrait tomber beaucoup plus vite. |
| 111 $ - 103 $ | Prochains objectifs | Les analystes voient ces zones comme les prochaines zones d'atterrissage probables si la glissade actuelle continue. |
La conclusion : Le "danger" réside dans le fait que SOL est actuellement dans une tendance "Forte Baisse" sur des périodes courtes et moyennes. Tant que le prix ne peut pas se stabiliser au-dessus de 130 $ avec un volume élevé, acheter la baisse est à haut risque.
Voudriez-vous que je consulte les dernières données de liquidation pour voir où la prochaine "pression" pourrait se produire ?
#USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview #CPIWatch $SOL
--
Baissier
Voir l’original
Le scientifique sud-coréen YoungHoon Kim, qui détient le record du QI le plus élevé du monde (276), a récemment fait la une en décrivant un scénario de 10 ans dans lequel XRP pourrait atteindre 1 000 $ d'ici 2035. Bien que ce chiffre semble astronomique, la logique de Kim n'est pas basée sur un "pump", mais plutôt sur un changement fondamental dans le système financier mondial. Voici la brève explication de son scénario : 1. La thèse du "Dieu numérique" Kim considère XRP non seulement comme une monnaie, mais comme un "dieu numérique" ou un niveau de règlement universel. Il croit que la valeur du XRP Ledger (XRPL) provient de son devenir la destination "par défaut" pour le flux de capital mondial, plutôt que d'un simple actif spéculatif. 2. Capitalisation boursière vs. Inflation Les critiques soutiennent qu'à 1 000 $, la capitalisation boursière de XRP dépasserait le PIB actuel du monde. Le scénario de Kim prend cela en compte à travers trois conditions spécifiques : * Hyper-inflation : Une dévaluation massive du dollar américain. * Migration massive de capital : Un transfert total de la richesse institutionnelle (des milliers de milliards de dollars) des systèmes hérités traditionnels vers l'infrastructure numérique. * Expansion monétaire : Dans un monde où la valeur du dollar s'est effondrée et où l'inflation a explosé, des prix "nominal" comme 1 000 $ deviennent mathématiquement possibles, même si le pouvoir d'achat est différent de celui d'aujourd'hui. 3. Chronologie des jalons Kim a fixé plusieurs étapes agressives menant à ce long shot de 1 000 $ : * 2026 : XRP dépasse Ethereum en capitalisation boursière (requiert un prix d'environ 6 $ à 6,50 $). * 2030 : XRP atteint 100 $ grâce aux potentielles chartes bancaires de Ripple et aux ETF spot. * 2035 : XRP atteint 1 000 $ en devenant le principal rail pour la liquidité mondiale. > Remarque importante : Kim lui-même souligne qu'il s'agit d'une perspective basée sur un scénario, et non d'un conseil financier. Même au sein de la communauté crypto, de nombreux analystes restent sceptiques, notant que pour que XRP atteigne 1 000 $, sa capitalisation boursière devrait atteindre environ 100 trillions de dollars, plus que la valeur totale actuelle de tous les marchés boursiers mondiaux combinés.#USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview #CPIWatch $XRP {spot}(XRPUSDT)
Le scientifique sud-coréen YoungHoon Kim, qui détient le record du QI le plus élevé du monde (276), a récemment fait la une en décrivant un scénario de 10 ans dans lequel XRP pourrait atteindre 1 000 $ d'ici 2035.
Bien que ce chiffre semble astronomique, la logique de Kim n'est pas basée sur un "pump", mais plutôt sur un changement fondamental dans le système financier mondial. Voici la brève explication de son scénario :
1. La thèse du "Dieu numérique"
Kim considère XRP non seulement comme une monnaie, mais comme un "dieu numérique" ou un niveau de règlement universel. Il croit que la valeur du XRP Ledger (XRPL) provient de son devenir la destination "par défaut" pour le flux de capital mondial, plutôt que d'un simple actif spéculatif.
2. Capitalisation boursière vs. Inflation
Les critiques soutiennent qu'à 1 000 $, la capitalisation boursière de XRP dépasserait le PIB actuel du monde. Le scénario de Kim prend cela en compte à travers trois conditions spécifiques :
* Hyper-inflation : Une dévaluation massive du dollar américain.
* Migration massive de capital : Un transfert total de la richesse institutionnelle (des milliers de milliards de dollars) des systèmes hérités traditionnels vers l'infrastructure numérique.
* Expansion monétaire : Dans un monde où la valeur du dollar s'est effondrée et où l'inflation a explosé, des prix "nominal" comme 1 000 $ deviennent mathématiquement possibles, même si le pouvoir d'achat est différent de celui d'aujourd'hui.
3. Chronologie des jalons
Kim a fixé plusieurs étapes agressives menant à ce long shot de 1 000 $ :
* 2026 : XRP dépasse Ethereum en capitalisation boursière (requiert un prix d'environ 6 $ à 6,50 $).
* 2030 : XRP atteint 100 $ grâce aux potentielles chartes bancaires de Ripple et aux ETF spot.
* 2035 : XRP atteint 1 000 $ en devenant le principal rail pour la liquidité mondiale.
> Remarque importante : Kim lui-même souligne qu'il s'agit d'une perspective basée sur un scénario, et non d'un conseil financier. Même au sein de la communauté crypto, de nombreux analystes restent sceptiques, notant que pour que XRP atteigne 1 000 $, sa capitalisation boursière devrait atteindre environ 100 trillions de dollars, plus que la valeur totale actuelle de tous les marchés boursiers mondiaux combinés.#USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview #CPIWatch $XRP
--
Baissier
Voir l’original
🥰 Binance est la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies au monde en termes de volume de transactions. Elle sert de centre financier complet pour les actifs numériques, allant au-delà d'une simple plateforme de trading pour devenir un écosystème blockchain mondial.🥰 Identité Centrale * Échelle Massive : À la fin de 2025, Binance prend en charge plus de 270 millions d'utilisateurs dans plus de 180 pays. * L'Écosystème BNB : Son jeton natif, BNB, alimente la plateforme en offrant des réductions sur les frais et en agissant comme le "carburant" pour la chaîne BNB, une blockchain majeure pour les applications décentralisées (dApps). * Frais Bas : Connue pour certains des taux les plus compétitifs de l'industrie, commençant généralement à seulement 0,1 % par transaction. Services Clés * Trading : Offre le trading Spot (instantané), Futures (effet de levier) et P2P (personne à personne) pour plus de 500 cryptomonnaies. * Revenu Passif : Grâce à Binance Earn, les utilisateurs peuvent miser ou "verrouiller" leur crypto pour gagner des intérêts/récompenses. * Accès Web3 : Comprend un portefeuille Web3 intégré et un marché NFT, permettant aux utilisateurs d'explorer le web décentralisé directement depuis l'application. * Éducation : Offre l'Académie Binance, une ressource gratuite pour apprendre sur la blockchain et la sécurité. Statut Réglementaire & de Sécurité * Sécurité : Utilise des protocoles stricts comme l'authentification à deux facteurs (2FA) et détient un fonds SAFU de 1 milliard de dollars pour protéger les utilisateurs contre les hacks ou les urgences. * Conformité : En 2025, la plateforme fonctionne sous un modèle "Conformité d'abord", obtenant des licences majeures dans des hubs comme Abou Dabi (ADGM) tout en gérant les restrictions régionales sur des marchés comme les États-Unis et le Royaume-Uni. * Transparence : Publie régulièrement des preuves de réserves pour montrer que les actifs des utilisateurs sont couverts 1:1. Souhaitez-vous que je vous explique comment commencer avec une fonctionnalité spécifique, comme le trading Spot ou Binance Earn ? #USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview #USJobsData $BTC $ETH $BNB
🥰 Binance est la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies au monde en termes de volume de transactions. Elle sert de centre financier complet pour les actifs numériques, allant au-delà d'une simple plateforme de trading pour devenir un écosystème blockchain mondial.🥰
Identité Centrale
* Échelle Massive : À la fin de 2025, Binance prend en charge plus de 270 millions d'utilisateurs dans plus de 180 pays.
* L'Écosystème BNB : Son jeton natif, BNB, alimente la plateforme en offrant des réductions sur les frais et en agissant comme le "carburant" pour la chaîne BNB, une blockchain majeure pour les applications décentralisées (dApps).
* Frais Bas : Connue pour certains des taux les plus compétitifs de l'industrie, commençant généralement à seulement 0,1 % par transaction.
Services Clés
* Trading : Offre le trading Spot (instantané), Futures (effet de levier) et P2P (personne à personne) pour plus de 500 cryptomonnaies.
* Revenu Passif : Grâce à Binance Earn, les utilisateurs peuvent miser ou "verrouiller" leur crypto pour gagner des intérêts/récompenses.
* Accès Web3 : Comprend un portefeuille Web3 intégré et un marché NFT, permettant aux utilisateurs d'explorer le web décentralisé directement depuis l'application.
* Éducation : Offre l'Académie Binance, une ressource gratuite pour apprendre sur la blockchain et la sécurité.
Statut Réglementaire & de Sécurité
* Sécurité : Utilise des protocoles stricts comme l'authentification à deux facteurs (2FA) et détient un fonds SAFU de 1 milliard de dollars pour protéger les utilisateurs contre les hacks ou les urgences.
* Conformité : En 2025, la plateforme fonctionne sous un modèle "Conformité d'abord", obtenant des licences majeures dans des hubs comme Abou Dabi (ADGM) tout en gérant les restrictions régionales sur des marchés comme les États-Unis et le Royaume-Uni.
* Transparence : Publie régulièrement des preuves de réserves pour montrer que les actifs des utilisateurs sont couverts 1:1.
Souhaitez-vous que je vous explique comment commencer avec une fonctionnalité spécifique, comme le trading Spot ou Binance Earn ?
#USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview #USJobsData $BTC $ETH $BNB
--
Haussier
Voir l’original
Le 23 décembre 2025, Binance Futures a lancé le trading pré-marché pour le contrat perpétuel LITUSDT (Lighter Protocol). Cela permet aux traders d'obtenir une exposition aux mouvements de prix du token avant qu'il ne passe officiellement au trading perpétuel standard ou à la cotation au comptant. Voici un bref aperçu des détails clés : Spécifications de Trading Clés * Actif : Lighter Protocol (LIT) * Heure de Lancement : 23 décembre 2025, à 16:15 UTC (ou 17:30 UTC selon la disponibilité régionale). * Effet de Levier Maximum : 5x (significativement inférieur aux contrats standard pour gérer le risque de pré-marché). * Actif de Marge : USDT (USDⓈ-Margined). * Frais de Financement : Limité à +0,005 % pendant la phase de pré-marché, réglé toutes les 4 heures. Qu'est-ce qui rend "le pré-marché" différent ? * Protection des Prix : Pour prévenir la volatilité extrême, un plafond de prix de ±1 % est imposé sur le Prix de Marge chaque seconde. * Levier Limité : Le levier est initialement limité à 5x pour protéger les traders de la faible liquidité souvent rencontrée dans les nouvelles cotations. * Période de Transition : Une fois qu'un prix index stable est disponible sur les marchés au comptant, le contrat passera automatiquement à un "Contrat Perpétuel Standard." * Pas de Garantie de Cotation : La cotation d'un token sur Binance Futures Pré-Marché ne garantit pas qu'il sera listé sur le marché au comptant de Binance. À propos de Lighter Protocol (LIT) Lighter Protocol est une plateforme de trading décentralisée construite comme un rollup à connaissance nulle (ZK) sur Ethereum. Elle se concentre sur le trading perpétuel à haute vitesse avec faible latence et finalité instantanée. > Avertissement de Risque : Les actifs de pré-marché sont très volatils. Le levier limité et les plafonds de prix sont en place car ces contrats manquent souvent de la liquidité profonde des tokens établis. > Souhaitez-vous que je vérifie le prix du marché actuel ou les derniers taux de financement pour LITUSDT ? #USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview #USJobsData #BinanceAlphaAlert $LIT {future}(LITUSDT)
Le 23 décembre 2025, Binance Futures a lancé le trading pré-marché pour le contrat perpétuel LITUSDT (Lighter Protocol). Cela permet aux traders d'obtenir une exposition aux mouvements de prix du token avant qu'il ne passe officiellement au trading perpétuel standard ou à la cotation au comptant.
Voici un bref aperçu des détails clés :
Spécifications de Trading Clés
* Actif : Lighter Protocol (LIT)
* Heure de Lancement : 23 décembre 2025, à 16:15 UTC (ou 17:30 UTC selon la disponibilité régionale).
* Effet de Levier Maximum : 5x (significativement inférieur aux contrats standard pour gérer le risque de pré-marché).
* Actif de Marge : USDT (USDⓈ-Margined).
* Frais de Financement : Limité à +0,005 % pendant la phase de pré-marché, réglé toutes les 4 heures.
Qu'est-ce qui rend "le pré-marché" différent ?
* Protection des Prix : Pour prévenir la volatilité extrême, un plafond de prix de ±1 % est imposé sur le Prix de Marge chaque seconde.
* Levier Limité : Le levier est initialement limité à 5x pour protéger les traders de la faible liquidité souvent rencontrée dans les nouvelles cotations.
* Période de Transition : Une fois qu'un prix index stable est disponible sur les marchés au comptant, le contrat passera automatiquement à un "Contrat Perpétuel Standard."
* Pas de Garantie de Cotation : La cotation d'un token sur Binance Futures Pré-Marché ne garantit pas qu'il sera listé sur le marché au comptant de Binance.
À propos de Lighter Protocol (LIT)
Lighter Protocol est une plateforme de trading décentralisée construite comme un rollup à connaissance nulle (ZK) sur Ethereum. Elle se concentre sur le trading perpétuel à haute vitesse avec faible latence et finalité instantanée.
> Avertissement de Risque : Les actifs de pré-marché sont très volatils. Le levier limité et les plafonds de prix sont en place car ces contrats manquent souvent de la liquidité profonde des tokens établis.
>
Souhaitez-vous que je vérifie le prix du marché actuel ou les derniers taux de financement pour LITUSDT ?
#USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview #USJobsData #BinanceAlphaAlert $LIT
Voir l’original
En décembre 2025, l'expert du marché Vincent Scott et d'autres analystes ont qualifié cela de "pire moment" pour les détenteurs de XRP en raison d'un phénomène spécifique appelé "Extraction de Liquidité." Voici la brève explication de ce qui se passe : 1. Stratégie Institutionnelle : "La Pression" Alors que les investisseurs de détail attendent des prix "lunaires" (cibles comme 10 $ ou 100 $), les grandes sociétés d'investissement semblent faire le contraire : * Extraction de Liquidité : Les entreprises retirent des liquidités du marché pour couvrir les pertes de fin d'année ou réallouer vers des actifs plus stables comme le Bitcoin. * Répression de la Découverte des Prix : En vendant dans les ordres "d'achat" de détail et en utilisant des couvertures avancées (vente à découvert), les institutions gardent XRP piégé dans une fourchette étroite entre 1,85 $ et 2,00 $. * Exploiter l'Anxiété : Scott soutient que les "influenceurs" et les entreprises utilisent l'anxiété des investisseurs pour empêcher les détenteurs de détail de vendre, permettant aux institutions de sortir de leurs positions à de meilleurs prix. 2. Le "Pire Moment" pour le Détail La frustration actuelle découle d'un excès spéculatif à la fin de 2024. * Détenteurs Sous l'Eau : Environ 48 % des détenteurs de XRP sont actuellement "sous l'eau" (détenant à perte), ce qui entraîne une fatigue extrême. * Catalyseurs Échoués : Même après que l'affaire de la SEC a officiellement pris fin en août 2025 et que les ETF Spot XRP ont été lancés, le prix n'a pas réussi à soutenir un rallye, amenant beaucoup à croire que la "grande nouvelle" était déjà intégrée dans le prix. 3. Niveaux Critiques à Surveiller * Le Support : Si XRP tombe en dessous de 1,80 $, les experts avertissent d'un "krach éclair" vers 1,62 $ ou même 1,25 $. * La Résistance : Un mouvement décisif au-dessus de 2,00 $ est nécessaire pour briser le cycle actuel de "vente du rallye" institutionnelle. La Conclusion : Les sociétés d'investissement traitent actuellement XRP comme un outil de liquidité plutôt que comme un investissement à long terme, laissant les investisseurs de détail piégés dans un "piège latéral." Souhaitez-vous que je consulte les données spécifiques sur les flux d'ETF XRP pour voir si les achats institutionnels commencent à compenser cette pression de vente ? #USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview #CPIWatch $XRP
En décembre 2025, l'expert du marché Vincent Scott et d'autres analystes ont qualifié cela de "pire moment" pour les détenteurs de XRP en raison d'un phénomène spécifique appelé "Extraction de Liquidité." Voici la brève explication de ce qui se passe :
1. Stratégie Institutionnelle : "La Pression"
Alors que les investisseurs de détail attendent des prix "lunaires" (cibles comme 10 $ ou 100 $), les grandes sociétés d'investissement semblent faire le contraire :
* Extraction de Liquidité : Les entreprises retirent des liquidités du marché pour couvrir les pertes de fin d'année ou réallouer vers des actifs plus stables comme le Bitcoin.
* Répression de la Découverte des Prix : En vendant dans les ordres "d'achat" de détail et en utilisant des couvertures avancées (vente à découvert), les institutions gardent XRP piégé dans une fourchette étroite entre 1,85 $ et 2,00 $.
* Exploiter l'Anxiété : Scott soutient que les "influenceurs" et les entreprises utilisent l'anxiété des investisseurs pour empêcher les détenteurs de détail de vendre, permettant aux institutions de sortir de leurs positions à de meilleurs prix.
2. Le "Pire Moment" pour le Détail
La frustration actuelle découle d'un excès spéculatif à la fin de 2024.
* Détenteurs Sous l'Eau : Environ 48 % des détenteurs de XRP sont actuellement "sous l'eau" (détenant à perte), ce qui entraîne une fatigue extrême.
* Catalyseurs Échoués : Même après que l'affaire de la SEC a officiellement pris fin en août 2025 et que les ETF Spot XRP ont été lancés, le prix n'a pas réussi à soutenir un rallye, amenant beaucoup à croire que la "grande nouvelle" était déjà intégrée dans le prix.
3. Niveaux Critiques à Surveiller
* Le Support : Si XRP tombe en dessous de 1,80 $, les experts avertissent d'un "krach éclair" vers 1,62 $ ou même 1,25 $.
* La Résistance : Un mouvement décisif au-dessus de 2,00 $ est nécessaire pour briser le cycle actuel de "vente du rallye" institutionnelle.
La Conclusion : Les sociétés d'investissement traitent actuellement XRP comme un outil de liquidité plutôt que comme un investissement à long terme, laissant les investisseurs de détail piégés dans un "piège latéral."
Souhaitez-vous que je consulte les données spécifiques sur les flux d'ETF XRP pour voir si les achats institutionnels commencent à compenser cette pression de vente ?
#USGDPUpdate #USCryptoStakingTaxReview #CPIWatch $XRP
Voir l’original
"La Géopolitique frappe à nouveau : Quand les missiles rencontrent le blé" est un concept soulignant comment la nourriture est devenue une arme principale dans les luttes de pouvoir modernes. Il décrit un changement où le commerce agricole est utilisé comme un "contre-missile" pour punir ou influencer les rivaux. Voici la brève explication basée sur les événements récents de décembre 2025 : 1. La Signification Principale Cela fait référence à l'armement des marchandises. Dans cette nouvelle ère, les nations ne réagissent pas seulement aux menaces militaires avec des soldats ; elles répondent en annulant d'énormes contrats alimentaires pour causer de la douleur économique et politique dans le "cœur" de l'adversaire. 2. La "Frappes Chirurgicale" de 2025 Cette phrase a gagné une énorme traction suite à une séquence spécifique d'événements ce mois-ci : * Le "Missile" (17 déc. 2025) : Les États-Unis ont approuvé une vente d'armes record de 11,1 milliards de dollars à Taïwan, y compris des missiles de haute technologie et des systèmes de roquettes. * Le "Blé" (18 déc. 2025) : Moins de 24 heures plus tard, la Chine a riposté en annulant 132 000 tonnes de commandes de blé américain. * Le Résultat : Les contrats à terme sur le blé de Chicago se sont effondrés de 10 % instantanément. L'annulation a frappé directement les agriculteurs américains (particulièrement dans des États clés comme l'Iowa) dans leurs portefeuilles, transformant un mouvement de politique étrangère en une crise intérieure. 3. Pourquoi c’est un Changement de Paradigme * Le Commerce est le nouveau Champ de Bataille : Les armements de haute technologie sont répondus par des annulations agricoles. * Impact Direct sur les Civils : Alors que les missiles ciblent des actifs militaires, la politique du "blé" cible le revenu des agriculteurs et la sécurité alimentaire de régions entières. * Le Précédent de la "Mer Noire" : Cela suit le schéma établi par le conflit Russie-Ukraine, où la destruction physique des silos à grains et les blocus portuaires ont transformé le pain en un point de levier mondial. > La Conclusion : En 2025, la capacité d'un pays à exporter sa récolte est aussi vitale pour sa sécurité nationale que sa capacité à défendre ses frontières. > Souhaitez-vous que j'analyse comment cette "armement de la nourriture" affecte les prix du pain à l'échelle mondiale ou quels pays sont les plus vulnérables ? #USCryptoStakingTaxReview #TrumpTariffs #USJobsData $XRP $BTC $ETH
"La Géopolitique frappe à nouveau : Quand les missiles rencontrent le blé" est un concept soulignant comment la nourriture est devenue une arme principale dans les luttes de pouvoir modernes. Il décrit un changement où le commerce agricole est utilisé comme un "contre-missile" pour punir ou influencer les rivaux.
Voici la brève explication basée sur les événements récents de décembre 2025 :
1. La Signification Principale
Cela fait référence à l'armement des marchandises. Dans cette nouvelle ère, les nations ne réagissent pas seulement aux menaces militaires avec des soldats ; elles répondent en annulant d'énormes contrats alimentaires pour causer de la douleur économique et politique dans le "cœur" de l'adversaire.
2. La "Frappes Chirurgicale" de 2025
Cette phrase a gagné une énorme traction suite à une séquence spécifique d'événements ce mois-ci :
* Le "Missile" (17 déc. 2025) : Les États-Unis ont approuvé une vente d'armes record de 11,1 milliards de dollars à Taïwan, y compris des missiles de haute technologie et des systèmes de roquettes.
* Le "Blé" (18 déc. 2025) : Moins de 24 heures plus tard, la Chine a riposté en annulant 132 000 tonnes de commandes de blé américain.
* Le Résultat : Les contrats à terme sur le blé de Chicago se sont effondrés de 10 % instantanément. L'annulation a frappé directement les agriculteurs américains (particulièrement dans des États clés comme l'Iowa) dans leurs portefeuilles, transformant un mouvement de politique étrangère en une crise intérieure.
3. Pourquoi c’est un Changement de Paradigme
* Le Commerce est le nouveau Champ de Bataille : Les armements de haute technologie sont répondus par des annulations agricoles.
* Impact Direct sur les Civils : Alors que les missiles ciblent des actifs militaires, la politique du "blé" cible le revenu des agriculteurs et la sécurité alimentaire de régions entières.
* Le Précédent de la "Mer Noire" : Cela suit le schéma établi par le conflit Russie-Ukraine, où la destruction physique des silos à grains et les blocus portuaires ont transformé le pain en un point de levier mondial.
> La Conclusion : En 2025, la capacité d'un pays à exporter sa récolte est aussi vitale pour sa sécurité nationale que sa capacité à défendre ses frontières.
>
Souhaitez-vous que j'analyse comment cette "armement de la nourriture" affecte les prix du pain à l'échelle mondiale ou quels pays sont les plus vulnérables ?
#USCryptoStakingTaxReview #TrumpTariffs #USJobsData $XRP $BTC $ETH
Voir l’original
Lorsque les gens disent que "le graphique XRP ment," ils font généralement référence à la déconnexion entre le prix du marché de XRP et ses mécanismes d'utilité/escrow sous-jacents. Voici une brève explication de pourquoi le graphique peut sembler "malhonnête" pour certains investisseurs : 1. La "Suppression" de l'Escrow Ripple (la société) détient une quantité massive de XRP en escrow (environ 40-50% de l'offre totale). Chaque mois, 1 milliard de XRP est libéré. Bien qu'une grande partie soit souvent verrouillée à nouveau, le potentiel constant d'une "nouvelle" offre atteignant le marché crée un plafond psychologique et technique qui n'est pas toujours évident en regardant simplement une ligne de tendance des prix. 2. Liquidité Privée vs. Publique La plupart des traders de détail consultent les graphiques des échanges (Binance, Coinbase, etc.). Cependant, XRP est conçu pour une utilisation institutionnelle à travers la Liquidité à la Demande (ODL). Les mouvements à grande échelle entre les banques se produisent souvent dans des "corridors" privés ou sur des bureaux OTC (Over-The-Counter). Ces transactions massives ne se reflètent pas toujours immédiatement sur les graphiques publics, ce qui conduit à la théorie selon laquelle la "vraie" valeur est cachée. 3. Discrepances de l'Offre Circulante Il y a souvent un débat sur ce qui constitue l'"offre circulante." * Les "Mensonges" : Certains soutiennent que si vous incluez les avoirs verrouillés de Ripple, la capitalisation boursière est artificiellement élevée ; d'autres soutiennent que parce que ces pièces ne sont pas "actives," le prix est réprimé. * La Réalité : Les graphiques montrent généralement seulement ce qui est actuellement négociable, ce qui peut masquer la pression inflationniste à long terme de l'offre totale de 100 milliards de jetons. 4. La Théorie du "Printemps Enroulé" De nombreux passionnés de XRP croient que le graphique est un "fake-out" à cause du modèle de consolidation sur plusieurs années. Ils soutiennent que les teneurs de marché maintiennent le prix réprimé dans une fourchette spécifique pour secouer les investisseurs de détail avant qu'un "réinitialisation de liquidité" n'ait lieu, où le prix sauterait théoriquement pour correspondre aux trillions de dollars de volume de paiement mondial qu'il vise à gérer. #USCryptoStakingTaxReview #USJobsData #CPIWatch $XRP
Lorsque les gens disent que "le graphique XRP ment," ils font généralement référence à la déconnexion entre le prix du marché de XRP et ses mécanismes d'utilité/escrow sous-jacents.
Voici une brève explication de pourquoi le graphique peut sembler "malhonnête" pour certains investisseurs :
1. La "Suppression" de l'Escrow
Ripple (la société) détient une quantité massive de XRP en escrow (environ 40-50% de l'offre totale). Chaque mois, 1 milliard de XRP est libéré. Bien qu'une grande partie soit souvent verrouillée à nouveau, le potentiel constant d'une "nouvelle" offre atteignant le marché crée un plafond psychologique et technique qui n'est pas toujours évident en regardant simplement une ligne de tendance des prix.
2. Liquidité Privée vs. Publique
La plupart des traders de détail consultent les graphiques des échanges (Binance, Coinbase, etc.). Cependant, XRP est conçu pour une utilisation institutionnelle à travers la Liquidité à la Demande (ODL). Les mouvements à grande échelle entre les banques se produisent souvent dans des "corridors" privés ou sur des bureaux OTC (Over-The-Counter). Ces transactions massives ne se reflètent pas toujours immédiatement sur les graphiques publics, ce qui conduit à la théorie selon laquelle la "vraie" valeur est cachée.
3. Discrepances de l'Offre Circulante
Il y a souvent un débat sur ce qui constitue l'"offre circulante."
* Les "Mensonges" : Certains soutiennent que si vous incluez les avoirs verrouillés de Ripple, la capitalisation boursière est artificiellement élevée ; d'autres soutiennent que parce que ces pièces ne sont pas "actives," le prix est réprimé.
* La Réalité : Les graphiques montrent généralement seulement ce qui est actuellement négociable, ce qui peut masquer la pression inflationniste à long terme de l'offre totale de 100 milliards de jetons.
4. La Théorie du "Printemps Enroulé"
De nombreux passionnés de XRP croient que le graphique est un "fake-out" à cause du modèle de consolidation sur plusieurs années. Ils soutiennent que les teneurs de marché maintiennent le prix réprimé dans une fourchette spécifique pour secouer les investisseurs de détail avant qu'un "réinitialisation de liquidité" n'ait lieu, où le prix sauterait théoriquement pour correspondre aux trillions de dollars de volume de paiement mondial qu'il vise à gérer.
#USCryptoStakingTaxReview #USJobsData #CPIWatch $XRP
Voir l’original
Si les canaux financiers de Ripple—comme le XRP Ledger (XRPL) et la Liquidité à la Demande (ODL)—capturent avec succès des trillions de volume de transactions globales, le prix de XRP serait déterminé par le besoin de profondeur de liquidité. En tant qu'"actif de pont", XRP doit avoir un prix suffisamment élevé pour permettre à des milliards de dollars de se déplacer instantanément sans causer de "glissement" (le prix qui varie pendant la transaction). Voici une brève répartition de l'impact potentiel sur le prix : 1. Les Mathématiques de la Liquidité (Théorie de l'Actif de Pont) Pour déplacer 1 trillion de dollars en volume, le réseau a besoin de liquidité disponible. Si le prix de XRP est bas (par exemple, 1 $), vous auriez besoin de presque toute l'offre pour faciliter une énorme transaction. Si le prix est élevé (par exemple, 100 $), seule une petite fraction de l'offre est nécessaire pour la même transaction. * Adoption Modérée (5 $ – 13 $) : Si XRP capture 10–14 % du volume quotidien de SWIFT (environ 5 trillions de dollars/jour), des analystes de Standard Chartered et d'autres prévoient une fourchette de prix de 8 $ à 12,50 $ d'ici 2026–2028. * Cas Institutionnel Élevé (25 $ – 100 $+) : Si XRPL devient la couche de règlement principale pour les Monnaies Digitales de Banque Centrale (CBDCs) et les "Actifs du Monde Réel" (RWAs) tokenisés comme l'or et l'immobilier, le prix devrait probablement dépasser 25 $ pour maintenir un "réservoir de liquidité" suffisant afin d'éviter des chocs du marché lors des transferts. 2. Le Facteur "Vélocité" Les modèles mathématiques (comme la Théorie Quantitative de la Monnaie) suggèrent que le prix est déterminé par Volume ÷ (Offre × Vélocité). * Vélocité Faible : Si les gens détiennent (HODL) XRP, le prix doit augmenter rapidement pour gérer le volume. * Vélocité Élevée : Si XRP se déplace 10–50 fois par jour (typiquement pour un actif de pont), un prix de 5 $ à 9 $ pourrait théoriquement soutenir des trillions en volume annuel. 3. Cibles de Marché Actuelles 2025 À la fin de 2025, XRP a connu un renouveau suite aux approbations d'ETF et à la clarté réglementaire. Voici comment le scénario "Trillions en Volume" se compare aux cibles actuelles : | Scénario | Déclencheur de Marché | Pic Potentiel | |---|---|---| | ETF & Retail | Entrées d'ETF XRP Spot + Marché Haussier | 3,50 $ – 5,50 $ |$XRP {spot}(XRPUSDT) #BinanceAlphaAlert
Si les canaux financiers de Ripple—comme le XRP Ledger (XRPL) et la Liquidité à la Demande (ODL)—capturent avec succès des trillions de volume de transactions globales, le prix de XRP serait déterminé par le besoin de profondeur de liquidité.
En tant qu'"actif de pont", XRP doit avoir un prix suffisamment élevé pour permettre à des milliards de dollars de se déplacer instantanément sans causer de "glissement" (le prix qui varie pendant la transaction). Voici une brève répartition de l'impact potentiel sur le prix :
1. Les Mathématiques de la Liquidité (Théorie de l'Actif de Pont)
Pour déplacer 1 trillion de dollars en volume, le réseau a besoin de liquidité disponible. Si le prix de XRP est bas (par exemple, 1 $), vous auriez besoin de presque toute l'offre pour faciliter une énorme transaction. Si le prix est élevé (par exemple, 100 $), seule une petite fraction de l'offre est nécessaire pour la même transaction.
* Adoption Modérée (5 $ – 13 $) : Si XRP capture 10–14 % du volume quotidien de SWIFT (environ 5 trillions de dollars/jour), des analystes de Standard Chartered et d'autres prévoient une fourchette de prix de 8 $ à 12,50 $ d'ici 2026–2028.
* Cas Institutionnel Élevé (25 $ – 100 $+) : Si XRPL devient la couche de règlement principale pour les Monnaies Digitales de Banque Centrale (CBDCs) et les "Actifs du Monde Réel" (RWAs) tokenisés comme l'or et l'immobilier, le prix devrait probablement dépasser 25 $ pour maintenir un "réservoir de liquidité" suffisant afin d'éviter des chocs du marché lors des transferts.
2. Le Facteur "Vélocité"
Les modèles mathématiques (comme la Théorie Quantitative de la Monnaie) suggèrent que le prix est déterminé par Volume ÷ (Offre × Vélocité).
* Vélocité Faible : Si les gens détiennent (HODL) XRP, le prix doit augmenter rapidement pour gérer le volume.
* Vélocité Élevée : Si XRP se déplace 10–50 fois par jour (typiquement pour un actif de pont), un prix de 5 $ à 9 $ pourrait théoriquement soutenir des trillions en volume annuel.
3. Cibles de Marché Actuelles 2025
À la fin de 2025, XRP a connu un renouveau suite aux approbations d'ETF et à la clarté réglementaire. Voici comment le scénario "Trillions en Volume" se compare aux cibles actuelles :
| Scénario | Déclencheur de Marché | Pic Potentiel |
|---|---|---|
| ETF & Retail | Entrées d'ETF XRP Spot + Marché Haussier | 3,50 $ – 5,50 $ |$XRP
#BinanceAlphaAlert
Voir l’original
Nasdaq a émis un avis de carence à ZOOZ Strategy (anciennement Zooz Power) car son prix de l'action est tombé en dessous du minimum requis de 1,00 $ pendant 30 jours ouvrables consécutifs. Voici le détail de ce que cela signifie : 1. Le Problème Principal Les règles de cotation du Nasdaq exigent que toutes les entreprises maintiennent un "prix d'offre minimum" d'au moins 1,00 $ par action. Si une action reste en dessous de ce niveau pendant 30 jours, le Nasdaq déclenche un avertissement officiel. 2. Impact Immédiat * Pas de radiation immédiate : ZOOZ reste coté et négocié sur le marché des capitaux Nasdaq sous le symbole ZOOZ. * Période de Grâce : L'entreprise a reçu 180 jours civils (jusqu'au 15 juin 2026) pour résoudre le problème. 3. Comment ZOOZ Peut le Résoudre Pour retrouver la conformité, l'action de ZOOZ doit clôturer à 1,00 $ ou plus pendant au moins 10 jours ouvrables consécutifs avant la date limite. Les stratégies courantes que les entreprises utilisent pour résoudre cela incluent : * Croissance Organique : Améliorer la performance financière ou bénéficier des tendances du marché (par exemple, leur récent pivot vers une stratégie de trésorerie Bitcoin). * Fractionnement d'Actions : Consolidation des actions (par exemple, 1 pour 10) pour augmenter artificiellement le prix par action au-dessus de 1,00 $. 4. Que Se Passe-t-il s'ils Échouent ? Si le prix ne se remet pas d'ici juin 2026, ils peuvent être éligibles à une seconde extension de 180 jours s'ils remplissent d'autres exigences financières. S'ils ne peuvent toujours pas se conformer, l'action risque d'être radiée et de passer sur les marchés "Over-the-Counter" (OTC) (souvent appelés "Pink Sheets"). Souhaitez-vous que je m'intéresse aux récents changements financiers de ZOOZ Strategy ou à leurs nouvelles réserves de trésorerie Bitcoin ? $BTC #USCryptoStakingTaxReview #BinanceAlphaAlert #TrumpTariffs
Nasdaq a émis un avis de carence à ZOOZ Strategy (anciennement Zooz Power) car son prix de l'action est tombé en dessous du minimum requis de 1,00 $ pendant 30 jours ouvrables consécutifs.
Voici le détail de ce que cela signifie :
1. Le Problème Principal
Les règles de cotation du Nasdaq exigent que toutes les entreprises maintiennent un "prix d'offre minimum" d'au moins 1,00 $ par action. Si une action reste en dessous de ce niveau pendant 30 jours, le Nasdaq déclenche un avertissement officiel.
2. Impact Immédiat
* Pas de radiation immédiate : ZOOZ reste coté et négocié sur le marché des capitaux Nasdaq sous le symbole ZOOZ.
* Période de Grâce : L'entreprise a reçu 180 jours civils (jusqu'au 15 juin 2026) pour résoudre le problème.
3. Comment ZOOZ Peut le Résoudre
Pour retrouver la conformité, l'action de ZOOZ doit clôturer à 1,00 $ ou plus pendant au moins 10 jours ouvrables consécutifs avant la date limite.
Les stratégies courantes que les entreprises utilisent pour résoudre cela incluent :
* Croissance Organique : Améliorer la performance financière ou bénéficier des tendances du marché (par exemple, leur récent pivot vers une stratégie de trésorerie Bitcoin).
* Fractionnement d'Actions : Consolidation des actions (par exemple, 1 pour 10) pour augmenter artificiellement le prix par action au-dessus de 1,00 $.
4. Que Se Passe-t-il s'ils Échouent ?
Si le prix ne se remet pas d'ici juin 2026, ils peuvent être éligibles à une seconde extension de 180 jours s'ils remplissent d'autres exigences financières. S'ils ne peuvent toujours pas se conformer, l'action risque d'être radiée et de passer sur les marchés "Over-the-Counter" (OTC) (souvent appelés "Pink Sheets").
Souhaitez-vous que je m'intéresse aux récents changements financiers de ZOOZ Strategy ou à leurs nouvelles réserves de trésorerie Bitcoin ?
$BTC #USCryptoStakingTaxReview #BinanceAlphaAlert #TrumpTariffs
--
Haussier
Voir l’original
#USNonFarmPayrollReport #TrumpTariffs #USJobsData $BTC Pour le dire simplement, voici un bref aperçu des raisons pour lesquelles certains analystes (comme CryptoOnchain) prévoient une chute à 70 000 $ avant une nouvelle montée : 1. L'"Appât" à 88 000 $ Bitcoin est actuellement autour de 88 000 $, mais il a du mal à franchir ce seuil. Lorsque le prix reste stable comme ça, il "chasse" souvent la liquidité. Comme il n'y a pas assez de pression d'achat pour dépasser les 90k, le marché glisse naturellement vers l'endroit où le plus de gens attendent pour acheter. 2. Le Point de Contrôle (POC) Le POC est le niveau de prix où le plus de transactions ont eu lieu récemment. * Les analystes voient un "écart" majeur entre 88k et 70k. * Si le prix tombe en dessous du support actuel (autour de 84k), il y a très peu de "pouvoir d'arrêt" jusqu'à ce qu'il atteigne cette zone de 70 000 $ - 72 000 $. 3. La "Fièvre" se Dissipe (Divergence RSI) Le RSI (le thermomètre de momentum du marché) montre que, bien que le prix soit élevé, la force des acheteurs diminue. Cette "divergence" est un signe d'avertissement classique qu'une tendance est fatiguée et a besoin d'une profonde réinitialisation. 4. Pourquoi 70k est en Réalité "Bon" * Changement de Support : En crypto, le "plafond" d'hier (70k était l'ancien record historique) devient généralement le "plancher" de demain. * Réinitialisation Saine : Tomber à 70k serait une correction d'environ 20 %. Cela "élimine" les traders émotionnels et permet aux investisseurs à long terme (les "baleines") de se préparer pour un 2026 beaucoup plus fort. La Conclusion : Le "Carnage" n'est pas nécessairement la fin de la course haussière—c'est plus comme une station de recharge. Si 70k tient, cela prépare le terrain pour un saut massif. Si cela échoue, nous pourrions faire face à un "hiver crypto" beaucoup plus froid. Souhaitez-vous que je garde un œil sur le niveau de support de 84 000 $ pour vous et que je vous avertisse s'il casse ? $BTC {spot}(BTCUSDT)
#USNonFarmPayrollReport #TrumpTariffs #USJobsData $BTC Pour le dire simplement, voici un bref aperçu des raisons pour lesquelles certains analystes (comme CryptoOnchain) prévoient une chute à 70 000 $ avant une nouvelle montée :
1. L'"Appât" à 88 000 $
Bitcoin est actuellement autour de 88 000 $, mais il a du mal à franchir ce seuil. Lorsque le prix reste stable comme ça, il "chasse" souvent la liquidité. Comme il n'y a pas assez de pression d'achat pour dépasser les 90k, le marché glisse naturellement vers l'endroit où le plus de gens attendent pour acheter.
2. Le Point de Contrôle (POC)
Le POC est le niveau de prix où le plus de transactions ont eu lieu récemment.
* Les analystes voient un "écart" majeur entre 88k et 70k.
* Si le prix tombe en dessous du support actuel (autour de 84k), il y a très peu de "pouvoir d'arrêt" jusqu'à ce qu'il atteigne cette zone de 70 000 $ - 72 000 $.
3. La "Fièvre" se Dissipe (Divergence RSI)
Le RSI (le thermomètre de momentum du marché) montre que, bien que le prix soit élevé, la force des acheteurs diminue. Cette "divergence" est un signe d'avertissement classique qu'une tendance est fatiguée et a besoin d'une profonde réinitialisation.
4. Pourquoi 70k est en Réalité "Bon"
* Changement de Support : En crypto, le "plafond" d'hier (70k était l'ancien record historique) devient généralement le "plancher" de demain.
* Réinitialisation Saine : Tomber à 70k serait une correction d'environ 20 %. Cela "élimine" les traders émotionnels et permet aux investisseurs à long terme (les "baleines") de se préparer pour un 2026 beaucoup plus fort.
La Conclusion :
Le "Carnage" n'est pas nécessairement la fin de la course haussière—c'est plus comme une station de recharge. Si 70k tient, cela prépare le terrain pour un saut massif. Si cela échoue, nous pourrions faire face à un "hiver crypto" beaucoup plus froid.
Souhaitez-vous que je garde un œil sur le niveau de support de 84 000 $ pour vous et que je vous avertisse s'il casse ?
$BTC
Voir l’original
$AVAX Prix de Clôture à la Fin de l'Année (Depuis le Lancement) 📊 Le réseau Avalanche ($AVAX) a lancé son réseau principal le 21 septembre 2020. Depuis ses débuts, le token a connu une volatilité significative, atteignant un pic massif fin 2021 avant de suivre les tendances du marché plus larges. Sur la base des données historiques au 22 décembre 2025, voici les prix de clôture à la fin de l'année pour $AVAX depuis son lancement : $AVAX Prix de Clôture à la Fin de l'Année 📊 | Année | Prix de Clôture (31 déc) | Contexte de Performance | |---|---|---| | 2020 | $3.17 | Lancé en sept 2020 à ~4,00 $. | | 2021 | $109.27 | Année de Haut Historique (Atteint 146,22 $ en nov). |

$AVAX Prix de Clôture à la Fin de l'Année (Depuis le Lancement) 📊

Le réseau Avalanche ($AVAX ) a lancé son réseau principal le 21 septembre 2020. Depuis ses débuts, le token a connu une volatilité significative, atteignant un pic massif fin 2021 avant de suivre les tendances du marché plus larges.
Sur la base des données historiques au 22 décembre 2025, voici les prix de clôture à la fin de l'année pour $AVAX depuis son lancement :
$AVAX Prix de Clôture à la Fin de l'Année 📊
| Année | Prix de Clôture (31 déc) | Contexte de Performance |
|---|---|---|
| 2020 | $3.17 | Lancé en sept 2020 à ~4,00 $. |
| 2021 | $109.27 | Année de Haut Historique (Atteint 146,22 $ en nov). |
Voir l’original
#USNonFarmPayrollReport $XRP En bref, le Dr Stevenson soutient qu'un prix élevé n'est pas seulement un objectif pour les investisseurs, c'est une nécessité fonctionnelle pour que le système bancaire fonctionne. Son explication se résume à trois points principaux: * Offre Fixe vs. Volume Élevé: Il n'y a que 100 milliards de XRP. Si les banques souhaitent déplacer des trillions de dollars quotidiennement, la valeur de chaque "goutte" individuelle de XRP doit être suffisamment élevée pour couvrir ces transferts massifs sans manquer de jetons. * Le Problème de la "Glissement": Si le prix est bas (par exemple, 1,00 $), une banque déplaçant 1 milliard de dollars "casserait" le marché, provoquant une hausse et une chute instantanées du prix. À un prix beaucoup plus élevé (par exemple, 100 $+), ce même 1 milliard de dollars ne représente qu'un petit pourcentage de la valeur totale, permettant à la transaction de se dérouler sans heurt sans affecter le marché. * Infrastructure plutôt que Spéculation: Elle compare le XRP à un pont. Les ingénieurs ne se soucient pas du coût de construction du pont; ils se soucient de sa capacité de charge. Pour que le XRP puisse porter le "poids" des finances mondiales, la valeur totale du réseau (prix x offre) doit être suffisamment grande pour le soutenir. La Conclusion: Pour que le XRP agisse comme "plomberie financière mondiale", il doit être coûteux afin qu'il ait la densité de liquidité requise pour déplacer de grandes sommes d'argent en toute sécurité et efficacement. Souhaitez-vous que je vous explique comment la Liquidité à la Demande (ODL) de Ripple utilise ce concept pour déplacer de l'argent à travers les frontières aujourd'hui ? $XRP {spot}(XRPUSDT)
#USNonFarmPayrollReport $XRP En bref, le Dr Stevenson soutient qu'un prix élevé n'est pas seulement un objectif pour les investisseurs, c'est une nécessité fonctionnelle pour que le système bancaire fonctionne.
Son explication se résume à trois points principaux:
* Offre Fixe vs. Volume Élevé: Il n'y a que 100 milliards de XRP. Si les banques souhaitent déplacer des trillions de dollars quotidiennement, la valeur de chaque "goutte" individuelle de XRP doit être suffisamment élevée pour couvrir ces transferts massifs sans manquer de jetons.
* Le Problème de la "Glissement": Si le prix est bas (par exemple, 1,00 $), une banque déplaçant 1 milliard de dollars "casserait" le marché, provoquant une hausse et une chute instantanées du prix. À un prix beaucoup plus élevé (par exemple, 100 $+), ce même 1 milliard de dollars ne représente qu'un petit pourcentage de la valeur totale, permettant à la transaction de se dérouler sans heurt sans affecter le marché.
* Infrastructure plutôt que Spéculation: Elle compare le XRP à un pont. Les ingénieurs ne se soucient pas du coût de construction du pont; ils se soucient de sa capacité de charge. Pour que le XRP puisse porter le "poids" des finances mondiales, la valeur totale du réseau (prix x offre) doit être suffisamment grande pour le soutenir.
La Conclusion: Pour que le XRP agisse comme "plomberie financière mondiale", il doit être coûteux afin qu'il ait la densité de liquidité requise pour déplacer de grandes sommes d'argent en toute sécurité et efficacement.
Souhaitez-vous que je vous explique comment la Liquidité à la Demande (ODL) de Ripple utilise ce concept pour déplacer de l'argent à travers les frontières aujourd'hui ?
$XRP
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone

Dernières actualités

--
Voir plus
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme