sbt983

En se tenant à la perspective du début de l'année 2026, la concurrence dans l'industrie de la blockchain a depuis longtemps dépassé la simple lutte pour les TPS. Alors que le marché est inondé par des milliers de L1 et L2, @Vanar suit un chemin d'"évolution cognitive" très original. Il ne se contente plus d'être un registre froid, mais à travers la mise à niveau complète du protocole V23, il tente de devenir le "cerveau AI" du monde Web3.
J'ai récemment effectué une analyse approfondie de l'architecture technique à cinq niveaux de Vanar, et ce qui m'a le plus surpris est la combinaison de son moteur d'inférence Kayon et de la couche de stockage sémantique Neutron. Dans les solutions d'extension traditionnelles, les données sont simplement stockées de manière froide, mais dans l'écosystème Vanar, les données non structurées sont compressées en "Seeds (graines)" lisibles par l'IA, ce qui signifie que les données sur la chaîne possèdent pour la première fois la capacité d'être directement comprises et appelées par l'IA. Pour les secteurs en pleine expansion des RWA (actifs du monde réel) et de PayFi, ces "actifs intelligents" capables de valider automatiquement la conformité et d'exécuter automatiquement des décisions de gestion des risques sont la véritable assurance qui permet aux fonds institutionnels d'entrer massivement sur le marché.

Se tenant au début de l'année 2026 sur le marché, notre discussion sur les RWA (actifs du monde réel) est enfin passée de la phase de "vision PPT" à celle du "règlement pratique". Juste cette année, le réseau principal @Dusk a été officiellement activé le 7 janvier, ce jalon marque non seulement la fin d'une course technologique de six ans, mais annonce également l'ouverture d'une ère financière sur la chaîne conforme et privée.
Beaucoup de gens se demandent, puisque la voie des chaînes publiques est déjà si encombrée, pourquoi les institutions financières privilégient-elles #Dusk ? La logique essentielle réside dans leur compréhension profonde de la "conformité à la vie privée". Pour les institutions, la transparence totale des données de transaction est une ligne rouge de conformité infranchissable, tandis que les jetons complètement anonymes font face à une répression sévère de réglementations telles que MiCA. Dusk a habilement utilisé son architecture technique originale ZK (preuve à zéro connaissance) pour réaliser un équilibre astucieux entre "vie privée par défaut, audit possible si nécessaire". Ce design sous-jacent qui protège les secrets commerciaux tout en satisfaisant aux exigences de la réglementation anti-blanchiment est le véritable rempart de sécurité qui permet aux gros capitaux d'oser entrer sur la chaîne.

Dans le contexte du marché de 2026, nos critères d'évaluation des chaînes publiques subissent un déplacement fondamental. Autrefois, tout le monde poursuivait aveuglément des L1 polyvalents, mais avec l'explosion des scénarios de paiement, le marché a découvert que le « tout-en-un » signifie souvent « banal ». Récemment, j'ai profondément revisité l'évolution technologique de @Plasma et j'ai constaté qu'elle a emprunté une voie de « réduction » d'une originalité marquée dans le domaine des Layer 1 : ne pas se lancer dans des métavers tape-à-l'œil ou des gouvernances NFT complexes, mais se concentrer intensément sur les paiements en stablecoins, un besoin urgent d'une échelle de mille milliards.
Beaucoup de gens demandent, puisque divers Rollup existent déjà, pourquoi avons-nous encore besoin de #plasma ? Le point central du problème réside dans le « plancher des frais » et « le seuil d'interaction ». Les solutions d'extension traditionnelles, peu importe à quel point elles compressent les données, ne peuvent toujours pas échapper au coût d'intégration des données sur la chaîne principale. Et Plasma, en plaçant toutes les données de transaction hors chaîne et en ancrant uniquement l'état de la racine sur la chaîne principale dans une architecture originale, a complètement brisé le plancher des frais de Gas. En particulier, sa fonctionnalité de « transfert USDT sans frais » qu'elle a promue en 2026 a réellement réalisé une expérience fluide de « payer avec des stablecoins pour des stablecoins », permettant à Web3 de rattraper pour la première fois l'expérience de l'application bancaire Web2.

En regardant en arrière à partir de ce moment au début de 2026, nous constaterons que le domaine du stockage décentralisé a connu un changement de pouvoir silencieux. La plupart des projets initiaux se concentraient sur la manière de cacher les fichiers en toute sécurité dans des « coffres-forts » au fond des forêts, mais avec l'explosion des agents IA (AI Agents) et des réseaux sociaux décentralisés (DeSoc), le marché a réalisé que ce dont nous avons réellement besoin n'est pas d'un coûteux dépôt d'archives, mais d'un « cache » à très haute vitesse de lecture et d'écriture, et à très faible coût. C'est précisément la logique originale qui a permis à @Walrus 🦭/acc de se démarquer au cours de ces deux dernières années.

Aujourd'hui, alors que la technologie blockchain évolue vers 2026, il est difficile de susciter l'excitation du marché en parlant simplement de TPS (Transactions Par Seconde). Nous avons été témoins de la montée et de la descente de nombreuses blockchains publiques se vantant de "vitesse de millions", mais finalement, tout le monde se rend compte que sans une véritable application commerciale et la rétention des utilisateurs, ces données de performance ne sont rien d'autre que des châteaux en Espagne. C'est aussi ce qui m'a récemment poussé à revoir la logique de @Vanar , car je trouve que c'est l'aspect le plus fascinant : il ne se laisse pas emporter par ces indicateurs techniques vides, mais s'acharne sur le sujet ultime de "l'entrée des affaires mainstream".

En regardant en arrière sur les récits des blockchains au cours des derniers mois à ce moment précis au début de 2026, si on ne mentionne pas @Dusk on,
il est clair que l'on a manqué la pièce clé du puzzle RWA (actifs du monde réel). Juste cette année, le 7 janvier, le réseau principal de Dusk, après six ans de développement, a enfin été officiellement activé, marquant la transformation de la finance conforme et privée d'une vision idéalisée en une infrastructure Layer 1 tangible et opérationnelle.
Beaucoup de gens demandent pourquoi les institutions financières ont encore besoin de #Dusk alors qu'il existe déjà tant de blockchains performantes sur le marché. La réponse se trouve en réalité dans son gène de "conformité et confidentialité". Pour les grandes institutions financières, elles ont besoin de la transparence des règlements apportée par la blockchain, tout en ne pouvant pas accepter que des secrets commerciaux et des détails de transactions soient exposés sur la chaîne. Le modèle de double transaction proposé par @dusk_foundation résout parfaitement ce paradoxe grâce aux preuves à zéro connaissance (ZK-Proofs) : la validité de la transaction peut être vérifiée, mais le montant spécifique et l'identité des parties restent cryptés. Ce design qui satisfait à la fois aux réglementations comme MiCA et protège la confidentialité est le "filet de sécurité" nécessaire pour l'entrée des finances traditionnelles.