Binance Square

H E -

致力分享有意思有价值的推文
Détenteur pour BNB
Détenteur pour BNB
Trade régulièrement
2.2 an(s)
59 Suivis
196 Abonnés
129 J’aime
11 Partagé(s)
Tout le contenu
--
666
666
肆月siyue
--
Pourquoi participer à predict.fun ? 🚀

💰 Parier, tout en gagnant passivement
Innovation majeure de predict.fun : les fonds pariés sont automatiquement intégrés au protocole DeFi BNB, avec un rendement annuel de 3 à 5 % !
Sur d'autres plateformes (Polymarket, Opinion), les fonds restent bloqués jusqu'au règlement, tandis que predict.fun vous permet de gagner en pariant, éliminant ainsi les pertes liées au gel des capitaux.

⚡ Expérience véritablement sans frais Gas
Grâce à la technologie de portefeuille intelligent, tous les opérations sur la chaîne sont payées par la plateforme ! Pas besoin de préparer de BNB à l'avance, connectez-vous en un clic via votre email ou réseaux sociaux pour commencer à trader, 10 fois plus simple qu'un portefeuille traditionnel.

🏆 Soutien de haut niveau + perspective d'airdrop
Accéléré par YZi Labs (ex-Binance Labs), accès direct au flux d'utilisateurs de l'écosystème Binance
Appuyé personnellement par CZ via un tweet, l'équipe est dirigée par l'ancien responsable de recherche de Binance et le fondateur de PancakeSwap, dingaling
Projet non émis, participation actuelle permet de cumuler des points, avec un potentiel d'airdrop très élevé (en se basant sur les projets précédents de Binance Launchpad, une hausse moyenne à l'ouverture de plus de 300 %)

📈 Croissance explosive validée
Moins d'un mois après le lancement, le TVL dépasse 22,53 millions de dollars
Volume total des transactions : 295 millions de dollars, volume sur 7 jours : 64,76 millions de dollars
71 000 utilisateurs, plus de 600 000 paris, croissance supérieure à celle des projets concurrents

💸 Frais extrêmement bas
Frais de taker maximum de 2 % (1,8 % avec un code d'invitation), frais de maker à 0 %
Aucuns frais supplémentaires pour les retraits ou remboursements

Accédez à predict.fun pour effectuer votre premier pari ➡️
https://predict.fun?ref=F229D
Profitez immédiatement de 10 % de réduction sur les frais !

N'oubliez pas de suivre mon direct à 10h10, pour en savoir plus sur predict.fun
--
Haussier
Traduire
最近又翻了翻 Walrus,我越来越觉得它不是花里胡哨的项目,而是链上内容的底层管道。 大文件能存、能取、能验证,这种基础设施看着不起眼,但用起来就是稳稳的幸福。 很多链上内容其实只是指针,数据还在中心化服务器,一换平台就慌。 Walrus 把大对象存储、生命周期管理、成本可控都做好了,让上层应用可以放心跑。 短期价格波动无所谓,我更看它能不能被生态默认为必备底座。 $WAL 对我来说,就是那种不追热点,但用起来心里踏实的标的。 @WalrusProtocol $WAL #Walrus {spot}(WALUSDT)
最近又翻了翻 Walrus,我越来越觉得它不是花里胡哨的项目,而是链上内容的底层管道。

大文件能存、能取、能验证,这种基础设施看着不起眼,但用起来就是稳稳的幸福。

很多链上内容其实只是指针,数据还在中心化服务器,一换平台就慌。

Walrus 把大对象存储、生命周期管理、成本可控都做好了,让上层应用可以放心跑。

短期价格波动无所谓,我更看它能不能被生态默认为必备底座。

$WAL 对我来说,就是那种不追热点,但用起来心里踏实的标的。

@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
--
Haussier
Traduire
盯 $WAL 合约这几天有点意思,波动挺猛,但逻辑很清楚: 它不是普通存储协议,而是链上内容底层管道,一旦成为生态默认路径,短期情绪波动再大也改变不了长期价值。 永续或杠杆操作一定要控制仓位,止损、风险管理放第一。短线可以跟情绪博弈,但更重要的是观察:大对象存储、成本可控、生态采纳,这才决定谁能站稳。 我的思路很简单:行情可以追,但底层不能忽视。$WAL 不适合盲目追涨,但懂逻辑的人,能在波动里找到机会。 @WalrusProtocol $WAL #Walrus
$WAL 合约这几天有点意思,波动挺猛,但逻辑很清楚:

它不是普通存储协议,而是链上内容底层管道,一旦成为生态默认路径,短期情绪波动再大也改变不了长期价值。

永续或杠杆操作一定要控制仓位,止损、风险管理放第一。短线可以跟情绪博弈,但更重要的是观察:大对象存储、成本可控、生态采纳,这才决定谁能站稳。

我的思路很简单:行情可以追,但底层不能忽视。$WAL 不适合盲目追涨,但懂逻辑的人,能在波动里找到机会。

@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
A
WAL/USDT
Prix
0,1339
--
Haussier
Traduire
我最近盯 Walrus,有点意思。 它不是普通存储协议,而是链上内容基础设施里的底层管道。链上内容、身份、凭证越来越多,但真正能长期存、可验证的大对象一直是瓶颈。 从合约角度看,这意味着:上层应用对存储的依赖越强,底层协议的位置越稳。Walrus 把重点放在大对象存储、生命周期管理和可预期成本上,这让它不像一般短线热点,而是潜在的基础设施支撑。 短期合约操作不用追情绪,但观察这些底层的成长路径,对判断赛道和策略很重要。$WAL 对我来说,是那个“先站好位再看热闹”的标的。 @WalrusProtocol $WAL #Walrus {future}(WALUSDT)
我最近盯 Walrus,有点意思。

它不是普通存储协议,而是链上内容基础设施里的底层管道。链上内容、身份、凭证越来越多,但真正能长期存、可验证的大对象一直是瓶颈。

从合约角度看,这意味着:上层应用对存储的依赖越强,底层协议的位置越稳。Walrus 把重点放在大对象存储、生命周期管理和可预期成本上,这让它不像一般短线热点,而是潜在的基础设施支撑。

短期合约操作不用追情绪,但观察这些底层的成长路径,对判断赛道和策略很重要。$WAL 对我来说,是那个“先站好位再看热闹”的标的。

@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
--
Haussier
Traduire
从研究角度看,Walrus 更像是在补链上内容体系里长期被忽视的一环:大对象数据的可验证存储。 内容、身份、凭证一旦规模化,链上只留指针的方案很难支撑长期需求。 Walrus 将重点放在大对象存储、数据生命周期管理以及更可预期的成本模型上,本质是在为链上应用提供稳定的数据底座。 是否爆发取决于生态,但其基础设施定位值得持续跟踪。 @WalrusProtocol $WAL #Walrus {spot}(WALUSDT)
从研究角度看,Walrus 更像是在补链上内容体系里长期被忽视的一环:大对象数据的可验证存储。

内容、身份、凭证一旦规模化,链上只留指针的方案很难支撑长期需求。

Walrus 将重点放在大对象存储、数据生命周期管理以及更可预期的成本模型上,本质是在为链上应用提供稳定的数据底座。

是否爆发取决于生态,但其基础设施定位值得持续跟踪。

@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
Traduire
说句直白的: 很多所谓“链上内容”,本质还是 Web2 存储换个马甲。 数据一迁移就出问题,平台一变就失效,这种东西再怎么讲叙事都站不住。 Walrus 至少在正面解决这个硬问题: 大对象怎么长期存、怎么稳定取、怎么可验证。 这事不性感,但是真正决定内容、身份、凭证能不能规模化的底层。 基础设施项目有个特点: 你感觉不到它的时候,说明它还没成为默认; 一旦大家离不开,它的价值才刚开始体现。 $WAL 我不追情绪,只看它能不能变成“绕不开”。 @WalrusProtocol $WAL #Walrus
说句直白的:
很多所谓“链上内容”,本质还是 Web2 存储换个马甲。

数据一迁移就出问题,平台一变就失效,这种东西再怎么讲叙事都站不住。

Walrus 至少在正面解决这个硬问题:
大对象怎么长期存、怎么稳定取、怎么可验证。
这事不性感,但是真正决定内容、身份、凭证能不能规模化的底层。

基础设施项目有个特点:
你感觉不到它的时候,说明它还没成为默认;
一旦大家离不开,它的价值才刚开始体现。

$WAL 我不追情绪,只看它能不能变成“绕不开”。

@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
A
WAL/USDT
Prix
0,1339
Traduire
🔥 WAL 被 Grayscale 当成资产,我反而开始警惕了说句可能逆风的话: 看到 Grayscale 给 Walrus 做 Trust,我第一反应不是利好,而是——这对 Walrus 可能是压力测试。 因为一旦 WAL 被当成“资产”来配置,市场问的问题就变了: 不再是技术牛不牛、生态热不热,而是—— 👉 你能不能被长期拿着? 👉 你是不是只是另一个情绪币? 而基础设施最怕的,就是自己太像币。 Walrus 是存储网络,存储是成本项。 成本项最怕什么?不确定。 开发者不关心 WAL 会不会涨,只关心一句话: “我今年用你,成本稳不稳?” 如果 WAL 越来越情绪化、越来越被交易驱动, 那它对真实使用就是负担,而不是优势。 所以我盯 Walrus 只看一件事: 👉 它能不能把 WAL 的投机属性压住, 👉 让它更像“基础设施燃料”,而不是“交易筹码”。 Grayscale 那条新闻不是起飞信号, 而是一张考卷。 答不好,WAL 会更像币; 答得好,它才配被长期定价。 我不喊目标价,只问一句: 你觉得 Walrus 扛得住“被资产化”这件事吗? @WalrusProtocol $WAL #Walrus

🔥 WAL 被 Grayscale 当成资产,我反而开始警惕了

说句可能逆风的话:

看到 Grayscale 给 Walrus 做 Trust,我第一反应不是利好,而是——这对 Walrus 可能是压力测试。

因为一旦 WAL 被当成“资产”来配置,市场问的问题就变了:

不再是技术牛不牛、生态热不热,而是——

👉 你能不能被长期拿着?

👉 你是不是只是另一个情绪币?

而基础设施最怕的,就是自己太像币。

Walrus 是存储网络,存储是成本项。

成本项最怕什么?不确定。

开发者不关心 WAL 会不会涨,只关心一句话:

“我今年用你,成本稳不稳?”

如果 WAL 越来越情绪化、越来越被交易驱动,

那它对真实使用就是负担,而不是优势。

所以我盯 Walrus 只看一件事:

👉 它能不能把 WAL 的投机属性压住,

👉 让它更像“基础设施燃料”,而不是“交易筹码”。

Grayscale 那条新闻不是起飞信号,

而是一张考卷。

答不好,WAL 会更像币;

答得好,它才配被长期定价。

我不喊目标价,只问一句:

你觉得 Walrus 扛得住“被资产化”这件事吗?

@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
Traduire
很不错呀
很不错呀
Dusk
--
La campagne Dusk x Binance CreatorPad est lancée.

🏆 Pool de prix de 3 059 210 $DUSK
🗓️ Du 8 janvier au 9 février

Terminez les tâches quotidiennes, gagnez des points et montez le classement pour remporter des récompenses.

Rejoignez ici : Dusk Campaign
Traduire
Building real on-chain markets step by step. Nice update from the team 👍
Building real on-chain markets step by step. Nice update from the team 👍
Dusk
--
DuskEVM est l'endroit où l'écosystème Dusk prend vie.

Vous aurez accès à des dApps qui alimentent des marchés réels sur la chaîne et permettent d'investir dans des actifs réels tokenisés comme les FMM et bien d'autres.

La prochaine phase est en cours de chargement.
Traduire
Okok
Okok
Dusk
--
Ce soir à 18h00 CET, Hein Dauven (CTO chez Dusk) interviendra lors de TechTalk2030 sur le thème de la finance technologique.

Il sera accompagné d'Andreas Schweizer et d'autres invités pour discuter de l'évolution de l'infrastructure financière et des perspectives futures pour la fintech.

Rejoignez le direct 👇
https://www.linkedin.com/events/techtalk2030-44-quantumcomputin7404585727692337153/
--
Baissier
Voir l’original
De nombreux projets d'actifs sur la chaîne semblent très animés : des concepts nouveaux, une grande quantité, beaucoup de bruit, mais lorsqu'il s'agit d'entrer véritablement dans le système financier, ils semblent toujours en marge, sans véritable présence. Le problème n'est pas compliqué — les actifs ne sont pas conçus à l'origine pour l'environnement blockchain, mais sont ajoutés ultérieurement, hébergés, puis accompagnés d'une foule de justifications réglementaires. Le processus devient de plus en plus lourd, tandis que la structure devient de plus en plus fragile. C'est aussi la raison pour laquelle j'ai commencé à examiner sérieusement $DUSK . @Dusk_Foundation insiste constamment sur l'idée d'une émission "native" : pas simplement envelopper des actifs réels dans la chaîne, mais faire en sorte que les actifs fonctionnent dès leur création selon les règles de la chaîne, les logiques réglementaires et les cadres de confidentialité. La conformité n'est pas une étape ajoutée après coup, et la confidentialité n'est pas un black-box total : ce qui doit être vu, ce qui ne doit pas l'être, est défini dès le départ dans le système. Cette approche peut ne pas être très bruyante à court terme, mais elle est très réaliste. Car pour les émetteurs, le vrai problème n'est pas la conformité, mais le fait d'être contraints de choisir entre "transparence totale" et "inutilisabilité". DUSK vise à résoudre précisément ce problème structurel longtemps ignoré. Si les projets d'actifs sur la chaîne d'autrefois ressemblaient davantage à des cris très forts, DUSK est plutôt comme le placement réel des actifs là où ils doivent être. Pas par le volume sonore pour attirer l'attention, mais par une structure solide qui les place au centre de la scène. $DUSK #DUSK #dusk $DUSK
De nombreux projets d'actifs sur la chaîne semblent très animés : des concepts nouveaux, une grande quantité, beaucoup de bruit, mais lorsqu'il s'agit d'entrer véritablement dans le système financier, ils semblent toujours en marge, sans véritable présence.

Le problème n'est pas compliqué — les actifs ne sont pas conçus à l'origine pour l'environnement blockchain, mais sont ajoutés ultérieurement, hébergés, puis accompagnés d'une foule de justifications réglementaires. Le processus devient de plus en plus lourd, tandis que la structure devient de plus en plus fragile.

C'est aussi la raison pour laquelle j'ai commencé à examiner sérieusement $DUSK . @Dusk insiste constamment sur l'idée d'une émission "native" : pas simplement envelopper des actifs réels dans la chaîne, mais faire en sorte que les actifs fonctionnent dès leur création selon les règles de la chaîne, les logiques réglementaires et les cadres de confidentialité.

La conformité n'est pas une étape ajoutée après coup, et la confidentialité n'est pas un black-box total : ce qui doit être vu, ce qui ne doit pas l'être, est défini dès le départ dans le système.

Cette approche peut ne pas être très bruyante à court terme, mais elle est très réaliste. Car pour les émetteurs, le vrai problème n'est pas la conformité, mais le fait d'être contraints de choisir entre "transparence totale" et "inutilisabilité". DUSK vise à résoudre précisément ce problème structurel longtemps ignoré.

Si les projets d'actifs sur la chaîne d'autrefois ressemblaient davantage à des cris très forts, DUSK est plutôt comme le placement réel des actifs là où ils doivent être.

Pas par le volume sonore pour attirer l'attention, mais par une structure solide qui les place au centre de la scène.

$DUSK #DUSK
#dusk $DUSK
V
DUSK/USDT
Prix
0,0522
--
Haussier
Traduire
资产上链最大的问题,不是“能不能上”,而是能不能当主角。 很多资产进了链,却还要靠链下机构兜底,本质还是展示层。 $DUSK 强调原生发行,是把资产生命周期直接放到链上完成:发行、流转、合规验证用一套规则跑完。@Dusk_Foundation 解决的不是热闹,而是一致性。 当资产不需要在透明和合规之间硬选边,RWA 才有可能真正规模化。#Dusk 走的是慢路,但方向很清楚。 {future}(DUSKUSDT)
资产上链最大的问题,不是“能不能上”,而是能不能当主角。

很多资产进了链,却还要靠链下机构兜底,本质还是展示层。

$DUSK 强调原生发行,是把资产生命周期直接放到链上完成:发行、流转、合规验证用一套规则跑完。@Dusk 解决的不是热闹,而是一致性。

当资产不需要在透明和合规之间硬选边,RWA 才有可能真正规模化。#Dusk 走的是慢路,但方向很清楚。
Voir l’original
Beaucoup de projets d'actifs sur la chaîne ressemblent à des réparations rapides apportées aux actifs réels : D'abord le dépôt, puis la preuve, ensuite la divulgation, puis l'explication, et enfin tout le monde est épuisé. Le problème ne réside pas dans les actifs, mais dans le chemin suivi. Si un actif n'est pas généré nativement sur la chaîne, il devra toujours être soutenu hors chaîne. $DUSK emprunte une autre voie : une émission native. @Dusk_Foundation tente de intégrer directement la création d'actifs, la conformité et la confidentialité dans la logique de la chaîne, en utilisant des preuves à zéro connaissance pour assurer que « ce qui doit être vu peut être vu, ce qui ne doit pas être vu ne l'est pas ». Ce n'est pas une optimisation de processus, mais un changement d'identité des actifs. #Dusk ne fait pas de bruit, mais sa vision est solide.
Beaucoup de projets d'actifs sur la chaîne ressemblent à des réparations rapides apportées aux actifs réels :
D'abord le dépôt, puis la preuve, ensuite la divulgation, puis l'explication, et enfin tout le monde est épuisé.

Le problème ne réside pas dans les actifs, mais dans le chemin suivi. Si un actif n'est pas généré nativement sur la chaîne, il devra toujours être soutenu hors chaîne.

$DUSK emprunte une autre voie : une émission native. @Dusk tente de intégrer directement la création d'actifs, la conformité et la confidentialité dans la logique de la chaîne, en utilisant des preuves à zéro connaissance pour assurer que « ce qui doit être vu peut être vu, ce qui ne doit pas être vu ne l'est pas ».

Ce n'est pas une optimisation de processus, mais un changement d'identité des actifs. #Dusk ne fait pas de bruit, mais sa vision est solide.
A
DUSK/USDT
Prix
0,0524
Traduire
我突然发现,资产上链跟上课举手很像: 有的同学嗓门大,但问题没答对;有的同学不吵,却总被点名。 很多资产上链项目也是这样,数据多、概念新,但一进金融系统就被边缘化。 因为资产本身不是为链上环境设计的,只是后期“补手续”。 $DUSK 的思路更偏基础:让资产从诞生开始就在链上合规与隐私框架内运行。@Dusk_Foundation 把合规写进规则,而不是事后补文件。 少喊口号,多做结构,这也是我觉得 #Dusk 值得长期看的地方。 {future}(DUSKUSDT)
我突然发现,资产上链跟上课举手很像:
有的同学嗓门大,但问题没答对;有的同学不吵,却总被点名。

很多资产上链项目也是这样,数据多、概念新,但一进金融系统就被边缘化。

因为资产本身不是为链上环境设计的,只是后期“补手续”。

$DUSK 的思路更偏基础:让资产从诞生开始就在链上合规与隐私框架内运行。@Dusk 把合规写进规则,而不是事后补文件。

少喊口号,多做结构,这也是我觉得 #Dusk 值得长期看的地方。
--
Haussier
Traduire
资产上链这件事,很多时候就像穿着棉袄洗澡:流程一大堆,存在感却不对位。 不少项目把资产“搬”上链,看着热闹,真进金融体系却发现只是配角。 原因很简单——资产不是原生链上生成的,而是后期托管、映射进来的。 $DUSK 不太一样,@Dusk_Foundation 一直强调原生发行,不是搬资产,而是让资产一出生就遵守链上规则、合规逻辑和隐私边界。 这样资产在创建、交易、结算时,都在同一套体系里完成。 不靠音量刷存在感,而是站对位置。这也是我看 #Dusk 的核心原因。 {spot}(DUSKUSDT)
资产上链这件事,很多时候就像穿着棉袄洗澡:流程一大堆,存在感却不对位。

不少项目把资产“搬”上链,看着热闹,真进金融体系却发现只是配角。

原因很简单——资产不是原生链上生成的,而是后期托管、映射进来的。

$DUSK 不太一样,@Dusk 一直强调原生发行,不是搬资产,而是让资产一出生就遵守链上规则、合规逻辑和隐私边界。

这样资产在创建、交易、结算时,都在同一套体系里完成。

不靠音量刷存在感,而是站对位置。这也是我看 #Dusk 的核心原因。
Traduire
$WAL技术面深度复盘:当前关键指标信号与潜在走势分析大家好,我是长期关注Sui生态的HE,最近持续跟踪@walrusprotocol的Walrus项目。Walrus作为Sui链上去中心化存储基础设施,专注大文件blob存储,具备高效、低成本、可编程和可验证特性,在AI数据需求快速增长的背景下,基本面具备较强潜力。代币$WAL用于存储支付、staking、网络治理等,机制设计合理(预付获取稳定法币计价存储,社区分配占比高,并有通缩机制)。官方合约地址:0x356a26eb9e012a68958082340d4c4116e7f55615cf27affcff209cf0ae544f59::wal::WAL(请务必核实)。 今天重点从技术面复盘当前$WAL走势(基于日线主流指标),分享我的观察和分析,仅供参考。 •  MA200:目前位于0.11美元附近,作为长期趋势基准线,价格显著高于该线,表明整体牛市结构完整。只要不有效跌破,长期向上趋势维持。 •  EMA20/30/60/120:短期EMA20和EMA30已形成金叉并向上发散,贴近价格运行,显示近期买盘力量较强;EMA60提供近支撑(约0.14美元),EMA120缓慢上行。中期多头排列正在形成,价格站稳EMA60上方,短期趋势偏多。 •  MACD:快慢线在零轴上方金叉后扩散,绿柱面积逐步收窄,动能虽有所减弱但未出现死叉信号,属于典型震荡蓄力阶段,无明显转空迹象。 •  RSI:日线RSI维持在58-62区间,中性偏多区域,未进入超买区(70以上),也无顶背离形成,表明上涨动能仍有延续空间。 综合来看,当前$WAL处于低位横盘后温和放量阶段,成交逐步放大,多项指标呈现健康偏多信号。结合Sui生态整体活跃度和AI存储需求增长,短期关注0.16美元阻力位突破有效性,长期则需观察是否站稳0.20美元整数关。市值2.35亿左右、流通约15亿枚的规模,仍具备较大弹性。当然,市场风险始终存在,需密切关注大盘联动和项目动态。 个人观点:基本面与技术面共振下,值得继续关注并适当配置,但投资需谨慎,控制仓位。 欢迎理性交流你们的看法! #Walrus $WAL @WalrusProtocol

$WAL技术面深度复盘:当前关键指标信号与潜在走势分析

大家好,我是长期关注Sui生态的HE,最近持续跟踪@walrusprotocol的Walrus项目。Walrus作为Sui链上去中心化存储基础设施,专注大文件blob存储,具备高效、低成本、可编程和可验证特性,在AI数据需求快速增长的背景下,基本面具备较强潜力。代币$WAL 用于存储支付、staking、网络治理等,机制设计合理(预付获取稳定法币计价存储,社区分配占比高,并有通缩机制)。官方合约地址:0x356a26eb9e012a68958082340d4c4116e7f55615cf27affcff209cf0ae544f59::wal::WAL(请务必核实)。

今天重点从技术面复盘当前$WAL 走势(基于日线主流指标),分享我的观察和分析,仅供参考。

•  MA200:目前位于0.11美元附近,作为长期趋势基准线,价格显著高于该线,表明整体牛市结构完整。只要不有效跌破,长期向上趋势维持。

•  EMA20/30/60/120:短期EMA20和EMA30已形成金叉并向上发散,贴近价格运行,显示近期买盘力量较强;EMA60提供近支撑(约0.14美元),EMA120缓慢上行。中期多头排列正在形成,价格站稳EMA60上方,短期趋势偏多。

•  MACD:快慢线在零轴上方金叉后扩散,绿柱面积逐步收窄,动能虽有所减弱但未出现死叉信号,属于典型震荡蓄力阶段,无明显转空迹象。

•  RSI:日线RSI维持在58-62区间,中性偏多区域,未进入超买区(70以上),也无顶背离形成,表明上涨动能仍有延续空间。

综合来看,当前$WAL 处于低位横盘后温和放量阶段,成交逐步放大,多项指标呈现健康偏多信号。结合Sui生态整体活跃度和AI存储需求增长,短期关注0.16美元阻力位突破有效性,长期则需观察是否站稳0.20美元整数关。市值2.35亿左右、流通约15亿枚的规模,仍具备较大弹性。当然,市场风险始终存在,需密切关注大盘联动和项目动态。

个人观点:基本面与技术面共振下,值得继续关注并适当配置,但投资需谨慎,控制仓位。

欢迎理性交流你们的看法!

#Walrus $WAL @WalrusProtocol
Traduire
玩$DUSK期货:这隐私币杠杆,是刺激上头还是继续让我在爆仓边缘碎碎念?大家好,我是HE,这个现货拿稳但期货总爱作死的散户。最近RWA和机构隐私需求炒得火热,我半夜又忍不住开了Binance $DUSKUSDT永续合约,杠杆拉到10x,盯着@dusk_foundation的这个隐私老将碎碎念。说实话,现货我稳拿几个月不动,但期货这玩意儿太刺激了——波动大,资金费率时正时负,像坐过山车,基本面再好也得技术面伺候着,不然分分钟爆。 先说为什么玩它期货:Dusk的合规零知识+保密智能合约,完美卡位2026机构上链隐私痛点,欧洲法规友好,RWA落地在即。团队低调六年,市值才3100万刀左右,现货低估,期货流动性也渐渐上来,适合短线波段。但杠杆有风险,我每次开仓都提醒自己:别贪,止损必设! 今晚我把期货日线、4小时、1小时全拉出来,MA200、EMA20/30/60/120、MACD、RSI一个个审,大白话分享我的小刺激: •  日线:大格局稳,价格在0.055-0.07区间震荡,MA200(约0.048)铁底支撑,远高于它,长期多头结构没破。EMA20/30金叉向上,EMA60/120缓慢跟进,多头排列初现。MACD零轴上方绿柱收窄,没死叉;RSI55-60中性偏多,没超买,空间大。资金费率最近微负,空头付钱给多头,舒服。 •  4小时:这里最刺激,最近放量拉升后小回调,EMA20/30/60多头贴价,价格站稳EMA120(约0.059)上方。MACD快线向上,柱子转绿但动能不弱;RSI68附近,有点热但无背离,短期还能冲。适合多单挂单进。 •  1小时:最磨人心,波动剧烈,EMA短周期频繁金死叉,但整体守住MA200。MACD小时级多次金叉,RSI在50-70震荡,健康不极端。资金费率波动大,注意别被小时K坑。 我的期货碎碎念:$DUSK期货现在像黄昏里的夜行者,安静蓄力却随时爆发。基本面硬,技术面多框架偏多,隐私风口一吹,杠杆容易翻倍刺激。但币圈期货最狠的就是“看起来多头却突然砸盘”,哈哈,我已经被液过几次了。现在小仓多单拿着,止损放MA200下,目标看0.08-0.1。万一错了?爆就爆,大不了回现货继续睡~ 你们玩$DUSK期货吗?是重仓冲还是像我一样小仓试探?欢迎一起碎碎念,理性玩,别all in! #Dusk $DUSK @Dusk_Foundation

玩$DUSK期货:这隐私币杠杆,是刺激上头还是继续让我在爆仓边缘碎碎念?

大家好,我是HE,这个现货拿稳但期货总爱作死的散户。最近RWA和机构隐私需求炒得火热,我半夜又忍不住开了Binance $DUSKUSDT永续合约,杠杆拉到10x,盯着@dusk_foundation的这个隐私老将碎碎念。说实话,现货我稳拿几个月不动,但期货这玩意儿太刺激了——波动大,资金费率时正时负,像坐过山车,基本面再好也得技术面伺候着,不然分分钟爆。

先说为什么玩它期货:Dusk的合规零知识+保密智能合约,完美卡位2026机构上链隐私痛点,欧洲法规友好,RWA落地在即。团队低调六年,市值才3100万刀左右,现货低估,期货流动性也渐渐上来,适合短线波段。但杠杆有风险,我每次开仓都提醒自己:别贪,止损必设!

今晚我把期货日线、4小时、1小时全拉出来,MA200、EMA20/30/60/120、MACD、RSI一个个审,大白话分享我的小刺激:

•  日线:大格局稳,价格在0.055-0.07区间震荡,MA200(约0.048)铁底支撑,远高于它,长期多头结构没破。EMA20/30金叉向上,EMA60/120缓慢跟进,多头排列初现。MACD零轴上方绿柱收窄,没死叉;RSI55-60中性偏多,没超买,空间大。资金费率最近微负,空头付钱给多头,舒服。

•  4小时:这里最刺激,最近放量拉升后小回调,EMA20/30/60多头贴价,价格站稳EMA120(约0.059)上方。MACD快线向上,柱子转绿但动能不弱;RSI68附近,有点热但无背离,短期还能冲。适合多单挂单进。

•  1小时:最磨人心,波动剧烈,EMA短周期频繁金死叉,但整体守住MA200。MACD小时级多次金叉,RSI在50-70震荡,健康不极端。资金费率波动大,注意别被小时K坑。

我的期货碎碎念:$DUSK 期货现在像黄昏里的夜行者,安静蓄力却随时爆发。基本面硬,技术面多框架偏多,隐私风口一吹,杠杆容易翻倍刺激。但币圈期货最狠的就是“看起来多头却突然砸盘”,哈哈,我已经被液过几次了。现在小仓多单拿着,止损放MA200下,目标看0.08-0.1。万一错了?爆就爆,大不了回现货继续睡~

你们玩$DUSK 期货吗?是重仓冲还是像我一样小仓试探?欢迎一起碎碎念,理性玩,别all in!

#Dusk $DUSK @Dusk_Foundation
Traduire
Dusk灰色地带硬核机制解析:Selective Disclosure、权限撤销、可裁决隐私,怎么扛住现实翻车场景我翻了最新文档(2026年1月资料,docs.dusk.network + 官方blog),大白话给你们捋一捋。说实话,这些东西写得挺工程化,不性感,但真刀真枪解决现实麻烦。 先说披露边界冲突(四方拉扯:用户要隐私、发行方要控、监管要查、审计要复现) Dusk的核心招是Selective Disclosure(选择性披露) + Zero-Knowledge Compliance (ZKC)。 •  用户可以用Citadel(他们的自托管身份模块)生成可验证凭证(verifiable credentials),证明“我符合KYC”“我在欧盟”“我成年了”,但不暴露具体身份证号或地址。零知识证明(ZKP)底层撑着,只露必要属性。 •  交易分两种模型:Phoenix(全隐私屏蔽交易,金额地址都藏)、Moonlight(公开透明交易)。用户自己选,或者智能合约强制选。 •  监管/审计需要看时?用permissioned flows(权限流):授权方拿专用凭证,就能定向解密特定交易,其他人永远看不到。这就解决了“谁该看啥”的冲突——不是全开黑箱,也不是全透光。 幽默点说:这相当于交易默认戴墨镜+口罩,但监管有专属X光眼镜,只照需要照的地方,不顺便看你内裤颜色😂 再说授权撤销(现实里权限朝令夕改,链上却怕不可逆) Dusk没直接开后门乱改历史(那就违背区块链精神了),而是用revocable authorizations机制: •  通过Citadel的身份原语,权限绑定可验证凭证。一旦凭证被吊销(比如法院指令、监管触发、发行方治理),对应权限自动失效。 •  在受限场地(permissioned venues)里,智能合约能强制检查凭证状态,拒绝无效权限的操作。 •  XSC 2.0(Confidential Security Contract,专为证券设计的合约标准)内置生命周期管理:发行、赎回、分红、投票、限额转移,还支持冻结/撤销路径(在合规条件下)。 意思是:链上不可逆,但“合法纠正”有门路。不是随便改,而是预设规则+外部触发(比如oracle传监管指令)。 这招听着别扭(“可撤销的不可逆”),但现实金融就得这么玩,不然大机构敢把真资产上链? 最后纠纷与证明(吵架时怎么定向吃瓜,不全网爆瓜) 这块Dusk没写超级细(因为很多靠off-chain法律+on-chain证据结合),但有几招减争端+可裁决: •  Succinct Attestation共识协议:确定性最终性(块一确认就不可逆),结算超快(高吞吐),直接把“交易没到账”“双花”之类纠纷概率降到最低。 •  纠纷真发生了:用selective disclosure定向透露证据。仲裁方拿view-like凭证,看完整交易细节(包括隐藏金额/地址),但不泄露给无关群众。 •  XSC合约内置公司行动(corporate actions),很多潜在纠纷(如分红争议)直接on-chain自动化解决。 •  极端情况可能靠slashing(惩罚机制)或治理干预,但重点是证据可验证、可定向呈现。 总的来说,Dusk没发明啥颠覆性新密码学,而是把现有ZK工具(SNARKs等)+模块化设计(Citadel身份、XSC证券合约、dual tx model)组合成一套“工程化谨慎”体系。专门为灰色地带预留触发条件和访问控制。 代价?慢、不炫酷、文档读着像法规文件。但这才是真护城河:别人跑阳光赛道,Dusk敢在泥坑里修路。 我个人觉得,如果DuskTrade和NPEX试点里,这些机制真扛住首批债券/房产份额的真实纠纷,它就真牛了。继续盯,后续有新细节再聊。 $DUSK #DUSK #Dusk

Dusk灰色地带硬核机制解析:Selective Disclosure、权限撤销、可裁决隐私,怎么扛住现实翻车场景

我翻了最新文档(2026年1月资料,docs.dusk.network + 官方blog),大白话给你们捋一捋。说实话,这些东西写得挺工程化,不性感,但真刀真枪解决现实麻烦。

先说披露边界冲突(四方拉扯:用户要隐私、发行方要控、监管要查、审计要复现)

Dusk的核心招是Selective Disclosure(选择性披露) + Zero-Knowledge Compliance (ZKC)。

•  用户可以用Citadel(他们的自托管身份模块)生成可验证凭证(verifiable credentials),证明“我符合KYC”“我在欧盟”“我成年了”,但不暴露具体身份证号或地址。零知识证明(ZKP)底层撑着,只露必要属性。

•  交易分两种模型:Phoenix(全隐私屏蔽交易,金额地址都藏)、Moonlight(公开透明交易)。用户自己选,或者智能合约强制选。

•  监管/审计需要看时?用permissioned flows(权限流):授权方拿专用凭证,就能定向解密特定交易,其他人永远看不到。这就解决了“谁该看啥”的冲突——不是全开黑箱,也不是全透光。

幽默点说:这相当于交易默认戴墨镜+口罩,但监管有专属X光眼镜,只照需要照的地方,不顺便看你内裤颜色😂

再说授权撤销(现实里权限朝令夕改,链上却怕不可逆)

Dusk没直接开后门乱改历史(那就违背区块链精神了),而是用revocable authorizations机制:

•  通过Citadel的身份原语,权限绑定可验证凭证。一旦凭证被吊销(比如法院指令、监管触发、发行方治理),对应权限自动失效。

•  在受限场地(permissioned venues)里,智能合约能强制检查凭证状态,拒绝无效权限的操作。

•  XSC 2.0(Confidential Security Contract,专为证券设计的合约标准)内置生命周期管理:发行、赎回、分红、投票、限额转移,还支持冻结/撤销路径(在合规条件下)。

意思是:链上不可逆,但“合法纠正”有门路。不是随便改,而是预设规则+外部触发(比如oracle传监管指令)。

这招听着别扭(“可撤销的不可逆”),但现实金融就得这么玩,不然大机构敢把真资产上链?

最后纠纷与证明(吵架时怎么定向吃瓜,不全网爆瓜)

这块Dusk没写超级细(因为很多靠off-chain法律+on-chain证据结合),但有几招减争端+可裁决:

•  Succinct Attestation共识协议:确定性最终性(块一确认就不可逆),结算超快(高吞吐),直接把“交易没到账”“双花”之类纠纷概率降到最低。

•  纠纷真发生了:用selective disclosure定向透露证据。仲裁方拿view-like凭证,看完整交易细节(包括隐藏金额/地址),但不泄露给无关群众。

•  XSC合约内置公司行动(corporate actions),很多潜在纠纷(如分红争议)直接on-chain自动化解决。

•  极端情况可能靠slashing(惩罚机制)或治理干预,但重点是证据可验证、可定向呈现。

总的来说,Dusk没发明啥颠覆性新密码学,而是把现有ZK工具(SNARKs等)+模块化设计(Citadel身份、XSC证券合约、dual tx model)组合成一套“工程化谨慎”体系。专门为灰色地带预留触发条件和访问控制。

代价?慢、不炫酷、文档读着像法规文件。但这才是真护城河:别人跑阳光赛道,Dusk敢在泥坑里修路。

我个人觉得,如果DuskTrade和NPEX试点里,这些机制真扛住首批债券/房产份额的真实纠纷,它就真牛了。继续盯,后续有新细节再聊。

$DUSK #DUSK #Dusk
Traduire
Dusk的护城河藏在最脏的灰色地带?别人不敢碰的翻车场景,它居然敢硬刚——技术细节全曝光大家好,我是HE,兄弟们,我最近盯着Dusk看,越看越觉得它的真护城河压根儿不是“隐私多牛X”或者“合规故事讲得多感人”,而是它敢不敢直面金融世界里那些超级尴尬的“灰色地带”——就是大家看见就想绕道走的麻烦事儿。 为啥我突然迷上这个点?因为币圈项目太爱装完美了:正常交易顺滑得像丝绸,隐私拉满,合规光环闪瞎眼。听起来爽,但现实金融才不是幼儿园小朋友过家家,大家都乖乖排队。现实是满地鸡毛:纠纷吵架、权限翻脸、规则打架、披露拉扯。这些“丑场景”才是真金白银的试金石,处理不好,项目直接原地去世。 Dusk偏偏选了最硬的路:认真把受监管资产拉上链,灰色地带就跟影子似的扑脸而来。你不收拾,它就把你拖死。 来,我脑补几个经典“社死场景”,全跟Dusk路线死磕相关。 场景一:隐私四角恋大乱斗 用户哭喊“我的交易谁都别偷看”,发行方板脸“我得留点后门控一控”,监管大叔冷笑“必要时我得全查”,审计小哥叹气“我还得复现呢”。四个人扯头花,系统不能甩锅说“你们线下掐去”,得内置一套“条件自动触发”的规则。不然现场直接变相亲大会,尴尬死。 场景二:授权翻脸比翻书还快 现实里权限从来不是铁饭碗,今天给你,明天可能因为离婚、破产、监管一纸令就收回去。链上最怕这茬儿啊,不可逆是命根子!Dusk得整出“合法条件下的纠正路径”,听着别扭得像“可离婚但还算结婚”,但不这么玩儿,现实资产根本上不了桌。 场景三:纠纷现场吃瓜控制 俩人交易吵翻天,你得让裁判看到关键证据,又不能让全网围观喊“瓜好大”。光有零知识证明不够,得加“定向吃瓜模式”——需要的人私聊看,不需要的自动打码。这才叫真·可裁决,而不是光可验证。 这些灰色为什么是护城河?正常阳光交易,谁抄抄代码都会。能在鸡毛蒜皮里不崩盘,才配接大机构的大钱。现在DuskTrade试点里,已经开始小规模处理这些尴尬事儿了,看得出团队在偷偷加固。 我现在看Dusk,就盯它有没有把灰色地带当成主线硬写进规则,而不是当“后续版本优化”。我们散户看不见内部,但能从公开节奏判断:它推进慢不性感,却总在强调边界、责任、互操作这些“老干部词汇”,这就是在啃硬骨头。 代价呢?越认真啃灰色,越不像币圈网红项目,涨得慢,喊得少,容易被遗忘。但我反而觉得这才是筛选器——真基础设施不靠喊口号活,靠扛事儿活。 最后自嘲一句:我持$DUSK这么久,本来想靠隐私叙事暴富,现在发现得靠“处理尴尬能力”慢慢熬。熬过去了,才是真大餐。 @DuskFoundation 团队别怂,继续把灰色写进代码里!我们老粉在这儿陪你们社死😂 $DUSK #DUSK #Dusk

Dusk的护城河藏在最脏的灰色地带?别人不敢碰的翻车场景,它居然敢硬刚——技术细节全曝光

大家好,我是HE,兄弟们,我最近盯着Dusk看,越看越觉得它的真护城河压根儿不是“隐私多牛X”或者“合规故事讲得多感人”,而是它敢不敢直面金融世界里那些超级尴尬的“灰色地带”——就是大家看见就想绕道走的麻烦事儿。

为啥我突然迷上这个点?因为币圈项目太爱装完美了:正常交易顺滑得像丝绸,隐私拉满,合规光环闪瞎眼。听起来爽,但现实金融才不是幼儿园小朋友过家家,大家都乖乖排队。现实是满地鸡毛:纠纷吵架、权限翻脸、规则打架、披露拉扯。这些“丑场景”才是真金白银的试金石,处理不好,项目直接原地去世。

Dusk偏偏选了最硬的路:认真把受监管资产拉上链,灰色地带就跟影子似的扑脸而来。你不收拾,它就把你拖死。

来,我脑补几个经典“社死场景”,全跟Dusk路线死磕相关。

场景一:隐私四角恋大乱斗

用户哭喊“我的交易谁都别偷看”,发行方板脸“我得留点后门控一控”,监管大叔冷笑“必要时我得全查”,审计小哥叹气“我还得复现呢”。四个人扯头花,系统不能甩锅说“你们线下掐去”,得内置一套“条件自动触发”的规则。不然现场直接变相亲大会,尴尬死。

场景二:授权翻脸比翻书还快

现实里权限从来不是铁饭碗,今天给你,明天可能因为离婚、破产、监管一纸令就收回去。链上最怕这茬儿啊,不可逆是命根子!Dusk得整出“合法条件下的纠正路径”,听着别扭得像“可离婚但还算结婚”,但不这么玩儿,现实资产根本上不了桌。

场景三:纠纷现场吃瓜控制

俩人交易吵翻天,你得让裁判看到关键证据,又不能让全网围观喊“瓜好大”。光有零知识证明不够,得加“定向吃瓜模式”——需要的人私聊看,不需要的自动打码。这才叫真·可裁决,而不是光可验证。

这些灰色为什么是护城河?正常阳光交易,谁抄抄代码都会。能在鸡毛蒜皮里不崩盘,才配接大机构的大钱。现在DuskTrade试点里,已经开始小规模处理这些尴尬事儿了,看得出团队在偷偷加固。

我现在看Dusk,就盯它有没有把灰色地带当成主线硬写进规则,而不是当“后续版本优化”。我们散户看不见内部,但能从公开节奏判断:它推进慢不性感,却总在强调边界、责任、互操作这些“老干部词汇”,这就是在啃硬骨头。

代价呢?越认真啃灰色,越不像币圈网红项目,涨得慢,喊得少,容易被遗忘。但我反而觉得这才是筛选器——真基础设施不靠喊口号活,靠扛事儿活。

最后自嘲一句:我持$DUSK 这么久,本来想靠隐私叙事暴富,现在发现得靠“处理尴尬能力”慢慢熬。熬过去了,才是真大餐。

@Cellula Re-poster 团队别怂,继续把灰色写进代码里!我们老粉在这儿陪你们社死😂

$DUSK #DUSK #Dusk
Traduire
可能自由了
可能自由了
颜驰Bit
--
Est-il devenu heureux, donc il ne parle pas ? 🤔 #ETH
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone

Dernières actualités

--
Voir plus
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme