L'ère des monnaies ancrées : pourquoi il ne reste que l'or et le bitcoin qui peuvent survivre
Je ressens de plus en plus que nous nous dirigeons vers un avenir étrange mais inévitable. Le monde est en train de former deux systèmes de confiance radicalement différents : l'un basé sur le « matériel », l'or ; l'autre soutenu par des « algorithmes », le bitcoin.
La Chine continue d'augmenter ses réserves d'or, cette action ressemble davantage à une préparation préventive. L'or n'est attaché à aucun pays et ne nécessite aucune garantie tierce, sa valeur provient de l'accumulation dans le temps et de la confiance partagée par l'humanité. Dans le même temps, les États-Unis poussent le processus de réglementation des cryptomonnaies, l'interaction entre le capital et les régulateurs est fréquente, et les géants de la finance se positionnent. Ils essaient de faire des monnaies numériques l'outil central du nouveau système financier, en consolidant le pouvoir avec de nouvelles règles.
Quand un pays accumule des actifs physiques, un autre pays développe une infrastructure de puissance de calcul, l'ordre monétaire mondial commence déjà à se déséquilibrer. Le dollar représentait autrefois le crédit mondial, mais aujourd'hui, avec une dette élevée, une émission monétaire excessive et une confiance érodée, le système lui-même commence à montrer des signes de fatigue.
La monnaie de l'avenir pourrait se trouver sous terre, ou peut-être dans le cloud. L'or reste la réserve de valeur la plus solide du monde réel, tandis que le bitcoin acquiert progressivement une position similaire dans le domaine numérique. L'un incarne la stabilité et la tradition, l'autre symbolise l'ouverture et l'innovation.
Je pense souvent que l'or est lié aux civilisations passées, le bitcoin mène à l'ordre futur. Lorsque le système de crédit du dollar commence progressivement à s'effondrer, l'humanité recherche à nouveau des points d'ancrage de « confiance », ces deux actifs pourraient devenir de nouveaux pivots.
Cette transformation n'est pas une illusion lointaine, mais un déplacement qui se produit silencieusement ; nous passons du crédit national au crédit consensuel, de l'imprimante à la puissance de calcul et au temps. Pourtant, la plupart des gens n'ont pas encore réalisé qu'ils se tiennent déjà à un tournant de l'histoire.
Point d'inflexion de la liquidité : le véritable signal de retournement du marché
Récemment, quelqu'un a-t-il eu l'impression que l'élan du marché boursier américain n'était pas tout à fait correct ? L'or et l'argent commencent également à connaître de fortes fluctuations. Beaucoup attribuent cela aux relations sino-américaines, bien sûr, c'est l'un des facteurs, mais je suis plus préoccupé par quelque chose de plus fondamental : la liquidité. Bien que les relations sino-américaines semblent s'être apaisées cette semaine, et que le marché affiche un optimisme renouvelé, ne vous laissez pas tromper par les apparences, la 'circulation sanguine' des fonds n'est en réalité pas encore rétablie. Vendredi dernier, j'ai remarqué un détail : le système bancaire se précipite pour utiliser l'outil de rachat repos permanent (BRF), en général, les banques n'utilisent cet outil que lorsqu'elles sont en tension de liquidités, ce qui indique déjà un problème significatif.
Du ETH au SOL, SUI peut-il devenir la prochaine blockchain à connaître une hausse de 100 fois ?
À chaque cycle haussier des cryptomonnaies, une "blockchain emblématique de l'ère" émerge. Mais la raison pour laquelle elles ont vraiment explosé n'était jamais "une bonne stratégie marketing", mais plutôt le fait d'avoir parfaitement répondu à la demande la plus pressante du marché à ce moment-là. 2017 était l'année de ETH. Parce qu'elle a été la première à rendre la blockchain "programmable". L'origine des ICO, de la DeFi et des contrats intelligents est née à ce moment-là. 2021 est l'année de SOL. Parce que les gens ne se contentent plus de "fonctionner", ils veulent désormais "aller vite, pas cher et sans blocage". Les NFT, la DeFi, le GameFi ont tous besoin de performances, et Solana a relevé le défi grâce à sa vitesse.
L'or a 5000 ans de foi, le BTC a accompli la même chose en 15 ans : la rareté
Au cours des prochaines années, il s'agira probablement moins de l'ère de la folie technologique que de l'ère du retour des actifs matériels. Lorsque de plus en plus de personnes cessent de faire entièrement confiance aux billets de banque et ne se contentent plus des chiffres sur leurs comptes bancaires, elles cherchent instinctivement quelque chose : Un support de valeur qui ne peut pas être dilué à volonté. Au cours des 5 000 dernières années, ce rôle appartenait à l'or. Et dans le monde numérique d'aujourd'hui, de plus en plus de personnes découvrent que le BTC assume le même rôle. Le vrai problème des billets de banque, ce n'est pas s'ils vont s'effondrer, mais s'ils vont « s'amincir progressivement » La plupart des gens pensent que le risque, c'est une crise financière, un effondrement, ou une perte totale.
Les prochaines années entreront probablement dans une "ère des métaux précieux et du BTC", où les gens préféreront à nouveau l'or et l'argent physiques, tous les métaux précieux et $BTC , plutôt que de simplement détenir des billets de banque.
Si une personne peut gagner plus de huit chiffres à long terme en spéculant sur les cryptomonnaies, alors entrer dans d'autres secteurs représente généralement une supériorité écrasante.
Parce que le monde des cryptomonnaies est un environnement à forte incertitude, sans tolérance à l'erreur, avec des règlements immédiats en espèces. Gagner plus de huit chiffres dans un tel environnement à long terme signifie qu'il a dépassé le niveau moyen en jugement, gestion des risques et maîtrise émotionnelle. Ces compétences, transférées dans la plupart des autres secteurs, se révèlent généralement encore plus efficaces.
Les derniers rapports financiers jusqu'au début de 2026 montrent que Berkshire Hathaway, dirigé par Buffett, a atteint un niveau record de réserves de liquidités.
Données sur les liquidités principales : Montant total des réserves de liquidités : Au 30 septembre 2025, Berkshire détenait un total de 381,7 milliards de dollars en liquidités et équivalents.
Explication du montant net : Si l'on déduit les paiements dus sur les obligations d'État américaines déjà exécutées mais non encore réglées (environ 23,2 milliards de dollars), le montant net de liquidités réellement disponible est d'environ 358,4 milliards de dollars. Proportion des actifs : Les actifs en liquidités représentent environ 31,1 % de la taille totale des actifs de Berkshire, établissant un nouveau record historique.
Pourquoi Buffett garde-t-il autant de liquidités ?
Récemment, les prix des mémoires et des matériels connexes continuent d'augmenter, reflétant la tendance à long terme de la demande en puissance de calcul et de l'expansion des volumes de données. Dans ce contexte, j'ai commencé à m'intéresser systématiquement à la piste de stockage décentralisé et, sur la base de mon jugement concernant la croissance future de la demande de stockage de données et la hausse des coûts, j'ai modérément alloué des jetons conceptuels de stockage $AR , en tant que stratégie de placement à moyen et long terme dans le domaine des infrastructures de données.
Première barrière - Économiser 20 000, ne pas changer de téléphone Deuxième barrière - Économiser 100 000, ne pas changer de voiture Troisième barrière - Économiser 300 000, ne pas investir à tort Quatrième barrière - Économiser 1 000 000, ne pas prêter de l'argent à des tiers Cinquième barrière - Économiser 10 000 000, ne pas faire des bêtises Sixième barrière - Économiser plus de 30 000 000, ne pas afficher sa richesse
Lorsque les économies atteignent 100-500 millions, c'est la phase la plus rationnelle et la plus sujette à l'impulsion, où il est facile de ressentir : des dépenses impulsives, des investissements à tort, acheter une maison, acheter une voiture, ouvrir un magasin, et être facilement influencé par les autres.
Pourquoi chaque fois que je prends la décision de changer, il ne reste finalement que du désordre ?
Tout changement trop important, tentant d'être réalisé en une seule fois, déclenche directement la réaction de stress et les mécanismes de défense du système psychologique.
Lorsque le rythme de vie, les modèles de comportement et la perception de soi sont simultanément renversés, le cerveau considère ce changement comme un état à haut risque, et génère donc automatiquement des comportements de résistance, y compris la procrastination, l'évitement, les fluctuations émotionnelles et la baisse de motivation.
Dans cette situation, un investissement à court terme et de haute intensité ne signifie pas un véritable progrès ; c'est une avancée forcée au prix d'une consommation massive de ressources psychologiques.
Les résultats se divisent généralement en deux phases : La première phase est de maintenir à contrecœur.
La deuxième phase est l'épuisement des ressources psychologiques, entraînant l'épuisement professionnel, suivi d'une négation du changement lui-même, entrant dans un état de stagnation à long terme ou même d'abandon complet.
Ce n'est pas une faiblesse de volonté personnelle, mais parce que cette méthode de changement viole les principes fondamentaux du fonctionnement du système psychologique :
Le système priorise le maintien de la stabilité, puis permet les ajustements. Un changement réellement durable ne repose pas sur une détermination de haute intensité à un moment donné, mais se réalise progressivement par des ajustements de faible pression, répétables et à risque contrôlé.
Lorsque chaque ajustement n'est pas suffisant pour menacer la stabilité du système, la défense psychologique ne sera pas activée, permettant à un nouveau comportement d'avoir une chance d'être conservé, et finalement de former un nouvel état stable.
Méfiez-vous des personnes qui ne montrent que de l'argent, du prestige et des postes.
Car les personnes réellement compétentes n'ont pas besoin de prouver sans cesse à quel endroit elles se trouvent, mais plutôt de vous montrer quels problèmes elles peuvent résoudre.
Une personne qui ne montre que de l'argent, des auréoles et des postes, je choisirai de garder mes distances.
Je me soucie davantage de la rigueur professionnelle, de la capacité à prendre des décisions, d'avoir une vision, une compréhension et un sens des responsabilités, d'avoir un grand amour dans le cœur, et d'être prêt à payer le prix pour des choses importantes.
Les personnes que j'aime, ou les amis avec qui je choisis de me lier profondément, doivent partager ce cadre de valeurs avec moi. Et moi-même, je dois aussi grandir pour devenir une telle personne.
Première mondiale : La vérité sur la hausse des métaux précieux : Plus l'or monte, plus il y a d'alternatives
Lorsque l'or augmente trop rapidement, le côté qui détient le pouvoir de règlement n'apprécie pas une concentration excessive de fonds.
Lorsque les fonds sont trop concentrés dans l'or, cela signifie qu'ils perdent le contrôle des flux.
Ainsi, à des moments clés, le marché commencera à mettre l'accent sur les "options alternatives" : L'argent qui monte, la rotation des métaux précieux, les métaux industriels plus flexibles.
Ces affirmations ne sont pas des fabrications, mais leur fonction est claire : disperser les fonds qui étaient initialement destinés à l'or vers des endroits où le consensus est plus faible.
Lorsque le risque systémique augmente, ce qui intéresse le niveau de règlement n'est pas combien vous gagnez, mais qu'il ne faut pas que trop de personnes se retrouvent au même "point d'arrivée" en même temps.
L'histoire prouve à maintes reprises une chose : Lorsque tout le monde commence à se concentrer sur l'or, ce qu'on vous rappelle de regarder n'est souvent pas quelque chose de plus sûr.
Donc, assurez-vous de bien garder votre or, et ne touchez à rien d'autre ! $XAU
Si vous êtes vraiment responsable de vous-même, vous n'attendrez pas que tout le monde vous dise d'acheter de l'argent, que les médias rapportent abondamment sur l'argent, pour entrer sur le marché.
Parce que vous êtes probablement le 8 de la règle 80/20.$PAXG