Domino Institusional: mengapa Magnificent 7 bisa berakhir menumpuk Bitcoin!
Kita mungkin sedang melihat awal dari pergeseran diam. Bank of America membuka jalan bagi kripto. Vanguard, kuil konservatisme finansial, mengubah doktrin dan akhirnya mencantumkan Bitcoin. Grayscale memprediksi siklus yang terputus dan puncak baru.
• Bank of America
BoA sekarang memungkinkan beberapa klien untuk mengalokasikan hingga 4% dari portofolio mereka ke aset digital. Bagi sebuah bank yang telah menghabiskan 10 tahun mengulangi bahwa « Bitcoin tidak memiliki nilai intrinsik », ini adalah perubahan total.
🚨 Coinbase ne peut pas soutenir le projet sur la structure du marché des cryptomonnaies dans sa forme actuelle après avoir examiné la proposition.
C’est le type de signal que tu ne dois pas ignorer si tu veux comprendre ce cycle.
Brian Armstrong, CEO de Coinbase, a rejeté le projet de loi sur la structure du marché crypto après l’avoir examiné, révélant de fortes frictions entre les plateformes crypto natives et les régulateurs américains.
Le véritable conflit est une lutte de pouvoir entre les plateformes crypto et les banques traditionnelles pour le contrôle de l’infrastructure financière.
Les dépôts en stablecoins sont au cœur du problème, car les entreprises crypto génèrent des revenus à partir de dollars on-chain, ce qui remet directement en cause le modèle bancaire traditionnel.
Les banques américaines défendent un privilège historique fondé sur des structures de dépôts qui ne nécessitent pas le paiement d’intérêts, et elles font un lobbying agressif pour le préserver.
La même résistance s’applique aux actifs tokenisés, où les acteurs en place cherchent à ralentir ou bloquer de nouveaux modèles de frais qui menacent les intermédiaires existants.
C’est pourquoi ce projet de loi est en réalité haussier pour Bitcoin et négatif pour les altcoins.
#Bitcoin reste sur sa trajectoire haussière de long terme, porté par l’adoption institutionnelle et son rôle d’actif monétaire neutre, largement indépendant de la complexité réglementaire.
Le calendrier politique rend tout progrès significatif peu probable, augmentant les chances que le projet de loi soit retardé ou vidé de sa substance plutôt que réellement résolu.
La paralysie réglementaire renforce la simplicité et la légitimité de Bitcoin, tandis que les #altcoins restent structurellement mis à l’écart durant ce cycle.
Voici un résumé simple du projet de loi crypto bipartisan aux États-Unis :
Ce qui est gagné (très positif) :
- Tu as le droit clair d’utiliser ton propre wallet (hardware ou software) → self-custody protégé par la loi - Tu peux faire des transactions directes entre personnes (P2P) sans passer par une plateforme - Les créateurs de wallets (Ledger, MetaMask, etc.) ne seront pas considérés comme des banques ou des intermédiaires financiers - Les protocoles DeFi et leurs développeurs sont protégés → ils ne seront pas régulés comme Coinbase ou une banque classique
Ce qui est perdu (négatif pour certains) :
- Fini le rendement passif automatique sur les stablecoins que tu gardes dans ton wallet personnel
Ce qui reste pareil :
-Les exchanges et plateformes custodial doivent continuer à faire KYC + lutte anti-blanchiment (très strict)
Bonus staking :
- Les plateformes pourront proposer du staking pour leurs clients, mais avec des règles strictes (tes cryptos doivent rester séparées de celles de la plateforme)
Chances que ça passe ? 60–70 % de probabilité en début 2026
Target inflasi #Fed hingga 2 persen bisa berubah dalam jangka panjang, tetapi tidak ada keputusan mendesak:
Target resmi Federal Reserve tetap ditetapkan pada 2 persen per 10 Januari 2026, tidak berubah sejak formalisasi pada tahun 2012.
Scott Bessent memastikan pada Desember 2025 keterbukaannya terhadap revisi di masa depan, yang bergantung pada inflasi yang stabil secara berkelanjutan di sekitar 2 persen.
Pilihan yang dibahas meliputi rentang inflasi, seperti 1,5–2,5 persen atau 1–3 persen, berbeda dari target tunggal yang berlaku selama lebih dari 13 tahun.
#Bessent secara eksplisit mengecualikan perubahan apa pun selama inflasi tetap berada di atas target, untuk menghindari penyesuaian yang dianggap inflasioner.
Sejak 1 Januari 2026, tidak ada pernyataan baru atau lanjutan resmi yang dilaporkan oleh Bloomberg, Reuters, atau CNBC.
Inflasi inti diperkirakan sekitar 2,3 persen awal Januari 2026, dibandingkan puncak di atas 4 persen yang teramati pada tahun 2023.
Pidato pada 8 Januari 2026 menekankan penurunan suku bunga yang lebih cepat pada tahun 2026, yang dipandang sebagai kunci utama untuk mendukung pertumbuhan.
Perhatian pasar kini tertuju pada jadwal pemotongan suku bunga dan pengumuman penunjukan presiden FED berikutnya yang diharapkan awal 2026.
Target inflasi tetap tidak berubah, dan perdebatan tetap bersyarat serta tidak berdampak langsung pada kebijakan moneter.
- Harga bahan baku (logam) terus meningkat, didorong oleh permintaan terkait AI dan risiko geopolitik - Suku bunga jangka panjang (US10Y) tetap tinggi selama beberapa waktu - Inflasi PCE stagnan - Perusahaan teknologi mengalami penurunan margin (karena investasi besar-besaran) - AI meningkatkan margin di sektor lainnya - Akibatnya, pertumbuhan PDB Amerika Serikat dibatasi
Selanjutnya, - Harga bahan baku berhenti naik - PHK terkait AI mengurangi daya beli konsumen - Sistem kembali sedikit deflasioner - Untuk mendukung pertumbuhan, Fed memulai kembali QE
Pasar menyukai cerita sederhana, tetapi tahun 2026 tidak akan menjadi tahun yang sederhana. Kita memasuki rezim makro yang sangat khusus. Sebuah dunia di mana ketegangan geopolitik, komoditas, dan kecerdasan buatan menata kembali keseimbangan ekonomi. Sebelum membahas prediksi atau investasi, mari mulai dari fakta-fakta yang dapat diamati.
Analisis makroekonomi saya
Kenaikan Indeks CRB bukanlah fenomena terisolasi. Ini berfungsi sebagai pencermin dari rezim makro yang sedang kita masuki. Permintaan yang kuat terhadap komoditas, yang dipicu oleh ketegangan geopolitik dan ledakan kebutuhan terkait kecerdasan buatan, secara mendalam mengubah keseimbangan ekonomi.
Joe Lubin memprediksi bahwa hingga pertengahan 2026, Linea (L2 Ethereum dari ConsenSys) dan MetaMask akan memungkinkan SWIFT untuk melakukan penyelesaian pembayaran di blockchain melalui kemitraan mereka ISO 20022.
Ia juga memperkirakan tokenisasi saham secara native oleh perusahaan besar dalam 12 bulan ke depan, yang akan mendorong aset nyata (RWA) di blockchain. $ETH
Tidak ada yang benar-benar berbicara tentangnya, dan padahal Alex Saab bisa menjadi salah satu individu paling berpengaruh di pasar Bitcoin.
Secara resmi, Venezuela akan memiliki 240 $BTC , tetapi perkiraan tidak resmi menyebutkan hingga 600 000 BTC, atau hampir 60 miliar $, di luar neraca publik dan yang tidak terlihat di on-chain.
Alex Saab tidak akan menjadi trader, tetapi seorang arsitek jaringan: diplomat tidak resmi Maduro dan tokoh sentral dalam sistem penghindaran sanksi yang menghubungkan emas, minyak, USDT, dan potensial Bitcoin.
Tidak ada bukti on-chain, hanya aliran yang direkonstruksi, perkiraan berdasarkan data OCDE dan logika geopolitik dingin, persis seperti yang akan dicari oleh sebuah Negara jika kerahasiaan menjadi prioritas.
Pertanyaan sebenarnya bukan apakah itu terbukti, tetapi apa yang akan terjadi pada Bitcoin jika pasar menemukan bahwa satu individu dapat mengendalikan cadangan negara yang tersembunyi.
Telah terjadi 717 kegagalan perusahaan di Amerika Serikat pada tahun 2025
Terutama disebabkan oleh tetap tingginya suku bunga dan bea masuk yang secara signifikan merugikan sektor industri (110 kasus) dan konsumsi diskresioner (detail/pakaian, sekitar 85 kasus).
Sektor yang paling sedikit terdampak tetap adalah teknologi/kecerdasan buatan, layanan publik, dan kesehatan, yang menunjukkan ketahanan.
Mengapa inisiatif Trump di Venezuela bisa menjadi salah satu langkah strategis besar dalam dekade ini mengenai energi
Venezuela memiliki cadangan terbukti sebesar 303 miliar barel, yang terbesar di dunia.
Dengan mengamankan pengaruh di Venezuela, Amerika Serikat mendapatkan pengaruh potensial jangka panjang terhadap pasokan minyak dunia.
Energi bukan hanya variabel ekonomi. Ini adalah senjata geopolitik.
Langkah ini memungkinkan Amerika Serikat untuk:
– Mengurangi pengaruh strategis Rusia dan Iran – Memperkuat dolar melalui perdagangan minyak – Menawarkan alternatif bagi negara-negara yang bergantung pada minyak Rusia – Mempengaruhi harga minyak dunia
Ini juga merupakan sinyal kuat bagi Tiongkok, yang secara bertahap memperluas pengaruhnya di Amerika Selatan.
Dalam banyak hal, ini terlihat seperti pernyataan kembali modern dari Doktrin Monroe.
Pertanyaan sejati bukan apakah ini penting, tetapi bagaimana pasar dan aliansi internasional akan menyerapnya ke dalam harga.
Apa dampak jangka panjang yang Anda lihat terhadap pasar energi dan dolar Amerika Serikat?
Sebuah grafik dari Vanguard (Desember 2025) menunjukkan dengan jelas di mana posisi #IA .
Siklus investasi masih berada pada tahap awal: hanya 30 hingga 40 % dari puncak sejarah.
Sejak peluncuran ChatGPT pada tahun 2022, AI telah menambahkan sekitar 250 miliar dolar ke PDB Amerika, dan kontribusi ini diperkirakan akan terus tumbuh pada tahun 2026.
Transformasi yang terkait dengan AI memerlukan investasi besar dalam modal (pusat data, chip, energi, infrastruktur), yang semakin memusatkan risiko bagi para investor.
Fase berikutnya akan bergantung pada “scalers IA” besar: Amazon, Google, Microsoft, dan beberapa lainnya.
Mereka telah berkomitmen untuk berinvestasi 2,1 triliun dolar pada tahun 2027.
Jutaan pertama sulit untuk didapat, karena ini memerlukan perubahan pola pikir.
Semua harus dipelajari sekaligus. Di sinilah 99 % orang gagal. Pada awalnya, ini menyenangkan. Kemudian menjadi frustrasi, karena hasilnya tidak langsung terlihat.
Kebanyakan orang menyerah karena mereka tidak memahami bahwa bunga majemuk juga berlaku untuk saham.
Ada inersia antara tindakan dan hasil. Dan ya, tampaknya lebih mudah untuk menghasilkan uang dengan cara lain.
Kepercayaan ini adalah salah satu ilusi terbesar dalam ekonomi modern.
Drama tentang protokol Aave dengan jelas menunjukkan satu hal: #DeFi belum matang.
Kita sedang mengalami krisis identitas, sedikit seperti masa remaja pada manusia. Itu kacau, membingungkan, tak terhindarkan. Ini akan diselesaikan seiring waktu.
Tetapi untuk saat ini, para investor, bahkan dalam nilai yang aman seperti Aave, tidak benar-benar tahu apa yang mereka investasikan:
- apa yang menjadi hak mereka, - hak apa yang sebenarnya diberikan oleh token kepada mereka, - dan di mana sebenarnya pemerintahan dimulai dan diakhiri.
Jika Anda bertanya-tanya mengapa altcoin kehilangan momentum, berikut adalah sebagian dari jawabannya.