Dementeev

Проблема в сдержанности. Знание о том, когда что-то должно быть видно, а когда нет. Знание о том, как строить системы, которым можно доверять, не выставляя всё на показ. Вот где Dusk занимает место в моем сознании в последнее время.
Dusk ощущается как сеть, предназначенная для ситуаций, где детали действительно имеют значение. Где не каждое число, условие или действие нужно транслировать публично, чтобы система функционировала. В то же время это не жертвует правильностью или ответственностью. Вещи все еще разрешаются правильно. Результаты все еще имеют смысл. Достичь такого баланса трудно, и большинство цепочек даже не пытаются, потому что это усложняет всё. Dusk идет вразрез с этой сложностью, а не избегает её.
Что мне интересно, так это то, насколько целенаправленным кажется прогресс. Есть ощущение, что проект формируется для сред с правилами, ожиданиями и последствиями. Меньше экспериментов, больше дисциплины. Такой менталитет нужен, если вы ожидаете, что реальная финансовая деятельность в конечном итоге будет существовать на цепочке без обхода правил.
Ничто в Dusk не кажется спешным. Нет давления постоянно изобретать себя заново, чтобы оставаться актуальным. Это больше похоже на то, как что-то тихо совершенствуется, чтобы это было полезно, когда это действительно нужно. Такой уровень уверенности обычно исходит из ясности, а не из шумихи.
#dusk @Dusk $DUSK

Я вижу, что всё больше людей задаются вопросом, почему блокчейн до сих пор не используется широко для серьезной финансовой деятельности, и это заставило меня более внимательно изучить Dusk Network. Как только я понял их подход, цель стала очень ясной.
Dusk создан для ситуаций, где одной прозрачности недостаточно. На большинстве блокчейнов всё видно всем. Это звучит справедливо, но в реальных финансах это создает проблемы. Контракты, сделки и переводы активов часто содержат конфиденциальные детали, которые нельзя раскрывать публично. Dusk предназначен для того, чтобы эти действия происходили в цепочке без раскрытия информации, которая должна оставаться конфиденциальной.
Способ, которым работает система, основан на проверке вместо раскрытия. Вместо того чтобы публиковать все данные, сеть проверяет транзакции с использованием криптографических методов, которые подтверждают, что всё правильно, не показывая детали. Таким образом, блокчейн по-прежнему соблюдает правила, но пользователи не обязаны раскрывать конфиденциальную информацию только для того, чтобы использовать систему.
Они также думают о том, как блокчейн вписывается в существующие финансовые структуры. Вместо того чтобы игнорировать регулирование, сеть позволяет контролируемое обмен информацией при необходимости. Это делает возможным использование Dusk для таких вещей, как регулируемые активы или частные финансовые соглашения, не нарушая правила соблюдения.
Я вижу Dusk как проект, который пытается сделать блокчейн полезным в местах, где важны доверие, конфиденциальность и структура. Они не решают яркую проблему. Они решают необходимую, и именно это делает идею интересной для меня.
#Dusk $DUSK @DUSK

У Proof-of-Stake доверие никогда не существует само по себе. Оно не основывается на репутации, намерениях или моральных качествах участников. В PoS доверие всегда измеряется деньгами. Именно поэтому механизм slashing является не вспомогательным инструментом, а фундаментом безопасности любой сети, которая претендует на серьезное финансовое использование.

В Dusk этот фундамент построен максимально прямо: честное поведение должно быть единственной экономически рациональной стратегией.Багато блокчейнів формально мають slashing, але фактично роблять його декоративним. Штрафи малі, умови застосування розмиті, а покарання часто залежать від соціального консенсусу або ручних рішень. Такий підхід створює ілюзію безпеки, але не змінює поведінку учасників. У Dusk, який розвиває @Dusk, slashing інтегрований у саму економічну логіку протоколу й не залишає простору для двозначностей.Soft slashing у Dusk працює як механізм довгострокового тиску. Нестабільна нода, пропущені голосування або проблеми з доступністю не призводять до миттєвого знищення капіталу, але поступово зменшують економічний вплив валідатора. Знижується voting power, скорочуються майбутні винагороди в $DUSK , і участь у консенсусі втрачає сенс, якщо оператор не готовий підтримувати належний рівень інфраструктури. Це не покарання за помилку, а сигнал: або ти працюєш стабільно, або виходиш із гри.Hard slashing починається там, де закінчуються помилки й починається зловмисна поведінка. Подвійне підписання, спроби атаки на консенсус або інші критичні порушення призводять до автоматичного спалювання частини застейканих $DUSK . Важливо, що це не адміністративне рішення і не результат голосування. Покарання детерміноване протоколом і виконується без участі людей. Такий підхід виключає політизацію безпеки й робить правила однаковими для всіх.Окрему роль у цій моделі відіграє поєднання slashing із випадковим вибором ролей у консенсусі. Навіть великий стейк не гарантує постійного контролю над блоками. Рандомізація знижує передбачуваність, а slashing робить будь-яку спробу маніпуляції економічно безглуздою. Потенційні втрати гарантовано перевищують можливий виграш, і це радикально змінює логіку поведінки учасників мережі #Dusk.Для операторів нод це створює чіткий і чесний контракт. Участь у Dusk — це не пасивний дохід і не «безпечний стейкінг». Це відповідальність. Архітектура клієнта спроєктована так, щоб за коректної експлуатації ризик hard slashing був мінімальним, але якщо правила порушуються свідомо, система не залишає простору для виправдань.Особисто я вважаю, що саме такий підхід і відрізняє зрілий фінансовий протокол від експериментальної мережі. Dusk не приховує ризики й не намагається пом’якшити правила заради привабливості. Він прямо пов’язує безпеку мережі з грошима її учасників. Це жорстко, але чесно. І саме така модель, реалізована @dusk_foundation, має шанс працювати в довгостроковій перспективі, коли на кону стоять не абстрактні токени, а реальні фінансові потоки в екосистемі
$DUSK #dusk

Dusk Network mengalami perubahan tenang, dan ini kurang terkait dengan pengumuman dan lebih terkait dengan posisi. Didirikan pada tahun 2018, Dusk tidak dibuat untuk fase cryptocurrency yang ramai. Itu dibuat untuk saat ketika blockchain harus bekerja dalam rutinitas keuangan nyata, yang dibentuk oleh pertemuan, pernyataan, dan tanggung jawab jangka panjang.

Ini adalah sinyal peringatan yang serius.
Untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade, bank sentral sekarang memegang lebih banyak emas daripada kewajiban utang AS.
Ini berarti bahwa negara-negara tidak lagi mempercayai dolar AS.
Mereka tidak peduli dengan persentase. Mereka peduli untuk tidak kehilangan uang mereka.
Mengapa?
• Utang AS dapat dibekukan