$Sight Lihat situs resmi sudah tidak masuk akal, buku putihnya pun tidak ditulis dengan serius, tingkatannya kembali ke level meme coin tahun 2020.
牛奔策略
--
$Sight itu apa? Game yang menerbitkan token selama 5 tahun, apakah ada peluang? I. Binance Alpha akan meluncurkan Empire of Sight ($Sight) pada tanggal 14. (1) Telah melihat situs resmi dan X, "Empire of Vision" adalah MMORPG dunia terbuka yang telah diluncurkan selama 5 tahun, dengan 31 ribu pengikut. (2) Setelah membuka situs resmi, tampaknya game ini berupa game pixel. (3) Halaman tentang kami di situs resmi kosong. (4) Tidak terlihat desain token atau penjelasan apa pun dalam peta jalan. (5) Bagi yang pernah memainkan game ini, bagaimana menurut kalian apakah menyenangkan? (6) Penerbitan token tampaknya dirancang secara tergesa-gesa.
$CAI tren ini sesuai dengan postingan penelitian sebelumnya, jika langsung menyerbu tanpa pikir panjang maka itu uang bodoh.
牛奔策略
--
$CAI Studi: Di tengah arus narasi AI × Web3, apakah ini sekadar ilusi 'pemborosan bahan' lagi? Kesimpulan: Jika Anda bukan peserta awal, disarankan untuk berhati-hati.
I. Studi Whitepaper 1. Tujuan CAI adalah melayani sekelompok kecil pembuat Agent yang membutuhkan kemampuan tindakan kuat (1) Teknologi CAI mencakup hampir semua lapisan dari model hingga aplikasi, gaya 'paket lengkap' ini bukan untuk pamer, melainkan agar pengembang benar-benar dapat membangun AI Agent yang mampu bertindak, mengingat, dan mengeksekusi tugas di rantai. (2) CAI tidak cocok untuk semua proyek AI, yang benar-benar dilayani adalah: robot transaksi di rantai, strategi otomatisasi DeFi, dan pasangan AI NSFW.
2. Dalam lomba AI × Web3 yang begitu padat, bisakah CAI bertahan? (1) Persaingan di bidang AI sudah bukan lagi 'siapa modelnya lebih besar, siapa API-nya lebih lengkap', melainkan kemampuan integrasi mendalam dalam skenario vertikal. Setiap proyek besar dan lengkap menghadapi tekanan penuh dari OpenAI, Anthropic, Stability, dan komunitas open source besar lainnya. (2) Menyempitkan tujuan ke arah yang lebih spesifik—menyediakan lapisan infrastruktur yang dapat dikombinasikan untuk AI Agent (3) Aplikasi inti CharacterX, membawa aroma seksual yang kental, sulit dijelaskan.
II. Pertanyaan (1) Jika memang bertujuan mendukung AI AGENT, di situs resmi tidak terlihat contoh atau promosi terkait AI AGENT, sangat mencurigakan. (2) Di situs resmi tidak terlihat informasi pendanaan, profil tim, atau deskripsi pendapatan saat ini, terasa tidak nyaman. Setelah mencari di satu situs, CharacterX tampaknya tidak diperbarui, dan muncul tokoh influencer yang sudah dikenal. (3) Tampaknya CharacterX tidak bisa mencapai valuasi besar, sehingga menggunakan narasi tambahan untuk membungkusnya?
III. Informasi Token (1) Jumlah total 100 juta, beredar 16,86%, FDV sekitar 25 juta, kapitalisasi pasar saat ini 4,28 juta. {alpha}(560x7e7ec10e7b55194714cfbc4daa14eaa4e423b774)
CZ bertindak sebagai konsultan, Genius yang diinvestasikan oleh YZi Labs: mengisi kekurangan 'kerahasiaan eksekusi' di era DEX
Pernyataan singkat YZi Labs di X sangat layak untuk direnungkan berkali-kali: Seiring rasio volume DEX terhadap CEX semakin bergerak ke arah tempat yang terdesentralisasi, pedagang profesional menghadapi 'bug transparansi' kritis. Diterjemahkan menjadi: Seiring rasio volume DEX terhadap CEX semakin bergerak ke arah tempat yang terdesentralisasi, pedagang profesional menghadapi 'bug transparansi' kritis. Dua sinyal kunci dari pernyataan ini: (1) Transaksi sedang berpindah terus-menerus dari CEX ke DEX, sebuah tren jangka panjang dan struktural; (2) Ketika transaksi benar-benar pindah ke rantai, pedagang profesional justru kehilangan kerahasiaan eksekusi yang secara default ada di CEX; I. Masalah utama yang ingin diselesaikan oleh Genius adalah apa? 1. Paradoks 'transparansi' DEX (1) Ketika DEX mulai menanggung dana profesional yang sebelumnya menjadi milik CEX, 'transparansi di rantai' justru menjadi beban. Bagi dana besar dan strategi kuantitatif, transparansi berarti keinginan transaksi terungkap, diambil alih oleh MEV, mengakibatkan harga eksekusi memburuk dan alpha sistematis terkikis. (2) Inilah yang disebut YZi Labs sebagai 'transparency bug'—transparansi itu sendiri tidak salah, tetapi dalam skala transaksi profesional, kurangnya infrastruktur kunci seperti kerahasiaan eksekusi. 2. Lapisan eksekusi menjadi fokus kompetisi tahap berikutnya (1) Pendapat inti Genius adalah: Kompetisi DEX di tahap berikutnya bukan lagi tentang likuiditas, tetapi kemampuan di lapisan eksekusi; (2) Kuncinya adalah, apakah mampu menyelesaikan eksekusi transaksi besar, kompleks, dan lintas rantai tanpa menimbulkan kecurigaan pasar. II. Keunggulan utama Genius dibandingkan DEX lainnya 1. Eksekusi privasi: yang disembunyikan adalah niat transaksi (1) Genius tidak bergantung pada kotak hitam yang tidak dapat diaudit, transaksi tetap di rantai dan hasil tetap dapat diverifikasi, tetapi tidak lagi menunjukkan jalur eksekusi lengkap; (2) Dengan memecah pesanan, menyebarkan alamat dan rute lintas rantai, di rantai hanya muncul perilaku transaksi terfragmentasi, sehingga sulit untuk merekonstruksi strategi keseluruhan. 2. Bukan DEX, melainkan lapisan eksekusi (1) Ia tidak bersaing dengan Aster atau Jupiter untuk likuiditas, tetapi berdiri di atas mereka untuk meningkatkan efisiensi eksekusi. 3. Mengapa YZi Labs dan CZ (1) Mereka memasang taruhan pada penilaian: ketika DEX benar-benar menanggung volume transaksi tingkat CEX, infrastruktur yang mendukung kerahasiaan eksekusi pasti akan muncul.
Genius yang didukung oleh CZ sebagai konsultan dan diinvestasikan oleh YZi Labs: Mengisi kekurangan 'privasi eksekusi' di era DEX
Pernyataan singkat yang diposting YZi Labs di X sangat layak untuk direnungkan berkali-kali: Saat rasio volume DEX terhadap CEX terus bergeser menuju tempat-tempat yang terdesentralisasi, pedagang profesional menghadapi 'bug transparansi' yang krusial. Diterjemahkan menjadi: Seiring rasio volume DEX terhadap CEX terus bergerak menuju tempat-tempat yang terdesentralisasi, pedagang profesional menghadapi 'kelemahan transparansi' yang penting. Kalimat ini secara langsung menyoroti dua sinyal penting: (1) Transaksi sedang berpindah secara terus-menerus dari CEX ke DEX, sebuah tren jangka panjang dan struktural; (2) Ketika transaksi benar-benar pindah ke rantai, pedagang profesional justru kehilangan kerahasiaan eksekusi yang secara default ada di CEX
Riset $OWL: Ujung Jembatan Antar Rantai, Apakah Ini Peningkatan Narasi atau Ilusi Lalu Lintas?
Kesimpulan: Jika Anda bukan pengguna awal, disarankan untuk tetap tenang. Di pasar yang telah dididik berulang kali oleh LayerZero, Wormhole, Axelar, Router, dan deBridge, apakah Owlto Finance benar-benar bisa membuka jalan sendiri?
I. Penelitian Buku Putih (1) Tujuan Owlto: Menjadi lapisan infrastruktur untuk protokol interop multi-rantai. Owlto ingin menciptakan 'lapisan interop antar rantai yang terpadu'. (2) Owlto telah berjalan selama dua tahun, mengumpulkan 3 juta pengguna, dan menyelesaikan 13 juta transaksi. (3) Posisi $OWL: Pemilikan komunitas + bahan bakar ekosistem antar rantai, mendistribusikan kepemilikan ke komunitas sebagai sumber daya penggerak ekosistem antar rantai.
II. Informasi Pendanaan (1) Pendanaan strategis 8 juta dolar AS pada 8 Mei 2024. (2) Pada 17 Juli 2024, pendanaan dengan valuasi 150 juta dolar AS, jumlah pendanaan tidak diungkapkan, Matrixport Ventures berinvestasi, yang juga pernah berinvestasi pada proyek antar rantai LayerZero.
III. Titik Keprihatinan (1) Persaingan jembatan antar rantai bukan soal siapa yang lebih cepat, tetapi siapa yang lebih aman dan lebih banyak diintegrasikan. (2) Dokumentasi Owlto lebih menekankan visi daripada detail teknis, tidak ada penjelasan mendalam mengenai model keamanan antar rantai, sehingga sulit menilai hambatan teknisnya. (3) 3 juta pengguna dan 13 juta transaksi, tetapi tidak ada: referensi data blockchain pihak ketiga, laporan audit publik.
IV. Model bisnis jembatan antar rantai selalu kurang menarik, dan penangkapan nilai $OWL masih belum jelas (1) Sumber pendapatan jembatan antar rantai biasanya: biaya transaksi, biaya rute, MEV (2) Owlto tidak menunjukkan model biaya yang jelas, rincian distribusi pendapatan, atau informasi terkait. (3) Tampaknya logika penangkapan nilai $OWL saat ini masih lebih berbasis narasi daripada realitas.
V. Informasi Token (1) Jumlah pasokan total sebesar 2 miliar (2) Airdrop total 15%, airdrop CEX sebesar 7%
VI. Penilaian Keseluruhan (1) Keunggulan Owlto: narasi yang kuat, jumlah pengguna (jika asli) cukup besar, produk telah diluncurkan selama dua tahun dengan akumulasi yang cukup, token baru diluncurkan, mendapat perhatian tinggi (2) Risiko Owlto: model bisnis tidak jelas, penangkapan nilai token belum ditentukan, persaingan di pasar jembatan antar rantai sangat ketat (3) Saat ini, Owlto lebih seperti 'proyek yang sedang bercerita', bukan 'proyek yang telah terbukti'. Jika Anda bukan pengguna awal, disarankan untuk tetap tenang.
$Sight itu apa? Game yang menerbitkan token selama 5 tahun, apakah ada peluang? I. Binance Alpha akan meluncurkan Empire of Sight ($Sight) pada tanggal 14. (1) Telah melihat situs resmi dan X, "Empire of Vision" adalah MMORPG dunia terbuka yang telah diluncurkan selama 5 tahun, dengan 31 ribu pengikut. (2) Setelah membuka situs resmi, tampaknya game ini berupa game pixel. (3) Halaman tentang kami di situs resmi kosong. (4) Tidak terlihat desain token atau penjelasan apa pun dalam peta jalan. (5) Bagi yang pernah memainkan game ini, bagaimana menurut kalian apakah menyenangkan? (6) Penerbitan token tampaknya dirancang secara tergesa-gesa.
X masuk ke dunia keuangan, apakah ini perayaan bagi dunia kripto? Tidak, ini adalah awal dari pemilahan besar! Kesimpulan: Token platform seperti $BNB nilainya akan tergerus, narasi meme coin akan lebih pendek, proyek yang tidak memiliki pendapatan nyata akan semakin sulit bertahan.
I. Jangan kira hanya menambah fitur! Ini adalah membawa pintu masuk keuangan ke kotak obrolanmu (1) Apakah X kekurangan pengguna? Tidak, setiap hari ada miliaran orang menggunakannya; apakah kekurangan pengaruh? Tidak, bahkan presiden pun memposting di sana; satu-satunya yang kurang adalah: menyalurkan lalu lintas menjadi uang melalui lingkaran keuangan. (2) Nanti saat kamu menggunakan X, secara alami kamu bisa memberi hadiah kripto kepada pembuat konten, mengklik tautan untuk membeli NFT, atau mengirim uang ke teman untuk bertaruh olahraga—keuangan bukan lagi hal yang harus dibuka dengan aplikasi bursa secara sengaja, melainkan menjadi tindakan yang terjadi secara alami saat kamu membaca postingan atau berbincang. (3) Singkatnya: pintu masuk dunia kripto sedang berpindah dari 'aplikasi bursa', langsung ke platform sosial yang kamu gunakan setiap hari selama 8 jam. Ini pertama kalinya dunia kripto harus menghadapi lawan yang sama sekali tidak menjunjung tinggi prinsip desentralisasi.
II. Bursa tidak akan langsung mati, tapi mangkuk nasi mereka telah diambil separuhnya (1) X tidak perlu menghancurkan Binance atau Coinbase, cukup satu hal: membawa pengguna baru pertama kali mengenal kripto, dan menahannya di platform sendiri. (2) Bayangkan: pengguna baru langsung menggunakan dompet X, membeli Bitcoin pertama kali di X, mengikuti tren dari tokoh terkenal di X—mereka bahkan tidak tahu ada Binance. Akibatnya: bursa hanya bisa menjaga pengguna lama sebagai 'alat profesional', bukan lagi 'pintu masuk pertama' dunia kripto. (3) Likuiditas dan tren mulai terbagi menjadi lapisan, bursa berubah dari 'pintu masuk semua orang' menjadi 'alat canggih bagi pemain profesional'—ini bukan penilaian emosional, tapi tren yang sedang terjadi.
III. Proyek yang bergantung pada 'bercerita' untuk mengambil keuntungan dari orang lain, kali ini benar-benar akan jatuh (1) Kehadiran X akan mengungkap kebenaran yang tidak ingin diakui dunia kripto: 90% pengguna sama sekali tidak peduli soal desentralisasi, mereka hanya peduli pada 'kemudahan, keamanan, dan bisa dikembalikan jika salah transfer'. (2) Tiga jenis proyek menuju 'hukuman mati': rantai publik yang hanya berbicara teknologi tapi tidak digunakan; token platform yang hanya bertahan karena lalu lintas bursa; eksperimen keuangan idealis yang terlepas dari realitas. Mereka tidak akan langsung jatuh ke nol, tapi akan seperti balon yang bocor, nilainya terus turun setiap hari.
$BTC Tekanan terus meningkat, kapan likuiditas kembali? Semua pergi ke meme? 1. Kali terakhir kira bisa melewati 94,4, tapi dikalahkan, harus mulai lagi dari awal.
Lagi-lagi ada stablecoin baru $U (1) Koin asli Binance Chain, sudah anak kandung. (2) Diperkirakan nanti akan banyak aktivitas seperti investasi dan biaya nol, cenderung ke arah ini.
$CAI Studi: Di tengah arus narasi AI × Web3, apakah ini sekadar ilusi 'pemborosan bahan' lagi? Kesimpulan: Jika Anda bukan peserta awal, disarankan untuk berhati-hati.
I. Studi Whitepaper 1. Tujuan CAI adalah melayani sekelompok kecil pembuat Agent yang membutuhkan kemampuan tindakan kuat (1) Teknologi CAI mencakup hampir semua lapisan dari model hingga aplikasi, gaya 'paket lengkap' ini bukan untuk pamer, melainkan agar pengembang benar-benar dapat membangun AI Agent yang mampu bertindak, mengingat, dan mengeksekusi tugas di rantai. (2) CAI tidak cocok untuk semua proyek AI, yang benar-benar dilayani adalah: robot transaksi di rantai, strategi otomatisasi DeFi, dan pasangan AI NSFW.
2. Dalam lomba AI × Web3 yang begitu padat, bisakah CAI bertahan? (1) Persaingan di bidang AI sudah bukan lagi 'siapa modelnya lebih besar, siapa API-nya lebih lengkap', melainkan kemampuan integrasi mendalam dalam skenario vertikal. Setiap proyek besar dan lengkap menghadapi tekanan penuh dari OpenAI, Anthropic, Stability, dan komunitas open source besar lainnya. (2) Menyempitkan tujuan ke arah yang lebih spesifik—menyediakan lapisan infrastruktur yang dapat dikombinasikan untuk AI Agent (3) Aplikasi inti CharacterX, membawa aroma seksual yang kental, sulit dijelaskan.
II. Pertanyaan (1) Jika memang bertujuan mendukung AI AGENT, di situs resmi tidak terlihat contoh atau promosi terkait AI AGENT, sangat mencurigakan. (2) Di situs resmi tidak terlihat informasi pendanaan, profil tim, atau deskripsi pendapatan saat ini, terasa tidak nyaman. Setelah mencari di satu situs, CharacterX tampaknya tidak diperbarui, dan muncul tokoh influencer yang sudah dikenal. (3) Tampaknya CharacterX tidak bisa mencapai valuasi besar, sehingga menggunakan narasi tambahan untuk membungkusnya?
III. Informasi Token (1) Jumlah total 100 juta, beredar 16,86%, FDV sekitar 25 juta, kapitalisasi pasar saat ini 4,28 juta.
$CLO protokol yang menguntungkan, membuat orang-orang merasa tenang saat bertrading? (1) protokol ini mampu menghasilkan keuntungan secara terus-menerus setiap bulan. (2) meskipun kapitalisasi pasar cukup tinggi, tetapi karena mampu menghasilkan keuntungan secara terus-menerus, terlihat banyak orang yang ikut membeli saat harga naik. (3) telah melonjak dua kali lipat sejak tahun 2026.