Binance Square

Saina_S

探索链上空投|分析交易策略|一起穿越牛熊|The market's always right, buy and keep BTC、ETH、BNB.
Perdagangan Terbuka
Pemilik BTC
Pemilik BTC
Pedagang dengan Frekuensi Tinggi
1.6 Tahun
47 Mengikuti
14.0K+ Pengikut
4.3K+ Disukai
1.3K+ Dibagikan
Posting
Portofolio
PINNED
·
--
Diskusi tentang Kepercayaan Modal terhadap Pasar Kripto Berdasarkan Ketidakpastian Situasi GlobalDalam beberapa minggu terakhir, banyak media melaporkan tentang persaingan abad antara BTC sebagai "emas digital" dan emas itu sendiri, tetapi untuk beberapa tahun ke depan, situasi ketegangan geopolitik global dan ketidakstabilan akibat perlawanan ekonomi semakin jelas. Dari sudut pandang arah investasi global untuk perlindungan dan spekulasi, situasi pasar kripto masih cukup canggung. Perbandingan Kapitalisasi Pasar BTC dan Emas Jika kita mengatakan bahwa pasar kripto memiliki atribut perlindungan yang tinggi, kita dapat melihat bahwa risiko perang geopolitik, seperti tekanan militer AS terhadap Iran, telah memberikan penurunan keseluruhan yang cukup signifikan di pasar saham AS/pasar kripto minggu lalu. Kita dapat melihat dengan jelas bahwa aliran keluar ETF kripto sangat signifikan, dari 2026-01-16 hingga 2026-01-23, ETF spot Bitcoin terus mengalami aliran keluar bersih selama 5 hari, dengan total 18845.13 koin (1,65 miliar dolar AS) yang merupakan 3% dari total jumlah ETF Bitcoin yang mencapai 608.100 koin. Sebaliknya, emas mengalami aliran masuk yang mencapai rekor tertinggi, mencapai 5110 dolar AS/ons. Dari ketidakpastian yang ditimbulkan oleh krisis geopolitik, modal cenderung beralih ke aset perlindungan tradisional. Atribut perlindungan BTC saat ini jauh lebih rendah dibandingkan dengan emas, franc Swiss, dan aset perlindungan lainnya.

Diskusi tentang Kepercayaan Modal terhadap Pasar Kripto Berdasarkan Ketidakpastian Situasi Global

Dalam beberapa minggu terakhir, banyak media melaporkan tentang persaingan abad antara BTC sebagai "emas digital" dan emas itu sendiri, tetapi untuk beberapa tahun ke depan, situasi ketegangan geopolitik global dan ketidakstabilan akibat perlawanan ekonomi semakin jelas. Dari sudut pandang arah investasi global untuk perlindungan dan spekulasi, situasi pasar kripto masih cukup canggung.

Perbandingan Kapitalisasi Pasar BTC dan Emas
Jika kita mengatakan bahwa pasar kripto memiliki atribut perlindungan yang tinggi, kita dapat melihat bahwa risiko perang geopolitik, seperti tekanan militer AS terhadap Iran, telah memberikan penurunan keseluruhan yang cukup signifikan di pasar saham AS/pasar kripto minggu lalu. Kita dapat melihat dengan jelas bahwa aliran keluar ETF kripto sangat signifikan, dari 2026-01-16 hingga 2026-01-23, ETF spot Bitcoin terus mengalami aliran keluar bersih selama 5 hari, dengan total 18845.13 koin (1,65 miliar dolar AS) yang merupakan 3% dari total jumlah ETF Bitcoin yang mencapai 608.100 koin. Sebaliknya, emas mengalami aliran masuk yang mencapai rekor tertinggi, mencapai 5110 dolar AS/ons. Dari ketidakpastian yang ditimbulkan oleh krisis geopolitik, modal cenderung beralih ke aset perlindungan tradisional. Atribut perlindungan BTC saat ini jauh lebih rendah dibandingkan dengan emas, franc Swiss, dan aset perlindungan lainnya.
PINNED
Tips tentang perdagangan kontrak untuk teman-teman baruMalam ini saksikan kompetisi perdagangan siaran langsung yang diadakan oleh komunitas bahasa Cina Binance, banyak teman baru di kolom komentar yang tidak terlalu paham tentang banyak aturan kontrak Tulis konten yang relevan atau mungkin sedikit membantu Artikel ini terutama menjelaskan konten berikut: Biaya dana Banyak faktor mempengaruhi, algoritma cukup kompleks Tarif positif, posisi long membayar posisi short. Sebaliknya, tarif negatif, posisi short membayar posisi long. Aturan baru Binance pada Mei 2025, biaya akan dijaga pada nilai maksimum/minimum selama 4/8 jam, waktu pengenaan biaya dana berikutnya dipersingkat menjadi setiap 1 jam (terutama untuk altcoin yang melonjak)

Tips tentang perdagangan kontrak untuk teman-teman baru

Malam ini saksikan kompetisi perdagangan siaran langsung yang diadakan oleh komunitas bahasa Cina Binance, banyak teman baru di kolom komentar yang tidak terlalu paham tentang banyak aturan kontrak
Tulis konten yang relevan atau mungkin sedikit membantu
Artikel ini terutama menjelaskan konten berikut:
Biaya dana
Banyak faktor mempengaruhi, algoritma cukup kompleks
Tarif positif, posisi long membayar posisi short. Sebaliknya, tarif negatif, posisi short membayar posisi long.

Aturan baru Binance pada Mei 2025, biaya akan dijaga pada nilai maksimum/minimum selama 4/8 jam, waktu pengenaan biaya dana berikutnya dipersingkat menjadi setiap 1 jam (terutama untuk altcoin yang melonjak)
Sent刀现货交易赛我真没刷,就1100刀交易量,还发了300个Sent,还是可以,这次有点随机了😂
Sent刀现货交易赛我真没刷,就1100刀交易量,还发了300个Sent,还是可以,这次有点随机了😂
Analisis mendalam tentang lingkungan regulasi makro dan kemampuan penyesuaian kebijakan Plasma (XPL)Saya menemukan bahwa seiring dengan semakin ketatnya regulasi mata uang kripto global, stablecoin dan pembayaran lintas batas menjadi bidang inti regulasi, kemampuan penyesuaian kebijakan telah menjadi garis dasar kelangsungan proyek blockchain. Menurut saya, Plasma (XPL) yang berfokus pada pembayaran yang patuh cocok dengan tren regulasi makro, namun memiliki kekurangan yang jelas dalam kedalaman dan luasnya penyesuaian kebijakan, perkembangannya selalu tidak terlepas dari tema inti regulasi ini. Saya selalu percaya bahwa kebijakan penyesuaian XPL memiliki keunggulan alami, proyek ini mengedepankan pembayaran stablecoin yang patuh, bekerja sama dengan lembaga keuangan berlisensi tradisional seperti Visa, secara aktif terhubung dengan sistem regulasi keuangan tradisional, menjauh dari bisnis ilegal yang sangat spekulatif, dan secara tepat sesuai dengan arah panduan regulasi global terhadap 'aplikasi kripto yang patuh'. Ini berfokus pada skenario praktis penyelesaian lintas batas dan konsumsi offline, menghindari spekulasi, pencucian uang dan bidang abu-abu yang ditekan oleh regulasi, yang juga merupakan alasan inti mengapa saya percaya bahwa ini memiliki dasar kelangsungan jangka panjang. Selain itu, proyek ini mengadopsi model risiko di blockchain dan penyelesaian yang patuh, memberikan ruang untuk optimasi di masa mendatang sesuai dengan kebijakan regulasi masing-masing negara.

Analisis mendalam tentang lingkungan regulasi makro dan kemampuan penyesuaian kebijakan Plasma (XPL)

Saya menemukan bahwa seiring dengan semakin ketatnya regulasi mata uang kripto global, stablecoin dan pembayaran lintas batas menjadi bidang inti regulasi, kemampuan penyesuaian kebijakan telah menjadi garis dasar kelangsungan proyek blockchain. Menurut saya, Plasma (XPL) yang berfokus pada pembayaran yang patuh cocok dengan tren regulasi makro, namun memiliki kekurangan yang jelas dalam kedalaman dan luasnya penyesuaian kebijakan, perkembangannya selalu tidak terlepas dari tema inti regulasi ini.
Saya selalu percaya bahwa kebijakan penyesuaian XPL memiliki keunggulan alami, proyek ini mengedepankan pembayaran stablecoin yang patuh, bekerja sama dengan lembaga keuangan berlisensi tradisional seperti Visa, secara aktif terhubung dengan sistem regulasi keuangan tradisional, menjauh dari bisnis ilegal yang sangat spekulatif, dan secara tepat sesuai dengan arah panduan regulasi global terhadap 'aplikasi kripto yang patuh'. Ini berfokus pada skenario praktis penyelesaian lintas batas dan konsumsi offline, menghindari spekulasi, pencucian uang dan bidang abu-abu yang ditekan oleh regulasi, yang juga merupakan alasan inti mengapa saya percaya bahwa ini memiliki dasar kelangsungan jangka panjang. Selain itu, proyek ini mengadopsi model risiko di blockchain dan penyelesaian yang patuh, memberikan ruang untuk optimasi di masa mendatang sesuai dengan kebijakan regulasi masing-masing negara.
Saya percaya bahwa XPL, dengan skenario pembayaran yang dapat diterapkan dan manfaat praktis, telah mengumpulkan sekelompok pengguna komunitas yang memperhatikan nilai praktis. Komunitas berinteraksi seputar pembayaran dan aplikasi ekosistem, memiliki tingkat aktivitas dasar, yang menjadi fondasi pengembangan proyek. Namun, saya juga perlahan menyadari bahwa saat ini, kohesi komunitas sangat kurang, pengguna banyak berkumpul karena subsidi dan pengembalian uang, kurangnya kesepakatan tentang nilai jangka panjang proyek, dan risiko kehilangan anggota inti komunitas cukup tinggi. Pada saat yang sama, partisipasi dalam tata kelola komunitas sangat rendah, interaksi pengguna dengan pihak proyek lemah, dan pembangunan budaya tidak memadai. Menurut saya, XPL hanya dapat membangun sistem tata kelola komunitas yang mendalam dan menciptakan budaya komunitas yang eksklusif, beralih dari pengikatan kepentingan menuju pengakuan nilai, untuk memperkuat fondasi komunitas!\n$XPL @Plasma #plasma
Saya percaya bahwa XPL, dengan skenario pembayaran yang dapat diterapkan dan manfaat praktis, telah mengumpulkan sekelompok pengguna komunitas yang memperhatikan nilai praktis. Komunitas berinteraksi seputar pembayaran dan aplikasi ekosistem, memiliki tingkat aktivitas dasar, yang menjadi fondasi pengembangan proyek. Namun, saya juga perlahan menyadari bahwa saat ini, kohesi komunitas sangat kurang, pengguna banyak berkumpul karena subsidi dan pengembalian uang, kurangnya kesepakatan tentang nilai jangka panjang proyek, dan risiko kehilangan anggota inti komunitas cukup tinggi. Pada saat yang sama, partisipasi dalam tata kelola komunitas sangat rendah, interaksi pengguna dengan pihak proyek lemah, dan pembangunan budaya tidak memadai. Menurut saya, XPL hanya dapat membangun sistem tata kelola komunitas yang mendalam dan menciptakan budaya komunitas yang eksklusif, beralih dari pengikatan kepentingan menuju pengakuan nilai, untuk memperkuat fondasi komunitas!\n$XPL @Plasma #plasma
Saya menganalisis secara mendalam model keuntungan bisnis dan keberlanjutan proyek Plasma (XPL)Saya merasa bahwa perkembangan jangka panjang proyek rantai publik tidak terlepas dari model keuntungan bisnis yang matang dan mandiri. Menurut saya, sistem keuntungan yang dibangun oleh Plasma (XPL) berdasarkan skenario pembayaran stablecoin memiliki logika bisnis dasar, tetapi terlalu bergantung pada model insentif eksternal membuat saya ragu tentang kemampuan keberlanjutan mereka. Saya masih cukup percaya bahwa tata letak keuntungan XPL memiliki rasionalitasnya. Proyek ini mendapatkan pendapatan melalui komisi merchant kartu pembayaran Visa, biaya transaksi on-chain, biaya layanan kerjasama ekosistem, dan pembagian keuntungan ekosistem DeFi, yang sesuai dengan logika komersialisasi pembayaran stablecoin. Selain itu, dengan bergantung pada kebutuhan mendesak pembayaran lintas batas dan konsumsi offline, ada potensi ruang keuntungan jangka panjang. Pada saat yang sama, keterikatan dengan ekosistem BTC dan saluran keuangan tradisional memungkinkan untuk memperluas skenario keuntungan dengan memanfaatkan lalu lintas dan sumber daya mitra, ini juga merupakan alasan mengapa saya optimis tentang potensi bisnisnya.

Saya menganalisis secara mendalam model keuntungan bisnis dan keberlanjutan proyek Plasma (XPL)

Saya merasa bahwa perkembangan jangka panjang proyek rantai publik tidak terlepas dari model keuntungan bisnis yang matang dan mandiri. Menurut saya, sistem keuntungan yang dibangun oleh Plasma (XPL) berdasarkan skenario pembayaran stablecoin memiliki logika bisnis dasar, tetapi terlalu bergantung pada model insentif eksternal membuat saya ragu tentang kemampuan keberlanjutan mereka.
Saya masih cukup percaya bahwa tata letak keuntungan XPL memiliki rasionalitasnya. Proyek ini mendapatkan pendapatan melalui komisi merchant kartu pembayaran Visa, biaya transaksi on-chain, biaya layanan kerjasama ekosistem, dan pembagian keuntungan ekosistem DeFi, yang sesuai dengan logika komersialisasi pembayaran stablecoin. Selain itu, dengan bergantung pada kebutuhan mendesak pembayaran lintas batas dan konsumsi offline, ada potensi ruang keuntungan jangka panjang. Pada saat yang sama, keterikatan dengan ekosistem BTC dan saluran keuangan tradisional memungkinkan untuk memperluas skenario keuntungan dengan memanfaatkan lalu lintas dan sumber daya mitra, ini juga merupakan alasan mengapa saya optimis tentang potensi bisnisnya.
Saya pikir XPL fokus pada skenario pembayaran stablecoin, telah melakukan penataan yang tepat dalam hal keamanan aset dan pengendalian risiko, teknologi lintas rantai yang meminimalkan kepercayaan mengurangi risiko penyimpanan aset, kepatuhan dan pengendalian risiko di rantai juga dapat mengurangi potensi pelanggaran transaksi, ini adalah keunggulan keamanan yang saya akui. Namun, proyek ini masih memiliki risiko potensial, sistem perlindungan keamanan aplikasi ekosistem tidak cukup sempurna, kemampuan untuk menahan serangan peretas dan kerentanan kontrak masih perlu diverifikasi, dan mekanisme pengendalian likuiditas dalam kondisi ekstrem belum sepenuhnya terbangun. Menurut saya, pihak proyek XPL perlu terus memperkuat garis pertahanan keamanan, menyempurnakan pengendalian risiko secara menyeluruh, agar dapat melindungi keamanan aset pengguna, dan membangun fondasi keamanan untuk pengembangan jangka panjang ekosistem! #plasma $XPL @Plasma
Saya pikir XPL fokus pada skenario pembayaran stablecoin, telah melakukan penataan yang tepat dalam hal keamanan aset dan pengendalian risiko, teknologi lintas rantai yang meminimalkan kepercayaan mengurangi risiko penyimpanan aset, kepatuhan dan pengendalian risiko di rantai juga dapat mengurangi potensi pelanggaran transaksi, ini adalah keunggulan keamanan yang saya akui. Namun, proyek ini masih memiliki risiko potensial, sistem perlindungan keamanan aplikasi ekosistem tidak cukup sempurna, kemampuan untuk menahan serangan peretas dan kerentanan kontrak masih perlu diverifikasi, dan mekanisme pengendalian likuiditas dalam kondisi ekstrem belum sepenuhnya terbangun. Menurut saya, pihak proyek XPL perlu terus memperkuat garis pertahanan keamanan, menyempurnakan pengendalian risiko secara menyeluruh, agar dapat melindungi keamanan aset pengguna, dan membangun fondasi keamanan untuk pengembangan jangka panjang ekosistem!
#plasma $XPL @Plasma
Plasma (XPL): Analisis Mendalam Pemberdayaan Ekosistem BTC dan Pelepasan Nilai AsetPara saudara di dunia cryptocurrency semua tahu bahwa BTC sebagai aset inti industri kripto, nilai ekosistemnya telah menghidupkan tren baru dalam industri. Namun, menurut saya, Plasma (XPL) dengan jembatan Bitcoin memberikan kekuatan mendalam pada ekosistem BTC, menjadi kendaraan kunci untuk melepaskan nilai aset Bitcoin. Penataan ini menunjukkan kepada saya kekuatan kompetitif inti proyek ini! Saya pribadi percaya bahwa nilai inti XPL untuk ekosistem BTC terletak pada kemampuannya untuk memecahkan batasan sirkulasi aset Bitcoin. Melalui protokol BitVM2, ia mencapai minimalisasi kepercayaan dalam lintas rantai, di mana pemegang BTC tidak perlu mengelola aset untuk berpartisipasi dalam pinjaman terjamin, penambangan likuiditas, dan skenario BTC-Fi lainnya, menghidupkan aset Bitcoin yang tidak terpakai, sambil menggunakan stablecoin yang dihasilkan lintas rantai untuk pembayaran lintas batas dan konsumsi offline, membangun siklus tertutup “BTC menjaga nilai + apresiasi aset + pembayaran yang nyaman”. Model ini mengandalkan basis pengguna Bitcoin yang besar dan keamanan, serta memperluas skenario pembayaran untuk ekosistem BTC, mewujudkan pelepasan nilai Bitcoin kedua, dan ini juga merupakan kunci bagi saya untuk mengakui nilai ekosistemnya.

Plasma (XPL): Analisis Mendalam Pemberdayaan Ekosistem BTC dan Pelepasan Nilai Aset

Para saudara di dunia cryptocurrency semua tahu bahwa BTC sebagai aset inti industri kripto, nilai ekosistemnya telah menghidupkan tren baru dalam industri. Namun, menurut saya, Plasma (XPL) dengan jembatan Bitcoin memberikan kekuatan mendalam pada ekosistem BTC, menjadi kendaraan kunci untuk melepaskan nilai aset Bitcoin. Penataan ini menunjukkan kepada saya kekuatan kompetitif inti proyek ini!
Saya pribadi percaya bahwa nilai inti XPL untuk ekosistem BTC terletak pada kemampuannya untuk memecahkan batasan sirkulasi aset Bitcoin. Melalui protokol BitVM2, ia mencapai minimalisasi kepercayaan dalam lintas rantai, di mana pemegang BTC tidak perlu mengelola aset untuk berpartisipasi dalam pinjaman terjamin, penambangan likuiditas, dan skenario BTC-Fi lainnya, menghidupkan aset Bitcoin yang tidak terpakai, sambil menggunakan stablecoin yang dihasilkan lintas rantai untuk pembayaran lintas batas dan konsumsi offline, membangun siklus tertutup “BTC menjaga nilai + apresiasi aset + pembayaran yang nyaman”. Model ini mengandalkan basis pengguna Bitcoin yang besar dan keamanan, serta memperluas skenario pembayaran untuk ekosistem BTC, mewujudkan pelepasan nilai Bitcoin kedua, dan ini juga merupakan kunci bagi saya untuk mengakui nilai ekosistemnya.
Saya percaya XPL(@Plasma ) tepat memenuhi kebutuhan pengalaman pengguna, tanpa biaya Gas, lintas rantai satu klik, kartu pembayaran Visa, dan desain lainnya, yang sepenuhnya menyederhanakan operasi pembayaran kripto, secara signifikan menurunkan ambang masuk bagi pengguna biasa, tanpa perlu menguasai pengetahuan rantai yang kompleks untuk menggunakannya, ini adalah keuntungan inti dalam melampaui batasan. Namun, saya menemukan beberapa aspek yang bisa ditingkatkan, saat ini sistem pendidikan pengguna proyek XPL belum sempurna, tingkat kesadaran pengguna non-kripto masih rendah, dan cakupan skenario offline masih terbatas, sehingga kemajuan penyebaran di masyarakat berjalan lambat. Menurut pandangan saya, XPL hanya dapat melampaui batasan kripto dengan terus mendalami pengalaman yang sangat sederhana dan memperkuat promosi di kalangan masyarakat, untuk benar-benar mencapai tujuan pembayaran kripto yang inklusif!! #plasma @Plasma $XPL
Saya percaya XPL(@Plasma ) tepat memenuhi kebutuhan pengalaman pengguna, tanpa biaya Gas, lintas rantai satu klik, kartu pembayaran Visa, dan desain lainnya, yang sepenuhnya menyederhanakan operasi pembayaran kripto, secara signifikan menurunkan ambang masuk bagi pengguna biasa, tanpa perlu menguasai pengetahuan rantai yang kompleks untuk menggunakannya, ini adalah keuntungan inti dalam melampaui batasan. Namun, saya menemukan beberapa aspek yang bisa ditingkatkan, saat ini sistem pendidikan pengguna proyek XPL belum sempurna, tingkat kesadaran pengguna non-kripto masih rendah, dan cakupan skenario offline masih terbatas, sehingga kemajuan penyebaran di masyarakat berjalan lambat. Menurut pandangan saya, XPL hanya dapat melampaui batasan kripto dengan terus mendalami pengalaman yang sangat sederhana dan memperkuat promosi di kalangan masyarakat, untuk benar-benar mencapai tujuan pembayaran kripto yang inklusif!!
#plasma @Plasma $XPL
Plasma (XPL): Analisis Mendalam tentang Nilai Ekosistem Pengembang dan Implementasi TeknologiSaya percaya bahwa keberlangsungan jangka panjang dari blockchain publik sangat bergantung pada kemakmuran ekosistem pengembang dan kepraktisan penerapan teknologi. Menurut saya, desain teknis Plasma (XPL) yang berbasis kompatibilitas EVM dan berfokus pada skenario pembayaran telah menyediakan lingkungan pengembangan yang memiliki hambatan rendah dan tinggi dalam adaptasi bagi para pengembang. Ini adalah keunggulan inti yang menarik ekosistem untuk bergabung, dan saya sangat berharap terhadap potensi ekspansi ekosistem pengembangnya. Saya berpendapat bahwa nilai teknis XPL sangat tepat memenuhi kebutuhan para pengembang: kompatibilitas EVM memungkinkan pengembang ekosistem Ethereum untuk memindahkan kontrak tanpa biaya, secara signifikan mengurangi biaya pengembangan dan adaptasi; konsensus PlasmaBFT menggabungkan throughput tinggi dan latensi rendah, sangat cocok untuk DApp berbasis pembayaran, alat penyelesaian lintas batas, dan skenario frekuensi tinggi lainnya; jembatan Bitcoin dengan minimalisasi kepercayaan memberikan pengembang akses ke aliran ekosistem BTC, memungkinkan mereka untuk dengan cepat membangun aplikasi BTC-Fi dan pembayaran lintas rantai, menciptakan daya tarik ganda dari "kemudahan pengembangan + kebutuhan mendesak dalam skenario". Di samping itu, proyek ini terhubung dengan protokol DeFi terkemuka seperti Aave, menyediakan infrastruktur ekosistem yang matang bagi pengembang, mengurangi biaya pembangunan dari nol, yang juga merupakan kunci saya dalam mengakui kemampuan implementasi teknologinya.

Plasma (XPL): Analisis Mendalam tentang Nilai Ekosistem Pengembang dan Implementasi Teknologi

Saya percaya bahwa keberlangsungan jangka panjang dari blockchain publik sangat bergantung pada kemakmuran ekosistem pengembang dan kepraktisan penerapan teknologi. Menurut saya, desain teknis Plasma (XPL) yang berbasis kompatibilitas EVM dan berfokus pada skenario pembayaran telah menyediakan lingkungan pengembangan yang memiliki hambatan rendah dan tinggi dalam adaptasi bagi para pengembang. Ini adalah keunggulan inti yang menarik ekosistem untuk bergabung, dan saya sangat berharap terhadap potensi ekspansi ekosistem pengembangnya.
Saya berpendapat bahwa nilai teknis XPL sangat tepat memenuhi kebutuhan para pengembang: kompatibilitas EVM memungkinkan pengembang ekosistem Ethereum untuk memindahkan kontrak tanpa biaya, secara signifikan mengurangi biaya pengembangan dan adaptasi; konsensus PlasmaBFT menggabungkan throughput tinggi dan latensi rendah, sangat cocok untuk DApp berbasis pembayaran, alat penyelesaian lintas batas, dan skenario frekuensi tinggi lainnya; jembatan Bitcoin dengan minimalisasi kepercayaan memberikan pengembang akses ke aliran ekosistem BTC, memungkinkan mereka untuk dengan cepat membangun aplikasi BTC-Fi dan pembayaran lintas rantai, menciptakan daya tarik ganda dari "kemudahan pengembangan + kebutuhan mendesak dalam skenario". Di samping itu, proyek ini terhubung dengan protokol DeFi terkemuka seperti Aave, menyediakan infrastruktur ekosistem yang matang bagi pengembang, mengurangi biaya pembangunan dari nol, yang juga merupakan kunci saya dalam mengakui kemampuan implementasi teknologinya.
#plasma $XPL Saya percaya XPL memiliki posisi inti "pembayaran stablecoin + BTC-Fi" yang jelas dengan label diferensiasi dalam persaingan homogen di blockchain. Fungsionalitas yang sudah ada seperti kartu pembayaran Visa, transfer lintas batas tanpa gas, dan jembatan Bitcoin menunjukkan keunggulan skenarionya. Namun, saat ini, jalur pembayaran stablecoin telah didominasi oleh proyek-proyek seperti Tron dan Ethereum, dengan penghalang teknologi dan ekologi XPL yang tidak cukup menonjol, dan fungsinya mudah ditiru oleh pesaing. Selain itu, pertumbuhan ekosistem sangat bergantung pada subsidi, dengan keterikatan pengguna yang sebenarnya masih kurang. Namun, menurut saya, XPL hanya dapat bertahan dengan mendalami kolaborasi ekosistem BTC, memperkuat penghalang regulasi, dan mengembangkan skenario unik, untuk dapat menghindari persaingan yang ketat dan berdiri kokoh di tengah persaingan yang sengit!@Plasma
#plasma $XPL Saya percaya XPL memiliki posisi inti "pembayaran stablecoin + BTC-Fi" yang jelas dengan label diferensiasi dalam persaingan homogen di blockchain. Fungsionalitas yang sudah ada seperti kartu pembayaran Visa, transfer lintas batas tanpa gas, dan jembatan Bitcoin menunjukkan keunggulan skenarionya. Namun, saat ini, jalur pembayaran stablecoin telah didominasi oleh proyek-proyek seperti Tron dan Ethereum, dengan penghalang teknologi dan ekologi XPL yang tidak cukup menonjol, dan fungsinya mudah ditiru oleh pesaing. Selain itu, pertumbuhan ekosistem sangat bergantung pada subsidi, dengan keterikatan pengguna yang sebenarnya masih kurang. Namun, menurut saya, XPL hanya dapat bertahan dengan mendalami kolaborasi ekosistem BTC, memperkuat penghalang regulasi, dan mengembangkan skenario unik, untuk dapat menghindari persaingan yang ketat dan berdiri kokoh di tengah persaingan yang sengit!@Plasma
Saya memprediksi perkembangan masa depan @Plasma melalui tata kelola kepatuhan XPL dan ekspansi pasar globalSaya baru-baru ini menemukan bahwa dalam konteks industri di mana regulasi stablecoin semakin ketat dan pasar global terfragmentasi, kemampuan kepatuhan dan tingkat implementasi global secara langsung menentukan batas pertumbuhan proyek blockchain publik. Menurut pandangan saya, (XPL) yang berfokus pada penyebaran global pembayaran stablecoin memiliki keunggulan awal, eksplorasi kepatuhan juga sesuai dengan tren perkembangan industri, tetapi secara keseluruhan masih ada kekurangan yang jelas, perjalanan globalisasi masih menghadapi tantangan yang berat. Saya masih percaya bahwa sebuah blockchain publik berbasis pembayaran: XPL memiliki keunggulan inti dalam kepatuhan dan globalisasi, yang terletak pada pengikatan yang tepat dengan saluran kepatuhan keuangan tradisional. Melalui kemitraan kartu pembayaran dengan Visa, proyek ini cepat terhubung dengan sistem penyelesaian dan kepatuhan yang matang secara global, mencakup lebih dari seratus negara dengan pedagang offline, secara efektif mengurangi hambatan antara pembayaran kripto dan keuangan tradisional. Selain itu, proyek ini menekankan transfer stablecoin dengan hambatan rendah dan tanpa biaya, secara tepat memenuhi kebutuhan mendesak untuk pembayaran lintas batas di pasar yang sedang berkembang, yang juga merupakan alasan utama mengapa saya optimis terhadap potensi globalnya.

Saya memprediksi perkembangan masa depan @Plasma melalui tata kelola kepatuhan XPL dan ekspansi pasar global

Saya baru-baru ini menemukan bahwa dalam konteks industri di mana regulasi stablecoin semakin ketat dan pasar global terfragmentasi, kemampuan kepatuhan dan tingkat implementasi global secara langsung menentukan batas pertumbuhan proyek blockchain publik. Menurut pandangan saya, (XPL) yang berfokus pada penyebaran global pembayaran stablecoin memiliki keunggulan awal, eksplorasi kepatuhan juga sesuai dengan tren perkembangan industri, tetapi secara keseluruhan masih ada kekurangan yang jelas, perjalanan globalisasi masih menghadapi tantangan yang berat.
Saya masih percaya bahwa sebuah blockchain publik berbasis pembayaran: XPL memiliki keunggulan inti dalam kepatuhan dan globalisasi, yang terletak pada pengikatan yang tepat dengan saluran kepatuhan keuangan tradisional. Melalui kemitraan kartu pembayaran dengan Visa, proyek ini cepat terhubung dengan sistem penyelesaian dan kepatuhan yang matang secara global, mencakup lebih dari seratus negara dengan pedagang offline, secara efektif mengurangi hambatan antara pembayaran kripto dan keuangan tradisional. Selain itu, proyek ini menekankan transfer stablecoin dengan hambatan rendah dan tanpa biaya, secara tepat memenuhi kebutuhan mendesak untuk pembayaran lintas batas di pasar yang sedang berkembang, yang juga merupakan alasan utama mengapa saya optimis terhadap potensi globalnya.
Salah satu alasan saya menulis proyek XPL ini adalah karena saya percaya bahwa keunggulan inti XPL terletak pada penciptaan ekosistem yang mengintegrasikan BTC-Fi dan pembayaran stablecoin secara mendalam, berhasil membuka hambatan antara aset Bitcoin, keuangan on-chain, dan pembayaran dunia nyata, mengintegrasikan interaksi aset lintas rantai, pinjaman DeFi, konsumsi offline, dan penyelesaian lintas batas menjadi satu kesatuan. Fitur kompatibilitas EVM juga memungkinkan untuk cepat terhubung dengan sumber daya ekosistem utama, tata letak penggabungan yang mencakup semua skenario ini adalah sorotan yang sangat saya akui. Namun, saya juga merasakan dengan jelas bahwa kolaborasi ekosistem XPL masih berada pada tahap penghubungan yang dangkal, kurangnya keterkaitan antar skenario, skenario nyata dari BTC-Fi masih tergolong sedikit, dan kombinasi pembayaran stablecoin dengan ekosistem DeFi tidak cukup erat, pengguna tidak dapat membentuk siklus penggunaan satu atap, nilai penggabungan skenario belum sepenuhnya terlepas, yang membuat saya khawatir tentang integritas ekosistemnya. Dari sudut pandang saya, saya percaya bahwa kerangka kolaborasi ekosistem XPL memiliki potensi pengembangan yang sangat besar, tetapi belum mencapai penggabungan yang benar-benar mendalam. Saya masih berpendapat bahwa untuk proyek blockchain pembayaran, hanya dengan menghubungkan keterkaitan internal dari setiap modul bisnis, memperkaya skenario interaktif yang praktis, dan menjadikan kolaborasi ekosistem sebagai kebutuhan mendesak bagi pengguna, kita dapat membangun penghalang ekosistem yang tidak dapat ditiru, mendorong perkembangan proyek berkelanjutan! $XPL #plasma @Plasma
Salah satu alasan saya menulis proyek XPL ini adalah karena saya percaya bahwa keunggulan inti XPL terletak pada penciptaan ekosistem yang mengintegrasikan BTC-Fi dan pembayaran stablecoin secara mendalam, berhasil membuka hambatan antara aset Bitcoin, keuangan on-chain, dan pembayaran dunia nyata, mengintegrasikan interaksi aset lintas rantai, pinjaman DeFi, konsumsi offline, dan penyelesaian lintas batas menjadi satu kesatuan. Fitur kompatibilitas EVM juga memungkinkan untuk cepat terhubung dengan sumber daya ekosistem utama, tata letak penggabungan yang mencakup semua skenario ini adalah sorotan yang sangat saya akui.

Namun, saya juga merasakan dengan jelas bahwa kolaborasi ekosistem XPL masih berada pada tahap penghubungan yang dangkal, kurangnya keterkaitan antar skenario, skenario nyata dari BTC-Fi masih tergolong sedikit, dan kombinasi pembayaran stablecoin dengan ekosistem DeFi tidak cukup erat, pengguna tidak dapat membentuk siklus penggunaan satu atap, nilai penggabungan skenario belum sepenuhnya terlepas, yang membuat saya khawatir tentang integritas ekosistemnya.

Dari sudut pandang saya, saya percaya bahwa kerangka kolaborasi ekosistem XPL memiliki potensi pengembangan yang sangat besar, tetapi belum mencapai penggabungan yang benar-benar mendalam. Saya masih berpendapat bahwa untuk proyek blockchain pembayaran, hanya dengan menghubungkan keterkaitan internal dari setiap modul bisnis, memperkaya skenario interaktif yang praktis, dan menjadikan kolaborasi ekosistem sebagai kebutuhan mendesak bagi pengguna, kita dapat membangun penghalang ekosistem yang tidak dapat ditiru, mendorong perkembangan proyek berkelanjutan!
$XPL #plasma @Plasma
Saya menganalisis Plasma (XPL) dari sudut pandang adaptasi siklus dan ketahanan perkembangan jangka panjangSaya pribadi merasa bahwa industri kripto mengalami fluktuasi antara bull dan bear yang sering, dan daya tahan jangka panjang proyek blockchain publik sangat tergantung pada kemampuan beradaptasi terhadap siklus industri dan ketahanan perkembangan yang mendasar. Menurut saya, Plasma (XPL) sebagai blockchain vertikal yang fokus pada pembayaran stablecoin, dengan tepat berada di jalur kebutuhan mendasar yang tahan siklus, memiliki potensi dasar untuk melewati fluktuasi pasar, tetapi pada saat yang sama juga memiliki banyak kelemahan yang membatasi ketahanan jangka panjang, perkembangan masa depannya patut diperhatikan secara mendalam. Pandangan yang saya pegang teguh adalah bahwa keunggulan siklus inti XPL terletak pada penetapan kebutuhan pembayaran nyata yang tidak spekulatif. Baik di pasar bull maupun bear, kebutuhan pengguna global untuk pembayaran lintas batas dengan stablecoin yang rendah biaya, efisien, dan nyaman, serta konsumsi offline selalu ada. Skenario kebutuhan yang mendasar ini memungkinkan XPL menghindari risiko gelembung spekulatif dari proyek DeFi murni. Dengan dukungan kartu pembayaran Visa yang menghubungkan konsumsi nyata, jembatan Bitcoin untuk mengaktifkan aset BTC, dan biaya gas nol yang menurunkan ambang penggunaan, semuanya sesuai dengan kebutuhan jangka panjang pengguna. Meskipun pasar terjebak dalam kemerosotan, XPL dapat mempertahankan pengguna inti berdasarkan skenario praktis, ini adalah kunci mengapa saya mengakui bahwa ia memiliki atribut ketahanan siklus.

Saya menganalisis Plasma (XPL) dari sudut pandang adaptasi siklus dan ketahanan perkembangan jangka panjang

Saya pribadi merasa bahwa industri kripto mengalami fluktuasi antara bull dan bear yang sering, dan daya tahan jangka panjang proyek blockchain publik sangat tergantung pada kemampuan beradaptasi terhadap siklus industri dan ketahanan perkembangan yang mendasar. Menurut saya, Plasma (XPL) sebagai blockchain vertikal yang fokus pada pembayaran stablecoin, dengan tepat berada di jalur kebutuhan mendasar yang tahan siklus, memiliki potensi dasar untuk melewati fluktuasi pasar, tetapi pada saat yang sama juga memiliki banyak kelemahan yang membatasi ketahanan jangka panjang, perkembangan masa depannya patut diperhatikan secara mendalam.
Pandangan yang saya pegang teguh adalah bahwa keunggulan siklus inti XPL terletak pada penetapan kebutuhan pembayaran nyata yang tidak spekulatif. Baik di pasar bull maupun bear, kebutuhan pengguna global untuk pembayaran lintas batas dengan stablecoin yang rendah biaya, efisien, dan nyaman, serta konsumsi offline selalu ada. Skenario kebutuhan yang mendasar ini memungkinkan XPL menghindari risiko gelembung spekulatif dari proyek DeFi murni. Dengan dukungan kartu pembayaran Visa yang menghubungkan konsumsi nyata, jembatan Bitcoin untuk mengaktifkan aset BTC, dan biaya gas nol yang menurunkan ambang penggunaan, semuanya sesuai dengan kebutuhan jangka panjang pengguna. Meskipun pasar terjebak dalam kemerosotan, XPL dapat mempertahankan pengguna inti berdasarkan skenario praktis, ini adalah kunci mengapa saya mengakui bahwa ia memiliki atribut ketahanan siklus.
Saya menulis proyek xpl ini karena saya percaya bahwa dalam pasar rantai umum yang semakin kompetitif, XPL memilih untuk fokus pada pembayaran stablecoin + BTC-Fi yang lebih mendalam, dengan posisi yang sangat tepat, menghindari persaingan buruk dari rantai umum. Ini adalah pilihan strategi yang sangat saya akui. Ini berfokus pada kebutuhan nyata seperti pembayaran lintas batas, konsumsi offline, dan keterkaitan aset Bitcoin, membentuk perbedaan yang jelas dengan rantai umum tradisional dan proyek DeFi murni, memberi saya pandangan tentang potensi untuk membedakan diri. Namun saya juga menyadari bahwa diferensiasi XPL masih terkesan permukaan, dengan skenario dan fungsi yang mudah disalin oleh pesaing, dan belum membentuk tembok absolut dalam aspek teknologi, ekologi, atau kepatuhan. Sementara itu, dalam kedalaman fokusnya, saya merasa bahwa pemolesan pada skenario pembayaran inti masih belum cukup ekstrem, dan keunggulan lintas sektor belum sepenuhnya diubah menjadi keunggulan kompetitif. Akhirnya, untuk merangkum, menurut saya, posisi XPL di jalurnya sudah mendapatkan keuntungan terlebih dahulu, tetapi ujian sejatinya adalah apakah mereka dapat mendalami keunggulan yang telah ditetapkan. Saya masih percaya bahwa pihak proyek xpl hanya dapat terus memperkuat nilai unik, membangun tembok skenario dan teknologi yang tidak tergantikan, agar dapat berdiri kokoh dalam persaingan yang sengit dan mencapai perkembangan jangka panjang! #plasma $XPL @Plasma
Saya menulis proyek xpl ini karena saya percaya bahwa dalam pasar rantai umum yang semakin kompetitif, XPL memilih untuk fokus pada pembayaran stablecoin + BTC-Fi yang lebih mendalam, dengan posisi yang sangat tepat, menghindari persaingan buruk dari rantai umum. Ini adalah pilihan strategi yang sangat saya akui. Ini berfokus pada kebutuhan nyata seperti pembayaran lintas batas, konsumsi offline, dan keterkaitan aset Bitcoin, membentuk perbedaan yang jelas dengan rantai umum tradisional dan proyek DeFi murni, memberi saya pandangan tentang potensi untuk membedakan diri.

Namun saya juga menyadari bahwa diferensiasi XPL masih terkesan permukaan, dengan skenario dan fungsi yang mudah disalin oleh pesaing, dan belum membentuk tembok absolut dalam aspek teknologi, ekologi, atau kepatuhan. Sementara itu, dalam kedalaman fokusnya, saya merasa bahwa pemolesan pada skenario pembayaran inti masih belum cukup ekstrem, dan keunggulan lintas sektor belum sepenuhnya diubah menjadi keunggulan kompetitif.

Akhirnya, untuk merangkum, menurut saya, posisi XPL di jalurnya sudah mendapatkan keuntungan terlebih dahulu, tetapi ujian sejatinya adalah apakah mereka dapat mendalami keunggulan yang telah ditetapkan. Saya masih percaya bahwa pihak proyek xpl hanya dapat terus memperkuat nilai unik, membangun tembok skenario dan teknologi yang tidak tergantikan, agar dapat berdiri kokoh dalam persaingan yang sengit dan mencapai perkembangan jangka panjang!

#plasma $XPL @Plasma
Plasma(XPL):Model Ekonomi Token dan Analisis Dimensi Dukungan Nilai Saya menulis xpl karena saya percaya ekonomi token XPL dibangun di sekitar nilai utilitas ekosistem, yang mencakup biaya Gas, staking node, tata kelola on-chain, insentif ekosistem, dan fungsi inti lainnya. Nilai tersebut terikat erat dengan pembayaran stablecoin dan ekosistem BTC-Fi, dirancang sesuai dengan logika praktis rantai publik, ini adalah sorotan inti yang saya akui. Proyek ini menyesuaikan penawaran dan permintaan melalui mekanisme pembakaran biaya, staking, dan penguncian, berusaha membangun dukungan nilai jangka panjang, dan juga membuat saya melihat perencanaan model tokennya. Namun, saya juga perlahan menyadari bahwa dukungan nilai XPL saat ini masih terlalu lemah. Saya menemukan harga token sangat bergantung pada emosi pasar dan subsidi jangka pendek, penggunaan yang benar-benar mendesak dan proporsi staking jangka panjang masih rendah, mekanisme deflasi dan penguncian belum membentuk dasar yang efektif, hal ini membuat saya sangat khawatir tentang stabilitas nilainya. Tetapi menurut saya, kerangka ekonomi token XPL memiliki potensi dasar, tetapi kurang didukung oleh lalu lintas ekosistem yang nyata. Saya masih percaya bahwa hanya dengan membuat permintaan token sepenuhnya bergantung pada pembayaran lintas batas, penyelesaian pedagang, interaksi BTC, dan skenario kebutuhan mendesak lainnya, serta melepaskan ketergantungan pada spekulasi dan subsidi, baru kita bisa membangun fondasi nilai yang kuat, mencapai perkembangan positif jangka panjang antara token dan ekosistem. #plasma $XPL @Plasma
Plasma(XPL):Model Ekonomi Token dan Analisis Dimensi Dukungan Nilai

Saya menulis xpl karena saya percaya ekonomi token XPL dibangun di sekitar nilai utilitas ekosistem, yang mencakup biaya Gas, staking node, tata kelola on-chain, insentif ekosistem, dan fungsi inti lainnya. Nilai tersebut terikat erat dengan pembayaran stablecoin dan ekosistem BTC-Fi, dirancang sesuai dengan logika praktis rantai publik, ini adalah sorotan inti yang saya akui. Proyek ini menyesuaikan penawaran dan permintaan melalui mekanisme pembakaran biaya, staking, dan penguncian, berusaha membangun dukungan nilai jangka panjang, dan juga membuat saya melihat perencanaan model tokennya.

Namun, saya juga perlahan menyadari bahwa dukungan nilai XPL saat ini masih terlalu lemah. Saya menemukan harga token sangat bergantung pada emosi pasar dan subsidi jangka pendek, penggunaan yang benar-benar mendesak dan proporsi staking jangka panjang masih rendah, mekanisme deflasi dan penguncian belum membentuk dasar yang efektif, hal ini membuat saya sangat khawatir tentang stabilitas nilainya.

Tetapi menurut saya, kerangka ekonomi token XPL memiliki potensi dasar, tetapi kurang didukung oleh lalu lintas ekosistem yang nyata. Saya masih percaya bahwa hanya dengan membuat permintaan token sepenuhnya bergantung pada pembayaran lintas batas, penyelesaian pedagang, interaksi BTC, dan skenario kebutuhan mendesak lainnya, serta melepaskan ketergantungan pada spekulasi dan subsidi, baru kita bisa membangun fondasi nilai yang kuat, mencapai perkembangan positif jangka panjang antara token dan ekosistem.

#plasma $XPL @Plasma
Saya rasa sorotan utama dari Plasma (XPL) terletak pada landasan ekosistem yang solid dan penataan komersialnya. Dengan meluncurkan kartu pembayaran melalui kerjasama dengan Visa, Plasma membuka akses ke skenario konsumsi offline di seluruh dunia, mencakup lebih dari 150 negara dengan pedagang yang terlibat, dan mengintegrasikan pembayaran stablecoin on-chain dengan konsumsi nyata secara mendalam. Selain itu, akses cepat ke protokol DeFi terkemuka seperti Aave membangun ekosistem keuangan on-chain yang lengkap, menarik banyak pengguna dan dana untuk masuk. Jika saya melihat dari proses komersialisasi XPL, pihak proyek XPL masih menghadapi tantangan, karena pertumbuhan pengguna dan aktifitas ekosistem saat ini sangat tergantung pada metode subsidi seperti cashback dan tanpa biaya transaksi. Model profitabilitas yang berkelanjutan belum sepenuhnya terbentuk; kecepatan ekspansi kerja sama dengan pedagang dan perusahaan tingkat B juga tertinggal dari ekspektasi pasar. Saya masih percaya bahwa kemampuan implementasi skenario XPL adalah keunggulan inti mereka. Hanya dengan melepaskan ketergantungan pada subsidi dan membangun siklus bisnis yang mandiri, mereka dapat mencapai perkembangan jangka panjang yang stabil dalam jalur pembayaran stablecoin! #plasma $XPL @Plasma
Saya rasa sorotan utama dari Plasma (XPL) terletak pada landasan ekosistem yang solid dan penataan komersialnya. Dengan meluncurkan kartu pembayaran melalui kerjasama dengan Visa, Plasma membuka akses ke skenario konsumsi offline di seluruh dunia, mencakup lebih dari 150 negara dengan pedagang yang terlibat, dan mengintegrasikan pembayaran stablecoin on-chain dengan konsumsi nyata secara mendalam. Selain itu, akses cepat ke protokol DeFi terkemuka seperti Aave membangun ekosistem keuangan on-chain yang lengkap, menarik banyak pengguna dan dana untuk masuk.

Jika saya melihat dari proses komersialisasi XPL, pihak proyek XPL masih menghadapi tantangan, karena pertumbuhan pengguna dan aktifitas ekosistem saat ini sangat tergantung pada metode subsidi seperti cashback dan tanpa biaya transaksi. Model profitabilitas yang berkelanjutan belum sepenuhnya terbentuk; kecepatan ekspansi kerja sama dengan pedagang dan perusahaan tingkat B juga tertinggal dari ekspektasi pasar. Saya masih percaya bahwa kemampuan implementasi skenario XPL adalah keunggulan inti mereka. Hanya dengan melepaskan ketergantungan pada subsidi dan membangun siklus bisnis yang mandiri, mereka dapat mencapai perkembangan jangka panjang yang stabil dalam jalur pembayaran stablecoin!
#plasma $XPL @Plasma
Ngomong terus, $BTC harga sudah jatuh di bawah 70 ribu dan kembali ke bulan Juli tahun 2024, saat ini tidak terlihat dasarnya, karena banyak lembaga belum mulai menjual, sekarang sudah jatuh di bawah harga pokok lembaga 6000 poin, dan lembaga-lembaga tersebut memiliki posisi yang sangat besar, seperti MicroStrategy dengan ratusan ribu unit, jika tidak ada dana yang masuk dan lembaga melakukan penjualan besar-besaran, mungkin akan terus turun, risiko ke depan masih cukup besar, spot perlu masuk secara bertahap, untuk Ethereum sebaiknya jangan masuk terlalu banyak, risikonya lebih besar dibanding Bitcoin $BTC {future}(BTCUSDT)
Ngomong terus, $BTC harga sudah jatuh di bawah 70 ribu dan kembali ke bulan Juli tahun 2024, saat ini tidak terlihat dasarnya, karena banyak lembaga belum mulai menjual, sekarang sudah jatuh di bawah harga pokok lembaga 6000 poin, dan lembaga-lembaga tersebut memiliki posisi yang sangat besar, seperti MicroStrategy dengan ratusan ribu unit, jika tidak ada dana yang masuk dan lembaga melakukan penjualan besar-besaran, mungkin akan terus turun, risiko ke depan masih cukup besar, spot perlu masuk secara bertahap, untuk Ethereum sebaiknya jangan masuk terlalu banyak, risikonya lebih besar dibanding Bitcoin $BTC
Saya hari ini telah merapikan desain teknis Plasma ($XPL ) yang secara akurat mengarahkan skenario pembayaran stablecoin, dengan konsensus PlasmaBFT yang dikembangkan sendiri mencapai konfirmasi transaksi dalam subdetik dan throughput tinggi, sesuai untuk pembayaran lintas batas, perdagangan frekuensi tinggi, dan kebutuhan mendesak lainnya. Kompatibilitas EVM mengurangi biaya migrasi bagi pengembang, memungkinkan penerimaan cepat terhadap sumber daya ekosistem yang ada. Teknologi jembatan Bitcoin yang meminimalkan kepercayaan ini tidak hanya membuka aliran lalu lintas ekosistem BTC, tetapi juga menjamin keamanan aset lintas rantai, dengan arsitektur teknis yang mempertimbangkan kinerja dan kompatibilitas. Di tingkat teknis, ada beberapa tantangan yang layak untuk dioptimalkan oleh @Plasma : menghadapi skenario dengan kepadatan tinggi di bawah keadaan ekstrem, stabilitas jaringan perlu diverifikasi dalam jangka panjang; dibandingkan dengan blockchain publik berkinerja tinggi seperti Solana, keunggulan diferensiasi teknis masih dapat ditingkatkan lebih baik. Saya merasa, kompatibilitas teknis XPL adalah dasar perkembangannya, jika dapat terus diiterasi dan dioptimalkan, serta memperkuat benteng teknis, #Plasma akan memiliki suara yang lebih besar dalam menentukan daya saing jangka panjang XPL di jalur pembayaran stablecoin!
Saya hari ini telah merapikan desain teknis Plasma ($XPL ) yang secara akurat mengarahkan skenario pembayaran stablecoin, dengan konsensus PlasmaBFT yang dikembangkan sendiri mencapai konfirmasi transaksi dalam subdetik dan throughput tinggi, sesuai untuk pembayaran lintas batas, perdagangan frekuensi tinggi, dan kebutuhan mendesak lainnya. Kompatibilitas EVM mengurangi biaya migrasi bagi pengembang, memungkinkan penerimaan cepat terhadap sumber daya ekosistem yang ada. Teknologi jembatan Bitcoin yang meminimalkan kepercayaan ini tidak hanya membuka aliran lalu lintas ekosistem BTC, tetapi juga menjamin keamanan aset lintas rantai, dengan arsitektur teknis yang mempertimbangkan kinerja dan kompatibilitas.
Di tingkat teknis, ada beberapa tantangan yang layak untuk dioptimalkan oleh @Plasma : menghadapi skenario dengan kepadatan tinggi di bawah keadaan ekstrem, stabilitas jaringan perlu diverifikasi dalam jangka panjang; dibandingkan dengan blockchain publik berkinerja tinggi seperti Solana, keunggulan diferensiasi teknis masih dapat ditingkatkan lebih baik. Saya merasa, kompatibilitas teknis XPL adalah dasar perkembangannya, jika dapat terus diiterasi dan dioptimalkan, serta memperkuat benteng teknis, #Plasma akan memiliki suara yang lebih besar dalam menentukan daya saing jangka panjang XPL di jalur pembayaran stablecoin!
#plasma $XPL Dari inti kompetensi Plasma (XPL), keunggulan proyek xpl terletak pada ekosistem stablecoin asli yang terikat erat dengan Tether serta siklus "penyimpanan-penambahan-konsumsi". Sebagai rantai publik khusus stablecoin yang didukung resmi oleh Tether, skala USDT asli di atas 5 miliar dolar AS, tanpa risiko jembatan lintas rantai, dipadukan dengan mekanisme Paymaster untuk mewujudkan transfer tanpa biaya Gas, sepenuhnya menghilangkan hambatan penggunaan. Bank digital Plasma One menawarkan imbal hasil stabil 10%+ dan cashback 4% untuk konsumsi, kartu fisik mencakup pedagang global, membentuk skenario nilai tambah yang unik. Namun, saya merasa tantangan keseluruhan xpl terletak pada ketergantungan proyek ini terhadap subsidi ekosistem yang berisiko tinggi. Pengembangan jangka panjang masih cukup menantang, dan lebih banyak persaingan suku bunga produk keuangan tradisional juga akan mengalihkan pengguna. Saya percaya, apakah ia dapat mengubah keunggulan kepercayaan stablecoin asli menjadi retensi pengguna jangka panjang, menggunakan daya tarik skenario untuk menggantikan insentif subsidi, adalah kunci untuk melewati kompetisi yang homogen. @Plasma
#plasma $XPL Dari inti kompetensi Plasma (XPL), keunggulan proyek xpl terletak pada ekosistem stablecoin asli yang terikat erat dengan Tether serta siklus "penyimpanan-penambahan-konsumsi". Sebagai rantai publik khusus stablecoin yang didukung resmi oleh Tether, skala USDT asli di atas 5 miliar dolar AS, tanpa risiko jembatan lintas rantai, dipadukan dengan mekanisme Paymaster untuk mewujudkan transfer tanpa biaya Gas, sepenuhnya menghilangkan hambatan penggunaan. Bank digital Plasma One menawarkan imbal hasil stabil 10%+ dan cashback 4% untuk konsumsi, kartu fisik mencakup pedagang global, membentuk skenario nilai tambah yang unik.
Namun, saya merasa tantangan keseluruhan xpl terletak pada ketergantungan proyek ini terhadap subsidi ekosistem yang berisiko tinggi. Pengembangan jangka panjang masih cukup menantang, dan lebih banyak persaingan suku bunga produk keuangan tradisional juga akan mengalihkan pengguna. Saya percaya, apakah ia dapat mengubah keunggulan kepercayaan stablecoin asli menjadi retensi pengguna jangka panjang, menggunakan daya tarik skenario untuk menggantikan insentif subsidi, adalah kunci untuk melewati kompetisi yang homogen. @Plasma
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Jelajahi berita kripto terbaru
⚡️ Ikuti diskusi terbaru di kripto
💬 Berinteraksilah dengan kreator favorit Anda
👍 Nikmati konten yang menarik minat Anda
Email/Nomor Ponsel
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform