小闪电link
前香港科技大学量化研究会核心成员，专注黄金与加密货币跨市场量化，主导搭建美元流动性，黄金波动率，比特币联动模型。来币圈不是跨界，是把美元黄金加密货币的联动逻辑彻底打通，用机构级策略赚认知内的钱。
Perdagangan Terbuka
Pemilik BNB
Pedagang dengan Frekuensi Tinggi
7.6 Bulan
104 Mengikuti
7.2K+ Pengikut
2.2K+ Disukai
263 Dibagikan
Posting
Portofolio
Semua
Kuotasi
Live
Jika rantai publik plasma ingin menembus label 'rantai alat', ekonomi token XPL harus mengalami perbaikan besar?
Hari ini berkumpul dengan teman-teman untuk makan, sekalian membahas plasma.
Banyak orang menganggap rantai publik plasma sebagai alat murni: mentransfer USDT murah dan cepat, setelah digunakan langsung pergi. Namun, rantai alat sangat sulit untuk menghasilkan valuasi tinggi, nilai pasar rendah token XPL adalah cerminan dari itu. Untuk menembus label ini, ekonomi token harus diperbaiki besar-besaran.
pengalaman pembayaran di rantai publik plasma telah mencapai puncak industri: tanpa gas, pemulihan sosial, operasi massal, membuat pengguna hampir tidak merasakannya. Namun, ini juga membuat XPL menjadi opsional di sebagian besar skenario, dengan permintaan yang terutama bergantung pada staking validator, kurangnya roda konsumsi.
Saya mengamati bahwa tim rantai publik plasma sedang mencoba untuk memperbaiki: meningkatkan bobot staking, meluncurkan penghargaan proposal tata kelola. Namun, ini masih merupakan penyesuaian yang moderat, jauh dari kebutuhan mendesak. Jika terus seperti ini, XPL akan sulit untuk lepas dari penempatan 'mata uang tata kelola'.
Banyak orang menganggap rantai publik plasma sebagai alat murni: mentransfer USDT murah dan cepat, setelah digunakan langsung pergi. Namun, rantai alat sangat sulit untuk menghasilkan valuasi tinggi, nilai pasar rendah token XPL adalah cerminan dari itu. Untuk menembus label ini, ekonomi token harus diperbaiki besar-besaran.
pengalaman pembayaran di rantai publik plasma telah mencapai puncak industri: tanpa gas, pemulihan sosial, operasi massal, membuat pengguna hampir tidak merasakannya. Namun, ini juga membuat XPL menjadi opsional di sebagian besar skenario, dengan permintaan yang terutama bergantung pada staking validator, kurangnya roda konsumsi.
Saya mengamati bahwa tim rantai publik plasma sedang mencoba untuk memperbaiki: meningkatkan bobot staking, meluncurkan penghargaan proposal tata kelola. Namun, ini masih merupakan penyesuaian yang moderat, jauh dari kebutuhan mendesak. Jika terus seperti ini, XPL akan sulit untuk lepas dari penempatan 'mata uang tata kelola'.
#plasma $XPL @Plasma
Saya selalu merasa bahwa peta jalan pembaruan rantai publik plasma terlalu pragmatis, kurang ambisi.
Peta jalan rantai publik plasma selalu sangat pragmatis: mengoptimalkan jembatan, meningkatkan abstraksi akun, namun jarang terlihat tujuan yang mengganggu. Apakah ini cukup?
Rantai publik plasma berencana untuk memperpendek siklus keluar, menambahkan opsi privasi, semua ini mengenai titik sakit. Namun kurangnya visi yang berani, seperti menjadi lapisan penyelesaian stablecoin global, atau meluncurkan roda penggerak DeFi asli.
Jika XPL rantai publik plasma dapat mengikat fungsi baru dalam pembaruan, seperti saluran cepat pembukaan jaminan, token akan lebih hidup. Saat ini, peta jalan mengenai perbaikan model ekonomi tidak jelas.
Saya selalu merasa bahwa peta jalan pembaruan rantai publik plasma terlalu pragmatis, kurang ambisi.
Peta jalan rantai publik plasma selalu sangat pragmatis: mengoptimalkan jembatan, meningkatkan abstraksi akun, namun jarang terlihat tujuan yang mengganggu. Apakah ini cukup?
Rantai publik plasma berencana untuk memperpendek siklus keluar, menambahkan opsi privasi, semua ini mengenai titik sakit. Namun kurangnya visi yang berani, seperti menjadi lapisan penyelesaian stablecoin global, atau meluncurkan roda penggerak DeFi asli.
Jika XPL rantai publik plasma dapat mengikat fungsi baru dalam pembaruan, seperti saluran cepat pembukaan jaminan, token akan lebih hidup. Saat ini, peta jalan mengenai perbaikan model ekonomi tidak jelas.
Apakah plasma public chain perlu melakukan revisi besar-besaran pada ekonomi token XPL untuk mengatasi label "rantai alat"?
Banyak orang menganggap plasma public chain sebagai alat murni: transfer USDT murah dan cepat, setelah digunakan langsung pergi. Namun, rantai alat sulit untuk menghasilkan valuasi tinggi, nilai pasar rendah dari token XPL mencerminkannya. Untuk memecahkan label ini, ekonomi token harus direvisi besar-besaran.
Pengalaman pembayaran dari plasma public chain sudah mencapai puncak industri: nol gas, pemulihan sosial, operasi massal, membuat pengguna hampir tidak merasakannya. Namun, ini juga membuat XPL menjadi opsional dalam sebagian besar skenario, permintaan terutama didukung oleh staking validator, kurangnya roda konsumsi.
Saya mengamati bahwa tim plasma public chain telah mencoba untuk meningkatkan: menambah bobot staking, meluncurkan penghargaan proposal tata kelola. Namun, semua ini masih merupakan penyesuaian yang lembut, jauh dari kebutuhan mendesak. Jika terus seperti ini, XPL akan sulit untuk lepas dari posisi "mata uang tata kelola".
Pengalaman pembayaran dari plasma public chain sudah mencapai puncak industri: nol gas, pemulihan sosial, operasi massal, membuat pengguna hampir tidak merasakannya. Namun, ini juga membuat XPL menjadi opsional dalam sebagian besar skenario, permintaan terutama didukung oleh staking validator, kurangnya roda konsumsi.
Saya mengamati bahwa tim plasma public chain telah mencoba untuk meningkatkan: menambah bobot staking, meluncurkan penghargaan proposal tata kelola. Namun, semua ini masih merupakan penyesuaian yang lembut, jauh dari kebutuhan mendesak. Jika terus seperti ini, XPL akan sulit untuk lepas dari posisi "mata uang tata kelola".
#plasma $XPL @Plasma
plasma公链vs Layer2支付链，谁更适合日常小额转账？
Layer2们喊着低成本，plasma公链却在小额支付上悄然领先。这场对比，有意思。
plasma公链的paymaster和批量打包，让小额USDT转账成本忽略不计，确认快如中心化。相比某些Layer2的桥接延迟和复杂，plasma公链更丝滑。
但Layer2生态丰富，DeFi联动强。plasma公链专注支付，衍生场景少，这让它在复合使用中落伍。XPL需求也弱于许多L2原生币。
我个人更青睐plasma公链在纯支付上的极致。如果你是日常转账党，它是更好选择。
作为投资者，xpl目前价格已经来到低位，我会继续定投。
plasma公链vs Layer2支付链，谁更适合日常小额转账？
Layer2们喊着低成本，plasma公链却在小额支付上悄然领先。这场对比，有意思。
plasma公链的paymaster和批量打包，让小额USDT转账成本忽略不计，确认快如中心化。相比某些Layer2的桥接延迟和复杂，plasma公链更丝滑。
但Layer2生态丰富，DeFi联动强。plasma公链专注支付，衍生场景少，这让它在复合使用中落伍。XPL需求也弱于许多L2原生币。
我个人更青睐plasma公链在纯支付上的极致。如果你是日常转账党，它是更好选择。
作为投资者，xpl目前价格已经来到低位，我会继续定投。
plasma公链与Tron的USDT之争，谁才是稳定币支付的真正王者？
@Plasma #plasma $XPL
USDT链上流通量最大的两条公链，非Tron和plasma莫属。但两者路径完全不同：Tron靠激进BD和低成本抢市场，plasma公链则靠技术极致和用户体验取胜。这场无声的竞争，越来越有趣。
plasma公链的最大优势是体验：paymaster赞助、社交恢复、批量交易，让转账真正无感。相比Tron的简单粗暴低gas，plasma公链更注重新用户友好和安全恢复，这在散户迁移中逐渐显现威力。
但Tron的先发优势巨大：商户接受度高、生态成熟、USDT存量遥遥领先。plasma公链的日交易量虽在增长，却仍与Tron有差距。开发者更倾向Tron，因为那里有现成的DeFi和游戏场景。
USDT链上流通量最大的两条公链，非Tron和plasma莫属。但两者路径完全不同：Tron靠激进BD和低成本抢市场，plasma公链则靠技术极致和用户体验取胜。这场无声的竞争，越来越有趣。
plasma公链的最大优势是体验：paymaster赞助、社交恢复、批量交易，让转账真正无感。相比Tron的简单粗暴低gas，plasma公链更注重新用户友好和安全恢复，这在散户迁移中逐渐显现威力。
但Tron的先发优势巨大：商户接受度高、生态成熟、USDT存量遥遥领先。plasma公链的日交易量虽在增长，却仍与Tron有差距。开发者更倾向Tron，因为那里有现成的DeFi和游戏场景。
#plasma $XPL @Plasma
Dalam pasar bear, volume transaksi plasma public chain tidak turun tapi justru meningkat, dari mana ketahanan ini berasal?
Pasar bear menghancurkan banyak proyek, tetapi volume transaksi USDT di plasma public chain tetap stabil dan bahkan meningkat. Ketahanan ini membuat saya terkesan.
Plasma public chain tidak hidup dari spekulasi, tetapi dari kebutuhan pembayaran yang nyata. Paymaster dengan ambang nol membuat pengguna tetap ingin mentransfer di pasar bear—murah, aman, dan tanpa rasa.
Fungsi pemulihan sosial plasma public chain juga membuat pemula tidak takut kehilangan koin.
Namun, token XPL tampil biasa-biasa saja di pasar bear, terutama karena permintaan yang tidak kuat. Jika plasma public chain dapat meluncurkan bonus staking khusus untuk pasar bear, atau pengurangan biaya, pemegangnya akan lebih banyak.
Saya percaya ketahanan plasma public chain berasal dari fokus pada kegunaan. Rahasia tidak meledaknya adalah tidak mengikuti tren.
XPL sudah berkonsolidasi di level rendah selama beberapa hari, biasanya ini akan meledak, hari ini saya akan terus berinvestasi di XPL, menjadi teman waktu.
Dalam pasar bear, volume transaksi plasma public chain tidak turun tapi justru meningkat, dari mana ketahanan ini berasal?
Pasar bear menghancurkan banyak proyek, tetapi volume transaksi USDT di plasma public chain tetap stabil dan bahkan meningkat. Ketahanan ini membuat saya terkesan.
Plasma public chain tidak hidup dari spekulasi, tetapi dari kebutuhan pembayaran yang nyata. Paymaster dengan ambang nol membuat pengguna tetap ingin mentransfer di pasar bear—murah, aman, dan tanpa rasa.
Fungsi pemulihan sosial plasma public chain juga membuat pemula tidak takut kehilangan koin.
Namun, token XPL tampil biasa-biasa saja di pasar bear, terutama karena permintaan yang tidak kuat. Jika plasma public chain dapat meluncurkan bonus staking khusus untuk pasar bear, atau pengurangan biaya, pemegangnya akan lebih banyak.
Saya percaya ketahanan plasma public chain berasal dari fokus pada kegunaan. Rahasia tidak meledaknya adalah tidak mengikuti tren.
XPL sudah berkonsolidasi di level rendah selama beberapa hari, biasanya ini akan meledak, hari ini saya akan terus berinvestasi di XPL, menjadi teman waktu.
#plasma $XPL @Plasma
Mimpi saluran institusi dari blockchain plasma, dapatkah berubah dari niat menjadi kenyataan?
Pembayaran stablecoin tingkat institusi adalah lautan biru, blockchain plasma telah lebih awal merencanakan saluran khusus, namun perkembangannya lambat. Ini membuat saya merasa baik berharap maupun cemas.
Keamanan dan biaya rendah dari bitcoin di blockchain plasma adalah kombinasi yang paling disukai oleh institusi. Saluran institusi yang direncanakan oleh blockchain plasma mendukung penyelesaian besar-besaran dan pilihan privasi, terdengar sempurna. Namun saat ini banyak yang masih berada pada niat kerjasama, dengan kasus nyata yang sangat sedikit.
Jika token XPL dari blockchain plasma dapat dijadikan jaminan untuk membuka fungsi khusus institusi, seperti penyelesaian instan atau diskon biaya, permintaan akan meningkat secara signifikan. Namun saat ini, pengguna institusi masih dapat menghindari kepemilikan XPL, yang mengurangi insentif.
Saya mengamati bahwa blockchain plasma telah menunjukkan kemajuan yang baik dalam negosiasi dengan bank dan perusahaan pembayaran, tetapi ketidakpastian regulasi adalah hambatan terbesar. Jika dapat menembus satu atau dua kasus patokan, blockchain plasma akan melompat dari rantai ritel menjadi infrastruktur institusi.
Menunggu xpl lepas landas.
Mimpi saluran institusi dari blockchain plasma, dapatkah berubah dari niat menjadi kenyataan?
Pembayaran stablecoin tingkat institusi adalah lautan biru, blockchain plasma telah lebih awal merencanakan saluran khusus, namun perkembangannya lambat. Ini membuat saya merasa baik berharap maupun cemas.
Keamanan dan biaya rendah dari bitcoin di blockchain plasma adalah kombinasi yang paling disukai oleh institusi. Saluran institusi yang direncanakan oleh blockchain plasma mendukung penyelesaian besar-besaran dan pilihan privasi, terdengar sempurna. Namun saat ini banyak yang masih berada pada niat kerjasama, dengan kasus nyata yang sangat sedikit.
Jika token XPL dari blockchain plasma dapat dijadikan jaminan untuk membuka fungsi khusus institusi, seperti penyelesaian instan atau diskon biaya, permintaan akan meningkat secara signifikan. Namun saat ini, pengguna institusi masih dapat menghindari kepemilikan XPL, yang mengurangi insentif.
Saya mengamati bahwa blockchain plasma telah menunjukkan kemajuan yang baik dalam negosiasi dengan bank dan perusahaan pembayaran, tetapi ketidakpastian regulasi adalah hambatan terbesar. Jika dapat menembus satu atau dua kasus patokan, blockchain plasma akan melompat dari rantai ritel menjadi infrastruktur institusi.
Menunggu xpl lepas landas.
Apakah wajar bahwa abstraksi akun di blockchain plasma terlalu ekstrem, tetapi membuat token XPL hampir "menghilang"?
@Plasma #Plasma $XPL
Abstraksi akun adalah salah satu narasi terpanas di blockchain publik saat ini, hampir setiap L1 membicarakan EIP-4337, tetapi yang benar-benar memaksimalkannya, saya hanya menghargai blockchain plasma. Ia memainkan paymaster, pemulihan sosial, transaksi massal, dan gas kustom dengan sangat baik, sehingga pengguna biasa hampir tidak merasakan keberadaan blockchain saat mentransfer USDT.
Desain abstraksi akun di blockchain plasma membuat saya terkesan: pengguna dapat menyelesaikan transaksi tanpa harus memiliki XPL, paymaster disponsori oleh komunitas atau lembaga; jika dompet hilang, hanya perlu tanda tangan teman untuk memulihkan; satu transaksi dapat mengemas banyak langkah operasi, biaya dibagi seminimal mungkin. Fungsi-fungsi ini, ditambah, pengalaman pembayaran di blockchain plasma sudah mendekati tingkat red envelope WeChat, yang sangat jarang terjadi di dunia blockchain publik.
Abstraksi akun adalah salah satu narasi terpanas di blockchain publik saat ini, hampir setiap L1 membicarakan EIP-4337, tetapi yang benar-benar memaksimalkannya, saya hanya menghargai blockchain plasma. Ia memainkan paymaster, pemulihan sosial, transaksi massal, dan gas kustom dengan sangat baik, sehingga pengguna biasa hampir tidak merasakan keberadaan blockchain saat mentransfer USDT.
Desain abstraksi akun di blockchain plasma membuat saya terkesan: pengguna dapat menyelesaikan transaksi tanpa harus memiliki XPL, paymaster disponsori oleh komunitas atau lembaga; jika dompet hilang, hanya perlu tanda tangan teman untuk memulihkan; satu transaksi dapat mengemas banyak langkah operasi, biaya dibagi seminimal mungkin. Fungsi-fungsi ini, ditambah, pengalaman pembayaran di blockchain plasma sudah mendekati tingkat red envelope WeChat, yang sangat jarang terjadi di dunia blockchain publik.
#plasma $XPL @Plasma
Mengapa jaringan publik Plasma tidak mengejar tren pencampuran privasi, namun mungkin pada akhirnya akan unggul di era kepatuhan?
Selama bertahun-tahun, saya telah mengamati bahwa jaringan publik Plasma tidak pernah secara membabi buta mengikuti narasi privasi, melainkan memilih transaksi tersembunyi opsional. Sikap menahan diri ini, meskipun tampak tidak konvensional dalam iklim saat ini, semakin saya hargai.
Desain privasi jaringan publik Plasma cerdas: pengguna dapat secara manual mengaktifkan pencampuran tanpa pengetahuan (zero-knowledge mixing) sambil mempertahankan auditabilitas di dalam rantai (on-chain auditability). Hal ini membuat jaringan publik Plasma lebih menarik bagi institusi—memenuhi privasi individu sambil menghindari batasan peraturan. Dibandingkan dengan rantai yang secara default menggunakan privasi penuh, jaringan publik Plasma menghindari label sebagai "alat pencucian uang."
Namun, saya juga khawatir: pengguna biasa jarang secara aktif menggunakan fitur privasi, menyebabkan jaringan publik Plasma tertinggal dalam menarik para penggemar privasi. Token XPL bisa saja dikaitkan dengan privasi, misalnya melalui staking untuk membuka jumlah yang lebih tinggi, tetapi ini belum diimplementasikan, sehingga kehilangan kesempatan untuk menghasilkan permintaan.
Saya percaya pendekatan blockchain Plasma lebih maju dalam gelombang kepatuhan. Jika pembayaran stablecoin di masa depan membutuhkan keseimbangan antara privasi dan transparansi, blockchain Plasma akan menonjol. Ini bukan hal yang radikal, tetapi pada akhirnya mungkin akan menang.
Terakhir, lanjutkan strategi dollar-cost averaging ke XPL.
Mengapa jaringan publik Plasma tidak mengejar tren pencampuran privasi, namun mungkin pada akhirnya akan unggul di era kepatuhan?
Selama bertahun-tahun, saya telah mengamati bahwa jaringan publik Plasma tidak pernah secara membabi buta mengikuti narasi privasi, melainkan memilih transaksi tersembunyi opsional. Sikap menahan diri ini, meskipun tampak tidak konvensional dalam iklim saat ini, semakin saya hargai.
Desain privasi jaringan publik Plasma cerdas: pengguna dapat secara manual mengaktifkan pencampuran tanpa pengetahuan (zero-knowledge mixing) sambil mempertahankan auditabilitas di dalam rantai (on-chain auditability). Hal ini membuat jaringan publik Plasma lebih menarik bagi institusi—memenuhi privasi individu sambil menghindari batasan peraturan. Dibandingkan dengan rantai yang secara default menggunakan privasi penuh, jaringan publik Plasma menghindari label sebagai "alat pencucian uang."
Namun, saya juga khawatir: pengguna biasa jarang secara aktif menggunakan fitur privasi, menyebabkan jaringan publik Plasma tertinggal dalam menarik para penggemar privasi. Token XPL bisa saja dikaitkan dengan privasi, misalnya melalui staking untuk membuka jumlah yang lebih tinggi, tetapi ini belum diimplementasikan, sehingga kehilangan kesempatan untuk menghasilkan permintaan.
Saya percaya pendekatan blockchain Plasma lebih maju dalam gelombang kepatuhan. Jika pembayaran stablecoin di masa depan membutuhkan keseimbangan antara privasi dan transparansi, blockchain Plasma akan menonjol. Ini bukan hal yang radikal, tetapi pada akhirnya mungkin akan menang.
Terakhir, lanjutkan strategi dollar-cost averaging ke XPL.
#plasma $XPL @Plasma
Di era yang dipenuhi dengan "rantai publik generasi berikutnya", keanehan dari rantai publik plasma adalah hampir tidak membicarakan "generasi berikutnya".
Plasma hanya fokus pada satu hal: membuat pembayaran stablecoin benar-benar dapat diskalakan. Biaya di chain-nya sudah turun ke tingkat terpusat, namun sepenuhnya terdesentralisasi, kekuatan teknologinya tidak bisa dianggap remeh.
Namun saya harus menunjukkan, model token XPL dari plasma masih dalam tahap awal: ketika paymaster dan abstraksi akun membuat gas menjadi opsional, permintaan token sangat bergantung pada imbal hasil staking dan kemungkinan fitur ekspansi di masa depan. Tim plasma perlu merancang insentif kepemilikan dengan lebih agresif, jika tidak, mudah salah dibaca oleh pasar sebagai "alat murni".
Saya optimis tentang plasma dalam jangka menengah hingga panjang, mungkin setelah hiruk-pikuk mereda, akan menjadi juara tak terlihat dalam infrastruktur pembayaran. Saya juga optimis tentang xpl, baru-baru ini pasti berada di titik terendah sejarah.
Di era yang dipenuhi dengan "rantai publik generasi berikutnya", keanehan dari rantai publik plasma adalah hampir tidak membicarakan "generasi berikutnya".
Plasma hanya fokus pada satu hal: membuat pembayaran stablecoin benar-benar dapat diskalakan. Biaya di chain-nya sudah turun ke tingkat terpusat, namun sepenuhnya terdesentralisasi, kekuatan teknologinya tidak bisa dianggap remeh.
Namun saya harus menunjukkan, model token XPL dari plasma masih dalam tahap awal: ketika paymaster dan abstraksi akun membuat gas menjadi opsional, permintaan token sangat bergantung pada imbal hasil staking dan kemungkinan fitur ekspansi di masa depan. Tim plasma perlu merancang insentif kepemilikan dengan lebih agresif, jika tidak, mudah salah dibaca oleh pasar sebagai "alat murni".
Saya optimis tentang plasma dalam jangka menengah hingga panjang, mungkin setelah hiruk-pikuk mereda, akan menjadi juara tak terlihat dalam infrastruktur pembayaran. Saya juga optimis tentang xpl, baru-baru ini pasti berada di titik terendah sejarah.
Mengapa blockchain plasma memilih untuk menjadi "saluran tak terlihat" di era dominasi USDT, dan bukan kerajaan ekosistem?
Saya telah mengamati blockchain selama bertahun-tahun, yang paling saya kagumi bukanlah proyek-proyek yang berteriak "keterhubungan sepuluh ribu rantai", tetapi pemain seperti blockchain plasma yang bersedia menjadi saluran yang tenang. Pasar stablecoin telah dikuasai oleh USDT, Tron dan BSC mengambil sebagian besar lalu lintas dengan biaya rendah, tetapi blockchain plasma tidak terburu-buru, fokus pada pengalaman transfer USDT yang luar biasa.
Logika inti dari blockchain plasma sangat sederhana: karena USDT sudah menjadi standar faktual, maka jangan berpikir untuk menggantinya, tetapi jadilah rumah ternyaman baginya. Mekanisme paymaster dari blockchain plasma memungkinkan pengguna untuk melakukan transfer tanpa perlu menyimpan XPL, pemulihan sosial membuat kehilangan dompet bukan lagi bencana, dan transaksi massal membuat pembayaran kecil menjadi lancar seperti sutra. Desain-desain ini bertumpuk, sehingga biaya transfer USDT di blockchain plasma sudah sangat rendah sehingga dapat diabaikan, dan pengalamannya bahkan melebihi banyak Aplikasi terpusat.
Logika inti dari blockchain plasma sangat sederhana: karena USDT sudah menjadi standar faktual, maka jangan berpikir untuk menggantinya, tetapi jadilah rumah ternyaman baginya. Mekanisme paymaster dari blockchain plasma memungkinkan pengguna untuk melakukan transfer tanpa perlu menyimpan XPL, pemulihan sosial membuat kehilangan dompet bukan lagi bencana, dan transaksi massal membuat pembayaran kecil menjadi lancar seperti sutra. Desain-desain ini bertumpuk, sehingga biaya transfer USDT di blockchain plasma sudah sangat rendah sehingga dapat diabaikan, dan pengalamannya bahkan melebihi banyak Aplikasi terpusat.
Ketika pengiriman uang lintas batas masih dieksploitasi oleh SWIFT, sebuah rantai publik yang kurang dikenal sedang secara diam-diam merebut bagian kue dengan transfer USDT subdetik.
@Plasma $XPL #Plasma
Masalah dalam pembayaran lintas batas belum pernah benar-benar teratasi, sistem SWIFT masih mahal dan lambat, yang membuat saya tertarik pada ambisi global dari rantai publik plasma.
Visi dari rantai publik plasma adalah menjadi lapisan penyelesaian di era stablecoin, yang secara langsung menantang efisiensi transfer keuangan tradisional melalui throughput tinggi dan biaya rendah. Konfirmasi subdetik dan pengemasan batch dari rantai publik plasma memungkinkan pembayaran kecil dengan frekuensi tinggi, yang memiliki potensi besar dalam skenario pengiriman uang di negara berkembang.
Namun, strategi jalur tunggal dari rantai publik plasma juga mengungkapkan kerentanannya. Ia menaruh semua telur dalam keranjang stablecoin, dan jika regulasi merugikan USDT, rantai publik plasma akan menjadi yang pertama terkena dampak. Meskipun rantai publik plasma memiliki dukungan keamanan Bitcoin, independensinya sebagai sidechain masih dipertanyakan.
Masalah dalam pembayaran lintas batas belum pernah benar-benar teratasi, sistem SWIFT masih mahal dan lambat, yang membuat saya tertarik pada ambisi global dari rantai publik plasma.
Visi dari rantai publik plasma adalah menjadi lapisan penyelesaian di era stablecoin, yang secara langsung menantang efisiensi transfer keuangan tradisional melalui throughput tinggi dan biaya rendah. Konfirmasi subdetik dan pengemasan batch dari rantai publik plasma memungkinkan pembayaran kecil dengan frekuensi tinggi, yang memiliki potensi besar dalam skenario pengiriman uang di negara berkembang.
Namun, strategi jalur tunggal dari rantai publik plasma juga mengungkapkan kerentanannya. Ia menaruh semua telur dalam keranjang stablecoin, dan jika regulasi merugikan USDT, rantai publik plasma akan menjadi yang pertama terkena dampak. Meskipun rantai publik plasma memiliki dukungan keamanan Bitcoin, independensinya sebagai sidechain masih dipertanyakan.
#plasma $XPL @Plasma
Saya sering mengatakan, proyek yang benar-benar baik seringkali terlalu rendah hati, blockchain plasma adalah contoh yang khas.
Alamat aktif harian mungkin tidak tinggi, tetapi frekuensi transaksi per orang jauh melampaui sebagian besar L1, ini menunjukkan bahwa plasma menangkap kebutuhan pembayaran yang nyata—stabil, biaya rendah, tanpa rasa. Mekanisme paymaster plasma dan EIP-4337 terintegrasi secara mendalam, memungkinkan pengguna baru masuk dengan hambatan nol.
Namun, ekonomi token XPL plasma adalah kelemahan yang paling saya khawatirkan: semakin nyaman pengguna, semakin terpinggirkan token. Saat ini, terutama bergantung pada jaminan validator untuk mempertahankan permintaan, kurangnya skenario konsumsi yang lebih luas. Jika plasma dapat membuka lebih banyak produk derivatif pembayaran yang memerlukan jaminan XPL seperti kolam pengembalian biaya, token akan lebih hidup.
Saya tetap optimis tentang plasma, karena mereka melakukan sesuatu yang lambat tetapi benar.
Meskipun token xpl telah menurun dalam dua hari terakhir, saya yakin, penurunan adalah kesempatan, tetap berinvestasi secara teratur.
Saya sering mengatakan, proyek yang benar-benar baik seringkali terlalu rendah hati, blockchain plasma adalah contoh yang khas.
Alamat aktif harian mungkin tidak tinggi, tetapi frekuensi transaksi per orang jauh melampaui sebagian besar L1, ini menunjukkan bahwa plasma menangkap kebutuhan pembayaran yang nyata—stabil, biaya rendah, tanpa rasa. Mekanisme paymaster plasma dan EIP-4337 terintegrasi secara mendalam, memungkinkan pengguna baru masuk dengan hambatan nol.
Namun, ekonomi token XPL plasma adalah kelemahan yang paling saya khawatirkan: semakin nyaman pengguna, semakin terpinggirkan token. Saat ini, terutama bergantung pada jaminan validator untuk mempertahankan permintaan, kurangnya skenario konsumsi yang lebih luas. Jika plasma dapat membuka lebih banyak produk derivatif pembayaran yang memerlukan jaminan XPL seperti kolam pengembalian biaya, token akan lebih hidup.
Saya tetap optimis tentang plasma, karena mereka melakukan sesuatu yang lambat tetapi benar.
Meskipun token xpl telah menurun dalam dua hari terakhir, saya yakin, penurunan adalah kesempatan, tetap berinvestasi secara teratur.
Tulisannya bagus
Saya telah berada di dunia cryptocurrency selama beberapa tahun, telah melihat banyak blockchain publik yang berfokus pada konsep, @Vanar benar-benar memahami AI dan blockchain, bukan hanya sekadar menumpuk fungsi, tetapi langsung membangun infrastruktur dasar yang asli untuk AI. Mereka juga bekerja sama dengan perusahaan besar seperti NVIDIA dan Worldpay, teknologi dan sumber daya mereka sangat solid. Karakteristik biaya rendah dan kecepatan tinggi dari Vanar membuat pengalaman sangat nyaman, baik untuk pengembangan di blockchain maupun transaksi sehari-hari.
Saya percaya bahwa yang paling cerdas dari Vanar adalah tidak terbatas pada jalur L1 yang penuh persaingan, tetapi malah meluncurkan rencana Kickstart untuk mengajak lebih dari dua puluh mitra, memberikan alat kepada pengembang, memberikan dukungan, dan juga membuka akademi untuk melatih pendatang baru. Jumlah DApp dan node validasi di ekosistem semakin bertambah, $VANRY juga telah merencanakan RWA dan jalur pembayaran, dengan implementasi yang lebih nyata dibandingkan banyak blockchain publik lainnya.
Saya rasa fondasi dan arah Vanar tidak ada masalah, meskipun saat ini suara di dunia cryptocurrency belum maksimal, tetapi tim terus bekerja dengan tekun, dari protokol hingga produk yang diluncurkan, pengguna dan ekosistem terus meningkat secara stabil. Jalur AI+Web3 yang dipilih Vanar adalah tren yang menjanjikan, selama mereka terus mendalami kerjasama dan implementasi, serta mengubah keunggulan teknis menjadi popularitas di pasar, mereka pasti akan menemukan ritme mereka sendiri di masa depan. #vanar
Saya percaya bahwa yang paling cerdas dari Vanar adalah tidak terbatas pada jalur L1 yang penuh persaingan, tetapi malah meluncurkan rencana Kickstart untuk mengajak lebih dari dua puluh mitra, memberikan alat kepada pengembang, memberikan dukungan, dan juga membuka akademi untuk melatih pendatang baru. Jumlah DApp dan node validasi di ekosistem semakin bertambah, $VANRY juga telah merencanakan RWA dan jalur pembayaran, dengan implementasi yang lebih nyata dibandingkan banyak blockchain publik lainnya.
Saya rasa fondasi dan arah Vanar tidak ada masalah, meskipun saat ini suara di dunia cryptocurrency belum maksimal, tetapi tim terus bekerja dengan tekun, dari protokol hingga produk yang diluncurkan, pengguna dan ekosistem terus meningkat secara stabil. Jalur AI+Web3 yang dipilih Vanar adalah tren yang menjanjikan, selama mereka terus mendalami kerjasama dan implementasi, serta mengubah keunggulan teknis menjadi popularitas di pasar, mereka pasti akan menemukan ritme mereka sendiri di masa depan. #vanar
#plasma $XPL @Plasma
Ketika semua orang membahas blockchain modular, blockchain plasma justru memilih jalur yang sepenuhnya berlawanan: sangat vertikal, hanya melakukan pembayaran stablecoin. Pengalaman USDT di chain plasma sudah mendekati aplikasi terpusat yang mulus, dan jaminan pemegang bukti menjaga permintaan, namun kurangnya skenario konsumsi yang lebih luas. Jika plasma dapat membuka lebih banyak derivatif pembayaran yang memerlukan jaminan XPL (seperti kolam pengembalian biaya), token tersebut akan lebih memiliki kehidupan.
Saya tetap optimis terhadap plasma, mereka sedang melakukan sesuatu yang lambat namun benar.
Masih konsisten dalam investasi token xpl.
Ketika semua orang membahas blockchain modular, blockchain plasma justru memilih jalur yang sepenuhnya berlawanan: sangat vertikal, hanya melakukan pembayaran stablecoin. Pengalaman USDT di chain plasma sudah mendekati aplikasi terpusat yang mulus, dan jaminan pemegang bukti menjaga permintaan, namun kurangnya skenario konsumsi yang lebih luas. Jika plasma dapat membuka lebih banyak derivatif pembayaran yang memerlukan jaminan XPL (seperti kolam pengembalian biaya), token tersebut akan lebih memiliki kehidupan.
Saya tetap optimis terhadap plasma, mereka sedang melakukan sesuatu yang lambat namun benar.
Masih konsisten dalam investasi token xpl.
Saat semua orang mengejar modularitas, jaringan publik plasma justru berbalik arah dan melakukan satu hal sehingga jaringan publik dengan TPS tinggi menjadi canggung.
@Plasma #Plasma $XPL
Ketika pasar masih berdebat sengit tentang blockchain modular, jaringan publik plasma malah memilih jalur yang sepenuhnya berlawanan: tidak modular, tetapi sangat terintegrasi, hanya melayani stablecoin.
Yang paling mengejutkan saya tentang jaringan publik plasma adalah obsesinya dalam memperbaiki pengalaman pengguna. Transfer USDT di jaringan publik plasma hampir tidak terasa - tidak perlu menyimpan gas terlebih dahulu, tidak perlu tanda tangan yang rumit, pemulihan sosial dapat dilakukan dengan satu klik. Ini sangat jarang dalam sejarah jaringan publik dan benar-benar memungkinkan orang biasa untuk menggunakan blockchain tanpa menyadarinya.
Namun, ekstrim ini juga membuat jaringan publik plasma menghadapi situasi canggung: ia menurunkan ambang batas serendah mungkin, tetapi mungkin malah meningkatkan ambang batas bagi para pengembang. Meskipun kompatibilitas EVM dari jaringan publik plasma baik, tetapi kurangnya insentif inovasi di tingkat umum membuat sebagian besar protokol DeFi lebih memilih untuk tetap di Ethereum atau Solana. Meskipun TVL dari jaringan publik plasma tinggi, tetapi sebagian besar merupakan penghubung dari stok yang ada, bukan pertumbuhan asli, apakah ini berkelanjutan?
Ketika pasar masih berdebat sengit tentang blockchain modular, jaringan publik plasma malah memilih jalur yang sepenuhnya berlawanan: tidak modular, tetapi sangat terintegrasi, hanya melayani stablecoin.
Yang paling mengejutkan saya tentang jaringan publik plasma adalah obsesinya dalam memperbaiki pengalaman pengguna. Transfer USDT di jaringan publik plasma hampir tidak terasa - tidak perlu menyimpan gas terlebih dahulu, tidak perlu tanda tangan yang rumit, pemulihan sosial dapat dilakukan dengan satu klik. Ini sangat jarang dalam sejarah jaringan publik dan benar-benar memungkinkan orang biasa untuk menggunakan blockchain tanpa menyadarinya.
Namun, ekstrim ini juga membuat jaringan publik plasma menghadapi situasi canggung: ia menurunkan ambang batas serendah mungkin, tetapi mungkin malah meningkatkan ambang batas bagi para pengembang. Meskipun kompatibilitas EVM dari jaringan publik plasma baik, tetapi kurangnya insentif inovasi di tingkat umum membuat sebagian besar protokol DeFi lebih memilih untuk tetap di Ethereum atau Solana. Meskipun TVL dari jaringan publik plasma tinggi, tetapi sebagian besar merupakan penghubung dari stok yang ada, bukan pertumbuhan asli, apakah ini berkelanjutan?
#plasma $XPL @Plasma
Baru-baru ini, volume transaksi harian stablecoin mencapai rekor baru, tapi saya memperhatikan satu detail: sejumlah besar aliran secara diam-diam mengalir ke rantai publik plasma.
Plasma tidak seperti L1 lainnya yang gembar-gembor tentang ekosistem, tetapi lebih fokus pada penurunan ambang pembayaran—gas kustom, transaksi massal, optimasi bukti nol pengetahuan, satu set kombinasi yang membuat biaya menjadi sangat rendah sehingga orang meragukan apakah mereka memberikan subsidi.
Tapi faktanya adalah, plasma tidak memberikan subsidi, melainkan mengandalkan efisiensi arsitektur. Namun ini juga mengungkapkan masalah: permintaan token XPL terutama berasal dari validator, pengguna biasa hampir bisa sepenuhnya menghindari kepemilikan. Tim plasma jelas sedang memperbaiki kekurangan, baru-baru ini menambah bobot imbalan staking, tetapi masih perlu roda penerbangan yang lebih kuat.
Saya percaya potensi plasma telah diremehkan, dan itu bisa menjadi raksasa pembayaran diam berikutnya.
Baru-baru ini, volume transaksi harian stablecoin mencapai rekor baru, tapi saya memperhatikan satu detail: sejumlah besar aliran secara diam-diam mengalir ke rantai publik plasma.
Plasma tidak seperti L1 lainnya yang gembar-gembor tentang ekosistem, tetapi lebih fokus pada penurunan ambang pembayaran—gas kustom, transaksi massal, optimasi bukti nol pengetahuan, satu set kombinasi yang membuat biaya menjadi sangat rendah sehingga orang meragukan apakah mereka memberikan subsidi.
Tapi faktanya adalah, plasma tidak memberikan subsidi, melainkan mengandalkan efisiensi arsitektur. Namun ini juga mengungkapkan masalah: permintaan token XPL terutama berasal dari validator, pengguna biasa hampir bisa sepenuhnya menghindari kepemilikan. Tim plasma jelas sedang memperbaiki kekurangan, baru-baru ini menambah bobot imbalan staking, tetapi masih perlu roda penerbangan yang lebih kuat.
Saya percaya potensi plasma telah diremehkan, dan itu bisa menjadi raksasa pembayaran diam berikutnya.
B
XPL/USDT
Harga
0,1029
Setelah pengurangan, seluruh pasar merintih, tetapi plasma justru menggandakan volume transfer stablecoin, apa sebenarnya senjata rahasianya?
Belakangan ini, penurunan pasar setelah pengurangan Bitcoin membuat saya meninjau kembali proyek-proyek yang tidak bergantung pada meme. Rantai publik plasma adalah salah satunya, yang tidak pernah berteriak slogan, tetapi dengan diam-diam meningkatkan volume transfer stablecoin di blockchain.
Penempatan rantai publik plasma membuat saya merenungkan arah evolusi rantai publik: dari platform komputasi umum, menuju lapisan penyelesaian khusus. Rantai publik plasma tidak mengejar angka TPS yang kosong, tetapi mengabdikan semua kinerjanya untuk pembayaran stablecoin—transaksi massal, sponsor paymaster, pemulihan sosial, kombinasi fitur ini membuat pengguna baru hampir tidak merasakan ambang batas blockchain.
Penempatan rantai publik plasma membuat saya merenungkan arah evolusi rantai publik: dari platform komputasi umum, menuju lapisan penyelesaian khusus. Rantai publik plasma tidak mengejar angka TPS yang kosong, tetapi mengabdikan semua kinerjanya untuk pembayaran stablecoin—transaksi massal, sponsor paymaster, pemulihan sosial, kombinasi fitur ini membuat pengguna baru hampir tidak merasakan ambang batas blockchain.
Dalam jalur triliunan dolar stablecoin, mengapa blockchain Plasma berani menaruh semua telur dalam satu keranjang?
@Plasma #Plasma $XPL
Total penerbitan stablecoin telah melampaui dua triliun dolar, tetapi saya semakin merasa bahwa blockchain umum berbicara dalam skenario pembayaran. Kehadiran blockchain Plasma seperti palu yang memukul pasar yang bising, ia tidak mengejar narasi universal, tetapi menaruh semua taruhan pada satu hal yaitu transfer stablecoin.
Arsitektur blockchain Plasma sangat mengesankan bagi saya, sebagai sidechain Bitcoin, ia tidak menyalin kekurangan Bitcoin yang lambat, tetapi memperkenalkan konsensus PlasmaBFT, yang mencapai konfirmasi sub-detik. Ini sangat penting dalam pembayaran stablecoin—pengguna tidak akan mentolerir menunggu beberapa menit. Kompatibilitas EVM dari blockchain Plasma juga ditangani dengan cerdas, tanpa memaksa pengembang untuk menulis ulang kode, tetapi melalui optimasi asli yang membuat biaya transfer USDT mendekati nol.
Total penerbitan stablecoin telah melampaui dua triliun dolar, tetapi saya semakin merasa bahwa blockchain umum berbicara dalam skenario pembayaran. Kehadiran blockchain Plasma seperti palu yang memukul pasar yang bising, ia tidak mengejar narasi universal, tetapi menaruh semua taruhan pada satu hal yaitu transfer stablecoin.
Arsitektur blockchain Plasma sangat mengesankan bagi saya, sebagai sidechain Bitcoin, ia tidak menyalin kekurangan Bitcoin yang lambat, tetapi memperkenalkan konsensus PlasmaBFT, yang mencapai konfirmasi sub-detik. Ini sangat penting dalam pembayaran stablecoin—pengguna tidak akan mentolerir menunggu beberapa menit. Kompatibilitas EVM dari blockchain Plasma juga ditangani dengan cerdas, tanpa memaksa pengembang untuk menulis ulang kode, tetapi melalui optimasi asli yang membuat biaya transfer USDT mendekati nol.
#plasma $XPL @Plasma
Dalam dunia blockchain, selalu ada beberapa proyek yang tidak suka keramaian, blockchain plasma adalah salah satunya.
Ia tidak mengejar hype koin meme, dan juga tidak mengklaim TPS yang sangat tinggi, tetapi dengan tenang mengerjakan pembayaran stablecoin ini hingga hampir sempurna. Desain abstraksi akun plasma membuat orang biasa hampir tidak merasakan keberadaan gas saat mentransfer USDT—paymaster mensponsori penuh, pemulihan sosial dapat dilakukan dengan satu klik.
Namun saya selalu berpikir: apakah plasma yang membawa pengalaman pengguna ke tingkat ini justru mengurangi kebutuhan akan token XPL? Ketika sebagian besar transaksi tidak memerlukan kepemilikan token asli, penangkapan nilai hanya dapat bergantung pada staking validator dan sejumlah kecil skenario pemerintahan, yang dalam pasar bear bisa terlihat rapuh.
Jika plasma dapat meluncurkan beberapa saluran pembayaran premium yang mewajibkan kepemilikan XPL, mungkin itu bisa menyeimbangkan pengalaman ekstrem dengan ekonomi token.
Hari ini melanjutkan investasi reguler xpl.
Dalam dunia blockchain, selalu ada beberapa proyek yang tidak suka keramaian, blockchain plasma adalah salah satunya.
Ia tidak mengejar hype koin meme, dan juga tidak mengklaim TPS yang sangat tinggi, tetapi dengan tenang mengerjakan pembayaran stablecoin ini hingga hampir sempurna. Desain abstraksi akun plasma membuat orang biasa hampir tidak merasakan keberadaan gas saat mentransfer USDT—paymaster mensponsori penuh, pemulihan sosial dapat dilakukan dengan satu klik.
Namun saya selalu berpikir: apakah plasma yang membawa pengalaman pengguna ke tingkat ini justru mengurangi kebutuhan akan token XPL? Ketika sebagian besar transaksi tidak memerlukan kepemilikan token asli, penangkapan nilai hanya dapat bergantung pada staking validator dan sejumlah kecil skenario pemerintahan, yang dalam pasar bear bisa terlihat rapuh.
Jika plasma dapat meluncurkan beberapa saluran pembayaran premium yang mewajibkan kepemilikan XPL, mungkin itu bisa menyeimbangkan pengalaman ekstrem dengan ekonomi token.
Hari ini melanjutkan investasi reguler xpl.
B
XPL/USDT
Harga
0,1174
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya