Mengapa saya mulai serius meneliti Walrus, bukan hanya melihat harga
Jujur saja, saat ini pasar penuh dengan proyek baru, sebagian besar saya hanya melirik sekilas lalu lewati. Walrus ( @walrusprotocol ) adalah salah satu proyek yang jarang membuat saya bersedia meluangkan waktu lebih untuk mempelajari lebih jauh, bukan karena narasinya sangat baru, tetapi karena masalah yang dipecahkannya cukup 'dasar' dan realistis. Masalah terbesar aplikasi di rantai saat ini sebenarnya bukan kurangnya pengguna, melainkan banyak data yang tidak cocok disimpan langsung di rantai. Pertama, biayanya tinggi, kedua, efisiensinya rendah, ketiga, verifikasinya merepotkan. Akibatnya, banyak orang menggunakan penyimpanan terpusat sebagai pengganti, atau bahkan memisahkan antara rantai dan luar rantai. Hasilnya: meskipun mengatakan Web3, pengalaman pengguna sebenarnya masih seperti Web2.
Masuknya pemula ke pasar prediksi Polymarket, yang saya lihat bukan persaingan, tapi sumbangan likuiditas yang tersebar di mana-mana. Mayoritas orang bermain dengan cara yang merupakan contoh klasik dari kemalasan berpikir: sekadar melirik daftar populer, terpaku pada odds tinggi, ikut-ikutan buta terhadap uang cerdas yang diklaim, lalu hancur di bawah kejutan hitam. Ini bukan investasi, ini lebih seperti memberi uang gratis. Di pasar prediksi, kerja keras adalah Alpha terbesar. Selama kamu mau melangkah lebih jauh dalam logika, di mana-mana ada produk keuangan dengan imbal hasil tahunan yang menakjubkan.
Pemain yang hanya membaca judul vs bandar yang membaca aturan Banyak orang kalah karena hanya bertaruh berdasarkan judul berita, sementara Polymarket menyelesaikan berdasarkan teks hukum.
Ambil contoh Venezuela: publik memandang dengan kepala goyang pada odds 4% untuk Invasion (invasi), tetapi melewatkan US forces enter again (pasukan AS kembali masuk). Logika pemalas sangat sederhana: tidak ada perang berarti tidak ada peluang. Tapi pemain yang rajin memakai AI untuk memindai aturan: Trump mengklaim mengambil alih minyak, yang berarti harus ada pasukan rekayasa dan pasukan keamanan yang secara fisik menduduki wilayah. Ini sesuai definisi Enter, tapi belum tentu dianggap Invasion. Selisih odds di antara keduanya adalah arbitrase definisi yang bisa dimanfaatkan tanpa perlu ada perang.
Tolak pola pikir linier, kuasai manfaat koneksi Pikiran pemalas bersifat linier, hanya fokus pada apakah Khamenei akan jatuh atau tidak. Pikiran ahli bersifat jaringan: karena setelah analisis mendalam menyimpulkan bahwa rezim Iran stabil, apakah logika yang mendorong lonjakan aset aman masih berlaku?
Khamenei tidak jatuh, lalu mengapa perak naik 20% dalam tiga minggu? Menjual pendek Khamenei sambil menjual pendek perak, secara esensi adalah memanfaatkan leverage gratis dari pemahaman geografis. Risiko terlindungi oleh logika, keuntungan menjadi produk keuangan yang stabil.
Polymarket bukan kasino, tapi alat monetisasi kognisi. @Polymarket #预测市场
9 Januari: Momentum Bitcoin Melemah, Perlindungan Risiko Emas Kembali Aktif
Tongjun · Ulasan Harian 9 Januari | Momentum Bitcoin Melemah, Perlindungan Risiko Emas Kembali Aktif Sampel (sekitar 50 kata) Bitcoin mengalami penurunan dari level tertinggi awal tahun ini, baru-baru ini tertekan oleh pertarungan antara pembeli dan penjual serta arus keluar dana ETF; meskipun emas mengalami rebound jangka pendek yang menghentikan penurunan, suasana risiko yang tinggi tetap mendominasi, dengan aliran dana beralih dari aset berisiko tinggi ke logam mulia. Analisis Pergerakan BTC Analisis Teknikal Berdasarkan grafik yang disediakan, saat ini BTC berfluktuasi di kisaran $90.000–$95.000, gagal menstabilkan posisi lebih tinggi, dan tidak menunjukkan keberlanjutan dalam pergerakan naik jangka pendek. Sebagian besar pedagang menganggap **$90.000** sebagai dukungan kunci, dan pecahnya level ini bisa memperbesar ruang penurunan; di atasnya, kisaran $94.000–$95.000 merupakan zona resistensi dari level tinggi sebelumnya.
Biaya Kesombongan: Perburuan 'Penurunan Dimensi Kognisi' di Polymarket Di pasar prediksi, ada keuntungan besar yang saya sebut sebagai 'Pajak Kesombongan Barat'. Melihat peluang jatuhnya Khamenei di Polymarket mencapai 30% dan melonjak, saya tidak melihat risiko, melainkan arbitrase kognisi yang sempurna. Sebagai mantan analis valuta asing, dengan mengabaikan semua ideologi, hanya melihat struktur fisik geopolitik, saya melihat para pedagang Barat ini kembali bermimpi tentang Teheran berdasarkan naskah Hollywood.
Ilusi Linear ala Hollywood Kekurangan utama modal Barat adalah 'logika linear': menganggap pemimpin otoriter terisolasi dan rapuh, begitu ada isu, pemerintahan langsung runtuh. Taruhan emosional ini mengungkap ketidaktahuan mereka terhadap dunia non-Barat—mereka terbiasa dengan struktur yang rapuh berbasis sidang bertahap, dan benar-benar tidak memahami naluri bertahan hidup dalam politik 'pemimpin kuat'.
Pengamatan Dingin Tanpa Bias Untuk mendapatkan keuntungan dari ini, haruslah melepaskan preferensi pribadi, menjadi mesin pengamat yang dingin. Saat saya melihat Iran, saya tidak melihat Khamenei sebagai individu, melainkan IRGC sebagai konglomerat kepentingan yang saling terkait erat. Bagi sistem negara yang mendalam ini, menjaga stabilitas adalah logika tertinggi. Krisis sejati bukanlah kegaduhan di Twitter, melainkan pergerakan militer. Sebelum ada sinyal peralihan kekuasaan secara fisik, semua keheningan adalah untuk bertahan hidup, bukan runtuh.
Kesenjangan Kognisi adalah Alpha Logika operasionalnya sederhana: shorting ilusi Barat. Saat mereka bertaruh berdasarkan 'harus' (bagaimana dunia seharusnya), kita menangkapnya berdasarkan 'adanya' (bagaimana dunia sebenarnya). Keluar dari belenggu sudut pandang tunggal, menghargai logika keberadaan yang mungkin tidak kita sukai tetapi objektif, adalah kunci mendapatkan keuntungan.
Di meja perjudian, kesalahan persepsi yang berasal dari kesombongan lawan adalah hadiah terbesar bagi yang sadar.
Pendapatan Hyperliquid anjlok drastis! • Awal Q3/Q4: Pendapatan rata-rata bulanan tetap berada di atas $100 juta, itulah puncaknya. • Data Desember: Langsung terpotong setengah menjadi ~$55 juta. Bukan karena pasar kekurangan uang, tetapi karena pesaingnya sangat ganas. Di bawah serangan poin dari Aster dan Lighter, benteng perlindungan tarif nyata Hyperliquid akhirnya jatuh pada bulan Desember. Ketika pendapatan DEX tingkat monopoli turun 50% dalam 30 hari #Hyperliquid #crypto
Mengapa AI dalam perdagangan tidak seefektif dalam taruhan olahraga: sebuah periode jendela yang singkat namun nyata
Hari ini adalah era di mana siapa saja bisa menggunakan kecerdasan canggih secara gratis, tetapi tidak setiap bidang bisa mendapatkan manfaat dari hal itu. AI dalam perdagangan, terutama di pasar kontrak dengan likuiditas tinggi, hampir tidak efektif; tetapi dalam BC olahraga, masih ada jendela keuntungan yang nyata. Mari kita mulai dengan perdagangan. Pasar derivatif seperti cryptocurrency, futures, dan forex memiliki likuiditas yang sangat tinggi, peserta sangat terampil, dan informasi pasar sangat transparan. Dana besar, institusi, dan strategi HFT telah menghilangkan semua "prediktabilitas". Setiap sinyal yang dihasilkan dari data publik hampir selalu cepat dimanfaatkan, dicerna, dan diratakan. Istilah prediksi K-line dan pelatihan harga hanya menghasilkan overfitting pada kebisingan.
Jangan lagi membicarakan "pasar prediksi tiga besar"
Diinvestasikan oleh Binance, dengan label pasar prediksi, tidak berarti ada prospek. Apakah bisa bertahan lama, hanya tergantung pada satu hal: apakah Anda bisa melakukan taruhan olahraga dengan baik.
Alasannya sangat sederhana. Dalam keseluruhan BC dan pasar prediksi, olahraga jangka panjang menyumbang lebih dari 50% dari volume transaksi nyata, di pasar yang matang mendekati 60%–70%. Frekuensi tinggi, hasil yang jelas, likuiditas yang nyata, terjadi setiap hari. Setiap masalah sistem, kekurangan pengalaman, distorsi harga, akan ter放大 tanpa henti dalam olahraga, tidak bisa disembunyikan.
Olahraga juga adalah kategori yang paling tidak bergantung pada narasi, paling bergantung pada kemampuan. Jika pengalaman olahraga saja tidak bisa ditangani dengan baik, beralih untuk membicarakan politik, makro, prediksi peristiwa, pada dasarnya menghindari masalah yang sulit. Pasar-pasar ini memiliki frekuensi rendah, penyelesaian lambat, ruang narasi yang besar, lebih cocok untuk bercerita, tetapi justru memiliki tuntutan yang lebih rendah terhadap kemampuan dasar platform.
Dan hari ini, dunia kripto sudah bukan saatnya bergantung pada narasi. Narasi bukanlah hal yang belum pernah dicoba, tetapi telah terpakai berulang kali, dan akhirnya menjadi seperti sekarang. Pasar sudah mulai menyaring proyek dengan masalah yang paling realistis: apakah ini berguna, apakah bisa mempertahankan pengguna, apakah bisa bertahan dalam skenario yang paling sulit.
Sekarang banyak yang disebut tiga besar, membicarakan konsep, membicarakan paradigma, membicarakan latar belakang investasi, tetapi menghindari satu masalah inti: jika Anda langsung dilempar ke pasar taruhan olahraga yang matang ini, dengan apa Anda bisa mempertahankan pengguna? Pasar? Likuiditas? Harga?
Garis pemisah yang sebenarnya tidak ada dalam cerita, tetapi dalam struktur dan pengalaman: apakah pemesanan berjalan lancar, penyelesaian stabil, apakah orang yang menang dalam jangka panjang akan terpinggirkan secara sistematis. Perusahaan BC tradisional memiliki pengalaman yang matang, tetapi tidak menyambut para pemenang; peluang nyata dalam pasar prediksi benar-benar terjebak di sini.
Di pasar olahraga yang paling realistis dan paling tidak emosional ini, istilah tiga besar hanyalah istilah yang enak didengar, masih jauh dari jawaban.
Setelah bermain di pasar prediksi basket 100 pertandingan (persentase kemenangan 60%+) ada perasaan
1000 场之后,谁还能站着? Dalam perjudian olahraga, keuntungan jangka pendek bergantung pada keberuntungan, sedangkan kelangsungan jangka panjang bergantung pada kekuasaan matematis. Ketika ukuran sampel mencapai 1000 pertandingan, varians akan diratakan, dan yang tersisa hanyalah permainan sistematis antara Anda dan bandar. Ini bukan tentang memprediksi pertandingan, tetapi merupakan audit yang kejam tentang apakah Anda benar-benar memiliki keunggulan. Dalam odds standar -110 (1.91), setiap persentase titik kemenangan menentukan level Anda: 52.4% adalah garis impas, di bawahnya, pada dasarnya Anda memberikan kontribusi stabil kepada bandar; 55% adalah garis keuntungan emas, ini adalah kisaran yang dikejar oleh sindikat profesional teratas di seluruh dunia, dapat stabil di 55%–57% sudah merupakan puncak piramida; 60% hampir tidak ada di bawah sampel besar 1000 pertandingan, mencapai angka ini biasanya berarti ada celah struktural, atau Anda sendiri adalah pihak yang menetapkan harga.
Akhir pekan yang tidak tenang, Nuggets awalnya dianggap yang paling diunggulkan, tetapi hasilnya mengecewakan, kalah 50% dan keluar lebih awal. Di belakang, Suns berusaha membalikkan keadaan, hari ini menang setengah pertandingan. Saya melihat banyak saudara di grup sangat terjebak, tidak tidur untuk menonton pertandingan, berada dalam keadaan kecanduan yang tidak bisa lepas, saya merasa sangat khawatir. Industri taruhan adalah industri yang memiliki sejarah ribuan tahun dan biasanya kalah dalam jumlah besar, jika Anda berjudi kecil dan mendapatkan rangsangan dopamin itu masih sepadan, tetapi saya melihat beberapa teman all-in berusaha menganalisis pertandingan untuk memenangkan uang dari bandar, saya sangat menentangnya. Tidak peduli apakah Anda di polymarket, atau b365, tidak peduli alamat apa yang Anda analisis, uang pintar mengikuti, dalam jumlah besar Anda pasti kalah. Jika benar-benar ingin bermain poly dan menghasilkan uang, bermainlah dengan proposisi kognitif, bertaruh pada pertandingan pasti kalah. Jadi, saudara-saudara di dunia kripto, ingatlah pepatah lama, judi kecil menyenangkan, judi besar merugikan. Jika ingin menghasilkan, hasilkanlah uang dari air, jadilah penumpuk taruhan, jangan terlalu terbawa suasana. Semoga semua panjang umur! #Polymarket #通骏币圈每日速读