Usdtoso

Salah satu tantangan besar pasar kripto adalah memahami mengapa likuiditas tidak bertahan di saat-saat krisis atau ketidakpastian tinggi...

Dan jawabannya jauh melampaui harga atau volatilitas: ini adalah historis, fungsional, dan psikologis.

Selama berabad-abad, logam mulia telah menjadi tempat berlindung yang utama. Bukan karena mereka ideal, tetapi karena mereka telah membuktikan sesuatu yang kunci: kepercayaan yang berkelanjutan seiring waktu. Modal, ketika merasa takut, tidak mencari inovasi, tetapi mencari kelangsungan hidup. Dan dalam persamaan itu, sejarah lebih berat daripada janji.

Dalam kripto, masalah utama bukanlah teknologi, tetapi utilitas nyata sehari-hari. Hingga hari ini, sebagian besar cryptocurrency tidak digunakan secara berulang untuk membayar barang dan jasa esensial, maupun untuk menutupi tanggung jawab keuangan umum seperti sewa, pajak, kredit, atau gaji. Ini menghasilkan efek yang jelas: mereka yang menerima cryptocurrency sebagai alat pembayaran cenderung untuk segera menjualnya agar terhindar dari devaluasi pendapatan mereka.

Ini menyebabkan bahwa, alih-alih beredar dan tetap, likuiditas memantul dan keluar dari pasar.
Selain itu, dalam skenario stres makroekonomi, modal mencari:

- Stabilitas
- Penerimaan universal
- Volatilitas rendah segera

Dan meskipun Bitcoin maju sebagai cadangan nilai, ekosistem kripto secara keseluruhan masih belum sepenuhnya memenuhi kondisi-kondisi tersebut.
Itulah mengapa, ketika ketidakpastian muncul, uang pertama-tama berpindah ke instrumen tradisional. Bukan karena mereka lebih baik, tetapi karena mereka fungsional hari ini, bukan besok.

Ini tidak membatalkan cryptocurrency. Sebaliknya, ini mengungkap titik baliknya:

👉 adopsi nyata tidak akan datang dari harga, tetapi dari penggunaan sehari-hari.

Ketika kripto menjadi alat sehari-hari—bukan hanya aset spekulatif—likuiditas akan berhenti melarikan diri di waktu-waktu sulit dan mulai bertahan.

Sampai saat itu, pasar akan tetap bersinar, menjanjikan… dan rentan terhadap ketakutan.

Saya ingin membayangkan sebuah skenario yang lebih positif untuk $BTC tetapi tidak ada...

Ketika kemungkinan keputusan tentang tarif diumumkan, pasar bereaksi terhadap ketakutan dan ketidakpastian, bukan terhadap fakta itu sendiri. Harga bergerak karena sesuatu bisa terjadi.

Sekarang, dengan dipastikannya bahwa tidak akan ada keputusan segera dan semuanya ditunda hingga bulan Februari, risiko itu berhenti menjadi "mendesak" dan menjadi kurang penting.

👉 Apa yang dilakukan pasar dalam kasus seperti itu?
Kembali ke tingkat di mana ada konsensus sebelumnya, yaitu, pada harga di mana sebagian besar merasa nyaman beroperasi sebelum kebisingan.

Alasan kunci mengapa harga cenderung stabil:

1️⃣ Ketidakpastian sudah "diasimilasikan"
Tidak ada informasi baru yang dapat ditindaklanjuti. Tanpa keputusan, tidak ada perubahan nyata dalam aliran, pajak, biaya, atau keuntungan perusahaan. Pasar berhenti membayar premi karena ketakutan.

2️⃣ Narasi mendesak dinonaktifkan
Ketika sesuatu ditunda, keputusan impulsif menghilang. Para trader berhenti melindungi diri "sebagai tindakan pencegahan" dan volatilitas berkurang.

3️⃣ Tingkat nilai sebelumnya kembali
Peserta besar biasanya kembali beroperasi di:
Zona volume tinggi sebelumnya
Tingkat di mana ada akumulasi sebelum berita
Ini menciptakan stabilitas dan rentang yang terdefinisi dengan baik.

4️⃣ Modal kembali fokus pada hal-hal makro yang nyata
Inflasi, suku bunga, likuiditas, hasil perusahaan…
Tarif masih ada, tetapi tanpa keputusan segera, mereka tidak mendominasi narasi harian.

Dalam kripto, ini terasa bahkan lebih
Bitcoin dan kripto bereaksi keras terhadap kebisingan makro, tetapi ketika peristiwa membeku, harga biasanya:
Mengonsolidasikan
Menyeimbangkan likuiditas
Kembali ke zona teknis kunci
Bukan karena masalahnya menghilang, tetapi karena tidak ada katalis baru yang membenarkan untuk terus menggeser harga.

🔮 Apa yang diharapkan dalam beberapa minggu ke depan?

📍 Skenario jangka pendek
Volatilitas tinggi di sekitar angka makro dan berita geopolitik
Gerakan lateral atau koreksi kecil sementara pasar mencerna ketidakpastian

Periode struktur tinggi dan rentang sebelum breakout yang jelas

📍 Skenario jangka menengah (setelah keputusan pada bulan Februari)
Jika keputusan positif untuk AS (mengonfirmasi tarif) → kemungkinan kenaikan dolar dan tekanan pada aset berisiko sementara
Jika keputusan memaksa penyesuaian fiskal / pengembalian dana → dapat meningkatkan ketidakpastian struktural, menguntungkan kripto sebagai aset alternatif

🗞️ Pembaruan fakta — Trump, tarif dan konsekuensi untuk pasar

1️⃣ Trump memberlakukan tarif baru pada Prancis
Presiden Amerika Serikat telah mengumumkan pemberlakuan tarif tambahan terhadap Prancis, mengutip kurangnya kerja sama dalam sebuah pertemuan internasional untuk perdamaian. Langkah ini tidak terpisah: datang dalam konteks eskalasi ketegangan perdagangan dan geopolitik antara Washington dan beberapa negara sekutu.

2️⃣ Putusan tentang tarif yang tertunda ditunda hingga Februari
Mahkamah Agung tidak mengeluarkan putusan yang diharapkan mengenai legalitas tarif sebelumnya, dan telah menunda keputusan hingga Februari. Ini memperpanjang ketidakpastian fiskal dan hukum, karena pasar tidak mendapatkan kejelasan tentang apakah pemerintah harus mengembalikan sumber daya atau menyesuaikan kebijakan perdagangannya.

🟡 Tetap di jeda! Mahkamah Agung Amerika Serikat kembali menunda untuk ketiga kalinya keputusannya tentang apakah tarif Donald Trump adalah legal.

Sementara kemarin tangan besar yang tidak terlihat berusaha memanipulasi dengan mencari likuiditas di harga yang lebih rendah, hari ini pasar pulih, pulih kembali, dan mencari kelanjutan dari kenaikan yang sedang berlangsung....

JANGAN TERTIPU OLEH MANIPULASI PASAR.

Di bagian bawah untuk BNB tidak ada minat nyata dari pasar, tidak ada kolam likuiditas relevan yang membenarkan penurunan agresif, sementara di atas puncak terakhir terkonsentrasi jumlah likuidasi terbesar, yang menjadikan zona tersebut sebagai magnet alami untuk harga; dalam konteks ini, yang paling mungkin bukan mencari posisi pendek "karena sudah naik", melainkan memahami bahwa pasar biasanya bergerak ke arah di mana uang berada, dan saat ini likuiditas ada di atas, bukan di bawah.

Saya sudah lebih dari 1 minggu berbelanja dan merasakan bahwa belum ada pergerakan untuk apa yang telah dikumpulkan.

Dari AS, Eropa terutama menerima energi, terutama gas alam cair (LNG), yang menjadi semakin relevan setelah pengurangan ketergantungan energi Rusia. Peningkatan tarif di sini akan membuat energi menjadi lebih mahal bagi Eropa, menekan industri dan konsumen akhir.

Pilar fundamental lainnya adalah sektor teknologi dan industri. Eropa mengimpor perangkat lunak, perangkat keras, semikonduktor, mesin khusus, peralatan medis, dan teknologi dirgantara. Perusahaan-perusahaan Eropa bergantung pada komponen dan lisensi dari AS untuk mempertahankan daya saing mereka, sehingga setiap gesekan perdagangan memperlambat produksi dan meningkatkan biaya.

Sektor penerbangan juga sangat penting: suku cadang, mesin, dan teknologi yang terkait dengan penerbangan komersial dan militer. Konflik perdagangan akan mempengaruhi baik produsen maupun maskapai penerbangan, dengan dampak langsung pada biaya operasional.

Dalam bidang agroindustri, Eropa mengimpor dari AS kedelai, jagung, sereal, produk ternak, dan bahan baku untuk pakan ternak. Tarif di sini akan menekan harga pertanian dan inflasi pangan.

Akhirnya, ada sektor keuangan dan jasa, di mana AS mengekspor layanan teknologi, keuangan, dan konsultasi bernilai tinggi. Meskipun kurang terlihat, perang perdagangan juga dapat membatasi aliran ini.

Penekanan Trump untuk memberlakukan tarif pada negara-negara yang tidak sejalan dengan strateginya —dan fokus terbaru pada Greenland— membuka kembali skenario yang sudah dikenal baik oleh pasar: perang dagang yang didasarkan pada tekanan dan pembalasan. Ketika AS memberlakukan tarif, negara-negara yang terkena biasanya merespons dengan cara yang sama, meningkatkan harga produk-produk kunci dan secara langsung mempengaruhi rantai pasokan global.

Dalam permainan ini, kekuatan seperti Jerman dan Prancis terlibat, yang tidak hanya mendukung Denmark secara politik, tetapi juga merupakan pemasok strategis bagi AS. Jerman mengekspor mesin industri, mobil, komponen teknologi, produk kimia, dan peralatan medis. Prancis, di sisi lain, adalah kunci dalam sektor-sektor seperti penerbangan, barang mewah, produk farmasi, agroindustri, dan teknologi energi. Ketika produk-produk ini dikenakan tarif, dampaknya tidak hanya ditanggung oleh Eropa: konsumen dan industri Amerika juga membayarnya, dengan biaya yang lebih tinggi dan daya saing yang lebih rendah.

Jenis ketegangan ini biasanya menghasilkan tiga efek jelas di pasar: peningkatan ketidakpastian, tekanan pada bursa tradisional, dan pencarian aset alternatif. Dalam konteks ini, Bitcoin dan cryptocurrency biasanya mendapatkan sorotan, bukan sebagai tempat berlindung yang sempurna, tetapi sebagai aset terdesentralisasi yang tidak tergantung pada keputusan politik atau batasan perdagangan.

Penggunaan leverage di futures sering menakutkan karena banyak yang mengaitkannya dengan likuidasi, tetapi sebenarnya ini adalah alat yang sangat umum dalam kehidupan nyata, bahkan di luar trading.
Mari kita pikirkan contoh sederhana:

Seorang pengusaha ingin membuka bisnis yang biayanya 100.000 $. Jika dia hanya memiliki 20.000 $, dia bisa menunggu bertahun-tahun untuk mengumpulkan modal… atau dia bisa meminta pinjaman, membuka bisnis lebih awal dan menghasilkan lebih banyak pendapatan, selama dia memiliki rencana untuk membayar utang tersebut. Itulah yang disebut leverage.

Dalam trading, ini berfungsi persis sama.

Ketika kamu menggunakan leverage di Binance Futures, kamu tidak menciptakan uang dari ketiadaan, kamu menggunakan modal yang dipinjam untuk memperbesar sebuah gerakan. Jika kamu beroperasi dengan 20 USDT dan menggunakan x5, kamu sedang mengendalikan posisi sebesar 100 USDT. Pergerakan harga tetap sama, yang berubah adalah dampak terhadap akunmu.
Ini adalah bagian kunci yang banyak tidak pahami:

👉 leverage tidak meningkatkan risiko dengan sendirinya, itu dilakukan oleh manajemen yang buruk.

- Menggunakan x10 tanpa stop sama seperti meminta pinjaman besar tanpa tahu bagaimana cara mengembalikannya.
- Menggunakan x3 atau x5 dengan masuk yang jelas dan risiko terkontrol seperti kredit yang direncanakan dengan baik.

Trader yang konsisten tidak menggunakan leverage untuk "cepat kaya", mereka menggunakannya untuk:

- Mengoptimalkan modal
- Mengambil risiko lebih sedikit dari uang sendiri
- Menjaga stop teknik tanpa mengorbankan akun

Itulah sebabnya banyak profesional lebih memilih leverage rendah, meskipun mereka bisa menggunakan x50 atau x100. Karena mereka mengerti bahwa tujuan bukanlah untuk memenangkan satu operasi, tetapi untuk tetap berada di pasar.

Di Binance, leverage hanyalah sebuah alat.
Pasar tidak melikuidasi kamu, kekurangan rencana yang melikuidasi kamu.
Jika digunakan dengan baik, mempercepat hasil.

Jika digunakan dengan buruk, mempercepat kesalahan.

URGENT ‼️

🚨 $525 JUTA posisi panjang di Bitcoin dan cryptocurrency telah dilikuidasi dalam 60 menit terakhir sementara ketakutan tarif meningkat ⚠️

$ONDO podria presentar volatilitas tinggi dengan pembukaan baru ini.

Sebuah aturan EMAS dalam keuangan adalah bahwa uang berusaha untuk mendapatkan keuntungan sebesar-besarnya.

Ingatlah ini sebelum mengambil keputusan...

ÚLTIMA HORA:‼️

🇺🇸Presiden Trump mengancam akan memberlakukan tarif pada negara-negara yang menentang rencananya agar Amerika Serikat memperoleh Groenlandia.👀💥

Apakah pasar akan bereaksi terhadap ancaman Trump?

DATA MENARIK ‼️

🚨Seseorang baru saja mentransfer 10 BTC dari dompet yang diyakini terkait dengan Satoshi Nakamoto, dan tiba di alamat yang tidak diketahui.🤯

TANPA PENJELASAN. TANPA KONTEKS. HANYA TRANSFER BERSIH.

Jika ini nyata… ini adalah salah satu momen "kesadaran" paling penting dalam sejarah Bitcoin. 👀🔥