Con Xmr che esplode a un massimo storico, questo può significare solo poche cose.
1. Zec è destinata a raggiungere il livello di Xmr, e sta arretrando a causa delle recenti notizie sulla dimissione. (siccome Zcash è una tecnologia migliore rispetto a Xmr, per chiunque sostenga il contrario, può verificare di persona)
2. Il prezzo di Xmr sta calando, poiché non può sostenere un valore più elevato rispetto a un protocollo migliore (Zec).
Ciò porta all'analisi di quanto più elevato sia il valore di mercato di Xmr rispetto a Zec.
Attualmente, il valore di mercato (non FDV) di Zec è di 6,83 miliardi di dollari, mentre Xmr si attesta a 12,85 miliardi di dollari.
Sarei propenso a dire che questo lascia molto spazio per un margine di sicurezza.
Nota a margine: Il fatto che Xmr stia esplodendo significa un possibile cambiamento di narrazione verso la privacy. (Penso che il vento favorevole per la privacy sia arrivato, non solo a breve termine ma per rimanere)
In termini di interesse per la "privacy" nelle ricerche su Google, i paesi sviluppati sono più diffusi. (più potere di acquisto potenziale)
I grandi pensatori hanno molti punti in comune nel loro modo di pensare
In un estratto di un video di Charlie Munger, ha parlato degli errori psicologici umani, menzionando l'esperimento dei guardiani e dei prigionieri di Stanford.
In quell'esempio, ha detto che la causa non è solo l'attrazione reciproca e la teoria del ruolo (ti si aspetta di svolgere bene il tuo ruolo), ma anche l'attrazione all'coesione e al impegno: più compi un certo comportamento, più rinforzi mentalmente quell'idea.
Questo risuona con quanto detto da Jordan Peterson
Cioè: sei i tuoi comportamenti
Ha detto che nessuno è abbastanza intelligente da avere un comportamento diverso da quello che ha nel proprio senso di identità personale
Ad esempio: non puoi alzarti ogni giorno, e contemporaneamente pensarti una persona con una volontà molto forte
Le grandi persone condividono davvero molte cose in comune nel loro modo di pensare.
In uno dei video di Charlie Munger, parla della psicologia umana degli errori di giudizio, menzionando l'esperimento della prigione di Stanford con guardie e prigionieri.
In quell'esempio, dice che non è solo la TENDENZA ALLA RICAMBIO e la TEORIA DEL RUOLO (ci si aspetta che si agisca secondo il proprio ruolo) a causarlo, ma anche la TENDENZA ALLA CONSISTENZA E ALL'IMPEGNO, più si agisce in un certo modo, più si rinforza quell'idea nella propria mente.
Questo risuona con quanto ha detto Jordan Peterson, ovvero: sei ciò che agisci.
Dice che nessuno è abbastanza sofisticato da agire in un modo e essere un altro dentro di sé.
L'idea di Peter Thiel di valutare un'azienda. Un'azienda crea X% di valore e ne cattura Y% X e Y sono valori indipendenti.
La maggior parte delle grandi innovazioni vedono i loro profitti svanire, quindi la percentuale Y è vicina allo zero. Esempio: ferrovie, compagnie aeree, ecc.
Quando ha fondato PayPal, ha calcolato che la maggior parte del flusso di cassa arrivasse negli anni successivi, quindi è importante valutare se un'azienda sopravviverà a lungo termine, piuttosto che concentrarsi esclusivamente sul tasso di crescita. Esempio: un'azienda può crescere del 100% all'anno e fallire in 5 anni a causa della concorrenza. Da un punto di vista degli investitori, non vale la pena investire.
Pertanto, gli piacciono le aziende in posizione di monopolio per via della percentuale Y e della durata prevista della vita dell'azienda.
Questo mi ha fatto riflettere: come si fa a sapere se un'azienda ha un vantaggio difensivo a lungo termine, specialmente in un mondo in cui ogni giorno arrivano innovazioni tecnologiche? Un modo in cui lui valuta è se il prodotto ha un effetto rete.
È vero, ma non sappiamo mai cosa arriverà dopo e nuove innovazioni possono ancora distruggere tutto. Esempio: la ricerca con IA rispetto alla ricerca di Google (Forse non è il miglior esempio, poiché la ricerca con IA oggi complementa in parte la ricerca di Google)
C'è un tweet di @naval "L'apprendimento continuo è l'unico vantaggio difensivo."
Non porta forse alla conclusione che bisogna investire sempre in persone competenti ed etiche, e che questo è quasi l'unico fattore determinante?
Tuttavia, nel libro "Poor Charlie's Almanack", Charlie ha detto che, se dovessi scegliere tra un'azienda buona e un buon team di gestione, preferirebbe l'azienda buona.
Mi chiedo in realtà se ciò sia dovuto al fatto che lui non investe in aziende con molti moltiplicatori (come descrive con un ampio margine di sicurezza), quindi tende verso l'azienda buona, e questo non si applica tanto alle aziende tecnologiche.
Ho appena scoperto che qualcuno ha utilizzato il mio nome e il mio icona per creare un gruppo su Telegram, non gestisco alcun tipo di gruppo su Telegram, fate attenzione e state al sicuro.
Trovo piuttosto divertente che spesso molti influencer parlino di macro come se fossero degli esperti o avessero dedicato anni allo studio di questo argomento, mentre Marco è estremamente complesso, con molte stringhe che tirano in direzioni diverse.
Personalmente ascolterei solo persone come Ray Dalio, che hanno ottenuto risultati straordinari nella vita.
Il pool Zec protetto sta tornando in auge, l'interesse aperto sta aumentando rapidamente, potremmo essere in grado di cavalcare questo slancio verso il massimo storico. #zec #zcash
Acquistato questo dip, sotto forma di BTC, i principali hanno spazio per crescere poiché il prezzo attuale è piuttosto lontano dall'apice storico, il rapporto rischio/rendimento è soddisfacente, il tasso di finanziamento è principalmente vicino allo 0, simile ad aprile secondo me, solo non così estremo. #btc
La crypto dipende molto dalla narrativa, quindi la forza di una particolare narrativa è molto importante.
Come valutiamo la forza di una narrativa? Se una narrativa è qui sin dall'alba dei tempi, significa che la narrativa è più vera delle altre perché ha superato la prova del tempo.
La privacy è quella narrativa.
La tecnologia si sta evolvendo sempre più velocemente, spesso non sappiamo quale narrativa seguire perché tutto potrebbe cambiare domani, ma la libertà, la privacy, questi argomenti sono attuali e non svaniscono mai, il bitcoin è aumentato grazie alla libertà.
Ora tocca a noi contemplare nuovamente la privacy, nella forma di Zcash. Usa il portafoglio @zashi_app per il tuo bene.
L'appetito per il rischio è ancora molto forte, l'S&P 500 è effettivamente diventato verde dopo un'improvvisa caduta, i ribassi continuano ad essere acquistati, le criptovalute sono un po' sottovalutate rispetto alle azioni secondo la mia opinione. Continuerò a monitorare.
Ho acquistato questo ribasso, sotto forma di robinhood in azioni, è più sicuro scommettere su questo ribasso in equity per il momento, cercherò di acquistare anche in crypto.
L'unico svantaggio è che è chiaramente visibile che vediamo pressione in vendita intorno ai 700$, ma se ci consolidiamo qui cambiando mani e btc decolla, allora questo sarebbe un commercio molto riuscito, il r/r è ancora solido.
A proposito, ignora tutto il rumore, guarda solo i dati, una buona regola empirica è che i trader che ti offrono mille monete sono spesso trader incapaci.
Proprio come una teoria che spiega tutto non spiega nulla o se tutto è di pari importanza, nulla è importante.
Congratulazioni a quelli che hanno seguito i miei scambi, perché abbiamo ottenuto un ulteriore 3% negli ultimi giorni solo dal tasso di finanziamento haha. $Zec Zcash.
La mia tesi rimane la stessa, VEDO MAGGIORI OPPORTUNITÀ PER ZEC
Ho monitorato da vicino i dati di Zec$ , e devo dire che è davvero impressionante, e la maggior parte delle persone non sa come controllare i dati di Zcash, il che lo rende ancora più efficace.
Piccolo riepilogo, tasso di finanziamento negativo, aumento dei prezzi guidato dal mercato spot, dinamica sana.
BTC, ETH, BNB tutti in calo oggi, e $Zec rimane forte, COMPRA COINS CHE PERFORMANO MEGLIO IN UN DOWNTURN.
A meno che non abbiamo già un mercato orso in arrivo, $Zec supererà le aspettative.
RADDOPPIA SUI TUOI VINCI NON SUI PERDENTI. (Peter Lynch)
Andando a comprare un po' di $Aster al momento giusto.
Aster è un prodotto strategico di Binance contro Hyperliquid. (CZ ha dichiarato apertamente di pensare che i DEX prenderanno il sopravvento in futuro e se avesse dieci anni in meno, costruirebbe un DEX)
E penso che CZ dica che tratterà Aster come il BNB, il che potrebbe implicare che lavorerà all'interno di Aster? Potrebbe avere dei secondi dubbi come: comunque sono ancora giovane haha. @CZ Chi lo sa, ma questa è sicuramente una scommessa a valore atteso positivo nel lungo termine. #aster