Plasma (XPL) — L1-блокчейн, створений під стейблкоіни, зокрема USDT від Tether. Головна перевага — нульові комісії за перекази USD₮ (zero-fee transfers), швидкі блоки (<1 с), висока пропускна здатність (1000+ TPS) та повна EVM-сумісність.
На 3 лютого 2026 року:
Ціна XPL ≈ $0.095–0.10 (за даними CoinMarketCap, CoinGecko тощо), за добу -8–9%. Ринкова капіталізація ~ $170–220 млн (залежно від джерела, циркулюючий supply ~1.8–2.2 млрд токенів). ATH був $1.68 (вересень 2025), зараз -94% від піку. Обсяг торгів ~$60–75 млн/добу. Нещодавні оновлення: інтеграція з NEAR Intents (січень 2026) для крос-чейн свопів USDT.
Мережа ідеально підходить для масових платежів, ремісій та мерчантів, де комісії вбивають економіку стейблів. Підтримка від Tether/Bitfinex додає довіри, але активність впала після хайпу на запуску.
Plasma (XPL) — це Layer 1 блокчейн, спеціально створений під стейблкоіни (в першу чергу USDT від Tet
Його головна фішка — перекази USDT без комісії (zero-fee USD₮ transfers), дуже швидкі транзакції (<1 секунда на блок) і висока пропускна здатність (1000+ TPS). Мережа повністю сумісна з EVM, тобто можна легко переносити смарт-контракти з Ethereum та інших сумісних ланцюгів.
Для чого взагалі Plasma?
Щоб стейблкоіни не страждали від високих газ-комісій на Ethereum, Solana чи інших загальних L1/L2. Зробити глобальні платежі в цифрових доларах такими ж швидкими та дешевими, як перекази в банківських додатках (або навіть краще). Стати інфраструктурою для масових платежів, ремісій, мерчант-платежів, мікротранзакцій тощо.
XPL — це нативний токен мережі
Використовується для стейкінгу (забезпечення безпеки мережі через Proof-of-Stake). Платити комісії за все, крім переказів USDT (які безкоштовні). Винагороди валідаторам. Частина комісій спалюється (дефляційна механіка).
На початку 2026 року ситуація така:
Ціна XPL коливається в районі $0.09–0.11 (була сильна корекція після запуску в 2025). Ринкова капіталізація ~ $170–200 млн. У мережі вже заблоковано понад $2 млрд у стейблкоінах. Але активність сильно впала порівняно з піком на старті (з ~200k щоденних адрес до ~15k).
Проєкт позиціонують як «платіжну залізницю для стейблкоінів майбутнього», і за ним стоїть дуже потужна підтримка від Tether / Bitfinex / Paolo Ardoino + інституційні імена.
Коротко: якщо віриш, що стейблкоіни (особливо USDT) захоплять значну частину світових платежів — Plasma виглядає як один з найлогічніших «під капотом» інфраструктурних проєктів під це.
XPL: спроба перезібрати логіку трейдингу, соціальної активності та винагород
Крипторинок пережив уже кілька великих епох: ICO, DeFi, NFT, мем-токени, AI-наратив. Кожна з них обіцяла «революцію», але з часом ставало зрозуміло: більшість моделей зводяться до перерозподілу ліквідності, а не до створення довгострокової цінності для користувача.
На цьому фоні XPL виглядає цікавою спробою змінити саму механіку взаємодії між трейдером, платформою та капіталом.
У чому базова ідея XPL
Якщо спростити до суті, XPL ставить під сумнів одну з найбільш «нормалізованих» речей у крипті: трейдер платить комісії, біржа забирає прибуток, користувач отримує лише PnL. XPL намагається зламати цю формулу. У цій моделі активність користувача — це актив, який має бути винагороджений. Не тільки за успішні угоди, а й за участь в екосистемі загалом. Торгівля
публікації
взаємодія з контентом
залучення інших учасників Фактично XPL рухається в бік Social Trading Economy, де увага, активність і обіг — це не побічні ефекти, а ядро системи. Чим XPL відрізняється від класичних reward-токенів На ринку вже було багато токенів із винагородами: трейд-майнінг, кешбеки, реферальні бонуси. Проблема майже завжди однакова — коротке життя моделі. Винагороди швидко стають токсичними для економіки.
Користувачі фармлять і продають.
Токен перетворюється на постійний тиск, а не на цінність.
XPL намагається піти іншим шляхом. Винагорода прив’язана не до однієї дії, а до сукупної поведінки користувача. Ключову роль відіграють рейтинги, ліги та таблиці лідерів. Формується ефект гри, а не примітивного фарму.
Це зближує XPL з ігровими економіками, де мотивація будується не лише на фінансах, а й на соціальному статусі та видимості в екосистемі. Соціальний шар як ключовий елемент Одна з найсильніших сторін XPL — акцент на контенті.
У класичному трейдингу трейдер генерує ідеї, ділиться ними безкоштовно, а платформа заробляє через обіг. У XPL ця логіка змінюється. Контент стає частиною економіки, а не маркетинговим шумом. Пости, аналітика та активність у спільноті напряму впливають на участь у винагородах. Це особливо важливо на фоні того, що Telegram і X стали основними джерелами трейдинг-інформації, але автори контенту майже завжди монетизуються опосередковано. XPL намагається інтегрувати монетизацію всередину платформи, без сторонньої реклами чи закритих чатів. Токеноміка: потенціал і ризики Як і в будь-якому подібному проєкті, токеноміка — найтонше місце.
Сильні сторони очевидні. Токен має утилітарну роль у системі винагород. Попит формується активними користувачами. Зацікавленість напряму залежить від росту платформи. Водночас ризики також присутні. Якщо приплив нових користувачів сповільнюється, інтерес падає. За відсутності механізмів стримування продажів виникає постійний sell pressure. Токен легко може перейти в режим «фарм → дамп». Саме тому для XPL критично важливо балансувати винагороди, поступово ускладнювати механіку їх отримання та зміщувати фокус з кількості на якість участі. XPL у контексті ринку 2025–2026 Ринок втомився від порожніх наративів. Користувачі та інвестори шукають зрозумілу модель, реальний юзкейс і економіку, здатну жити без постійного хайпу.
На цьому фоні XPL добре лягає в тренд соціалізації фінансів, гейміфікації складних процесів та переходу від «hold & pray» до activity-based моделей. Це не гарантія успіху. Але це означає, що XPL грає в правильному напрямку — не в обіцянки, а в поведінку користувачів. Підсумок XPL — не токен на пампі і не експеримент заради експерименту. Це спроба відповісти на фундаментальне питання крипторинку: хто насправді створює цінність — платформа чи користувач.
To eksperyment na styku handlu, aktywności społecznej i gamifikacji. Tutaj wartość nie jest tworzona przez „obiecanie w białej księdze”, ale przez działania użytkowników: handel, treści, udział w ekosystemie.
Faktycznie XPL stara się odpowiedzieć na proste pytanie: dlaczego giełdy zarabiają na prowizjach, a traderzy — nie?
I daje odpowiedź w postaci nagród, rankingów i realnych bodźców do bycia aktywnym, a nie po prostu trzymania tokena w portfelu.
Jeśli trend na Social + Trading + Rewards będzie się utrzymywał — XPL może stać się nie hype'em, a infrastrukturą.
Plasma: zakład na ekonomię stablecoinów, która jak dotąd się nie zrealizowała
Rynek stablecoinów stał się jednym z nielicznych segmentów kryptowalutowego przemysłu z rzeczywistą wartością użytkową. USDT i USDC są od dawna wykorzystywane nie tylko przez traderów, ale także przez biznes, freelancerów, międzynarodowe zespoły oraz ludzi szukających szybkiego i stabilnego sposobu przekazywania wartości. Na tym tle pojawienie się specjalizowanych blockchainów pod stablecoiny wydawało się logicznym krokiem ewolucji rynku. Plasma była jednym z takich eksperymentów.
Przypominam - Plasma — blockchain L1 stworzony dla płatności stablecoin. Zerowe prowizje dla USDT i wysoka prędkość wyglądały jak idealny scenariusz do masowego użycia. Jednak bez rzeczywistego popytu sieć pozostała mało aktywna, a XPL stracił ponad 90% od ATH. Przypadek Plasma pokazuje: w kryptowalutach wygrywa nie koncepcja, a codzienne użycie produktu.
Rynek stablecoinów od dawna przerósł status „dodatku do tradingu”
Rynek stablecoinów od dawna przerósł status „dodatku do tradingu”. Dziś USDT i USDC to pełnoprawna infrastruktura płatnicza, z której korzystają miliony ludzi do przelewów, rozliczeń biznesowych i przechowywania wartości. Logicznym krokiem było stworzenie blockchainów, które nie są skierowane na eksperymenty DeFi, ale na stabilne, tanie i szybkie płatności. To z taką ideą na rynek weszła Plasma.
Підписуйтесь, publikuj posty i handluj, aby podzielić się 1 750 000 tokenów XPL z globalnej tabeli liderów. Aby wziąć udział, należy wykonać każdy typ zadań przynajmniej raz (publikacja — 1 do wyboru). Posty o Czerwonych paczkach lub konkursach nie będą brane pod uwagę. Podejrzana aktywność, boty lub edytowanie starych popularnych postów doprowadzi do dyskwalifikacji.
Star, CEO OKX, skrytykował giełdę Binance za ich uzasadnienie sytuacji, która miała miejsce 10 października.
Szczegółowo przeczytać sam artykuł Binance можете тут. Będę również jednocześnie wplatał swoje myśli. W odpowiedzi na wydany komunikat od Binance w sprawie sytuacji 10 października wyjaśnił, że flash-crash był wynikiem nieodpowiedzialnego podejścia działu marketingu giełdy do potencjalnych ryzyk związanych z USDe.
Plasma: kiedy właściwa idea wyprzedza rzeczywiste zapotrzebowanie
Rynek stablecoinów od dawna przekroczył status „aplikacji do handlu”. Dziś USDT i USDC to pełnoprawna infrastruktura płatnicza, z której korzystają miliony ludzi do przelewów, rozliczeń biznesowych i przechowywania wartości. Logicznym krokiem było stworzenie blockchainów, dostosowanych nie do eksperymentów DeFi, ale do stabilnych, tanich i szybkich płatności. To z taką ideą na rynek weszła Plasma.
Plasma próbowała stać się „Visą dla stablecoinów”: szybko, bez opłat i bez zbędnego szumu kryptowalutowego. Ale rynek zagłosował użyciem — nie pomysłem. Przy niskiej aktywności on-chain XPL stracił ponad 90% od ATH. Przykład Plasma po raz kolejny pokazuje: w kryptowalutach przetrwają nie najgłośniejsze koncepcje, ale te, z których naprawdę korzysta się na co dzień.
Plasma — stawka na płatności w stablecoinach, która jak na razie nie zadziałała.
L1-chain z zerowymi opłatami dla USDT wystartował z głośnymi oczekiwaniami, ale napotkał na niską aktywność on-chain oraz spadek XPL o ponad 90% w porównaniu do ATH. Problem nie leży w pomyśle, lecz w rzeczywitym popycie: bez masowego wykorzystania nawet najlepsza infrastruktura nie tworzy wartości dla tokena.
Stablecoiny-blokchainy nowej generacji: czy Plasma ma przyszłość?
Stablecoiny stają się stopniowo głównym narzędziem płatniczym w kryptogospodarce. Pod względem wolumenów transakcji USDT i USDC już dawno wyprzedzają większość tokenów L1, a sam rynek zmierza w kierunku szybkich, tanich i regulacyjnie neutralnych rozliczeń. Na tym tle pojawiają się wyspecjalizowane sieci, które skupiają się nie na eksperymentach DeFi, ale na masowych płatnościach. Jeden z takich projektów — Plasma.