Protokół Walrus: Ostatnie postępy, które naprawdę mają znaczenie
Przez ostatni rok Protokół Walrus powoli przeszedł od koncepcji „interesującego teoretycznego rozwiązania infrastrukturalnego” do rzeczywistego narzędzia, z którym można pracować. Ta zmiana jest ważna, ponieważ warstwy danych dowodzą swojej wartości dopiero wtedy, gdy zaczynają je wykorzystywać rzeczywiste aplikacje.
Jednym z najważniejszych osiągnięć jest otwarcie rzeczywistych środowisk testowych i zachęcanie deweloperów do testowania systemu w praktyce. Zamiast skupiać się na ogłoszeniu, zespół obserwuje, jak protokół zachowuje się podczas rzeczywistego użytkowania. Przesyłanie dużych plików. Powtarzane pobieranie danych. Wychodzenie węzłów z działania i ich ponowne włączanie. To są momenty, w których systemy zdecentralizowanej pamięci masowej zwykle ujawniają swoje słabości, a Walrus wykorzystuje tę fazę do wzmocnienia tych słabych miejsc.
Innym istotnym krokiem było bliskie przyłączenie się Walrus do ekosystemu Sui. Zamiast rozpraszać się na kilku łańcuchach zbyt wcześnie, Walrus wybiera głębię zamiast szerokości. Ta decyzja ułatwia życie deweloperom na Sui, którzy potrzebują niezawodnego sposobu na obsługę aplikacji wymagających dużych ilości danych. Gry, narzędzia AI, platformy NFT oraz aplikacje z bogatym treścią medialnym korzystają z natywnego warstwy danych, która nie opiera się na centralnych serwerach w tle.
Ostatnie prace nad protokołem skupiały się również na mechanizmach motywacyjnych i gwarancjach dostępności. Walrus nie chodzi tylko o przechowywanie danych gdzieś w sieci. Chodzi o zapewnienie, że dane będą rzeczywiście dostępne, gdy będą potrzebne. Węzły są zmuszane do ciągłego dowodzenia swojej zdolności do dostarczania danych, a model motywacyjny jest doskonalony tak, by uczciwe zachowanie było najbardziej korzystne.
To, co wyróżnia ten rozwój, to jego ton. Nie ma pośpiechu w kierunku cykli haseł. Postępy są mierzone dokładnie, technicznie i skupione na długoterminowej niezawodności. Walrus jasno pozycjonuje się jako tło infrastrukturalne, rodzaj rzeczy, której użytkownicy zwykle nie zauważają, ale od której zależą wiele aplikacji.
To właśnie tak budowane są najczęściej najważniejsze elementy Web3.
The story around Walrus Protocol really picked up steam in the past year and it’s moving from idea to real infrastructure. One of the big milestones came when the Walrus team launched their public testnet on the Sui blockchain, giving developers and node operators a first hands-on look at the system’s decentralized storage capabilities. This testnet allowed people to upload, retrieve, and interact with decentralized data — which is the core promise of what Walrus wants to become: a reliable data layer for Web3 apps, not just smart contract logic.
Parallel to that, Walrus has been steadily gaining traction through partnerships and ecosystem integrations. You’ll see it tied into AI platforms, NFT marketplaces, decentralized social projects, and apps that actually need scalable storage — beyond just storing a simple JSON file pointer. These aren’t background experiments; they are real integrations showing practical utility.
One of the major foundational developments for Walrus was the $140M fundraising round led by big investors, which funded a lot of the development momentum. That funding backed everything from mainnet planning to ecosystem grants and ecosystem growth activities around the protocol.
Most recently, upgrades to the protocol itself have been focused on improving scalability and decentralization as the network grows. Developers are working on dynamic sharding, better incentive structures, and caching layers so data retrieval can be fast even at larger scale — a critical step toward competing with centralized storage networks.
In short, Walrus is transitioning from concept to working infrastructure — public testnet, growing app integrations, ecosystem partnerships, and core protocol improvements. For anyone watching decentralized storage in Web3, the last few months have been some of the most concrete and meaningful so far.
Oto rzecz, którą większość ludzi przeocza w kontekście Web3: decentralizacja logiki jest łatwiejsza niż decentralizacja danych.
Można umieścić kontrakty inteligentne na łańcuchu, ale w momencie, gdy aplikacja potrzebuje rzeczywistego treści, takich jak pliki multimedialne, zbiory danych do uczenia maszynowego, stan gry lub długoterminowe zapisy, często wraca do centralizowanego przechowywania. To właśnie tam pojawiają się cenzura, przestojów i niezauważalne awarie.
Dlatego Wałrus Protocol ma znaczenie.
Wałrus skupia się na dużych ilościach danych i, co najważniejsze, dostępności danych. Nie chodzi tylko o przechowywanie plików. Chodzi o gwarancję, że dane mogą być rzeczywiście dostępne, zweryfikowane i odtworzone, gdy użytkownicy lub aplikacje będą ich potrzebować.
Dane są dzielone między wiele niezależnych węzłów. Żadna jednostka nie kontroluje dostępu. Kryptografia potwierdza integralność. Incentywy zapewniają, że węzły utrzymują dostępność danych, a nie po prostu je przechowują i znikają.
W miarę jak Web3 przechodzi do rollupów, gier, uczenia maszynowego, NFT i systemów rzeczywistych, ta warstwa staje się kluczowa. Aplikacje nie mogą skalować, jeśli ich warstwa danych jest krucha.
Wałrus to ciche, ale istotne infrastruktura. To właśnie ona decyduje, czy aplikacje zdecentralizowane naprawdę działają w świecie rzeczywistym.
Web3 ciągle mówi o dezentralizacji, ale większość aplikacji wciąż opiera się na zentralizowanej pamięci masowej w tle. Obrazy, filmy, zbiory danych do sztucznej inteligencji, aktywa gier, historia użytkowników. Cała ciężka część znajduje się poza łańcuchem, a jeśli ten warstwa zawiedzie, to aplikacja zawiedzie razem z nią.
To problem, który rozwiązuje protokół Walrus.
Walrus to nie kolejna blockchain. To dedykowana warstwa danych zaprojektowana dla dużych ilości danych. Zamiast zmuszać łańcuchy do przechowywania rzeczy, które źle radzą sobie z tym zadaniem, Walrus przechowuje dane w rozproszonej sieci i zapewnia, że będą one dostępne i sprawdzalne przez długie lata.
Kluczową ideą jest dostępność danych. Nie tylko przechowywanie plików, ale gwarantowanie, że całość danych może zostać odzyskana, gdy będzie potrzebna. Węzły są motywowane do utrzymywania danych online i karane, jeśli tego nie robią.
To ma duże znaczenie dla rollupów, gier, sztucznej inteligencji, NFT oraz badań. W miarę jak aplikacje Web3 stają się bardziej złożone, niezawodna infrastruktura danych przestaje być opcjonalna.
Walrus to rodzaj infrastruktury, której nie zauważa się, dopóki jej nie ma, a wtedy jest już za późno.
Większość ludzi uważa, że największym wyzwaniem dla Web3 jest skalowanie transakcji. Nie jest to prawda. Problemem jest dane.
Umowy inteligentne mogą być całkowicie na łańcuchu, ale w momencie, gdy aplikacja potrzebuje obrazów, elementów gier, danych AI lub historii, dane niezauważalnie przechodzą na serwery centralne. To właśnie tam zaczyna się wyciekanie dezentralizacji.
Protokół Walrus został stworzony, aby naprawić właśnie tę lukę.
Walrus nie próbuje zmusić łańcuchów bloków do przechowywania dużych danych. Zamiast tego zapewnia Web3 odpowiednią warstwę danych. Duże zbiory danych są przechowywane w rozproszonej sieci, dostępność jest gwarantowana przez protokół, a integralność można zweryfikować, zamiast jej zaufać.
Kluczowym aspektem jest dostępność. Nie tylko „dane istnieją gdzieś”, ale „dane mogą być faktycznie dostępne, gdy są potrzebne”. Węzły są wynagradzane za utrzymanie dostępności danych i karane, jeśli tego nie robią.
W miarę jak Web3 wchodzi w gry, sztuczną inteligencję, aplikacje społecznościowe i systemy rzeczywiste, ta warstwa staje się nie do odstąpienia. Dane nie mogą już być postrzegane jako pochodne.
Walrus to cichy fundament, ale taki, na którym opierają się wszystkie pozostałe rozwiązania.
Protokół Walrus: Część Web3, której używają wszyscy, ale rzadko o niej myślą
Większość rozmów w kryptowalutach zaczyna się od łańcuchów, tokenów i przepustowości. Zaledwie kilka zaczyna się od danych, mimo że to właśnie dane są tym, z czym użytkownicy faktycznie się kontaktują. Gdy ktoś ładuje grę Web3, przewija aplikację społeczną opartą na dezentralizacji, przegląda NFT lub weryfikuje wynik AI, nie dotyka przestrzeni blokowej. Dotyka danych. I właśnie tam Web3 przez lata cicho oszczędzał.
To jest miejsce, w którym pojawia się protokół Walrus. Nie jako zastępca blockchainów, ani jako konkurent warstw wykonawczych, ale jako infrastruktura skupiona na najmniej imponującej, ale najważniejszej części stosu.
Protokół Walrus: Dlaczego dane to rzecz, którą Web3 ciągle robi źle
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL Powiedzmy szczerze przez chwilę. Web3 mówi dużo o dezentralizacji, własności i odporności na cenzurę. Ale gdy dokładnie spojrzymy na to, jak naprawdę działają większość aplikacji, pod wszystkim czai się cichy sprzeczność: dane są wciąż kruche.
Kontrakty inteligentne mogą istnieć na łańcuchu, ale w momencie, gdy klikniesz NFT, załadujesz element gry lub pobierzesz historię aplikacji, często dotykasz infrastruktury centralnej. Serwery. Interfejsy API. Dostawcy chmury. To wygodne, szybkie i całkowicie podważa ideę systemów bez zaufania.
Protokół Walrus: Dlaczego dane są cichym fundamentem Web3
Większość ludzi patrzy na Web3 i widzi tokeny, wykresy, opłaty za gaz i czasy bloków. Ale to nie to, co zwykle się psuje. Prawdziwym punktem napięcia jest dane. Gdzie się znajdują, kto je kontroluje i czy nadal będą dostępne, gdy coś pójdzie nie tak. To jest obszar, o którym większość projektów unika rozmów. Protokół Walrus wchodzi prosto w tę kwestię.
Protokół Walrus nie ma na celu zastąpienia blockchainów ani konkurowania z L1. Istnieje dlatego, że blockchainy są słabe w jednym bardzo konkretnym obszarze: obsłudze dużych ilości danych. A ignorowanie tego faktu doprowadziło do powstania wielu niestabilnych systemów.
Dlaczego blockchain dalej wydaje się niezgrabny w przypadku prawdziwych finansów? Nie chodzi o handel tokenami ani eksperymentowanie, ale o rzeczywiste firmy, fundusze i instytucje. Odpowiedź nie leży w szybkości. Nie leży w opłatach. Leży w ekspozycji.
Publiczne blockchaine pokazują wszystko. Każde przelew. Każde saldo. Każde działanie. Taki poziom przejrzystości może się wydawać sprawiedliwy, ale w świecie rzeczywistym to problem. Firmy nie działają w ten sposób. Nie działają tak banki, fundusze ani regulacyjne organy.
Co Dusk ostatnio budował i dlaczego zaczyna się czuć inaczej
Jeśli przebywałeś w świecie kryptowalut wystarczająco długo, to zwykle możesz rozpoznać, kiedy projekt próbuje przyciągnąć uwagę, a kiedy przygotowuje się na coś większego. Dusk bardzo jasno robi to drugie. I choć nie zawsze to przekłada się na głośne nagłówki, widać to w postępie, który naprawdę ma znaczenie, gdy branża przestanie eksperymentować i zacznie się ustalać.
W ciągu ostatnich miesięcy rozwój Dusk był mniej o dodawanie błyszczących funkcji, a bardziej o dopracowanie sposobu działania całego systemu w rzeczywistych warunkach. To ważna różnica. Wiele blockchainów wygląda imponująco w demonstracjach. Znacznie mniej z nich ma sens, gdy wyobrażamy sobie realne firmy, rzeczywiste regulacje i realne pieniądze płynące przez nie.
Co Dusk naprawdę robił ostatnio (i dlaczego zaczyna mieć znaczenie)
Jeśli jesteś w kryptowalutach już jakiś czas, to prawdopodobnie nauczyłeś się czytać między wierszami. Głośne aktualizacje nie zawsze oznaczają rzeczywisty postęp, a cisza nie zawsze oznacza, że nic się nie dzieje. Dusk znajduje się właśnie w tej drugiej kategorii, a szczerze mówiąc, właśnie to sprawia, że jego ostatnie osiągnięcia są interesujące.
Zamiast gonienia za każdym aktualnym trendem w tym miesiącu, Dusk zaostrza te części swojego stosu, które stają się ważne dopiero wtedy, gdy pojawia się prawdziwy pieniądz, prawdziwi użytkownicy i prawdziwe zasady.
Jedną rzecz, o której nie mówi się wystarczająco dużo w kryptowalutach, jest to, jak nieprzyjemne są publiczne łańcuchy bloków dla typowych działań finansowych. Wyobraź sobie prowadzenie firmy, w której każdy płatność, każde saldo, każdy ruch jest widoczny na zawsze. To nie jest przejrzystość. To jest narażenie. Dlatego wiele poważnych graczy wciąż pozostaje na uboczu.
To właśnie tam, gdzie Dusk wydaje się cicho istotny. To, co buduje Dusk, nie chodzi o ukrywanie ani unikanie zasad. Chodzi o zapewnienie ludziom i instytucjom tych samych oczekiwań, które już mają w tradycyjnej finansie. Prywatność domyślna, ale z możliwością udowodnienia rzeczy, gdy naprawdę ma to znaczenie. Audyty, zgodność, uprawnienia — wszystko to nadal istnieje. Po prostu nie jest rozgłaszane dla całego internetu.
Dużą część ostatnich osiągnięć stanowiło uczynienie tego praktycznym, a nie teoretycznym. Ulepszanie zachowania poufnych kontraktów inteligentnych. Ułatwienie pracy dla programistów w zakresie prywatności bez niszczenia reszty. Zapewnienie, że zasoby regulowane mogą naprawdę działać w łańcuchu bloków bez ujawniania wrażliwych danych na każdym etapie.
To ma znaczenie, ponieważ kolejna faza kryptowalut nie dotyczy tego, kto może się poruszać najszybciej lub krzyczeć najgłośniej. Chodzi o to, kto może włączyć się do świata rzeczywistego, nie wymuszając zmiany fundamentów finansów dla wszystkich. Dusk wydaje się rozumieć to.
Nie próbuje od razu zastąpić istniejących systemów. Próbuje spotkać je na południu drogi. I szczero, to właśnie tak zazwyczaj zaczyna się prawdziwa adopcja. Cicho, ostrożnie i z mniejszymi kompromisami niż ludzie oczekują.
Jeśli nie zwracałeś szczególnej uwagi, może się wydawać, że #Dusk był cicho. Ale szczerze mówiąc, to właśnie cel. Wiele rzeczy, nad którymi Dusk ostatnio pracuje, to nie błyskawiczne aktualizacje, które wywołują entuzjazm w dniu premiery. To niewyraziste rzeczy, które naprawdę decydują o tym, czy łańcuch wytrzyma, gdy dojdą prawdziwi użytkownicy i prawdziwe pieniądze.
Ostatnie rozwijanie dotyczyła wzmocnienia fundamentów. Robienie transakcji poufnych bardziej niezawodnymi. Poprawa sposobu, w jaki kontrakty inteligentne obsługują prywatność, bez zamiany wszystkiego w czarną skrzynkę. Zapewnienie, że audyty i zgodność nie wydają się przytwierdzone, ale naturalne. To nie jest ekscytujące na tweecie. To bardzo ekscytujące, jeśli próbujesz stworzyć coś, co nie rozpadnie się później.
To, co mnie interesuje, to kierunek. Dusk nie goni trendów. Jasno pozycjonuje się na przyszłość, w której regulacje są normalne, a nie opcjonalne, a instytucje chcą wydajności bez ujawniania całej swojej danych publicznie. To wąski pas, ale poważny.
Taki postęp nie powoduje natychmiastowego wzrostu uwagi. Buduje się cicho. I zwykle to właśnie projekty wykonujące tę pracę, które nadal mają znaczenie, gdy szum się wyciszy i branża musi naprawdę działać.
Największość blockchainów mówi o przejrzystości, jakby była zawsze dobrym rozwiązaniem. Ale w prawdziwej finansach całkowita przejrzystość to problem, a nie cecha. Wynagrodzenia nie są publiczne. Strategie handlowe nie są publiczne. Transakcje biznesowe nie są emitowane dla całego świata. To dokładnie ten obszar, który Dusk ma na celu wypełnić.
Dusk skupia się na poufnych, regulowanych finansach. Nie chodzi o ukrywanie rzeczy, ale o zachowanie poufności wrażliwych informacji, jednocześnie pozwalając na istnienie zasad, audytów i zgodności. Transakcje mogą być poufne, kontrakty inteligentne mogą zapewniać, kto ma prawo do czegoś, a regulatory mogą nadal potwierdzać, gdy to konieczne. Taka równowaga jest rzadka w kryptowalutach.
To, co naprawdę wyróżnia Dusk, to jego odbiorcy. Dusk nie śledzi cykli haseł ani narracji typu mem. Jest tworzony dla tokenizowanych papierów wartościowych, zgodnej z prawem DeFi i rzeczywistych aktywów finansowych, które już działają w ramach ram prawnych. Wraz z rosnącą regulacją i przenoszeniem instytucji na łańcuch, prywatność w połączeniu z zgodnością przestaje być opcją. Dusk wydaje się zaprojektowany do tej rzeczywistości, a nie do starej kryptowalutowej.
Zachmurzenie, wytłumaczone tak, jakbyś naprawdę coś budował
Powiedzmy sobie szczerze. Gdyby blockchaini działały idealnie w finansach, banki, fundusze i prawdziwe firmy już od dawna ich używałoby wszędzie. Powód, dla którego tego nie robią, nie leży w prędkości ani kosztach. Leży w ekspozycji. Publiczne blockchainy pokazują zbyt dużo, wszystkim, cały czas. To nie sposób, w jaki naprawdę działa finansowanie.
Tutaj Dusk zaczyna mieć sens.
Dusk nie próbuje zamienić kryptowaluty w miejsce schowania. Próbuje uczynić ją użyteczną. W tradycyjnym finansowaniu transakcje są domyślnie prywatne, ale nadal podlegają audytowi. Regulatorzy mogą dokonywać inspekcji. Zasady nadal obowiązują. Wrażliwe informacje nie są rozsyłane do całego świata. Dusk wprowadza tę samą logikę na blockchain.
Ciekawostką jest to, dla kogo Dusk naprawdę buduje. Nie dla cykli memów. Nie dla krótkoterminowych gier DeFi. Dusk skupia się na zarejestrowanych aktywach, takich jak tokenizowane papiery wartościowe, akcje i zgodne instrumenty finansowe. Te aktywa już istnieją i już mają ramy prawne. Dusk nie walczy z tymi ramami. Koduje je.
Smart contracty chroniące prywatność pozwalają na zasady takie jak kto może handlować, kiedy może handlować i na jakich warunkach, bez ujawniania sald, strategii czy tożsamości publicznie. To ogromny przeskok w stosunku do początkowej koncepcji kryptowaluty, w której wszystko musi być przezroczyste.
I czas tu ma znaczenie. Regulacje nie znikną. Tokenizacja przyspiesza. Instytucje chcą efektywności, nie chaosu. Chcą zgodności bez nadzoru. Dusk znajduje się idealnie w tym miejscu.
To, co wyróżnia Dusk, to nie głośne marketingowe przesłania ani błyskawiczne obietnice. To powstrzymanie. To protokół, który rozumie, jak naprawdę działa finansowanie, i buduje na tej rzeczywistości, zamiast udawać, że jej nie ma.
Jeśli kryptowaluta ma dorosnąć i włączyć się do rzeczywistych rynków, nie będzie to przez ekstremizm. Będzie to przez systemy takie jak Dusk, które cicho uczynią, by prywatność, zgodność i logika na blockchainie istniały razem bez dramatów.
Dlaczego @Dusk Odczuwa się inaczej, gdy spojrzymy trochę bliżej
Większość blockchainów mówi o przejrzystości, jakby była zawsze korzystna. Każda transakcja widoczna. Każde saldo publiczne. Każda ruchliwość śledzona. Brzmi to dobrze w teorii, dopóki nie przypomnimy sobie, jak finanse naprawdę działają w świecie rzeczywistym. Prywatność nie jest tam luksusem. Jest koniecznością.
To właśnie tę lukę próbuje wypełnić #dusk , i to w sposób, który wydaje się bardziej realistyczny niż ideologiczny.
Prywatność, ale nie rodzaj „ukryj wszystko”
$DUSK nie chodzi o zniknięcie w cieniu ani unikanie regulacji. Chodzi o selektywną prywatność. Taką, w której wrażliwe informacje finansowe pozostają prywatne, ale nadal istnieją zgodność, audyty i przepisy. Pomyśl o tym mniej jako o „anonimowym chaosie” i bardziej jako o „konfidentialnych finansach, które naprawdę działają”.
To ma znaczenie, ponieważ instytucje nie chcą sekretu. Chcą kontroli, przejrzystości i zgodności, bez publikowania wszystkiego na całym świecie.
Stworzony do rzeczywistego zastosowania finansowego
Dusk skupia się bardzo mocno na zasobach regulowanych. Papierach wartościowych, tokenizowanym kapitale własnym, zgodnych z przepisami instrumentach DeFi. To nie eksperymenty. To rzeczy, które już istnieją na rynkach tradycyjnych i powoli przechodzą na blockchain. Dusk został zaprojektowany tak, by te aktywa mogły istnieć na blockchainie bez naruszania istniejących oczekiwań prawnych i prywatności, które obowiązują w obecnych warunkach.
Zaszyfrowane transakcje, programowalna zgodność oraz smart contracty chroniące prywatność to nie dodatkowe funkcje. Są fundamentem.
Dlaczego chwila jest ważna
Wchodzimy w fazę, w której kryptowaluty zderzają się z regulacją, a nie unikają jej. To właśnie tam wiele starszych rozwiązań zaczyna mieć trudności. Dusk wydaje się stworzony na tę chwilę. Nie po to, by walczyć z regulacjami, ale po to, by dać twórcy narzędzia, które uczynią zgodność możliwą bez poświęcania prywatności użytkownika.
Wielki obraz
#Dusk nie próbuje być głośnym. Próbuje być użytecznym. Jeśli finanse na blockchainie mają dojrzeć, potrzebują infrastruktury, która rozumie, jak działają rzeczywiste rynki. Dusk wydaje się jednym z nielicznych projektów, które rzeczywiście budują tę przyszłość.
Czysty wybuch, silny impuls i kupujący jasno w kontroli. Bez wahania, bez słabych korekt, tylko prosta siła.
Jeśli ten impuls się utrzyma, Walrus Protocol wydaje się gotowy na znaczne wzrosty. Narracja związane z przechowywaniem się budzi, objętość rośnie, a cena robi dokładnie to, co powinny robić mocne wykresy.
Po tym korekcie cena znajduje się w pobliżu silnej strefy wsparcia. Ciśnienie sprzedaży wydaje się wyczerpane, a jeśli nadejdą kupcy, odbicie w kierunku 0,075–0,08 jest bardzo prawdopodobne.
Tak długo, jak ten poziom będzie utrzymywany, Dusk Network wciąż wygląda na pozytywnie na wyższych ramach czasowych.
Kluczowe pytanie teraz: Czy zobaczymy kontynuację od tego punktu, czy ostatni wstrząs przed wzrostem?
Chcę krótko poruszyć temat protokołu Walrus i dlaczego ma znaczenie.
Większość aplikacji Web3 nie jest w pełni dezentralizowana. Tak, tokeny i kontrakty są na łańcuchu, ale rzeczy takie jak obrazy, pliki NFT, filmy i strony internetowe są zwykle przechowywane na zwykłych serwerach. Gdy te serwery przestają działać, aplikacja przestaje działać. Wszyscy widzieliśmy brakujące obrazy NFT lub aplikacje, które przestają się ładować. Walrus został stworzony, aby to naprawić.
Zamiast przechowywać dane w jednym miejscu, Walrus rozprowadza pliki na wielu niezależnych węzłach. Jeśli jeden węzeł się zawiesi, nic nie zostaje stracone. Dane są wciąż dostępne.
Działa również z blockchainem Sui, dzięki czemu aplikacje mogą sprawdzić, czy ich dane są naprawdę dostępne. Walrus to proste, ciche i skupione na rozwiązaniu rzeczywistego problemu, którego Web3 już nie może ignorować.
Powiedzmy sobie, jak działa Protokół Walrus, tak jakby to zrobił zwykły człowiek, bez żadnych technicznych i robotycznych wyrażeń.
Jaki problem rozwiązuję
W kryptowalutach mówimy, że wszystko jest rozproszone, ale większość czasu to tylko połowa prawdy. Tokeny są na łańcuchu, kontrakty inteligentne są na łańcuchu, ale rzeczywiste dane, takie jak obrazy, filmy, pliki NFT czy nawet strony internetowe, zwykle znajdują się na zwykłych serwerach. Gdy te serwery przestają działać, całość się zawiesza. Prawdopodobnie widziałeś NFT z brakującymi obrazkami lub aplikacje, które się nie ładowały. Oto ten problem.
Jak działa Walrus
Walrus nie przechowuje danych w jednym miejscu. Gdy przesyłasz plik, zostaje on podzielony na wiele części, a te części są przechowywane na różnych komputerach po całym świecie. Żaden pojedynczy komputer nie ma wszystkiego. Jeśli jeden z nich wyjdzie z linii, nic nie zostanie stracone. Plik można nadal złożyć ponownie.
To wszystko. Bez magii. Tylko sprytny projekt.
Dlaczego to ważne
Oznacza to, że dane nie znikają łatwo. Aplikacje stają się bardziej wytrzymałe. Projekty nie zależą od jednej firmy ani jednego serwera, który musi działać. Wszystko nadal działa, nawet gdy pojawiają się problemy.
Dlaczego ludzie się tym interesują
Walrus również łączy się z blockchainem Sui, dzięki czemu aplikacje mogą naprawdę sprawdzić, czy ich dane nadal są dostępne, zamiast zgadywać. To sprawia, że aplikacje Web3 wydają się bardziej niezawodne i mniej kruche.
Walrus nie jest głośny ani błyszczący. Po prostu stara się naprawić coś, co powinno zostać naprawione już dawno temu. I szczęśliwie, właśnie tak zaczynają się najczęściej najbardziej przydatne technologie.