Capt Agus
Otwarta transakcja
Posiadacz RAY
Trader okazjonalny
Lata: 4.9
12 Obserwowani
14 Obserwujący
2 Polubione
45 Udostępnione
Wszystko
Cytaty
Zobacz oryginał
świetnie, mam nadzieję na sukces
AKTUALIZACJA 28/08/2025 16:31
To jest mój plan handlowy na kilka dni lub tygodni)
Dla handlu swingu.
Tutaj podam przybliżony szacunek przyszłych ruchów rynku, który będę aktualizować codziennie.
Proszę stosować dobre zarządzanie ryzykiem, ponieważ nie ma czegoś takiego jak idealne wejście lub idealny zysk. I nie podążaj ślepo.
Jeśli handlujesz kontraktami terminowymi, ryzykuj maksymalnie 1 procent swojego kapitału.
Na razie nie mam jeszcze pozycji i czekam na falę 2 na czerwono i kupuję tam, aby utrzymać zgodnie z moim planem handlowym na obrazku.
To jest mój plan handlowy na kilka dni lub tygodni)
Dla handlu swingu.
Tutaj podam przybliżony szacunek przyszłych ruchów rynku, który będę aktualizować codziennie.
Proszę stosować dobre zarządzanie ryzykiem, ponieważ nie ma czegoś takiego jak idealne wejście lub idealny zysk. I nie podążaj ślepo.
Jeśli handlujesz kontraktami terminowymi, ryzykuj maksymalnie 1 procent swojego kapitału.
Na razie nie mam jeszcze pozycji i czekam na falę 2 na czerwono i kupuję tam, aby utrzymać zgodnie z moim planem handlowym na obrazku.
Zobacz oryginał
500 dni na jaką datę, kak?
(Zwrot z inwestycji) dla cyklu BTC 📊. Porozmawiajmy o:
📌 Wnioski z wykresu ROI po halvingu
1. Wzór cyklu halvingu
Każdy halving (2012, 2016, 2020, 2024) → cena BTC ma tendencję do gwałtownego wzrostu w ciągu 12–18 miesięcy po nim.
Szczyt ROI zwykle występuje ~500–550 dni po halvingu → zgodnie z dużym bullrunem.
2. Obecny cykl (Cykl 4 / 2024–2025)
Wykres pokazuje, że jesteśmy w fazie wzrostu po halvingu 2024.
Obecnie ROI nie osiągnęło szczytu → to oznacza, że bullrun się jeszcze nie skończył.
Jeśli podążymy za poprzednimi cyklami:
Potencjalny szczyt = Q4 2025 – początek 2026.
ROI może osiągnąć 800%–1600% od ceny halvingu (około 30 tys. dolarów).
Docelowa cena BTC = 120 tys. dolarów – 180 tys. dolarów (zgodnie z prognozami historycznymi).
3. 30-dniowa korekta
W każdym cyklu występuje duża korekta ±30 dni przed przejściem do szczytu.
Obecny cykl również może doświadczyć krótkoterminowej korekty (20–30%), ale trend makro pozostaje byczy.
⚖️ Wpływ na rynek
✅ Pozytywne
Średni okres (2025) → trend nadal byczy, ponieważ wciąż jesteśmy w wzorze cyklu „rally po halvingu”.
Altseason ma tendencję do aktywności po stabilizacji BTC → to oznacza, że altcoiny mają dużą szansę na wzrost w Q3–Q4 2025.
Smart money i instytucje są coraz bardziej pewne → napływ kapitału wciąż trwa.
⚠️ Negatywne
Korekta 20–30% jest bardzo prawdopodobna przed szczytem.
Inwestorzy detaliczni mogą panikować, gdy korekta nadejdzie, mimo że to normalna część cyklu.
Jeśli jest zbyt dużo dźwigni, korekta może wywołać long squeeze.
🎯 Strategia
Krótkoterminowo (1–3 miesiące): Antycypuj korektę 20–30% → użyj tego do wejścia spot DCA, nie inwestuj wszystkiego.
Średni okres (6–9 miesięcy / reszta 2025):
Skup się na holdowaniu BTC i ETH.
Wejdź w altcoiny, gdy dominacja BTC osłabnie (znak altseason).
Stopniowo realizuj zyski przy każdym znaczącym wzroście.
Długoterminowo (2026):
Wyjdź z większości pozycji, gdy BTC zbliży się do szczytu ROI (wskaźnik: euforia detaliczna, hype w mediach mainstreamowych, ekstremalna stopa finansowania).
Zachowaj tylko niewielką część BTC/ETH na długi termin.
🔑 Podsumowanie:
Wykres ten potwierdza, że wciąż jesteśmy w trakcie bullrunu cyklu 2024–2025. Wpływ na rynek → duży trend pozostaje byczy.
📌 Wnioski z wykresu ROI po halvingu
1. Wzór cyklu halvingu
Każdy halving (2012, 2016, 2020, 2024) → cena BTC ma tendencję do gwałtownego wzrostu w ciągu 12–18 miesięcy po nim.
Szczyt ROI zwykle występuje ~500–550 dni po halvingu → zgodnie z dużym bullrunem.
2. Obecny cykl (Cykl 4 / 2024–2025)
Wykres pokazuje, że jesteśmy w fazie wzrostu po halvingu 2024.
Obecnie ROI nie osiągnęło szczytu → to oznacza, że bullrun się jeszcze nie skończył.
Jeśli podążymy za poprzednimi cyklami:
Potencjalny szczyt = Q4 2025 – początek 2026.
ROI może osiągnąć 800%–1600% od ceny halvingu (około 30 tys. dolarów).
Docelowa cena BTC = 120 tys. dolarów – 180 tys. dolarów (zgodnie z prognozami historycznymi).
3. 30-dniowa korekta
W każdym cyklu występuje duża korekta ±30 dni przed przejściem do szczytu.
Obecny cykl również może doświadczyć krótkoterminowej korekty (20–30%), ale trend makro pozostaje byczy.
⚖️ Wpływ na rynek
✅ Pozytywne
Średni okres (2025) → trend nadal byczy, ponieważ wciąż jesteśmy w wzorze cyklu „rally po halvingu”.
Altseason ma tendencję do aktywności po stabilizacji BTC → to oznacza, że altcoiny mają dużą szansę na wzrost w Q3–Q4 2025.
Smart money i instytucje są coraz bardziej pewne → napływ kapitału wciąż trwa.
⚠️ Negatywne
Korekta 20–30% jest bardzo prawdopodobna przed szczytem.
Inwestorzy detaliczni mogą panikować, gdy korekta nadejdzie, mimo że to normalna część cyklu.
Jeśli jest zbyt dużo dźwigni, korekta może wywołać long squeeze.
🎯 Strategia
Krótkoterminowo (1–3 miesiące): Antycypuj korektę 20–30% → użyj tego do wejścia spot DCA, nie inwestuj wszystkiego.
Średni okres (6–9 miesięcy / reszta 2025):
Skup się na holdowaniu BTC i ETH.
Wejdź w altcoiny, gdy dominacja BTC osłabnie (znak altseason).
Stopniowo realizuj zyski przy każdym znaczącym wzroście.
Długoterminowo (2026):
Wyjdź z większości pozycji, gdy BTC zbliży się do szczytu ROI (wskaźnik: euforia detaliczna, hype w mediach mainstreamowych, ekstremalna stopa finansowania).
Zachowaj tylko niewielką część BTC/ETH na długi termin.
🔑 Podsumowanie:
Wykres ten potwierdza, że wciąż jesteśmy w trakcie bullrunu cyklu 2024–2025. Wpływ na rynek → duży trend pozostaje byczy.
Zobacz oryginał
iri mówi szefie😂
Cytowana treść została usunięta
Zobacz oryginał
#CreatorPad Na sprzedaż Xenia M 1.0 ( 1000 CC ) MT barong z roku 2016 nopol B jakarta stan towaru doskonały 👍 karoseria oryginalna z całkowitym lakierem 90%
Silnik w dobrej kondycji
Klimatyzacja chłodna
Podatek opłacony 1 raz
Wnętrze oryginalne tapicerka foteli
BPKB faktura podręczniki klucz zapasowy kompletny
Opony 90 % grube
Km nowo uzyskane 88 tysięcy rupii
Ampron silen maska tylna bok prawy lewy brak jakichkolwiek śladów wypadku.
Adres Sugihwaras Bagor Nganjuk
Nr tel. wa 085800255768
Cena 99 JT do negocjacji aż do finalizacji 🤝
Silnik w dobrej kondycji
Klimatyzacja chłodna
Podatek opłacony 1 raz
Wnętrze oryginalne tapicerka foteli
BPKB faktura podręczniki klucz zapasowy kompletny
Opony 90 % grube
Km nowo uzyskane 88 tysięcy rupii
Ampron silen maska tylna bok prawy lewy brak jakichkolwiek śladów wypadku.
Adres Sugihwaras Bagor Nganjuk
Nr tel. wa 085800255768
Cena 99 JT do negocjacji aż do finalizacji 🤝
Zobacz oryginał
#CreatorPad Sprzedam Xenia M 1.0 ( 1000 CC ) MT barong rok 2016 nopol B jakarta stan przedmiotu doskonały 👍 nadwozie w dobrym stanie,
Silnik gładki
Klimatyzacja zimna
Podatek opłacony 1 raz
Wnętrze oryginalne tapicerka
BPKB faktura książki manualne klucze zapasowe kompletne
Opony 90 % grube
Km nowe do zyskania 88 tysięcy rupii
Ampron silen pokrywa silnika tył bok prawo lewo bez żadnych śladów wypadków.
Adres Sugihwaras Bagor Nganjuk
Nr tel wa 085800255768
Cena 99 JT do negocjacji aż do finalizacji 🤝
Silnik gładki
Klimatyzacja zimna
Podatek opłacony 1 raz
Wnętrze oryginalne tapicerka
BPKB faktura książki manualne klucze zapasowe kompletne
Opony 90 % grube
Km nowe do zyskania 88 tysięcy rupii
Ampron silen pokrywa silnika tył bok prawo lewo bez żadnych śladów wypadków.
Adres Sugihwaras Bagor Nganjuk
Nr tel wa 085800255768
Cena 99 JT do negocjacji aż do finalizacji 🤝
Zobacz oryginał
#CryptoScamSurge Kiedy pewna ustawa jest nazywana "Jedną Wielką Piękną Ustawą", publiczność powinna być podejrzliwa:
> Czy rzeczywiście jej treść jest tak piękna jak jej nazwa?
Czy może to jedynie retoryczne opakowanie dla czegoś skomplikowanego i pełnego interesów?
Użycie słowa "piękny" nie jest tylko przymiotnikiem, ale strategią.
💬 Za estetyką języka kryje się wielka narracja, którą chce się kontrolować:
Wielka ustawa jest przedstawiana jako nadzieja, a nie do zrozumienia.
W erze cyfrowej, ustawy nie są już czytane, ale sprzedawane.
Nie są analizowane artykuły, ale owinięte jak produkt lifestyle.
Dlatego publiczność musi być czujna:
"Piękno" w polityce prawnej może być maską, a nie przejrzystością.
> Czy rzeczywiście jej treść jest tak piękna jak jej nazwa?
Czy może to jedynie retoryczne opakowanie dla czegoś skomplikowanego i pełnego interesów?
Użycie słowa "piękny" nie jest tylko przymiotnikiem, ale strategią.
💬 Za estetyką języka kryje się wielka narracja, którą chce się kontrolować:
Wielka ustawa jest przedstawiana jako nadzieja, a nie do zrozumienia.
W erze cyfrowej, ustawy nie są już czytane, ale sprzedawane.
Nie są analizowane artykuły, ale owinięte jak produkt lifestyle.
Dlatego publiczność musi być czujna:
"Piękno" w polityce prawnej może być maską, a nie przejrzystością.
Zobacz oryginał
$BNB Kiedy pewna ustawa została nazwana "Jedną Wielką Piękną Ustawą", społeczeństwo miało powody do podejrzeń:
> Czy rzeczywiście jej treść jest tak piękna, jak jej nazwa?
Czy może to jedynie retoryczne opakowanie dla czegoś skomplikowanego i pełnego interesów?
Użycie słowa "piękny" to nie tylko przymiotnik, ale strategia.
💬 Za estetyką języka kryje się wielka narracja, którą chce się kontrolować:
Wielka ustawa jest przedstawiana jako nadzieja, a nie do zrozumienia.
W erze cyfrowej, ustawy nie są już czytane, ale sprzedawane.
Nie są analizowane artykuły, ale owinięte jak produkt lifestylowy.
Dlatego społeczeństwo musi być czujne:
"Piękno" w polityce prawnej może być maską, a nie przejrzystością.
> Czy rzeczywiście jej treść jest tak piękna, jak jej nazwa?
Czy może to jedynie retoryczne opakowanie dla czegoś skomplikowanego i pełnego interesów?
Użycie słowa "piękny" to nie tylko przymiotnik, ale strategia.
💬 Za estetyką języka kryje się wielka narracja, którą chce się kontrolować:
Wielka ustawa jest przedstawiana jako nadzieja, a nie do zrozumienia.
W erze cyfrowej, ustawy nie są już czytane, ale sprzedawane.
Nie są analizowane artykuły, ale owinięte jak produkt lifestylowy.
Dlatego społeczeństwo musi być czujne:
"Piękno" w polityce prawnej może być maską, a nie przejrzystością.
Zobacz oryginał
#CryptoClarityAct Gdy jedna ustawa jest nazywana "Jedną Wielką Piękną Ustawą", publiczność powinna być czujna:
> Czy naprawdę jej treść jest tak piękna, jak jej nazwa?
Czy może to jedynie retoryczne opakowanie dla czegoś skomplikowanego i pełnego interesów?
Użycie słowa "piękne" nie jest tylko przymiotnikiem, ale strategią.
💬 Za estetyką języka kryje się wielka narracja, którą chce się kontrolować:
Wielka ustawa jest kadrowana jako nadzieja, a nie do zrozumienia.
W erze cyfrowej ustawy nie są już czytane, ale sprzedawane.
Nie są analizowane poszczególne artykuły, ale owinięte jak produkt lifestyle'owy.
Dlatego publiczność musi być czujna:
"Piękne" w polityce prawnej może być maską, a nie przejrzystością.
> Czy naprawdę jej treść jest tak piękna, jak jej nazwa?
Czy może to jedynie retoryczne opakowanie dla czegoś skomplikowanego i pełnego interesów?
Użycie słowa "piękne" nie jest tylko przymiotnikiem, ale strategią.
💬 Za estetyką języka kryje się wielka narracja, którą chce się kontrolować:
Wielka ustawa jest kadrowana jako nadzieja, a nie do zrozumienia.
W erze cyfrowej ustawy nie są już czytane, ale sprzedawane.
Nie są analizowane poszczególne artykuły, ale owinięte jak produkt lifestyle'owy.
Dlatego publiczność musi być czujna:
"Piękne" w polityce prawnej może być maską, a nie przejrzystością.
Zobacz oryginał
#TrumpBitcoinEmpire Kiedy pewna ustawa jest nazywana "Jednym Wielkim Pięknym Projektem", społeczeństwo ma prawo być czujne:
> Czy rzeczywiście jej treść jest tak piękna, jak jej nazwa?
Czy może jest to jedynie retoryczne opakowanie dla czegoś skomplikowanego i pełnego interesów?
Użycie słowa "piękny" to nie tylko przymiotnik, ale strategia.
💬 Za estetyką języka kryje się wielka narracja, którą chce się kontrolować:
Wielka ustawa jest przedstawiana jako nadzieja, a nie do zrozumienia.
W erze cyfrowej ustawy nie są już czytane, ale sprzedawane.
Nie są analizowane ich paragrafy, lecz opakowywane jak produkt lifestyle.
Dlatego społeczeństwo musi być czujne:
"Piękno" w prawie może być maską, a nie przejrzystością.
> Czy rzeczywiście jej treść jest tak piękna, jak jej nazwa?
Czy może jest to jedynie retoryczne opakowanie dla czegoś skomplikowanego i pełnego interesów?
Użycie słowa "piękny" to nie tylko przymiotnik, ale strategia.
💬 Za estetyką języka kryje się wielka narracja, którą chce się kontrolować:
Wielka ustawa jest przedstawiana jako nadzieja, a nie do zrozumienia.
W erze cyfrowej ustawy nie są już czytane, ale sprzedawane.
Nie są analizowane ich paragrafy, lecz opakowywane jak produkt lifestyle.
Dlatego społeczeństwo musi być czujne:
"Piękno" w prawie może być maską, a nie przejrzystością.
Tłumacz
#BTCvsETH Saat sebuah UU dijuluki "One Big Beautiful Bill", publik justru patut curiga:
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
Tłumacz
#StablecoinLaw Saat sebuah UU dijuluki "One Big Beautiful Bill", publik justru patut curiga:
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
Zobacz oryginał
$SUI Gdy jedna ustawa nazywana jest "Jednym Wielkim Pięknym Projektem", społeczeństwo powinno być podejrzliwe:
> Czy rzeczywiście jej treść jest tak piękna, jak jej nazwa?
Czy może to tylko retoryczne opakowanie dla czegoś skomplikowanego i pełnego interesów?
Nazwa "piękny" to nie tylko przymiotnik, ale strategia.
💬 Za estetyką języka kryje się wielka narracja, którą chce się kontrolować:
Wielka ustawa jest przedstawiana jako nadzieja, a nie do zrozumienia.
W erze cyfrowej, ustawy nie są już czytane, lecz sprzedawane.
Nie są analizowane artykuły, lecz owinięte jak produkt lifestyle.
Dlatego społeczeństwo musi być czujne:
„Piękno” w polityce prawnej może być maską, a nie przejrzystością.
> Czy rzeczywiście jej treść jest tak piękna, jak jej nazwa?
Czy może to tylko retoryczne opakowanie dla czegoś skomplikowanego i pełnego interesów?
Nazwa "piękny" to nie tylko przymiotnik, ale strategia.
💬 Za estetyką języka kryje się wielka narracja, którą chce się kontrolować:
Wielka ustawa jest przedstawiana jako nadzieja, a nie do zrozumienia.
W erze cyfrowej, ustawy nie są już czytane, lecz sprzedawane.
Nie są analizowane artykuły, lecz owinięte jak produkt lifestyle.
Dlatego społeczeństwo musi być czujne:
„Piękno” w polityce prawnej może być maską, a nie przejrzystością.
Tłumacz
#CryptoMarket4T Saat sebuah UU dijuluki "One Big Beautiful Bill", publik justru patut curiga:
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
Tłumacz
$BTC Saat sebuah UU dijuluki "One Big Beautiful Bill", publik justru patut curiga:
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
Tłumacz
#MyStrategyEvolution Saat sebuah UU dijuluki "One Big Beautiful Bill", publik justru patut curiga:
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
Tłumacz
#USCryptoWeek Saat sebuah UU dijuluki "One Big Beautiful Bill", publik justru patut curiga:
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
Tłumacz
#TradingStrategyMistakes Saat sebuah UU dijuluki "One Big Beautiful Bill", publik justru patut curiga:
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
Tłumacz
$BTC Saat sebuah UU dijuluki "One Big Beautiful Bill", publik justru patut curiga:
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
Tłumacz
#ArbitrageTradingStrategy Saat sebuah UU dijuluki "One Big Beautiful Bill", publik justru patut curiga:
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
Tłumacz
#BTCBreaksATH Saat sebuah UU dijuluki "One Big Beautiful Bill", publik justru patut curiga:
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
> Apakah benar isinya seindah namanya?
Atau justru bungkusan retoris untuk sesuatu yang rumit dan penuh kepentingan?
Penyebutan kata "beautiful" bukan sekadar adjektiva, tapi strategi.
💬 Di balik estetika bahasa, ada narasi besar yang ingin dikendalikan:
UU besar dibingkai sebagai harapan, bukan untuk dipahami.
Di era digital, undang-undang tak lagi dibaca, tapi dipasarkan.
Bukan dibedah pasal-pasalnya, tapi dibalut seperti produk lifestyle.
Maka, publik harus waspada:
“Cantik” dalam politik hukum bisa jadi topeng, bukan transparansi.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści