À medida que avançamos para 2026, uma mudança distinta está tomando forma. O foco está se transformando de especulação para utilidade e participação. Não se trata de narrativas mudando da noite para o dia; trata-se do que continua a manter a atenção à medida que os mercados amadurecem. 👇
Ethereum aprimorou seu método de contabilidade de stake.
EIP-7251 representa um passo crucial nesta evolução contínua.
Na camada de consenso, o Ethereum agora está utilizando saldo efetivo—o valor específico de ETH que o protocolo aplica às funções de validador, recompensas & penalidades. 🧵👇
Ethereum recompensa validadores por garantir a segurança da cadeia. No entanto, há um fluxo mais amplo relacionado ao valor criado e compartilhado por esses validadores, que forma a economia em torno da infraestrutura de validadores.
Recentemente, um erro em um único cliente causou uma queda na participação do Ethereum para cerca de 75%, resultando em aproximadamente 248 blocos perdidos ao longo de 42 épocas.
Incidentes como este destacam uma lição fundamental:
Diversidade de clientes é um requisito essencial de segurança. 👇
Por baixo da superfície do Ethereum, existem duas correntes. Uma é óbvia: os validadores protegem a cadeia e ganham recompensas. A outra é mais silenciosa: os protocolos geram taxas a partir do uso da infraestrutura. Juntas, esses fluxos moldam tudo.
Desejando a todos um Ano Novo cheio de alegria da equipe @ssv_network! ✨
Ao darmos as boas-vindas a 2026, nossa rede está se preparando para melhorias significativas na estrutura econômica da infraestrutura de validadores do Ethereum.
Essas atualizações têm como objetivo promover maior alinhamento, sustentabilidade e resiliência duradoura.
ETH-nativo não é meramente uma seleção narrativa; representa uma decisão arquitetônica fundamental.
A resiliência do Ethereum não decorreu de se distanciar de seu ativo principal. Em vez disso, surgiu da integração de trabalho, risco e recompensa dentro de uma estrutura singular.
Essa estrutura é ETH!
ETH serve como o meio para custos incorridos, Onde a segurança é garantida, Onde a responsabilidade é avaliada,
E de onde as recompensas são distribuídas.
Se o ETH for removido da equação, o sistema ainda poderia alcançar escalabilidade, Mas perderia sua coesão.
Em casos onde a infraestrutura carece de ETH-natividade, o valor não desaparece; Ele simplesmente escapa!
Navega através de camadas de câmbio estrangeiro, construções sintéticas, contabilidade off-chain, ou alocações discricionárias. O sistema continua a operar.
No entanto, essa abordagem deixa de reforçar a responsabilidade.
Essa situação não é descentralização; é uma forma de vazamento.
O Ethereum optou por restrições em vez disso.
Um único ativo de liquidação. Uma linguagem econômica unificada. Caminhos obrigatórios conectando uso, segurança e participação.
Não há alternativas. Nenhuma necessidade de traduções.
À medida que a infraestrutura evolui, essa discussão muda de uma perspectiva teórica para uma econômica. O capital é indiferente à intenção; avalia a aplicação.
Não com base na acumulação potencial, Mas no que deve ser liquidado quando a rede é utilizada.
Assim, a questão crítica de design não está centrada na escalabilidade; foca no fechamento.
Quando seu sistema realizar mais trabalho amanhã, onde esse trabalho será liquidado?
Se a resposta não apontar para ETH, o ciclo permanece incompleto.