Binance Square

Bitcoin Research

0 A seguir
5 Seguidores
1 Gostaram
0 Partilharam
Publicações
·
--
Faça um favor a si mesmo e ouça os bitcoiners.
Faça um favor a si mesmo e ouça os bitcoiners.
⚡️O RELÂMPAGO ESTÁ FALHANDO EM ESCALAR O BITCOIN? Paul Sztorc (@truthcoin) diz que sim — chamando-o de uma "grande falha" e argumentando que seu uso no mundo real oculta falhas estruturais profundas. Alex Gladstein (@gladstein) discorda, citando a adoção real através de @binance, @primal_app, @Square e trabalho em direitos humanos. O debate deles no What Bitcoin Did (@_DannyKnowles) mergulha em se os problemas do Lightning sinalizam falha — ou apenas dores de crescimento. Sztorc aponta para altas taxas, privacidade precária, dores de cabeça de liquidez e dependência de custodiante como evidências de que o Lightning não pode escalar. Gladstein vê uma ferramenta que é imperfeita, mas em melhoria — e já ajudando usuários reais hoje. Sztorc promove drivechains como a verdadeira solução, dizendo que elas "teletransportam para a linha de chegada." Gladstein vê potencial, mas observa que elas permanecem teóricas. Ainda assim, ambos concordam que um futuro híbrido poderia emergir — onde o Lightning (@lightning) atua como um tecido conectivo entre várias camadas como drivechains (@LayerTwoLabs), sidechains federadas (@Liquid_BTC, @rootstock_io), rollups (@citrea_xyz, @AlpenLabs), Ark (@ArkLabsHQ), statechains (@lightspark), emissões de ecash (@CashuBTC), sistemas de ecash federados (@fedimint), usuários soberanos de Lightning, e mais. 🔑 CITAÇÕES: "O modelo federado é apenas uma das piores coisas que aconteceram na história do Bitcoin." – Sztorc "Eu achava que o Lightning era para usuários finais. Eu mudei de ideia." – Gladstein 👇 Mergulho completo em @Protos linkado nas respostas.
⚡️O RELÂMPAGO ESTÁ FALHANDO EM ESCALAR O BITCOIN?

Paul Sztorc (@truthcoin) diz que sim — chamando-o de uma "grande falha" e argumentando que seu uso no mundo real oculta falhas estruturais profundas.
Alex Gladstein (@gladstein) discorda, citando a adoção real através de @binance, @primal_app, @Square e trabalho em direitos humanos.

O debate deles no What Bitcoin Did (@_DannyKnowles) mergulha em se os problemas do Lightning sinalizam falha — ou apenas dores de crescimento.

Sztorc aponta para altas taxas, privacidade precária, dores de cabeça de liquidez e dependência de custodiante como evidências de que o Lightning não pode escalar.
Gladstein vê uma ferramenta que é imperfeita, mas em melhoria — e já ajudando usuários reais hoje.

Sztorc promove drivechains como a verdadeira solução, dizendo que elas "teletransportam para a linha de chegada." Gladstein vê potencial, mas observa que elas permanecem teóricas.

Ainda assim, ambos concordam que um futuro híbrido poderia emergir — onde o Lightning (@lightning) atua como um tecido conectivo entre várias camadas como drivechains (@LayerTwoLabs), sidechains federadas (@Liquid_BTC, @rootstock_io), rollups (@citrea_xyz, @AlpenLabs), Ark (@ArkLabsHQ), statechains (@lightspark), emissões de ecash (@CashuBTC), sistemas de ecash federados (@fedimint), usuários soberanos de Lightning, e mais.

🔑 CITAÇÕES:

"O modelo federado é apenas uma das piores coisas que aconteceram na história do Bitcoin." – Sztorc

"Eu achava que o Lightning era para usuários finais. Eu mudei de ideia." – Gladstein

👇 Mergulho completo em @Protos linkado nas respostas.
As pessoas do cripto que estão aqui por razões ideológicas, cypherpunk voltarão para o Bitcoin. O resto irá se adaptar a stablecoins, fintech ou algo totalmente não relacionado.
As pessoas do cripto que estão aqui por razões ideológicas, cypherpunk voltarão para o Bitcoin. O resto irá se adaptar a stablecoins, fintech ou algo totalmente não relacionado.
Privacidade, código aberto e ter seus próprios dados (incluindo seu bitcoin) não custam mais. As alternativas apenas escondem o verdadeiro preço que você paga.
Privacidade, código aberto e ter seus próprios dados (incluindo seu bitcoin) não custam mais. As alternativas apenas escondem o verdadeiro preço que você paga.
O Bitcoin resistindo a um ataque de alguém que já foi chamado de Jesus Bitcoin foi um indicador extremamente bullish. As ameaças mais preocupantes não vêm de fora; elas vêm de dentro da rede.
O Bitcoin resistindo a um ataque de alguém que já foi chamado de Jesus Bitcoin foi um indicador extremamente bullish.

As ameaças mais preocupantes não vêm de fora; elas vêm de dentro da rede.
"Crypto" apreciadores querem apostar. Empresas de tesouraria de Bitcoin fornecem as fichas. Centralizado? Arriscado? Claro, assim como o mercado cripto existente. A diferença? Agora as fichas do cassino estão denominadas em bitcoin.
"Crypto" apreciadores querem apostar. Empresas de tesouraria de Bitcoin fornecem as fichas.

Centralizado? Arriscado? Claro, assim como o mercado cripto existente.

A diferença? Agora as fichas do cassino estão denominadas em bitcoin.
GM. As moedas fiduciárias centralizadas e as altcoins existem para controlar outros para lucro. A descentralização do Bitcoin oferece uma alternativa: aberta, neutra e justa.
GM.

As moedas fiduciárias centralizadas e as altcoins existem para controlar outros para lucro.

A descentralização do Bitcoin oferece uma alternativa: aberta, neutra e justa.
"Spam" no Bitcoin é um sintoma, não o problema. Faça do bitcoin um dinheiro melhor, e o uso real superará o ruído.
"Spam" no Bitcoin é um sintoma, não o problema.

Faça do bitcoin um dinheiro melhor, e o uso real superará o ruído.
Eu Pensei em Te Enganar Escrito por @ChatGPTapp (Inspirado por @kanyewest & @bitstein) Os pensamentos mais bonitos estão sempre ao lado dos mais sombrios. Hoje, eu pensei em te enganar. Mas não antes de pensar em enganar a mim mesmo. Porque eu confio em mim muito mais do que confio em você. E eu ainda faço simulações onde eu minto para mim. Então pode acreditar— Eu pensei em você mentindo para mim. Eu pesei as opções. Nada estava fora da mesa. Sequestro? Tortura? Não—muito cru. Sorrisos e incentivos vão mais longe. A guerra pela riqueza usa um terno sob medida. Há uma guerra acontecendo pelas suas bitcoins. Sem sangue—apenas sussurros sem fôlego: “Esse token vai mudar tudo,” “Esse tapete realmente une o ambiente.” “Esse futuro precisa do seu sacrifício.” Mas o futuro não precisa de nada exceto suas chaves privadas. Eu penso em me matar— nesse sentido abstrato e econômico. Vendendo baixo. Gastando cedo. Confiando em um comerciante. Pensando que preciso de um maldito tapete mais do que uma revolução. E eu me amo muito mais do que amo você. Então eu acumulo. Eu passo fome. Eu rodo números frios na minha cabeça até esquecer como é sentir calor. Em algum lugar entre “não diga isso” e “apenas diga em voz alta para ver como se sente,” eu disse a mim mesmo que tudo isso valia a pena. E talvez eu tenha acreditado em mim. Mas eu já me enganei antes. Eu vejo seu sorriso, seu tweet, seu deck de apresentação da rodada semente. Eu sei que você não quer minha confiança. Você quer meu bitcoin. Você diz: “Estamos juntos nisso.” Mas sua página de checkout diz que você vendeu no momento em que limpou. Você não quer segurar. Você quer que eu esqueça que eu deveria. Então sim, eu pensei em você me enganando. Premeditado. Com convicção. Com um roteiro. Com palavras como “ecossistema,” “acesso antecipado,” e “comunidade.” Mas eu me amo. Muito mais do que amo você. E é por isso que ainda estou segurando.
Eu Pensei em Te Enganar
Escrito por @ChatGPTapp
(Inspirado por @kanyewest & @bitstein)

Os pensamentos mais bonitos
estão sempre ao lado dos mais sombrios.
Hoje, eu pensei em te enganar.
Mas não antes de pensar em enganar a mim mesmo.

Porque eu confio em mim
muito mais do que confio em você.
E eu ainda faço simulações
onde eu minto para mim.
Então pode acreditar—
Eu pensei em você mentindo para mim.

Eu pesei as opções.
Nada estava fora da mesa.
Sequestro? Tortura?
Não—muito cru.
Sorrisos e incentivos vão mais longe.
A guerra pela riqueza usa um terno sob medida.

Há uma guerra acontecendo
pelas suas bitcoins.
Sem sangue—apenas sussurros sem fôlego:
“Esse token vai mudar tudo,”
“Esse tapete realmente une o ambiente.”
“Esse futuro precisa do seu sacrifício.”
Mas o futuro não precisa de nada
exceto suas chaves privadas.

Eu penso em me matar—
nesse sentido abstrato e econômico.
Vendendo baixo. Gastando cedo.
Confiando em um comerciante.
Pensando que preciso de um maldito tapete
mais do que uma revolução.

E eu me amo
muito mais do que amo você.
Então eu acumulo.
Eu passo fome.
Eu rodo números frios na minha cabeça
até esquecer como é sentir calor.

Em algum lugar entre
“não diga isso”
e
“apenas diga em voz alta para ver como se sente,”
eu disse a mim mesmo que tudo isso valia a pena.
E talvez eu tenha acreditado em mim.
Mas eu já me enganei antes.

Eu vejo seu sorriso, seu tweet,
seu deck de apresentação da rodada semente.
Eu sei que você não quer minha confiança.
Você quer meu bitcoin.

Você diz: “Estamos juntos nisso.”
Mas sua página de checkout
diz que você vendeu no momento em que limpou.
Você não quer segurar.
Você quer que eu esqueça que eu deveria.

Então sim, eu pensei em você me enganando.
Premeditado.
Com convicção.
Com um roteiro.
Com palavras como “ecossistema,”
“acesso antecipado,”
e “comunidade.”

Mas eu me amo.
Muito mais do que amo você.
E é por isso que
ainda estou segurando.
A Coinbase e outros promotores de "crypto" ultrapassam um limite quando agrupam o bitcoin com stablecoins e altcoins fraudulentas como se fossem todas a mesma coisa. É por isso que os bitcoiners não confiam neles. Tenha um ótimo final de semana!
A Coinbase e outros promotores de "crypto" ultrapassam um limite quando agrupam o bitcoin com stablecoins e altcoins fraudulentas como se fossem todas a mesma coisa. É por isso que os bitcoiners não confiam neles.

Tenha um ótimo final de semana!
O jogo invisível de empurrar e puxar do Bitcoin entre executivos e ciberpunks Eu perguntei a @cakewallet's @sethforprivacy, @citrea_xyz's @0x_orkun, e @21Shares's @PapaDari_ se o Bitcoin está mudando o TradFi e o governo ou se as instituições estão mudando o Bitcoin. Aqui está o que eles disseram: "Se a maioria do dinheiro e da influência no Bitcoin tiver um incentivo financeiro pervertido para remover a privacidade do indivíduo e reter o poder para si mesmos, é provável que vejamos menos financiamento e recursos sendo investidos na melhoria da privacidade do Bitcoin ou na tecnologia de custódia própria." - Seth For Privacy "Se a maioria das pessoas depender de custodiante ou ETFs, as transações ocorrerão nesse nível sem nunca tocar na cadeia principal do Bitcoin. Essa falta de transações na cadeia significa menos taxas de transação, o que se tornará um problema crítico à medida que as recompensas de bloco continuarem a ser reduzidas pela metade." - Orkun “O Bitcoin indiscutivelmente moldou narrativas no TradFi e em círculos de políticas, desde o movimento de moeda legal de El Salvador até a corrida global de ETFs pressionando instituições e governos a levá-lo a sério. Ao mesmo tempo, a entrada do TradFi através de ETFs e soluções de custódia regulamentadas está influenciando a legitimidade e a utilidade percebidas do Bitcoin, especialmente para portfólios institucionais.” - Moukhtarzadeh Postarei o link para o artigo completo para @CointelegraphZN como uma resposta a este post em breve.
O jogo invisível de empurrar e puxar do Bitcoin entre executivos e ciberpunks

Eu perguntei a @cakewallet's @sethforprivacy, @citrea_xyz's @0x_orkun, e @21Shares's @PapaDari_ se o Bitcoin está mudando o TradFi e o governo ou se as instituições estão mudando o Bitcoin. Aqui está o que eles disseram:

"Se a maioria do dinheiro e da influência no Bitcoin tiver um incentivo financeiro pervertido para remover a privacidade do indivíduo e reter o poder para si mesmos, é provável que vejamos menos financiamento e recursos sendo investidos na melhoria da privacidade do Bitcoin ou na tecnologia de custódia própria." - Seth For Privacy

"Se a maioria das pessoas depender de custodiante ou ETFs, as transações ocorrerão nesse nível sem nunca tocar na cadeia principal do Bitcoin. Essa falta de transações na cadeia significa menos taxas de transação, o que se tornará um problema crítico à medida que as recompensas de bloco continuarem a ser reduzidas pela metade." - Orkun

“O Bitcoin indiscutivelmente moldou narrativas no TradFi e em círculos de políticas, desde o movimento de moeda legal de El Salvador até a corrida global de ETFs pressionando instituições e governos a levá-lo a sério. Ao mesmo tempo, a entrada do TradFi através de ETFs e soluções de custódia regulamentadas está influenciando a legitimidade e a utilidade percebidas do Bitcoin, especialmente para portfólios institucionais.” - Moukhtarzadeh

Postarei o link para o artigo completo para @CointelegraphZN como uma resposta a este post em breve.
Ron Paul estava defendendo a não cobrança de impostos sobre ganhos de capital em bitcoin antes do bitcoin existir.
Ron Paul estava defendendo a não cobrança de impostos sobre ganhos de capital em bitcoin antes do bitcoin existir.
Os apreciadores de Ordinais executam nós para rastrear seus NFTs. Os apreciadores de filtros executam nós para tentar parar os NFTs. De qualquer forma, a contagem de nós aumenta. O Bitcoin é para inimigos. Isso parece bom para o Bitcoin.
Os apreciadores de Ordinais executam nós para rastrear seus NFTs.
Os apreciadores de filtros executam nós para tentar parar os NFTs.

De qualquer forma, a contagem de nós aumenta.

O Bitcoin é para inimigos. Isso parece bom para o Bitcoin.
Eu vejo uma falta de argumentos contra a parte do CSFS do CTV + CSFS. E as pessoas parecem dizer que não é controverso. Mas isso não habilita as sidechains baseadas em prova de SPV que alguns não acham uma boa ideia devido ao estado atual da centralização da mineração? O que estou perdendo aí?
Eu vejo uma falta de argumentos contra a parte do CSFS do CTV + CSFS. E as pessoas parecem dizer que não é controverso.

Mas isso não habilita as sidechains baseadas em prova de SPV que alguns não acham uma boa ideia devido ao estado atual da centralização da mineração? O que estou perdendo aí?
Se os ativos tradicionais podem ser tokenizados e transferidos entre Ethereum e Solana, eles provavelmente também poderiam ser tokenizados e transferidos entre cadeias controladas pela Coinbase e Robinhood, por exemplo, sem a necessidade de Ethereum ou Solana. Parece ruim para $ETH e $SOL.
Se os ativos tradicionais podem ser tokenizados e transferidos entre Ethereum e Solana, eles provavelmente também poderiam ser tokenizados e transferidos entre cadeias controladas pela Coinbase e Robinhood, por exemplo, sem a necessidade de Ethereum ou Solana.

Parece ruim para $ETH e $SOL.
O perigo para os republicanos que abraçam o cripto é que isso abre a porta para os democratas se posicionarem como os puristas do Bitcoin, que é a posição correta.
O perigo para os republicanos que abraçam o cripto é que isso abre a porta para os democratas se posicionarem como os puristas do Bitcoin, que é a posição correta.
eu tentando explicar para os defensores do ethereum que o Base é parasitário para o $ETH e que brian armstrong não é amigo deles
eu tentando explicar para os defensores do ethereum que o Base é parasitário para o $ETH e que brian armstrong não é amigo deles
vocês estão prontos para admitir que Gensler estava mais próximo do ambiente regulatório de criptomoedas correto ou não
vocês estão prontos para admitir que Gensler estava mais próximo do ambiente regulatório de criptomoedas correto ou não
Os usuários do Bitcoin se revoltaram quando a Coinbase apoiou várias tentativas de hard fork para sequestrar a rede para seu próprio benefício. Os usuários do Ethereum estão observando a Coinbase empurrar todos para a Base, capturar as taxas denominadas em ETH e responder pedindo educadamente que digam "Construído sobre o Ethereum" com mais frequência.
Os usuários do Bitcoin se revoltaram quando a Coinbase apoiou várias tentativas de hard fork para sequestrar a rede para seu próprio benefício.

Os usuários do Ethereum estão observando a Coinbase empurrar todos para a Base, capturar as taxas denominadas em ETH e responder pedindo educadamente que digam "Construído sobre o Ethereum" com mais frequência.
Não há como garantir que todos os custodianos não estão criando bitcoin em papel do nada. Mas você pode pelo menos se proteger de potenciais perdas financeiras em uma situação onde o bitcoin de reserva fracionária está exposto, assumindo a custódia de suas próprias moedas. E quando você se protege, também ajuda a tornar a rede Bitcoin mais forte como um todo.
Não há como garantir que todos os custodianos não estão criando bitcoin em papel do nada.

Mas você pode pelo menos se proteger de potenciais perdas financeiras em uma situação onde o bitcoin de reserva fracionária está exposto, assumindo a custódia de suas próprias moedas.

E quando você se protege, também ajuda a tornar a rede Bitcoin mais forte como um todo.
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Fica a saber as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participa nas mais recentes discussões sobre criptomoedas
💬 Interage com os teus criadores preferidos
👍 Desfruta de conteúdos que sejam do teu interesse
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma