AI是一个时代

A Binance Wallet recentemente lançou um evento Pre-TGE do ZAMA, e minha primeira reação foi — isso não vai trazer mais uma onda de turbulência? Assim como aquelas novas moedas que, ao serem lançadas, fazem o mercado parecer uma montanha-russa, com subidas e descidas assustadoras.

Para ser sincero, embora o projeto ZAMA pareça ter um pouco de conteúdo técnico (focado em computação de privacidade e tal), esse tipo de evento Pre-TGE geralmente é o pico de especulação emocional. Todos correm para dentro, ansiosos para aproveitar a oportunidade de enriquecimento, mas o resultado costuma ser um aumento inicial, e depois... você sabe, é muito provável que haja uma onda de vendas de lucros. A experiência histórica nos diz que novos projetos promovidos em grande escala pelas exchanges não conseguem evitar a volatilidade a curto prazo.

Mais importante ainda, eventos quentes como esse drenam os tokens de baixa capitalização que estão sendo negociados ao mesmo tempo! O capital é limitado, o grande está comendo carne, e o pequeno pode nem conseguir beber o caldo. Por exemplo, aqueles altcoins que ainda estão se desenvolvendo silenciosamente, uma vez que a atenção do mercado for desviada para o ZAMA, a liquidez será fragmentada, e o preço pode continuar a cair. Especialmente para moedas menores no mesmo setor, se não pegarem a onda da popularidade, podem facilmente ser “sugadas”.

Mas, falando sério, isso também depende da situação do mercado. Se estivermos em um mercado em alta, todos podem se animar juntos; se for um mercado em baixa, o ZAMA pode estar em alta, mas não puxará todos os outros para cima, e as moedas menores podem ser arrastadas para baixo. Portanto, não fique apenas olhando para o ZAMA, é preciso observar o fluxo de capital e o sentimento geral do mercado.

Em resumo, ao participar de eventos desse tipo de Pre-TGE, a mentalidade deve ser estável — ou você entra cedo e sai cedo, ou apenas observa pacientemente, sem se deixar levar pela emoção de FOMO. Os investidores em tokens de baixa capitalização devem estar especialmente atentos neste período, para não deixar que as moedas que possuem se tornem um “painel de fundo”.
$BNB

O Federal Reserve agora está inativo, pausando o corte de juros, e o mercado inicialmente esperava que o capital se tornasse mais barato, mas acabou esperando em vão. Nesse ambiente, tradicionalmente, o ouro como ativo de refúgio tende a ser favorecido - o Deutsche Bank também publicou um relatório otimista sobre o ouro, acreditando que, diante da incerteza geopolítica e a possibilidade de inflação persistente, o ouro ainda pode se mostrar resistente.

E qual é o impacto disso para o BTC e ETH? A curto prazo, a emoção pode se dividir um pouco.

Por um lado, a força do ouro pode atrair uma parte do capital conservador para fora do mercado de criptomoedas, especialmente aqueles que veem o BTC como “ouro digital”. Se o preço do ouro continuar a subir, isso indicaria que a emoção de aversão ao risco está aumentando, e os ativos de risco (incluindo criptomoedas) podem enfrentar pressão.

Mas, por outro lado, isso também pode reforçar a narrativa de “armazenamento de valor” do Bitcoin. Se os investidores começarem a buscar meios de preservação de valor fora das moedas fiduciárias, o ouro e o Bitcoin estão na mesma linha de frente competindo. Se o preço do ouro subir, isso pode até lembrar as pessoas: ei, ainda há uma alternativa digital.

Portanto, a emoção a curto prazo pode ser um pouco confusa: preocupações com a fuga de capital e, ao mesmo tempo, expectativa de que a narrativa impulsione. Para ativos como o ETH, que dependem mais do desenvolvimento do ecossistema e da aversão ao risco, a pressão pode ser um pouco maior.

Em suma, não aposte de forma unilateral. Este mercado está cada vez mais atento ao cenário macroeconômico. O ouro brilha, mas o roteiro do mercado de criptomoedas é sempre escrito por si próprio.
#美联储利率决议 $BTC

Paciência para aguardar oportunidades

圈子真的太重要了

你发现没?和漂亮的人来往，你都不好意思邋遢；和勤奋的人共事，你都不好意思懒惰；和有钱人接触，你会发现有钱人比你还要拼；但你若和赌鬼在一起，那你早晚也会输掉自己的人生。物以类聚，人以群分，你靠近什么样的人，就会走什么样的路。
与凤凰同飞，必是俊鸟；与虎狼同行，必为猛兽。人最大的运气，从来不是天降横财，而是某天遇到一个人，他打破你的思维，提升你的认知，拉高你的境界，带你走向更高处，这就是你人生中的贵人。
优质的圈子，聊的是现实与谋生，眼界与格局，拼搏与包容。他们谈理想，也认真赚钱；讲感恩，也拿结果说话。你进入什么圈层，就活在什么样的命运里。如果你想改变现状，第一步：主动靠近你想成为的人。

Vendo uma baleia que, após uma perda flutuante de mais de 15 milhões de dólares em ETH, ainda aumentou sua posição em 5.000 moedas, para ser sincero, minha primeira reação foi: esse cara ou está louco, ou viu algo que nós não conseguimos enxergar.

Vamos fazer as contas, uma perda flutuante de 15,82 milhões de dólares e ainda assim ele se atreve a continuar investindo, isso significa que ele tem uma posição tão grande que pode ignorar essa volatilidade, ou ele está absolutamente convencido de que este nível (mais ou menos na faixa de 2900-3000) é o fundo de curto prazo. Do ponto de vista técnico, o RSI atual já caiu para 31, realmente entrou na zona de sobrevenda, historicamente essa posição costuma estar perto de uma recuperação.

Mas, para ser sincero, apenas seguir as operações da baleia é muito arriscado. Você sabe qual é o preço de custo dele? Não sabe. Você sabe como está a configuração geral da posição dele? Também não sabe. Esses grandes investidores podem estar apenas fazendo hedge ou reequilibrando suas posições, e os investidores comuns que seguem cegamente podem facilmente se dar mal.

Minha opinião pessoal é: o comportamento das baleias pode ser considerado um indicador de sentimento do mercado, mas definitivamente não é um sinal de compra ou venda. Especialmente essa abordagem de “comprar mais à medida que cai”, na essência, é uma aposta na própria avaliação do fundo — se estiver certo, é chamado de “comprar na baixa”, se estiver errado, é “pegar uma faca caindo”.

Atualmente, o mercado ainda está em uma fase de volatilidade buscando o fundo, se realmente quiser investir, deve estar preparado para construir posições em lotes, não deve apostar tudo de uma vez. Lembre-se, uma perda de 15 milhões para uma baleia pode ser apenas um arranhão, enquanto uma perda de algumas dezenas de milhares para nós pode ser devastadora. O mais importante no investimento é encontrar uma estratégia que se adapte a você, e não seguir cegamente os passos dos grandes investidores. $ETH
#以太坊巨鲸异动

A narrativa do SocialFi entrou em colapso total, com a maioria dos tokens das plataformas caindo drasticamente mais de 90%, e as comunidades desaparecendo rapidamente

No início de 2026, a maioria das plataformas SocialFi foram ou abandonadas e adquiridas, ou perderam suas funcionalidades, com tokens caindo 90-99%, e as comunidades evaporando instantaneamente após o esgotamento dos incentivos. O Friend.tech é o exemplo mais típico, gerando enormes taxas e atenção em seu auge, mas com a atividade caindo mais de 95% em poucos meses, e os tokens colapsando em seguida. A falha central está no fato de que o SocialFi confunde socialização com especulação. As plataformas monetizam as pessoas em vez de seus tokens, e os usuários deixam de se preocupar com a qualidade do conteúdo, passando a se preocupar se os preços vão disparar. O dinheiro alterou os mecanismos de incentivo, os incentivos mudaram o comportamento, e o comportamento destruiu a cultura. Como Vitalik Buterin criticou, o SocialFi é construído por pessoas obcecadas pelo mercado, mas tenta resolver questões que apenas pensadores sociais conseguem entender.

【Conversando sobre as questões de deslocamento das baleias】

Nos últimos dias, circula no círculo a história do misterioso "gigante da baleia BTC OG" que simultaneamente reduziu posições longas em ETH e BTC, mas o ritmo da operação é bastante intrigante — em BTC, a venda é feita lentamente em lotes, enquanto em ETH é uma venda concentrada. Essa diferença esconde, na verdade, duas distinções essenciais entre os mercados.

O volume do BTC é muito grande; mesmo que a baleia reduza suas posições, deve fazê-lo de maneira suave, como um grande navio de cruzeiro que precisa manobrar devagar, uma venda apressada pode facilmente desencadear uma série de liquidações. Portanto, sua redução de posições em BTC parece mais um teste da reação do mercado, onde o preço pode oscilar no curto prazo, mas não deve colapsar.

O ETH é diferente! A liquidez é mais fraca do que a do BTC, e uma venda concentrada por uma baleia é como jogar pedras em uma piscina; as ondas não podem ser pequenas. Além disso, a volatilidade do ETH é alta, e o preço pode facilmente ser derrubado no curto prazo, até mesmo resfriando o sentimento de todo o mercado de altcoins.

Mas se falarmos sobre os impactos futuros...
O BTC provavelmente conseguirá se recuperar lentamente com o suporte institucional e a compra de ETF à vista, enquanto o ETH depende mais da narrativa ecológica e da confiança dos pequenos investidores. Se a baleia apenas realiza lucros temporariamente (por exemplo, para se posicionar em um novo setor), então a queda pode ser uma oportunidade; se for uma visão pessimista sobre o futuro, isso pode indicar que uma correção maior está por vir.

Em suma, quando a baleia se desloca, é melhor o pequeno barco colocar o cinto de segurança — a volatilidade aumenta no curto prazo, mas a longo prazo, bons ativos sempre encontrarão o caminho de volta para onde pertencem.
#开源AI助理Clawdbot爆火硅谷 $BTC

Hoje vi que a Coinbase lançou contratos de negociação de cobre e platina. Eu pensei que haveria um grande alvoroço, mas ao dar uma olhada nos dados, percebi que — parece que não há muita movimentação!😅

Em relação ao preço das ações (COIN), não vi sinais claros de salto ou grande influxo de capital, o movimento ainda segue o mercado e o Nasdaq. É verdade que o lançamento de produtos financeiros tradicionais não é muito parecido com o sentimento no mundo das criptomoedas. Entretanto, BTC e ETH não tiveram grandes flutuações nas últimas 24 horas, continuam seguindo sua própria estrutura de mercado, com praticamente “zero correlação” com o lançamento dos contratos de metais.

Então, como eu disse, o mundo das criptomoedas ainda é o mundo das criptomoedas, e a entrada de grandes commodities tradicionais dificilmente provoca uma tempestade de curto prazo. Mas a longo prazo, ações como essa da Coinbase são claramente uma forma de expandir as fronteiras dos ativos; se algum dia realmente trouxerem ouro e petróleo, talvez esse seja o verdadeiro aumento narrativo.

O que vocês acham? O lançamento de produtos financeiros tradicionais nas exchanges realmente pode trazer novos fundos? Ou será que nós, que negociamos criptomoedas, só reconhecemos o BTC?
$BTC

一、Michael Saylor对比特币协议风险的核心观点
Michael Saylor（MicroStrategy创始人）作为比特币的坚定拥护者，其典型立场是：

协议可靠性：认为比特币协议是"近乎完美"的数字黄金，其2100万枚固定供应量和去中心化架构具有不可替代的价值存储功能
主要风险认知：他更多强调外部风险而非协议本身风险，包括：
监管不确定性（特别是美国SEC政策）
传统金融机构的抵制
竞争性加密货币的误导性宣传
自我托管的安全性风险
二、当前市场存在的类似协议风险争议点
技术可扩展性争议

闪电网络中心化风险：虽然解决了交易速度问题，但节点集中化可能弱化去中心化特性
Taproot升级后的隐私性争议：部分观点认为增强隐私可能招致监管打压
挖矿中心化风险

美国挖矿算力占比超过35%（2023数据），地缘政治集中化引发担忧
矿工收益依赖交易费用：随着区块奖励减半，手续费占比上升可能影响网络安全性
量子计算威胁

尽管属于长期风险，但量子计算机发展速度引发对SHA-256加密算法安全性的讨论
协议分叉风险

Ordinals铭文引发的新分歧：部分核心开发者认为偏离了"点对点电子现金"初衷
三、对比特币价格稳定性的实际影响
短期价格影响有限

上述争议多属结构性讨论，相比宏观经济因素（美联储政策、通胀数据）影响较小
机构投资者更关注监管清晰度和ETF通过等实际进展
长期价值存储共识强化

尽管存在技术争议，但比特币作为"数字黄金"的叙事持续获得传统机构认可
2024年减半事件和现货ETF通过使供应紧缩预期增强
风险定价逐渐成熟

市场对已知协议风险已形成一定定价，波动率指数（BVOL）显示市场预期相对稳定
衍生品市场未平仓合约分布表明投资者更关注宏观风险而非协议技术风险
#Scroll联创X账户被盗 $BNB