OOOQ
168 A seguir
11.4K+ Seguidores
2.7K+ Gostaram
133 Partilharam
Publicações
Tudo
Em direto
Ver tradução
华尔街的算盘与链上极客的幻想当公链开始向传统商业低头时散户还能喝到什么汤
我一直觉得币圈有一种极其幼稚的政治正确，那就是只要你跟传统的Web2巨头沾边，或者试图把产品做得像支付宝一样合规且无脑，你就是违背了去中心化的祖宗之法。这种原教旨主义的清高在牛市里可以当成情绪催化剂，但一旦潮水退去大家都在裸泳的时候，你就会发现只有真实的商业现金流才能让一个项目活下去。最近我在研究PayFi赛道的基础设施时，被某笔极其离谱的链上手续费刺痛了神经，一笔原本微不足道的跨境支付测试，因为当时以大坊主网的一波meme币热潮，Gas直接飙升到了交易本金的两倍。这对于我们在链上博弈的投机客来说顶多骂两句娘，但如果你是优衣库或者星巴克的财务总监，看到这种完全不可预测的交易磨损，你决对会把提议接入Web3的业务经理踢出办公室。也就是在这个商业逻辑的死角里，我看到了那种令人不寒而栗的降维打击。
抛开那些花里胡哨的技术名词不谈，单看那个写死在协议底层的0.0005美元固定费率，这哪里是什么技术创新，这分明就是向传统商业体系递交的一份投名状。现在的Layer1和Layer2都在卷性能，大家恨不得把TPS吹到每秒几百万次，但却几乎没有人愿意从商业结算的视角去思考费率的确定性问题。Avalanche的子网架构确实很强，它允许企业定制自己的费用逻辑，但那需要极其庞大的前期开发和节点维护成本。这个试图在底层直接锁定美元本位磨损的网络，实际上是在扮演一个结算通道的刺客角色。我在体验他们集成了社交登录的智能钱包时，最大的感受就是极度的无聊，没错，就是无聊。你不需要去理解什么是助记词，不需要去查当前的Gwei是多少，扫码、人脸识别、支付完成。这种丝滑得让人甚至感觉不到区块链存在的体验，才是Worldpay这种全球支付巨头愿意跟他们深度绑定的核心原因。
说到Worldpay和Google Cloud的入局，很多人总是以一种极其短视的撸毛思维去解读，觉得这不过是项穆方花钱买来的虚假繁荣。但如果你真的去查阅过那套包含AI风控的底层链上合约逻辑，你会发现这绝不是简单的贴牌。传统金融机构进军Web3最大的噩梦就是反洗钱和合规审计，链上数据的匿名性和不可篡改性对监管来说简直是灾难。这套架构里内置的推理引擎，实际上是在链的验证层加入了一个实时的合规过滤器。当一笔带有现实世界资产属性的RWA交易发生时，节点不仅在验证签名，还在验证这笔资金流向的逻辑合理性。这就解释了为什么那些对ESG和数据隐私要求极高的企业级客户，宁愿忍受目前生态的贫瘠，也愿意把测试环境搭在这里。他们看中的根本不是散户手里的那三瓜两枣，而是未来将万亿美元级别的传统金融资产平移到链上时的通道定价权。
但这种向传统资本靠拢的姿态，在社区运营层面造成了极其尴尬的断层。你去他们的Discord里逛一圈就会发现，里面冷清得像个学术研讨会，没有那种动不动就喊着百倍千倍的狂热信徒，也没有层出不穷的土狗项目来吸引流动性。一个没有Degen文化支撑的公链，在现阶段的币圈是极其吃亏的。水至清则无鱼，你把底层的体验打磨得再适合大规模商业采用，如果没有初期的投机财富效应去吸引眼球，那个极其漂亮的零手续费网络就只能是一座空荡荡的高速公路。我试图在他们那个被称为创造者平台的控制台里部署一套带有复杂分润逻辑的票务合约，结果发现虽然UI做得很极客，但文档指引极其粗糙，遇到报错连个能讨论的开发者社群都找不到，最后只能硬着头皮去反编译底层的SDK包。这种面向B端极度谄媚、面向野生开发者却极其冷漠的态度，是它目前最致命的阿喀琉斯之踵。
对于我们这些在二级市场里寻找超额收益的散户来说，面对这种基本面极其扎实但情绪极度冰冷的标的，操作策略必须发生根本性的转变。你不能指望它像Solana上的那些动物币一样在一周内给你带来令人眩晕的涨幅。目前的流通盘基本已经释放完毕，筹码结构极其分散且缺乏能够掀起波澜的做市资金，这导致它的K线走势经常像心电图一样让人抓狂。但如果你仔细推敲那个即将随着企业应用落地而开启的代币销毁机制，你会发现它在试图复制Web2时代SaaS服务的商业闭环。企业为了使用这条链上的支付和AI服务必须持续购入并燃烧底层资产，这种完全独立于币圈牛熊周期的真实消耗，才是支撑长期价值的骨血。在这种市值规模下，埋伏这种具备基础设施终局潜力的标的，其实是在赌传统资本彻底接管Web3的那一天会提早到来。
$VANRY #vanar @Vanar
抛开那些花里胡哨的技术名词不谈，单看那个写死在协议底层的0.0005美元固定费率，这哪里是什么技术创新，这分明就是向传统商业体系递交的一份投名状。现在的Layer1和Layer2都在卷性能，大家恨不得把TPS吹到每秒几百万次，但却几乎没有人愿意从商业结算的视角去思考费率的确定性问题。Avalanche的子网架构确实很强，它允许企业定制自己的费用逻辑，但那需要极其庞大的前期开发和节点维护成本。这个试图在底层直接锁定美元本位磨损的网络，实际上是在扮演一个结算通道的刺客角色。我在体验他们集成了社交登录的智能钱包时，最大的感受就是极度的无聊，没错，就是无聊。你不需要去理解什么是助记词，不需要去查当前的Gwei是多少，扫码、人脸识别、支付完成。这种丝滑得让人甚至感觉不到区块链存在的体验，才是Worldpay这种全球支付巨头愿意跟他们深度绑定的核心原因。
说到Worldpay和Google Cloud的入局，很多人总是以一种极其短视的撸毛思维去解读，觉得这不过是项穆方花钱买来的虚假繁荣。但如果你真的去查阅过那套包含AI风控的底层链上合约逻辑，你会发现这绝不是简单的贴牌。传统金融机构进军Web3最大的噩梦就是反洗钱和合规审计，链上数据的匿名性和不可篡改性对监管来说简直是灾难。这套架构里内置的推理引擎，实际上是在链的验证层加入了一个实时的合规过滤器。当一笔带有现实世界资产属性的RWA交易发生时，节点不仅在验证签名，还在验证这笔资金流向的逻辑合理性。这就解释了为什么那些对ESG和数据隐私要求极高的企业级客户，宁愿忍受目前生态的贫瘠，也愿意把测试环境搭在这里。他们看中的根本不是散户手里的那三瓜两枣，而是未来将万亿美元级别的传统金融资产平移到链上时的通道定价权。
但这种向传统资本靠拢的姿态，在社区运营层面造成了极其尴尬的断层。你去他们的Discord里逛一圈就会发现，里面冷清得像个学术研讨会，没有那种动不动就喊着百倍千倍的狂热信徒，也没有层出不穷的土狗项目来吸引流动性。一个没有Degen文化支撑的公链，在现阶段的币圈是极其吃亏的。水至清则无鱼，你把底层的体验打磨得再适合大规模商业采用，如果没有初期的投机财富效应去吸引眼球，那个极其漂亮的零手续费网络就只能是一座空荡荡的高速公路。我试图在他们那个被称为创造者平台的控制台里部署一套带有复杂分润逻辑的票务合约，结果发现虽然UI做得很极客，但文档指引极其粗糙，遇到报错连个能讨论的开发者社群都找不到，最后只能硬着头皮去反编译底层的SDK包。这种面向B端极度谄媚、面向野生开发者却极其冷漠的态度，是它目前最致命的阿喀琉斯之踵。
对于我们这些在二级市场里寻找超额收益的散户来说，面对这种基本面极其扎实但情绪极度冰冷的标的，操作策略必须发生根本性的转变。你不能指望它像Solana上的那些动物币一样在一周内给你带来令人眩晕的涨幅。目前的流通盘基本已经释放完毕，筹码结构极其分散且缺乏能够掀起波澜的做市资金，这导致它的K线走势经常像心电图一样让人抓狂。但如果你仔细推敲那个即将随着企业应用落地而开启的代币销毁机制，你会发现它在试图复制Web2时代SaaS服务的商业闭环。企业为了使用这条链上的支付和AI服务必须持续购入并燃烧底层资产，这种完全独立于币圈牛熊周期的真实消耗，才是支撑长期价值的骨血。在这种市值规模下，埋伏这种具备基础设施终局潜力的标的，其实是在赌传统资本彻底接管Web3的那一天会提早到来。
$VANRY #vanar @Vanar
Desmascarando a bolha de marketing das blockchains de IA: o livro-razão semântico está realmente construindo cérebros ou contando histórias de fantasmas
Eu descobri que o fenômeno mais absurdo desta rodada de alta é que todas as plataformas de computação que não conseguem mais se sustentar acabam colocando uma etiqueta de IA em si mesmas. Alugar placas gráficas para rodar gráficos e se atrever a chamar isso de infraestrutura de IA, essa narrativa pode enganar os leigos, mas quem entende um pouco de arquitetura sabe que isso é uma bobagem. O que realmente pode construir uma ponte entre Web3 e IA não são os aglomerados de poder computacional, mas sim a solução para a legibilidade dos dados na blockchain. Eu passei dois dias revisando aquele repositório de código L1 com fundo do Nvidia Inception e, na minha opinião, a arquitetura Neutron que eles desenvolveram realmente tem um pouco de conteúdo. O Ethereum ou Near de hoje em dia é essencialmente um livro-razão extremamente rígido, os agentes de IA que vão à blockchain buscar dados veem apenas um monte de codificações hexadecimais incompreensíveis. Este projeto tenta semantizar os dados em um nível fundamental, ou seja, traduzir os frios registros de transações em gráficos de conhecimento que a IA pode entender. Se essa lógica funcionar, os NPCs da blockchain no futuro não precisarão se conectar a servidores centralizados para analisar o comportamento dos jogadores. No entanto, quando realmente executei nós, ainda encontrei uma grande falha; essa validação de bloco com análise semântica consome muita memória, e em estado de alta concorrência, a latência da rede aumentou visivelmente, essa latência não é um problema que pode ser resolvido otimizando duas linhas de código, é uma escolha de arquitetura. Comparado à loucura do ICP, que tentou colocar o front-end dentro da blockchain, essa abordagem de apenas lidar com a camada de processamento de dados tem uma probabilidade muito maior de se concretizar. Atualmente, não vi cenários de consumo extremamente fortes na ponta dos tokens; o chamado mecanismo de queima de assinaturas só será válido quando as empresas do lado B pagarem de verdade. Para nós, como velhos investidores, especular sobre esses ativos que reestruturam a lógica de base, o que ganhamos é a diferença de percepção entre a transição da tecnologia do PPT para a mainnet.
$VANRY #vanar @Vanarchain
Eu descobri que o fenômeno mais absurdo desta rodada de alta é que todas as plataformas de computação que não conseguem mais se sustentar acabam colocando uma etiqueta de IA em si mesmas. Alugar placas gráficas para rodar gráficos e se atrever a chamar isso de infraestrutura de IA, essa narrativa pode enganar os leigos, mas quem entende um pouco de arquitetura sabe que isso é uma bobagem. O que realmente pode construir uma ponte entre Web3 e IA não são os aglomerados de poder computacional, mas sim a solução para a legibilidade dos dados na blockchain. Eu passei dois dias revisando aquele repositório de código L1 com fundo do Nvidia Inception e, na minha opinião, a arquitetura Neutron que eles desenvolveram realmente tem um pouco de conteúdo. O Ethereum ou Near de hoje em dia é essencialmente um livro-razão extremamente rígido, os agentes de IA que vão à blockchain buscar dados veem apenas um monte de codificações hexadecimais incompreensíveis. Este projeto tenta semantizar os dados em um nível fundamental, ou seja, traduzir os frios registros de transações em gráficos de conhecimento que a IA pode entender. Se essa lógica funcionar, os NPCs da blockchain no futuro não precisarão se conectar a servidores centralizados para analisar o comportamento dos jogadores. No entanto, quando realmente executei nós, ainda encontrei uma grande falha; essa validação de bloco com análise semântica consome muita memória, e em estado de alta concorrência, a latência da rede aumentou visivelmente, essa latência não é um problema que pode ser resolvido otimizando duas linhas de código, é uma escolha de arquitetura. Comparado à loucura do ICP, que tentou colocar o front-end dentro da blockchain, essa abordagem de apenas lidar com a camada de processamento de dados tem uma probabilidade muito maior de se concretizar. Atualmente, não vi cenários de consumo extremamente fortes na ponta dos tokens; o chamado mecanismo de queima de assinaturas só será válido quando as empresas do lado B pagarem de verdade. Para nós, como velhos investidores, especular sobre esses ativos que reestruturam a lógica de base, o que ganhamos é a diferença de percepção entre a transição da tecnologia do PPT para a mainnet.
$VANRY #vanar @Vanarchain
Rasgue a cortina de baixas taxas, a conformidade em nível empresarial é o verdadeiro trunfo desta rede
Para ser sincero, essa recente onda de touros enlouquecidos levantou o apetite de todos, e todo mundo está de olho em qual novo conceito pode dobrar em um dia, enquanto ninguém se preocupa com aquelas coisas lentas que fazem a implementação empresarial. Eu olhei para as últimas interações deles com os gigantes dos pagamentos tradicionais e percebi que o maior medo dos investidores de varejo é ter uma visão muito pequena, focando apenas nas pequenas flutuações do mercado e perdendo a reestruturação da lógica comercial subjacente. Para nós, pequenos investidores, pagar algumas ou até dezenas de dólares em taxas de minerador na blockchain já se tornou algo sem emoção, mas as empresas tradicionais não são tolas. Quando você vai conversar com marcas multinacionais sobre a tokenização de ativos, a primeira pergunta que fazem é se os custos podem ser fixados. Aquela taxa que varia com o preço das criptomoedas é chamada de risco incontrolável no mundo dos negócios. O mecanismo de consumo extremamente baixo que eles implementaram rasgou a cortina da maioria das blockchains públicas disponíveis no mercado. Isso é algo que só pessoas que realmente entendem as necessidades do mundo real conseguem criar. Junto com a lógica de conformidade que envolve auditoria interna, isso equivale a construir uma praça de pedágio de alta velocidade com segurança entre o livro-razão virtual e os ativos reais. Pessoalmente, sinto que esse grupo não tem a intenção de roubar os investidores de varejo em um cassino existente; eles querem ser os encanadores subjacentes para a circulação de ativos tradicionais. Eu tentei simular um pagamento em cadeia de pequenos valores em alta frequência em um ambiente de teste, e foi assustadoramente estável; aquela sensação suave, sem deslizamento e sem congestionamento da rede, é absolutamente esmagadora. No entanto, esse modelo também tem uma fraqueza fatal, que é depender de um volume de concorrência extremamente alto para fazer o modelo econômico funcionar. Se a atividade diária real não aumentar, aquele consumo insignificante não será suficiente para criar um retorno de valor eficaz. O maior problema agora é que a promoção está muito passiva, os documentos técnicos são mais rigorosos do que artigos acadêmicos, mas neste ambiente onde moedas ruins expulsam as boas, não fazer marketing emocional é realmente uma grande desvantagem. Espero que esse grupo de geeks acorde logo e não jogue boas cartas sem fazer barulho, afinal, o bom vinho também teme um beco profundo. $VANRY #Vanar @Vanarchain
Para ser sincero, essa recente onda de touros enlouquecidos levantou o apetite de todos, e todo mundo está de olho em qual novo conceito pode dobrar em um dia, enquanto ninguém se preocupa com aquelas coisas lentas que fazem a implementação empresarial. Eu olhei para as últimas interações deles com os gigantes dos pagamentos tradicionais e percebi que o maior medo dos investidores de varejo é ter uma visão muito pequena, focando apenas nas pequenas flutuações do mercado e perdendo a reestruturação da lógica comercial subjacente. Para nós, pequenos investidores, pagar algumas ou até dezenas de dólares em taxas de minerador na blockchain já se tornou algo sem emoção, mas as empresas tradicionais não são tolas. Quando você vai conversar com marcas multinacionais sobre a tokenização de ativos, a primeira pergunta que fazem é se os custos podem ser fixados. Aquela taxa que varia com o preço das criptomoedas é chamada de risco incontrolável no mundo dos negócios. O mecanismo de consumo extremamente baixo que eles implementaram rasgou a cortina da maioria das blockchains públicas disponíveis no mercado. Isso é algo que só pessoas que realmente entendem as necessidades do mundo real conseguem criar. Junto com a lógica de conformidade que envolve auditoria interna, isso equivale a construir uma praça de pedágio de alta velocidade com segurança entre o livro-razão virtual e os ativos reais. Pessoalmente, sinto que esse grupo não tem a intenção de roubar os investidores de varejo em um cassino existente; eles querem ser os encanadores subjacentes para a circulação de ativos tradicionais. Eu tentei simular um pagamento em cadeia de pequenos valores em alta frequência em um ambiente de teste, e foi assustadoramente estável; aquela sensação suave, sem deslizamento e sem congestionamento da rede, é absolutamente esmagadora. No entanto, esse modelo também tem uma fraqueza fatal, que é depender de um volume de concorrência extremamente alto para fazer o modelo econômico funcionar. Se a atividade diária real não aumentar, aquele consumo insignificante não será suficiente para criar um retorno de valor eficaz. O maior problema agora é que a promoção está muito passiva, os documentos técnicos são mais rigorosos do que artigos acadêmicos, mas neste ambiente onde moedas ruins expulsam as boas, não fazer marketing emocional é realmente uma grande desvantagem. Espero que esse grupo de geeks acorde logo e não jogue boas cartas sem fazer barulho, afinal, o bom vinho também teme um beco profundo. $VANRY #Vanar @Vanarchain
As novas blockchains que se dizem assassinas do Ethereum estão sendo drenadas: desmantelando este massacre parasitário de liquidez iniciado pelo código subjacente
Durante este período, se você frequentemente revisar os dados reais subjacentes nos principais exploradores de blockchain, será completamente cercado por uma sensação de silêncio aterrorizante. Exceto por alguns poucos que, com base em data centers de alto nível e tubarões de Wall Street, conseguiram forjar uma vitalidade ecológica com dinheiro, a grande maioria das chamadas novas redes de blockchain de alto desempenho, que foram exaltadas na última corrida de touros, agora se tornaram cidades fantasmas extremamente desoladas. O número de endereços realmente ativos na blockchain é miseravelmente pequeno, e as grandes transferências que ocasionalmente surgem provavelmente são apenas o projeto usando robôs para manipular a atividade e criar uma prosperidade falsa. Neste brutal jogo de estoque, onde a liquidez foi totalmente drenada, se algum novo projeto desconhecido da morte ainda se atrever a gritar para estabelecer um ciclo ecológico fechado e completo de forma independente, isso definitivamente será uma performance suicida sem suspense. É por isso que, quando passei várias noites em claro meticulosamente desmontando aquela rede peculiar focada na análise semântica nativa de IA, a estratégia de captura de liquidez extremamente pérfida e agressiva deles me fez suar frio.
Não fique olhando para o TPS se divertindo, transferências sem Gas são a verdadeira faca que perfura a competição nas blockchains
Recentemente, tenho movimentado ativos na blockchain com frequência, e as taxas de TRX da WaveLength me deixaram enjoado. Antes, eu achava que a cadeia do Sun era meio rudimentar, mas pelo menos era barata; agora, para transferir um pouco de U, é impossível fazer isso sem gastar pelo menos algumas dezenas de reais. Depois, fui para a Solana para transferir um token de cachorro, a velocidade é rápida, mas a taxa de falhas nas transações durante os horários de pico é simplesmente de deixar qualquer um de cabelo em pé. Neste momento, fui testar novamente aquela rede de testes focada em pagamentos, e a diferença de experiência ficou imediatamente clara. Não há autorizações complicadas, não é necessário comprar tokens de taxa de minerador separadamente para transferir stablecoins, basta clicar em enviar e o dinheiro chega. Essa abordagem que esconde toda a lógica complexa nos bastidores realmente tem um efeito de redução de dimensão.
Atualmente, todas as blockchains estão competindo em volume de transações e narrativas, mas na verdade, quem está de fora não se importa como a camada base funciona; eles só se importam se a transferência é tão simples quanto enviar um红包 pelo WeChat. Mas a outra face da moeda é que, uma vez que os usuários finais recebem recursos da rede sem custo, como podemos conectar o ciclo econômico? Não usar tokens nativos para pagar taxas de passagem, então para que serve essa moeda? A lógica oficial é permitir que DApps e nós validadores façam staking e lock-up para capturar lucros de MEV. Esse estilo de jogo ToB é muito astuto, direcionando a lâmina para os desenvolvedores de projetos em vez de para os pequenos investidores.
A ferida mortal atual é que o ecossistema na blockchain é simplesmente mais limpo do que o rosto, sem aplicativos de sucesso que retenham capital; confiar apenas na experiência de transferência suave não sustenta o valor de mercado atual. Minha decisão absoluta no momento é continuar observando, esperar até que realmente haja grandes negócios transfronteiriços ocorrendo antes de agir, não há necessidade de entrar agora e ser um alvo fácil.
@Plasma $XPL #plasma
Recentemente, tenho movimentado ativos na blockchain com frequência, e as taxas de TRX da WaveLength me deixaram enjoado. Antes, eu achava que a cadeia do Sun era meio rudimentar, mas pelo menos era barata; agora, para transferir um pouco de U, é impossível fazer isso sem gastar pelo menos algumas dezenas de reais. Depois, fui para a Solana para transferir um token de cachorro, a velocidade é rápida, mas a taxa de falhas nas transações durante os horários de pico é simplesmente de deixar qualquer um de cabelo em pé. Neste momento, fui testar novamente aquela rede de testes focada em pagamentos, e a diferença de experiência ficou imediatamente clara. Não há autorizações complicadas, não é necessário comprar tokens de taxa de minerador separadamente para transferir stablecoins, basta clicar em enviar e o dinheiro chega. Essa abordagem que esconde toda a lógica complexa nos bastidores realmente tem um efeito de redução de dimensão.
Atualmente, todas as blockchains estão competindo em volume de transações e narrativas, mas na verdade, quem está de fora não se importa como a camada base funciona; eles só se importam se a transferência é tão simples quanto enviar um红包 pelo WeChat. Mas a outra face da moeda é que, uma vez que os usuários finais recebem recursos da rede sem custo, como podemos conectar o ciclo econômico? Não usar tokens nativos para pagar taxas de passagem, então para que serve essa moeda? A lógica oficial é permitir que DApps e nós validadores façam staking e lock-up para capturar lucros de MEV. Esse estilo de jogo ToB é muito astuto, direcionando a lâmina para os desenvolvedores de projetos em vez de para os pequenos investidores.
A ferida mortal atual é que o ecossistema na blockchain é simplesmente mais limpo do que o rosto, sem aplicativos de sucesso que retenham capital; confiar apenas na experiência de transferência suave não sustenta o valor de mercado atual. Minha decisão absoluta no momento é continuar observando, esperar até que realmente haja grandes negócios transfronteiriços ocorrendo antes de agir, não há necessidade de entrar agora e ser um alvo fácil.
@Plasma $XPL #plasma
Quando o Ethereum se torna o parque de diversões dos grandes investidores, como esta cadeia que nem fala sobre descentralização em seu white paper se atreve a desafiar a Visa
Recentemente, conversei com alguns amigos que mudaram da tradicional área financeira, e eles mostraram uma extrema incompatibilidade com os conceitos extravagantes de provas de conhecimento zero e modularização que estão atualmente no mercado de criptomoedas. Para eles, até mesmo um pagamento de cem mil dólares em uma transação internacional precisa de um tempo considerável para calcular a perda de Gas na rede, o que, na sua visão, não qualifica para lidar com a massiva lógica comercial do mundo real. Embora essas palavras sejam duras, elas acertam em cheio o ponto fraco da atual corrida das blockchains públicas. Nos últimos dias, reavaliei aquelas blockchains versáteis que tentam crescer e se fortalecer, e, por fim, foquei de forma extremamente contida naquela rede de liquidação de stablecoins que quase não fala sobre histórias ecológicas. Após interações práticas por mais de meio mês, percebi que ela está tentando remodelar as regras de fluxo de capital de toda a indústria de uma maneira extremamente engenhosa e não convencional.
A ponte entre cadeias esfriou rapidamente, nos dias de hoje o dinheiro inteligente está brincando com a regra do fluxo de liquidez de fundo
Para ser sincero, há algum tempo eu coloquei na lista negra projetos que falam muito sobre a interconexão entre mil cadeias, essas questões de ponte entre cadeias já foram estragadas por hackers. Mas recentemente, ao revisar repositórios de código, vi a lógica de expansão para redes de segunda camada mainstream, e de repente senti um frio na espinha. O que mais assusta os pequenos investidores é não conseguir enxergar as verdadeiras intenções dos projetos, pensando que eles estão apenas tentando se juntar à festa, quando na verdade estão jogando pela regra do fluxo de liquidez de fundo. Para nós, pequenos investidores, seguir o dinheiro inteligente é sempre mais confiável do que tentar adivinhar por conta própria. As redes de segunda camada de hoje estão apoiadas em grandes árvores, e o dinheiro quente e o fluxo dentro delas fazem até as principais cadeias públicas ficarem com inveja. Mas aquelas estruturas antigas ainda têm dificuldades para lidar com interações complexas de agentes inteligentes. Estudei cuidadosamente aquele conjunto de protocolos de interoperabilidade e descobri que eles não querem roubar desenvolvedores, mas sim se tornaram um plugin de poder computacional. Quando vocês estão negociando moedas em outras cadeias e precisam executar lógicas complexas ou renderizar jogos, o backend invoca sem perceber os nós aqui. Essa estratégia de se aproveitar dos outros é extremamente elegante. Pessoalmente, acho que isso é muito mais inteligente do que simplesmente lutar pela velocidade de processamento. Durante a prática, usei o ambiente de teste deles para transferir um ativo, e a suavidade realmente não tem do que reclamar, quase não há aquela sensação angustiante de esperar pela confirmação. No entanto, também existem pontos negativos, atualmente essa profunda ligação depende extremamente da estabilidade da rede bilateral. Assim que um lado falhar ou um oráculo atrasar a alimentação de preços, mesmo que por um segundo, essa lógica de arbitragem entre cadeias colapsará instantaneamente. Na verdade, a direção do mercado já mudou, as pessoas não acreditam mais na narrativa isolada das cadeias públicas individuais, mas sim em quem consegue integrar perfeitamente a experiência de pagamento da Internet. Tentei deixar uma pequena parte de ativos lá para interagir e notei claramente a redução na perda de taxas. Se essa taxa de transação extremamente baixa realmente puder ser amplamente utilizada, aquelas redes antigas que diariamente dependem de taxas de pedágio realmente não poderão dormir. A batalha pela captura de fluxo de base já começou, quem conseguir levar a experiência da camada de aplicação ao extremo, quem realmente poderá controlar o poder de precificação. $VANRY #vanar @Vanar
Para ser sincero, há algum tempo eu coloquei na lista negra projetos que falam muito sobre a interconexão entre mil cadeias, essas questões de ponte entre cadeias já foram estragadas por hackers. Mas recentemente, ao revisar repositórios de código, vi a lógica de expansão para redes de segunda camada mainstream, e de repente senti um frio na espinha. O que mais assusta os pequenos investidores é não conseguir enxergar as verdadeiras intenções dos projetos, pensando que eles estão apenas tentando se juntar à festa, quando na verdade estão jogando pela regra do fluxo de liquidez de fundo. Para nós, pequenos investidores, seguir o dinheiro inteligente é sempre mais confiável do que tentar adivinhar por conta própria. As redes de segunda camada de hoje estão apoiadas em grandes árvores, e o dinheiro quente e o fluxo dentro delas fazem até as principais cadeias públicas ficarem com inveja. Mas aquelas estruturas antigas ainda têm dificuldades para lidar com interações complexas de agentes inteligentes. Estudei cuidadosamente aquele conjunto de protocolos de interoperabilidade e descobri que eles não querem roubar desenvolvedores, mas sim se tornaram um plugin de poder computacional. Quando vocês estão negociando moedas em outras cadeias e precisam executar lógicas complexas ou renderizar jogos, o backend invoca sem perceber os nós aqui. Essa estratégia de se aproveitar dos outros é extremamente elegante. Pessoalmente, acho que isso é muito mais inteligente do que simplesmente lutar pela velocidade de processamento. Durante a prática, usei o ambiente de teste deles para transferir um ativo, e a suavidade realmente não tem do que reclamar, quase não há aquela sensação angustiante de esperar pela confirmação. No entanto, também existem pontos negativos, atualmente essa profunda ligação depende extremamente da estabilidade da rede bilateral. Assim que um lado falhar ou um oráculo atrasar a alimentação de preços, mesmo que por um segundo, essa lógica de arbitragem entre cadeias colapsará instantaneamente. Na verdade, a direção do mercado já mudou, as pessoas não acreditam mais na narrativa isolada das cadeias públicas individuais, mas sim em quem consegue integrar perfeitamente a experiência de pagamento da Internet. Tentei deixar uma pequena parte de ativos lá para interagir e notei claramente a redução na perda de taxas. Se essa taxa de transação extremamente baixa realmente puder ser amplamente utilizada, aquelas redes antigas que diariamente dependem de taxas de pedágio realmente não poderão dormir. A batalha pela captura de fluxo de base já começou, quem conseguir levar a experiência da camada de aplicação ao extremo, quem realmente poderá controlar o poder de precificação. $VANRY #vanar @Vanar
Abandone aquelas redes de segunda camada que ainda usam taxas de minerador voláteis para manipular os pequenos investidores: teste do motor de liquidação de 24 horas reformado por veteranos de Wall Street
Eu não sei se todos já passaram por aquele momento extremamente frustrante de pagamento na blockchain. Na semana passada, tentei conseguir um lugar em uma lista branca de NFT de edição limitada em uma rede de segunda camada que alegava ser a solução de escalabilidade mais forte do Ethereum. Naquele momento, a estimativa de perda de rede na página era de menos de 0,2 dólares, e eu pressionei o botão de confirmação sem preocupações. No entanto, devido a um projeto de cachorro aleatório que estava sendo lançado freneticamente na rede, a transação ficou congestionada. Quando minha transação finalmente foi confirmada, a taxa de combustível descontada foi de quase cinco dólares. Para nós, que somos jogadores pesados interagindo na blockchain diariamente, essa quantia pode ser apenas o preço de uma refeição delivery, mas tente colocar-se na mente dos diretores financeiros das grandes corporações multinacionais que gerenciam fluxos financeiros de bilhões. Se eles quisessem transferir a liquidação da cadeia de suprimentos do dia a dia ou uma rede de pagamento global para a blockchain, essa infraestrutura, cuja próxima variação de custo operacional é completamente imprevisível, seria um desastre capaz de levar todo o sistema financeiro à ruína. Essa é exatamente a razão pela qual recentemente coloquei toda a minha energia de pesquisa em uma blockchain de nível comercial que foi seriamente negligenciada pelo mercado. Neste círculo, todos estão doentes em busca da maior velocidade teórica de processamento concorrente, mas quase ninguém está disposto a se dedicar a resolver os pontos de dor mais fundamentais que impedem a implementação comercial em grande escala.
Quando a descentralização se torna um slogan, por que comecei a sentir inveja daqueles que ousam eliminar as barreiras de interação
Há um fenômeno curioso no círculo, quanto mais anti-humano é a experiência de interação, mais as pessoas acham que é autêntica. Sempre que tento apresentar aos amigos na vida real as maneiras de jogar na blockchain, apenas explicar a frase de recuperação e as taxas de Gas pode deixar as pessoas enlouquecidas. Essa é também a razão pela qual comecei a pesquisar profundamente aquela rede de pagamento sem Gas. Ela integra nativamente um mecanismo de pagamento, sem precisar de correções como o EVM. Você transfere U e é só isso, sem precisar ter Ethereum ou outras moedas de combustível.
Eu usei algumas contas de teste para fazer algumas centenas de transações, aquela sensação de suavidade sem interrupções realmente cria uma dependência. Em contraste com o Aptos ou Sui atuais, embora tenham usado uma nova linguagem e falado maravilhas, não resolveram o problema da alta barreira mental dos usuários no campo de pagamentos e liquidações. Mas essa experiência extrema também trouxe grandes riscos, pois se assemelha muito a um backend de liquidação financeira tradicional, limpo, mas também sem vida. No mundo descentralizado, os fundos são vorazes, onde há altos retornos, lá está o TVL.
Agora, nesta cadeia, além do Swap básico, não há nem mesmo um pool de empréstimos decente. Sem Lego para empilhar, por que os investidores de varejo deveriam deixar seu dinheiro na sua cadeia? Apenas confiar em transferências gratuitas não manterá as pessoas. Isso é essencialmente uma aposta sobre hábitos de pagamento, depende da capacidade da equipe do projeto de conseguir alguns cenários de consumo físico com milhões de usuários. Realmente, como no dia do grande colapso, ou voa alto ou esfria completamente.
@Plasma $XPL #plasma
Há um fenômeno curioso no círculo, quanto mais anti-humano é a experiência de interação, mais as pessoas acham que é autêntica. Sempre que tento apresentar aos amigos na vida real as maneiras de jogar na blockchain, apenas explicar a frase de recuperação e as taxas de Gas pode deixar as pessoas enlouquecidas. Essa é também a razão pela qual comecei a pesquisar profundamente aquela rede de pagamento sem Gas. Ela integra nativamente um mecanismo de pagamento, sem precisar de correções como o EVM. Você transfere U e é só isso, sem precisar ter Ethereum ou outras moedas de combustível.
Eu usei algumas contas de teste para fazer algumas centenas de transações, aquela sensação de suavidade sem interrupções realmente cria uma dependência. Em contraste com o Aptos ou Sui atuais, embora tenham usado uma nova linguagem e falado maravilhas, não resolveram o problema da alta barreira mental dos usuários no campo de pagamentos e liquidações. Mas essa experiência extrema também trouxe grandes riscos, pois se assemelha muito a um backend de liquidação financeira tradicional, limpo, mas também sem vida. No mundo descentralizado, os fundos são vorazes, onde há altos retornos, lá está o TVL.
Agora, nesta cadeia, além do Swap básico, não há nem mesmo um pool de empréstimos decente. Sem Lego para empilhar, por que os investidores de varejo deveriam deixar seu dinheiro na sua cadeia? Apenas confiar em transferências gratuitas não manterá as pessoas. Isso é essencialmente uma aposta sobre hábitos de pagamento, depende da capacidade da equipe do projeto de conseguir alguns cenários de consumo físico com milhões de usuários. Realmente, como no dia do grande colapso, ou voa alto ou esfria completamente.
@Plasma $XPL #plasma
Desista da fantasia de multiplicar por cem, vamos investigar até onde vai o esquema de pagamento compliance apoiado pela Tether
O mercado de criptomoedas atual está repleto de uma emoção extremamente volátil, onde todos abrem os olhos todos os dias para observar as plataformas de lançamento de tokens em várias blockchains, tentando roubar o capital dos outros em alguns minutos de jogo. Eu sinto um desgaste mental sério nesse jogo de soma zero de alta intensidade, então decidi desligar todos os softwares de monitoramento de mercado e passei uma semana inteira desmontando os protocolos subjacentes que realmente tentam conectar o mundo real. Muitas pessoas ainda têm uma visão da blockchain pública que se limita a "pode ou não pode ser especulado", ignorando completamente o movimento secreto de cercamento que os grandes capitais estão realizando. Recentemente, direcionei meu foco de pesquisa para a rede de pagamento e liquidação com forte influência da Bitfinex, e após aprofundar na composição de seus nós e mecanismo de consenso, eu fiquei surpreso; isso não é de forma alguma um produto geek criado para um ideal de descentralização, mas sim uma luta explícita pelo controle da infraestrutura financeira.
Isso definitivamente não é o que se espera de um L1: Análise profunda da 'Camada Semântica' da Vanar, que faz os desenvolvedores amarem e odiarem ao mesmo tempo.
Na semana passada, passei dois dias inteiros movendo alguns contratos Solidity antigos que eu tinha para a testnet Vanar, a razão pura e simplesmente foi o fato de estar farto das taxas de Gas absurdamente caras da mainnet Ethereum e da experiência sufocante de cross-chain de L2. Para ser sincero, no começo eu tinha uma visão tendenciosa sobre a Vanar, que é uma blockchain que se transformou a partir do antigo projeto NFT Virtua, afinal, neste círculo, transformação muitas vezes significa 'trocar a foice e continuar a cortar'. Mas quando realmente integrei seu SDK ao meu projeto de demonstração Unity, percebi que as coisas não eram tão simples, chegando a me fazer sentir uma emoção e confusão há muito esquecidas, mesmo sendo um veterano que já está no ecossistema EVM há três anos.
Será que eu estava louco de abandonar o Solana e implantar um agente de IA no Vanar?
Quando vi o Vanar atualizar seu SDK para interoperabilidade com agentes de IA no GitHub, minha primeira reação foi que este projeto estava apenas seguindo a onda novamente. Afinal, hoje em dia, qualquer blockchain pública tem vergonha de admitir que não é uma infraestrutura de IA. Mas depois de realmente testar sua rede de testes, percebi que desta vez ela poderia ter algo especial. Comparado à complexa abstração de cadeia do Near, o Vanar é muito mais simples e direto; ele adiciona diretamente um patch de "camada semântica" no nível da EVM. Antes, quando eu escrevia um bot de negociação no Solana, eu tinha que lidar com aqueles mecanismos de propriedade anti-humanos do Rust, mas com o Vanar, posso chamar diretamente resultados de inferência off-chain usando Solidity. É como passar de dirigir um trator manual para, de repente, receber um Tesla automático. No entanto, as desvantagens são óbvias: a documentação atual é praticamente ininteligível, especialmente a parte sobre a camada de inferência Kayon. Eu até tive que vasculhar o histórico do chat no Discord para entender as configurações dos parâmetros. Além disso, embora a indexação de dados on-chain seja mais rápida que no Ethereum, ocasionalmente ocorrem perdas de pacotes sob alta concorrência, indicando que o mecanismo de sincronização de nós ainda precisa de aprimoramento. Comparada à lógica do Arweave de armazenar dados por armazenar, a abordagem do Vanar de tornar os dados "vivos" é de fato mais atraente. Se o futuro realmente pertence à Economia de Agentes, então esse tipo de infraestrutura que permite que agentes inteligentes compreendam diretamente o livro-razão é definitivamente mais promissor do que blockchains públicas que se concentram simplesmente em TPS (transações por segundo). Mesmo que o ecossistema esteja atualmente tão deserto quanto uma cidade fantasma, estou disposto a investir uma pequena quantia para apostar que ele se tornará a "rodovia da IA" do mundo Web3.
$VANRY #Vanar @Vanarchain
Quando vi o Vanar atualizar seu SDK para interoperabilidade com agentes de IA no GitHub, minha primeira reação foi que este projeto estava apenas seguindo a onda novamente. Afinal, hoje em dia, qualquer blockchain pública tem vergonha de admitir que não é uma infraestrutura de IA. Mas depois de realmente testar sua rede de testes, percebi que desta vez ela poderia ter algo especial. Comparado à complexa abstração de cadeia do Near, o Vanar é muito mais simples e direto; ele adiciona diretamente um patch de "camada semântica" no nível da EVM. Antes, quando eu escrevia um bot de negociação no Solana, eu tinha que lidar com aqueles mecanismos de propriedade anti-humanos do Rust, mas com o Vanar, posso chamar diretamente resultados de inferência off-chain usando Solidity. É como passar de dirigir um trator manual para, de repente, receber um Tesla automático. No entanto, as desvantagens são óbvias: a documentação atual é praticamente ininteligível, especialmente a parte sobre a camada de inferência Kayon. Eu até tive que vasculhar o histórico do chat no Discord para entender as configurações dos parâmetros. Além disso, embora a indexação de dados on-chain seja mais rápida que no Ethereum, ocasionalmente ocorrem perdas de pacotes sob alta concorrência, indicando que o mecanismo de sincronização de nós ainda precisa de aprimoramento. Comparada à lógica do Arweave de armazenar dados por armazenar, a abordagem do Vanar de tornar os dados "vivos" é de fato mais atraente. Se o futuro realmente pertence à Economia de Agentes, então esse tipo de infraestrutura que permite que agentes inteligentes compreendam diretamente o livro-razão é definitivamente mais promissor do que blockchains públicas que se concentram simplesmente em TPS (transações por segundo). Mesmo que o ecossistema esteja atualmente tão deserto quanto uma cidade fantasma, estou disposto a investir uma pequena quantia para apostar que ele se tornará a "rodovia da IA" do mundo Web3.
$VANRY #Vanar @Vanarchain
Todos estão apostando que a Solana irá falhar novamente, mas eu vi o movimento mais audacioso da Tether nos blocos vazios do Plasma.
Nos últimos dias, olhando para o gráfico K da Solana na tela, admito que meu coração teve suas oscilações, afinal, ninguém quer ser amigo do tempo segurando uma pilha de ativos de blockchain estáveis que não valorizam em um mercado bullish. Mas a notícia de que a Tether emitiu 1 bilhão de USDT na Ethereum à meia-noite de ontem me despertou instantaneamente; o fluxo de fundos nunca mente. O efeito de transbordamento de liquidez por trás dessa enorme emissão, cedo ou tarde, encontrará um novo aliviador. Olhei para a posição de Plasma que estava no chão e decidi não perseguir aqueles setores de IA que já foram inflacionados pela emoção, mas sim, me concentrar novamente na lógica de interação dessa chamada blockchain de pagamento para ver se realmente está nadando nu ou se está guardando um grande truque.
Não fale mais sobre a Solana, eu passei uma semana realizando pagamentos na blockchain e percebi o que é realmente um ataque de redução dimensional.
Recentemente, os cães de terra na blockchain da Solana estão proliferando, fazendo com que a rede comece a ficar lenta novamente. Transferir dinheiro agora leva uma eternidade, e quem está com o humor um pouco ruim pode acabar quebrando o teclado. Nessa hora, eu fiquei pensando: o que estamos buscando em uma blockchain de alto desempenho? É para especular sobre memes ou para fazer negócios sérios? Com essa dúvida em mente, transferi parte da liquidez para a Plasma e passei uma semana lá. Para ser honesto, a experiência foi tão monótona que quase me fez dormir — porque é extremamente estável. Não há congestionamento na blockchain, nem falhas ou tentativas de reenvio, basta clicar em enviar e o dinheiro chega. Essa “tédio” é, na verdade, a qualidade mais rara na área de pagamentos. Comparado ao Ton, que apesar de ter bilhões de usuários no Telegram, tem um ambiente de desenvolvimento tão bagunçado quanto um grande canteiro de obras, a Plasma se destaca como um nerd metódico, polindo a função de liquidação de stablecoins até o extremo.
Mas isso não significa que é perfeita, pelo contrário, seu ecossistema é tão árido que chega a ser revoltante. Eu dei uma volta na blockchain e, além de alguns pacotes básicos oficiais, quase não encontrei nenhum DApp que me fizesse sentir Fomo. É como se você entrasse em um banco extremamente luxuoso e descobrisse que na sala só há caixas eletrônicos, e nem um gerente oferecendo produtos financeiros. O capital que entrou apenas ficou parado, sem destino, o que fez com que a liquidez do $XPL ficasse limitada entre alguns grandes investidores. Eu olhei a distribuição de chips e percebi que a participação das instituições iniciais ainda é muito pesada, e é por isso que sempre que há um leve repique, é rapidamente pressionado para baixo. No entanto, para pessoas como nós, que querem encontrar um porto seguro nesse cassino, essa oportunidade que ainda não foi destruída pelos varejistas parece ter uma calma antes da tempestade. Minha estratégia agora é simples: tratá-la como um cofre de USDT com opções de compra. Contanto que a Tether não quebre, essa rede de pagamento terá valor; quanto ao momento da explosão, deixaremos o tempo cuidar disso.
@Plasma $XPL #plasma
Recentemente, os cães de terra na blockchain da Solana estão proliferando, fazendo com que a rede comece a ficar lenta novamente. Transferir dinheiro agora leva uma eternidade, e quem está com o humor um pouco ruim pode acabar quebrando o teclado. Nessa hora, eu fiquei pensando: o que estamos buscando em uma blockchain de alto desempenho? É para especular sobre memes ou para fazer negócios sérios? Com essa dúvida em mente, transferi parte da liquidez para a Plasma e passei uma semana lá. Para ser honesto, a experiência foi tão monótona que quase me fez dormir — porque é extremamente estável. Não há congestionamento na blockchain, nem falhas ou tentativas de reenvio, basta clicar em enviar e o dinheiro chega. Essa “tédio” é, na verdade, a qualidade mais rara na área de pagamentos. Comparado ao Ton, que apesar de ter bilhões de usuários no Telegram, tem um ambiente de desenvolvimento tão bagunçado quanto um grande canteiro de obras, a Plasma se destaca como um nerd metódico, polindo a função de liquidação de stablecoins até o extremo.
Mas isso não significa que é perfeita, pelo contrário, seu ecossistema é tão árido que chega a ser revoltante. Eu dei uma volta na blockchain e, além de alguns pacotes básicos oficiais, quase não encontrei nenhum DApp que me fizesse sentir Fomo. É como se você entrasse em um banco extremamente luxuoso e descobrisse que na sala só há caixas eletrônicos, e nem um gerente oferecendo produtos financeiros. O capital que entrou apenas ficou parado, sem destino, o que fez com que a liquidez do $XPL ficasse limitada entre alguns grandes investidores. Eu olhei a distribuição de chips e percebi que a participação das instituições iniciais ainda é muito pesada, e é por isso que sempre que há um leve repique, é rapidamente pressionado para baixo. No entanto, para pessoas como nós, que querem encontrar um porto seguro nesse cassino, essa oportunidade que ainda não foi destruída pelos varejistas parece ter uma calma antes da tempestade. Minha estratégia agora é simples: tratá-la como um cofre de USDT com opções de compra. Contanto que a Tether não quebre, essa rede de pagamento terá valor; quanto ao momento da explosão, deixaremos o tempo cuidar disso.
@Plasma $XPL #plasma
Quando todos podem entender um artista, geralmente esse não é mais o preço.
Quando todos entendem o que é uma mina de rede formal, geralmente também já perderam a oportunidade.
O estado atual é: as galerias estão competindo, a rede formal acabou de abrir, $CRL está na mina inicial.
Compare o caminho histórico "debutar→iniciar→leilão com prêmio" e você saberá onde está a janela.
Hoje à noite, às 20 horas, o dapp da ultiland
#Ultiland $ARTX #miniARTX #ARToken
Quando todos entendem o que é uma mina de rede formal, geralmente também já perderam a oportunidade.
O estado atual é: as galerias estão competindo, a rede formal acabou de abrir, $CRL está na mina inicial.
Compare o caminho histórico "debutar→iniciar→leilão com prêmio" e você saberá onde está a janela.
Hoje à noite, às 20 horas, o dapp da ultiland
#Ultiland $ARTX #miniARTX #ARToken
Todos estão especulando sobre o aluguel de poder computacional de IA, por que eu sinto que a camada semântica em cadeia da Vanar é a verdadeira alfa que está seriamente subestimada?
A pista de IA atual está uma verdadeira confusão, a Render está ocupada alugando placas de vídeo, a Arweave está ocupada armazenando dados, mas parece que ninguém se preocupa se os dados em cadeia podem ser realmente compreendidos pela IA. Eu examinei a arquitetura Neutron da Vanar e descobri que o ponto em que ela atua é bastante astuto; ela não fornece poder computacional nem armazenamento, mas cria um "middleware de compreensão semântica". Isso é como instalar um tradutor na blockchain, capaz de transformar aqueles valores de hash frios em etiquetas de comportamento que um Agente de IA pode entender. Comparando com a Near, a abstração da cadeia da Near realmente levou a experiência do usuário ao extremo, mas ela não resolve o problema da estruturação dos dados. Se o futuro da Web3 é uma economia de agentes, então uma cadeia como a Vanar, que pode registrar "metadados", é claramente mais valiosa do que uma cadeia que apenas faz contabilidade. No entanto, quando fiz testes na rede de teste, percebi que o módulo Neutron ocasionalmente travava ao interpretar instruções complexas, com latência superior à que foi anunciada oficialmente, o que indica que ainda há espaço para otimização no mecanismo de sincronização de nós. Além disso, sobre computação privada, a documentação é vaga; se segredos comerciais em nível corporativo forem colocados na cadeia, a solução atual definitivamente não é suficiente. Esse tipo de narrativa de "camada intermediária" geralmente não é muito apreciada no início do mercado em alta, porque não é tão direta quanto as moedas MEME e não é tão fácil de quantificar quanto as moedas de poder computacional. Mas se você acredita que 2026 será o ano de explosão dos Agentes de IA, então a carta que a Vanar tem em mãos pode ser uma das poucas chaves que consegue conectar os dados em cadeia com os grandes modelos. Não se deixe enganar pelo preço das moedas agora, parado no chão; uma vez que essa infraestrutura complete o ciclo, a lógica de avaliação será completamente de outra dimensão.
$VANRY #Vanar @Vanarchain
A pista de IA atual está uma verdadeira confusão, a Render está ocupada alugando placas de vídeo, a Arweave está ocupada armazenando dados, mas parece que ninguém se preocupa se os dados em cadeia podem ser realmente compreendidos pela IA. Eu examinei a arquitetura Neutron da Vanar e descobri que o ponto em que ela atua é bastante astuto; ela não fornece poder computacional nem armazenamento, mas cria um "middleware de compreensão semântica". Isso é como instalar um tradutor na blockchain, capaz de transformar aqueles valores de hash frios em etiquetas de comportamento que um Agente de IA pode entender. Comparando com a Near, a abstração da cadeia da Near realmente levou a experiência do usuário ao extremo, mas ela não resolve o problema da estruturação dos dados. Se o futuro da Web3 é uma economia de agentes, então uma cadeia como a Vanar, que pode registrar "metadados", é claramente mais valiosa do que uma cadeia que apenas faz contabilidade. No entanto, quando fiz testes na rede de teste, percebi que o módulo Neutron ocasionalmente travava ao interpretar instruções complexas, com latência superior à que foi anunciada oficialmente, o que indica que ainda há espaço para otimização no mecanismo de sincronização de nós. Além disso, sobre computação privada, a documentação é vaga; se segredos comerciais em nível corporativo forem colocados na cadeia, a solução atual definitivamente não é suficiente. Esse tipo de narrativa de "camada intermediária" geralmente não é muito apreciada no início do mercado em alta, porque não é tão direta quanto as moedas MEME e não é tão fácil de quantificar quanto as moedas de poder computacional. Mas se você acredita que 2026 será o ano de explosão dos Agentes de IA, então a carta que a Vanar tem em mãos pode ser uma das poucas chaves que consegue conectar os dados em cadeia com os grandes modelos. Não se deixe enganar pelo preço das moedas agora, parado no chão; uma vez que essa infraestrutura complete o ciclo, a lógica de avaliação será completamente de outra dimensão.
$VANRY #Vanar @Vanarchain
Não fique mais obcecado por TPS, o livro-razão semântico da Vanar pode ser o único habitat dos Agentes de IA
Se puxarmos a linha do tempo de volta dois anos, os critérios que usamos para avaliar se uma blockchain L1 é boa ou ruim eram simples e diretos: tudo o que fazíamos era olhar para quantos TPS ela poderia suportar e se as taxas de Gas podiam ser reduzidas a um ponto irrelevante. Naquela época, a Solana, com sua alta concorrência, estava dominando o mercado, fazendo com que todos pensassem que aquela era a culminação da blockchain. Mas recentemente, passei várias noites analisando o whitepaper técnico e o repositório do Github da Vanar, e até mesmo construí um nó de teste para verificar essa suposta arquitetura Neutron. Descobri que a maré parece ter mudado. O que o mercado realmente carece atualmente não é de calculadoras mais rápidas, mas de armazenadores mais inteligentes. Isso também é o que me interessa na reestruturação técnica da Vanar após sua transição da Virtua; o ponto em que eles estão entrando é muito astuto, não é sobre competir em poder de computação, mas sim em competir na 'semântica' dos dados.
Não se deixe enganar pelo truque do "zeroGas". Vamos analisar profundamente se a Plasma está fazendo caridade ou se está jogando um grande jogo.
Os investidores antigos têm um PTSD, ao ver as palavras "grátis", a primeira reação é que você está tentando me enganar com meu capital. Quando a Plasma apareceu, eu também ri disso, pensando que era mais uma estratégia de marketing de algum projeto nacional. Mas, ao investigar o que está por trás, especialmente as sombras de Bitfinex e Tether, percebi que a situação não é tão simples. Isso não é uma tentativa de economizar aquelas duas moedas em taxas para os investidores de varejo; é uma investida contra o sistema tradicional de pagamentos financeiros. Atualmente, o maior ponto crítico dos pagamentos Web3 é a fragmentação. O que a Plasma faz é usar tecnologia para "esconder" a blockchain nos bastidores. O que você vê na interface é uma experiência semelhante ao Alipay, mas a base opera com um livro-razão descentralizado. Essa abstração nativa de Gas é muito mais suave do que o estilo de correção do ERC-4337 do Ethereum.
Mas isso também traz um grande risco: para buscar uma experiência de pagamento extrema e conformidade, os requisitos para os nós da Plasma são extremamente altos, o que provavelmente se tornará uma "blockchain semi-consorciada". Para nós, detentores, o mais embaraçoso é o estado atual do ecossistema. As aplicações na blockchain são escassas, e os fundos depositados, além de render um pouco de juros, não têm praticamente piscinas de DeFi de alto rendimento para minerar. Essa é a razão central pela qual o preço das moedas não tem subido. No entanto, se pensarmos de outra forma, justamente porque o ecossistema ainda não explodiu, as fichas estão suficientemente baratas agora. Se não tratarmos isso como uma blockchain pública, mas sim como uma rede de liquidação do Visa versão Web3, sua mentalidade ficará muito melhor. O espaço para baixo já foi bloqueado pelos lucros iniciais, e o espaço para cima depende completamente de quando o pai Tether estará disposto a dar um pouco de comida, trazendo a verdadeira liquidez.
@Plasma $XPL #plasma
Os investidores antigos têm um PTSD, ao ver as palavras "grátis", a primeira reação é que você está tentando me enganar com meu capital. Quando a Plasma apareceu, eu também ri disso, pensando que era mais uma estratégia de marketing de algum projeto nacional. Mas, ao investigar o que está por trás, especialmente as sombras de Bitfinex e Tether, percebi que a situação não é tão simples. Isso não é uma tentativa de economizar aquelas duas moedas em taxas para os investidores de varejo; é uma investida contra o sistema tradicional de pagamentos financeiros. Atualmente, o maior ponto crítico dos pagamentos Web3 é a fragmentação. O que a Plasma faz é usar tecnologia para "esconder" a blockchain nos bastidores. O que você vê na interface é uma experiência semelhante ao Alipay, mas a base opera com um livro-razão descentralizado. Essa abstração nativa de Gas é muito mais suave do que o estilo de correção do ERC-4337 do Ethereum.
Mas isso também traz um grande risco: para buscar uma experiência de pagamento extrema e conformidade, os requisitos para os nós da Plasma são extremamente altos, o que provavelmente se tornará uma "blockchain semi-consorciada". Para nós, detentores, o mais embaraçoso é o estado atual do ecossistema. As aplicações na blockchain são escassas, e os fundos depositados, além de render um pouco de juros, não têm praticamente piscinas de DeFi de alto rendimento para minerar. Essa é a razão central pela qual o preço das moedas não tem subido. No entanto, se pensarmos de outra forma, justamente porque o ecossistema ainda não explodiu, as fichas estão suficientemente baratas agora. Se não tratarmos isso como uma blockchain pública, mas sim como uma rede de liquidação do Visa versão Web3, sua mentalidade ficará muito melhor. O espaço para baixo já foi bloqueado pelos lucros iniciais, e o espaço para cima depende completamente de quando o pai Tether estará disposto a dar um pouco de comida, trazendo a verdadeira liquidez.
@Plasma $XPL #plasma
Não se deixe enganar pelas linhas K, eu vi as ambições e dilemas que a Tether não quer admitir na blockchain do Plasma
Se você abrir o software de mercado nos últimos dias e olhar para a curva do $XPL que está caída e quase morta, é muito provável que você xingue "projeto lixo" e siga em frente. Eu entendo completamente esse sentimento, afinal, em um mercado em alta onde todos estão fazendo dinheiro, ter uma moeda que não só não sobe, mas cai, é uma verdadeira tortura. Mas, como um pesquisador que está acostumado a encontrar ouro em pilhas de lixo, eu na verdade sinto que o Plasma tem uma estranha tranquilidade. Nos últimos dias, eu revisei os registros de commits do GitHub e as grandes transferências na blockchain e descobri que as coisas não são tão simples quanto parecem; pode-se até dizer que a Tether está jogando um grande jogo, e o Plasma é a peça que ainda não cruzou o rio.
Não se deixe enganar pelo conceito de Piecrust, eu corri um nó no Dusk por uma semana antes de entender o custo da privacidade em conformidade.
Recentemente, fui convencido por amigos de grupo a experimentar a máquina virtual Piecrust do Dusk, que supostamente pode implementar provas de conhecimento zero em milissegundos na Layer 1. Isso deixou alguém como eu, que foi torturado pela longa confirmação do ZK Rollup do Ethereum, bastante ansioso. Depois de rodar um nó por uma semana e até tentar implantar alguns contratos de teste simples, percebi que a barreira de entrada para essa coisa é realmente bastante alta. As blockchains públicas atuais, para atrair desenvolvedores, estão quase desesperadas para incorporar a compatibilidade com EVM, mas esses holandeses decidiram criar uma máquina virtual baseada em WASM. Embora digam que suportam Rust, para os supostos desenvolvedores Web3, que estão acostumados a Solidity, isso é um verdadeiro ataque de redução de dimensão. Dê uma olhada na documentação do Github; o nível de complexidade definitivamente não é para usuários comuns, é totalmente uma autocelebração acadêmica.
Mas também é necessário reconhecer que essa dificuldade resulta em desempenho real. Minha experiência de transferência na rede de testes realmente supera as soluções de privacidade baseadas em hardware TEE da Secret Network, afinal, as vulnerabilidades do Intel SGX já foram exploradas por hackers, enquanto a abordagem puramente criptográfica do Dusk, embora exija poder computacional, é mais reconfortante. Comparando com o nó extremamente minimalista de 22KB da Mina, a arquitetura do Dusk parece bastante pesada, pois ele incorporou muitos componentes de conformidade para o protocolo de identidade digital chamado Citadel. Esse é o custo: se você quer que o grande dinheiro das instituições entre, precisa aceitar essa sensação de pesadez, como dançar com grilhões. O maior problema agora não é se a tecnologia é viável, mas sim que o ecossistema está muito árido; os aplicativos rodando nesta máquina virtual de alto desempenho são escassos, possuindo habilidades, mas apenas batendo no ar na rede de testes. Se o próximo plano de incentivos não conseguir fazer com que aqueles desenvolvedores que só conhecem a corrida dos cães de terra mudem para escrever em Rust, então essa suposta pista de privacidade em conformidade provavelmente será apenas uma história aterrorizante que soa bem.
#dusk @Dusk $DUSK
Recentemente, fui convencido por amigos de grupo a experimentar a máquina virtual Piecrust do Dusk, que supostamente pode implementar provas de conhecimento zero em milissegundos na Layer 1. Isso deixou alguém como eu, que foi torturado pela longa confirmação do ZK Rollup do Ethereum, bastante ansioso. Depois de rodar um nó por uma semana e até tentar implantar alguns contratos de teste simples, percebi que a barreira de entrada para essa coisa é realmente bastante alta. As blockchains públicas atuais, para atrair desenvolvedores, estão quase desesperadas para incorporar a compatibilidade com EVM, mas esses holandeses decidiram criar uma máquina virtual baseada em WASM. Embora digam que suportam Rust, para os supostos desenvolvedores Web3, que estão acostumados a Solidity, isso é um verdadeiro ataque de redução de dimensão. Dê uma olhada na documentação do Github; o nível de complexidade definitivamente não é para usuários comuns, é totalmente uma autocelebração acadêmica.
Mas também é necessário reconhecer que essa dificuldade resulta em desempenho real. Minha experiência de transferência na rede de testes realmente supera as soluções de privacidade baseadas em hardware TEE da Secret Network, afinal, as vulnerabilidades do Intel SGX já foram exploradas por hackers, enquanto a abordagem puramente criptográfica do Dusk, embora exija poder computacional, é mais reconfortante. Comparando com o nó extremamente minimalista de 22KB da Mina, a arquitetura do Dusk parece bastante pesada, pois ele incorporou muitos componentes de conformidade para o protocolo de identidade digital chamado Citadel. Esse é o custo: se você quer que o grande dinheiro das instituições entre, precisa aceitar essa sensação de pesadez, como dançar com grilhões. O maior problema agora não é se a tecnologia é viável, mas sim que o ecossistema está muito árido; os aplicativos rodando nesta máquina virtual de alto desempenho são escassos, possuindo habilidades, mas apenas batendo no ar na rede de testes. Se o próximo plano de incentivos não conseguir fazer com que aqueles desenvolvedores que só conhecem a corrida dos cães de terra mudem para escrever em Rust, então essa suposta pista de privacidade em conformidade provavelmente será apenas uma história aterrorizante que soa bem.
#dusk @Dusk $DUSK
Inicia sessão para explorares mais conteúdos