Truthcoin

O Bitcoin está muito doente,

e o remédio que vai curar a doença, não vai gostar,

à princípio.

Sem brincadeira
Uau, todos os 5, exatamente às 21, quais são as chances

Eu me pergunto o que ele pensa do CTV+CSFS

Eu, no mais recente What Bitcoin Did

https://www.youtube.com/watch?v=-OPZ3q_8zHg

Cada empresa de Tesouraria Bitcoin:

- tem despesas
- é tributada e regulada
- pode perder todas as suas moedas, devido a um hack / trabalho interno / erro.

portanto, seu ROI deve ser menor que o ROI do Bitcoin em autocustódia.

E:

- Qualquer prêmio devido ao "acesso" a investidores será competido até zero à medida que novas empresas de Tesouraria surgirem

Pelo que posso ver, nenhuma quantidade de vendas da Madison Avenue pode encobrir essas desvantagens. -- mas ei, eu odeio estragar a festa de todo mundo. @verysmallclaims

É óbvio que o Drivechain destruirá e substituirá tudo (outros L2s e Altcoins)

O que resta a ser visto: veremos uma revolução épica, de total sucesso e dominação, vindicação, semelhante ao final da Segunda Guerra Mundial

Ou

Apenas um encolher de ombros constrangedor (como a forma como o COVID terminou)?

Um post sobre mentiras populares de mineração -- https://www.truthcoin.info/blog/popular-mining-lies/ -- que (a propósito) inclui uma reflexão heterodoxa sobre a Guerra do Tamanho do Bloco.

e

Um post sobre pools de mineração idealmente perfeitas -- https://www.truthcoin.info/blog/ideal-mining/ -- (e como, quase os temos hoje).

Na verdade, é a rede P2P que está filtrada, pelo slipstream MARA (e submissão direta e mempools privados).

Hoje, a MARA "pré-anunciará" o próximo bloco, de graça. Isso é útil.

Mas eles poderiam (teoricamente) cobrar $ por esse serviço.

E então Luke estaria dizendo que a Mara deveria pagar a ele [e a cada um de seus nós] -- mas ele estaria errado.

São os nós completos que precisam do mempool dos nós de mineração (para economizar largura de banda)

Mais uma razão pela qual Luke está errado:

Luke afirma que para qualquer nó *esperar* para atualizar para a versão mais recente, é uma "falha do Bitcoin".

E -- *esperar* para atualizar para a última soft fork, é uma falha colossal, e "regressão para SPV".

No entanto:

1) cada nó é um nó completo de si mesmo, mas também é igual ao "modo SPV" de uma infinidade de protocolos intimamente relacionados. Estes podem não ser usados por ninguém, mas ainda existem teoricamente.

Por exemplo, o Bitcoin Core v 25 é um nó completo de si mesmo, mas um nó SPV de uma soft fork hipotética (de 25) onde sempre rejeitamos um bloco se os últimos 4 bytes forem 1234 + os versionbits terminarem em 5678.

2) Cada nó completo está **usando SPV** na questão: este bloco será órfão? Não há como SABER a resposta para essa pergunta usando apenas o seu nó. A ÚNICA fonte de iluminação, sobre essa pergunta, é fazer o que os nós SPV fazem: esperar que mais cabeçalhos de blocos cheguem, contá-los e esperar pelo melhor.

Então: a regra da "cadeia mais pesada" -- é uma regra que é aplicada apenas no nível SPV. Mesmo os nós completos a aplicam apenas na segurança SPV.

E assim -- o cenário de pesadelo de Luke, -- que ele pretende prevenir através de sua teoria de que todos devemos executar a versão mais recente, etc -- aquele resultado ruim é, na verdade, o que todos nós estamos permanentemente presos, para sempre. Ele está inexoravelmente ligado à prova de trabalho em si.

Eu proponho um novo BIP, para limitar spam.

- reduzir o tamanho máximo do bloco de 4 MB para 400 KB
- manter todas as conversões entre bytes, vbytes, peso etc

Como já tenho os BIPs 300 e 301, humildemente solicito isso como "BIP 302"

A cada dia que desperdiçamos em retorno de op, é uma prova adicional de que o BTC está condenado

A esse ritmo, cada motorista de táxi terá sua própria Empresa de Holding de Bitcoin

Bitcoin Core pode estar morto.

Não se trata do OP RETURN em si -- trata-se da *reação* ao OP RETURN. A justiça da multidão.

Parece-me que você não consegue fazer nada útil sob essas condições. OP RETURN é um peixe muito pequeno -- muito, muito pequeno.

Então -- o que significa que o Core esteja morto?

A curto prazo, eu não sei.

A longo prazo, os mineradores rodarão o software que **maximiza sua receita**. Os desenvolvedores de **aquele software** obviamente permitirão todos os tamanhos de OP RETURN, classificando-os por taxa.

As pessoas que se importam com a proteção contra DoS (ou algo assim), podem rodar nós diferentes (ou nenhum nó). Se elas tentarem rejeitar um bloco *válido*, que é aceito por 51% da taxa de hash -- então elas estão fazendo um hard fork da rede, como o BCH. Ameaça vazia.

🎙️Eu tenho uma versão ainda melhor de nós ,

onde o limite de transportadora de dados é baixo, e o tamanho do bloco é baixo, o custo do nó é o mais baixo, e a política de retransmissão é a mais restritiva

Eu a chamo de: KNOT executando um nó em tudo

...
Obrigado, 💐obrigado 💐

Após 50.000 blocos L2 de thunder bem-sucedidos, os últimos blocos estão chegando devagar -- pelo menos 12x mais devagar do que o normal.

Causa: incerta.

Lamentavelmente -- L2L celebra o fim de semana. Então estaremos de volta a isso, na segunda-feira.

A capitalização de mercado da MSTR é $ 113 B,
o valor do Bitcoin deles é $ 57 B,
aparentemente sem vantagem comparativa, (como um Tesouro de Bitcoin), para eles (ou qualquer outra pessoa).

Então, se você vender MSTR a descoberto + comprar BTC , (em quantidades precisas), isso é USD grátis ?
@verysmallclaims

Fases da Iluminação do Op Return

- espere um minuto... XYZ não é um desenvolvedor justo, ele é apenas corrupto! E interessado apenas em si mesmo!
- espere, aqueles que concordam com ele também são corruptos!
- os críticos nas redes sociais também são corruptos
- eu pensei que havia um Processo
- o processo é falso! Os desenvolvedores são INTERESSADOS APENAS EM SI MESMOS e corruptos... O que devemos fazer?
- oh não
- todo mundo é um sociopata
- na verdade, é bastante bom que as Altcoins existam...
- viva a competição
- sidechains seriam ainda melhores do que as Altcoins...

Na semana passada, eu fiz um debate "BTC vs BSV" no CoinGeek

Eu também escrevi este artigo. O link está abaixo -- Brincadeira -- está bem aqui porque eu não dou a mínima para o algoritmo GD: https://t.co/UV8WXM43Ou

Muitos acham que criticar o BSV é como bater em um cavalo morto -- mas meu artigo contém muitas informações que não são amplamente conhecidas. Confira se você gostar.

Deve o Bitcoin Core roubar dinheiro da conta corrente de @foundryservices?

A) Não -- e eu apoio o limite mais alto de retorno de operação (e mineração mesclada, e bip-300).
B) Não -- mas sou muito, muito estúpido e não entendo do que estou falando.
C) Sim.