0x10Me

📝 嗨，我是 10，当公链进入残酷的淘汰赛，Sui 没有继续内卷性能参数，而是悄悄转变策略，从提供速度转向构建应用生长的土壤。

2024 年秋，全球顶级格斗赛事 ONE Championship 的围栏上，首次出现了一个水滴形状的 logo — Sui。这个画面，如今看来像一则精准的预言。公链赛场，本身就是一个没有护栏的八角笼，2025 年的剧烈震荡，让无数昔日的明星项目沉寂、归零。而 Sui，成了少数仍站在笼中的选手。

但它的成功之道别具一格，它没有更快，而是更厚。它的故事，从数字竞赛转向如何将公链从技术试验场，打造成一个满足真实需求的平台。

👇👇👇

一、 生存现状：还在场上，但打法变了

先说说现状吧，Sui 的 TVL 最高冲到过 20 亿美元，日活钱包接近 160 万，单月处理过 5000 万笔交易。数字不错，但如果你关注币价，可能感觉迷茫，好像该涨的时候没怎么涨，市场不好的时候也没跌太多。

这就是问题所在：Sui 值不值得继续关注？我的看法是，如果你只看价格，那确实会纠结。但如果你看它在做什么，就会发现事情有意思起来了。

2025 年，Sui 干了一件事，从拼命证明自己有多快，转向思考自己到底有什么用。这个转变，比任何价格波动都值得关注。

二、 Sui Stack：一套组合拳

Sui 今年老提一个词：Sui Stack。简单说，就是它不再满足于只做执行层，而是想把整个技术栈都包圆了。

咱们拆开看看这套组合拳：

▌ 存储层（Walrus） - 以前你在 Sui 上做个NFT市场，图片视频得存到别的地方去，比如 IPFS。现在不用了，Walrus 就是 Sui 自家的存储层。上线 8 个月存了 300TB 数据，虽然跟老牌存储项目比不算多，但对一个新组件来说，跑起来了。

▌ 权限控制（Seal） - 这个功能挺实际的。你想啊，你在链上有点资产，谁可以看？谁能用？能用多久？以前没标准答案，现在 Sui 把权限控制做成了链上原生功能。这也是为隐私交易做准备，你想转账只有双方知道，首先得有套靠谱的权限系统吧？

▌ 链下计算（Nautilus） - 不是所有计算都适合放链上，太贵太慢。Nautilus 让一部分计算在链下跑，结果回到链上验证。兼顾了效率和安全。

▌ 这三个组件加上 Sui 主网，就是现在的 Sui Stack。说白了，Sui 想让开发者在它这里一站搞定所有事，不用东拼西凑。

三、 这对我们有什么影响

你可能会说：这些技术细节，跟我一个普通用户有什么关系？直接关系确实不大。你不会因为 Sui 上了新存储协议，明天就跑过去交易。但间接影响其实挺深的：

第一，应用会变多。 开发者省事了，就愿意来尝试。一个三五个人的小团队，也能做出像样的东西。应用多了，我们选择就多了，竞争之下体验也会变好。

第二，体验会变顺。 Sui 上有个订单簿项目叫 DeepBook，他们的开发者说，现在已经有团队基于 DeepBook 做保证金交易前端，一行 Move 代码都没写。底层足够好，上层应用就更容易做。

第三，机构更愿意进来。 Grayscale、VanEck 这些传统机构今年都在 Sui 上布局产品。他们选择一条链，技术完整性是很重要的考量。机构进来不是短期炒作，他们是真打算长期玩。

所以啊，Sui Stack 这些东西，你不需要懂技术细节，但它会默默影响你未来在这条链上能玩到什么、玩得开不开心。

四、 和以太坊、Solana 有啥不同

说到这里，你可能会问：这套打法，跟其他公链比有什么特别的？

以太坊是生态分工模式，自己做核心层，存储、扩容、预言机都交给生态项目。好处是百花齐放，坏处是整合起来麻烦，你得对接好几个项目。

Solana 是大包大揽模式，什么都塞进一条链，追求极致性能。好处是快，用户能直接感受到；坏处是压力都在主网，历史上宕过几次机。

Sui 选了中间路线，核心组件自己做，但做成模块化的。既是官方出品，又保持一定独立性。有点像家族企业，各司其职但血脉相连。

这套打法赌的是开发者体验，比谁能让大家用最少的时间、最低的麻烦，做出一个能用的东西。

五、 2026 年，Sui 要打什么仗

2025 年底 Sui 开了场直播，几个核心成员聊了聊明年打算。我听了听，提取出几个信号：

第一，体验真的要提升了。 DeepBook 的负责人 Aslan 说了个很实在的目标：我希望在 Robinhood 上能做的事，在 Sui DeFi 上也能做。更具体的是，Sui 承诺 2026 年稳定币转账将完全免费，不是补贴，是协议层改动。如果真实现，转账不要钱，这在支付场景会是个硬卖点。

第二，隐私要来了。 这不是某个钱包的私有功能，而是整条链原生支持隐私交易。首席密码学家讲了个真实例子：在迪拜，有人想捐款但不敢用加密货币，因为一转账所有人都能看到他的余额。在这里，这么搞会出问题的。隐私在大规模采用中不是加分项，而是必须项。

第三，技术要封装起来。 CEO Evan 反复提产品级协议概念，意思是把技术复杂度藏起来，让开发者能在更高层面上构建产品，不需要懂所有底层原理。

六、 我为什么还在关注 Sui

最后说说我的个人观察。Sui 最让我有好感的一点，是它背后那群人。他们的首席密码学家 Kostas，我在行业会议上见过，他真的会坐在地上调试机器狗，完全沉浸在技术里。这种气质，在浮躁的加密圈不多见。

2025 年，Sui 明显在从给加密用户用的链转向给真实用户用的平台。越来越多应用开始弱化钱包、私钥这些概念，想让用户像用普通 App 一样用区块链应用。

如果非要总结的话，我觉得 Sui 已经过了拼命证明自己的阶段，开始认真思考怎么被真正用起来。这一步走对了，后面的路才能走得远。

公链的八角笼里，Sui 找到了自己的打法和节奏。2025 年它完成了多项技术积累，2026 年则要着重打磨用户体验。Sui 是否能迎来自己的春天，仍需时间来验证。但从目前的布局来看，它至少已经做好了充足的准备。

⚡️ 友友们，币安大动作把 SAFU 基金变成比特币，背后有哪些深意？

币安宣布用 SAFU 基金购买了价值超过 1 亿美元的比特币，数量达到了 1315 枚。这是他们计划将 10 亿美元 SAFU 基金从稳定币转换为比特币的第一步。

市场好像没太给面子，消息出来那会儿，比特币价格不但没拉起来，反而从 7.8 万美元掉到了 7.6 万美元附近。所以，说开始拉盘了可能不太准确，至少从眼前的价格看，还真不是那么回事。

▌ 为什么这么大一笔钱进去，市场反应却有点冷呢？

一来，这笔购买是计划内的操作，而且是分一个月慢慢买，不是一把梭，所以短期的冲击力没那么强。二来，消息其实早几天就公布了，市场多少已经提前消化了这个预期。

再加上最近整个加密市场情绪不算特别高涨，比特币自己也面临一些回调压力，所以这笔购买更像是一个背景动作，而不是立刻引爆行情的导火索。

▌ 但仔细琢磨，这背后依然有不少看点。

比如，币安作为全球最大的交易所，主动把这么大一笔安全储备基金换成比特币，本身就是一种长期看好的姿态，相当于用真金白银给市场传递信心。而且他们的机制设计也挺有意思，如果比特币跌多了，导致基金总值低于 8 亿美元，他们还会继续补仓，这无形中可能给市场带来一定的心理托底作用。

社区里的反应也挺真实，有人叫好，觉得这是负责任的表现，也有人质疑透明度，担心是不是雷声大雨点小。这种讨论很正常，毕竟涉及的钱不是小数目，大家关心执行细节也很合理。

▌ 这笔购买更像是一个长期的、结构性的调整，而非短期的市场炒作。

它背后反映的是，主流交易平台正在更深入地把比特币纳入自身的资产配置逻辑中，这个趋势，可能比一天两天的价格波动更值得关注。

接下来可以留意的是，后面那 9 亿美元会怎么进场、什么时候进，以及会不会有其他平台也跟着做类似的资产调整。至于价格，短期还是看市场整体情绪，但长期来看，这种持续的、有规则的买入，总会慢慢沉淀进市场的底子里。

咱也不急，让消息再飞一会儿，市场总会给出答案。

⚡️ 友友们，黄金白银跌得有点狠，市场情绪都紧张起来。比特币也跟着晃了一下，短时跌破了 7.5 万美元，很多人开始担心会不会跟着一起崩。

但如果你把节奏拉开看，其实画风没那么悲观。金价一天能跌 9%，白银更是跌近三成，比特币 24 小时跌幅也就 1% 左右，明显没那么慌。

链上数据也显示，虽然市场情绪偏恐慌，但比特币本身估值其实没太高，反而已经出现一些超卖信号，说明它和贵金属走势并不完全同步。

▌ 那么问题来了：既然没跟涨，现在会跟跌吗？

回过头看，上个月比特币几次冲高失败，其实早就有迹可循。有交易数据观察到，在 9 万美元下方一直有大单压着卖，像一堵墙一样拦住价格上涨。这种流动性压制在期权到期前后尤其常见，有些大户通过挂出大量卖单制造压力，引导价格往他们希望的方向走，方便自己低位吸筹或控制风险。

同时，下方买盘也曾在 8.5 万 - 8.75 万美元之间形成支撑区，多次托住价格。可惜后来这个区域被跌破，导致抛售加速，波动也被放大。这也说明，在情绪敏感阶段，关键位置一旦失守，很容易引发连锁反应。

目前来看，比特币在 7.7 万 - 8 万美元一带似乎又形成了一个新的对峙区。虽然市场情绪偏空、爆仓人数不少，但空头也在部分获利了结，一些大户开始试探性分批买入。短期多空博弈会相当激烈，但直接跟随崩盘的概率并不高。

说到底，比特币这一轮和黄金白银走的逻辑不太一样。前者受流动性、大户仓位、衍生品到期等场内因素影响更大，而后者更贴近传统宏观情绪与美元流动性变化。短期节奏或有重叠，但内在动因已经逐渐分化。

如果接下来能守住 7.7 万美元附近支撑，市场情绪可能会逐步修复。但如果再跌破下一个关键位置，调整时间恐怕会拉长。在波动加剧的阶段，跟着趋势波段操作或许比单边押注更稳妥，不猜顶、不抄底，只看信号行事。

📝 嗨，我是 10，今天咱们聊聊隐私币，这可能是 2025 年加密货币市场最让人看不懂的一块，一边被全球监管围追堵截，一边却悄悄涨了 288%。

想想看，全球 97 个国家都给隐私币画了红线，欧盟直接说 2027 年交易所不准碰匿名钱包。可另一边，企业数据泄露平均损失 440 万美元，个人隐私被扒得底朝天。这矛盾不矛盾，所以问题来了，隐私保护到底该彻底隐身，还是该留个后门呢。

👇👇👇

一、 两条路，两种活法

Monero（XMR）就像个极端隐私主义者，它的设计哲学很纯粹，要么全匿，要么别用。每笔交易都自动隐藏发送方、接收方和金额，没有中间地带。

这种纯粹有它的魅力。在需要绝对匿名的场景里，XMR 就是王者。但代价也很明显，现在只剩 5 家交易所还支持它，而且全是合约交易，想用现金直接买。难了。

Zcash（ZEC） 走的是另一条路。它像个圆滑的商人，你可以选公开交易（像比特币那样），也可以选私密交易。更妙的是，你还能向特定人证明交易内容，而不暴露细节。

这个设计很聪明，监管觉得还行，至少能查，企业觉得不错，能保护商业秘密，用户觉得挺好，我自己选。所以 ZEC 还能在 7 家主流交易所交易，甚至有个 1.5 亿美元的信托基金专门投资它。

二、 那场风波，暴露了什么问题

今年 1 月，Zcash 出了个大事，整个开发团队因为商业化分歧集体辞职。价格一周跌了 25%，市场一片哗然。

流出的资金没离开隐私赛道，反而跑去了XMR，把后者推上了历史新高。这说明隐私需求是真实存在的，钱只是在两个选择间流动。

而且仔细看会发现，Zcash 的主网运行一切正常，隐私池使用率不降反升。这更像是一次管理团队内讧，而不是技术崩盘。

三、 四个越来越明显的趋势

1、 第一，完全匿名正在变成小众选择。

现实很骨感，监管不允许完全无法追踪的东西存在。但可控的隐私却有很大空间。ZEC 能在那么多交易所存活，就是因为它给了监管一个合规出口。

2、 第二，隐私需求是个光谱。

别简单分为好人用和坏人用。真实情况复杂得多：普通人在保护财务隐私，企业在保护商业机密，有人在做灰色地带的资产转移。

当然，也确实有违法活动，XMR覆盖了整个光谱，ZEC主要服务前半段。两者都有市场。

3、 第三，合规不是投降，是策略。

没有合规性，就没有流动性。交易所下架是最现实的威胁。ZEC的设计让它能走进企业、走进金融机构，这才是规模化发展的前提。

现在所有新兴隐私项目，都在做可编程隐私，没人再做完全匿名了。

4、 第四，技术开始分工协作。

ZKP 适合金融、医疗这些需要审计的领域；环签名在小额跨境、抗审查场景还有价值；新兴的 FHE 技术则在探索 AI 数据隐私。它们不是谁取代谁，而是在不同场景各显神通。

四、 2026 年，关键转折点

上半年，可能还是消化情绪、各自疗伤。XMR 会继续承受监管压力，活在主流金融的边缘地带。Zcash 则需要时间修复信任，看新团队能不能把故事讲圆。

到了下半年，风向可能会变。等这些闹剧平息，大家的焦点会重新回到一个根本问题：隐私技术，到底解决了什么实实在在的痛点。

五、 最后说点实在的

隐私，从来不是一个有或没有的简单问题。它关乎权力、信任和如何在数字社会自处。

XMR代表了一种理想主义的坚持，值得尊敬但前路艰难。ZEC选择了更务实的道路，可能走得更远但也面临更多妥协。

说到底，我们需要的或许不是一种完美的技术，而是一个多样性的工具箱，里面有应对不同场景的不同工具。只有这样，当数字时代的洪流扑面而来时，我们才既能享受便利，又能守护好那份不该被剥夺的宁静。毕竟，最好的隐私不是消失，而是自主。

⚡️ 友友们，最近这行情够抓马的，白银一个月飙升了 54%，黄金也持续创出新高，钱就跟不要钱似的往贵金属里涌。反观比特币，倒显得有点熄火在高位晃悠，没跟上这波热闹。

尽管 BTC 价格保持在高位震荡，但却没能像黄金那样随之拉升。这让一些投资者产生了黄金涨了，买比特币的想法，但主流资金依然处于观望状态，市场缺乏能推动比特币价格大幅上涨的新动能。

有些人开始把目光投向比特币和黄金的结构差异，尤其是两者在通胀、央行增持黄金和企业增持比特币方面的不同。目前，BTC 的市值仅是黄金的 1/20，缺乏足够的主权级资金入场，市场似乎没能找到新刺激点。

现在的市场情绪明显分化，贵金属市场的多空对决已经非常激烈，而比特币社区则显得有点凉凉。恐贪指数也处于中性偏低的状态，主流资金流入没有明显的趋势。虽然像 Metaplanet 这样的机构宣布增持比特币，但对整体市场的提振作用并不大。

从 BTC 的走势来看，结构依然偏弱，资金面也没看到新驱动。短期内，关注 9 万美元的阻力位和7万美元的支撑位，如果突破 9 万，有可能会迎来一波反弹；反之，跌破7万则可能会加速下行。现在还是波段操作为主，稳健点。

Liquid Capital（前LD Capital）创始人易理华也表示，2025 年可能会进入熊市，BTC 会在 10 万上下波动，建议投资者顺周期操作，不要因为市场波动频繁换仓。至于大饼和以太坊的表现，已经越来越弱，市场缺少足够的波动性，自然就没有太多涨幅。

现在加密市场缺乏能够激发新一轮资金流入的超级事件。贝莱德的比特币 ETF、特朗普的加密市场圈钱，虽然曾引发过一阵轰动，但如今似乎再难出现这样的爆炸性新闻。下一个可能的超级利好，可能得是外星人宣布购买比特币这种天方夜谭才能重燃市场热情了。

其实行情低迷的时候都这样，来回磨人。有时候跌透了，把不坚定的都洗出去，反而能轻装上阵，讲下一个新故事。耐心点吧，市场总在等下一个惊喜。

⚡️ 朋友们，比特币最近的走势有点让人提心吊胆，虽然年初不少人喊着大牛市来了，但它冲高之后明显有些后劲儿不足。

最近好几个技术派大佬都开始预警，2026 年搞不好会转向熊市，其中一个叫 Titan of Crypto 的分析师更是直接放话：可能得看到 5.8 万美元附近。

这话一出，很多老玩家都心里一紧。那他们这种担心到底有没有道理呢？其实主要是几个信号在示警。

首先技术面上看，月线级别的 MACD 出现了看跌死叉，这在历史上往往意味着中期会有较深的回撤，有时候跌幅甚至能到 50% 以上。目前比特币已经从年初高位回落了一些，一些关键支撑也陆续跌破了，情绪上确实在转弱。

更值得关注的是链上数据 Glassnode 提示，价格已经跌破了 75% 成本线 （差不多 9.3 万美元）。简单说就是，现在市场上超过四分之三的持币者都处于浮亏状态。一旦大多数人开始亏钱，抛售压力就容易变大，反弹也会变得更吃力。

另一个重要位置在 8.9 - 9 万美元之间，这里是过去半年里很多人买入的成本区，可以看作一个筹码密集带，算是短期的心理防线。但如果这个位置也失守，下一个值得关注的支撑可能要去到 8 万左右了。

还有一点很重要，上方套牢盘其实很重。尤其是在去年高位买入的那批人，一旦价格反弹接近他们的成本价（大概 9.8 万美元附近），很多人可能就想赶紧卖出解套，这就给上涨形成了天然的压力。Glassnode 形容这种结构和 2022 年那次失败的反弹很像——每次涨一点，卖压就来了。

不过，市场里永远有另一种声音。也有人认为，比特币过去那种四年一轮回的周期正在失效，因为现在有了美国现货 ETF，更多机构和国家在参与，资金性质可能从短期炒作转向长期配置。按这种逻辑，慢牛、长牛依然可期，甚至有观点喊出未来看向 25 万美元。

说来说去，眼下市场确实到了比较微妙的阶段。接下来需要盯住几个位置：能不能重回 9.3 万美元的“成本线”上方、8.9 万附近的密集成交区能不能撑住、以及什么时候能有效突破 9.9 万美元让更多人开始赚钱。这些都可能决定后续是继续回调，还是慢慢消化卖压后重新走强。

不管怎样，比特币的市场确实越来越复杂，既有周期派的预警，也有新叙事的长牛想象。在这种环境下，或许保持一点谨慎、多一点耐心，才是更稳妥的应对方式。

▌ 2026 年的 Solana，感觉不像在升级，像在换自己。现在它已经是散户和 meme 币的天堂了，但这不够。它的野心是当链上纳斯达克，让真正的资本市场也愿意来玩。

想做到这点，就得和顶尖的中心化交易所比三样东西，够不够快、流动性够不够厚、交易公不公平。它新公布的路线图，几乎就是对着这三项开刀。看得出来，它这次是玩真的。

一、 共识层的心脏手术：Alpenglow

如果说以往的优化是修修补补，Alpenglow 则是一次换心。它用 Votor 与 Rotor 两套系统，重构了共识与传播的底层逻辑。

Votor：化繁为简。把多轮投票压缩到一两轮，理论确认时间从秒降到毫秒。投票够多就直接过，不够就再问一轮又快又稳。

Rotor：建了条 VIP 通道。让重要节点直接通信，信息不走弯路，速度更快。

这套系统还有个 20+20 弹性模式，哪怕部分节点出问题，网络照样转。

这次升级悄悄淡化了 Solana 过去的标志技术 PoH（历史证明），转向更确定的调度，算是一次低调的技术转向。

二、 客户端的双翼时代：Firedancer 与竞争生态

Solana 正在告别单飞时代，进入一个更稳的双翼模式。

以前整个网络主要靠一个客户端（Agave）运行，虽然简单，但万一它有漏洞，整个系统都可能受影响。

现在，由 Jump Crypto 打造的 Firedancer 客户端来了。它不仅仅是用 C++ 写了一个新版本，更重要的是，它为网络增加了一层备份。两个客户端互相竞争、互相促进，迭代速度明显加快了。

目前还有一个过渡方案叫 Frankendancer，顾名思义，它混合了两个客户端的组件，让升级过程更平滑、更安全。

一句话：从依赖一个引擎，到拥有两个互相备份、互相较劲的引擎，Solana 正在变得更强健。

三、 看不见的金融级轨道：DoubleZero

技术再好，若跑在公共互联网上，始终难控延迟波动。DoubleZero 的引入，直指这一痛点，它本质上是一个基于专用光纤的覆盖网络，与纳斯达克、CME 等传统交易所所用的底层基础设施同类。

它的意义不仅在于快，更在于均匀。当验证者节点增多，网络传播容易变得参差不齐，而 DoubleZero 通过组播与最优路径路由，缩小节点间的通信差距，让 Alpenglow 这样的共识机制能更稳定地发挥其设计效能。可以说，这是 Solana 在物理层面向金融基础设施看齐的关键一步。

四、交易公平与市场构造：BAM 与 Harmonic

如果性能上去了，但交易环境不公平，那普通用户很容易被量化机器人收割。Jito 推出的 BAM（区块组装市场）在交易进入执行前，增加了一个基于可信执行环境（TEE）的隐私排序层，就像在交易到达前加上密封信封，让抢跑、夹击等行为难以施展。

而 Harmonic 更进一步，它让验证者可以在一批区块里选最优的那个，引入竞争，这样出块就更开放、更高效。一个在微观上保护用户，一个在宏观上优化市场，结合起来，交易就更公平，链也更健康。

五、确定性的最后一环：Raiku

光有平均很快还不够，尤其是在高频交易和链上订单簿这些场景里。它们要的是稳定、可预期的执行保障，说什么时候完成，就什么时候完成。

这就是 Raiku 做的事。它不用动底层的共识，而是加了一个调度层，让应用能像预约专车或者抢快车道一样，提前锁定执行资源。等于给专业的金融应用铺了一条又快又稳的专属通道。

六、 Solana 的野心，远不止于加密原生

看看这些升级，它早就不是只想做一条快一点的公链了。它正在系统性地填补以下空白：

通过 Alpenglow 与 DoubleZero 逼近交易所级的确认速度与网络确定性；

通过 Firedancer 实现客户端多元化，提升网络抗风险能力；

通过 BAM、Harmonic 与 Raiku 构建兼顾公平、开放与确定性执行的应用层环境。

这条路并不孤独。像 xStocks 这样的项目已开始将现实世界资产引入 Solana，而新的原生永续合约交易所也在陆续上线。这一切都指向同一个方向：Solana 不只想做加密交易的首选链，更试图成为下一代数字资本市场的底层协议。

当然，技术推进得快，挑战也不会少。但从它的发展路线来看，Solana 眼睛盯着的已经不只是其他公链，而是传统金融里那些庞大而稳固的系统。到 2026 年，我们或许会亲眼看到，一条区块链如何用技术和生态，真正走进主流金融的舞台。

▌ Considerat odată o alternativă ieftină la aur, fără o poziție specială. Acesta se transformă încet într-o resursă valoroasă pentru industrie, valoarea sa nefiind doar din faptul că este un metal, ci și din rolul său esențial în tehnologia modernă și industrie, fiind practic de neînlocuit.

👇👇👇

Unu, dilema identității argintului: valoare în strâmtoare

Dilema identității argintului este de fapt poziția sa incomodă în rândul mărfurilor. Mărfurile pot fi împărțite în două categorii: una este activele de credit precum aurul, a căror valoare provine în principal din cererea financiară, care poate menține o anumită cerere chiar și în vremuri economice dificile. Cealaltă categorie este activele de creștere precum cuprul, petrolul, a căror prețuri sunt influențate mai mult de ciclul economic și cererea industrială.

▌ 从 Saga 的抽奖式狂欢到 Seeker 的生态经济实验，15 万部手机背后，是一条怎样的突围之路？

Solana Mobile 的原生代币 SKR 正式开放领取，标志着这个以 Web3 手机闻名的项目，进入了一个新阶段。如果你关注 Crypto 世界里的硬件实验，这件事或许值得琢磨，它不只是又一个代币上线，更像是一个信号，Solana在造手机这条路上，开始从吸引眼球，转向扎扎实实做生态了。

一、 空投开盘，市场反应如何？

SKR 上线初期，价格在 $0.006 – $0.01 之间波动，目前大致落在 $0.0095 附近。按照这个价位计算：

如果拿的是最低档（Scout）空投，差不多值个 47.5 美元。要是运气好拿到最高档（Sovereign），那可就香了，价值能到 7125 美元。

对于当初以 450–500 美元预购 Seeker 手机的用户来说，最高实现了超过 14 倍的账面回报。不过热闹归热闹，关键还得看后续。市场目前正在观察，有多少用户愿意质押 SKR、参与治理，而不是领完即卖。这决定了 SKR 能否从空投糖果变成真正推动生态运行的燃料。

二、 不只是手机，Solana Mobile 想挑战什么？

要理解 SKR 的意义，得先明白 Solana Mobile 到底想做什么。它的愿景很明确，叫板苹果和谷歌在手机上的统治地位。

现在手机应用生态几乎被 App Store 和 Google Play 牢牢捏在手里，下载、付费、规则都是他们说了算。Solana Mobile 就想搞一套更开放的系统，让开发者和用户自己掌握主动权。

第一代 Saga 的成功有点歪，主要靠 BONK 等项目的随机空投制造了买手机抽盲盒的财富效应，虽然出圈，但不可持续。

第二代 Seeker 则是系统化升级。它不仅硬件更好，更关键的是配套推出了 Seeker Season 激励计划和 SKR 代币，试图把偶然的流量，转化为可规划、可激励的生态增长。

现在 Seeker 手机预订已经破 15 万台了，这些人不只是普通用户，更像是一批早期拓荒者，加入这场开放移动实验的第一波居民。

三、 SKR 不止是代币，更是生态操作系统

SKR 的总量是 1000 亿枚，采用逐年递减的通胀模型，首年 10%，最终稳定在 2%，意在平衡早期激励与长期稳定。

大家可能听说了，20% 的 SKR 会用于空投（这只是第一波）。但它的核心玩法其实是 质押和治理。

SKR 将用来支持一个叫 TEEPIN 的去中心化基础设施网络。简单来说，你可以把手中的 SKR 质押给守卫者（Guardians），他们会帮你：验证设备是否安全，审核上架的应用，维护社区规则，并把质押收益分配给你，这样你就不是单纯持币，而是真正参与到网络维护中去了。

目前，Anza、Jito 等 Solana 生态知名团队已成为首批守卫者。这种设计的目标是避免权力集中，让生态的安全与治理由多方共同维护。

四、 摆在眼前的挑战，热度之后何去何从？

1、 发完代币奖励，用户凭什么留下来？

代币补贴就像“新客红包”，能拉新，但难以持久。如果手机里没有真正好用、能解决日常需求的 App，等奖励一少，用户可能转头就走。目前 Seeker 第二季已经开始，鼓励大家多探索新 App、赚点 SKR，这算是个不错的引导。但说到底，最终还得靠 App 自己够好用、有价值。

2、 如何突破小众，走进大众视野？

现在大家用苹果、安卓早就习惯了，它们流畅、安全、应用也多。Solana Mobile 主打的开放、抗审查这些概念，对普通用户来说，可能不如用着顺手、App 齐全来得实在。怎么把体验做得更友好、门槛降得更低，甚至出一个让大家都觉得哎这真方便的杀手级应用，这才是它能否破圈的关键。

五、 一场刚刚起跑的长跑

SKR 的推出，意味着 Solana Mobile 从搞噱头进入了认真搞生态的阶段。15 万部手机卖出去了，相当于有了一批初始居民。但真正的挑战，现在才算开始。

它不仅仅是在卖手机，更是在尝试打造一个基于区块链的移动端开放生态原型。成功与否，取决于能否在代币经济之外，长出扎实的、有生命力的应用场景。

对于关注 Web3 与硬件结合、开放网络未来的人来说，Solana Mobile 提供了一个难得的观察样本。它的每一次迭代，不仅关乎一个项目的成败，也在试探着下一代移动互联网的另一种可能。

这条路很长，但至少，它已经出发了。

▌ 代币上线一小时暴跌归零，1200 万美元融资瞬间蒸发，这个原本被视为 Hyperliquid 生态潜力项目的 Perp DEX，演变成了一个广受争议的失败案例。融钱的时候甜如蜜，翻脸的时候刀刀见血。

项目初始估值约 2000 万美元，融资金额达 1194 万美元。没想到不到 10 天的时间，剧情急转直下，估值一度缩水至不到 70 万美元，社区情绪从期待转为强烈不满。

👇👇👇

一、 叙事陷阱

Trove 曾拥有一个让加密投资者无法抗拒的完美故事。 在一个收藏品和 RWA 概念火热的当下，它承诺把宝可梦卡牌、CSGO 皮肤、名表这些缺乏流动性的文化资产，变成链上可交易的金融产品。

Perp DEX 赛道本身已经很热，而 Trove 聪明地接上了实物资产上链这个更有想象空间的叙事。它它的初始估值为 2000 万美元，完全稀释后的估值在动辄数亿估值的 Perp DEX 赛道中显得物美价廉。但很多人没意识到，过于诱人的标价，往往才是最精致的陷阱。

二、 危险信号

当市场情绪被充分点燃，理智往往会退居二线。 但眼下，一些基本面的红灯已经闪烁得足够刺眼，只是大多数人选择视而不见。

Trove 项目团队完全匿名，在这个依赖信任与背书的 DeFi 领域，这本身就是一个巨大的警示。不仅如此，项目也没有公开任何知名风投机构的融资记录，少了一道专业尽调的门槛。

真正的要害藏在代币模型里。根据官方文档，初始流动性池只会投入总供应量的 3%。而由于采用双边池模式，真正能承接卖盘的流动性其实只有 1.5%。

相比之下，公售部分的代币就有 12% 在 TGE 时完全解锁，加上未披露的团队份额，开盘抛压很可能超过 15%。用 1.5% 的流动性承接 15% 的抛压，这种设计几乎注定了流动性枯竭的命运。

三、 操作手法

Trove 的操盘法确实把市场心理玩明白了。最明显的就是 ICO 募资截止时间一直在改，反复制造最后机会的紧张感，让很多人怕错过，就急着把钱投进去。

项目同时向 KOL 支付推广费用，居然被链上追踪到流进了娱乐平台的存款地址。这种资金处理方式太不专业，问题其实已经暴露了。

最戏剧性的一刻发生在项目突然宣布放弃 Hyperliquid 生态，整个 Perp DEX 要搬到 Solana 上重做。这等于直接抛弃了最初支持他们的核心社区。

项目方同步开始抛售 HYPE 代币，面对社区的质问，他们只说是因为 LP 受近期负面情绪影响，决定平掉 50 万枚 HYPE 的头寸，并声称这改变了项目方向。

可这种解释太苍白了，一边是突然转向、抛弃原有生态，一边是同步减持代币。整套动作下来，怎么看都像一个提前计划好的退出策略，而不是临时的决定。

四、 身份迷雾

链上分析师的最新发现，结果真的有点惊人。顺着 Trove 创始人 unwise 的社交账号摸下去，发现运营团队很可能藏在伊朗，甚至可能就是库尔德地区的人。

看看创始人绑定的 Telegram 账号就知道了，里面加了一堆那个地区的本地群组。这下也就明白了，为什么他们做事这么敢，主要国家的监管根本够不着他们。

一个口口声声说遵守欧盟 MiCA 规则的项目，核心团队却躲在根本不受这些法规管束的地方。光这一点，就已经够可疑了。

这不仅是地理上的距离，更是责任上的断层。一旦项目崩盘或者跑路，投资者连个说理的地方都难找。或许，这种局面本身，就是骗局设计的一环。

五、 守护认知与钱包

Trove 事件再次提醒加密参与者：活下来比赚到更重要。Trove 事件给我们敲了警钟，也留下几条关键提醒：

别被单一叙事带跑。无论故事多动听，都要交叉验证团队背景、融资历史和经济模型。三者中有两个不靠谱，风险就已超标。

认真读文档，算清数据。重点关注流动性规则、代币释放表和初始流通量。简单计算往往能揭示残酷真相：如果抛压远超承接能力，价格崩塌几乎难免。

警惕突然的路线变更。尤其当项目已筹集大量资金后，重大转向往往是对早期支持者的背离，结局通常不会太好。

Trove 的戏会落幕，但类似剧本还会换装重演。这里奖励深度认知，惩罚盲目信仰。每一次泡沫破裂，都是一次筛选，带走投机者，留下清醒的人。

你赚的每分钱，都是认知的变现；亏的每分钱，也都是认知的缺陷。不断提升认知，做好功课，才能从一开始就避开陷阱。

▌ 当我们沉迷于进步感时，真正进步早已离场

你有没有发现一种新型的时间管理，早上 7 点，边刷牙边听认知提升音频；通勤路上，刷完 30 条知识短视频；午休时，收藏 5 篇深度好文；晚上睡前，立下明天的自律誓言。我们像时间的会计，精确记录着每一分钟的投资回报率。

但月底结算时，账本上的知识资产却近乎归零。这不是时间管理出了问题，而是我们陷入了进步幻觉，用消费进步的姿态，掩盖了真正进步的缺席。

👇👇👇

一、 快感经济学：我们如何被进步感套现

1、 多巴胺信用体系

现代人建立了一种危险的心理机制：用立 flag 换取即时满足，用收藏代替消化，用分享冒充掌握，就问你真不真实吧。每一次重新开始的誓言，都在大脑中兑换成一剂多巴胺快感，而这快感的代价，是真实的行动力。

真正的悖论在于：当我们越需要长期坚持时，我们越沉迷于短期激励。就像不断用信用卡还另一张信用卡，最终债务滚雪球，却仍以为自己在消费。

2、 注意力通货膨胀

在信息过剩的时代，注意力成了最贬值的货币。我们以为自己在“投资”时间，实则在挥霍专注力。每个 15 秒的短视频、每条推文、每个推送，都在训练大脑：深度思考太贵，碎片刺激才划算。

久而久之，我们失去了为有价值事物支付注意力长线投资的能力。

二、四个认知破产信号（比财务破产更危险）

1、 信号一：工具收集癖

新型囤积症：我们不囤物品，囤进步工具。Notion 模板、效率软件、课程清单 …… 这些工具本该是台阶，却成了逃避开始的营地。

致命错觉：整理书架 ≠ 读完一本书，收藏方法 ≠ 掌握技能。优化工具的时间，正是错过使用工具的时机。

2、 信号二：灵感通货膨胀

在这个创意泛滥的时代，"我有一个绝妙的想法" 这句话已经变得有些廉价，因为现在最不缺的就是点子。

真正稀缺的，是那些有勇气去执行的人。我们应该相信重复的力量，相信时间的魔力。创造并不是等待灵感的降临，而是在日复一日的平凡中打磨自己，直到某一刻，一颗微小的火星突然引爆整个星空。

现在最硬的通货，不是“我想到了什么”，而是“我把它做出来了，并且做得一天比一天好”。

3、信号三：安全感的路径依赖

最大的风险，是过度依赖任何外部系统提供的安全感。那些曾经最安稳的岗位，往往在最需要转型时最无力转身。长期的系统庇护，让人丧失了独立生存的肌肉记忆。

4、 信号四：忙碌作为价值证明

“最近忙吗？”这句问候背后藏着扭曲的价值观：忙＝重要，闲＝失败。于是我们发明各种 “有意义的忙碌” ：无效社交、琐碎事务、刻意制造的混乱……

有时，我们并不是害怕停下来，而是害怕一旦停下，那个没有事务包裹的自己显得单薄，缺乏分量。于是，我们不停地往生活中加戏码，即便剧情重复，观众寥寥。

真正的向前，也许恰恰需要勇气，去分辨哪些是有效的耕耘，哪些只是声音。

三、 建立你的反脆弱内容体系

1、 从表达欲到对话感

最高明的写作不是独白，而是设计一场读者愿意参与的对话。不是我有一个观点要告诉你，而是我猜你也在思考这个问题，让我们一起探讨。

2、 创造认知接口，而非信息容器

好的内容应该像 USB 接口，有标准化的形式，但连接后能读取独特的数据。你的任务就是制造更多这样的认知连接点。

3、 容忍不完美发布

等我想清楚了再写，等我准备充分了再开始，这是最常见的创作拖延症。但互联网时代的最佳策略是：用不完美的最小可行产品，开启真实反馈循环。

4、 建立思考资产，而非热点负债

追逐热点的内容很快过期，但提出好问题的能力永远稀缺。与其研究如何写出爆款，不如建立自己的问题清单，那些长期思考、不断迭代的真问题。

四、 复利思维：在即时满足时代做长期主义者

1、 区分两类时间

消耗型时间：带来即时快感，但随时间贬值（刷短视频、无目的社交）

资产型时间：当下可能枯燥，但随时间增值（深度阅读、技能打磨、思考写作）

真正的人生自由，从区分这两类时间开始

2、 建立微小但不可撤销的承诺

长期主义不是宏大誓言，而是微小但不可撤销的日常承诺。不是我要成为作家，而是每天写 300 字，无论好坏。

3、 拥抱有产出的无聊

无聊有两种：被动等待刺激的空虚（消耗生命），主动选择深度的宁静（孕育创造）。我们需要重新培养对有产出的无聊的耐受力。

4、 设计你的反算法生活

信息摄入的营养配比

注意力的保护机制

输出的质量标准

五、 在快感透支时代，重建深度积累的能力

我们生活在一个鼓励快感借贷的时代，用明天的专注力，换取今天的短暂刺激。

但真正的人生复利，永远来自那些当下不性感、长期不可替代的积累：持续的学习、深入的思考、耐心的打磨、诚实的创造。

当你不再焦虑于我是不是在进步，而能耐得住看似没有任何成果的漫长等待；当你不再追逐每一个热点，而是深耕自己的问题领域；当你不再用忙碌填满时间，而是用产出来定义价值，你才真正从进步消费者转变为进步创造者。

人生的资产负债表上，最有价值的从来不是易得之物，而是需要时间沉淀、无法被快速复制的能力与洞察。

开始投资那些无法被算法优化、无法被速成课程传授、无法被热点覆盖的深度资产吧。

在这个追求速成的世界里，慢，反而成了最稀缺的竞争优势。

⚡️ Prieteni, parcă într-o noapte, modul de creare a conținutului s-a schimbat complet. În 2026, primăvara creatorilor pare că se apropie.

În urmă cu ceva timp, X a ajustat regulile de venit pentru creatori și a închis interfața platformelor de flux de informații terțe precum Kaito. Oricine poate observa că nu este vorba doar despre o simplă ajustare de funcționalitate, platforma își recuperează treptat controlul asupra economiei creatorilor.

În trecut, datele de interacțiune, cum ar fi redistribuirea, comentariile și aprecierile, mai aveau o anumită pondere, dar acum regulile s-au schimbat, venitul depinde în principal de câte expuneri reale a obținut conținutul tău pe linia de timp de pe pagina principală a utilizatorilor. În special, de câte ori a fost văzut de utilizatorii Premium plătiți. Cu alte cuvinte, atractivitatea și citibilitatea conținutului în sine au devenit mai importante ca niciodată. Manipularea datelor și interacțiunile reciproce au pierdut din eficiență.

⚡️ Prieteni, în 2026, dezvoltarea AI a intrat într-un moment cheie, prezentând trei tendințe semnificative care schimbă radical modul în care lucrăm și trăim.

Ascensiunea agenților AI a accelerat inovația tehnologică și a avut un impact profund asupra economiei deschise pe internet. Acești agenți inteligenți câștigă profituri prin extragerea de informații, dar ocolesc modelele tradiționale de profit, cum ar fi publicitatea și abonamentele, devenind practic o formă de impozitare invizibilă.

Rezultatul este că creatorii de conținut ai site-ului au suferit pierderi de trafic, iar veniturile din publicitate și modele de abonament sunt greu de menținut la sustenabilitatea lor inițială.