AiCoin官方

Vitalik Buterin在最新文章中直言不讳地表示，将以太坊扩容寄希望于Layer2的路线“不再合理”，这句话让整个加密世界为之一震。

以太坊主网Gas上限提升和原生Rollup的实现，正在重塑区块链的可扩展性叙事。据核心市场数据显示，以太坊Rollups的总价值已同比下降13.2%，至403亿美元，较2025年年中接近500亿美元的高点显著回落。

在Vitalik发表文章后，Layer2建设者们迅速作出反应。Base负责人Jesse Pollak公开表示：“L2不能只是‘更便宜的以太坊‘“。

一、战略转折

2026年2月3日，以太坊联合创始人Vitalik Buterin作出了令整个行业侧目的表态：曾经作为以太坊扩展核心的Layer2愿景 “不再合理”。

● 他坦诚地说：“最初的‘以Rollup为中心的路线图’已不再能反映生态系统的演变。”

● Layer2解决方案曾被设想为以太坊的自然延伸，承诺以更快的速度和更低的成本处理交易，同时继承以太坊主网的安全性。

● 然而现实情况是，许多Layer2网络未能达到这一标准。Vitalik特别指出，如果一条链与以太坊主网的连接仅通过多重签名桥实现，那它本质上并非在扩展以太坊。

二、信任危机

● Vitalik曾提出衡量Rollup去中心化的三个阶段框架。据L2beat统计，当前排名前20的Rollup项目中，只有1个达到了代表完全无需信任的第2阶段。其余项目中，有多达12个仍处于第0阶段——严重依赖辅助功能和多重签名。

● “至少应达到第1阶段，”Vitalik强调，“否则这些网络应当被视为更具竞争性、‘吸血鬼式’的带有跨链桥的Layer1网络。”

● 问题不仅限于技术。Vitalik透露，至少有一家公司明确表示可能永远不想超越第一阶段，既有ZK-EVM安全性的技术考量，也因为客户监管要求他们保持最终控制权。

三、行业震动

● Vitalik的表态立即在Layer2生态中引发连锁反应。各大项目方迅速作出回应，展现了这一转变对整个行业的深远影响。

● Optimism Foundation共同创始人Karl Floersch在社交媒体上承认当前面临多重挑战，包括提款时间长、第二阶段证明尚未做好大规模生产准备等。

● Arbitrum开发方Offchain Labs共同创始人Steven Goldfeder则持不同观点，他认为扩容仍是Layer2的核心价值。他强调在活跃高峰期，Arbitrum与Base合计每秒曾处理超过1000笔交易，远高于以太坊主网。

四、技术困境

● Starknet在2026年1月5日经历了约四小时的区块生产中断，这已是该网络在不到四个月内的第二次重大故障。团队随后确认了是交易验证错误导致的问题。

● 执行层与证明层状态冲突导致约18分钟链上活动被回滚。该事件暴露了Layer2解决方案在保持高吞吐量的同时确保稳定性的持续挑战。

● ZK-EVM证明一旦集成进底层后，可以被用于扩展Layer1。这种预编译层将被写入以太坊基础层，并“随着以太坊自动升级”。

五、主网崛起

● 与Layer2困境形成鲜明对比的是，以太坊主网自身的扩展能力正在大幅提升。去年12月中旬，以太坊开发者讨论了将Gas上限从6000万提升至8000万的计划。

● 第二次仅参数Blob硬分叉已于1月生效，这一举措将直接提升每个以太坊区块可容纳的交易数量及智能合约操作能力。

● 据以太坊研究员Justin Drake去年7月公布的十年规划，所有扩容功能落地后，以太坊主网TPS将达到10000，较目前常见的15-30 TPS有大幅提升。

六、新方向

● Vitalik并未完全否定Layer2的价值，而是重新定义了其角色。他建议包括Arbitrum、Optimism、Base和Starknet在内的Layer2网络应该从可扩展性转向专注于特定领域。

● 隐私、身份、社交应用和人工智能成为新的发展方向。这种转变为专业化网络打开了大门——一些网络专注于高吞吐量游戏，一些专注于保密的DeFi，还有一些专注于身份或供应链追踪。

● Vitalik强调，Layer2应该停止被视为以太坊的“品牌分片”，而应被看作一个完整的光谱，包括与以太坊连接程度不同的各种选项。

七、市场前景

● 随着以太坊主网扩展能力增强，Layer2的竞争环境正在发生根本变化。Base负责人Jesse Pollak指出，以太坊L1扩容是“整个生态的胜利”。

● 市场分析显示，Layer2代币的未来取决于它们能否找到超越简单扩容的独特价值主张。ZK验证能否稳定且规模化、L1扩容是否真的降低边际成本、应用是否愿意买单等因素都将影响未来以太坊生态的发展。

● 尽管面临转型挑战，Rollups当前每秒处理约3470次用户操作，较2025年初大幅增长，显示其在执行和低成本交易方面仍有重要作用。

 

Arbitrum开发方Offchain Labs共同创始人Steven Goldfeder对Layer2的前景保持信心，他警告称，若市场认为以太坊对rollup不友善，机构用户可能倾向自行搭建Layer1。

与此同时，以太坊主网正在通过2026年的多次升级不断增强自身能力。随着Gas上限的提升和ZK-EVM等技术的成熟，以太坊主网正重新确立其在扩容叙事中的核心地位。

这场战略调整的余波仍在扩散，而Layer2的未来将取决于它们能否成功转型为差异化、专业化的执行环境，而不仅仅是“更便宜的以太坊”。

 

ウォール街の明かりは冬の夜にきらめき、世界の市場は連邦準備制度新しいリーダーの最初の号令を待って息を呑んでいる。この「おそらく史上最も偉大な」連邦準備制度議長候補は、歴史的にまれな貨幣政策の組み合わせを持って舞台に登場している。

ウォシュは典型的な「タカ派」と見なされたことがあり、金融危機後の量的緩和に対する批判と妥協のない反インフレの立場で広く知られていた。しかし、彼が連邦準備制度理事会の議長に指名される前に、彼の立場は変わったようで、トランプのより低い金利要求を支持し始めた。

În ultimele 24 de ore, piața a suferit lichidări de până la 659 de milioane de dolari, cunoscutul investitor Michael Burry a scris pe o platformă de socializare că „situația dezgustătoare a intrat acum în sfera posibilităților”, iar prețul bitcoinului a scăzut cu peste 40% față de maximul istoric din 2025, atingând un minim de 15 luni.

O furtună care cuprinde piața criptomonedelor se intensifică. Bitcoin a scăzut sub pragul de 73.000 de dolari, un preț care a șters toate câștigurile de la realegerea lui Trump în noiembrie 2024.

Forbes raportează că această corecție semnificativă a generat temeri pe piață cu privire la o nouă rundă de „scăderi profunde” ale activelor criptografice.

今天下午16：00（UTC+8），AiCoin Alpha运营将在【 AiCoin - 群聊 - 直播】 重点结合当前热点行情，为大家复盘近期AI Meme项目的涨跌表现，解析其背后的推动因素以及未来可能出现的走势。

AI Meme 概念强势崛起，市场热点不断涌现，其背后的创新不仅席卷了社交媒体，也在链上带动了一波新潮流。那么，如何高效抓住这些投资机会？如何在浩瀚的区块链世界中轻松入门且快速上手？别着急，本场直播将带你实战操作，手把手传授捕捉 AI Meme 的秘诀——更重要的是，我们将基于币安DEX为操作核心，让新人用户也能无障碍完成自己的投资旅程。欢迎预约收看~

进入直播间，即可领会员9折优惠券，更有红包发放！

每周四下午锁定AiCoin - 群聊 - 直播，更多战术技巧和实战案例等你来获取~

薪资处理公司ADP一份远不及预期的就业报告，让上周还在讨论劳动力市场可能企稳的美联储主席鲍威尔面临新的难题。

北京时间2月3日晚，美国ADP公布数据显示，1月私营部门仅新增就业2.2万人，远低于市场预期的4.8万人，甚至低于所有经济学家预测的最低值。

这份报告揭示了一个比表面数字更为严峻的就业图景。若非教育和医疗服务行业单月激增7.4万人，整个私营部门的就业增长将陷入负值区间专业与商业服务业减少5.7万人，制造业减少0.8万人，这种结构性疲软正在蔓延。

一、数据暴冷

● 最新的ADP就业数据描绘了一幅令人担忧的美国就业图景。1月份美国私营部门仅新增2.2万个工作岗位，这一数字甚至低于彭博调查中所有经济学家的最低预估值。

● 回顾更早的数据，2025年全年美国新增就业岗位数量已显著减少，私营企业新增岗位降至39.8万个，而2024年这一数字为77.1万个。行业数据进一步揭示问题的结构性和广泛性。金融服务业新增1.4万个岗位，建筑业增加0.9万个岗位，表现相对稳定。

● 拖累整体表现的主要是制造业、专业和商业服务业以及大型雇主。制造业自2024年3月以来每月均在裁员，专业和商业服务业1月份更是大幅减少了5.7万个岗位。

二、内部鹰鸽分歧

● 美联储内部对于如何处理当前的经济数据出现了明显的意见分化。上周的美联储利率决议维持了利率不变，但四位新的储备银行行长轮值进入委员会，其中大多数持鹰派倾向。

● 同时有两位委员认为应进行25个基点的降息。这种分歧在官方声明中也有所体现，声明的措辞略偏鹰派，对美国经济活动的描述由“中等”提升为“稳健”。

● 美联储理事米歇尔·鲍曼在1月30日的讲话中直言不讳地指出：“劳动力市场变得日益脆弱，过去一年来，随着失业率上升和薪资就业人数趋于平缓，劳动力市场状况逐渐走弱。”

● 鲍曼认为，私营部门薪资就业增长在第四季度进一步放缓至每月约3万人。她警告说，劳动力市场可能会继续恶化，企业如果开始因经济活动减弱而重新评估人员需求，裁员可能会迅速增加。

三、政治因素干扰

● 除了经济数据本身的复杂性，美联储还面临着外部政治环境的干扰。2025年特朗普政府频繁干预美联储人事及决策，加剧了联储内部分歧，挑战了美联储的独立性。

● 然而，政治层面的影响远不止人事变动。2026年初美国政府部分停摆事件，导致劳工统计局推迟发布了多项关键经济数据。

● 鲍曼在讲话中特别提到，她不愿从最新数据中得出重要信号，因为政府停摆引入了统计噪音。这种数据质量的不确定性进一步加大了美联储决策的难度。

四、关键数据前瞻

接下来的两周将是对美国经济状况的重要检验期，两份关键报告将密集发布。美国劳工统计局已正式宣布，1月份非农就业报告将改期至2月11日发布。

而原定于2月11日发布的1月份消费者价格指数（CPI）报告则调整至2月13日发布。这两份报告的发布时间非常接近，将对市场产生叠加影响。

值得注意的是，核心CPI数据在过去几个月中保持相对稳定。2025年12月核心CPI同比为2.6%，与预测值2.7%和前值2.6%相比表现平稳。整体CPI同比则保持在2.7%的水平。

五、市场影响分析

疲软的就业数据已经对市场预期产生了直接影响。市场目前预期美联储年内至少有一次降息，并且有约83%的概率会再次降息。

● 如果美国最高法院的判决取消此前的对等关税，而期中选举后众议院控制权发生变化，进而限制了财政刺激，到2026年底美国经济增长率和通胀率可能降至2%以下，从而为2027年进一步宽松创造机会。

● 从资产配置角度看，美联储适度降息有望托底美国经济及全球金融市场表现，但未必显著提振。美债收益率曲线趋于陡峭化，长端美债收益率存在反弹风险。

● 美联储独立性挑战可能抬升市场对未来通胀预期；美国财政过度扩张，可能进一步抬升期限溢价。美股在适度降息的环境中有望表现积极，但也存在高波动风险。

六、政策路径展望

面对复杂的经济数据和政治环境，美联储的政策路径将如何演变？摩根资产管理认为，美联储可能至少在2026年上半年暂停降息。

● 会议声明表明，委员会认为其双重使命的风险大致平衡，当前的政策近乎中性水平。预计受到财政刺激支持支出和关税成本推进，通胀或重新加速，并在2026年中期达到峰值。

● 2026年美联储可能继续降息2-3次，降息节奏可能集中在上半年。在美国就业市场弱于长期趋势、通胀高于目标的背景下，美联储最优策略或是将利率校准至“中性利率”附近。

● 鲍曼的观点或许最能代表美联储内部的平衡思路：“货币政策并非预设的路径。在每次FOMC会议上，我和我的同事们都将评估新进数据、不断变化的前景以及我们双重使命目标（最大就业和价格稳定）所面临的风险平衡。”

劳动力市场数据与美联储表态之间的温差，正将这家全球最重要央行推向两难境地。一边是可能继续恶化的就业数据，另一边是仍需确认的通胀下行趋势。

金融市场已经开始定价今年至少一次的降息，概率高达83%。2月11日的非农数据和2月13日的CPI数据，将提供鲍威尔需要的“更多信心”，或者相反，成为延迟降息的借口。

无论结果如何，美联储的决策已不再仅仅是利率数字的变动，而是美国经济能否在政治周期与商业周期交织的复杂环境中找到平衡点的试金石。

 

引言

最近一段时间，加密市场整体低迷，无论主流币还是中小市值代币，价格和成交量普遍回落，市场风险偏好明显下降。

在这种背景下，Hyper（HYPE）的表现显得相对坚挺。持续跑赢大盘并维持高位。这种韧性并非由短期消息或炒作驱动，而是在市场情绪偏弱的环境中持续存在。

基于此，本文将从性能、流动性、经济模型、筹码分布、监管红利等十个维度，对 Hyper 的价格韧性进行系统分析：

为什么在市场整体走弱时，资金仍然愿意留在 Hyper 上？

图1:Hype与BTC币价对比（数据来源于 AiCoin ）

1、底层性能：自研公链架构得到了媲美CEX的丝滑

Hyperliquid 与绝大多数 DEX 项目最大的不同，在于它从一开始就选择了自研高性能公链，而不是在现有 L1/L2 上“搭一层应用”。

HyperCore 是为高频交易场景定制的核心撮合与清算层，采用中心化交易所级别的订单簿模型，但运行在完全链上的状态机之上。这一设计，使其在延迟、吞吐和清算效率上，显著优于基于 AMM 或通用链的 DEX，实现了“亚秒级确认”和媲美CEX的丝滑程度。对专业交易者而言，滑点、延迟、爆仓执行速度，往往比“是否完全无许可”更重要，而 HyperCore 正好击中了这一需求。

在此之上，Hyperliquid 又推出了 HyperEVM作为完整兼容 EVM 的智能合约层，主要用于承载策略合约、资产管理和第三方应用。它并不参与撮合流程，而是为生态提供可组合性与扩展空间。

这种将交易与应用解耦的设计，使 Hyper 在不牺牲性能的前提下，仍具备 DeFi 生态扩展能力。这些都让其成为一条为交易而生的高性能公链。这为后续的用户规模、成交量以及真实收入，打下了技术基础。

图2:Hyperliquid Logo（来源于Hyperliquid 官网）

2、真实而集中的流动性：不是空投后的“假繁荣”

在 DeFi 历史上，一个反复出现的现象是：
空投结束，TVL 迅速回落，流动性随补贴消失。

大量 DEX 项目的流动性，本质上来自激励，而非真实交易需求。但 Hyperliquid 的情况明显不同。

从链上行为和公开数据来看，Hyper 的流动性更多来自持续交易的大户与专业账户。创始人 Jeff 曾公开发帖表示，Hyperliquid 的部分市场深度已经不弱于，甚至超过某些头部 CEX。与此同时，从清算数据来看，当前大额清算主要集中在 Hyperliquid 侧——尽管不排除部分中心化交易所对相关数据披露较少，但至少可以确认，Hyper 已经成为高杠杆资金的重要战场。

图3:Hyperliquid 创始人 Jeff 关于流动性的帖子（左右分别是币安和Hyperliquid的订单簿）

更重要的是，流动性具有极强的马太效应。

交易者天然会向滑点更小、深度更好、执行更稳定的平台集中。一旦形成正反馈，流动性本身就会成为护城河，而不是靠补贴维持的“临时现象”。

这也是 Hyper 在市场转弱时，反而更容易留住核心用户的重要原因。

图4:Hyperliquid 总成交量呈线性增长（数据来源于https://hyperscreener.asxn.xyz/home）

3、回购协议与代币模型：把收入直接反馈给 HYPE

在代币经济设计上，Hyperliquid 选择了一条相对激进、但逻辑清晰的路线。

平台手续费中，高达 97% 被用于回购并销毁 HYPE。这意味着，只要交易仍在发生，协议层就会持续在二级市场形成真实买盘，而非依赖“讲故事”的价值预期。

与很多 Dex 项目不同，Hyperliquid 已经是一台确定能赚钱的机器。去年平台实现约 8.4 亿美元收入，在当前加密行业中极为罕见。将这一现金流直接与代币回购绑定，使 HYPE 的估值逻辑更接近于“股权型资产”，而非单纯的功能代币。

图5:Hyperliquid 营收相关报道

从结果看，HYPE 的价格表现，更像是在交易一个低 PE 的高增长平台，而不是一枚高度依赖市场情绪的山寨币。

4、HYPE 的生态定位：不是“奖励代币”，而是系统稳定器

在 HyperEVM 上，它是原生的 gas 代币；在整个网络层面，它同时承担着质押与治理的角色。持有 HYPE，意味着可以直接参与网络安全，并分享来自交易手续费与链上活动的真实收入。

一个非常关键、但经常被忽略的设计是：尚未解锁的 HYPE 同样可以参与质押。

这并不是为了制造短期收益，而是把潜在抛压提前转化为网络安全的一部分。质押规模越大，节点运行越稳定，系统在高成交量下的表现也越接近中心化交易所级别。

随着平台成交量的持续放大，质押收益与手续费减免开始自然联动。
 

对于高频和大体量交易者而言，持有并质押 HYPE，不只是“参与生态”，而是实实在在地降低交易成本。这种成本优势并不依赖补贴，而来自协议层本身的收入能力。

图6:Hyperliquid 质押数量与手续费减免比例表格（整理自Hyperliquid 官网）

与此同时，HYPE 也是 Hyperliquid 社区治理的基础。

协议参数调整、系统升级、HIP 的投票权，都与代币持有直接相关。随着 HyperCore 与 HyperEVM 功能不断扩展，治理本身正在变成影响交易体验的重要一环。

图7:Hype持有者投票通过销毁流通量占比13%的已回购代币

这些使用场景并不是靠短期激励堆出来的，而是交易行为不断发生之后，自然延伸

5、融资结构与筹码分布：向社区倾斜+无 VC 模式+无集中持仓

Hyperliquid 的筹码结构同样体现出其长期主义思路。项目早期，通过空投将约 31% 的 HYPE 直接分配给真实用户，一举在社区中形成了初步的活跃基础。这种方式不仅快速建立用户群体，也让代币从一开始就更多落在了真正使用平台的人手中，而非机构或炒作账户。

图8:Hyper上市之初的空投报道

Hyper 并未引入传统 VC 资金，早期研发和启动主要依靠创始人之前创业积累的自有资金。这种模式意味着没有市值管理的压力，团队能够专注于技术开发和产品优化，而非应对机构投资者的退出或套现节奏。

链上数据也印证了这种结构的稳健性。可以看到零售持有者基数庞大（超 22 万+ holders）；而核心团队/基金会部分虽占比不低，但通过质押和长期锁定有效避免了短期集中释放。缺乏 VC/机构大额解锁压力，加上 Assistance Fund 的持续回购机制，共同支撑了代币在熊市环境下的抗跌性和价格稳定性。

图9:Hype持币者地址（数据来源于https://hypurrscan.io）

换句话说，这不仅是一种资金来源的干净结构，更是一种天然的价格稳定器。

6、监管现实下的结构性红利：欧美用户的“被动迁移”

随着欧美地区监管趋严，离岸 CEX 对当地用户的 KYC 与合约交易限制不断收紧。一部分专业交易者开始寻找替代平台，希望在保证资产控制的前提下，仍能获得高性能交易体验。Hyperliquid 正好满足了这一需求：平台既提供近 CEX 级别的撮合效率，又保留了去中心化特性，使资金无需完全托管。

链上数据显示，近期欧美用户活跃度上升，交易量尤其集中在合约和高杠杆清算上，表明部分资金正从传统 CEX 主动迁移到 Hyperliquid。这种迁移不仅提升了平台成交量，也直接增加了 HYPE 的使用需求——更多资金用于质押、参与治理，同时手续费回流形成持续买盘。

图10:PANews CEO关于Hyper用户地区的帖子

这种趋势具有结构性特征：监管压力并非短期现象，追求效率和安全的用户群体可能长期留在 Hyperliquid，为 HYPE 提供了稳健的底层支撑。这也是 Hyper 在大盘低迷时仍能保持币价韧性的一个重要原因。

7、创始人和团队：长期主义的“梦之队”

Hyperliquid 的创始人 Jeff 毕业于哈佛，拥有数学和计算机双学位，并在早期成功创办过加密做市商，这为 Hyperliquid 的启动提供了充足资金和成熟经验。他对去中心化也有着坚定信仰，从不追求短期宣传，推特内容多是功能更新和技术分享，而非炒作和营销。

团队同样学历高、经验丰富，被社区誉为“梦之队”。早期仅有十一个核心成员，甚至没有 BD 团队，整体以工程师文化为核心，专注于系统性能、交易撮合效率和底层技术优化。HYPE 的线性解锁设计和较长锁定期也体现出团队的长期主义理念，避免了早期筹码集中释放带来的抛压风险。

图11:创始人 Jeff 的新闻报道

这种从创始人理念、团队结构到代币经济的整体设计，强调稳健建设和持续迭代，而非追求短期增长或市场炒作。正因如此，Hyperliquid 在市场波动中仍保持高韧性，为 HYPE 币价提供了坚实的底层支撑，也让用户和投资者对团队的长期执行力充满信心。

8、成功抵抗竞争挤压：护城河已经形成

在 Hyperliquid 崛起的过程中，并非没有竞争者。Aster、Lighter 等项目都试图从性能、激励或产品形态上对 Hyper 形成挤压，尤其是在空投周期内，这类平台往往能够在短时间内拉高 TVL 和交易量。

但从结果来看，这种冲击更多停留在短期层面，近期成交量占比已经回升。随着空投活动结束，相关平台的 TVL 和成交量迅速回落，用户留存明显不足，流动性也随之衰减。这一过程反而验证了一个事实：在衍生品交易赛道中，激励可以带来流量，但很难带来长期用户。

图12:前十大DEX市场份额（数据来源于https://dune.com/uwusanauwu/perps）

相比之下，Hyperliquid 的护城河正在逐步显现。首先，是已经形成规模效应的流动性。深度越好、滑点越低，交易者越集中，而资金的集中又会进一步强化流动性优势，这是衍生品交易中最难被复制的正反馈。

其次，是交易系统与公链的一体化架构。HyperCore 与 HyperEVM 共享安全性与流动性，使得交易、资产发行和合约应用处在同一体系内，这种深度耦合并非简单 fork 即可实现。

第三，是用户结构本身。Hyper 的核心用户是高频、专业交易者，对性能、稳定性和成本高度敏感，一旦形成使用习惯，迁移成本极高。这类用户带来的交易量，也远比“空投用户”稳定。

最终，激烈的竞争并没有削弱 Hyper，反而帮助其完成了一次市场筛选。在激励消失之后仍能留下来的，才是真正的护城河。

9、持续不断的技术升级：HIP 迭代驱动的能力扩张

Hyperliquid 的技术演进，并非一次性发布，而是通过一系列 HIP（Hyperliquid Improvement Proposal）持续推进系统能力边界。每一次升级，都直指交易生态中的关键瓶颈。

HIP-1 定义了 Hyperliquid 原生代币标准，并于 2024 年正式上线。该标准允许任何资产在 HyperCore 上原生发行，第一个基于该标准铸造的代币是 PURR。其作用相当于以太坊的 ERC-20，但运行在 Hyperliquid 自研公链之上，使资产发行与高性能交易系统直接耦合。

在此基础上，HIP-2 进一步解决了新资产最核心的问题——流动性。该机制会在代币当前价格附近自动挂出买卖单，维持约 0.3% 的价差，使新代币在上线第一秒就具备基础深度，无需依赖外部做市商。这一设计显著降低了资产上线门槛，也提升了交易体验的可预测性。

HIP-3 是 Hyperliquid 生态扩展的关键一步，正式开放无许可永续合约。任何人只需质押 50 万枚 HYPE，便可部署自己的永续合约市场，自定义交易标的、预言机、杠杆倍数与抵押品类型。该功能上线以来，累计交易量已接近 420 亿美元，持仓量突破 10 亿美元，覆盖股票、大宗商品、Meme 币等多种资产。

最新的 HIP-4 引入了 outcome 合约，这是一种具备到期日、全额抵押、非线性结算特性的合约形态，为预测市场等复杂交易场景打开了空间。

整体来看，这四次升级并非孤立功能叠加，而是逐步构建起一个从资产发行、流动性、衍生品到预测市场的完整交易体系，也再次印证了 Hyperliquid 以工程迭代驱动增长的路径。

图13:Hyper升级演化之路（数据来源于TechFlow）

10、发展愿景：面向未来的金融工程基础设施

如果说别家的设计解决的是“如何把交易做得更好”，那么 Hyperliquid 真正的野心，是成为链上金融工程的基础设施。它并不试图用单一产品定义自己，而是在底层结构上，为 Trafi 和预测市场这两类复杂金融形态提前预留了空间。

在 Trafi 方向，Hyperliquid 已经展现出与传统 DeFi 明显不同的承载能力。当前平台 Trafi 市场的日成交量维持在数十亿美元级别，其中相当一部分来自大宗商品和股票等现实资产的合约交易。更重要的是，HIP-3 升级后，用户只需质押 50 万枚 HYPE 即可部署自己的合约市场，这大大便利了现实资产上链的进程。结合高性能撮合、极低延迟以及统一保证金账户，Hyperliquid 天生适合大额结算和连续风险管理，而不仅仅是为高频投机提供服务。

图14:Hyper上的Trafi交易量（数据来源于https://app.artemisanalytics.com/）

预测市场则是另一块更具长期想象力的拼图。HIP-4 引入的 outcome 合约，并非独立存在的“预测应用”，而是可以与永续合约、现货仓位放在同一保证金体系下协同运作。正如 DeFi 研究员 Ignas 所描述的场景：交易者在做多 ETH 永续的同时，配置一份到期触发赔付的 outcome 合约，系统能够识别整体风险敞口下降，并释放多余保证金。这意味着预测市场首次被系统性地纳入风险管理与结构化设计中。

图15:Ignas原帖

当 Trafi 的真实成交需求，与预测市场的事件定价能力，在同一条高性能链上完成组合，Hyperliquid 不再只是一个交易平台，而更接近于下一代金融工程的执行底座。这也是它与大多数“功能型 DeFi 项目”最本质的分野所在。

结语

回顾 Hyper 的表现，可以发现其价格韧性并非来自单点优势，而是多重结构性因素的叠加结果。高性能、自研架构使其具备承载真实交易需求的能力；持续存在的深度与流动性，说明平台并非“空投后遗弃”的短期使用；手续费回购与质押机制，则让代币与协议增长形成了清晰、可持续的利益绑定。

更重要的是，Hyper 并未将自身定位为短周期的 DeFi 产品，而是在交易、公链与金融工程基础设施之间，选择了一条更重、更慢、但也更稳的路径。无论是无许可部署市场、Trafi 承载能力，还是 outcome 合约所打开的风险对冲与结构化空间，都指向一个长期演进的系统，而非依赖情绪波动的估值叙事。

在市场整体承压的阶段，价格能否站稳，往往不是取决于叙事是否足够新，而是是否真的有人在使用、是否真的能赚钱、以及这些收益是否最终回流到代币本身。至少在当前阶段，Hyper 给出的答案，比大多数同类项目更清晰。

更快更省更好的方式，使用专属链接绑定Hyperliquid（可节省4%交易成本）

AiCoin用户专享链接：

https://app.hyperliquid.xyz/join/AICOIN88

零基础入门Hyperliquid超详细图文教程尽在：

https://www.aicoin.com/zh-Hans/article/510225

1、特朗普将签署加密市场结构法案

白宫官员表示，美国总统特朗普计划在今年4月前签署比特币和加密货币市场结构法案。  -原文

2、特朗普称利率将下调几乎无疑

美国总统特朗普表示，利率将会下调，这“几乎是毫无疑问的”。  -原文

3、现货黄金日内跌幅扩大至1%，报4891.66美元/盎司

4、中国四川布拖县禁止虚拟货币挖矿活动

2 月 4 日，中国四川省凉山彝族自治州布拖县发布《关于禁止开展虚拟货币「挖矿」活动的通告》，明确虚拟货币「挖矿」活动属国家明令淘汰的落后生产工艺和装备，相关业务被认定为非法金融活动，将面临断贷、断电、断网及信用惩戒等风险，并依法追究相关人员的党纪、政纪和法律责任。通告提出三项措施：禁止所有形式的虚拟货币「挖矿」活动；要求各乡镇政府及相关行业主管部门加强排查监管；鼓励公众举报非法「挖矿」行为。  -原文

5、美国财政部长称无权使用纳税人资金救助比特币

美国财政部长 Bessent 表示，美国财政部无权动用纳税人资金对比特币进行救助。  -原文

6、美国1月ADP就业人数为2.2万人，低于预期

美国1月ADP就业人数为2.2万人，预期为4.8万人。  -原文

7、瑞士银行UBS计划提供数字资产交易服务

瑞士银行 UBS 的 CEO 表示，该银行正计划为用户提供数字资产交易和代币化服务。  -原文

 

以上为近24小时的热点精选，更快新闻，请下载AiCoin（aicoin.com）

🔍 事件回顾

近日，ETH市场经历了一轮剧烈波动：从深夜起，ETH价格曾短时间内从高位急跌，并在短暂反弹后维持低位震荡。整个过程显示出市场情绪由乐观转为急速恐慌，同时暴露出大量机构杠杆仓位被触发清算的风险。消息中提及宏观政策环境的不确定性与内部资金连锁清算，正是推动这轮回调的两大核心因素。

⏰ 时间轴

23:04
市场开始出现多头清算预警，大户杠杆仓位风险暴露，为后续大量卖盘埋下伏笔。

23:07
ETH在2150美元附近精准接针，实现约1.5%的短线反弹，表明短期技术支撑曾显现。

23:16
政策不确定性增强，美国参议院重新召开会议讨论加密市场结构法案，市场风险偏好骤然下降。

23:24
分析师发出悲观预警，指出ETH“毫无阻力”下跌，并预期测试2000美元关口。

23:30至00:35
ETH价格从约2180美元极速滑落至2104美元左右，跌幅超过3.3%，内部机构大量触发清算效应陆续显现。

00:50
经过短暂调整后，ETH价格回升至2124.16美元，部分技术性买盘介入显示出短期止跌迹象。

🔎 原因解析

宏观政策与经济不确定性：
近期美国政府拨款争议、部分停摆危机以及美联储政策调整预期严重削弱投资者的风险偏好。政策讨论、参议院会议及监管动向，使得市场流动性趋紧，传统金融及数字资产均受到下行压力，这正是引发市场资金迅速撤离的重要原因。

内部资金清算与机构抛售：
链上数据显示，部分重量级机构和鲸鱼在高杠杆仓位操作下，清算事件密集发生。大额卖单不断集中出现，形成连锁清算效应，加剧了市场恐慌情绪，使ETH价格在极短时间内大幅下滑。

📊 技术分析

本次技术分析基于币安USDT永续合约【ETH/USDT】45分钟K线数据，观察到以下关键特征：

价格走势与布林带：
ETH价格沿布林带下轨行走，整体呈弱势趋势，显示卖方占优。

均线排列：
价格长期低于MA5、MA10、MA20、MA50，而EMA5、EMA10、EMA20、EMA50与EMA120均呈空头排列。这种多周期的均线空头布局，表明短期至长期均处于明显下跌态势。

振荡指标：
KDJ和RSI均处于超卖区域，尽管短期可能促发局部反弹，但整体下跌趋势依旧占据上风。同时，MACD柱状图连续缩短，显示卖压依然强劲。

能量与交易量：
OBV指标持续走低，明确显示卖方力量增强。与此同时，交易量异常放大，10日均量上涨达136.03%，表明在剧烈抛盘情况下市场交易活跃度骤增。

🔮 后市展望

综合宏观政策动态与技术面表现来看，ETH目前正处于一个情绪极端与超卖交织的阶段。未来走势可能呈现以下几种可能性：

短期技术反弹：
由于KDJ与RSI处于超卖状态，局部买盘有望介入，实现技术性反弹。但这种反弹短暂，仅能缓解部分恐慌情绪。

继续走低风险：
若宏观政策不确定性与内部清算事件持续发酵，市场流动性依旧紧缩，则ETH有可能进一步测试更低支撑位，部分分析师甚至预期测试2000美元左右整数关口。

资金行为与风险管理：
投资者应密切关注市场中大额机构抛单动向与链上清算信号。在剧烈波动期间，建议采用分批挂单与严格止损的策略，以有效控制仓位风险。

总的来说，ETH当前暴露出资金紧张和政策风险双重困境，剧烈波动既为短期技术性反转提供可能，也埋下后续深度调整的隐患。对于短线交易者而言，可以关注局部技术支撑位，而长期投资者则需耐心等待基本面稳定和市场信心恢复。

事件回顾 📝

近期，比特币经历了一段异常剧烈的价格波动。当天晚上的市场气氛随着多重利空消息逐渐转冷，从22:50时突破75,393美元高点开始，BTC在仅仅13分钟内暴跌至73,799美元，跌幅达到2.11%。这一阶段突破关键支撑位74,000美元，触发部分机构和巨鲸的高杠杆仓位强制平仓，形成连锁清算效应。随后，尽管市场稍有反弹，截至23:31时价格回升至74,745.3美元，但整体波动依旧明显，市场情绪仍然较为低迷。

时间轴 ⏱️

22:50：BTC价格录得75,393美元，市场情绪处于相对乐观状态，但外部宏观政策的不确定性已开始发酵。

22:50 – 约23:03：在短短13分钟内，价格迅速跌至73,799美元，跌幅达2.11%。关键支撑位74,000美元被突破，高杠杆仓位被触发，出现连锁清算效应。

22:50 – 23:06：另一数据记录显示，价格从74,387美元进一步回落到74,196美元，下跌幅度为0.26%，表明市场在急速下行后依然处于震荡调整阶段。

23:31：最新监测显示，BTC价格经短暂反弹后回升至74,745.3美元，但整体波动仍在持续。

原因解析 🔍

本轮剧烈波动主要受两大因素的影响：

宏观政策不确定性

美国政府停摆风险、拨款法案进程反复以及美联储未来政策方向的迷雾，使投资者对整体经济前景心存疑虑。

国际政治经济形势紧张也推高了全球避险情绪，导致资金从风险资产中退出，进而加大了比特币价格的下行压力。

市场内部流动性风险与高杠杆清算

在74,000美元这个关键支撑位附近，不少机构及巨鲸持有的高杠杆多头仓位遭遇强制平仓，形成了连锁清算效应，进一步加剧了价格下跌。

衍生品和现货市场的大额爆单数据显示，短时间内资金流出明显，加剧了整体流动性紧缩的风险。

技术分析 📉

基于币安USDT永续合约45分钟K线数据，对BTC/USDT的技术面进行分析，当前市场呈现以下特点：

价格运行：目前BTC价格沿布林带下轨行走，显示出较弱的上行动力，短期内可能处于超卖区域。

均线系统：价格同时处于MA5、MA10、MA20、MA50以及EMA5、EMA10、EMA20、EMA50、EMA120之下，所有均线形成明显的空头排列，整体下跌趋势仍然稳固。

指标表现：KDJ指标显示出收敛迹象，暗示着当前上行趋势动力减弱；MACD柱状图逐步收窄，进一步确认了下跌动能增强。

交易量变化：在暴跌过程中，交易量曾暴增307.55%，虽然买盘活跃显示出一定反弹信号，但同时也反映出市场情绪的急剧波动。

其他信号：部分技术指标（如TD价格翻转）开始出现看涨反转的早期信号，这可能预示着未来短期内趋势或有调整，但整体空头态势仍不容忽视。

后市展望 🚀

尽管近期市场波动剧烈，但未来走势仍充满不确定性：

政策面风险持续：宏观经济和全球政治的不确定性很可能继续影响市场，特别是美国相关政策的变数可能持续对BTC构成下行压力。

流动性与杠杆风险：当前高杠杆仓位与流动性紧缩的双重风险仍在发酵，短期内若无资金回流，价格可能会继续承压。

技术反弹可能：从技术面看，部分指标显示超卖情况，若资金逐步介入，可能促成一次短期回调反弹。但反弹力度和持续性仍需关注多空力量的博弈。

风险控管建议：在这种剧烈波动的环境下，投资者应密切关注宏观新闻、链上交易数据及关键技术指标变化，调整仓位，控制风险，避免因市场突变带来的连环清算风险。

综上所述，本轮BTC的剧烈波动既反映出外部宏观政策和国际局势的不确定性，也体现了市场内部流动性紧缩和高杠杆清算的连锁反应。在这种情形下，投资者需保持高度警惕，密切关注市场动态，做好风险管理，才能在未来波动中寻找到稳定的投资机会。

近期，在主流加密货币市场整体表现平淡甚至下跌的背景下，两个小众板块的异动引起了市场广泛关注：去中心化衍生品平台Hyperliquid的原生代币HYPE连续逆势上涨，以及以CHZ（Chiliz）为代表的体育粉丝代币板块因2026年世界杯预期而热度渐起。这种“大盘向下，局部向上”的市场结构，引发了关于资金流向、板块轮动以及小众资产可持续性的深度讨论。

一、HYPE逆势上涨的三大驱动力

当比特币、以太坊等主流资产对宏观消息（如美联储利率决议）反应平淡时，HYPE却在2026年1月下旬走出独立行情，单日上涨近7%，一周累计涨幅超过50%。其强势表现并非偶然，背后是基本面、资金面和消息面的多重支撑。

基本面的坚实支撑：TVL增长与产品升级

● Hyperliquid作为一个去中心化永续合约交易平台，其核心基本面的改善是HYPE价格上涨的基石。

● 截至2025年6月，该平台的总锁定价值（TVL）已达到35亿美元，较年初增长超过70%。增长动力主要来自于其支持EVM兼容的双层架构升级，以及将新市场订单手续费大幅降低90%至0.0045% 的HIP-3升级，这吸引了日均超过5000万美元的资金流入。

资金面的显著推动：鲸鱼买入与交易所上市

● 大型投资者的行为对HYPE价格产生了直接影响。区块链数据显示，曾有单个鲸鱼地址一次性买入价值超过488万美元的HYPE代币。

● 此外，HYPE在2025年11月登陆Robinhood交易所，上市当天价格即上涨13%，显著拓宽了零售投资者的参与渠道。2026年初，Coinbase将其纳入资产上市路线图，进一步为价格提供了催化剂。

技术面与消息面的共振

● 从市场情绪看，HYPE的上涨发生在技术指标显示超卖的背景下。在2025年底的一轮回调中，其相对强弱指数（RSI）曾跌至17，处于严重超卖区间，为后续反弹创造了条件。

● 同时，市场关于知名资产管理公司VanEck可能提交HYPE现货ETF申请的传闻，也助推了市场的乐观预期。

下表概括了HYPE逆势表现的关键节点与主流市场的对比：

二、粉丝币板块的世界杯叙事逻辑

与HYPE的技术驱动叙事不同，以CHZ为核心的粉丝代币板块，其上涨逻辑紧密围绕2026年美加墨世界杯的事件预期展开。这是一种典型的事件驱动型投资逻辑。

2.1 核心叙事与历史规律

● 粉丝代币的本质是连接体育粉丝与俱乐部（或体育组织）的实用型代币，持有者通常可以享受投票、独家体验等权益。Chiliz（CHZ）是该生态系统的核心燃料和支付手段。

● 历史经验表明，世界杯、欧洲杯等全球顶级体育赛事，往往是相关概念代币的强力催化剂，市场关注度通常会在赛前6至12个月开始逐步升温并提前进行定价。随着2026年世界杯的临近，这一叙事正在重新进入投资者视野。

2.2 市场现状与早期布局

● 截至2026年1月22日，CHZ价格约为0.05美元，已从前期低点回升，交易量和市场讨论度明显增加。敏锐的资金早已开始布局。除了生态龙头CHZ，一些具体的足球俱乐部粉丝代币（如SANTOS、LAZIO）也在市场震荡中表现出远超大盘的韧性，被市场参与者视为确定性较高的机会。

● 更有甚者，早在2025年下半年，市场上就已出现了围绕世界杯参赛国（如$ARG、$BRAZIL）和官方吉祥物（如$CLUTCH、$MAPLE）发行的各种主题Meme币，尽管市值较小（多在数万至数十万美元），但已显现出事件前期的活跃特征。

2.3 投资逻辑的“双刃剑”特性

● 世界杯叙事为粉丝币提供了明确的时间窗口和爆发潜力，但这种事件驱动逻辑本身也构成风险。市场共识是，赛事带来的大部分积极影响往往在开赛前就已体现在价格中，即“买入预期，卖出事实”。

● 这意味着，如果入场时机过晚，可能会面临预期兑现后的价格回调。此外，这类资产价格受情绪影响大，波动性通常高于主流加密资产，且其最终表现仍无法脱离加密市场整体的宏观流动性环境。

三、板块轮动的信号与争议

HYPE与粉丝币的独立行情，是否意味着加密市场内部正在进行一场从“主流”到“小众叙事”的板块轮动？市场观点存在分歧。

3.1 轮动发生的迹象

支持轮动正在发生的观点认为，当前市场有三个明显信号：

● 资金避险与选择：在宏观经济不确定性较高、主流币种缺乏明确方向时，部分活跃资金倾向于从波动率降低的大市值资产中流出，转而追逐有明确短期叙事、波动性更高的小众赛道，以博取超额收益。

● 叙事独立性增强：无论是HYPE依赖的DeFi平台基本面进展，还是粉丝币依赖的世界杯倒计时，其驱动因素都与比特币的宏观叙事关联度降低，走出了独立行情。

● 市场关注度转移：社区讨论热点从单纯的“比特币ETF资金流”向“下一个爆发的叙事板块”扩散。例如，在Gate广场等社区平台，关于如何提前布局体育币、哪个粉丝代币更有资金关注的讨论日益增多。

3.2 对“伪轮动”的谨慎看法

另一种观点则更为谨慎，认为当前的行情更偏向于结构性机会而非全面的板块轮动。理由是：

● 规模与容量有限：无论是去中心化衍生品平台代币还是体育粉丝代币，其整体市值和资金容量与主流公链、Layer 2等板块相比仍较小，难以承接大规模的系统性资金转移。

● 行情持续性存疑：小众叙事板块的上涨往往快速而剧烈，但缺乏长期稳定的资金流入支撑，更容易在情绪退潮后出现大幅回撤。例如，HYPE在2025年11月就曾因一次市场操纵事件导致的坏账问题，引发信任危机和价格波动。

● 市场整体方向未变：加密货币市场整体仍受美联储政策、通胀数据等宏观因素主导，小众板块的活跃尚未能改变市场整体的震荡格局。

四、小众币种持续走强的可能性与风险

小众币种能否将短期强势转化为持续走强，取决于其能否跨越以下挑战并把握住关键机遇。

4.1 支撑持续走强的潜在因素

● 基本面的实质性进展：对于HYPE而言，平台能否继续保持TVL增长、成功推出原生稳定币、并有效应对即将到来的大规模代币解锁（自2025年11月底起每月释放约1000万枚），将是其价格能否获得长期支撑的关键。Hyperliquid平台已通过回购近1300万枚HYPE代币展示了支持价格的决心。

● 叙事的时间跨度与扩散效应：对于粉丝币，世界杯叙事拥有近一年半的明确时间窗口。随着赛事临近，宣传造势、门票销售、球队动态、赞助商活动等每一个节点都可能成为新的炒作话题，热度有逐步扩散和深化的潜力。

● 生态的扩展与破圈：如果Chiliz等平台能借助世界杯期间巨大的流量，成功地将更多非加密货币用户转化为生态参与者，实现“破圈”，则可能为粉丝代币带来超越事件本身的长期价值。

4.2 面临的主要风险与挑战

1. 宏观市场转冷：加密货币市场具有高度联动性。如果全球宏观经济恶化或监管压力骤增，导致比特币等基准资产进入深度熊市，所有小众板块都难以独善其身，其跌幅可能更为惨烈。

2. 叙事透支与预期兑现：这是事件驱动型资产的最大风险。粉丝币的价格可能在未来某个时间点完全透支世界杯的利好，一旦赛事正式开始，可能出现“利好出尽是利空”的局面。

3. 内部竞争与项目风险：每个赛道内部都存在竞争。例如，去中心化衍生品领域有新平台不断涌现挑战Hyperliquid的地位；粉丝代币生态中，不同俱乐部代币的表现也将分化。此外，大量围绕世界杯诞生的低市值Meme币，其合约安全性和团队可信度风险极高。

4. 流动性风险：小众币种，尤其是低市值的主题Meme币，其市场深度不足。大额买卖容易引起价格剧烈波动，在市场情绪反转时也可能面临流动性迅速枯竭的困境。

五、结论与展望

HYPE的逆势上涨与粉丝币板块的世界杯预热行情，共同描绘了当前加密货币市场的一幅微妙图景：在缺乏整体性牛市引擎的背景下，市场资金正在更积极、更精细地挖掘具有短期明确叙事的结构性机会。

这可以视为一场有限范围内的、选择性的板块轮动，其特征是资金从方向不明的宽基资产流向故事清晰、催化剂明确的小众标的。然而，这种行情的本质是 “交易性机会”大于“配置性机会” 。

对于投资者而言，参与此类行情需要更精准的节奏把握和更严格的风险管理。关键在于：

● 分清主次：理解HYPE的“基本面改善”逻辑与粉丝币的“事件驱动”逻辑的根本区别。

● 把握时机：尤其对于粉丝币，深刻理解“赛前定价”的历史规律，避免在叙事高潮时追高。

● 管理风险：认识到小众币种的高波动性、高流动性风险以及可能面临的突然性黑天鹅事件（如协议遭遇市场操纵）。

展望未来，HYPE的价格走势将与其平台能否持续吸引机构和零售用户、平稳处理代币解锁紧密相关；而粉丝币板块的狂欢能否持续，则取决于世界杯叙事在未来一年多的发酵过程中，能否不断带来新的催化因素，并最终实现生态用户基础的实质性扩大。无论结果如何，这两个板块的近期表现都已证明，在加密货币的海洋中，即使风平浪静，也总有暗流在特定的水域涌动。

 

2026年初，全球黄金市场以一场令人瞠目结舌的“过山车”行情拉开序幕。金价在创下历史新高后闪电暴跌，市场惊呼“泡沫破裂”。然而，在一片喧嚣中，华尔街主流机构却异口同声地表示：牛市根基未动摇，当前震荡只是“健康调整”。更为关键的是，一股来自东方的持续购买力——中国投资者，正以其前所未有的强劲姿态，成为全球黄金市场中不可忽视的“定海神针”。

一、极致波动：一场技术性的“健康清算”

● 历史性飙涨与闪电回调

○ 2026年开年，现货黄金价格上演疯狂行情，在短短数周内从4300美元/盎司附近一路狂飙至5600美元/盎司的历史巅峰。

○ 然而，涨势并未持续，金价随即遭遇断崖式下跌，迅速回落至4500美元/盎司下方，单日跌幅数次超过10%，市场恐慌情绪蔓延。

● 华尔街共识：非基本面逆转，乃仓位出清

○ 面对剧烈波动，巴克莱、瑞银、德意志银行等华尔街巨头并未转向看空。它们普遍认为，此次暴跌并非黄金牛市的基本面驱动因素发生改变，而主要是市场内部技术结构所致。

○ 过度拥挤的投机盘：此前金价的单边暴涨积累了巨大的短期投机性多头头寸，市场处于“极致拥挤”状态。一旦部分获利盘开始了结，很容易引发连锁性的抛售和踩踏，放大价格波动。

○ 溢价回归合理区间：巴克莱分析指出，尽管金价从峰值回落，但其交易价格仍高于约4000美元/盎司的公允价值模型测算。不过，回落至4900美元附近后，原有的极高溢价已回归到相对合理的统计标准差之内。这次回调被视作对过度乐观情绪的一次“健康清算”，为市场后续健康发展奠定了基础。

二、牛市根基：宏观叙事远未结束

尽管价格出现大幅回撤，但支撑黄金长期走牛的宏观背景并未发生根本性逆转，甚至在某些方面有所加强。

● “财政主导”与法币信用忧虑

○ 美国持续高企的政府债务和扩张性财政政策倾向，引发了市场对“财政主导”的深切担忧。在这种情况下，货币政策的独立性可能受损，长期通胀风险上升，直接削弱了美元及美债的信用底色。

○ 投资者对法定货币长期购买力贬值的恐惧，是驱动资金流向黄金这一非信用资产的核心动力之一。这种结构性忧虑在政策不确定性高的时期尤为强烈。

● 地缘政治与“去风险化”储备需求

○ 全球地缘政治格局持续紧张，贸易与金融体系出现碎片化趋势。各国央行对于资产安全性和“战略自主”的诉求空前提升。

○ 继此前一些国家的外汇储备遭遇冻结风险后，黄金作为不受任何国家信用约束的终极储备资产，其战略重要性日益凸显。央行购金已从单纯的资产多元化，转向更多基于安全与主权考虑的“生存驱动”型需求。

● 实际利率的“免疫力”增强

○ 近期黄金市场显示出一个重要变化：其对美联储加息预期和美国实际利率上升的敏感性似乎下降。这表明，驱动金价的主逻辑正在从传统的“利率-机会成本”模型，向更广泛的“信用对冲”和“风险规避”模型迁移。

三、东方支柱：中国买家的结构性崛起

本轮黄金市场中，最引人注目的变化是中国投资者角色从“重要参与者”向“关键支柱”的跃升。

● 投资需求逆势爆发，抵消消费疲软

○ 传统上，金价高企会抑制以首饰为主的实物消费。2026年初的情况确实如此，中国国内的黄金珠宝消费呈现季节性放缓。

○ 然而，投资需求却呈现井喷之势。金条、金币的销售以及黄金ETF的申购异常火爆，完全抵消并超越了首饰消费的疲软。这显示中国投资者对黄金的认知正从“消费品”深刻转向“金融避险资产”。

● 黄金ETF购买强度创纪录

○ 德意志银行报告揭示了一个关键数据：仅2026年1月，中国黄金ETF的增持量就高达约94万盎司。若按此速度年化，全年增持量可能达到惊人的1150万盎司。

○ 对比来看，2025年中国黄金ETF全年增持量仅为324万盎司，创当时历史纪录。这意味着，当前中国投资者的买入强度可能是去年的三倍以上。中国已成为全球黄金ETF资金流入的最主要贡献力量。

● “越涨越买”的资产配置逻辑

○ 瑞银调研发现，中国市场的黄金看涨情绪处于多年高位。与以往“买涨不买跌”的消费心理不同，此次呈现出明显的“越涨越买”的投资特征。

○ 这背后反映了国内投资者深刻的资产保值诉求：在房地产市场调整、股市波动较大、人民币国际化进程面临复杂外部环境背景下，黄金成为对冲国内经济不确定性、进行资产轮动和财富保值的重要工具。强烈的离岸资产配置和避险需求，通过合法渠道涌入黄金市场。

● 白银市场的联动信号

○ 中国投资者的热情不仅限于黄金。由于境内优质投资渠道相对有限，部分资金甚至涌向白银。

○ 例如，国内某白银期货基金在2025年底至2026年初曾出现高达60%以上的惊人溢价，即便在监管风险提示后，溢价率依然高企。这从侧面印证了贵金属整体在中国投资领域的受追捧程度。

四、后市展望：整理过后，前路仍“金光闪闪”

基于上述分析，华尔街机构对黄金后市保持了谨慎乐观的态度。

● 短期支撑与目标价位

○ 技术支撑：瑞银等机构指出，4500美元/盎司区域是一个重要的技术支撑位，近期金价从低位快速反弹至4900美元上方，也证实了该区域买盘力量强劲。

○ 长期目标：德意志银行坚定维持其设定的6000美元/盎司的长期目标价。他们认为，驱动黄金上涨的主题性因素依然完好，当前的回调为长期投资者提供了更具吸引力的建仓或加仓时机。

● 需求动力持续多元

○ 央行需求制度化：全球官方部门的购金行为预计将常态化。例如，波兰央行计划大幅提升黄金储备占比；韩国央行也在考虑重启购金。这为黄金市场提供了持续而稳定的“底部买盘”。

○ 西方投资仓位仍轻：瑞银指出，尽管金价已有巨大涨幅，但许多西方大型机构投资者的黄金配置比例仍然处于历史偏低水平。一旦金价结束剧烈调整、趋势重新明朗，这部分潜在的配置需求可能成为推动下一波上涨的重要力量。

● 矿业股的补涨机会

○ 巴克莱等银行提示，在黄金牛市周期中，黄金矿业股往往具备更大的价格弹性。目前，矿企的股价涨幅可能尚未完全反映金价高企带来的未来每股收益（EPS）增长预期。一旦金价结束调整并重拾升势，矿业股有望出现显著的报复性补涨行情，为投资者提供了除实物黄金和ETF之外的另一种高贝塔投资选择。

2026年初的黄金市场巨震，与其说是一场危机的序幕，不如说是一次极端情绪和拥挤交易下的压力测试。测试结果表明，黄金牛市背后的宏观基石——对法币信用的疑虑、地缘政治风险、以及全球资产配置的再平衡——依然牢固。

更为重要的是，市场结构出现了深刻变化：中国投资者以前所未有的强度和持续性涌入黄金市场，从需求侧为全球金价构筑了一道坚实的“东方防线”。他们的行为模式已从传统的消费驱动，彻底转向资产保值和避险驱动的金融投资，这将成为影响未来数年黄金定价的关键变量。

综合来看，黄金的长期上行叙事并未被打破。当前的震荡整理，正是在为下一阶段的征程积蓄力量。在充满不确定性的全球宏观图景中，黄金作为“非信用”锚定物的独特价值，依然闪耀。对于投资者而言，市场的“暂停思考期”，或许正是审视自身资产配置、并布局这份“确定性”的良机。

 

易理华补保证金喊牛市：绝望中的希望？

近日，国内知名投资者易理华因加密资产仓位面临补充保证金要求，其爆仓价据信在比特币1800美元附近。然而，就在此个人账户承受显著压力的时刻，易丽华却通过社交媒体等渠道公开宣称，当前市场已进入“最佳买入时期”。这一看似矛盾的行为，迅速成为市场热议的焦点。

一、易理华的“危险信号”与“坚定呼喊”

1. 事件核心矛盾：补充保证金，通常意味着投资者所持资产价格下跌，已接近其杠杆仓位的强平线，需要追加资金以避免爆仓。这是市场下行期中投资者陷入困境的典型信号。而易丽华在此时高调唱多，其动机引发多重解读。

2. 市场解读两极：一种观点认为，这是深度套牢者为了维系市场信心、避免恐慌性抛售波及自身仓位的“求生呐喊”，其言论可信度存疑。另一种观点则认为，这恰恰是“别人恐惧我贪婪”的极端体现，经历过市场完整周期、深知其中残酷的资深投资者，敢于在极限压力下逆势宣言，或许正是其坚信底部临近的真实流露。

3. 历史参照：在传统金融市场与加密市场历史中，都不乏知名投资者在自身面临巨大亏损压力时，依然坚持原有判断并呼吁买入的案例。其最终成败，既取决于其对趋势的判断是否准确，也取决于市场极端情绪的持续时间。

易丽华个人的境遇与言论，如同一面多棱镜，折射出当前市场参与者极度的焦虑、分歧与博弈。将视角拉宽，其他全球知名市场参与者的动向，或许能拼凑出更清晰的市场情绪版图。

二、软银的沉默与华尔街的多空激辩

1. 软银：“愿景”遇冷，步伐审视

● 曾作为科技与加密市场重要“助推器”的软银集团，在经历全球科技股暴跌、其旗下愿景基金出现创纪录亏损后，其投资风格已显著转向谨慎。

● 软银创始人孙正义公开表示公司已进入“防御模式”，将更注重现金流与盈利性。

● 尽管未明确针对加密市场，但软银的整体收缩态势，意味着上一轮牛市重要的增量资金与叙事推动力之一已暂时退潮。这种顶级风险投资机构的集体转向，是市场从流动性狂欢中退烧的标志性信号。

2. Tom Lee与Fundstrat：顽固的多头旗帜

● 华尔街资深策略师、Fundstrat Global Advisors联合创始人Tom Lee，是近年来加密货币市场最著名的多头分析师之一。

● 尽管市场持续低迷，Lee及其团队近期报告仍坚持认为，比特币的“公允价值”远高于当前价格，并列举了包括哈希率创新高、长期持有者增持、机构基础设施不断完善等基本面因素。

● 他强调，市场正在经历典型的熊市筑底过程，过度悲观将错失机会。Lee的观点代表了一部分华尔街力量对加密资产长期价值的坚守。

3. 空方的警告：宏观逆风与信任危机

● 另一方，以摩根大通、高盛等机构的部分分析师为代表的观点则持续强调宏观环境的严酷。持续的高通胀、主要经济体的激进加息缩表政策，正在系统性抽离全球市场的风险偏好与流动性。

● 此外，Terra/Luna崩盘、三箭资本破产、FTX暴雷等一系列事件引发的深远信任危机，使加密市场自身的修复需要更长时间。空方认为，在宏观拐点明确出现及行业内部“毒素”彻底出清前，言底尚早。

● 机构层面的分歧，凸显了当前市场正处于宏观周期、行业内生周期与技术信仰周期的复杂交汇点。资金的行为，比言论更能揭示秘密。

三、链上数据与资金流向：冷酷数字背后的蛛丝马迹

除了名人言论与机构观点，区块链上公开透明的数据，提供了另一种相对客观的情绪与资金面观察维度。

1. 长期持有者（HODLer）行为：Glassnode等链上数据分析机构报告显示，尽管价格剧烈波动，比特币“长期持有者”（持有代币超过155天的地址）的整体供应量在近期并未出现大规模减少，甚至在部分价格低点有所积累。这通常被视为“钻石手”信念坚定的表现，是市场可能接近底部区域的参考指标之一。

2. 交易所流量与余额：持续从中心化交易所流出的比特币，可能意味着投资者更倾向于将资产转入私人钱包进行长期托管，而非准备随时卖出。交易所整体余额的下降趋势若在下跌中延续，有助于缓解集中的抛压。

3. 稳定币“弹药”储备：主要稳定币（如USDT、USDC）的总市值变化及在交易所的存量，可被视为场外观望资金的“弹药库”。若稳定币总市值停止收缩甚至开始增长，同时交易所稳定币余额攀升，可能预示着潜在购买力的积蓄。

4. 期货市场清算与资金费率：极端下跌往往伴随期货市场高杠杆多头的集中清算（爆仓），当大规模清算发生后，市场短期内的被动抛售压力会骤减。同时，永续合约资金费率长期维持在负值或零附近，表明市场的投机性多头狂热已基本出清。

这些链上信号并非绝对精准的底部计时器，但综合来看，它们描绘了一幅“恐慌性抛售已发生，部分坚定投资者开始承接，但整体情绪仍处冰点”的图景。这与易丽华等人所描述的“极度便宜但无人敢买”的状态，存在一定的数据呼应。

四、情绪极端化：市场底部的必要非充分条件

金融市场有一句老话：“行情在绝望中诞生。” 易丽华补保证金却喊多，Tom Lee在市场暴跌中坚持看多，这些行为本身，连同社交媒体上弥漫的悲观、嘲讽与质疑，恰恰构成了市场情绪极端化的生动注脚。

1. 情绪指标的意义：恐惧与贪婪指数等市场情绪指标，当它们长时间处于“极度恐惧”区间时，往往预示着市场已对大部分利空消息进行了定价。此时，任何边际上的好转都可能引发显著的反弹。当前市场情绪无疑符合这一特征。

2. “逆向”信号的复杂性：然而，情绪见底不等于价格立即、永久性反转。市场可以在极度悲观中维持相当长时间，甚至出现更惨烈的“多杀多”式最后一跌。情绪的修复需要催化剂，例如通胀数据明确拐头、加息周期预期放缓、加密行业出现新的积极叙事或监管框架明朗化等。

3. “最佳买入时机”的陷阱与真义：对于杠杆交易者而言，在市场极度波动且趋势未明时，任何“抄底”行为都可能因短期波动而被迫出局，易丽华自身的处境即是警示。所谓“最佳买入时机”，对于不同资金性质、投资期限和风险承受能力的投资者意义截然不同。对于定投的长期投资者，当前区间无疑具备吸引力；对于短线交易者，则可能仍是险地。

 

历史的经验是，真正的底部区域往往在无人喝彩、甚至充满嘲讽中构筑完成。当前市场弥漫的绝望感与零星出现的“逆行”呼喊，或许正是黑暗隧道尽头那抹若隐若现的光亮——但要穿越隧道，仍需耐心、谨慎以及对价值的深刻信仰。市场永远不会简单地重复历史，但人性与周期的韵律，却总是相似。

 

2026年1月30日，美国政坛投下一枚震撼弹：总统特朗普宣布提名凯文·沃什为美联储新主席。这一决定瞬间引爆全球金融市场，黄金单日暴跌超8%，美元指数强势拉升，股市债市剧烈波动。

沃什何许人也？这位横跨政商学三界的精英，以批评量化宽松著称，却主张“降息+缩表”的自相矛盾政策，誓言用AI驯服通胀，并拒绝让美联储继续充当美债“大买家”。他的上台，预示着一场美联储百年未遇的变革风暴即将来袭，全球流动性格局面临重构。

一、特朗普的“意外提名”：为何选中沃什？

● 凯文·沃什的提名被市场视为“超预期”，因为此前热门人选多是激进降息的鸽派人物，以迎合特朗普对低利率的政治诉求。沃什却以鹰派底色闻名，长期抨击美联储资产负债表膨胀，主张紧缩货币。但特朗普盛赞他为“完美人选”，背后有何玄机？

● 纽约州立大学布法罗分校政治学教授科林·安德森指出，沃什的提名表明，有人成功说服特朗普——美联储作为关键机构，不应被完全政治化。沃什虽支持降息，但强调政策独立性，这与特朗普表面诉求存有微妙平衡。

● 提名公布后，市场迅速重新定价：COMEX黄金暴跌8.35%，创40年最大跌幅，美元指数跳涨1.5%，反映出对流动性边际收紧的恐慌。

● 深入来看，沃什的背景使其成为折中人选：

○ 他曾担任美联储理事（2006-2011年），亲历金融危机，熟悉央行运作；

○ 后投身商界，任摩根士丹利高管，深谙市场脉搏；

○ 他还是斯坦福大学研究员，学术功底扎实。

○ 这种“三栖”经验，让他在面对复杂经济局面时更具实操性。特朗普看中的，或许是沃什既能推动降息刺激经济，又能以鹰派信誉维护美元信用，避免市场崩盘。

二、解码矛盾政策：“降息+缩表”何以自圆其说？

沃什的核心主张令人费解：一边降息放水，一边缩表抽水。从传统货币政策看，这如同“左右互搏”，但他有一套自成体系的逻辑——基于“实用的货币主义”和AI生产率革命。

● 首先，沃什是坚定货币主义者，将通胀归咎于美联储过度印钞和财政赤字。他否定鲍威尔时代“通胀暂时论”，认为通胀是一种政策选择，而非外部冲击结果。因此，缩表是根治通胀的必要手段，以回收流动性。

● 其次，降息部分源于他对AI革命的乐观。沃什在2025年11月撰文指出，AI技术将提升生产率，实现无通胀增长，成为“通缩力量”。因此，降息非为刺激需求，而是适应供给侧扩张，为企业提供廉价资金。

● 然而，这一组合挑战历史惯例。美联储史上，“降息+持续缩表”几乎从未长期并行。2017-2019年缩表周期伴以加息，2019年降息时缩表已近尾声；2022-2025年缩表周期中，降息仅在缩表收尾阶段出现。

● 沃什需直面一个悖论：缩表意味美联储抛售美债，而当前美债市场承接力已显脆弱。2025年多次拍卖遇冷，海外投资者需求下滑，若最大买家退场，可能引发流动性危机。

三、挑战惯例：美债市场命门与“不可能三角”

● 沃什缩表主张直击美债市场命门。美联储持有约7万亿美元国债，占市场存量20%以上，若持续减持，将巨量债券抛向市场。数据显示，2025年美债拍卖频频告急：4月七年期债海外认购比例创四年新低，8月三十年期债一级交易商兜底比例飙升至17.46%，反映全球央行等投资者兴趣降温。

● 更深层挑战来自美联储内部理论框架。2026年1月，美联储研究文章提出央行资产负债表“不可能三角”：在规模、利率控制和操作频率三者间难以兼顾。当前美联储选择维持较大资产负债表（占GDP18%），以保障利率稳定。

● 沃什主张回归小规模“紧缺储备机制”，直接挑战这一共识。此外，联邦公开市场委员会（FOMC）已决定2025年12月结束缩表，启动短期国债购买计划，沃什需扭转集体决策，阻力重重。

四、内部阻力：FOMC博弈与政策独立性

● 沃什的改革面临美联储内部制衡。FOMC由12名票委组成，决策需多数通过。2026年度投票权中，3名地方联储主席偏鹰派，1名偏鸽派，沃什需争取支持才能推动降息。

● 更关键的是，资产负债表政策上，FOMC已有明确共识结束缩表，沃什若强行重启，可能引发内部反弹。

● 历史经验显示，美联储主席虽有权设置议程，但需尊重委员会集体意志。沃什曾以“独立颂”演讲强调货币政策独立性，这或许为他赢得尊重，但也可能加剧与特朗普的冲突。

● 投行看法折射了这种不确定性：野村证券认为沃什短期将持鸽派立场，优先降息以安抚市场；巴克莱银行则视他为本质鹰派，因AI通缩论支持缓慢降息。信和汇联研究员田堃指出，沃什更可能在缩表端让步，以技术性调整缓和资金压力，避免被解读为政策转向。

五、市场走向：美股、美债、美元与黄金何去何从？

● 沃什上任将重塑全球资产格局。银河证券分析，降息预期对美股短期利好，加上沃什放松监管倾向，可能提振流动性和信心。但AI叙事和企业盈利仍是关键，若缩表引发波动，股市回报或受抑制。

● 美债市场最敏感。国金证券首席经济学家宋雪涛表示，缩表将扩大美债供需缺口，推高长期收益率和房贷利率，而短期收益率受降息支撑。美元短期或因缩表预期走强，视为捍卫信用信号，但中长期弱势难改——财政赤字高企和全球去美元化趋势未变。兴业证券指出，特朗普政策损伤美元信用，黄金配置价值依然确定。

● 黄金近期暴跌已显端倪。科林·安德森称，依赖流动性的资产如贵金属和加密货币，价格增速将放缓。但若降息速度快于缩表，黄金可能反弹。整体看，市场波动性将显著上升，投资者需警惕政策拐点。

六、沃什与特朗普：蜜月期与潜在冲突

● 特朗普与沃什的关系，始于短期利益契合。特朗普需降息稳经济、助选举，沃什上任后为巩固职位，可能优先降息，且两人私交（沃什与特朗普家族有往来）降低初期摩擦。宋雪涛认为，蜜月期大概率存在，但核心矛盾潜伏。

● 冲突点在于：特朗普追求激进降息，沃什强调独立性并主张缩表控通胀。若通胀反弹或美元贬值，沃什放缓降息可能引发白宫不满；反之，若降息无效，特朗普施压扩大宽松，沃什坚守立场，可能重演鲍威尔时期的对峙。马克·道丁指出，风险或在今年底中期选举后显现，若经济失望，特朗普可能像对待鲍威尔一样发难。

● 沃什的终极考验是如何平衡政治压力与央行信誉。他的政策若成功，或开创无通胀增长新时代；若失败，将加剧市场动荡，甚至动摇美联储百年基石。

 

凯文·沃什的上台，标志美联储进入十字路口。他的“降息+缩表”实验，试图以AI革命为翼，驯服通胀巨兽，却步步如履薄冰。美债市场脆弱性、内部阻力与特朗普的反复无常，构成三重挑战。全球流动性面临重构：美元信用或进一步受蚀，黄金与数字货币等替代资产吸引力上升，新兴市场需防备资本流动冲击。

历史将检验沃什能否在矛盾中走通新路。唯一确定的是，这场美联储新政风暴，已让世界屏息以待。投资者应关注2026年6月FOMC会议，沃什的首秀或将定调未来数年货币格局。在这个不确定性时代，唯一不变的是变化本身——而沃什，正是变化的催化剂。

 

今天下午15：00（UTC+8），AiCoin研究院将在【 AiCoin - 群聊 - 直播】与大家一起探讨如何把握黄金投资的最佳时机？斐波那契指标以其简洁而实用的特性，堪称炒黄金的最佳技术指标之一。直播中将通过实战案例与技术分析，大家可更深入了解如何灵活运用斐波那契法则，抓住黄金行情中的关键机会，为交易决策提供坚实支撑。欢迎预约收看~

进入直播间，即可领会员9折优惠券，更有会员免费送！

每周三下午锁定AiCoin - 群聊 - 直播，更多战术技巧和实战案例等你来获取~

很多传统投资者以为交易所只是个买卖平台，其实你错了！在币安，不需要庞大的本金，只要玩转规则，也能实现吃喝不愁。

🛡️ 第一层：币安 Alpha —— 进阶者的“饭票”
Alpha 是币安 Web3 钱包的核心收益区，主要依赖一定的本金支撑运作，但回报率极高。
1. 积分空投： 每天根据你的资产余额和交易量发放积分。积分越多，等级越高，领到的空投就越肥。有些空投单次可达上千刀，相当于普通人一个月的工资。

Alpha 工具:https://www.aicoin.com/zh-Hans/airdrop

2. 交易竞赛： 适合有交易能力的“卷王”，根据交易量排名瓜分巨额奖金池。 

3. TGE 打新： 币安与优质项目方的独家合作，根据打新额度分配。虽然近期频率降低，但一旦开启，通常就是数倍甚至十几倍的利润。

4. Booster 理财： 零扣分拿额外奖励，是稳健派的最爱。

第二层：币安广场 —— 零撸党的“造富天堂”
如果你是零本金小白，币安广场（Binance Square）才是你真正的“提款机”：
1. 内容挖矿： 发挥你的见解，带上代币标签。只要你的内容引导了别人交易，你就能拿佣金！本周最高收益者已领到 2428.67 USDC，纯纯的 0 成本。
2. 项目“嘴撸”： 参与广场上的项目活动，通过社交媒体任务、发帖任务（最快拿分项）获取积分，排名靠前即可瓜分代币奖励。

3. 200 BNB 狂欢打赏： 币安近期正开启连续 20 天、每天 10 个 BNB 的打赏活动。只要你内容够硬、肯坚持，每天 1 个 BNB 的幸运儿可能就是你！

💡 总结：

既然做不到天才交易员，也没有巨额理财本金，那就从内容创作和Alpha 积分开始积累。在这个市场，认知和行动力往往比本金更重要。

💎 【Aster 专属红利】：抢占下一代链上交互先机！
通过下方专属链接绑定邀请码 9C50e2，即刻享有：
✅ 5% 手续费永久返现： 将交易磨损转化为你的竞争优势，日积月累，这是你反超对手的底气。
✅ VIP 策略社群： 巨鲸动向分析、财富密码及空投实操，带你从工具领先走向信息领先。

点击专属链接：https://www.asterdex.com/zh-CN/referral/9C50e2

机会总会在你以为结束的时候，Aster再次敲门。
【限时福利】开启你的Web3赚钱之旅，先领一个“省钱Buff”！
 
通过下方专属链接绑定邀请码 SEPRFR9Q，你将获得：
✅ 10% 手续费永久返现！ 这意味着你在DEX上的每一笔交易，都能比别人省下10%的费用。日积月累，这是一笔巨大的财富！
✅ 加入我们的VIP福利群资格！ 群内将不定期分享财富密码、空投教程和巨鲸动向分析，带你领先一步。

📌 使用币安DEX投资非常简单：
🟢 点击专属链接：https://web3.generallink.top/referral?ref=SEPRFR9Q （邀请码自动填充）
🟢 用钱包简单操作：完成创建或导入时，确认邀请码为SEPRFR9Q
🟢 立即生效：完成绑定后，你即可享受手续费返现、VIP社群资格等专属福利！

🔥 核心必看：全市场挂单（Maker）0 手续费！

自 2 月 2 日 12:00 (UTC) 起，Aster 震撼推出普惠政策：
无门槛： 没有任何交易量要求。
0 费用： 所有市场的挂单交易（Maker）手续费直接降至 0%。
优势： 只要你提供流动性（挂单成交），交易成本就是零！这在目前的永续 DEX 赛道是极具竞争力的。

📊 Aster 2月盈利机会一览表

为什么现在是加入 Aster 的最佳时机？
真正的“零”成本： 2月2日后，你可以通过挂单实现0手续费开仓，配合 Shield Mode（护盾模式） 的“亏损不收手续费”机制，你的交易损耗被压缩到了极致。隐私保护，拒绝收割： 你的订单不进公开盘口，不用担心大额仓位被机器人抢跑或针对性爆仓。生息资产抵押： 存入 asBNB 或 USDF，一边赚着币安 Launchpool 的利息，一边在 Aster 0 成本交易，资产效率翻倍。盈利即有奖： 现在的“护盾之王”活动非常友好，哪怕你是新手，只要在护盾模式下赚到 1 美元并平仓，就能参与瓜分 1,000 美元的普惠奖池。

💎 【Aster 专属红利】：抢占下一代链上交互先机！
通过下方专属链接绑定邀请码 9C50e2，即刻享有：
✅ 5% 手续费永久返现： 将交易磨损转化为你的竞争优势，日积月累，这是你反超对手的底气。
✅ VIP 策略社群： 巨鲸动向分析、财富密码及空投实操，带你从工具领先走向信息领先。
 点击专属链接：https://www.asterdex.com/zh-CN/referral/9C50e2
机会总会在你以为结束的时候，Aster再次敲门。

东八区时间今日凌晨，区块链数据追踪机构Onchain Lens捕捉到一条引发市场高度关注的链上动向。

全球最大资产管理巨头贝莱德（BlackRock）旗下相关地址，向美国最大加密货币交易所Coinbase存入了1,134.13枚比特币（BTC） 与35,358枚以太坊（ETH）。按当时市价估算，这批加密货币总价值约合16.9亿美元。 

一、 事件聚焦：一笔非同寻常的巨额转移

这并非普通的钱包间转账。贝莱德，这家管理着超10万亿美元资产的传统金融“巨鳄”，其一举一动都被视为机构风向标。

● 尤其值得注意的是，此次存入的规模巨大，且直接流向中心化交易所的“热钱包”。在加密市场的交易逻辑中，将资产从托管钱包或冷存储转移至交易所，通常被解读为潜在的出售前兆或进行大宗交易准备，这直接向市场释放了强烈的信号。

● 贝莱德与加密货币的关联在2023年后日益紧密。其不仅是美国首批现货比特币ETF的积极申请者与发行方（旗下iShares Bitcoin Trust, IBIT），更在积极探索代币化基金、以太坊ETF等前沿领域。

● 此次大规模转移，发生在加密市场经历连续数日下跌、市场情绪转向谨慎的敏感时刻，其意图与影响远超单次交易本身，揭开了当前市场调整背后更深层次的机构力量博弈。

二、 市场全景：下跌中的多重压力共振

在贝莱德转移资产的消息被披露前后，加密货币市场正经历一轮显著回调。比特币价格自7万美元高位持续下探，一度跌破6.5万美元关键支撑；以太坊及其他主流山寨币也普遍承压，市场总市值缩水明显。此轮下跌并非单一因素驱动，而是多重压力共振的结果：

1. 宏观流动性预期收紧：近期美国公布的通胀数据（CPI、PCE）持续高于预期，显示抗通胀“最后一公里”异常艰难。

● 美联储官员接连发表鹰派言论，市场对年内降息次数与幅度的预期大幅降温，甚至开始讨论再次加息的可能性。

● 高利率环境持续，直接削弱了加密货币等高风险资产的吸引力，全球资金流向趋于谨慎。

2. 现货比特币ETF资金流入出现波动：作为2024年引领牛市的核心叙事，美国现货比特币ETF的资金流向已成为市场情绪的晴雨表。

● 在经历了连续数月创纪录的资金净流入后，近期数据开始出现单日净流出或流入大幅放缓的情况。贝莱德IBIT虽仍保持强势，但整体ETF买盘力量的减弱，削弱了市场的直接支撑力。

3. 地缘政治紧张与避险情绪升温：中东等地缘政治冲突升级，推动传统避险资产如黄金、美元走强，风险资产普遍承压。加密货币市场与传统金融市场的联动性增强，难以独善其身。

4. 技术性抛压与杠杆清算：在前期快速上涨后，市场积累了大量的获利盘。当价格跌破关键技术水平时，触发了程序化交易和止损卖单，同时高杠杆多头头寸的连环清算进一步放大了跌幅，形成“下跌-清算-再下跌”的负反馈循环。

三、 深度剖析：贝莱德“存入”行为的多维解读

在此复杂背景下，贝莱德的巨额转移行动，提供了观察机构策略演变的绝佳切片。市场对其动机的分析主要集中于以下几个层面：

1. 流动性管理与运营操作：

● 为ETF赎回做准备？ 作为现货比特币ETF的管理人，贝莱德需要确保有足够的流动性来应对可能的投资者赎回请求。将部分BTC从托管地址转移至与交易所紧密连接的地址，是提升操作灵活性和效率的标准流程之一。尤其是在市场波动加剧、赎回需求可能上升的时期。

● 再平衡或抵押操作？ 贝莱德可能在进行内部投资组合的再平衡，或为其他金融操作（如抵押借贷）准备资产。对于持有海量资产的机构而言，这种规模的链上调动可能是其日常资产管理的一部分。

2. 潜在的现货市场供给冲击：

● 直接出售信号？ 将资产存入交易所是最便于在现货市场抛售的步骤。如果贝莱德或其机构客户决定获利了结或降低加密资产敞口，此举将直接增加市场卖压。即使最终并未全部出售，其行为本身也影响了市场心理。

● 场外交易（OTC）前置步骤？ 大型机构的大宗交易往往通过OTC柜台完成，但将资产预先划转至交易所关联地址，是完成最终交割的常见准备。这可能是为一笔或数笔大型OTC交易做铺垫。

3. 战略布局与产品演进：

● 为以太坊ETF铺路？ 存入的资产中包含了价值约8亿美元的ETH，这一规模尤为醒目。目前，贝莱德与其他多家机构正在积极申请美国现货以太坊ETF。监管审批虽未落地，但预先储备和调动ETH，可能是在为未来产品的创建、做市或运营进行实战演练和资源调配。

● 探索代币化现实世界资产（RWA）？ 贝莱德一直是RWA代币化的倡导者。大规模操作ETH，可能与其在以太坊网络上构建或测试相关金融产品有关，例如将基金份额代币化。

4. 信号意义与市场心理战：

● 测试市场深度与反应： 贝莱德这样的巨头，其交易行为本身就会影响市场。它可能借此观察在特定价格区间市场的承接能力和反应，为后续更大规模的策略部署收集数据。

● 影响定价与波动率： 公开的链上数据是透明的。贝莱德可能深知其行动会被追踪并解读，因此这也是一种与市场其他参与者（如对冲基金、做市商）进行信息交互和博弈的方式，间接影响短期价格走势和波动率预期。

四、 趋势前瞻：机构化深水区的挑战与机遇

贝莱德的此次操作，是加密货币市场步入“深度机构化”阶段的一个鲜明注脚。未来的市场波动，将越来越多地反映传统金融巨头的内部决策、风险管理以及对宏观环境的反应。

1. 波动结构的变化： 机构的参与并未消除波动，而是可能改变了波动的结构和诱因。市场将更紧密地跟踪ETF资金流、宏观经济数据、监管动态以及像贝莱德这样的关键机构的链上足迹。

2. 合规与操作透明化的双刃剑： 在合规框架下，机构的操作（尤其是涉及交易所的部分）会留下更多公开或可追溯的痕迹。这增加了市场的透明度，但也使得大额交易对市场情绪的冲击更为直接和迅速。

3. 叙事主导权的迁移： 市场叙事正从单纯的“减半”、“模因币狂热”向“机构配置比例”、“ETF批准与流入”、“国债收益率与加密资产相关性”等更复杂的金融工程叙事迁移。理解传统金融的游戏规则变得至关重要。

4. 长期信心与短期波动的背离： 贝莱德等巨头的长远布局，表明其对加密资产作为资产类别的长期信心未改。然而，在短期，它们作为理性经济人，同样会进行战术性的仓位调整、风险管理甚至波段操作，这必然加剧短期市场的波动和不确定性。

贝莱德向Coinbase存入巨额加密货币，如同一块投入平静湖面的巨石，其涟漪揭示了湖面之下汹涌的暗流——机构资金在宏观经济变局、监管演进与自身战略需求间的重新配置与博弈。

当前市场的下跌，是流动性预期转变、技术面调整、地缘风险与机构行为转变共同作用的结果。贝莱德的举动并非下跌的唯一原因，但它无疑是拼图中关键的一块，提醒市场：当加密世界拥抱传统金融巨擘时，也必须接纳其带来的、更为复杂和剧烈的资金流动模式与价格发现过程。

对于普通投资者而言，在这样一个日益机构主导的市场中，单纯依赖历史周期模型或社区叙事可能已不足够。更需要关注全球宏观利率路径、监管机构的政策风向、以及主要机构持仓与链上行为的微妙变化。风浪起于青萍之末，而巨轮的转向，往往始于一次看似寻常的仓位调动。市场正屏息等待，看这16.9亿美元的转移，究竟是暴风雨前奏，还是深水航行中一次常规的航向微调。

 

1. BlackRock a depus 1134 BTC și 35358 ETH la Coinbase

Conform Onchain Lens, BlackRock a depus 1,134.13 BTC (aproximativ 8,869 milioane de dolari) și 35,358 ETH (aproximativ 8,065 milioane de dolari) la Coinbase, și ar putea depune mai multe active.  -original

2. Camera Reprezentanților din Statele Unite a aprobat un proiect de lege de alocare pentru a încheia oprirea guvernului

Camera Reprezentanților din Statele Unite a aprobat un proiect de lege de alocare pentru a încheia oprirea guvernului, proiectul de lege va fi trimis lui Trump pentru a fi semnat și devenit lege.  -original

3. Guvernatorul Fed, Milan, a declarat că în acest an este nevoie de o reducere a dobânzii cu 1 punct procentual

Guvernatorul Fed, Milan, a declarat că Fed are nevoie de o reducere a dobânzii de aproximativ 1 punct procentual în acest an.  -original

Eveniment Recap ⚡

Recent, piața BTC a suferit schimbări bruște. De la o rupere a suportului de 74.000 de dolari, până la reînnoirea încrederii pe piață datorită aprobării legii de alocare a fondurilor de către guvernul american, Bitcoin a realizat o inversare semnificativă într-un timp foarte scurt. Informațiile de pe piață arată că, după o perioadă prelungită de stagnare la un nivel scăzut, instituțiile și investitorii mari au început să-și ajusteze pozițiile și să construiască treptat, ceea ce a dus la o creștere rapidă a BTC de la aproximativ 73.100 de dolari la aproape 76.900 de dolari în doar 101 minute, cu o creștere de peste 5%. Acest proces nu doar că reflectă impactul pozitiv al politicilor asupra emoțiilor pieței, ci expune și semnalele tehnice ale pozițiilor pe termen lung care au suferit pierderi și care ajung la un punct de cotitură.