Aceasta este opinia lui Pang, dar eu cred că este complet greșită, chiar și o afirmație care se aliniază cu populismul și tendințele de masă.
În primul rând, trebuie să clarificăm: ceea ce numesc KOL este cineva care poate câștiga bani prin propriul conținut și abilități, care poate aduce fani și câștiguri, un lider de opinie cheie cu o cantitate uriașă de informații; și nu cineva care cumpără fani cu câteva zeci de lei, folosește AI pentru a scrie articole pentru AI, sau se bazează pe metode dubioase pentru a înșela pe cei din jurul unor burse mici.
Conform acestui standard, KOL-urile cu studii superioare sunt peste tot, doar în Hong Kong am putea menționa zeci de exemple, iar prietenii mei cu background de la 985, 211 sau chiar universități de prestigiu din străinătate sunt nenumărați.
Din fiecare școală am ales una sau două exemple reprezentative, care sunt de vârstă similară cu mine și mai degrabă cunoscute; trebuie să ne dăm seama că acesta este doar vârful aisbergului.
Eu însumi am absolvit o facultate de finanțe la 985, iar când am intrat în acest domeniu, am crezut că este un avantaj, dar apoi am realizat că în lumea cripto, există o mulțime de talente, iar KOL-urile cu studii superioare sunt multe; adevăratul motiv este că ei nu pun accent pe studii, pentru că rezultatele sunt cea mai solidă carte de vizită.
Situația reală în lumea cripto, în special în industria KOL, este că:
Nimeni nu îi pasă ce școală ai terminat, deci nu există discriminare pe baza studiilor sau praguri de acces.
Așa că, te rog, dacă nu poți, nu poți; nerd este nerd. Te rog să nu mai spui că nu poți fi KOL din cauza studiilor tale superioare, astfel de demonstrații de superioritate nu fac decât să pară copilărești.
În plus, KOL-urile aproape că nu au praguri; dacă nu poți face KOL, atunci nu mai vorbim de alte lucruri $BNB
Lupul a cheltuit 55 de dolari pentru ca OpenClaw să publice un tweet😂
Aceasta este, de asemenea, vocea multor prieteni care joacă OpenClaw / MoltBook în ultima vreme, să cumpere un API este prea drăguț, iar bugetul poate fi ușor depășit fără să ne dăm seama
De fapt, există multe trucuri care pot economisi bugetul, cum ar fi DGrid
Nu o să mă lungesc cu prezentarea proiectului, puteți verifica pe RootData, cert este că este o AI serioasă cu finanțare
Vreau să discut despre „Planul de membru Creator”
- DGrid Premium taxa de abonament pentru primul an 1580U
- Poate folosi simultan OpenAI Pro $200, Grok Heavy$300, Gemini Ultra $250, Claude Max $200
- Echivalentul este că ai beneficiat de un abonament de $11,400 la prețul de 1.4% din cost
- În fiecare lună mai primești 300U ca limită de consum de Token
- Există și recompense pentru mineritul de tokeni DGAI și IOTX, dar asta nu este important
În concluzie, dacă nu ești un utilizator intensiv sau vrei doar să încerci cele mai recente unelte AI, cumpărarea unui abonament de aici pentru a accesa API-ul este destul de convenabil
Desigur, nu trebuie neapărat să plătești
DGrid a lansat recent un AI Arena, unde poți alege între răspunsurile a două modele anonime pentru a obține recompense în USDT, fără cheltuieli, pur și simplu profitat, este de asemenea destul de interesant
Transmitem o transmisie live pentru a câștiga cinci sau șase mii de lei, ce altceva mai trebuie?
Se spune că conținutul din sfera Twitter nu are trafic, deoarece nu aduce profit. Astăzi, voi împărtăși câteva secrete adevărate de câștig, să vedem dacă există trafic.
Recent, pe Binance Square, poți câștiga dublu dintr-o transmisie live, așa că fii atent.
❚ Fondul 1: Activitate oficială Binance Square
- Poți posta sau transmite live, orice conținut excelent este acceptat.
- Perioada activității: 26 ianuarie - 15 februarie
- Suma premiilor: 10 persoane vor împărți 10 BNB zilnic.
- Tatăl responsabil: Ying Ge
❚ Fondul 2: Activitate de stimulare WLFI
- Transmite live conținut legat de $WLFI / $USD1 pe Binance Square.
- Perioada activității: 4 februarie – 13 februarie
- Suma premiilor: total 50k USD1
- Sponsor și tatăl responsabil: Jiayi
/
Cu alte cuvinte, printr-o transmisie live, ai șansa să câștigi
「267 boluri de orez cu picioare de porc」sau「107 mese KFC」sau「1 iPhone17」
Piața bearish a fost întotdeauna o apă moartă, nu un strigăt de lamentare
Examinând acest moment, încă mai sunt oameni care pot câștiga bani, încă există proiecte cu mari randamente
Vorbind despre multe dispute din comunitățile și proiectele din lumea criptomonedelor, acestea pot fi în general atribuite diferenței uriașe dintre airdrop-urile reale și așteptările
Dar, mergând împotriva curentului, airdrop-urile reale care depășesc așteptările sunt cu adevărat rare
Prin urmare, de fiecare dată când apar astfel de proiecte, ele devin subiecte de discuție în rândul oamenilor, cum ar fi marele HYPE UNI sau chiar NEWT
Iar anunțul de acum două zile al Backpack 🎒 a fost evident că l-a propulsat în rândul marilor proiecte
- Proporția airdrop-ului ajunge la 25%, dintre care 24% sunt acordate deținătorilor de aproximativ 4 miliarde de puncte, iar 1% deținătorilor a 10.000 de NFT-uri Mad Lads
- Comparativ cu alte airdrop-uri din centrul de lichiditate Solana, Jupiter are aproximativ 2%, Drift 12%, iar bp pare extrem de serios
- Ceea ce este cu adevărat remarcabil este că bp a confirmat că nu a oferit VC-urilor sau market maker-ilor nicio favoare, ceea ce reprezintă evident că instituțiile și micii investitori au revenit pe aceeași linie de start
- Conform estimărilor de date de pe piața de prognoză Polymarket, TGE FDV este așteptat să fie concentrat între 700-1000 milioane de dolari, astfel încât fiecare punct valorează aproximativ $0.4-0.6
Cu alte cuvinte, deși piața a scăzut și a devenit un fapt incontestabil, airdrop-ul excesiv al proiectului poate face ca bp să devină un „mare câștigător” pentru micii investitori.
Sincer să fiu, blockchain-ul poate aduce mai multe oportunități de creștere și bogăție, dar statutul social și sentimentul de apartenență sunt întotdeauna absente
Mai greu de acceptat este că, pe măsură ce industria se răcește, lichiditatea ridicată de care eram mândri nu mai există
În afară de speculație, ce ne mai rămâne?
/
Fondatorul IOTA(@iota) Dominik Schiener(@DomSchiener) a publicat recent „Declarația IOTA 2026”, care răspunde, într-un fel, la această întrebare
Aceasta este o confesiune de transformare de la un adevărat OG Builder din industria noastră
IOTA a anunțat oficial retragerea din competiția aglomerată a lanțurilor publice generale, concentrându-se pe marea albastră a comerțului global, evaluată la 35 de trilioane de dolari
❚ De la „speculația din Marea Roșie” la „infrastructura din Marea Albastră”
Istoria blockchain-ului din ultimul deceniu este plină de costuri ridicate ale gazului, monede de tip „dogecoin” care taie profituri și discuții neimplementate
Dominik a spus fără ocoluri în declarație:
Blockchain-ul nu ar trebui să fie doar un cazinou în lumea virtuală
Noua poziționare a IOTA este foarte clară: să devină sistemul nervos digital al comerțului global
- Context: Comerțul global depinde în continuare în mare măsură de documentele pe suport de hârtie, cu 4 miliarde de documente circulând zilnic, ceea ce generează un deficit de finanțare de 2,5 trilioane de dolari în fiecare an
- Obiectiv: Până în 2026, IOTA vrea să ofere, la fel ca AWS cu serviciile sale de cloud, încredere programabilă pentru lanțurile globale de aprovizionare
❚ Ce legătură avem noi cu logica de deflație și utilitate a $IOTA
Pentru investitorii care sunt cel mai interesați de valoarea token-ului, declarația oferă o logică de tranziție de la „speculație” la „motivație bazată pe utilitate”
- Monetizarea traficului: Dacă 1% din transporturile globale devin digitale, rețeaua principală va genera anual 650 de milioane de tranzacții
- Modelul de deflație: Odată cu creșterea masivă a volumului de tranzacții pe rețeaua principală, prin mecanismul de distrugere a comisioanelor, $IOTA va intra într-o stare naturală de deflație
- Blocarea activelor: Finanțarea comerțului și introducerea RWA în lanț vor bloca o cantitate mare de token-uri, reducând astfel presiunea de lichiditate de pe piață
/
În general, Dominik consideră că AI oferă „inteligență”, în timp ce blockchain-ul oferă „încredere”
Până în 2030, fondurile care operează pe blockchain vor depăși 390 de miliarde de dolari
Această miză a IOTA este că „lumea va deveni în cele din urmă bazată pe lanț”
A renunțat la a atrage atenția pe piața secundară, alegând să dezvolte infrastructura de comerț transfrontalier, cea mai murdară, cea mai obositoare, dar cu cel mai profund șanț de apărare
Sperăm că în 2026 vom putea vedea cu ochii noștri cum IOTA câștigă această miza
Speculația pe argint a ajuns la un nivel greu de înțeles!
Compania listată pe A „Argintul Colorat (601212.SH)” a înregistrat recent o creștere violentă datorită beneficiilor numelui, având parte de opt zile consecutive de creșteri
Cel mai greu este că această companie are ca activitate principală cupru și zinc, numele său fiind argint, doar pentru că se află în „Orașul Argint, Provincia Gansu”
Mai ciudat este că, în 2025, profitul net estimat pentru acționari va fi o pierdere de 4,5 miliarde până la 6,75 miliarde, fiind cu adevărat o „companie în pierdere”
Fără nicio poveste, totul este condus de emoții, și nu diferă prea mult de Meme
Vestea bună este că acum se poate tranzacționa argint pe Binance $XAG , oferind investitorilor mai multe opțiuni!
Am timp liber, dar nu am bani, ce ar trebui să fac?
Aceasta este o întrebare foarte practică, în contextul acestei piețe proaste, ceea ce ar trebui să luăm în considerare este „problema costurilor”
Desigur, mă refer la costurile economice, PerpDEX și piețele de predicție care sunt la ordinea zilei pe Twitter nu sunt neapărat rele, problema este că pierdem bani reali, o contracarare nu ne-ar mai ajuta
Cât despre costurile de timp și costurile de forță de muncă, acestea nu sunt probleme, căci noi, băieții săraci, nu ducem lipsă de timp
/
Continuând pe această linie, astăzi voi deconstrui PerleLabs
Acesta este un protocol de antrenament de date AI care poate fi folosit fără costuri, doar această oportunitate de a investi puțin pentru a câștiga mult merită atenția
Proiectul a obținut finanțare de 17,5 milioane de dolari de la capitalul pur nord-american Framework și CoinFund, ca un proiect de infrastructură, este cu adevărat foarte mult
Desigur, așa spus poate părea abstract, să comparăm cu proiectele similare care au emis deja monede:
- Sahara a obținut 51,5 milioane, listat pe Binance, Coinbase
- Sapien a obținut 15,5 milioane, listat pe Binance, Upbit
- Grass a obținut 10,5 milioane, listat pe Binance Perp
Pur și simplu, având în vedere contextul, ca un proiect cu un background mai curat și cu o finanțare mai mare, listarea pe Binance Perp nu ar trebui să fie o problemă
/
Cât despre cum să procedăm, acest articol nu dorește să se extindă
Pe de o parte, frecvența cu care public este scăzută, lucruri tehnice precum acestea necesită ajustarea constantă a strategiilor în funcție de sarcini, nu pot evita unele omisiuni
Pe de altă parte, acest articol este doar o sămânță, tutorialele profesionale vor fi completate de bloggeri mai specializați, o simplă căutare pe internet oferă o mulțime de informații
Dacă cineva poate obține rezultate datorită recomandărilor mele, este suficient
De la BOE la acoperirea completă a lanțului de producție
Profesorul Lan Xiaohuan de la Universitatea Fudan a vorbit despre un caz clasic legat de BOE și industria panourilor din China în (între noi). De-a lungul unei perioade îndelungate, panourile noastre de afișare s-au bazat complet pe importuri, costul acestui component esențial reprezentând odată aproximativ 70% din costul total al echipamentului. Deoarece tehnologia esențială și capacitățile de producție sunt controlate de companiile din Japonia și Coreea de Sud, producătorii chinezi nu doar că trebuie să plătească un premium tehnologic ridicat, dar și să facă față riscului de întrerupere a lanțului de aprovizionare în orice moment. Dacă doar devii un asamblor cu profituri mici, nu vei putea niciodată să scapi de soarta de a fi impozitat de sus, BOE a spart această situație prin investiții mari de capital și integrare pe întreg lanțul de producție.
Compararea sistemelor de plată financiare tradiționale cu infrastructura Web3
Piața este extrem de stagnantă, iar Bitcoin este complet blocat între 85k și 90k, ceea ce este evident că am ajuns din nou în momentul în care scepticismul este la ordinea zilei Ce rămâne din blockchain în afară de speculații? Astăzi acest articol este menit să demonteze această idee, argumentând din perspectiva tehnică și nu din cea de marketing că „blockchain-ul va avea cu siguranță un impact semnificativ” Să vorbim despre arterele financiare moderne, sistemul de plăți ❚ De ce transferurile bancare tradiționale durează 3-5 zile? În sistemul bancar tradițional, în special în cadrul Asociației Mondiale a Băncilor pentru Telecomunicații Financiare SWIFT, banii nu ajung efectiv în contul celuilalt instantaneu, ca un semnal electronic
Deși a durat puțin mai mult să aștept, cei care au lovit în Fight au câștigat cu adevărat
Doar din cauza acestei idei „întoarcerea integrală a capitalului, tokenii rămân” este mult mai bună decât proiectele PPT precum Trove Space
Prin urmare, mă gândesc și eu, de ce nu am participat la Fight atunci? Și dacă există un alt Fight, ce calități ar trebui să aibă?
/
În primul rând, un bun proiect de investiții, trebuie să nu fie el însuși în criză financiară; dacă el are mai puțini bani decât o față albă, cum poți să te aștepți să te ajute să câștigi bani
Luând Fight (@JoinFightID) ca exemplu, sprijinit de UFC, acest gigant, UFC este cel mai popular eveniment sportiv din America, iar șeful Dana White este una dintre forțele centrale din afaceri care l-au ajutat pe Trump să câștige
În al doilea rând, un proiect de încredere ar trebui să fie publicat pe o platformă de încredere; dacă platforma însăși nu este cunoscută, cum să cerem ca proiectul să iasă în evidență
Fight a ales Holoworld în această rundă, ceea ce este un efort comun; anul trecut, în timpul BBW din Dubai, Holoworld și Fight au organizat împreună un eveniment și l-au invitat pe Song Yadong, care este pe locul cinci mondial, să participe
În final, dacă un proiect este lent în etapa TGE, există o probabilitate mare să se întâmple ceva rău, dar acesta este un aspect posterior, putem doar să comparăm cu proiectele anterioare ale platformei
$FIGHT în etapa TGE a fost foarte fluid, reușind să obțină Coinbase și Binance Alpha, demonstrând un fundal impresionant
În concluzie, proiectele frauduloase sunt diferite, dar proiectele bune ar trebui să aibă trăsături comune, ar trebui să găsim aceste trăsături comune pentru a obține profit pe termen lung
De la deschidere, prețul tokenilor a fost de asemenea robust, existând o presiune de vânzare, dar prețul rămâne în jur de 0.025, adică aproximativ FDV 250m
Luând în considerare evaluarea pre-vânzării de 150m, tokenii oferiți gratuit încă au o valoare de aproximativ 1.7x, cu adevărat am câștigat cu adevărat.
Distribuția comunitară 66% înțelegerea noului token Binance SENT
Distribuția comunitară 66%, token-ul cu cea mai mare atenție în acest an Spot, a apărut în cele din urmă după multe așteptări Despre Sentient(@SentientAGI), prietenii care au participat anterior la 'zui lu' sunt cu siguranță mai familiari decât mine În cele din urmă, proiectul a obținut o atenție și o popularitate deosebită la nivel global prin metode de marketing precum schimbarea avatarului Prin urmare, acest articol se va concentra pe designul economiei token-urilor SENT, discutând logica din spatele distribuției extrem de ridicate a comunității ❚ 66% Distribuție comunitară: modelul economic al panoului anti-VC În piața criptomonedelor actuale, comunitatea manifestă în general o reacție negativă față de proiectele de tip VC cu evaluări ridicate și circulație scăzută, structura de distribuție a token-urilor SENT a făcut o distincție clară în acest sens
Fiul preferat al Binance a ascultat prea mult, dar a văzut vreodată nepotul preferat al Binance?
După câteva zile fără să derulez Twitter, am observat că strategia Binance în piața de predicție a fost deja analizată de KOL-uri, iar ceea ce mai am de spus nu este decât o completare.
Dar există un alt sector, cu un potențial mai mare, dar de care se ocupă puțini, despre care voi vorbi astăzi.
Investițiile Binance, adică YZi Labs, în sectorul RWA pot fi rezumate astfel:
- StableStock se concentrează pe tokenizarea acțiunilor din SUA / ETF-uri.
- Plume / Canton acoperă obligațiuni, titluri de valoare și alte active mai largi.
- Usual / Ethena se concentrează pe stablecoin-uri în dolari și dolari sintetici.
Dintre aceștia, antreprenorul remarcabil Zixi, cu StableStock, este cel mai promițător și a devenit deja un proiect matur cu un ciclu de afaceri închis.
Având în vedere că YZi Labs a investit doar în acest singur proiect în sectorul acțiunilor RWA, a-l numi fiul preferat al Binance nu este o exagerare.
Interesant este că StableStock a anunțat recent singura sa investiție externă, HabitTrade.
HabitTrade este o firmă de brokeraj australiană care se concentrează pe integrarea financiară bilaterală, având o experiență îndelungată în tranzacțiile reale cu acțiuni din SUA, compensare și sisteme de conformitate.
Pariul StableStock pe HabitTrade transmite un semnal foarte clar: activele financiare trebuie să fie legate de un sistem financiar real.
Dintr-o perspectivă ortodoxă, acesta este nepotul preferat al Binance.
Dar ceea ce vreau să discut astăzi nu este în sine HabitTrade, ci Stove Protocol.
Acesta este un protocol bazat pe infrastructura de tokenizare a activelor, pe care HabitTrade l-a dezvoltat în procesul de standardizare și integrarea acțiunilor pe blockchain, fiind o eliberare concentrată a capacităților sale în sistemele financiare reale.
Iată câteva aspecte speciale ale Stove Protocol:
- Stove Protocol este o infrastructură open-source de tokenizare a acțiunilor, inițiată de HabitTrade, fără taxe de protocol.
- Nu creează active sintetice, ci efectuează o mapare 1:1 a acțiunilor și ETF-urilor pe blockchain, ceea ce înseamnă că deținătorii beneficiază de drepturi economice reale, cum ar fi dividendele și plățile, permițând astfel alocarea fără probleme a fondurilor pe blockchain în active cu randamente ridicate.
- Cel mai important aspect este că Stove nu participă la stabilirea prețurilor și nu percepe taxe de trecere, susținând în prezent peste 2000 de active, iar orice Builder poate construi direct pe baza acestuia fără un prag financiar.
Esenta tokenizării acțiunilor nu ar trebui să fie recrearea activelor, ci integrarea.
StableStock își pune speranțele în standardele fundamentale pentru viitoarele active legate de blockchain, iar acesta este adevăratul preț pentru scalarea legării activelor.
Recent, Alpha a lansat o monedă destul de interesantă, prețul a ajuns la un nivel rezonabil, să discutăm despre aceasta
$ZTC
1/ Context de investiție
- Proiectul este susținut de Watermelon Capital, DWF Labs și Genesis Capital
- Fundamentele investitorilor acoperă infrastructura Web3 timpurie, mm și vc, ceea ce sugerează că persoanele influente din spate au capacitatea de a organiza
2/ Poziționare pe piață
- Zenchain vizează în principal problema fondurilor neutilizate în ecosistemul Bitcoin, multe proiecte precum solv goat au același obiectiv
- În prezent, aproximativ 500 de miliarde de dolari în BTC sunt blocați în portofele cold sau pe burse centralizate
- Obiectivul ZTC este de a transforma această parte a capitalului static în capital productiv care poate participa la DeFi, menținând în același timp modelul de securitate al Bitcoin
- Conform anunțului oficial publicat acum 19 ore, înainte de lansarea pe mainnet, deja au fost investiți 50 de milioane de dolari în BTC în ZenChain
3/ Soluție tehnică
- Spre deosebire de podurile tradiționale între lanțuri care necesită adrese de depozit, Zenchain a utilizat tehnologia de semnătură cu adaptor Schnorr
- Operațiunile între lanțuri sunt comprimate într-o singură tranzacție Bitcoin, bazându-se pe angajamente criptografice în loc de adrese multi-semnătură
- Această arhitectură elimină dependența de middleware-uri precum indexeri și observatori, reducând întârzierea între lanțuri cu aproximativ 50% și prevenind atacurile de tip frontrun și manipularea execuției
4/ Situația token-ului
- Similar cu multe monede Infra recent lansate de Alpha, acestea au un control extrem de ridicat
- A fost listat pe bursele Binance Alpha, Bitget, Gate și altele
- Începând cu 13 ianuarie, ZTC a început să-și stabilizeze prețul, intrând într-o zonă de fluctuație, 44m FDV 22m capitalizare de piață lichidă, relativ subevaluat pentru o monedă cu control puternic
- Cu excepția unei părți obținute prin airdrop pe care nu am vândut-o, am adăugat din nou o parte
- Motivul principal al jocului de bază este că, în prezent, ZTC nu a parcurs întreaga durată de viață a listării, iar adâncimea de preț nu este suficientă pentru a susține vânzările proiectului
- În acest context, consolidarea și apoi atragerea este soluția optimă
Legile financiare ascunse în actualizarea Solv de retragere instantanee.
În știința financiară, există o lege contrară intuiției: „Cu cât ieșirea este mai largă, cu atât mai multe fonduri intră.” Iată două exemple, pentru a te ajuta să înțelegi mai bine această regulă. 1/ Efectul Yu'ebao. Motivul pentru care Yu'ebao a reușit să absoarbă depozitele bancare nu a fost pentru că avea cea mai mare rată de rentabilitate, ci pentru că a realizat retragerea T+0. A transformat banii care nu puteau fi folosiți decât în produse de investiții pe termen fix în bani activi care pot fi consumați oricând. Logica de bază: nu înseamnă că utilizatorii trebuie cu adevărat să retragă bani în fiecare zi, ci că utilizatorii au nevoie de dreptul de a retrage bani oricând. 2/ Retragerea bancară. Întâmplarea retragerii bancare nu este adesea că deponenții au nevoie cu adevărat de bani în același timp, ci că, din cauza restricțiilor de retragere și altor factori, se așteaptă că dacă întârzie, nu vor putea să retragă.