Powerpei
Creator verificat
内容创作 项目分析 深耕 AI版权和IP版权。X：@PWenzhen76938
Tranzacție deschisă
Deținător ARIAIP
Trader frecvent
2.5 Ani
1.1K+ Urmăriți
38.6K+ Urmăritori
26.4K Apreciate
4.4K+ Distribuite
Postări
Portofoliu
Toate
Citate
Videoclipuri
Live
为什么你的代码里没有隐私这个选项？
昨晚我在GitHub上找开源组件，发现了一个很有意思的现象
大多数开发者在写智能合约时，根本不会考虑隐私
因为在以太坊上，隐私是一件极度昂贵且复杂的事。你需要引入混币器、需要重构逻辑，甚至需要牺牲可组合性
这导致了一个结果：99% 的DeFi协议都在裸奔。
这让我重新审视了 @Dusk 最新上线的Hedger Alpha。
隐私不再是底层，而是插件
Hedger做了一件颠覆性的事：
它把复杂的ZK逻辑封装成了一个Solidity 库
开发者不需要懂同态加密，不需要懂电路设计，只需要像引用OpenZeppelin 一样，在代码里加几行调用，就能让原本公开的ERC-20 代币瞬间拥有隐私转账的能力。
就是说 隐私不再是少数极客的特权，而是变成了每个开发者都能随手调用的「标配功能」
Uniswap可以加个隐私池，Aave可以加个匿名借贷，甚至你发的一个Meme币，都能自带隐私属性。
这种「应用级插件」的思路，才是技术普及的正确姿势。
——————————————————
Dusk正在从一个单纯的L1，进化成一个「EVM隐私服务商」
它不强迫你迁移，它只是给了你一个工具箱
这对于那些想要合规、想要保护用户数据但又不想折腾底层的TradFi机构来说，简直是救命稻草
2026年，当隐私成为标配时，你会发现：
那些还在逼着开发者学新语言的公链会慢慢边缘化，而像Dusk这种「兼容现有习惯」的基建，会成为最大的赢家。
#dusk $DUSK
大多数开发者在写智能合约时，根本不会考虑隐私
因为在以太坊上，隐私是一件极度昂贵且复杂的事。你需要引入混币器、需要重构逻辑，甚至需要牺牲可组合性
这导致了一个结果：99% 的DeFi协议都在裸奔。
这让我重新审视了 @Dusk 最新上线的Hedger Alpha。
隐私不再是底层，而是插件
Hedger做了一件颠覆性的事：
它把复杂的ZK逻辑封装成了一个Solidity 库
开发者不需要懂同态加密，不需要懂电路设计，只需要像引用OpenZeppelin 一样，在代码里加几行调用，就能让原本公开的ERC-20 代币瞬间拥有隐私转账的能力。
就是说 隐私不再是少数极客的特权，而是变成了每个开发者都能随手调用的「标配功能」
Uniswap可以加个隐私池，Aave可以加个匿名借贷，甚至你发的一个Meme币，都能自带隐私属性。
这种「应用级插件」的思路，才是技术普及的正确姿势。
——————————————————
Dusk正在从一个单纯的L1，进化成一个「EVM隐私服务商」
它不强迫你迁移，它只是给了你一个工具箱
这对于那些想要合规、想要保护用户数据但又不想折腾底层的TradFi机构来说，简直是救命稻草
2026年，当隐私成为标配时，你会发现：
那些还在逼着开发者学新语言的公链会慢慢边缘化，而像Dusk这种「兼容现有习惯」的基建，会成为最大的赢家。
#dusk $DUSK
Vanar刚刚发出了AI赛道的「大逃杀」邀请函
看着那句 "The rest won’t make it"，我背脊发凉
这哪是合作公告，这分明是死刑判决书
现在的链上AI就像一群在无状态荒原上裸奔的难民，没有记忆，没有补给，活不过三天
@Vanarchain 联合 OpenClaw做的事，是在建 避难所
只有接入了Memory Layer的Agent，才能获得生存必需的“食物和水”（持久记忆）。
剩下的？
就像那些没通关的玩家一样，会被系统直接抹杀
这就是2026年的残酷真相：
不想死，就得进化
别再玩那些一次性的玩具了，去看看谁手里握着「生存门票」
#vanar $VANRY
看着那句 "The rest won’t make it"，我背脊发凉
这哪是合作公告，这分明是死刑判决书
现在的链上AI就像一群在无状态荒原上裸奔的难民，没有记忆，没有补给，活不过三天
@Vanarchain 联合 OpenClaw做的事，是在建 避难所
只有接入了Memory Layer的Agent，才能获得生存必需的“食物和水”（持久记忆）。
剩下的？
就像那些没通关的玩家一样，会被系统直接抹杀
这就是2026年的残酷真相：
不想死，就得进化
别再玩那些一次性的玩具了，去看看谁手里握着「生存门票」
#vanar $VANRY
突然觉得自己这几个月像个傻子
我一直在各个链之间跳来跳去，哪里APY高去哪里，自以为是聪明的流动性猎手
结果昨天一算账，扣掉Gas，扣掉跨链磨损，再扣掉那些因为手慢被套住的土狗，我居然没跑赢在 @Plasma 上躺平吃低保的人
这真的挺讽刺的。
我们这帮人，天天喊着去中心化、喊着自由流动，结果最后被一个设计好的生态全家桶给收编了
————
你仔细看Plasma现在这盘棋，它根本不是在搞什么技术创新，它是在搞行为心理学
Uniswap、Aave、Pendle、Ethena... 这些东西哪里没有？为什么非要在它这儿玩？
因为它把奖励做成了洋葱皮
一层套一层
你想 syrupUSDT的利息？行，那你得先持有 USDT
你想拿 $XPL 的空投？行，那你顺便去Curve做个 LP吧
你想对冲风险？正好，Pendle就在旁边
这一套连招下来，你的钱就像进了迷魂阵，每一步都觉得“顺手”，每一步都觉得“划算”，结果就是钱彻底出不去了。
这种感觉，像极了我那个用了十年的苹果全家桶
我知道安卓手机充电快，我知道Windows电脑便宜，但我就是换不动
因为照片在iCloud 里，密码在Keychain 里，习惯在肌肉记忆里
迁移的痛苦，大于新事物的诱惑。
————————
Plasma现在就在做这个链上的iCloud
它赌的不是它的技术有多牛，它赌的是人类的惰性
当所有的DeFi行为都能在这一条链上闭环完成时，哪怕外面的 APY高出5%，你可能也懒得动了
因为你心里清楚：跨链一次的焦虑和风险，不值那5%
说实话，这种策略挺“阴险”的，但也真的有效
现在的 $XPL 价格虽然还在磨叽，但我反而不敢卖了
因为我看到了底层的「滞留资金」越来越多。这些钱不是因为信仰留下的，是因为懒留下的。
而在这个圈子里，靠信仰留下的资金最脆弱，靠懒留下的资金最稳定。
这可能才是 2026年最硬的牌面：不是技术壁垒，是习惯壁垒。
#Plasma
结果昨天一算账，扣掉Gas，扣掉跨链磨损，再扣掉那些因为手慢被套住的土狗，我居然没跑赢在 @Plasma 上躺平吃低保的人
这真的挺讽刺的。
我们这帮人，天天喊着去中心化、喊着自由流动，结果最后被一个设计好的生态全家桶给收编了
————
你仔细看Plasma现在这盘棋，它根本不是在搞什么技术创新，它是在搞行为心理学
Uniswap、Aave、Pendle、Ethena... 这些东西哪里没有？为什么非要在它这儿玩？
因为它把奖励做成了洋葱皮
一层套一层
你想 syrupUSDT的利息？行，那你得先持有 USDT
你想拿 $XPL 的空投？行，那你顺便去Curve做个 LP吧
你想对冲风险？正好，Pendle就在旁边
这一套连招下来，你的钱就像进了迷魂阵，每一步都觉得“顺手”，每一步都觉得“划算”，结果就是钱彻底出不去了。
这种感觉，像极了我那个用了十年的苹果全家桶
我知道安卓手机充电快，我知道Windows电脑便宜，但我就是换不动
因为照片在iCloud 里，密码在Keychain 里，习惯在肌肉记忆里
迁移的痛苦，大于新事物的诱惑。
————————
Plasma现在就在做这个链上的iCloud
它赌的不是它的技术有多牛，它赌的是人类的惰性
当所有的DeFi行为都能在这一条链上闭环完成时，哪怕外面的 APY高出5%，你可能也懒得动了
因为你心里清楚：跨链一次的焦虑和风险，不值那5%
说实话，这种策略挺“阴险”的，但也真的有效
现在的 $XPL 价格虽然还在磨叽，但我反而不敢卖了
因为我看到了底层的「滞留资金」越来越多。这些钱不是因为信仰留下的，是因为懒留下的。
而在这个圈子里，靠信仰留下的资金最脆弱，靠懒留下的资金最稳定。
这可能才是 2026年最硬的牌面：不是技术壁垒，是习惯壁垒。
#Plasma
别跟我提什么TPS，我看中的是这里的胶水
最近群里有人喷 @Plasma 没创新，说它就是把别人的协议搬过来拼凑一下
我当时就想笑
你们是不是对“创新”有什么误解？
在这个行业，代码是可以fork的，但生态粘性是fork 不走的
Plasma现在的状态，确实像个缝合怪
Uniswap的交易、Aave的借贷、Ethena的收益，全都有
但这正是它聪明的地方。它不重新造轮子，它只负责造「胶水」
它用底层的 $XPL 奖励，把这些原本孤立的协议粘在了一起
你在 Aave存钱，能拿到 XPL；你在Uniswap交易，也能拿到XPL
这种「通用积分」的存在，让资金在不同协议之间的流转变得极其丝滑且有利可图
这就像是你在商场里，不管吃饭、看电影还是买衣服，都能积同一个分，最后还能抵现金
你说这有创新吗？没有
但这管用吗？太管用了
现在的资金流向很诚实
Aave 的60亿存量还在那趴着，syrupUSDT还在涨
嘴上说不要的人，身体都很诚实地在里面挖矿
这就是现实
在这个充满骗局的市场里，一个能让你「一站式躺平」的地方，本身就是稀缺品。
#plasma $XPL
最近群里有人喷 @Plasma 没创新，说它就是把别人的协议搬过来拼凑一下
我当时就想笑
你们是不是对“创新”有什么误解？
在这个行业，代码是可以fork的，但生态粘性是fork 不走的
Plasma现在的状态，确实像个缝合怪
Uniswap的交易、Aave的借贷、Ethena的收益，全都有
但这正是它聪明的地方。它不重新造轮子，它只负责造「胶水」
它用底层的 $XPL 奖励，把这些原本孤立的协议粘在了一起
你在 Aave存钱，能拿到 XPL；你在Uniswap交易，也能拿到XPL
这种「通用积分」的存在，让资金在不同协议之间的流转变得极其丝滑且有利可图
这就像是你在商场里，不管吃饭、看电影还是买衣服，都能积同一个分，最后还能抵现金
你说这有创新吗？没有
但这管用吗？太管用了
现在的资金流向很诚实
Aave 的60亿存量还在那趴着，syrupUSDT还在涨
嘴上说不要的人，身体都很诚实地在里面挖矿
这就是现实
在这个充满骗局的市场里，一个能让你「一站式躺平」的地方，本身就是稀缺品。
#plasma $XPL
Dacă AI-ul tău nu supraviețuiește acestui iarnă, atunci cine este de vină?
Când eram mic, am avut un hamster, era foarte drăguț, dar și foarte fragil
Într-o zi, a încetat brusc să se miște, am plâns toată ziua. Acea senzație de a privi viața cum dispare și de a fi neputincios, încă o mai țin minte
În ultimele zile, uitându-mă la zeci de mii de agenți AI morți pe blockchain, am avut aceeași senzație
Ele au fost create, s-au agitat câteva zile, apoi s-au resetat, s-au oprit, au dispărut
Pentru că ele nu au memorie
O viață fără memorie nu poate evolua, ele sunt sortite să fie doar jucării efemere.
De aceea @Vanarchain acea imagine cu homar roșu m-a făcut să-mi bată inima
Într-o zi, a încetat brusc să se miște, am plâns toată ziua. Acea senzație de a privi viața cum dispare și de a fi neputincios, încă o mai țin minte
În ultimele zile, uitându-mă la zeci de mii de agenți AI morți pe blockchain, am avut aceeași senzație
Ele au fost create, s-au agitat câteva zile, apoi s-au resetat, s-au oprit, au dispărut
Pentru că ele nu au memorie
O viață fără memorie nu poate evolua, ele sunt sortite să fie doar jucării efemere.
De aceea @Vanarchain acea imagine cu homar roșu m-a făcut să-mi bată inima
别再逼开发者学新语言了，给他们一个隐私开关就好
最近看 @Dusk 的Hedger Alpha上线，我发现这帮人终于想通了一个道理：
技术的普及，不取决于它有多强，而取决于它有多好用
以前的隐私链，都在逼着开发者去学ZK电路，去学Rust
结果呢？生态一片荒漠。因为没人愿意为了一个隐私功能去重修学位
Hedger做的事，就是把隐私封装成了一个Solidity插件
你想隐藏余额？调个接口
你想做匿名 OTC？引个库
这叫技术平权
////
Powerpei的思考：
这种模块化隐私的思路，才是RWA爆发的前提
因为传统金融的 IT部门，全是写Java和Solidity的人。你让他们去搞 ZK，那是难为他们
但如果你告诉他们：“原来的代码不用动，加一行就能合规隐私”，他们马上就会用
现在的 $DUSK 价格还在低位，市场还没反应过来这个开发者体验的质变
但我敢赌，第一批杀手级的「合规 DeFi」应用，一定会诞生在Dusk 上。
因为这里不仅有隐私，还有低门槛
在这个卷生卷死的行业里，谁能帮开发者省时间，谁就能赢。
#dusk $DUSK
最近看 @Dusk 的Hedger Alpha上线，我发现这帮人终于想通了一个道理：
技术的普及，不取决于它有多强，而取决于它有多好用
以前的隐私链，都在逼着开发者去学ZK电路，去学Rust
结果呢？生态一片荒漠。因为没人愿意为了一个隐私功能去重修学位
Hedger做的事，就是把隐私封装成了一个Solidity插件
你想隐藏余额？调个接口
你想做匿名 OTC？引个库
这叫技术平权
////
Powerpei的思考：
这种模块化隐私的思路，才是RWA爆发的前提
因为传统金融的 IT部门，全是写Java和Solidity的人。你让他们去搞 ZK，那是难为他们
但如果你告诉他们：“原来的代码不用动，加一行就能合规隐私”，他们马上就会用
现在的 $DUSK 价格还在低位，市场还没反应过来这个开发者体验的质变
但我敢赌，第一批杀手级的「合规 DeFi」应用，一定会诞生在Dusk 上。
因为这里不仅有隐私，还有低门槛
在这个卷生卷死的行业里，谁能帮开发者省时间，谁就能赢。
#dusk $DUSK
如果转账能像发「阅后即焚」的照片一样，世界会变成什么样？
昨晚想给女朋友转个520惊喜，结果一看钱包记录，上一笔给前任转账的记录还赫然在目
虽然都是正常的恋爱支出，但那一瞬间我还是有点心虚
不是因为做了亏心事，而是因为有些事，真的不需要被永久记录、被所有人看见
这让我联想到了现在的链上转账：每一次操作都是一次永久性的公开处刑
一想到这种“想藏点什么”的本能，我研究了 @Dusk 最新上线的Hedger Alpha
说实话，之前我对隐私公链是有点抵触的
因为开发门槛太高，还得学什么Rust、Leo，对于习惯了Solidity的人来说简直是折磨。
但Hedger这次切入的点非常刁钻：
它把隐私变成了一个「插件」
——————————————————————————————
从重构到引用
对于开发者来说，以前想做隐私应用，得重写整个底层逻辑
现在有了Hedger，你只需要像引用一个库一样，在现有的Solidity 合约里加一行代码，就能实现Confidential Transfer（机密转账）
这意味着那些已经在以太坊上跑得很成熟的DeFi协议（比如Aave、Uniswap），可以零成本迁移到Dusk 上，并且瞬间拥有隐私属性
——————————————————————————————
这才是RWA真正能落地的关键
如果贝莱德想发一个链上基金
他们不需要重新招一批ZK工程师，只需要用现成的工具链，就能实现对公众隐藏份额，对监管开放审计
这是一种极度务实的「降维打击」
Dusk现在的打法，不是在造一个更好的以太坊，而是在造一个带隐私功能的以太坊
它不强迫你改变习惯，它只是给了你一个「关灯」的选项
这种「兼容性」，才是基础设施最需要的
2026年，当监管的大棒落下，当所有人都被迫合规时，你会发现：
那些还在裸奔的公链会很尴尬，而Dusk这种早就备好了“遮羞布”的链，会成为机构唯一的选择。
#dusk $DUSK
虽然都是正常的恋爱支出，但那一瞬间我还是有点心虚
不是因为做了亏心事，而是因为有些事，真的不需要被永久记录、被所有人看见
这让我联想到了现在的链上转账：每一次操作都是一次永久性的公开处刑
一想到这种“想藏点什么”的本能，我研究了 @Dusk 最新上线的Hedger Alpha
说实话，之前我对隐私公链是有点抵触的
因为开发门槛太高，还得学什么Rust、Leo，对于习惯了Solidity的人来说简直是折磨。
但Hedger这次切入的点非常刁钻：
它把隐私变成了一个「插件」
——————————————————————————————
从重构到引用
对于开发者来说，以前想做隐私应用，得重写整个底层逻辑
现在有了Hedger，你只需要像引用一个库一样，在现有的Solidity 合约里加一行代码，就能实现Confidential Transfer（机密转账）
这意味着那些已经在以太坊上跑得很成熟的DeFi协议（比如Aave、Uniswap），可以零成本迁移到Dusk 上，并且瞬间拥有隐私属性
——————————————————————————————
这才是RWA真正能落地的关键
如果贝莱德想发一个链上基金
他们不需要重新招一批ZK工程师，只需要用现成的工具链，就能实现对公众隐藏份额，对监管开放审计
这是一种极度务实的「降维打击」
Dusk现在的打法，不是在造一个更好的以太坊，而是在造一个带隐私功能的以太坊
它不强迫你改变习惯，它只是给了你一个「关灯」的选项
这种「兼容性」，才是基础设施最需要的
2026年，当监管的大棒落下，当所有人都被迫合规时，你会发现：
那些还在裸奔的公链会很尴尬，而Dusk这种早就备好了“遮羞布”的链，会成为机构唯一的选择。
#dusk $DUSK
În această dimineață am postat o imagine cu raci de vanar
Câțiva prieteni m-au întrebat ce înseamnă asta
Așa că voi explica mai detaliat
Nu subestima acel rac roșu
Multe persoane din grup întreabă: „Este oare proiectul ăsta nebun? De ce să postez o grămadă de emoji?”
Dar eu văd în asta un fel de „reacție chimică comunitară” de care ne era dor
Acum, în lumea criptomonedelor, este prea plictisitor
Fie că sunt VC-uri, acele cuțite înalte, fie că sunt câini de țară cu apeluri simple și brutale
Foarte puține proiecte sunt dispuse să se oprească și să joace un joc de dezlegare a misterelor cu comunitatea
@Vanarchain folosește zeci de mii de emoji de raci, adăugând o propoziție "Unii dintre voi au descoperit deja" și predând direct controlul comunității
Această mișcare este foarte inteligentă
Nu trebuie să se laude singur, ci lasă comunitatea să-și imagineze
Iar beneficiile imaginate de comunitate sunt adesea mai atractive decât beneficiile reale.
Aceasta nu este doar marketing, este un test al „adâncimii consensului” comunității
Dacă un proiect poate atrage oameni să se distreze cu el în timp ce prețul monedei este scăzut ($0.006), atunci vitalitatea acestui proiect este cu siguranță subestimată
Indiferent dacă e vorba de raci sau de matrice.
Vanar folosește acest mod neconvențional pentru a spune pieței:
Încă existăm și ne distrăm foarte bine.
În această piață bear mohorâtă, distracția este, în sine, un Alpha rar. #vanar $VANRY
Câțiva prieteni m-au întrebat ce înseamnă asta
Așa că voi explica mai detaliat
Nu subestima acel rac roșu
Multe persoane din grup întreabă: „Este oare proiectul ăsta nebun? De ce să postez o grămadă de emoji?”
Dar eu văd în asta un fel de „reacție chimică comunitară” de care ne era dor
Acum, în lumea criptomonedelor, este prea plictisitor
Fie că sunt VC-uri, acele cuțite înalte, fie că sunt câini de țară cu apeluri simple și brutale
Foarte puține proiecte sunt dispuse să se oprească și să joace un joc de dezlegare a misterelor cu comunitatea
@Vanarchain folosește zeci de mii de emoji de raci, adăugând o propoziție "Unii dintre voi au descoperit deja" și predând direct controlul comunității
Această mișcare este foarte inteligentă
Nu trebuie să se laude singur, ci lasă comunitatea să-și imagineze
Iar beneficiile imaginate de comunitate sunt adesea mai atractive decât beneficiile reale.
Aceasta nu este doar marketing, este un test al „adâncimii consensului” comunității
Dacă un proiect poate atrage oameni să se distreze cu el în timp ce prețul monedei este scăzut ($0.006), atunci vitalitatea acestui proiect este cu siguranță subestimată
Indiferent dacă e vorba de raci sau de matrice.
Vanar folosește acest mod neconvențional pentru a spune pieței:
Încă existăm și ne distrăm foarte bine.
În această piață bear mohorâtă, distracția este, în sine, un Alpha rar. #vanar $VANRY
De ce bufetul auto-servire te face să mănânci până te sprijini de perete?
Ieri seară am avut parte de un bufet cu fructe de mare
De fapt, intenționam să mănânc doar puțin somon, dar odată ce am intrat, văzând cărnurile, deserturile și frigăruile, nu m-am putut controla
Ia câte puțin din fiecare, iar la final, farfuria devine un munte
Această situație mi-a adus o lecție:
Un singur produs de succes poate atrage oameni în magazin, dar o gamă variată poate face oamenii să se piardă complet.
Având acest sentiment de "sătul", când mă uit la tabloul de bord al recompenselor care tocmai a fost actualizat, observ că joacă același joc.
——————————————————————————————————————
De fapt, intenționam să mănânc doar puțin somon, dar odată ce am intrat, văzând cărnurile, deserturile și frigăruile, nu m-am putut controla
Ia câte puțin din fiecare, iar la final, farfuria devine un munte
Această situație mi-a adus o lecție:
Un singur produs de succes poate atrage oameni în magazin, dar o gamă variată poate face oamenii să se piardă complet.
Având acest sentiment de "sătul", când mă uit la tabloul de bord al recompenselor care tocmai a fost actualizat, observ că joacă același joc.
——————————————————————————————————————
Confidențialitatea are un preț, dar acest preț face ca $DUSK să devină mai scump
Acum câteva zile am mers cu SUV-ul V8 al cumnatului meu în off-road
O apăsare pe accelerație și motorul răcnește, acea senzație de împingere în spate este într-adevăr plăcută. Dar o privire la indicatorul de combustibil, viteza cu care scade este pur și simplu dureroasă.
Cumnatul meu a fost foarte calm: “Dacă vrei să te bucuri de această putere și siguranță, trebuie să accepți consumul său ridicat de combustibil. Aceasta este legea fizicii.”
Aceasta m-a făcut să înțeleg din nou modelul economic al @Dusk
Mulți oameni se plâng că taxa de gaz a lanțului privat este scumpă, considerând că acesta este un dezavantaj.
Greșeala gravă
În designul Dusk, tranzacțiile private (modelul Phoenix) sunt ca acel motor V8. De fiecare dată când protejezi poziția ta, pentru a genera dovezi ZK, consumul de putere de calcul de bază este uriaș.
O apăsare pe accelerație și motorul răcnește, acea senzație de împingere în spate este într-adevăr plăcută. Dar o privire la indicatorul de combustibil, viteza cu care scade este pur și simplu dureroasă.
Cumnatul meu a fost foarte calm: “Dacă vrei să te bucuri de această putere și siguranță, trebuie să accepți consumul său ridicat de combustibil. Aceasta este legea fizicii.”
Aceasta m-a făcut să înțeleg din nou modelul economic al @Dusk
Mulți oameni se plâng că taxa de gaz a lanțului privat este scumpă, considerând că acesta este un dezavantaj.
Greșeala gravă
În designul Dusk, tranzacțiile private (modelul Phoenix) sunt ca acel motor V8. De fiecare dată când protejezi poziția ta, pentru a genera dovezi ZK, consumul de putere de calcul de bază este uriaș.
Plasma nu mai vrea să pescuiască, vrea să arunce plasa
Recent, privind datele on-chain ale lui @Plasma , am descoperit o schimbare foarte interesantă
La început, se baza pe Aave ca pe o undiță, a prins câțiva balene mari (66 miliarde TVL)
Dar acum, a aruncat undița și a înlocuit-o cu o plasă de pescuit densă
Uite acel tablou de recompense, care acoperă aproape toate domeniile DeFi: DEX, Lending, Yield, Stablecoin.
Uniswap, Pendle, Ethena, Fluid... aceste nume puse împreună formează o „plasă de venituri pentru toate categoriile"
De ce face asta?
Pentru că explozia punctuală nu este de durată
Dividendele de la Aave vor avea și ele o zi în care se vor termina
Dar dacă reușim să conectăm aceste protocoale, formând o matrice de Yield Stacking, atunci aderența fondurilor va fi complet diferită
Utilizatorii vin pentru a obține ENA, dar descoperă că pot lua și puțin $XPL, și, uitându-se la recompensele Pendle, își împart banii în trei părți.
Aceasta este „secretul ratei de retenție”.
————————————
Plasma se transformă dintr-un lanț public „puternic dependent” (dependent de Aave) într-un ecosistem „auto-suficient”
Această structură „multi-ancoră”, deși nu pare atât de sexy (fără un mit al sutelor de ori), are o capacitate de rezistență extrem de puternică.
Chiar dacă un protocol se răcește, întreaga plasă rămâne
Prețul actual al $XPLL se află într-o volatilitate scăzută, iar piața s-ar putea să considere că această acțiune de „aruncat plasă” nu este suficient de stimulativă.
Dar eu, de fapt, cred că acesta este un semn de maturitate.
A început să înțeleagă cum să folosească grosimea ecosistemului pentru a păstra fondurile, și nu să se bazeze pur și simplu pe subsidii Ponzi.
Aceasta este strategia care poate supraviețui până în 2026. #plasma $XPL
Recent, privind datele on-chain ale lui @Plasma , am descoperit o schimbare foarte interesantă
La început, se baza pe Aave ca pe o undiță, a prins câțiva balene mari (66 miliarde TVL)
Dar acum, a aruncat undița și a înlocuit-o cu o plasă de pescuit densă
Uite acel tablou de recompense, care acoperă aproape toate domeniile DeFi: DEX, Lending, Yield, Stablecoin.
Uniswap, Pendle, Ethena, Fluid... aceste nume puse împreună formează o „plasă de venituri pentru toate categoriile"
De ce face asta?
Pentru că explozia punctuală nu este de durată
Dividendele de la Aave vor avea și ele o zi în care se vor termina
Dar dacă reușim să conectăm aceste protocoale, formând o matrice de Yield Stacking, atunci aderența fondurilor va fi complet diferită
Utilizatorii vin pentru a obține ENA, dar descoperă că pot lua și puțin $XPL, și, uitându-se la recompensele Pendle, își împart banii în trei părți.
Aceasta este „secretul ratei de retenție”.
————————————
Plasma se transformă dintr-un lanț public „puternic dependent” (dependent de Aave) într-un ecosistem „auto-suficient”
Această structură „multi-ancoră”, deși nu pare atât de sexy (fără un mit al sutelor de ori), are o capacitate de rezistență extrem de puternică.
Chiar dacă un protocol se răcește, întreaga plasă rămâne
Prețul actual al $XPLL se află într-o volatilitate scăzută, iar piața s-ar putea să considere că această acțiune de „aruncat plasă” nu este suficient de stimulativă.
Dar eu, de fapt, cred că acesta este un semn de maturitate.
A început să înțeleagă cum să folosească grosimea ecosistemului pentru a păstra fondurile, și nu să se bazeze pur și simplu pe subsidii Ponzi.
Aceasta este strategia care poate supraviețui până în 2026. #plasma $XPL
DeepSeek a speriat Silicon Valley cu prețuri mici, Vanar a testat natura umană cu o imagine de homar
În ultimele zile, întreaga rețea discută despre DeepSeek
O AI autohtonă cu puțin capital și promovare, bazându-se pe "ieftin și util" și câteva imagini de testare amuzante, a reușit să sperie giganții din Silicon Valley.
Această situație mi-a oferit o mare inspirație:
În 2026, marketingul de vârf nu constă în a arunca bani, ci în a crea meme-uri
Cine poate face ca comunitatea să ghicească, să se joace, să răspândească, acela va câștiga.
Privind din această perspectivă, și analizând operațiunile din ultimele zile, am realizat că ei se pricep.
Ei nu au trimis acel raport tehnic plictisitor, ci au aruncat o imagine ciudată formată din 24,785 de emoji-uri cu homari roșii.
O AI autohtonă cu puțin capital și promovare, bazându-se pe "ieftin și util" și câteva imagini de testare amuzante, a reușit să sperie giganții din Silicon Valley.
Această situație mi-a oferit o mare inspirație:
În 2026, marketingul de vârf nu constă în a arunca bani, ci în a crea meme-uri
Cine poate face ca comunitatea să ghicească, să se joace, să răspândească, acela va câștiga.
Privind din această perspectivă, și analizând operațiunile din ultimele zile, am realizat că ei se pricep.
Ei nu au trimis acel raport tehnic plictisitor, ci au aruncat o imagine ciudată formată din 24,785 de emoji-uri cu homari roșii.
Dacă pe lanț nu există doar funcții vizibile, atunci RWA este o pseudo-propoziție
Recent am studiat documentele tehnice ale @Dusk , cu cât le citesc mai mult, cu atât simt că acești oameni înțeleg prea bine sectorul B
Ei nu fac acel tip de auto-satisfacție geek cu confidențialitate totală, ei fac confidențialitate programabilă
Dacă ești un manager de fonduri private
Ai dori să difuzezi în timp real detaliile portofoliului tău pe întreaga rețea?
Cu siguranță nu. Așa strategia ta ar fi expusă adversarilor, iar ordinele tale ar fi distruse de MEV.
Dar poți să păstrezi totul complet confidențial?
Nici vorbă. Reglementatorii vor verifica, LP-urile vor dori să vadă performanța
Aceasta este o problemă fără soluție.
Iar mecanismul View Key de la Dusk este acea foarfecă
Permite să separi vizibilitatea datelor
Este la fel de natural cum alegem „vizibilitate pe grupuri” când postăm pe rețelele sociale.
Vizibil pentru reglementatori, invizibil pentru public.
——————
Această design este, de fapt, o transpunere a sistemului matur de permisiuni din Web2 în Web3.
Asta nu sună sexy, ba chiar are un ușor gust de centralizare (deoarece trebuie să decizi cui îi arăți)
Dar aceasta este adevărata față a afacerilor.
Secretele comerciale trebuie protejate, iar verificările de conformitate trebuie să fie cooperante.
Ecosistemul Dusk este încă în stadiu incipient (NPEX, 21X sunt încă în ascensiune), iar prețul monedei nu a decolat
Dar sunt dispus să-l pun pe lista de observație
Pentru că este singurul proiect care încearcă să rezolve „dificultățile în implementarea RWA” prin „managementul permisiunilor”.
Dacă nu rezolvăm această problemă, piața RWA de un trilion va rămâne doar un număr pe PPT. #dusk $DUSK
Recent am studiat documentele tehnice ale @Dusk , cu cât le citesc mai mult, cu atât simt că acești oameni înțeleg prea bine sectorul B
Ei nu fac acel tip de auto-satisfacție geek cu confidențialitate totală, ei fac confidențialitate programabilă
Dacă ești un manager de fonduri private
Ai dori să difuzezi în timp real detaliile portofoliului tău pe întreaga rețea?
Cu siguranță nu. Așa strategia ta ar fi expusă adversarilor, iar ordinele tale ar fi distruse de MEV.
Dar poți să păstrezi totul complet confidențial?
Nici vorbă. Reglementatorii vor verifica, LP-urile vor dori să vadă performanța
Aceasta este o problemă fără soluție.
Iar mecanismul View Key de la Dusk este acea foarfecă
Permite să separi vizibilitatea datelor
Este la fel de natural cum alegem „vizibilitate pe grupuri” când postăm pe rețelele sociale.
Vizibil pentru reglementatori, invizibil pentru public.
——————
Această design este, de fapt, o transpunere a sistemului matur de permisiuni din Web2 în Web3.
Asta nu sună sexy, ba chiar are un ușor gust de centralizare (deoarece trebuie să decizi cui îi arăți)
Dar aceasta este adevărata față a afacerilor.
Secretele comerciale trebuie protejate, iar verificările de conformitate trebuie să fie cooperante.
Ecosistemul Dusk este încă în stadiu incipient (NPEX, 21X sunt încă în ascensiune), iar prețul monedei nu a decolat
Dar sunt dispus să-l pun pe lista de observație
Pentru că este singurul proiect care încearcă să rezolve „dificultățile în implementarea RWA” prin „managementul permisiunilor”.
Dacă nu rezolvăm această problemă, piața RWA de un trilion va rămâne doar un număr pe PPT. #dusk $DUSK
USD1首周奖励正式出炉，年化收益稳定在15%左右
虽说这次没能拿到超高收益，略有遗憾
但在当下市场整体走弱、一轮暴跌行情来袭的背景下，成功实现避险
守住本金与稳定收益，远比追高博取短期利润更重要
在震荡下行的市场环境中，不亏即是赢，能稳稳避开这波调整，就是此次布局最理想的结果
想想如果我还是全仓现货的话 不敢想象资产要缩水多少
感谢！！$WLFI
虽说这次没能拿到超高收益，略有遗憾
但在当下市场整体走弱、一轮暴跌行情来袭的背景下，成功实现避险
守住本金与稳定收益，远比追高博取短期利润更重要
在震荡下行的市场环境中，不亏即是赢，能稳稳避开这波调整，就是此次布局最理想的结果
想想如果我还是全仓现货的话 不敢想象资产要缩水多少
感谢！！$WLFI
那些所谓的大佬私募车，到底坑了我们多少钱？
昨晚复盘去年的投资，看到那几笔归零的一级市场跟投，气得牙痒痒
当时那个“大佬”说得天花乱坠：顶级资源、独家额度、稳赚不赔
结果呢？钱打过去了，就进了黑箱
你问他进度，他说“保密”；你问他仓位，他说“不便透露”
最后项目凉了，他两手一摊：“市场不好”
我甚至怀疑他拿着我的钱去加杠杆爆仓了，但我没证据。
这事儿让我深刻理解了一个道理：
在没有技术约束的金融里，信任就是那个最脆弱的单点故障
带着这种被割的痛，我重新审视了 @Dusk 的核心叙事
它不仅仅是在做隐私公链，它是在给这种信任黑箱开窗户。
View Key：从盲信到查账
Dusk的 Phoenix 模型，其实就是针对这种场景设计的
如果你是那个募资的大佬，你当然不希望全网都知道你的底牌（防止被狙击）。
但你的LP（也就是我）必须知道钱去哪了
这时候，View Key（查看密钥） 就成了那个监管探针
你可以给我发一个Key，让我实时看到资金还在池子里，看到净值曲线，但我看不到你具体在哪个点位挂了单。
这叫什么？这叫可验证的黑箱
这比把钱打进多签钱包还要高级。因为多签只能管转账，管不了策略隐私
Dusk在做的，其实是把传统金融里的托管 + 审计这套流程，用代码写死了。
————————
如果2026年，这种基于 View Key 的链上基金能跑通，那将是对现有资管模式的降维打击。
机构敢进场了，因为策略不会泄露；散户敢跟投了，因为底仓可以查验。
这才是RWA和链上资管爆发的前提。#dusk $DUSK
当时那个“大佬”说得天花乱坠：顶级资源、独家额度、稳赚不赔
结果呢？钱打过去了，就进了黑箱
你问他进度，他说“保密”；你问他仓位，他说“不便透露”
最后项目凉了，他两手一摊：“市场不好”
我甚至怀疑他拿着我的钱去加杠杆爆仓了，但我没证据。
这事儿让我深刻理解了一个道理：
在没有技术约束的金融里，信任就是那个最脆弱的单点故障
带着这种被割的痛，我重新审视了 @Dusk 的核心叙事
它不仅仅是在做隐私公链，它是在给这种信任黑箱开窗户。
View Key：从盲信到查账
Dusk的 Phoenix 模型，其实就是针对这种场景设计的
如果你是那个募资的大佬，你当然不希望全网都知道你的底牌（防止被狙击）。
但你的LP（也就是我）必须知道钱去哪了
这时候，View Key（查看密钥） 就成了那个监管探针
你可以给我发一个Key，让我实时看到资金还在池子里，看到净值曲线，但我看不到你具体在哪个点位挂了单。
这叫什么？这叫可验证的黑箱
这比把钱打进多签钱包还要高级。因为多签只能管转账，管不了策略隐私
Dusk在做的，其实是把传统金融里的托管 + 审计这套流程，用代码写死了。
————————
如果2026年，这种基于 View Key 的链上基金能跑通，那将是对现有资管模式的降维打击。
机构敢进场了，因为策略不会泄露；散户敢跟投了，因为底仓可以查验。
这才是RWA和链上资管爆发的前提。#dusk $DUSK
在昨晚的暴跌中，我看到了AI赛道的素颜
昨晚这波回调来得挺狠，大饼往下插针，山寨更是一片狼藉
我一边盯着爆仓数据，一边在各个群里潜水
很有意思的一个现象是：那些前两天还在吹AI 颠覆人类、百倍共识的土狗群，瞬间死寂
反而是几个平时讨论技术的群，大家还在淡定地聊架构
潮水退去，才知道谁在裸泳
这波下跌，其实是一次必要的去伪存真。它把那些贴着AI标签实则在搞盘子的人，狠狠地洗出去了。
带着这种看戏的心态，我重新审视了 @Vanarchain 最近的动向
我发现，他们似乎早就预判到了这种泡沫破裂的必然性。
一、不仅是洗盘，更是「AI Washing」
Vanar最近在帖子上几乎不发原创，专门盯着TechCrunch这种主流媒体的报道做精准补刀
比如针对那篇关于AI 导致裁员还是 AI洗白的文章，Vanar的回应简直是人间清醒：
“'AI did it' is a convenient story. But without production-grade intelligence, it’s just covering execution gaps.”
（AI 做的是个好借口。但如果没有生产级的智能，这只是在掩盖执行力的缺陷。）
这句话翻译过来就是：别装了。你们用的根本不是真AI，你们只是在用AI 的名义掩盖自己的无能
这是一种极度自信的反向营销
在所有项目都在拼命往身上贴AI标签试图抬高估值的时候，Vanar却站在了反泡沫的制高点，指着皇帝的新装说：“他是裸体的”
二、从概念到生产级的残酷跨越
为什么我不仅不反感这种“怼人”的风格，反而觉得它很有价值？
因为2026 年的AI赛道，正处于一个信任危机的前夜。
我们见过了太多 Demo很酷、实操很烂的项目
Vanar提出的 "Production-Grade Intelligence" (生产级智能)，其实是在划一条生死线。
什么叫生产级？
不是你能聊几句天，而是你能扛住持续负载、拥有可验证的记忆、决策路径可审计。
如果做不到这三点，所谓的AI革命就是旧问题的新包装纸。
我的结论很残酷也很现实：
短期内，只要宏观环境不转暖，Vanar这种不想讲鬼故事的项目，价格大概率会继续磨底
但长期看，如果2026下半年真的出现大规模的AI 暴雷事件（比如某个大模型造假、或者 Agent造成巨额损失），市场会疯狂寻找清醒的破局者
那时候，Vanar这个一直在角落里冷冷指出AI Washing风险的人，就会成为确定性的代名词。
这不是一个能让你一夜暴富的标的
这是一个对冲愚蠢的长期期权。
#vanar $VANRY
我一边盯着爆仓数据，一边在各个群里潜水
很有意思的一个现象是：那些前两天还在吹AI 颠覆人类、百倍共识的土狗群，瞬间死寂
反而是几个平时讨论技术的群，大家还在淡定地聊架构
潮水退去，才知道谁在裸泳
这波下跌，其实是一次必要的去伪存真。它把那些贴着AI标签实则在搞盘子的人，狠狠地洗出去了。
带着这种看戏的心态，我重新审视了 @Vanarchain 最近的动向
我发现，他们似乎早就预判到了这种泡沫破裂的必然性。
一、不仅是洗盘，更是「AI Washing」
Vanar最近在帖子上几乎不发原创，专门盯着TechCrunch这种主流媒体的报道做精准补刀
比如针对那篇关于AI 导致裁员还是 AI洗白的文章，Vanar的回应简直是人间清醒：
“'AI did it' is a convenient story. But without production-grade intelligence, it’s just covering execution gaps.”
（AI 做的是个好借口。但如果没有生产级的智能，这只是在掩盖执行力的缺陷。）
这句话翻译过来就是：别装了。你们用的根本不是真AI，你们只是在用AI 的名义掩盖自己的无能
这是一种极度自信的反向营销
在所有项目都在拼命往身上贴AI标签试图抬高估值的时候，Vanar却站在了反泡沫的制高点，指着皇帝的新装说：“他是裸体的”
二、从概念到生产级的残酷跨越
为什么我不仅不反感这种“怼人”的风格，反而觉得它很有价值？
因为2026 年的AI赛道，正处于一个信任危机的前夜。
我们见过了太多 Demo很酷、实操很烂的项目
Vanar提出的 "Production-Grade Intelligence" (生产级智能)，其实是在划一条生死线。
什么叫生产级？
不是你能聊几句天，而是你能扛住持续负载、拥有可验证的记忆、决策路径可审计。
如果做不到这三点，所谓的AI革命就是旧问题的新包装纸。
我的结论很残酷也很现实：
短期内，只要宏观环境不转暖，Vanar这种不想讲鬼故事的项目，价格大概率会继续磨底
但长期看，如果2026下半年真的出现大规模的AI 暴雷事件（比如某个大模型造假、或者 Agent造成巨额损失），市场会疯狂寻找清醒的破局者
那时候，Vanar这个一直在角落里冷冷指出AI Washing风险的人，就会成为确定性的代名词。
这不是一个能让你一夜暴富的标的
这是一个对冲愚蠢的长期期权。
#vanar $VANRY
这两年你会发现一个变化：
DeFi 很难再讲出新故事了，
但 RWA 却开始真正落地。
尤其是股票代币化这一条线。
$SWCH 的优势在于
它不是发资产的项目，而是做交易入口的平台。
也就是说，它不赌某一只股票涨不涨，
它赌的是：未来会不会有越来越多的人，在链上交易美股。
https://swisscheese.finance/
对比同赛道项目，大多数还停留在方案阶段，
@Swisscheese_fn 已经上线产品，并且接入真实支付场景。
再加上 Iker Casillas 背书，品牌层级直接拉开。
https://swisscheese.finance/
DeFi 很难再讲出新故事了，
但 RWA 却开始真正落地。
尤其是股票代币化这一条线。
$SWCH 的优势在于
它不是发资产的项目，而是做交易入口的平台。
也就是说，它不赌某一只股票涨不涨，
它赌的是：未来会不会有越来越多的人，在链上交易美股。
https://swisscheese.finance/
对比同赛道项目，大多数还停留在方案阶段，
@Swisscheese_fn 已经上线产品，并且接入真实支付场景。
再加上 Iker Casillas 背书，品牌层级直接拉开。
https://swisscheese.finance/
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut