Dacă folosești agenți cu OpenClaw, ai întâmpinat asta: uită ce au lucrat săptămâna trecută.
Neutron oferă agenților OpenClaw o a doua minte 🧠 Memorie persistentă care supraviețuiește repornirilor, mașinilor și ciclurilor de viață ale agenților.
Gratuit de utilizat în timpul accesului anticipat. Linkul de mai jos! 👇
Această a doua minte trăiește în afara agentului. Așadar, încercările, buclele și sarcinile de lungă durată nu încep de la zero.
Neutron este o API de memorie pe termen lung construită pentru agenții OpenClaw care operează în timp.
Conectează-l acum → https://console.vanarchain.com/
【Profund】Trebuie să ai atât viteza „Lamborghini”, cât și armura „tancului”? Plasma a reușit!
Fraților, să discutăm despre „triunghiul imposibil” al blockchain-ului public. În acest cerc, suntem mereu obligați să facem alegeri: Dacă alegi viteză (de exemplu, un anumit lanț S), trebuie să accepti că se va opri ocazional sau nu este suficient de descentralizat; Dacă alegi siguranța (de exemplu, BTC/ETH), trebuie să suporti că este lent ca un melc și cu un Gas extrem de scump. Nu există oare o soluție care să fie și rapidă, și stabilă? Aceasta este, de asemenea, ceea ce am descoperit profund în urma cercetării Plasma (XPL), considerând că este cel mai subestimat aspect. Toată lumea știe că transferurile nu necesită Gas, dar ignoră faptul că în spatele acestuia se află un „cel mai puternic bodyguard” - Bitcoin.
Multe lanțuri publice sunt în esență "soluții de laborator", cu puțini utilizatori care funcționează rapid, dar când numărul crește, încep să întâmpine probleme. Vanar, la nivel de arhitectură, presupune că în viitor vor exista mulți utilizatori care vor opera simultan, așa că a investit efort în procesarea concurentă și programarea tranzacțiilor. Pe scurt, nu este destinat câtorva sute de jucători, ci este pregătit pentru zeci de mii, chiar sute de mii de utilizatori online simultan.
Vanar este foarte atent la "viteza de răspuns". Pentru jocuri și aplicații AI, a aștepta o secundă după un clic este o catastrofă. Vanar reduce semnificativ timpul de confirmare a blocurilor și eficiența execuției, aducând aplicațiile mai aproape de acel sentiment de "a dat clic și a avut o reacție" specific internetului tradițional, ceea ce este într-adevăr dificil pentru un lanț.
Un aspect tehnic foarte inteligent este: logica complexă este rezolvată pe cât posibil la nivel de bază, și nu este lăsată pe seama dezvoltatorilor. Dezvoltatorii nu trebuie să înțeleagă o mulțime de detalii de la nivelul lanțului pentru a putea rula aplicațiile. Aceasta înseamnă că Vanar a investit mult în ingineria de bază, în lanțul de instrumente și în designul abstract.
Vanar este evident optimizat pentru aplicații AI și scenarii de calcul intensiv, nu doar pentru a servi transferuri simple de fonduri. A luat în considerare pe termen lung aspectele legate de capacitatea de procesare a datelor, programarea calculului și abilitatea de extindere, ceea ce explică de ce poate integra aplicații care consumă multă performanță, cum ar fi AI și jocurile.
Multe proiecte par tehnologic atrăgătoare, dar pe termen lung pot avea probleme. Vanar adoptă o abordare de inginerie: preferă să fie mai lent în lansare, dar să garanteze o funcționare pe termen lung fără probleme, ceea ce este destul de rar în lanțurile de bază.
Tehnologia Vanar este impresionantă, nu pentru că are multe parametrii frumoși, ci pentru că este construită conform standardului "cu adevărat există utilizatori care o folosesc zilnic". @Vanar #vanar $VANRY
Frații, tocmai am văzut acest tweet trimis de Plasma, iar prima mea reacție nu a fost "wow, cifra este atât de mare", ci mai degrabă: această chestiune nu este simplă. SyrupUSD₮ a fost lansat de curând, iar TVL a ajuns deja la peste 11 miliarde de dolari, și aceasta este o adevărată realizare pe Plasma. Punctul cheie nu este cantitatea de bani, ci modul în care acești bani au fost obținuți. Această creștere este susținută de Maple Finance. Trebuie să știm că Maple este dedicat gestionării activelor pe lanț pentru instituții, pe scurt, îi ajută pe cei care gestionează bani. Plasma, având capacitatea de a lansa SyrupUSD₮ împreună cu Maple, arată că nu mai este o rețea destinată experimentelor pentru retaileri, ci începe să abordeze logica adevăratelor fonduri mari. Un alt aspect pe care îl consider important: acest tweet sugerează de fapt un lucru — oamenii obișnuiți pot avea acces la gestionarea activelor pe lanț la nivel instituțional. În trecut, acest tip de abordare avea un prag de intrare ridicat și un proces complex, dar acum, pur și simplu putem participa direct pe Plasma, ceea ce reprezintă într-adevăr direcția corectă pentru DeFi. Așadar, consider că acesta nu este un tweet de laudă a datelor, ci mai degrabă un mesaj pentru piață că Plasma a ajuns pe "drumul principal al fondurilor instituționale pe lanț" și că se deplasează destul de stabil. Această progresie este adesea mai convingătoare decât orice marketing. @Plasma #Plasma $XPL
Proiectul Vanar poate fi înțeles astfel: nu este aici doar pentru a specula concepte, ci este aici pentru a lucra.
Acum multe lanțuri publice par să aibă nume din ce în ce mai impresionante, dar când vine vorba de utilizare, fie se blochează, fie sunt scumpe, fie pur și simplu nu le folosește nimeni. Vanar urmează un drum complet opus; se gândește mai întâi dacă acest lanț poate suporta utilizarea zilnică.
Vanar de la început nu a avut intenția de a servi doar aplicații de tip „un clic, așteaptă o vreme”, ci se concentrează pe jocuri, AI, interacțiuni în timp real și alte astfel de scenarii. Gândește-te, dacă un joc sau o aplicație AI se blochează, utilizatorul pleacă imediat, ceea ce impune cerințe foarte ridicate pentru lanțul de bază. Vanar este construit tocmai pentru a face față acestor cerințe ridicate.
Nu știu dacă ați observat, dar acum multe proiecte discută despre "viitor", dar foarte puțini discută serios despre "cum circulă banii acum"?
În ultimele zile, un prieten m-a întrebat, de ce tot aduci vorba despre Plasma, având în vedere că sunt atât de multe proiecte pe lanț? Atunci nu m-am grăbit să-l laud, ci i-am răspuns cu o întrebare: ai observat că acum multe proiecte discută despre "viitor", dar foarte puțini discută serios despre "cum circulă banii acum"?
Plasma este acel tip de proiect care, la început, nu ți se pare foarte extravagant, dar pe măsură ce îl vezi mai mult, începi să simți că "acest proiect nu este simplu". În acești ani pe lanț, NFT-uri, GameFi, Meme, se întâmplă tot felul de agitații, dar ceea ce poate rămâne pe termen lung, în mare parte, este legat de un singur lucru - cum să circule banii în siguranță, conform legii și eficient. Și Plasma, încă din prima zi, s-a ocupat de această problemă "care nu pare sexy, dar de care nu se poate lipsi nimeni".
Recent, câțiva prieteni buni au avut o întâlnire și au discutat cu mine despre proiectul Vanar, iar eu tocmai voiam să împărtășesc și eu cu toată lumea. Pe scurt, Vanar este o „blockchain” care își propune să fie accesibilă pentru oamenii obișnuiți. Multe blockchain-uri strigă despre descentralizare și revoluția lumii, dar utilizarea lor este lentă și costisitoare. Gândirea Vanar este foarte simplă: să crească viteza și să reducă comisioanele, astfel încât oamenii să nu fie deranjați. Indiferent dacă transferi bani, te joci sau folosești aplicații, nu vei fi enervat de comisioane. Are un punct interesant, adică îmbină AI-ul cu blockchain-ul, nu este acel tip de AI care strigă lozinci, ci unul care își propune să facă aplicațiile mai inteligente și mai automate. În plus, ei lucrează constant la lucruri din lumea reală, cum ar fi plățile și activelor pe blockchain, nu doar se distrează în spațiul criptomonedelor. Sentimentul general este că: acest proiect nu pare să fie doar o schemă rapidă, ci mai degrabă vrea să construiască încet un sistem de bază „care să fie utilizat pe termen lung”. Nu exagerează, dar drumul pare corect. @Vanar #vanar $VANRY
Worldpay este un gigant al plăților „vechi” care lucrează pentru comercianții globali, Vanar este un nou blockchain Web3. Faptul că pot sta împreună dovedește că Vanar nu este o joacă de-a pământul!!!
În primul rând, Worldpay nu este o companie din lumea criptomonedelor, ci este o companie de top global în domeniul plăților, care oferă servicii băncilor, comercianților și sistemelor de carduri de credit, nu vine în lumea criptomonedelor pentru a căuta povești. Faptul că este dispus să aleagă Vanar arată că această blockchain are într-adevăr forță reală.
În primul rând, punctul cel mai impresionant al Vanar este că nu se joacă doar cu numere pe blockchain, ci se concentrează direct pe „cum se folosesc cu adevărat banii”.
Multe proiecte de blockchain, să fim sinceri, sunt doar transferuri de bani de la un loc la altul pe blockchain, iar în final banii rămân doar în cercurile criptomonedelor. Dar Vanar urmează o altă cale, aceea de a permite ca banii de pe blockchain să poată fi folosiți la fel ca banii din realitate.
Xiao Ming a aflat anterior despre relația de colaborare dintre proiectul Plasma și proiectul StableFlow și a descoperit multe aspecte impresionante ale proiectului Plasma, așa că astăzi vreau să împărtășesc câteva lucruri.
Pe scurt, punctul cu adevărat impresionant al Plasma este că este un proiect care „se ocupă de bani”. Nu sunt doar vorbe, nu sunt doar promisiuni, ci când vin banii, ei chiar pot fi gestionați. Când te uiți la StableFlow, devine și mai evident. StableFlow se ocupă de fluxul de capital stabil, iar banii trebuie să circule zilnic și pe termen lung, nu doar o dată sau de două ori. Faptul că a fost ales ca bază arată că Plasma are cel puțin trei puncte forte.
Plasma gestionează banii cu adevărat eficient. Pe multe lanțuri, dacă încerci să transferi un stablecoin, fie este lent, fie se blochează, fie comisionul crește brusc. Plasma nu face aceste trucuri, stablecoin-urile circulă pe platforma sa cu o singură senzație: ușor, rapid, clar.
Toată lumea poate gestiona sume mici, dar Plasma are și abilități în gestionarea sumelor mari. Plasma a fost conceput de la început cu gândul că „în viitor vor veni fonduri mari”, nu este un lanț pentru jucători mici, iar când banii devin mulți, nu se panichează.
Un alt punct impresionant este că taxele Plasma sunt foarte mici. Nu sunt doar temporar mici, ci pe termen lung mici. Nu sunt prețuri promoționale, nu sunt subvenții care consumă bani. Proiectele precum StableFlow, care trebuie folosite pe termen lung, pun accent pe acest aspect: sunt accesibile, durează, nu vor deveni brusc prea scumpe.
În plus, Plasma are contabilitatea foarte clară. Se poate vedea cu ușurință unde merg banii și cum se face decontarea. Acest lucru este extrem de important pentru proiectele de gestionare a fondurilor; lanțurile care nu sunt clare, chiar dacă oferă randamente mari, nu sunt de încredere.
Proiectele bune necesită timp pentru a se dezvolta, iar Plasma se concentrează pe a fi o bază solidă, pe a fi un canal, iar tu poți face ce afacere vrei deasupra, fără ca el să vină să concureze cu tine, ceea ce este cu adevărat un avantaj pentru partenerii de colaborare.
Pe scurt, StableFlow a ales Plasma, nu pentru că ar fi vorbit frumos, ci pentru că „banii circulă aici, fără griji”.
Este proiectul Plasma într-adevăr de încredere? De ce tot timpul vedem că este menționat împreună cu Chainlink?
Recent, mulți prieteni l-au întrebat pe Xiaoming dacă proiectul Plasma este într-adevăr de încredere? De ce tot timpul vedem că este menționat împreună cu Chainlink? Așadar, de data aceasta nu voi vorbi despre blockchain, ci vom folosi exemple din viața de zi cu zi. Voi prezenta proiectul Plasma dintr-o perspectivă accesibilă și ușor de înțeles pentru toată lumea. Să luăm un exemplu foarte simplu, imaginați-vă că doriți să deschideți un supermarket care vinde bani cash și carduri preplătite. Ce este cel mai temut în această afacere? Nu este vorba de numărul mic de clienți, ci de erorile în calcule, prețuri greșite sau probleme de sistem. Odată ce s-a greșit o dată, clienții nu vor mai avea curajul să revină. Plasma face, de fapt, acest tip de afacere care „se ocupă direct cu banii”.
Plasma este o rețea proiectată special pentru monedele stabile. Nu își propune să facă orice, ci se concentrează încă de la început pe optimizarea monedei stabile USDT, oferind transferuri rapide și comisioane mici, fiind foarte potrivită pentru plăți frecvente și scenarii de decontare.
Arhitectura de bază a Plasma este orientată spre un TPS ridicat, transferurile de monede stabile nu se blochează și nu întâmpină probleme, oferind o experiență mai asemănătoare cu plățile Web2, nu ca acea „așteptare de o jumătate de zi” din blockchain-ul tradițional.
Indiferent dacă este vorba de transferuri pentru utilizatori obișnuiți sau de aplicații pentru proiecte, costul Gazului este foarte scăzut, ceea ce este extrem de important pentru plăți și implementări comerciale.
Plasma este proiectată pentru a fi mai stabilă, sigură și controlabilă, și nu o tehnologie experimentală radicală, fiind mai prietenoasă cu instituțiile și fondurile mari. Logica de securitate este mai conservatoare, potrivită pentru „bani mari”.
Nu este vorba doar despre transferuri; aplicațiile legate de monedele stabile, cum ar fi împrumuturile, randamentele și decontările, pot funcționa foarte natural pe Plasma.
Obiectivul Plasma nu este de a specula concepte, ci de a face ca monedele stabile să fie cu adevărat utilizate în plăți, decontări și scene financiare, având o direcție tehnologică foarte realistă.
Dacă ar fi să rezumăm într-o frază, cel mai mare avantaj tehnic al Plasma este că—nu este extravagantă, dar fiecare aspect servește la „implementarea reală a monedelor stabile”. @Plasma #Plasma $XPL
Mulți prieteni mă întreabă dacă Vanar este tehnic de încredere, așa că vreau să explic în câteva fraze.
Vanar este rapid și ieftin. Viteza de tranzacționare este rapidă, iar comisioanele sunt mici, fiind foarte potrivit pentru jocuri și AI, care sunt utilizări frecvente, nu este un lanț care se blochează la utilizare.
Este foarte prietenos cu dezvoltatorii. Vanar este compatibil cu Ethereum, multe proiecte existente pot fi migrate direct, ceea ce arată că nu este un proiect închis.
Vanar chiar face AI. Nu doar vorbește despre concepte, ci procesează efectiv date pe lanț, permițând aplicațiilor AI să funcționeze în realitate.
Arhitectura generală este stabilă și pe termen lung. Gândirea de design este destinată utilizărilor pe termen lung, nu pentru lanțuri de testare pe termen scurt.
În al cincilea rând, securitatea este echilibrată. Nu se concentrează doar pe puterea de calcul și fonduri, ci și pe stabilitatea și reputația nodurilor.
Există un suport tehnologic de la ecosisteme precum NVIDIA. Acest lucru este esențial, arătând că direcția tehnologică a Vanar este recunoscută de curentul principal.
Privind în ansamblu, Vanar este destul de solid din punct de vedere tehnic, cel puțin nu este un proiect care vorbește doar despre concepte. @Vanar #vanar $VANRY
Plasma a ales să colaboreze cu Maple Finance, acest pas a fost foarte matur și foarte inteligent.
Multe noi lanțuri ies, iar primul lucru este să atragă DeFi, să facă minerit, să acumuleze concepte. Dar Plasma este diferit, de la început, și-a stabilit clar obiectivul: ceea ce vreau să fac este infrastructura pentru decontarea și plățile în stablecoin.
Aici apare problema, doar cu lanțul, de unde vin banii? Stablecoin-urile sunt puse în circulație, cum le „folosim”? Cine te ajută să pui cu adevărat fondurile în mișcare? În acest moment, valoarea colaborării dintre Plasma și Maple Finance devine evidentă.
Maple Finance nu este genul de proiect DeFi care atrage investitori mici prin APY-uri mari. Voi spune un adevăr simplu. Maple Finance nu este genul de proiect DeFi care atrage investitori mici prin APY-uri mari. Maple a început de la bun început să se concentreze pe creditarea de nivel institutional pe lanț, având ca clienți fonduri, market makers și investitori profesioniști. Caracteristicile lor se rezumă la patru cuvinte: stabil, riguros, real. Cum se folosesc fondurile, cui se împrumută, cum se controlează riscurile, toate acestea au un set întreg de reguli, nu este „împrumut pe baza unei idei”. Plasma dorește să colaboreze cu Maple, ceea ce arată un lucru: Plasma de la început nu a vrut doar să atragă banii calzi, ci să facă ecosistemul să fie „capabil să funcționeze pe termen lung”.
Titlu: De ce se spune că colaborarea dintre Vanar și NVIDIA este un mare avantaj pentru acest proiect?
Recent, când am aflat despre Vanar, am descoperit un punct destul de interesant și care merită menționat - Vanar a stabilit o relație de colaborare cu NVIDIA. Poate că unii oameni, când aud cuvântul „colaborare”, cred că este din nou o chestiune de a striga sloganuri, dar m-am uitat cu seriozitate și, de fapt, această colaborare este cu adevărat un avantaj concret pentru Vanar.
În primul rând, NVIDIA în sine este deja un sinonim pentru „putere dură”; lăsând la o parte blockchain-ul, să ne uităm cine este NVIDIA. Aproape toți cei care lucrează în AI, calcul de înaltă performanță sau servere mari depind de NVIDIA. Fie că este vorba de antrenarea AI, calcul în cloud sau jocuri mari, multe dintre hardware-urile esențiale folosite sunt de la NVIDIA.
Consensul este conformitate: Cum Dusk integrează reglementarea în stratul de protocol Prăpastia dintre blockchain și finanțele mainstream se află în modul diferit de construire a încrederii. Sistemele tradiționale se bazează pe intermediari autoritari, în timp ce lumea cripto prețuiește codul ca lege. Inovația proiectului Dusk constă în faptul că nu încearcă să umple această prăpastie, ci creează un nou amalgam – mecanismul său de consens „Protocolul Byzantine Secret” este în sine un motor de conformitate care se execută automat. Nodurile care participă la validarea rețelei își autentifică identitatea și reputația prin dovezi zero-știință, asigurând în același timp securitatea rețelei și codificând în mod natural cadrul de reglementare în protocolul de bază. Aceasta nu este doar o alegere tehnologică, ci mai degrabă o schimbare filozofică. Aceasta înseamnă că conformitatea nu mai este un audit suplimentar post-factum sau o promisiune off-chain, ci devine o condiție prealabilă pentru confirmarea tranzacției. Atunci când o tranzacție de valori mobiliare este inițiată pe Dusk, protocolul va verifica în procesul de atingere a consensului dacă aceasta respectă regulile de emisie și circulație predefinite. Această paradigmă „consensul este conformitate” reduce fundamental costurile de integrare și operare ale instituțiilor, transformând logica juridică în pași de calcul verificabili. Ceea ce a construit Dusk este un mediu de determinare clar în reguli, de încredere în execuție și protejat în privință a intimității, ceea ce este exact destinația pe care o așteaptă activele tradiționale de nivelul zecilor de trilioane de dolari. @Dusk #dusk $DUSK
Constelația din crepuscul: Cum redefinesc Dusk viitorul confidențialității și conformității
Când lumea criptomonedelor continuă să dezbată conflictele dintre conformitate și confidențialitate, proiectul Dusk a construit în tăcere un pod. Această blockchain Layer 1, destinată să servească activele financiare tradiționale, nu este o simplă copie care urmărește tendințele; nucleul său este o arhitectură tehnologică revoluționară - care permite tokenizarea valorilor mobiliare, respectând în același timp cele mai stricte cerințe de reglementare, ceea ce este de fapt soluția cel mai puțin disponibilă pe piața actuală. Cea mai mare barieră pentru tokenizarea activelor financiare tradiționale nu este tehnologia, ci cum să se obțină un echilibru între transparență și confidențialitate; un registru public poate asigura verificabilitatea, dar expune părțile tranzacției și detalii comerciale sensibile, ceea ce este cheia pentru reticența instituțiilor.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede