Hafsa K
A dreamy girl looking for crypto coins | exploring the world of crypto | Crypto Enthusiast | Invests, HODLs, and trades 📈 📉 📊
Открытая сделка
Трейдер с частыми сделками
5.2 г
245 подписок(и/а)
21.4K+ подписчиков(а)
5.2K+ понравилось
335 поделились
Все
Цитирования
Видео
Активно
PINNED
"Криптовалюта рискованна"
Тем временем:
Тем временем:
Vanar ощущается меньше как блокчейн, который вы открываете, и больше как тот, который вы унаследовали.
Вы входите через игру или виртуальное пространство, используете активы, которые уже ведут себя правильно, и уходите, никогда не будучи представленными механизмам, стоящим за этим. Владение разрешается. Состояние сохраняется. Затраты ясны. Ничто не требует вашего внимания.
Это отсутствие намеренно.
Vanar разработан так, чтобы цепочка не конкурировала с продуктом. Она устанавливает правила, завершает результаты, а затем отходит в сторону. Если что-то работает на Vanar, ожидается, что оно будет продолжать работать без церемоний.
Большинство цепочек хотят, чтобы вы заметили их. Vanar хочет, чтобы вы забыли, что он существует.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Вы входите через игру или виртуальное пространство, используете активы, которые уже ведут себя правильно, и уходите, никогда не будучи представленными механизмам, стоящим за этим. Владение разрешается. Состояние сохраняется. Затраты ясны. Ничто не требует вашего внимания.
Это отсутствие намеренно.
Vanar разработан так, чтобы цепочка не конкурировала с продуктом. Она устанавливает правила, завершает результаты, а затем отходит в сторону. Если что-то работает на Vanar, ожидается, что оно будет продолжать работать без церемоний.
Большинство цепочек хотят, чтобы вы заметили их. Vanar хочет, чтобы вы забыли, что он существует.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Vanar Создан, Как Будто Продукт Уже Запущен
Vanar Chain имеет смысл, когда вы смотрите на него так, как оператор, а не держатель токенов.
Представьте, что вы управляете живым продуктом. Пользователи заходят в случайные часы. Кто-то тратит деньги. Кто-то уходит. Кто-то возвращается через месяцы, ожидая, что их активы все еще существуют и ведут себя так же. У вас нет возможности приостановить систему, чтобы объяснить кошельки, сборы или обновления цепочки. Продукт либо остается целым, либо нет.
Большинство L1 не созданы для этой реальности. Они созданы для привлечения внимания в первую очередь. Использование приходит позже, если вообще приходит. Vanar создан так, как будто продукт уже запущен, и провал обходится дорого.
Представьте, что вы управляете живым продуктом. Пользователи заходят в случайные часы. Кто-то тратит деньги. Кто-то уходит. Кто-то возвращается через месяцы, ожидая, что их активы все еще существуют и ведут себя так же. У вас нет возможности приостановить систему, чтобы объяснить кошельки, сборы или обновления цепочки. Продукт либо остается целым, либо нет.
Большинство L1 не созданы для этой реальности. Они созданы для привлечения внимания в первую очередь. Использование приходит позже, если вообще приходит. Vanar создан так, как будто продукт уже запущен, и провал обходится дорого.
Почему Ушастик делает "Успешная загрузка" неполным утверждением
Блоб завершает загрузку на Ушастик, и клиент возвращает успех. WAL потрачен. Чтения работают. Снаружи это выглядит завершенным. На большинстве систем именно там история заканчивается.
На Ушастике именно там система начинает обращать внимание.
Ушастик не рассматривает загрузку как факт. Он рассматривает это как обещание, которое все еще должно пережить координацию. Блоб присутствует, но он еще не был поглощен системой. Он ждет, когда пройдет время.
Юнит, который решает, станет ли блоб реальным на Ушастике, не является вызовом записи. Это эпоха.
На Ушастике именно там система начинает обращать внимание.
Ушастик не рассматривает загрузку как факт. Он рассматривает это как обещание, которое все еще должно пережить координацию. Блоб присутствует, но он еще не был поглощен системой. Он ждет, когда пройдет время.
Юнит, который решает, станет ли блоб реальным на Ушастике, не является вызовом записи. Это эпоха.
Белуга заставляет данные казаться временными в мире, который притворяется, что всё постоянно
Большинство систем хранения тихо обещают вечность. Вы загружаете что-то, отходите и предполагаете, что это будет существовать, пока кто-то не совершит ошибку. Белуга делает противоположное. Она напоминает вам, что данные живут только столько, сколько кто-то готов взять на себя ответственность за них.
Объект на Белуге имеет срок жизни. Не как предложение. Как правило. Если ничего не обновляет его, сеть перестает считать его живым. Узлы продолжают двигаться. Гарантии заканчиваются. Система не спорит с ностальгией.
Это изменяет поведение людей в мелочах. Тестовые данные получают короткие сроки жизни. Старые артефакты могут исчезать. Важные данные обновляются сознательно, а не остаются случайно.
Ничего драматичного не происходит, когда данные истекают. В этом и есть суть. Никаких сценариев очистки. Никаких экстренных миграций. Просто тихая граница, где заканчивается ответственность.
Белуга не просит вас хранить меньше данных.
Она просит вас решить, что заслуживает остаться.
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Большинство систем хранения тихо обещают вечность. Вы загружаете что-то, отходите и предполагаете, что это будет существовать, пока кто-то не совершит ошибку. Белуга делает противоположное. Она напоминает вам, что данные живут только столько, сколько кто-то готов взять на себя ответственность за них.
Объект на Белуге имеет срок жизни. Не как предложение. Как правило. Если ничего не обновляет его, сеть перестает считать его живым. Узлы продолжают двигаться. Гарантии заканчиваются. Система не спорит с ностальгией.
Это изменяет поведение людей в мелочах. Тестовые данные получают короткие сроки жизни. Старые артефакты могут исчезать. Важные данные обновляются сознательно, а не остаются случайно.
Ничего драматичного не происходит, когда данные истекают. В этом и есть суть. Никаких сценариев очистки. Никаких экстренных миграций. Просто тихая граница, где заканчивается ответственность.
Белуга не просит вас хранить меньше данных.
Она просит вас решить, что заслуживает остаться.
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Большинство цепочек рассматривают видимость как побочный эффект.
Если что-то выполняется, все это видят. Суммы, время, направление. Вы не выбираете. Вы это наследуете.
Dusk переворачивает это предположение.
В Dusk видимость — это выбор, обеспечиваемый протоколом. Транзакции Phoenix сохраняют балансы и намерения в тайне. Хеджер решает, что может оставаться частным, а что должно быть доказуемым. Валидации не нужно видеть данные, чтобы подтвердить правду.
Торговля может завершиться. Владение может измениться. Ничего не утечет, если раскрытие не инициировано явно.
Сначала это кажется непривычным. Люди ожидают, что цепочки будут постоянно говорить.
В Dusk цепочка остается тихой, пока не придется говорить.
@Dusk #dusk $DUSK
Если что-то выполняется, все это видят. Суммы, время, направление. Вы не выбираете. Вы это наследуете.
Dusk переворачивает это предположение.
В Dusk видимость — это выбор, обеспечиваемый протоколом. Транзакции Phoenix сохраняют балансы и намерения в тайне. Хеджер решает, что может оставаться частным, а что должно быть доказуемым. Валидации не нужно видеть данные, чтобы подтвердить правду.
Торговля может завершиться. Владение может измениться. Ничего не утечет, если раскрытие не инициировано явно.
Сначала это кажется непривычным. Люди ожидают, что цепочки будут постоянно говорить.
В Dusk цепочка остается тихой, пока не придется говорить.
@Dusk #dusk $DUSK
Dusk Тихо Решает Проблему «Слишком Много Реестров» в Финансах
Существует момент, который появляется почти в каждом институциональном рабочем процессе, и его никогда нет на графике. Это момент, когда кто-то спрашивает: «Какой реестр правильный?»
Торговые столы имеют одну версию. Кастодианы хранят другую. Команды по соблюдению норм ведут свои собственные записи. Аудиторы все это reconciliate позже, обычно с задержками и сносками. Ничто из этого не существует, потому что финансы беспечны. Это существует, потому что ни один единственный реестр никогда не мог удовлетворить все роли одновременно.
Публичные блокчейны пытались «исправить» это, сведя все в один прозрачный поток. Один реестр. Одна правда. Все видят все. Это звучит элегантно, пока вы не понимаете, что это просто возвращает учреждения к созданию параллельных систем вне цепочки. Прозрачность создает новую работу по согласованию вместо того, чтобы устранять ее.
Торговые столы имеют одну версию. Кастодианы хранят другую. Команды по соблюдению норм ведут свои собственные записи. Аудиторы все это reconciliate позже, обычно с задержками и сносками. Ничто из этого не существует, потому что финансы беспечны. Это существует, потому что ни один единственный реестр никогда не мог удовлетворить все роли одновременно.
Публичные блокчейны пытались «исправить» это, сведя все в один прозрачный поток. Один реестр. Одна правда. Все видят все. Это звучит элегантно, пока вы не понимаете, что это просто возвращает учреждения к созданию параллельных систем вне цепочки. Прозрачность создает новую работу по согласованию вместо того, чтобы устранять ее.
Когда Dusk делает соблюдение правил блокирующим условием, а не последующим действием
Существует очень специфический режим сбоя, который продолжает проявляться всякий раз, когда блокчейны пытаются проводить регулируемую деятельность. Цепочка позволяет транзакции сначала завершиться, а только потом спрашивает, соответствовала ли она правилам. Инструменты мониторинга сканируют блоки. Индексаторы отмечают аномалии. Люди вмешиваются, чтобы интерпретировать намерения. К тому времени, как кто-то согласится, что что-то не должно было произойти, это уже произошло.
Dusk создан для предотвращения возникновения такой ситуации.
В Dusk соблюдение правил не является слоем, обернутым вокруг исполнения. Это часть исполнения. Транзакция, которая нарушает правила, не производит временное состояние, обратимое состояние или состояние «ожидания, но видимое». Она не производит ничего.
Dusk создан для предотвращения возникновения такой ситуации.
В Dusk соблюдение правил не является слоем, обернутым вокруг исполнения. Это часть исполнения. Транзакция, которая нарушает правила, не производит временное состояние, обратимое состояние или состояние «ожидания, но видимое». Она не производит ничего.
Vanar не пытается втянуть пользователей в цепочку. Он позволяет продуктам привлекать использование через него.
Игры, виртуальные среды и новые рабочие нагрузки ИИ запускаются первыми. Выполнение происходит на L1 в фоновом режиме. VANRY очищает затраты, не превращаясь в механику участия. Если в продукте ничего не происходит, ничего не происходит в цепочке.
Этот дизайн устраняет шум. Нет стимулов для увеличения активности. Нет давления на то, чтобы вывести блокчейн на интерфейс. Когда Vanar показывает использование, это потому, что что-то действительно запустилось.
Цепочка оптимизирована для работы, пока внимание остается в другом месте.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Игры, виртуальные среды и новые рабочие нагрузки ИИ запускаются первыми. Выполнение происходит на L1 в фоновом режиме. VANRY очищает затраты, не превращаясь в механику участия. Если в продукте ничего не происходит, ничего не происходит в цепочке.
Этот дизайн устраняет шум. Нет стимулов для увеличения активности. Нет давления на то, чтобы вывести блокчейн на интерфейс. Когда Vanar показывает использование, это потому, что что-то действительно запустилось.
Цепочка оптимизирована для работы, пока внимание остается в другом месте.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Vanar Перепрограммирует Себя Вокруг Использования, А Не Нарратива
Vanar Chain тихо изменил свой центр тяжести за последние несколько недель. Не в брендинге, а в том, что на самом деле строится в стеке. Фокус смещается от широких категорий, таких как игры или метавселенная, к чему-то более структурному: как системы, управляемые ИИ, и потребительские приложения фактически существуют на цепочке, не разрушая ее.
Одно заметное изменение заключается в том, как Vanar позиционирует себя как родной для ИИ, а не как смежный с ИИ. Компоненты, такие как Neutron для семантической памяти и Kayon для рассуждений на цепочке, позиционируются как первоклассные части стека. Это не декоративные интеграции. Если они перейдут в производственное использование, они напрямую потребляют выполнение, хранение и вычисления на Vanar L1. Это реальная нагрузка, а не нарративная нагрузка.
Одно заметное изменение заключается в том, как Vanar позиционирует себя как родной для ИИ, а не как смежный с ИИ. Компоненты, такие как Neutron для семантической памяти и Kayon для рассуждений на цепочке, позиционируются как первоклассные части стека. Это не декоративные интеграции. Если они перейдут в производственное использование, они напрямую потребляют выполнение, хранение и вычисления на Vanar L1. Это реальная нагрузка, а не нарративная нагрузка.
Морж превращает истечение срока в функцию, а не в работу по очистке
Большинство систем очищают данные, когда кто-то об этом помнит.
Морж очищает, потому что время истекает.
Когда срок истечения наступает, ответственность заканчивается.
Нет скрытого льготного периода. Нет призрачного хранения.
Этот жесткий край делает все остальное спокойнее.
#Walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Большинство систем очищают данные, когда кто-то об этом помнит.
Морж очищает, потому что время истекает.
Когда срок истечения наступает, ответственность заканчивается.
Нет скрытого льготного периода. Нет призрачного хранения.
Этот жесткий край делает все остальное спокойнее.
#Walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Морж относится недоброжелательно к накопителям, дружелюбно к планировщикам
Если вам нравится навсегда сбрасывать данные, Морж будет с вами бороться.
Если вам нравится планировать на протяжении жизней, это работает гладко.
Краткосрочные данные остаются дешевыми. Долгосрочные данные остаются целенаправленными.
Ничто не растет случайно.
Морж вознаграждает прогнозирование больше, чем бросание большего количества оборудования на проблему.
#Walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Если вам нравится навсегда сбрасывать данные, Морж будет с вами бороться.
Если вам нравится планировать на протяжении жизней, это работает гладко.
Краткосрочные данные остаются дешевыми. Долгосрочные данные остаются целенаправленными.
Ничто не растет случайно.
Морж вознаграждает прогнозирование больше, чем бросание большего количества оборудования на проблему.
#Walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Морж не позволяет хранилищу затеряться на фоне
Некоторая инфраструктура исчезает, как только начинает работать. Морж отказывается это делать.
Эпохи проходят. Комитеты меняются. Обновления появляются.
Хранилище продолжает подталкивать приложение.
Оно не шумное. Просто присутствует.
Морж настаивает на том, чтобы хранилище оставалось частью системы, а не последней мыслью.
#Walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Некоторая инфраструктура исчезает, как только начинает работать. Морж отказывается это делать.
Эпохи проходят. Комитеты меняются. Обновления появляются.
Хранилище продолжает подталкивать приложение.
Оно не шумное. Просто присутствует.
Морж настаивает на том, чтобы хранилище оставалось частью системы, а не последней мыслью.
#Walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Морж — одна из немногих систем, которая наказывает за забывчивость, а не за ошибки
Забыв обновить данные о Морже, вы столкнетесь с последствиями. Ошибка же не имеет последствий.
Это различие имеет значение.
Если блоб истекает, сеть прекращает его обслуживание. Чисто. Предсказуемо. Без драмы.
Но если узел споткнется, пропустит такт или кратковременно отключится, система компенсирует это за счет избыточности и вызовов.
Морж строго относится к намерению, а не к совершенству.
#Walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Забыв обновить данные о Морже, вы столкнетесь с последствиями. Ошибка же не имеет последствий.
Это различие имеет значение.
Если блоб истекает, сеть прекращает его обслуживание. Чисто. Предсказуемо. Без драмы.
Но если узел споткнется, пропустит такт или кратковременно отключится, система компенсирует это за счет избыточности и вызовов.
Морж строго относится к намерению, а не к совершенству.
#Walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Морж заставляет данные казаться тяжелее, чем они выглядят
Загрузка данных в Моржа никогда не кажется абстрактной.
Размер проявляется. Время проявляется. Стоимость проявляется.
Несколько гигабайт с долгим сроком жизни ощущается иначе, чем тот же набор данных за два эпохи.
Вы начинаете думать перед хранением. Вы делаете паузу. Вы выбираете.
Морж заставляет данные ощущаться как что-то, что вы носите, а не как что-то, что вы бросаете.
#Walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Загрузка данных в Моржа никогда не кажется абстрактной.
Размер проявляется. Время проявляется. Стоимость проявляется.
Несколько гигабайт с долгим сроком жизни ощущается иначе, чем тот же набор данных за два эпохи.
Вы начинаете думать перед хранением. Вы делаете паузу. Вы выбираете.
Морж заставляет данные ощущаться как что-то, что вы носите, а не как что-то, что вы бросаете.
#Walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
Почему Уолрус никогда не пытается спасти вас от плохой загрузки
Блоб сегодня входит в Уолрус именно так, как он есть. Никаких предварительных просмотров. Никаких проверок на адекватность. Никаких тихих повторных попыток в фоновом режиме. Если данные неправильно оформлены, плохо разделены на фрагменты или бесполезны, Уолрус не вмешивается. Он сохраняет то, что ему было дано, а затем ждет, увидит ли кто-то еще, что-то достаточно важное, чтобы продолжать за это платить.
Это сдерживание легко интерпретировать как безразличие. Но это не так. Это граница.
В Уолрус корректность хранения не обеспечивается сетью за пределами доступности. Протокол гарантирует, что фрагменты могут быть восстановлены, если достаточно узлов ответят. Он не гарантирует, что восстановленный результат имеет смысл, актуален или все еще нужен. Эти суждения намеренно отодвигаются на второй план.
Это сдерживание легко интерпретировать как безразличие. Но это не так. Это граница.
В Уолрус корректность хранения не обеспечивается сетью за пределами доступности. Протокол гарантирует, что фрагменты могут быть восстановлены, если достаточно узлов ответят. Он не гарантирует, что восстановленный результат имеет смысл, актуален или все еще нужен. Эти суждения намеренно отодвигаются на второй план.
Почему Walrus никогда не оптимизирует для "горячих данных"
БLOB на Walrus не становится быстрее, потому что его читают больше людей. Это то, что удивляет команды, пришедшие из облачного хранилища. Всплески трафика не вызывают репликацию. Популярность не дает особого обращения. BLOB, который читают раз в день, и BLOB, который читают тысячу раз в час, обрабатываются по одному и тому же пути.
Walrus просто не отслеживает "горячесть".
Когда происходит чтение, Walrus восстанавливает BLOB из любых фрагментов, которые в данный момент доступны в комитете. Кодирование Red Stuff делает эти фрагменты взаимозаменяемыми. Нет первичной копии, которую нужно защищать, нет иерархии реплик, которую нужно переставлять. Система не помнит, что этот BLOB был популярен пять минут назад, потому что популярность не является состоянием, о котором заботится Walrus.
Walrus просто не отслеживает "горячесть".
Когда происходит чтение, Walrus восстанавливает BLOB из любых фрагментов, которые в данный момент доступны в комитете. Кодирование Red Stuff делает эти фрагменты взаимозаменяемыми. Нет первичной копии, которую нужно защищать, нет иерархии реплик, которую нужно переставлять. Система не помнит, что этот BLOB был популярен пять минут назад, потому что популярность не является состоянием, о котором заботится Walrus.
Почему Walrus берет деньги за хранение, не спрашивая узлы хранения выставить вам счет
Запись в Walrus всегда кажется слегка ассиметричной. WAL разрешается немедленно, но сами данные рассеиваются медленно. Это разделение не случайно. Это одно из самых тихих проектных решений в системе, и это объясняет, почему Walrus не наследует хаос выставления счетов старых сетей хранения.
На Walrus оплата за хранение не происходит на уровне узлов. Узлы никогда не выставляют вам счета. Они никогда не ведут переговоры о цене. Они никогда не отслеживают, насколько «большими» ваши данные кажутся сегодня по сравнению с вчера. Вся бухгалтерия решается вверх по течению, по отношению к объектам метаданных в Sui, прежде чем фрагменты вообще уладятся.
На Walrus оплата за хранение не происходит на уровне узлов. Узлы никогда не выставляют вам счета. Они никогда не ведут переговоры о цене. Они никогда не отслеживают, насколько «большими» ваши данные кажутся сегодня по сравнению с вчера. Вся бухгалтерия решается вверх по течению, по отношению к объектам метаданных в Sui, прежде чем фрагменты вообще уладятся.
Одна тихая смена на DUSK: валидаторы не ждут, чтобы им сказали, что что-то пошло не так.
Они не следят за доказательствами мошенничества.
Они не полагаются на внешние уведомления.
Они не предполагают невиновность по умолчанию.
Если правило расчета не выполнено, DuskDS не завершает его. Блок просто не включает его.
Это делает блоки более медленными.
Это также делает их окончательными таким образом, которому могут доверять таблицы.
На DUSK окончательность достигается до того, как она будет записана.
@Dusk $DUSK #Dusk
Они не следят за доказательствами мошенничества.
Они не полагаются на внешние уведомления.
Они не предполагают невиновность по умолчанию.
Если правило расчета не выполнено, DuskDS не завершает его. Блок просто не включает его.
Это делает блоки более медленными.
Это также делает их окончательными таким образом, которому могут доверять таблицы.
На DUSK окончательность достигается до того, как она будет записана.
@Dusk $DUSK #Dusk
DUSK неловко, если вам нравятся короткие пути.
Вы не можете подделать раскрытие информации.
Вы не можете торопить урегулирование.
Вы не можете полагаться на уловки интерфейса, чтобы сгладить пробелы в протоколе.
Каждое частное действие в конечном итоге указывает на проверяемое изменение состояния на DuskDS.
Это делает строительство медленнее в начале.
Это также означает меньше уборки позже.
На DUSK трение проявляется рано, а не накапливается тихо.
@Dusk $DUSK #Dusk
Вы не можете подделать раскрытие информации.
Вы не можете торопить урегулирование.
Вы не можете полагаться на уловки интерфейса, чтобы сгладить пробелы в протоколе.
Каждое частное действие в конечном итоге указывает на проверяемое изменение состояния на DuskDS.
Это делает строительство медленнее в начале.
Это также означает меньше уборки позже.
На DUSK трение проявляется рано, а не накапливается тихо.
@Dusk $DUSK #Dusk
Войдите, чтобы посмотреть больше материала