Plasma: Блокчейн, посвященный стейблкоинам, а не универсальной системе
Большинство блокчейнов построены как многофункциональные устройства, пытаясь быть всем сразу и полагаясь на разработчиков, чтобы разобраться с остальным. Plasma следует четкому пути. Он начинается с простой идеи, которую многие пользователи и торговцы уже имеют, но немногие выражают. Несмотря на то, что они являются истинным двигателем активности в сети, стейблкоины продолжают работать на инфраструктуре, которая никогда не была предназначена для них. Причина существования plasma заключается в том, что фактическая рыночная активность постоянно показывает это несоответствие.
Почему @Plasma придает приоритет урегулированию, когда стейблкоины растут Стейблкоины больше не являются экспериментом. Их используют для хранения ценности на международном уровне, перевода заработной платы, урегулирования сделок и отправки денежных переводов. Тем не менее, переводы стейблкоинов по-прежнему рассматриваются большинством блокчейнов как просто еще один вид транзакции, борющейся за сетевое пространство. Когда объемы низкие, это эффективно. Когда стейблкоины начинают вести себя как настоящие деньги, это ломает систему. Plasma подходит к проблеме с противоположной стороны. Вместо того чтобы спрашивать, сколько вариантов использования может поддерживать цепочка, она спрашивает, как должно вести себя урегулирование стейблкоинов в масштабах. Приоритеты различаются: стабильные сборы, предсказуемая производительность и надежность в периоды повышенного спроса. Это скучные требования, но именно на них зависит финансовая инфраструктура. Если стейблкоины продолжат становиться стандартным уровнем урегулирования в крипто и за его пределами, цепочки, построенные специально для этой задачи, будут иметь наибольшее значение. #Plasma позиционирует себя для этой реальности, а не для краткосрочного внимания. $XPL
Как @Walrus 🦭/acc Walrus решает проблему 25-кратного дублирования с 4.5-кратной нагрузкой Walrus осознал, что экономика традиционного распределенного хранения была ошибочной. Реальное принятие недостижимо из-за огромных затрат, связанных с дублированием данных 25 раз по узлам. Используя кодирование с защитой от ошибок, которое достигает той же устойчивости к сбоям при всего лишь 4.5-кратной нагрузке, их техническая команда выбрала альтернативный подход. Система делит файлы на закодированные фрагменты, которые распределены между валидаторами так, что полное восстановление сохраняется даже в случае потери большинства узлов. Это фундаментальное переосмысление того, как децентрализованные сети управляют избыточностью, а не постепенное улучшение. Приложения, которые ранее не могли оправдать стоимость хранения, теперь могут это сделать благодаря Walrus. Когда нагрузка уменьшается с 25x до 4.5x, полные сценарии использования становятся реальными, а не просто теоретическими идеями.@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
@Walrus 🦭/acc #walrus does not attempt to create a new layer of consensus. High-performance state machine replication, a collection of protocols designed for quick, reliable coordination in Byzantine environments, is its mainstay. This is important since storage involves continuous writes, reads, and repairs across numerous nodes rather than sporadic finance. Without making performance the limiting constraint, SMR keeps all validators in sync with the same order of storage actions. Walrus can manage blob storage at scale while maintaining decentralization guarantees by implementing more recent concepts for effective finality and replication. Users perceive the outcome as straightforward: real-time apps don't pause while awaiting approval, and confirmations come through fast.$WAL
$WAL #walrus In Walrus, a storage node starts recovery when it finds a blob certificate but does not have its assigned slivers. It reconstructs its missing sliver pair via erasure coding and assistance from other nodes, guaranteeing long-term data availability, consistency, and completeness without central coordination.@Walrus 🦭/acc
Walrus переосмысливает эффективное децентрализованное хранение: выход за рамки Рида-Соломона
Для обеспечения доступности и долговечности ранние децентрализованные системы хранения в основном полагались на полное дублирование. Несмотря на то, что дублирование является простым, оно невероятно расточительно, поскольку каждая дополнительная копия увеличивает расходы на хранение без соответствующего повышения долговечности. Кодирование с помощью стирания Рида-Соломона (RS), метод, который значительно снижает требования к дублированию, кодируя данные в куски и паритетные фрагменты, использовался вторым поколением децентрализованных сервисов хранения для преодоления этой неэффективности.
Хотя #Walrus предназначен для того, чтобы быть децентрализованной системой хранения, он намеренно избегает интеграции сложной управляющей логики непосредственно в сеть хранения. Вместо этого для всех критически важных задач координации Walrus использует внешний блокчейн в качестве черного ящика контрольного слоя. Поскольку хранение данных и управление системой разделены этим архитектурным выбором, каждый слой может выполнять свою лучшую функцию независимо от другого.
Операции контрольной плоскости в Walrus, включая регистрацию узлов, управление ставками, переходы эпох, принятие ценовых решений, штрафы, вознаграждения и доказательства доступности, обрабатываются внешней блокчейн-системой. Эти правила не согласованы произвольно узлами хранения. Скорее, они полагаются на консенсус блокчейна для предоставления полностью упорядоченной, глобально принятой серии выборов. Walrus рассматривает блокчейн как детерминированную машину, отправляя транзакции в качестве входных данных и полагаясь на блокчейн для предоставления окончательного, согласованного обновления состояния.
Метаданные часто столь же важны, как и сами данные в децентрализованных системах хранения. Метаданные описывают, что такое данные, где они находятся и как их можно проверить и восстановить, в то время как блобы хранят фактическую информацию. Walrus тщательно разрабатывает свои метаданные, чтобы обеспечить отказоустойчивость, масштабируемость и проверяемость, не добавляя центральных точек управления, рассматривая их как первоклассный компонент своей архитектуры.
Обязательства по закодированным частям данных, также известным как слои, составляют большинство метаданных в Walrus. Двухмерный алгоритм кодирования с удалением Walrus используется для разделения и кодирования блоба перед его записью. Система рассчитывает векторные обязательства по закодированным символам для каждого слоя, первичного и вторичного. Не требуя полного сохранения или повторной передачи данных, эти обязательства служат крошечными криптографическими отпечатками, которые связывают узлы хранения с точными данными, которые они должны хранить.
#walrus $WAL Морж имеет встроенный слой делегированного стекинга, который синхронизирует стимулы по всей сети. Назначая ставку узлам хранения, держатели токенов могут увеличить безопасность и разделить прибыли и убытки. Эта стратегия гарантирует, что доступность данных поддерживается реальными финансовыми обязательствами, а не просто обещаниями оборудования, способствует долгосрочному участию и повышает надежность.@Walrus 🦭/acc
#walrus $WAL Морж предлагает потребителям множество способов покинуть. У них есть два варианта: они могут размораживать и платить в момент распаковки, или они могут продолжать ставить, чтобы поддерживать сеть. Этот подход поддерживает стимулы в соответствии, предотвращает принудительные блокировки и гарантирует равноправие. Во время выхода из ставок пользователи платят только за то хранилище, которое они фактически используют, и сеть остается стабильной, безопасной и экономически сбалансированной. @Walrus 🦭/acc
Ванар Ванар не пытается выглядеть впечатляюще без шума. Он работает именно потому, что стремится чувствовать себя нормальным. Все кажется спокойным и ясным с самого первого обмена. Вы не перегружены выборами и не вынуждены понимать все сразу. Система следует вашему собственному темпу. Тихо, такой опыт способствует доверию. Это важно для тех, кто просто хочет использовать продукт, не задумываясь оUnderlying технологии. Ванар, похоже, разработан для времен, когда комфорт важнее, чем острые ощущения. Людям не требуется убеждение, когда что-то кажется таким естественным. Они просто продолжают его использовать. #vanar $VANRY @Vanarchain
Ванар и отсутствие знакомства в широкомасштабном принятии
Ванар не терпит неудач, потому что люди не знают, что это такое. Он подвергается риску провала по той же причине, по которой многим технически обоснованным проектам трудно расширяться: пользователи не чувствуют себя комфортно, используя его. На рынке знакомство часто неправильно трактуется как мягкий термин, который стоит на втором месте после инноваций или производительности. Знакомство на самом деле является инфраструктурой. Это тихий слой, который превращает исследование в долгосрочное использование, а любопытство в привычку.
Большинство трейдеров и инвесторов предпочитают думать, что лучшая технология является тем, что движет принятием. Цепочки, которые движутся быстрее, выигрывают. Более низкие комиссии преобладают. Лучший архитектурный дизайн преобладает. Тем не менее, исторические доказательства указывают на другое заключение. Наименее новые инструменты, как правило, те, которые распространяются быстрее всего. Они кажутся знакомыми. Они действуют предсказуемо. Вместо того чтобы увеличивать когнитивную нагрузку, они уменьшают её. Ванар присоединяется к рынку, где потребители уже устали от новинок. новые кошельки. новые пользовательские интерфейсы. новые правила. новые угрозы. В этом контексте даже хорошо продуманные концепции могут показаться трением.