M Adnan Lashari

It’s Failing Because It Forgets
I don’t think most people realize this yet, but on-chain AI today has a serious flaw that no amount of hype can fix.
It forgets everything.
Every interaction is treated like the first time. Every decision is isolated. There is no memory, no learning curve, no continuity. That’s not intelligence. That’s automation pretending to be smart.
Real intelligence compounds. Humans grow because experience stacks over time. Mistakes matter. Habits matter. Context matters.
Blockchains, however, are built to be stateless. That design is great for security, but terrible for AI. If an agent can’t remember what happened yesterday, it can’t improve tomorrow.
This is why I started paying attention to what Vanar is doing.
Instead of racing to launch flashy AI features, Vanar is quietly working on something far less exciting but far more important: persistent context at the protocol level. Through its native architecture like Neutron and Kayon, the goal is simple but powerful allow AI agents to operate with continuity.
That means decisions aren’t isolated events anymore. An agent can adapt based on past outcomes. It can adjust strategies over time. It can behave less like a script and more like something that actually learns.
This is the difference between an AI demo and an AI tool.
The market doesn’t seem to care yet. $VANRY is still trading near the bottom. Volume is quiet. There’s no rush, no hype, no crowd chasing it.
But that’s usually how foundational shifts start.
Everyone is focused on speed right now. Faster chains. Faster launches. Faster narratives. Vanar is betting on something slower but more durable: memory.
When AI stops being a novelty and starts being infrastructure, the ability to remember will not be optional. It will be required.
And when that moment comes, the chains that solved continuity early won’t need to shout. Their value will be obvious.
Sometimes the smartest builders aren’t the loudest ones. They’re just early.
#vanar $VANRY @Vanar

Я вижу много токенов в криптовалюте, которые существуют в основном для того, чтобы существовать. Они запускаются, ими торгуют, они становятся популярными на некоторое время, а затем людям становится сложно объяснить, почему они важны, кроме цены. Поэтому я провел некоторое время, размышляя о $XPL с более простой точки зрения. Какую роль он на самом деле должен играть. Плазма сама по себе кажется очень сосредоточенной. Она не пытается стать социальной сетью или экосистемой приложений с десятками отвлекающих факторов. Это уже меняет то, как вы должны смотреть на ее токен. В сосредоточенных сетях токены обычно служат меньшему количеству целей, но эти цели, как правило, имеют большее значение. XPL находится близко к ядру цепочки. Он связан с тем, как сеть функционирует, как участвуют валидаторы и как ресурсы оцениваются с течением времени. Это означает, что его актуальность растет с фактическим использованием, а не просто с циклами внимания. Когда активность увеличивается, система больше полагается на свой нативный токен, а не обходит его.

Когда люди смотрят на новые блокчейны, они обычно сначала спрашивают о скорости. Насколько быстро идут блоки. Сколько транзакций в секунду. Насколько дешевы комиссии. Безопасность часто приходит позже, хотя в долгосрочной перспективе она решает всё. Финансовые сети не терпят громких сбоев. Они терпят медленные неудачи. Несколько пропущенных блоков. Некоторая задержка финальности. Проблема с валидатором здесь и там. Со временем доверие угасает, и пользователи уходят, не издавая шума. То, что привлекло моё внимание в Plasma, это то, насколько сильно акцентируется внимание на дизайне консенсуса. PlasmaBFT не создан для того, чтобы гнаться за заголовками. Он создан для того, чтобы справляться с ошибками с грацией и поддерживать предсказуемую финальность, даже когда части сети ведут себя неправильно.

Существует одна сторона стейблкоинов, которая редко упоминается в обсуждениях и на графиках цен. Соблюдение норм. Регулирование. Правила. Не самые захватывающие темы, но абсолютно необходимые, если стейблкоины собираются продолжать расти. Прямо сейчас стейблкоины перемещаются через границы быстрее, чем когда-либо могли банки. Их используют для платежей, зарплаты, торговли и сбережений. Но по мере роста использования правительства и учреждения обращают на это более пристальное внимание. И вдруг цепочки, стоящие за этими переводами, становятся гораздо более важными. Большинство блокчейнов было создано для открытого эксперимента в первую очередь. Соблюдение норм пришло позже, как второстепенная мысль. Это хорошо работает для ранних пользователей криптовалют, но становится проблемой, когда серьезные деньги входят в картину. Plasma кажется, что она началась с противоположного направления. Цепочка, спроектированная для стейблкоинов с соблюдением норм, встроенным в дизайн, а не добавленным позже. Конфиденциальные транзакции, которые все еще уважают правила, кастомные модели газа и предсказуемое выполнение делают использование сети более комфортным для учреждений. Техническая сторона поддерживает это видение. PlasmaBFT дает детерминированную финальность, что важно, когда регуляторы хотят уверенности. Reth сохраняет слой выполнения чистым и совместимым с Ethereum, так что аудиты и инструменты остаются простыми. Переводы USDT без комиссии и высокая пропускная способность делают его привлекательным для пользователей, но настоящая сила заключается в доверии. Система, где деньги могут перемещаться быстро, оставаясь при этом в реальном финансовом мире.

Что-то интересное происходит тихо в криптовалюте. Все больше команд начинают меньше заботиться о броских функциях и больше о том, где на самом деле работают их приложения. Не из-за маркетинга, а потому что инфраструктура решает всё позже.
Если вы строите что-то, связанное с платежами или стейблкоинами, выбор цепочки становится критически важным. Задержка проявляется в пользовательском опыте. Пики комиссий проявляются в жалобах пользователей. Неудачные расчеты проявляются в потере доверия. Эти вещи не выглядят драматично в Twitter, но медленно разрушают продукты.

Когда люди говорят о блокчейнах, они обычно сосредотачиваются на цене или скорости. Но для разработчиков настоящий вопрос прост: легко ли работать с этой цепочкой и достаточно ли она стабильна для создания чего-то серьезного. Vanar Chain, похоже, обращает внимание на эту сторону истории. @Vanarchain совместимость с EVM уже является большим преимуществом. Разработчикам не нужно учить совершенно новую систему. Существующие инструменты Ethereum, кошельки и библиотеки работают здесь с очень небольшими трениями. Это само по себе экономит недели усилий для команд, пытающихся быстро запустить продукты. Дизайн, ориентированный на ИИ, - это еще один интересный слой. Вместо того чтобы заставлять проекты полагаться на внешние сервисы, Vanar интегрирует данные и инструменты ИИ непосредственно в сеть. Для игр, аналитических платформ и интерактивных приложений это может упростить архитектуру и сократить операционные расходы.

В последнее время я уделяю больше внимания тому, как на самом деле используются стейблкоины. Не в белых книгах или маркетинговых потоках, а в реальной жизни. Люди отправляют деньги семье, фрилансеры получают оплату, трейдеры перемещают средства между биржами. Это постоянно и глобально. Меня удивило, как редко кто-то говорит о цепочке, стоящей за этими переводами. Большинство пользователей не заботятся о нарративах или экосистемах. Их интересуют три вещи: скорость, стоимость и надежность. Если что-то из этого не срабатывает, система ломается. Здесь Plasma ощущается иначе. Она не начиналась с вопроса, какую тенденцию преследовать. Она начиналась с вопроса, что на самом деле нужно стейблкоинам. Окончательность, которая не колеблется, комиссии, которые остаются предсказуемыми, и сеть, которая не замедляется, когда объем растет. Технические выборы отражают этот подход. PlasmaBFT для быстрой ликвидации, Reth для чистого исполнения и полная совместимость с EVM, чтобы строители не боролись с инструментами. Но за пределами технологий философия дизайна проста: сделать платежи снова скучными. Никакой драмы, никаких сюрпризов. Нулевая комиссия на переводы USDT, пользовательские варианты газа и высокая пропускная способность — это не эффектные функции. Это практичные. Они позволяют стейблкоинам вести себя как настоящие деньги, а не экспериментальные активы. $XPL сидит в центре этой системы как экономический клей. Не то, что должно быть в тренде каждую неделю, а то, что приобретает актуальность по мере роста использования тихо на заднем плане.

В последнее время я уделяю больше внимания цепям, которые сосредоточены на удобстве использования, а не на маркетинге, и Vanar Chain — это одна из тех, которая тихо имеет смысл. @Vanarchain не пытается стать всем и сразу. Дизайн явно ориентирован на игры, инструменты ИИ и цифровые платформы, где быстрая реализация и низкие сборы важнее, чем хайп. Сеть является родной для ИИ и совместима с EVM, что практично для разработчиков, которые уже работают с инструментами Ethereum. Это означает, что построение и тестирование на Vanar ощущается знакомо, но производительность более плавная и дешевая. Для приложений с частыми транзакциями это имеет большее значение, чем многие люди осознают.

Я продолжаю замечать что-то странное в криптовалюте. Всем нравится говорить о новых приложениях, новых нарративах и блестящих функциях. Но почти никто не говорит о скучной части — о путях, которые на самом деле перемещают деньги. Тем не менее, стейблкоины выполняют гораздо больше реальной работы, чем большинство проектов. Люди используют их, чтобы отправлять деньги домой, платить фрилансерам, хеджировать сбережения и проводить сделки каждый день. Это не теория. Так уже живет большая часть криптовалюты. Странно, что большая часть этой активности по-прежнему работает на цепочках, которые никогда не предназначались для чистых платежей. Когда трафик увеличивается, сборы скачут, подтверждения замедляются, и вдруг отправка цифровых денег кажется сложной. Plasma кажется, заметила эту проблему рано и решила сосредоточиться только на этом. Не DeFi, не NFT, не игры. Только стейблкоины и расчеты. Цепочка, где перемещение денег не является побочной функцией, а основной задачей. Под капотом она использует PlasmaBFT для быстрой финализации и слой выполнения на основе Rust с Reth, чтобы разработчики все еще могли работать с инструментами Ethereum. Но что имеет большее значение, так это то, как это ощущается. Нулевая комиссия за переводы USDT, чистое выполнение и достаточная пропускная способность для обработки реального объема без стресса. $XPL находится прямо в центре этого дизайна. Она не пытается ловить тренды. Она привязана к простой идее, что если стейблкоины будут продолжать расти, цепочки, построенные только для них, со временем станут более ценными.

Криптовалюта полна инноваций, но большинство реального использования сегодня приходит от одного простого продукта - стейблкоинов. Люди используют их для торговли, перевода денег через границы, защиты сбережений и расчета платежей. Миллиарды проходят через них каждый день. Тем не менее, цепочки, несущие эту ценность, никогда не были построены специально для цифровых денег.
Большинство блокчейнов пытаются поддерживать все сразу. DeFi, NFTs, игры, социальные приложения и многое другое. Платежи становятся просто еще одной функцией. Когда активность растет, сборы резко возрастают, подтверждение замедляется, и отправка денег становится сложнее, чем должно быть.