الرزاق الله

Когда вы проводите достаточно времени на этом рынке, вы перестаете ожидать очевидного провала систем.
Чаще всего этого не происходит. Транзакции продолжают подтверждаться, блоки продолжают появляться. Но первое, что рушится, это согласованность. Комиссии начинают вести себя по-разному, и аудиторы реагируют неравномерно под давлением. Окончательная проверка становится чем-то, что наблюдается, а не документируется.

#dusk @Dusk $DUSK
Эта история не началась с технологий, графиков или обещаний трансформации, а с глубокого человеческого напряжения, которое нарастало на протяжении многих лет — напряжения между желанием участвовать в финансовом мире и страхом перед стоимостью полного раскрытия. Современные системы научили людей, что для того чтобы быть совместимыми, необходимо подвергать себя риску, а для того чтобы быть частными, нужно выйти за рамки легальности, что создает незаметное давление, подрывающее доверие. Dusk существует, потому что это давление стало неустойчивым, так как как отдельные лица, так и учреждения нуждаются в системах, позволяющих им действовать честно, не отказываясь от своего достоинства. Dusk был основан в 2018 году как блокчейн первого уровня для организованной финансовой инфраструктуры, сосредоточенной на конфиденциальности, но его глубочайшая цель — восстановить баланс там, где он был утрачен, доказав, что конфиденциальность и регулирование могут сосуществовать, не разрушая друг друга.

إنه يمكن فهم Walrus بشكل أفضل ليس كبروتوكول DeFi نموذجي، ولكن كمنشأة مصممة لمشكلة تكافح معظم سلاسل الكتل بهدوء: كيفية تخزين كميات كبيرة من البيانات دون التضحية باللامركزية، أو كفاءة التكلفة، أو السيطرة على المستخدم. بينما يمكن للعديد من الشبكات تنفيذ المعاملات بتكلفة منخفضة، فإنها لا تزال تعتمد على مقدمي خدمات السحابة المركزية لأحمال العمل الثقيلة بالبيانات. يستهدف Walrus هذه الفجوة بشكل مباشر من خلال اعتبار تخزين البيانات كعنصر أساسي في سلسلة الكتل بدلاً من اعتماد خارجي.
في جوهرها، يعد Walrus شبكة تخزين بيانات موزعة مبنية على Sui. بدلاً من تخزين الملفات كاملة، يتم تقسيم البيانات إلى أجزاء باستخدام ترميز المحو وتوزيعها عبر عدة عقد تخزين مستقلة. وهذا يعني أن الملفات تظل متاحة حتى إذا كانت بعض العقد غير متصلة، بينما تظل تكاليف التخزين قابلة للتنبؤ وقابلة للتوسع. تم تحسين الهيكل بشكل متعمد للكائنات الكبيرة مثل الوسائط، ومجموعات البيانات، ومدخلات الذكاء الاصطناعي، وحالة التطبيق، بدلاً من البيانات المعاملات الصغيرة. يضع هذا الاختيار التصميمي Walrus أقرب إلى البنية التحتية للعالم الحقيقي بدلاً من تجارب DeFi المضاربية.
توكن WAL يلعب دورًا هيكليًا في هذا النظام. يجب على مزودي التخزين رهن WAL للمشاركة، مما يتماشى مع سلوك طويل الأمد وموثوقية الشبكة. يدفع المستخدمون الرسوم بـ WAL لتخزين واسترجاع البيانات، مما يخلق طلبًا طبيعيًا مرتبطًا بالاستخدام الفعلي بدلاً من المضاربة البحتة. تُدار قرارات الحوكمة حول معلمات التخزين، والعقوبات، والحوافز أيضًا من خلال WAL، مما يمنح التوكن تأثيرًا على كيفية تطور الشبكة. من المهم أن هذا يخلق اقتصادًا حيث تتراكم القيمة من تقديم الخدمة، وليس فقط سرعة التوكن.
تسلط النشاطات الأخيرة في الشبكة الضوء على هذا التمييز. لقد تجاوز نمو سعة التخزين تحركات الأسعار على المدى القصير، مما يوحي بأن المشاركة تُدار بواسطة طلب البنية التحتية بدلاً من دورات الضجيج. تُظهر مقاييس السلسلة أن كائنات رهن WAL تنمو باستمرار، بينما تظل توفر البيانات مستقرًا حتى خلال فترات تقلبات السوق الأوسع. هذا السلوك غير شائع بين التوكنات الأحدث ويشير إلى علامات مبكرة على توافق المنتج والسوق.
داخل النظام البيئي الأوسع لـ Sui، يحتل Walrus دورًا قليل من المشاريع تحاول شغله. تتميز Sui بالتنفيذ السريع وحالة قائمة على الكائنات، لكن Walrus يمد هذه القدرة إلى تخزين دائم وموزع. معًا، يمكّنون التطبيقات التي يمكن أن تتوسع في أحمال العمل الثقيلة بدون الرجوع إلى الخدمات المركزية. وهذا يجعل Walrus ذا صلة خاصة بالألعاب، والذكاء الاصطناعي، والتطبيقات الاجتماعية، وحالات الاستخدام المؤسسية حيث تهم ملكية البيانات ومقاومة الرقابة.
بالنظر إلى المستقبل، تعتمد مسيرة Walrus أقل على مشاعر السوق وأكثر على ما إذا كان التخزين اللامركزي سيصبح غير قابل للتجنب بدلاً من أن يكون اختياريًا. مع زيادة كثافة البيانات في التطبيقات وزيادة الضغط التنظيمي حول مقدمي الخدمات المركزية، تكتسب البنية التحتية القابلة للتحقق، والمرنة، والمحايدة اقتصاديًا أهمية استراتيجية. لا يُعد Walrus في وضع يمكنه من استبدال خدمات السحابة بين ليلة وضحاها، لكنه يقوم بشيء أكثر دقة وربما أكثر قيمة: إنه يجعل الأنظمة اللامركزية قابلة للحياة على نطاق واسع دون المساس بمبادئها الأساسية الثابتة.💜
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL

$XPL @Plasma #Plasma
البلازما دخل عالم التشفير مع تطور العملات المستقرة من تمثيلات بسيطة على السلسلة للدولارات إلى بنية تحتية للتسوية للمنصات المالية، والبورصات، والموظفين، وشبكات الدفع. لقد حول التحول من التمويل اللامركزي المضاربي إلى توكينيزاسيون المؤسسي سيولة العملات المستقرة إلى عنصر أساسي لكل من أسواق رأس المال ونقل القيمة في العالم الحقيقي، حيث تكون الحتمية، والتسوية ذات الكمون المنخفض، والتفاعل بين الأنظمة أكثر أهمية من الحوافز، وعوائد النسبة المئوية السنوية، أو تجارب التركيب. تضع البلازما نفسها عند هذه النقطة التقاطعية، ساعية إلى سد الفجوة المستمرة بين تنفيذ الأصول الرقمية والتسوية المالية من خلال الحتمية النهائية للدولارات الرقمية والأدوات النقدية الاصطناعية، مما يمكّن من الاسترداد الفوري، والتأمين عبر المواقع بدون احتكاك، وخطوط دفع قابلة للبرمجة لكل من البيئات الاستهلاكية والمؤسسية. في هذا الإطار، تصبح XPL أكثر من رمز للحوكمة أو المضاربة؛ إنها آلية التنسيق للسيولة، والتسلسل، وضمانات التسوية في سوق لا يزال مقيدًا بسيولة مجزأة، والانزلاق، وتأخيرات الاسترداد، والاعتماد على الحفظ.
تعكس بنية بلازما اعتراف الصناعة بأن العملات المستقرة لم تعد رموزاً معزولة ولكنها مكونات من شبكات سيولة الدولارات التي يجب أن تتفاعل عبر سلاسل الكتل، وأمناء الحفظ، والأماكن المركزية. يتم تمكين الحتمية الحاسمة من خلال توافق مُبسَّط وبدائل تسوية تقلل من عبء التسوية بين منصات الإصدار، وصانعي السوق، والتبادلات. يقلل هذا النهج من زمن الانتظار بين الأماكن ومخاطر التسوية، مما يمكّن حالات الاستخدام حيث يكون اليقين في التسوية مهمًا للتقارير التنظيمية، والامتثال، أو إدارة الميزانية العمومية. يُحفز البروتوكول مقدمي السيولة، ووكلاء الاسترداد، والمشاركين في السوق من خلال $XPL ، مما يتماشى مع الحوافز الاقتصادية حول تركيز السيولة، وتوافر الدولارات، ومعدل التحويل، وسرعة الاسترداد المعدلة حسب المخاطر. تم هيكلة الاقتصاديات لتحقيق توازن بين الاستقرار، وأولوية الاسترداد، وتوفير السيولة بطريقة تعزز من التداول وتقلل من الاحتكاك التشغيلي المرتبط عادة بتدفقات العملات المستقرة.
فيما يتعلق بموقع النظام البيئي، تعمل بلازما في نقطة مهمة في سرد توكنيز والعملات المستقرة. أثبتت الجيل الأول من العملات المستقرة الطلب؛ أثبت الجيل الثاني التركيب؛ والجيل الثالث يثبت التسوية. سيكون الفائزون في هذه المرحلة هم الذين يمكّنون الحتمية الشبيهة بالعملة، وضمانات الاسترداد، والسيولة عبر الأسواق دون إضافة هشة تنظيمية أو تشغيلية. لا تسعى المؤسسات المالية التقليدية التي تقيم التسوية القائمة على البلوكتشين إلى رافعات مضاربية أو حوكمة تجريبية ولكن إلى سكك دفع حتمية مع نتائج تسوية قابلة للتنبؤ. لقد أصبح هذا ذو صلة متزايدة مع بدء التبادلات ومنصات الوساطة في دمج الأدوات المرمزة، حيث تجرب شركات الدفع USDC وPYUSD كبدائل لسكك التسوية، ومع انتقال الهيئات التنظيمية نحو الأطر الخاصة بالخزائن المرمزة، والنقد المعادل، والائتمان المنظم. تتماشى بنية بلازما مع اتجاه توكنيز المؤسسات بطرق لا تتماشى فيها البدائل المضاربية في DeFi، حيث تركز على التسوية الواقعية بدلاً من الرافعة المدمجة على السلسلة.
يتطور المشهد التنافسي لتسوية العملات المستقرة بسرعة. تهيمن USDC وUSDT وPYUSD على إصدار العملات والاقتصاديات من جانب العرض، بينما تتنافس المتنافسون على مستوى الشبكة مثل Base وSolana وEthereum على بنية التنفيذ. تميز بلازما من خلال حتمية التسوية واليقين في الاسترداد بدلاً من حجم الإصدار أو هيمنة السيولة. تشبه استراتيجيتها أطروحة "طبقة تسوية الدولار الرقمي" الناشئة حيث تعتبر ضمانات التسوية أكثر أهمية من حصة سوق الإصدار. في هذا السياق، يصبح XPL أصل تنسيق يتنافس بشكل غير مباشر مع صانعي السوق، وقنوات الدفع، ومنصات التسوية الأمينة، وأماكن التمويل المرمز بدلاً من التنافس مع L1s المضاربية أو أنظمة DeFi العامة. يسمح هذا التمركز للبروتوكول بالتوسع من خلال التكامل، والتبني، ومعدل التحويل بدلاً من الاعتماد على حوافز DeFi للتجزئة.
توفر التطورات الأخيرة عبر قطاع العملات المستقرة رياحًا بناءة. تجاوزت أحجام تسوية العملات المستقرة على السلسلة العديد من شبكات الدفع في إجمالي الإنتاج، وقد وصلت سندات الخزانة المرمزة والنقد المعادل إلى قيم سوقية تقدر بمليارات الدولارات، مما يثبت الطلب على الأدوات الرقمية المقومة بالدولار. تستمر الوضوح التنظيمي في التقدم في العديد من الولايات القضائية، بما في ذلك الأطر الخاصة بإصدار العملات المستقرة، والتقارير الأمينة، والخزائن المرمزة، والالتزامات التسوية. تتماشى هذه القوى الكلية مع الاتجاهات في الصناعة نحو حالات الاستخدام التي تتطلب تسوية دولارية موثوقة، منخفضة الزمن، وحتمية. تشير التوسعات في خارطة طريق بلازما حول التشغيل البيني، وقنوات السيولة، وتوسيع العملات الورقية الاصطناعية إلى نية وضع البروتوكول كطبقة موثوقة في مجموعة تسوية العملات المستقرة الأوسع بدلاً من أصل مستقل يتنافس على الحجم.
تظل مشاعر المستثمرين تجاه بنية العملات المستقرة مرنة على الرغم من تقلبات السوق الدورية. خلال الانخفاضات السوقية، تحتفظ العملات المستقرة باستمرار بحصتها من حجم المعاملات وهيمنة السيولة، مما يعزز دورها كنظام بنية السوق بدلاً من أن تكون أصولًا مضاربية. يعزز التوسع المستمر في التمويل المرمز، ومركبات أسواق المال على السلسلة، وتكاملات الدفع الأطروحة التي تفيد أن طبقات التسوية للدولارات الرقمية ستصبح بنية تحتية حيوية مع توسع التوكنيز. في هذا البيئة، تستفيد XPL من الرياح الخلفية عبر تركيز السيولة، وأسواق الاسترداد، وتدفقات التسوية بدلاً من المضاربة فقط. تعكس مقاييس السيولة، وحجم التداول، ونشاط المستخدم تشكيل الشبكة المبكر، حيث تميل مسارات التبني إلى البدء مع صانعي السوق وتدفقات التحكيم قبل التوسع إلى الأمان، والمدفوعات، ومنصات الأصول المؤسسية.
يعزز السياق الكلي السرد بشكل أكبر. تستمر عملية التوكنيز من تجربة إثبات المفهوم إلى التنفيذ عبر المُصدرين الحقيقيين والأماكن المالية. تتطور العملات المستقرة من أدوات المضاربة إلى أدوات التسوية. تتحول الأطر التنظيمية من عدم اليقين إلى الامتثال المنظم والتقارير. تقوم الشركات المالية التقليدية بدمج سكك البلوكتشين ليس من أجل التركيب أو التجربة ولكن من أجل السرعة، والشفافية، وكفاءة التسوية. في كل من هذه المتجهات، تعتبر التسوية الحتمية البديل المفقود بين التنفيذ والنهاية. دور بلازما في تلك المجموعة الناشئة يضعها بشكل متماسك ضمن تطور الدولار الرقمي وأسواق التسوية على السلسلة، مما يتماشى مع احتياجات المؤسسات بدلاً من دورات التجزئة.
بينما يستمر سوق العملات المستقرة في التوحيد حول المرافق الوظيفية، وبنية التسوية، وضمانات السيولة، يتوسع الفرصة طويلة الأجل من سكك الدفع المعاملات إلى السباكة المالية بالجملة. مساهمة بلازما في هذا التحول ليست مجرد إصدار العملات المستقرة أو تمكين التداول، ولكن تضمين الحتمية الحاسمة واليقين في الاسترداد في بنية الدولارات المرمزة. سواء تم تطبيقها على التبادلات، أو أمين الحفظ، أو أسواق المال، أو سكك الدفع، أو الخزائن المرمزة، فإن هذا التمركز يعكس الاتجاه الذي تتجه نحوه توكنيزات المؤسسات وتسويات الرقمية. في هذا السياق، $XPL تعمل ليس كرمز مضاربي ولكن كطبقة تنسيق وتحفيز لفئة جديدة من بدائل تسوية الدولارات المثلى من حيث السرعة، واليقين، والتشغيل البيني عبر نظام الأصول الرقمية العالمي والواقعي عبرالسلاسل.💜
#Plasma

$VANRY @Vanarchain #vanar
Я вошла в рынок Vanar с теорией, которая предполагает, что развлечение и потребительские медиа являются следующей опорой, где важна настройка блокчейна, не для спекуляции, а для цифровой собственности, лицензирования, взаимодействия с фанатами и интерактивной торговли. Структура цепочки и экономики построены вокруг высокочастотных и низкофрикционных транзакций, которые отражают, как ведут себя толпы в играх, системах создателей и правах интеллектуальной собственности в развлекательной сфере, а не на более медленных примитивах, требующих капитала, которые поддерживают DeFi. Эти тенденции привели Vanar в категорию, которую часто называют развлекательной инфраструктурой, где цель не в том, чтобы заменить традиционные финансовые пути, а в том, чтобы интегрировать цифровые активы, сборы и микроурегулирования в потребительские опыты, которые должны ощущаться мгновенно, интуитивно и как культурное пространство.

Я научилась замечать, когда система выбирает свои ограничения. Обычно этот выбор сообщает вам больше о его будущем, чем любая дорожная карта. В случае Dusk ограничением не является скорость, не продуктивность и не количество активности, которое она может продемонстрировать. Ограничением является место, где разрешено исполнение стать окончательным.
Dusk разделяет урегулирование, исполнение и конфиденциальность на отдельные слои, чтобы предотвратить сложность исполнения от загрязнения основного консенсуса.

شعرت منذ فترة طويلة بتوتر كلما انحرفت محادثات الكريبتو نحو التنظيم. عادة ما تبدأ بشكل مهذب. يتحدث البناؤون عن الأنظمة التي لا تحتاج إلى إذن وتقليل الثقة. يتحدث المنظمون عن حماية المستثمر والمخاطر النظامية. في مرحلة ما، يدرك الجانبان أنهما لا يختلفان فعليًا. إنهما يتحدثان بمعدل بعضهما البعض.
يسأل البناؤون عما إذا كان يمكن أن يوجد شيء بدون إذن.
يسأل المنظمون عما إذا كان يمكن أن يوجد شيء دون كسر.
تلك الفروق تهم أكثر مما يعترف به معظم الناس.
لقد قضيت وقتًا كافيًا حول المالية التقليدية لأعرف أن التنظيم ليس بالأساس عن السيطرة. إنه عن الاستمرارية. يُسمح للأسواق بالابتكار طالما يمكن فهمها، والإشراف عليها، وإصلاحها عندما تسوء الأمور. عندما تتجاهل العملات المشفرة هذه الحقيقة، فإنها لا تبدو متمردة. إنها تبدو غير ناضجة.
لهذا السبب أرى بشكل متزايد أن الامتثال مسألة بنية تحتية. إما أن يتم بناء نظام لاستيعاب التغيير التنظيمي، أو يصبح ببطء غير قابل للاستخدام في اللحظة التي يظهر فيها رأس المال الحقيقي.
هنا تدخل البلوكشين المعيارية، والشبكات مثل Dusk Network، بهدوء في المحادثة.
خطأ معاملة الامتثال كإضافة.
في العملات المشفرة، غالبًا ما يتم تأطير الامتثال كشيء خارجي. غلاف. قاعدة واجهة أمامية. طبقة تضعها بمجرد أن "تفوز" البروتوكول.
هذا الإطار معكوس.
في الأسواق التقليدية، يظهر الامتثال من الهيكل. يوجد التسوية حتى يمكن أن تفشل الصفقات بأمان. يوجد الحفظ حتى يكون الملكية غير غامضة. يوجد الإبلاغ لأن النزاعات لا مفر منها. لم تتم إضافة أي من هذا لاحقًا. تم تصميمه لأن الأسواق التي تدوم تفترض الاحتكاك، والخطأ، والرقابة.
تتوقع العديد من البلوكشين العكس. إنها تفترض الكمال. أن الشفرة هي القانون. أن الشفافية تحل الثقة. أن عدم القابلية للتغيير هي دائمًا فضيلة.
تظل هذه الافتراضات قائمة حتى تتراكم القيمة. ثم تظهر فجأة أسئلة. من يمكنه رؤية ماذا. من يمكنه التدخل. ماذا يحدث عندما تتغير القواعد.
إذا كانت الإجابة الوحيدة هي "قسّم السلسلة" أو "المجتمع سيقرر"، فإن المؤسسات ستبتعد. ليس لأنها تكره اللامركزية، ولكن لأنها لا تستطيع أن تستند إلى المسؤولية الائتمانية على الأمل.
المعيارية تدور حول التواضع.
أحب الأنظمة المعيارية لأنها تعترف بشيء يتجنبه معظم أنظمة العملات المشفرة قولها بصوت عالٍ. نحن لا نعرف كل شيء بعد.
تقبل البلوكشين المعيارية أن التوافق، والتنفيذ، والخصوصية، والامتثال لا ينبغي أن يتم تجميدهم جميعًا معًا إلى الأبد. إنها تفترض أن أجزاء من النظام ستحتاج إلى التطور دون جذب كل شيء آخر إلى الفوضى.
هذه ليست تعقيدًا لذاته. إنها ضبط النفس.
تعكس هندسة Dusk هذا العقلية. يتم التعامل مع التسوية كشيء مستقر وممل. يتم التعامل مع الخصوصية كشيء دقيق، وشرطي، وقابل للإثبات. منطق الامتثال هو شيء يمكن أن يتغير دون إعادة كتابة السجل تحته.
هذا الفصل ليس لامعًا. لكنه يعكس كيفية بقاء البنية التحتية المالية الحقيقية لعقود من تغييرات القواعد دون إعادة تعيين السوق بالكامل.
الخصوصية عاطفية لسبب.
الناس يشعرون بالعاطفة تجاه الخصوصية في العملات المشفرة لأنها تتعلق بالتحكم. من يعرف ماذا عني. من يمكنه رؤية حياتي المالية.
تشعر المؤسسات بهذا بشكل أكثر حدة. إنها ملزمة قانونيًا بالكشف عن معلومات معينة وملزمة بنفس القدر لحماية معلومات أخرى. الشفافية المطلقة ليست أمانًا. إنها تعرض.
لهذا السبب يهم الإفصاح الانتقائي. ليس كشعار، ولكن كآلية.
في سوق منظمة، قد يحتاج المنظم إلى رؤية كاملة. قد يحتاج الطرف المقابل إلى تأكيد جزئي. قد لا يحتاج الجمهور إلى أي من ذلك. هذه ليست تناقضات. إنها أدوار.
تشعر نهج Dusk تجاه الخصوصية بأنه مؤسس لأنه لا يتظاهر بأن مستوى واحد من الشفافية يناسب كل حالة. إنه يعامل الإفصاح كشيء سياقي، وقابل للإثبات، وذو نية.
هكذا تعمل الأسواق الحقيقية، سواء أحببتها العملات المشفرة أم لا.
الأصول المرمزة لا تسامح التصميم السيء.
التوكنات المضاربة تسامح. يمكن أن تهاجر. يمكن أن تعيد العلامة التجارية. يمكن أن تختفي وتظهر في مكان آخر.
الأصول الحقيقية المرمزة ليست مسامحة على الإطلاق.
تحتوي السندات المرمزة على تاريخ استحقاق يتجاوز السرد. لا يمكن أن تتوقف الأسهم المنظمة لأن الحكم يجادل. لا تؤذي فشل الامتثال المستخدمين فقط. إنها تخلق عواقب قانونية.
عندما تنظر المؤسسات إلى البلوكشين لهذه الاستخدامات، فإنها لا تسأل أي سلسلة هي الأسرع. إنها تسأل أي سلسلة لا تزال قادرة على العمل عندما تتغير القواعد.
تجيب الأنظمة المعيارية على هذا السؤال بصدق أكثر من الأنظمة الأحادية. إنها تسمح بالتحديثات دون كسر الأسواق. إنها تسمح بتطور التنظيم دون إبطال الأصول. إنها تسمح بالاستقرار دون ركود.
هذا ليس مسرح الابتكار. إنه عقلانية تشغيلية.
المؤسسات لا تبحث عن المثالية. إنها تبحث عن البقاء.
الشيء الوحيد الذي تعلمته هو أن المؤسسات لا ت رومانسية التكنولوجيا. إنها تختبرها.
إنهم يريدون أن يعرفوا كيف يفشل النظام. كيف يتعافى. كيف يتكيف. إنهم يهتمون بشدة بالحكم، وطرق التحديث، والوضوح القانوني.
تظهر البلوكشين المصممة مع مراعاة الامتثال المعياري النضج. إنها تقول، "نتوقع التدقيق. نتوقع التغيير. نتوقع المسؤولية."
تلك الإشارة تهم أكثر من الشعارات أبدًا.
الهندسة تخلق الطلب قبل أن تفعل الأسعار ذلك.
لا تبدأ التبني مع الضجيج. تبدأ مع الثقة الهادئة.
الأنظمة التي تحترم الواقع التنظيمي تجذب البناة الذين يخططون على المدى الطويل. إنها تجذب المؤسسات التي تفكر لعقود. إنها تجذب المستخدمين الذين يقدرون الاستمرارية على الحداثة.
هذا النوع من الطلب لا يرتفع. إنه يتراكم.
تشير اختيارات تصميم Dusk إلى فهم هذه الإيقاع. عدم التسرع. عدم وعد العالم. مجرد بناء شيء يمكن أن يوجد داخل الواقع.
أفكار نهائية
لم أعد أسأل ما إذا كانت البلوكشين مدمرة. أسأل ما إذا كانت دائمة.
هل يفترض أن يتم تنظيمها؟
هل يسمح بالتغيير دون كسر؟
هل يحترم وزن أموال الآخرين؟
البلوكشين المعيارية المدركة للامتثال ليست مثيرة في المدى القصير. إنها مستقرة. إنها حذرة. إنها صادقة بشأن التبادلات.💜
@Dusk #dusk $DUSK

@Dusk كنت مستمر مع فكرة هادئة مؤخرًا. يبدو أن العملات المشفرة تنضج، سواء أحببنا ذلك أم لا. ليس بالطريقة اللامعة التي تجذب العناوين، ولكن بطريقة أبطأ وأكثر جدية تظهر عندما يتلاشى الضجيج. بعد سنوات من مطاردة الاتجاهات، وجدت نفسي أقل اهتمامًا بما يرتفع وأكثر اهتمامًا بما قد يدوم فعليًا.
هذا التحول في التفكير هو ما جذبني نحو Dusk.
لم أكتشف ذلك من خلال الضجة أو حركة سعر مفاجئة. ظهرت أثناء تفكيري في شيء يتجنبه الكثير منا. على الرغم من حديثنا عن اللامركزية والحرية، لا يزال معظم رأس المال في العالم يعمل تحت قواعد لا يمكن للعملات المشفرة تجاهلها. وتظاهر بأن هذه القواعد غير موجودة لم ينجح حتى الآن.
أتذكر عندما كانت العملات المشفرة تبدو وكأنها منفذ للهروب. لا بنوك، لا وسطاء، لا أذونات. كان ذلك الشعور قويًا. إنه ما جعل العديد منا يبقى خلال الفوضى المبكرة. لكن مع مرور الوقت، بدأت ألاحظ مدى انفصال تلك الرؤية عن الواقع عندما يتعلق الأمر بالتبني المالي الجاد. المؤسسات لا تعمل على الأجواء. إنهم يعملون على المساءلة، والتدقيق، والامتثال. ذلك لا يجعلهم أشرارًا. إنه فقط يجعلهم حقيقيين.
ما جذب انتباهي في Dusk هو أنه يبدو أنه لا يقاوم تلك الحقيقة. يبدو أنه يقبلها ويبني ضمنها.
من ما رأيته، تم تصميم Dusk مع بنية تحتية مالية منظمة في الاعتبار منذ البداية. هذا مهم أكثر مما يعتقد الناس. تحاول معظم سلاسل الكتل إعادة تكييف الامتثال بعد أن تكون موجودة بالفعل. عادةً ما يشعر ذلك بأنه مفروض، مثل شريط لاصق على نظام لم يكن مقصودًا التعامل مع تلك القيود. يبدو أن Dusk طرحت الأسئلة الصعبة أولاً، ثم بنت النظام حول الإجابات.
الخصوصية هي المكان الذي بدأت فيه الأمور تتضح بالنسبة لي.
لفترة طويلة، كانت الخصوصية في العملات المشفرة تُعامل كسرية مطلقة. اخف كل شيء أو أنك تفعل ذلك بشكل خاطئ. كنت أعتقد بهذه الطريقة أيضًا. لكن الأنظمة المالية الحقيقية لا تعمل بهذه الطريقة. إنهم يحتاجون إلى السرية، نعم، لكنهم يحتاجون أيضًا إلى المساءلة. هناك لحظات يجب أن تكون فيها المعلومات قابلة للإثبات، وقابلة للتتبع، وقابلة للتحقق. الغموض التام يكسر الثقة تمامًا كما يكسر الشفافية التامة.
ما يبرز بالنسبة لي حول Dusk هو محاولته لتحقيق التوازن بين هذين القوتين. الخصوصية ليست عن الاختفاء. إنها عن السيطرة. من يمكنه رؤية ماذا، ومتى، ولماذا. تبدو تلك الفكرة أقرب بكثير إلى كيفية عمل الأسواق المالية الحقيقية، وبصراحة، أكثر استدامة على المدى الطويل.
لقد كنت أراقب أيضًا الحديث حول الأصول الحقيقية المرمزة يزداد صوتًا. في البداية، شعرت كأنه مصطلح آخر. الآن يبدو أنه حتمي. الأسهم، والسندات، والصناديق، وأدوات تقليدية أخرى تتحرك ببطء على السلسلة. ليس لأنها موضة، ولكن لأنها أكثر كفاءة. يصبح التسوية أسرع. تصبح الملكية أوضح. تصبح البنية التحتية قابلة للبرمجة.
لكن هنا الجزء غير المريح. لم تُبنى معظم سلاسل الكتل من أجل هذا.
تحويل الأصل إلى رمز سهل. إدارته بموجب الأطر القانونية والتنظيمية في العالم الحقيقي ليس كذلك. تحتاج إلى قواعد حول من يمكنه حمله، ومن يمكنه نقله، وتحت أي ظروف. تحتاج إلى إمكانية التدقيق دون الكشف عن بيانات حساسة. هذه هي النقطة التي تنهار فيها العديد من المشاريع بهدوء.
يبدو أن Dusk تعترف بتلك التعقيدات بدلاً من تجاهلها. يركز على الأصول المنظمة بشكل يبدو متعمدًا، وليس انتهازيًا. إنه لا يحاول تحويل كل شيء إلى DeFi بين عشية وضحاها. إنه يحاول إنشاء بنية تحتية يمكن للمؤسسات استخدامها بشكل واقعي دون كسر قواعدها.
شيء آخر لاحظته هو التركيز على التصميم المعياري. أعلم أن هذه الكلمة تُستخدم بلا توقف، لكن هنا لها وزن فعلي. فصل الأجزاء المختلفة من النظام يعني أن التحديثات لا تتطلب هدم كل شيء. تحتاج البنية التحتية المالية إلى الاستقرار. التغييرات المفاجئة يمكن أن يكون لها عواقب حقيقية عندما تكون كميات كبيرة من القيمة معنية.
هذا النوع من الخيارات التصميمية لا يثير حماسة الناس على الشبكات الاجتماعية، لكنه يكسب الثقة بمرور الوقت.
أقدر أيضًا النهج العملي تجاه المطورين. دعم البيئات المألوفة يقلل من حاجز الدخول. لا يحتاج البناؤون إلى إعادة تعلم كل شيء من الصفر. قد يبدو ذلك مملًا، لكن الممل غالبًا ما هو ما يعمل. أفضل البنية التحتية هي تلك التي لا تحتاج إلى التفكير فيها باستمرار.
ما جعلني أتوقف حقًا، هو مدى طول فترة وجود Dusk. تأسست في عام 2018، وقد نجت من عدة دورات سوقية. ذلك وحده لا يضمن أي شيء، لكنه يقول شيئًا عن المرونة. لقد رأيت العديد من المشاريع ترتفع بسرعة وتختفي بنفس السرعة. الاستمرارية في هذا المجال تعني عادةً أن الفريق يركز على أكثر من مجرد الانتباه القصير المدى.
لقد لاحظت شيء آخر أيضًا. لم تعيد Dusk باستمرار اختراع هويتها لتتبع أي سرد كان شائعًا في ذلك الوقت. لم تقفز من اتجاه إلى اتجاه في محاولة للبقاء ذات صلة. يبدو أنها اختارت مسارًا مبكرًا وبقيت فيه، حتى عندما لم يكن شائعًا.
هذا النوع من الاستمرارية يبدو نادرًا الآن.
عاطفيًا، يتردد هذا في نفسي أكثر مما كنت أتوقع. بعد تجربة الانهيارات، والمشاريع الفاشلة، والوعود المكسورة، أصبحت أشك في الادعاءات الكبيرة. لم أعد أشعر بالحماس من الشعارات. أشعر بالفضول حيال الأنظمة التي تحل مشاكل حقيقية بهدوء.
قد لا يبدو التمويل المنظم مثيرًا للجميع، لكنه المكان الذي تعيش فيه الكثير من العالم بالفعل. إذا كانت العملات المشفرة تريد أن تكون ذات أهمية خارج نطاق المضاربة، فلا بدّ أن تلتقي بذلك العالم في منتصف الطريق. ليس عن طريق التخلي عن قيمها، ولكن عن طريق تكييفها.
هكذا تجعلني Dusk أشعر. ليس بحماس. ليس بنشوة. فقط متفائل بحذر.
يذكرني أنه لا يتعين على العملات المشفرة أن تكون تمردًا أو امتثالًا بالكامل. يمكن أن تكون مدروسة. يمكن أن تكون معقدة. يمكن أن تقبل القيود دون فقدان هدفها. وبعد كل ما علمني إياه هذا السوق، يبدو أن هذا النوع من النضج هو تقدم.
لا أعرف ما الذي يحمله المستقبل لـ Dusk، أو للعملات المشفرة ككل. لكنني أعلم هذا. المرحلة التالية لن تُبنى على الضوضاء وحدها. ستُبنى بواسطة مشاريع تفهم الواقع، وتحترم التعقيد، وتستمر في البناء حتى عندما لا يصفق أحد.
وبصراحة، هذا يمنحني شعورًا هادئًا بالأمل في المستقبل.💜
@Dusk #dusk
$DUSK