BaoCheng宝诚

Vanar
Vanar bắt đầu từ một sự thật không thoải mái mà hầu hết các thị trường crypto vẫn tránh né: các blockchain đã dành một thập kỷ để tối ưu hóa cho tốc độ vốn, chứ không phải hành vi con người. Các nhà giao dịch quan tâm đến thông lượng và tính cuối cùng, nhưng người dùng quan tâm đến sự ma sát, danh tính, và liệu một trải nghiệm có cảm giác gần gũi với cuộc sống của họ hay không. Vanar là một trong những Layer-1 hiếm hoi được xây dựng với sự mất cân bằng đó trong tâm trí. Nó không theo đuổi chu kỳ thanh khoản tiếp theo; nó đang thiết kế xung quanh cách mà các trò chơi, thương hiệu và giải trí thực sự kiếm tiền từ sự chú ý, giữ chân người dùng và mở rộng toàn cầu. Lựa chọn thiết kế đó âm thầm thay đổi mọi thứ về cách chuỗi hoạt động, ai sẽ bị thu hút và nơi trọng lực kinh tế của nó sẽ định hình.

Plasma bắt đầu từ một sự thật không thoải mái mà hầu hết những người trong ngành crypto thích nhảy quanh: stablecoin đã thắng, nhưng các blockchain mà chúng chạy trên đó chưa bao giờ được thiết kế cho chúng. Phần lớn hoạt động kinh tế trên chuỗi ngày nay không phải là suy đoán, NFT, hoặc các thí nghiệm quản trị—mà là sự chuyển động của đồng đô la. USDT và USDC hiện nay xử lý khối lượng mà so sánh được với các mạng lưới thẻ toàn cầu, nhưng chúng vẫn đi trên các đường ray được tối ưu hóa cho việc chống kiểm duyệt, không phải thực tế thanh toán. Plasma không cố gắng phát minh ra tiền tệ mới. Nó đang làm một điều gì đó phá vỡ hơn nhiều: thiết kế lại lớp thanh toán bên dưới tiền tệ mà mọi người đã tin tưởng, sử dụng, và phụ thuộc vào.

Plasma không giống như một cuộc cách mạng nếu bạn được đào tạo để nhận diện các cuộc cách mạng qua những tín hiệu ồn ào. Không có tài sản meme mới, không có sự tái thương hiệu văn hóa của tài chính, không có lời hứa sẽ “phá vỡ mọi thứ.” Ý nghĩa của Plasma nằm ở một điều gì đó kém kịch tính hơn và nguy hiểm hơn cho những giả định hiện có: nó coi stablecoin không phải là hành khách trên các blockchain, mà là lý do mà các blockchain nên tồn tại. Sự chuyển mình đó nghe có vẻ tinh tế. Nhưng không phải vậy. Nó buộc phải đánh giá lại cách mà giá trị thực sự di chuyển trên chuỗi, ai phải trả cho sự di chuyển đó, ai kiểm soát việc thanh toán, và những lớp nào của hệ thống xứng đáng để thu lợi kinh tế.