Bigmoney-马上就自由版

现在的 Layer 2 赛道简直卷得离谱，大家开口闭口都是各种 Rollup。但说实话，大家是不是快把 #plasma 给忘了？作为曾经被 V 神寄予厚望的技术方案，它在很长一段时间里确实因为数据可用性问题被冷落，但最近我看 @Plasma 的动作，感觉这事儿没那么简单。

现在的 Plasma 和以前不一样了

很多人的印象还停留在几年前。但现在的 $XPL 体系实际上是在做一场“旧瓶装新酒”的革命。以前大家吐槽 Plasma 退出机制复杂、不能跑智能合约，但现在的技术路线已经通过优化状态验证和跨链通信，把这些硬伤一点点啃下来了。

最直观的感觉是，它现在更像是一个为了高频交互而生的“超级侧链集合体”。

为什么要盯紧 $XPL？

1. 别再被高手续费割韭菜了：如果你去交互过就知道，#plasma 链上的手续费几乎可以忽略不计。在大家都卷以太坊主网安全性的同时，它精准地切入了支付、微型金融和游戏这些需要“低成本、高并发”的真实场景。

2. 逻辑硬核：$XPL 不仅仅是那种拉盘用的空气币，它在生态里是实打实的燃油和治理权重。

3. 安全感的回归：它并没有完全脱离以太坊，而是在底层依然利用了主网的安全性作为最后屏障。

写在最后

Layer 2 的未来不应该只有一种声音。如果你已经厌倦了各种昂贵的 ZK 或难用的侧链，不如多去看看 @undefined 的文档和生态进展。币圈向来是“买在无人问津处”，在大家还没形成集体共识之前，先去深度了解一下 $XPL，绝对比盲目跟风要强。

别总等拉盘了才问这项目是干嘛的，现在的 #plasma 确实值得你花半小时去读读它的白皮书。

在 Layer 2 方案百花齐放的今天，许多人可能认为 Rollups 已经统治了赛道。但实际上，随着链上交互成本的波动和数据可用性（DA）需求的激增，Plasma 架构凭借其独特的“链下计算、链上结算”机制，再次回到了技术讨论的中心。

与其说它是老技术的回顾，不如说是一场深刻的扩容革命。

1. 极速交易与超低成本

项目账号 @Plasma 所推进的新一代方案，通过高度优化的状态压缩技术，极大地降低了用户的交互门槛。对于高频交易者和链上游戏开发者来说，这不仅是速度的提升，更是生存空间的拓展。

2. $XPL 的核心价值

作为生态内的核心驱动力，代币 $XPL 承担了多重治理与激励职能。随着测试网数据的稳步增长，我们可以预见到该代币在节点抵押、手续费抵扣以及未来生态治理中的核心地位。

3. 安全性与去中心化的平衡

不同于某些为了速度而牺牲安全性的侧链，#plasma 始终坚持以太坊主网作为最终的安全保障层。即使链下操作出现争议，其内置的退出机制也能确保用户资产的绝对安全。

深度展望：未来的 Alpha 在哪里？

目前的加密市场并不缺“叙事”，缺的是能够落地的“高性能基础设施”。我看好 @Plasma 的原因在于其团队对技术底层逻辑的执着。在接下来的季度中，随着生态合作伙伴的陆续入驻，$XPL 的流动性和应用场景将迎来质的飞跃。
#plasma

Thị trường tài chính toàn cầu đầu năm 2026 thực sự rất huyền ảo, một bên là lửa cháy rực rỡ, một bên là băng giá. Giá vàng bạc đã tăng mạnh, giá vàng giao ngay vượt qua 1175 tệ mỗi gram, ngay cả giá bạc cũng tăng hơn 30%, thiết lập đợt tăng mạnh nhất trong gần 14 năm.
Ở phía bên kia, hệ sinh thái Web3 và thị trường Bitcoin liên tục gặp phải cú sốc mạnh. Nhưng sự chuyển động có vẻ hoàn toàn tách biệt này thực chất là sự luân chuyển định kỳ của vốn giữa các tài sản khác nhau, là một phần của tự điều chỉnh của thị trường, không phải là tín hiệu cho thấy một bên hoàn toàn sụp đổ.

Tôi biết rằng nhiều nhà đầu tư bình thường có thắc mắc, tại sao đột nhiên vàng bạc lại trở thành hàng hot, còn hào quang 'vàng số' của Bitcoin trước đây lại bị mất đi.

Khi Filecoin nói về đơn hàng thị trường, Arweave nói về lưu trữ vĩnh viễn, @Walrus 🦭/acc đang đi một con đường hoàn toàn khác: biến đổi dữ liệu quy mô lớn thành "tài nguyên bản địa trên chuỗi" có thể lập trình.

1. Chuyển đổi hình thức: Red Stuff làm thế nào để chấm dứt "lãng phí dư thừa"?

Lưu trữ phi tập trung truyền thống thường rơi vào tình huống tiến thoái lưỡng nan: hoặc sao lưu toàn mạng như Arweave (cực kỳ đắt đỏ), hoặc phụ thuộc vào bằng chứng không biết phức tạp như Filecoin (đọc/ghi cực chậm).

Walrus giới thiệu mã sửa lỗi Red Stuff 2D. Đây không chỉ là một thuật ngữ kỹ thuật, mà có nghĩa là:

Nhiều bạn đang tìm kiếm một tổ hợp chỉ báo phù hợp, hoặc một tuyệt chiêu, có thể dự đoán trước xu hướng của thị trường.
Còn một số bạn, đã nắm được hệ thống hiệu quả, nhưng lại không thể kiếm lời.
Còn có nhiều người đưa giao dịch lên tầm cao triết học, điều này khiến tôi nhớ đến truyền võ, một lý thuyết sâu sắc, luôn khiến người ta ngập tràn khao khát về sự huyền bí, nhưng cũng chắc chắn như truyền võ không chịu được đánh.
1, chúng ta có thể kiểm soát mức lợi nhuận không?
Dù chúng ta đã thiết lập mức chốt lời lý tưởng của mình, cũng phải để thị trường đi đến mức đó, như hình dưới đây, tưởng tượng về thị trường và thực tế của thị trường.

Trong bản đồ sinh thái của BNB Chain, @ListaDAO không chỉ là một giao thức cho vay đơn giản, mà còn giống như một bộ điều chỉnh tính thanh khoản cho toàn bộ hệ sinh thái. Gần đây, nhiều người đã hỏi tôi #USD1理财最佳策略ListaDAO nên chọn như thế nào, hôm nay không nói về những điều hão huyền, mà sẽ trực tiếp phân tích logic cơ bản của nó và $LISTA giá trị dài hạn.

Một, USD1: 'Vị vua đòn bẩy' bị đánh giá thấp

Nhiều người mới coi USD1 như một đồng stablecoin bình thường, nhưng thực ra đây là cách lãng phí hiệu quả vốn của nó. Cách chơi cốt lõi của USD1 nằm ở việc 'giải phóng'. Bằng cách thế chấp $BNB hoặc tài sản LST của nó (như slisBNB), bạn có thể giữ nguyên tiềm năng tăng giá của tài sản gốc, đồng thời có được USD1 như 'đạn dược' lưu động. Trong bối cảnh thị trường hiện tại, đây thực sự là một vị trí đòn bẩy với chi phí cực thấp.

随着区块链技术的不断演进，可扩展性始终是行业讨论的核心命题。在众多的扩容方案中，@plasma 再次成为了市场关注的焦点。作为专注于高性能与低成本交互的先锋项目，其代币 $XPL 正逐渐展现出强大的生态爆发力。

为什么 Plasma 值得关注？

@plasma 的核心价值在于其对底层协议的极致优化。在当前的 Web3 环境中，用户不仅追求去中心化，更渴望丝滑的交易体验。$XPL 不仅仅是一个代币符号，它更是整个生态内价值流转、治理激励以及网络安全维护的核心燃料。

• 技术突破： 该项目通过独特的架构设计，在保证主网安全性的前提下，极大地提升了吞吐量，解决了传统公链在高并发下的拥堵痛点。

• 生态赋能： 无论是 DeFi 的高效清算，还是 GameFi 的实时交互，#plasma 都提供了近乎零延迟的解决方案，这为大规模应用落地奠定了坚实基础。

$XPL 的市场定位与未来

在当前震荡的市场行情中，寻找具有实际应用场景和技术护城河的项目至关重要。$XPL 的分发机制与生态赋能计划显示出团队对长期主义的坚持。随着 @Plasma 合作伙伴关系的不断扩张，我们有理由相信其在 Layer 2 赛道中将占据一席之地。

对于投资者和开发者而言，参与 #plasma 不仅仅是捕捉一个热点，更是参与到未来 Web3 基础设施的建设中。我们需要持续关注其主网数据的表现以及社区治理的活跃度。

结语

Web3 的下半场是属于“基建派”的胜利。通过对 $XPL 的深入研究，我们可以看到 @Plasma 团队在打磨产品上的匠心。如果你也在寻找下一个具备百倍潜力的赛道，千万不要忽视 #plasma 的崛起。

在区块链迈向机构级应用的征途中，有一个难题始终挥之不去：如何在保护商业隐私的同时，满足严苛的金融监管？ 答案正逐渐清晰，那就是由 @Dusk 打造的隐私 Layer-1 协议。

核心优势：不只是隐私，更是“可审计隐私”

传统的隐私币往往因不可追踪而面临监管压力，但 #Dusk 另辟蹊径。它利用 零知识证明 (ZK-Proofs) 技术，实现了前所未有的平衡：

• 隐私保护：交易金额、持仓数据和参与者身份对公众加密，保护商业机密。

在当前公链竞争白热化的背景下，投资者和开发者都在寻找那个既能兼顾性能，又能实现大规模商业落地的“破局者”。最近，Vanar Chain 引起了市场的广泛关注。作为一条专为娱乐、主流应用和生态可持续性设计的 L1 区块链，@Vanarchain 正在通过其独特的技术路径重塑我们对去中心化网络的认知。

1. 技术驱动：性能与效率的双重飞跃

$VANRY 不仅仅是一个代币符号，它背后承载的是一个高速、低成本且极具扩展性的网络架构。Vanar Chain 意识到，Web3 要走向主流，必须解决交易成本波动和网络拥堵的痛点。通过优化底层共识和执行环境，Vanar 为开发者提供了一个丝滑的迁移环境，使得从传统互联网向区块链转型的门槛降到了最低。

2. 生态愿景：深耕娱乐与主流应用

与其他泛泛而谈的通用链不同，@vanar 目标明确——它致力于成为全球娱乐、游戏及品牌数字化的首选基础设施。通过与顶级科技巨头（如 Google Cloud 等）的合作，Vanar 确保了其网络的稳定性和企业级的安全性。这种“自上而下”的商业拓展策略，让 $VANRY 在实际应用场景中具备了极强的生命力。

3. 可持续发展：绿色区块链的典范

在 2026 年的今天，环境友好型技术已成为核心竞争力。#Vanar 在提供强大算力的同时，始终坚持碳中和的发展理念。这种对社会责任的承担，不仅吸引了大量优质的项目方入驻，也赢得了机构投资者的青睐。

总结与展望

随着 Web3 浪潮的持续推进，那些能够真正解决实际问题、拥有强大生态支撑的公链终将脱颖而出。@Vanarchain 凭借其在娱乐产业的深厚积累和不断突破的技术边界，正稳步向顶级 L1 阵营迈进。如果你正在寻找一个具备长期增长潜力的生态，那么关注 $VANRY 的后续表现无疑是明智之举。

最近身边很多刚进币圈朋友抱怨说，在币圈学习知识太累了，尤其是交易技术，各种均线指标，支撑位阻力位，听起来就头大，那么有没有一种简单实用，小白也可以复制的方法，可以相对稳定的赚钱，实际上关于币圈低风险盈利的方法有很多，后面我再逐步分享，今天我跟大家介绍的是网格交易法，个人觉得还是挺实用，挺好用的，这个不是我自创的，但是经过我实战了的，可能很多老韭菜也都听说过或者使用过。
        做交易有一个不可能三角，相信大家都知道，说的就是收益、风险、门槛，这三个因素你不可能同时具备，收益高风险低，那么门槛就一定高；收益高门槛低，风险就一定大；风险和收益并存，这是正常人都知道的道理，但是网格交易法在特定的环境和币种下，确实能带来不错的收益，以下是我的实战交易经验。
我们普通人做交易会有一个致命的弱点，那就是赚一点儿就跑，亏了死扛，这是99%的人都有的通病，最后的结果无非就是现货深套，合约爆仓，这个其实不是你的错，而是人性的弱点，人类在浮亏和浮盈状态下，对风险有不同的偏好，而不是同样的偏好，简单说，就是，在盈利时风险厌恶，在浮亏时风险偏好！这个现象，让罗伯特.席勒获得了2012年的诺贝尔经济学奖。
        那么你可能会说，我严格执行交易纪律，严格设置止盈止损，果断出局，但现实中的操作就会经常遇到给你打止损了然后又涨上去了，一次两次三次...这个太正常了，因为你的止损位通常也会选择设在支撑位附近或者关键整数位，大家都是学的一套交易体系，你会的东西你觉得庄家会不会呢？定点爆破就是割的你！要么就是一次次不断下调自己的止损位，止损犹犹豫豫，最后的结果还是深套或者爆仓！
        最后你可能会说，下跌我就补仓，每跌多少个点我就双倍补仓，再下跌多少个点我就4倍补仓，理论上只有有无限子弹，你就可以把持仓成本摊的很低，等到反弹就可以快速回本出局或盈利，很不错的方法，这个方法还有一个好听的名字叫马丁格尔法，问题是这种方法也有一个致命的缺陷，那就是在单边下跌行情中，这种方法会万劫不复，窟窿会越补越大，最后甚至血本无归！
于是，就有人在这个方法上加以改进，也就是我现在介绍的网格交易法，方法很简单：比如你有1万U的资金，我们随便以一个币为例，我们看一下它今天的价格是874美元，历史最高价差不多是1400美元左右，近近几个月的是800美元左右，目前的价格差不多是在中间的位置，很不错的位置，上面有950美元的空间会迎来关键阻力位，下面有800美元的空间会迎来关键支撑位，此刻，我们拿出本金1万U的一半在870美元的价位买进去，剩下的5千U我们分成80份进行挂买单，差不多每下跌1美元补仓60U左右，一直补到790美元，上面我们也同样每上涨1美元，我们就挂卖单60U左右，一直挂到接近950美元，方法大概就是这样，特别简单。
下面我们来说一下这个方法的适用范围和优劣，没有哪一种方法是可以万能的。
        这种方法最适用的场景是震荡行情，就是一个币的价格在一个区间来回反复的震荡，你就拿近24小时来说吧，最低855美元，最高883美元，你要是自己做单的话，一会儿空单亏了，一会儿多单扫了，心里烦的不行，但是你按这套交易方法，那么你昨天就自动稀里糊涂的交易了很多笔单子，算了算利润差不多赚了多少来着？我没有具体计算哈，不舒服吗？手里永远是上去有单，下去有钱，行情爱咋滴咋滴，只要有波动就有钱赚，震荡的越久就赚的越多...
那么你可能会问了，那要是遇到单边上涨或者单边下跌的行情怎么办呢？确实，一我上面也说了，每个交易方法都有自己的适用场景，如果遇到单边上涨的行情，这个方法就相当于是分批止盈了，你可能觉得少赚了，那是相对于满仓长线来说的，多数人可能分析了三天，850美元买的，搞不好到860美元就全部卖了，未必有网格法赚得多；即使是上涨它也不会是不带回调的一路涨到头，只要是震荡就会放大我的收益。
        那万一遇到单边下跌行情呢？其实也不用担心，因为你相当于市分很多批次建的仓，综合下来的成本也不会高到哪儿去，把时间拉长总是可以回本的，相对来说，风险还是可控的（这也就是为什么要买市值前十的币种原因，防范极端情况，大概率不至于跑路归零）。
那么这么好的交易方法，都是万能的吗？当然也不是，最后说一下最重要的，网格交易法对币种的选择和价差的设置，币种适合选择主流的币种，别去玩垃圾山寨币，动不动一天来回几十个点的显然是不适用的，并且搞不好后面就直接归零了，那多低的成本都无济于事，当然也不要去选择比特币，那个波动实在是太小了，最后算下来利润可能还不够交易手续费了，建议选择市值在币圈前十且每天的波动稍微大一点儿的最佳。
        关于价差的设置，这个也是一个核心，设定单格百分比为g%，单笔双边成本为c%（下单与平仓合计手续费+平均滑点+点差），每次买入下格，卖出上格，锁定一格的价差（扣掉手续费与滑点）必须满足：g% > c%，举例：双边总成本约0.12%（常见现货：maker 0.08%+平均滑点/点差），那么你的单格就别低于0.3%~0.5%，留出容错与波动冗余。这个需要根据不同的币种来合理设置这个价差。
当然，我介绍的这个只是最基础的版本原始版本，后面还有很多人根据自己的交易习惯，风险承受能力等进行了改良，但是万变不离其宗，你们知其然，知其所以然以后，也可以根据自己的习惯和规则制定自己的交易策略！
        怎么样？是不是很简单很实用？对于很多做交易的人来说，不交易难受，交易了也难受，赚了难受，亏了更难受，索性不去管什么压力支撑位，到哪儿算哪儿，跌了就买，涨了就卖，一年365天，暴涨暴跌的行情加在一块连50天都没有，300多天都是震荡来回乱串，个人觉得这套方法对于普通做交易的朋友来说还是挺安全适用的，也欢迎共同探讨共同进步！
@BinanceSquareCN

在 Web3 的世界里，数据的存储和快速访问一直是个难题。今天想跟大家聊聊最近热度极高的去中心化存储协议—— Walrus Protocol，以及为什么它在存储赛道中具有独特的竞争力。

1. 什么是 Walrus？

由 Mysten Labs 推出的 @Walrus 🦭/acc ，是专门为大规模数据文件（如视频、图片、甚至完整的游戏资产）设计的去中心化存储网络。不同于传统的存储方案，它紧密集成在 Sui 生态中，旨在提供更低成本、更高速度的存储体验。

2. 核心技术优势：纠删码（Erasure Coding）

Walrus 最吸引我的地方在于它的存储效率。它采用了先进的纠删码技术，这意味着文件在上传时会被切分成多个碎片并加密分布在不同节点。即使部分节点离线，用户依然能完整、快速地恢复数据。这种机制不仅保证了数据的高可用性，还极大地降低了存储冗余带来的成本支出。

3. 对 $WAL 代币的价值展望

作为生态的核心，$WAL 不仅仅是支付存储费用的媒介，更是激励节点提供服务、参与网络治理的关键。随着 Sui 生态应用的爆发，从 NFT 平台到去中心化社交媒体，对低延迟存储的需求将呈现指数级增长，这将为 $WAL 提供坚实的价值支撑。

4. 总结：存储赛道的“新物种”

目前的去中心化存储赛道虽然已有不少老牌选手，但 Walrus 凭借与 Sui 的原生融合以及极致的读写性能，有望成为 $USD 时代下承载大规模 Web3 数据的基石。如果你关注去中心化基础设施（DePIN）或 Sui 生态，那么 #Walrus 绝对是一个不容忽视的重点项目。

让我们拭目以待 $WAL 在未来的表现，共同见证去中心化存储的变革！

#Walrus

你有没有发现，每一轮财富爆发的时候你都在看热闹？互联网崛起的时候你还在做文档，移动互联网暴富的时候你在转发段子、给别人点赞，等你终于看懂了，故事已经结束了。这不仅仅是你，这也是很多人。
但现在有一场新的革命，这是人类历史上第一次你不懂它也无法完全逃离它。它本质上不是投机游戏，而是财富秩序的再分配，这场革命的名字叫加密货币。
严肃声明：本文旨在帮助你理解货币体系、信任结构和技术逻辑的关系，不包含任何投资策略。若你带着赚快钱的心态进场，你不是参与者，而是被设计好的那一环。币圈每一次暴涨暴跌都是集体心理学的收割现场，所以本文不教你怎么买币，而是帮你看懂这场游戏的底层是权力、信任、结构，而非钱。
一、投资货币，你在投资什么？
当你投资货币时，你投资的不是钱，而是货币背后的权力体现。比如美元值钱，是因为国家背书，国家说它值一美元它就值。但这个体系有个潜规则：你不参与游戏规则制定，却要承担规则后果。
举个例子，通货膨胀时你钱包里的钱变少；货币超发时资产价格升高，你的工资没涨，房价却翻了三倍。这些是看不见的“税收”，是财富的再分配。2020年全球央行开启印钞机时，你的存款像阳光下的冰，以肉眼可见的速度融化，这体现了个人财富在宏观力量前的脆弱。
二、加密货币：对分配逻辑的系统性反叛
加密货币是对原本分配逻辑的一次系统性反叛。想象一个阿根廷普通人，一生储蓄可能因恶性通货膨胀化为乌有，对他而言，将资产兑换成供应量恒定、不受单一国家控制的比特币，不是投机，而是保全劳动成果的“诺亚方舟”。
看待比特币不应只看价格，而要看到其背后由代码写死的、不可更改的“财产宪法”。你投资的是由共识算法构建的“数字新宪法”下的原始公民权，从这个维度讲，你投资的是权利。
三、买币，投的是什么？
2008年金融危机后，神秘的中本聪（或其团队）留下比特币白皮书，核心是“不再信任中心机构，让信任回归系统本身”。从那时起，造币权第一次去中心化，你不再需要银行、央行或政府背书，数学算法和共识成为新的信用体系。这不是投机，是人类第一次在定义价值的权利上投票。
智能合约的出现类似文艺复兴时期的复式记账法，复式记账法用严谨数学结构创造商业信任，催生出现代银行和全球贸易。投资以太坊等核心公链，投射的是对设计系统、搭建规则、为混乱世界带来秩序的向往。
比如一个独立音乐人，过去作品收益被唱片公司、流媒体平台层层剥削，现在可通过智能合约发布音乐NFT，合约规定歌曲每转售一次，创作者自动获得10%版税，该规则由代码强制执行，全球有效，无中间商、无盘剥、无拖延、无谎言，这就是结构性信任的力量。从这个维度，你投资的是信任。
四、为什么大多数人会错过时代红利？
很多人不是不想参与时代红利，而是总想着等风口稳了、合规了、媒体认可了、身边有人赚钱了再进场。但等你看明白时，“车票”已卖光。互联网、短视频、AI、加密货币每一轮都是如此，红利在大众看懂前就已被收割完毕，财富迁移速度永远快于认知更新。
五、买币，投的究竟是什么？
真正的赢家不是靠眼光，而是靠构建系统的能力。有人写智能合约，有人设计DAO规则，有人打造共识文化，他们不是在买币，而是在创造系统入口。
比如constitutionDAO组织，几天内聚集上万陌生人，筹集超4000万美金竞拍美国宪法副本。虽实验失败，但参与者投入的几百或几千美元，买到的不是投资品，而是亲身参与历史、与全球同好完成冒险的“门票”，他们不再是沉默的大多数，而是历史的见证者和创造者。
当你在交易币时，别人在定义游戏；当你在预测K线时，别人在写系统。差距不是财富，而是你是否在结构里。从这个维度，你投资的是身份。
所以，买不买币已不重要，重要的是看懂加密货币不是金融产品，而是人类重构信任的实验。当别人还在问买哪个币能涨时，你应问的是：下一个世界的价值规则，到底谁在定义、怎么定义、定义什么、在哪定义、什么时候定义？这才是财富再分配的本质。