PocketQ

Ngày đó bạn đã từ bỏ thợ mỏ để chuyển sang POS. Đường đi là do chính bạn chọn.

Thấy một trường hợp được lan truyền trên mạng, ban đầu tôi còn tưởng là giả, nhưng phát hiện ra là thật, nội dung vụ án đại khái là:
Có một cô gái 12 tuổi, tố cáo cha ruột của mình hiếp dâm cô. Không có bằng chứng vật lý của vụ hiếp dâm, chỉ có lời khai của chính cô. Mặc dù có các lời khai của nhân chứng khác, nhưng bản chất của những lời khai này không phải là độc lập, mà đều nghe cô gái này nói cha cô hiếp dâm cô, thuộc loại đã nghe lời tố cáo của cô gái này rồi lặp lại lời nói của cô gái.
Cha cô phủ nhận việc hiếp dâm.
Có thể nói, trong toàn bộ vụ án, chỉ có lời khai của cô gái này, không có bằng chứng nào khác, và người bị tố cáo (tức là cha cô) đã phủ nhận.
Nhưng tòa án đã tuyên án với lý do “không thể biết được nếu không trải qua”, xác định tội hiếp dâm đã thành lập, cha cô bị kết án 14 năm tù.
Không chỉ vậy, trường hợp này còn được Tòa án tối cao đưa vào kho lưu trữ案例法院, như là một trường hợp điển hình công bố ra xã hội, và để các tòa án sau tham khảo khi xử lý các vụ án tương tự.
Về cách suy nghĩ phán quyết của tòa án này, cá nhân tôi không hoàn toàn đồng ý.
Lý do “không thể biết được nếu không trải qua” được áp dụng khi tuyên án, về bản chất là từ bỏ yêu cầu chứng minh trong các vụ án hình sự, cùng với các quy định về nghi ngờ vô tội, mà chủ yếu dựa vào nhận thức tự do của những người làm vụ án, tức là họ tin ai, người đó sẽ là có tội, hoặc vô tội.
Độ chính xác của kết quả vụ án không còn phụ thuộc vào quy tắc chứng cứ nghiêm ngặt, mà phụ thuộc vào nội tâm của những người làm vụ án.
Cách làm này, tôi cho rằng đã mang lại tác động tiêu cực nghiêm trọng đến tính công bằng, độ chính xác và khả năng dự đoán của việc xét xử các vụ án.
Ngay cả trong các vụ án dân sự thương mại mà yêu cầu về chứng cứ không quá cao, cũng rất ít thẩm phán dám chỉ dựa vào nội tâm và nhận thức tự do của mình để đưa ra phán quyết cuối cùng cho vụ án, mà trong các vụ án hình sự có yêu cầu chứng cứ cao hơn, thẩm phán lại có thể chỉ dựa vào nội tâm và nhận thức tự do của mình để xét xử, cách làm này thật khó hiểu.
Thậm chí còn cảm thấy có chút vô lý.
Đi kiện cần có chứng cứ.
Khi hai bên vụ án mô tả về một sự việc giống nhau mà hoàn toàn khác nhau, thì nên xem xét chứng cứ.
Quy tắc chứng cứ là cách xác định sự thật công bằng nhất, hiệu quả nhất mà nhân loại đã phát minh ra trước khi có máy thời gian.
Có chứng cứ thì phán, không có chứng cứ thì không phán, đó là nguyên tắc cơ bản. Nếu chỉ dựa vào nội tâm và nhận thức tự do của người xét xử, thì sẽ có thể xác định sự thật một cách tùy tiện, điều này sẽ mang lại tác động tiêu cực lật đổ đến tính dự đoán, độ chính xác của toàn bộ hệ thống.
Ngoài ra, trong trường hợp không có vật chứng, chỉ có lời khai, và lời khai của hai bên hoàn toàn không thống nhất, cá nhân tôi lại đề nghị nên đưa vào chế độ hỏi chéo.
Tức là cả hai bên công tố và bào chữa, sẽ lần lượt thực hiện hỏi chéo đối với nhân chứng.
Khi hai người về cùng một sự việc có lời nói hoàn toàn khác nhau, chắc chắn có một người đang nói dối.
Lời dối trá chỉ có thể bị vạch trần trong điều kiện đối chất. Sự thật cũng chỉ có thể được phát hiện trong điều kiện hỏi chéo và đối chất.
Chứ không phải là nói rằng, trong điều kiện chưa có hỏi chéo và đối chất, bạn tin ai thì cứ tin người đó.
Người xét xử nên phán quyết theo quy tắc, chứ không phải theo suy nghĩ của mình.
Cái trước là pháp trị, cái sau là nhân trị, cho dù họ có mặc một bộ áo thẩm phán.
$BNB $BTC $ETH

Tôi 11 tuổi đã theo họ hàng đi làm, lúc đó nghĩ vài trăm đồng đủ tiêu rồi, bây giờ nghĩ lại thật là nông cạn. 16 tuổi bị người ta lừa đi làm việc chân tay ở công trường, một tháng vài nghìn đồng lương, tưởng là đủ dùng, nhưng mỗi ngày làm 11 tiếng mệt muốn chết, mới biết tiền khó kiếm. 17 tuổi còn thê thảm hơn, bị một chị lớn lừa đi làm ở quán bar, trải nghiệm tối hôm đó tôi không bao giờ quên, may mà lúc đó kiên định giữ vững nguyên tắc, không bị cám dỗ lạc lối, làm xong việc liền bỏ chạy. Từ đó trở đi, tôi hoàn toàn từ bỏ ý định đi làm, bắt đầu nghiên cứu đầu tư tiền ảo.

Mới đầu đầu tư tiền ảo không có tiền, chỉ có thể vay người bạn tốt nhất 20.000 đồng, kết quả toàn bộ mất hết. Sau đó lại vay anh ấy 30.000 đồng, lần này tôi quyết tâm nghiên cứu thị trường. Mới đầu kiếm không nhiều, nhưng từ từ tìm ra được một phương pháp giao dịch, bây giờ phương pháp này đã rất成熟. Nhờ vào đó, bây giờ tôi có ba căn hộ, hai biệt thự, bốn chiếc xe, đã hoàn toàn đổi đời.

Những kinh nghiệm này tôi có thể chia sẻ, nhưng chỉ dành cho những người thực sự muốn thay đổi số phận - những người chỉ hỏi cho biết, muốn đi đường tắt thì thôi. Cuối cùng phải nhắc một câu: Tuyệt đối đừng vay tiền để đầu tư tiền ảo, rủi ro quá lớn, bài học xương máu.

Xin đừng làm phiền!!

Tôi 11 tuổi đã theo họ hàng đi làm, lúc đó nghĩ vài trăm đồng đủ tiêu rồi, bây giờ nghĩ lại thật là nông cạn. 16 tuổi bị người ta lừa đi làm việc chân tay ở công trường, một tháng vài nghìn đồng lương, tưởng là đủ dùng, nhưng mỗi ngày làm 11 tiếng mệt muốn chết, mới biết tiền khó kiếm. 17 tuổi còn thê thảm hơn, bị một chị lớn lừa đi làm ở quán bar, trải nghiệm tối hôm đó tôi không bao giờ quên, may mà lúc đó kiên định giữ vững nguyên tắc, không bị cám dỗ lạc lối, làm xong việc liền bỏ chạy. Từ đó trở đi, tôi hoàn toàn từ bỏ ý định đi làm, bắt đầu nghiên cứu đầu tư tiền ảo.

Mới đầu đầu tư tiền ảo không có tiền, chỉ có thể vay người bạn tốt nhất 20.000 đồng, kết quả toàn bộ mất hết. Sau đó lại vay anh ấy 30.000 đồng, lần này tôi quyết tâm nghiên cứu thị trường. Mới đầu kiếm không nhiều, nhưng từ từ tìm ra được một phương pháp giao dịch, bây giờ phương pháp này đã rất成熟. Nhờ vào đó, bây giờ tôi có ba căn hộ, hai biệt thự, bốn chiếc xe, đã hoàn toàn đổi đời.

Những kinh nghiệm này tôi có thể chia sẻ, nhưng chỉ dành cho những người thực sự muốn thay đổi số phận - những người chỉ hỏi cho biết, muốn đi đường tắt thì thôi. Cuối cùng phải nhắc một câu: Tuyệt đối đừng vay tiền để đầu tư tiền ảo, rủi ro quá lớn, bài học xương máu.

Xin đừng làm phiền!!

ETH sẽ dẫn dắt các đồng tiền giả ETH ra khỏi xu hướng thị trường

Tóm tắt về các đồng tiền giả ETH
Có quá nhiều đồng tiền, hãy chọn một vài đồng có giá trị
Mọi người chỉ cần chờ đợi thôi

ETH layer2

ARB, OP, ZK, STRK, METIS, IMX

Khi ETH trở thành mục tiêu của máy tính toàn cầu, Layer2 có nhiệm vụ đảm bảo sự thịnh vượng của hệ sinh thái ETH với TPS cao và GAS thấp. ARB, OP, STRK là ba trong bốn ông lớn, FDV đều vượt quá 10 tỷ USD.

ETH staking / re-staking

LDO, SSV, ETHFI, EIGEN

Các giao thức LSD chủ yếu là dịch vụ staking liên quan đến nút xuất hiện sau khi nâng cấp ETH từ POW sang POS. LDO là nhà cung cấp lớn nhất, có TVL cao nhất toàn mạng, vốn hóa lưu thông 800 triệu. SSV là cơ sở hạ tầng khá quan trọng.

ETH DEFI lâu đời

UNI, SUSHI, AAVE, COMP, CRV, MKR

DEFI có lẽ là điều mà mọi người quen thuộc nhất. Là lĩnh vực đổi mới lớn nhất trong đợt bull market trước, ứng dụng Defi đã phổ biến đến mọi khía cạnh trong giao dịch trên chuỗi. Do sự trưởng thành của Defi, chu kỳ này chủ yếu dựa trên các nâng cấp trước đó, độ đổi mới không cao.

ETH meme

PEPE, NEIRO

meme là lĩnh vực rất mạnh mẽ trong đợt bull market này, việc nắm giữ một số lượng nhỏ không phải là vấn đề.

Khác

PENDLE

Pendle, nó tách biệt token thành vốn gốc và lãi suất, được sử dụng để giao dịch lợi nhuận trong tương lai. Pendle gần đây cũng được hưởng lợi từ sự tăng trưởng của TVL và giá coin, là một dự án ETH DEFI tương đối đổi mới.

Trong thế giới tiền mã hóa có cô gái xinh đẹp nào không?

$BTC Đây đang nói về cái gì vậy, Trung Quốc thua lỗ lớn quá!

“Nhiều người hỏi tôi: ‘Ngoài Bitcoin, còn có cơ hội lớn như nó đã từng không?’ Câu trả lời là có, 2025-2035 là thời đại web3+ tiếp theo.”
“Nhưng cần hiểu một điều: những lợi ích cơ bản như Bitcoin, Ethereum đã qua, bây giờ cơ hội ở tầng ứng dụng, xây dựng hệ sinh thái.”

Ethereum cuối cùng sẽ chết vì EVM

Từng là biểu tượng của đổi mới trong blockchain, Ethereum đã giới thiệu hợp đồng thông minh, thúc đẩy làn sóng DeFi và NFT, xây dựng một hệ sinh thái khổng lồ. Nhưng thật mỉa mai, hiện nay, gông cùm chết người nhất của Ethereum chính là "Máy ảo Ethereum" mà nó dựa vào để thành công — EVM. Kiến trúc này ra đời vào năm 2015, vẫn chi phối toàn bộ Ethereum và hàng trăm "chuỗi tương thích" của nó, trở thành trở ngại lớn nhất cho sự tiến bộ công nghệ.

Thiết kế EVM lạc hậu, hiệu suất thấp, trải nghiệm phát triển kém. Nó không thể xử lý song song, ngôn ngữ nghèo nàn (Solidity như một ngôn ngữ đồ chơi), các nhà phát triển phải đối mặt với đủ loại lỗi kỳ lạ và mô hình gas không minh bạch. Trong khi đó, sự phát triển nhanh chóng của các máy ảo mới như Solana, Move, SVM, WASM đã tạo ra sự tương phản rõ rệt, cung cấp hiệu suất thực sự, tính hiện đại của ngôn ngữ và khả năng kết hợp. Điều này không chỉ nâng cao trải nghiệm người dùng mà còn mở ra không gian tưởng tượng rộng lớn hơn cho các nhà phát triển.

Nhưng Ethereum lại bị chính hệ sinh thái của mình trói buộc, không dám cũng như không thể tách rời khỏi EVM. Để "tương thích ngược", nó đã ép buộc các công nghệ mới như ZK, Rollup, và mô-đun vào kiến trúc cũ, dẫn đến sự bùng nổ độ phức tạp, hiệu suất không được cải thiện, mà còn làm trầm trọng thêm sự cắt rời giữa các chuỗi và sự bối rối của người dùng. Cái gọi là "mùa xuân L2" chỉ là sản phẩm của sự thỏa hiệp khó mở rộng của EVM, cuối cùng dẫn đến việc vốn và người dùng chuyển sang các chuỗi tiên tiến hơn.

EVM vừa là vỏ bọc của Ethereum, vừa là độc dược của nó. Nếu Ethereum không thể hoàn thành cuộc cách mạng tự thân về mặt hình thức, tiếp tục chìm đắm trong ảo giác tương thích EVM, thì nó chắc chắn sẽ bị gạt sang bên, bị thay thế trong một làn sóng công nghệ liên tiếp, cho đến khi chết trong chính cái lồng mà nó tạo ra. Điều thực sự giết chết Ethereum không phải là đối thủ, mà chính là EVM.

Đội ngũ kỹ thuật SUI xuất sắc

Chỉ cần không quá tham lam, thì sẽ tốt hơn nhiều so với việc đi làm vác gạch