Star-cat
失手闯入web，励志成为币安最坚实的护道者，Alpha助我暴富！币安世界第一交易所，gogogo
132 Following
10.3K+ Follower
3.0K+ Like gegeben
397 Geteilt
Beiträge
Alle
Zitierungen
Live
In der Tat, die Erzählungen über Speicherrouten werden immer übertriebener, die Entwickler verstehen, dass "bezahlbar und schnell verfügbar" viel praktischer ist als "für alle Ewigkeit speichern". Walrus' Red Stuff-Technologie klingt auf den ersten Blick wie ein Funktionsgetränk, ist jedoch in Wirklichkeit eine präzise chirurgische Klinge, die die Fehlerkorrekturcodes optimiert.
1. Kostenrevolution: Von "Großhandelslagerung" zu "nach Gewicht abgerechnet"
Das redundante Design der traditionellen dezentralen Speicherung ist ein Meister der Ressourcenverschwendung: Arweave verlässt sich auf vollständige Netzwerk-Replikation (Redundanzfaktor oft hunderte Male), der Abfragemarkt von Filecoin gleicht bis heute einer Blackbox. Das zweidimensionale Codierungssystem von Walrus' Red Stuff benötigt nur 4,5-fache Redundanz, um eine höhere Zuverlässigkeit zu erreichen, und drückt die Speicherkosten auf 1/10 bis 1/50 der traditionellen Lösungen. Das ist vergleichbar damit, dass man früher Daten wie "Großhandelslagerung" speichern musste und ein ganzes Lager mieten musste; jetzt lässt Walrus dich "nach Gewicht abgerechnet" zahlen, nur für den tatsächlichen Verbrauch.
2. Wiederherstellungsmechanismus: Von "Netzwerksturm" zu "präziser Reparatur"
Traditionelle Fehlerkorrekturcodes fürchten den Ausfall von Knoten - die Wiederherstellung einer Datei kann einen Bandbreitensturm im gesamten Netzwerk auslösen. Der Clou von Red Stuff liegt in der zweidimensionalen Matrixcodierung: Daten werden in "Zeilen + Spalten"-Slicing zerlegt, jeder einzelne Verlustpunkt erfordert nur den Download der zugehörigen Datenblöcke der entsprechenden Zeilen und Spalten zur Wiederherstellung, wodurch die Wiederherstellungsbandbreite auf O(Slicing-Größe) reduziert wird. Du hast jedoch auch erwähnt, dass die Verzögerung bei ungleichmäßiger Knotenverteilung nach wie vor offensichtlich ist - das sind physikalische Gesetze, aber Walrus hat zumindest die "Reparaturkosten" auf ein Minimum reduziert.
3. Ökologische Positionierung: Parasit oder Symbiose?
Walrus gibt offen zu, dass es von Sui abhängig ist: Es nutzt dessen On-Chain-Fähigkeiten zur Verarbeitung von Metadaten-Koordination, was Millisekunden-schnelle Indexgeschwindigkeit und nahtlose Aufrufe von Smart Contracts ermöglicht. Diese Art von "Parasitismus" ist in der Tat eine pragmatische Wahl - anstatt das Rad neu zu erfinden, ist es besser, auf den Schultern von Riesen zu stehen. Aber der Preis ist ebenfalls offensichtlich: Bei Überlastung von Sui kann die Speicherung in Warteschlangen geraten, und die On-Chain-Validierungsknoten speichern keine Daten direkt, sondern müssen auf zusätzliche Nachweismethoden angewiesen sein.
4. Die Wahl der Pragmatiker
Die Lehre von Walrus lautet: Wenn dezentrale Speicherung nicht mehr in der großartigen Erzählung von "die Welt verändern" gefangen ist, sondern zurückkehrt, um konkrete Probleme zu lösen (bezahlbar, schnell verfügbar, nicht verlierbar), dann kann sie wirklich in den Entwicklungsprozess integriert werden. Die Zukunft gehört solchen pragmatischen Lösungen, die "einfach machen" statt von ewigen Idealen zu träumen.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
1. Kostenrevolution: Von "Großhandelslagerung" zu "nach Gewicht abgerechnet"
Das redundante Design der traditionellen dezentralen Speicherung ist ein Meister der Ressourcenverschwendung: Arweave verlässt sich auf vollständige Netzwerk-Replikation (Redundanzfaktor oft hunderte Male), der Abfragemarkt von Filecoin gleicht bis heute einer Blackbox. Das zweidimensionale Codierungssystem von Walrus' Red Stuff benötigt nur 4,5-fache Redundanz, um eine höhere Zuverlässigkeit zu erreichen, und drückt die Speicherkosten auf 1/10 bis 1/50 der traditionellen Lösungen. Das ist vergleichbar damit, dass man früher Daten wie "Großhandelslagerung" speichern musste und ein ganzes Lager mieten musste; jetzt lässt Walrus dich "nach Gewicht abgerechnet" zahlen, nur für den tatsächlichen Verbrauch.
2. Wiederherstellungsmechanismus: Von "Netzwerksturm" zu "präziser Reparatur"
Traditionelle Fehlerkorrekturcodes fürchten den Ausfall von Knoten - die Wiederherstellung einer Datei kann einen Bandbreitensturm im gesamten Netzwerk auslösen. Der Clou von Red Stuff liegt in der zweidimensionalen Matrixcodierung: Daten werden in "Zeilen + Spalten"-Slicing zerlegt, jeder einzelne Verlustpunkt erfordert nur den Download der zugehörigen Datenblöcke der entsprechenden Zeilen und Spalten zur Wiederherstellung, wodurch die Wiederherstellungsbandbreite auf O(Slicing-Größe) reduziert wird. Du hast jedoch auch erwähnt, dass die Verzögerung bei ungleichmäßiger Knotenverteilung nach wie vor offensichtlich ist - das sind physikalische Gesetze, aber Walrus hat zumindest die "Reparaturkosten" auf ein Minimum reduziert.
3. Ökologische Positionierung: Parasit oder Symbiose?
Walrus gibt offen zu, dass es von Sui abhängig ist: Es nutzt dessen On-Chain-Fähigkeiten zur Verarbeitung von Metadaten-Koordination, was Millisekunden-schnelle Indexgeschwindigkeit und nahtlose Aufrufe von Smart Contracts ermöglicht. Diese Art von "Parasitismus" ist in der Tat eine pragmatische Wahl - anstatt das Rad neu zu erfinden, ist es besser, auf den Schultern von Riesen zu stehen. Aber der Preis ist ebenfalls offensichtlich: Bei Überlastung von Sui kann die Speicherung in Warteschlangen geraten, und die On-Chain-Validierungsknoten speichern keine Daten direkt, sondern müssen auf zusätzliche Nachweismethoden angewiesen sein.
4. Die Wahl der Pragmatiker
Die Lehre von Walrus lautet: Wenn dezentrale Speicherung nicht mehr in der großartigen Erzählung von "die Welt verändern" gefangen ist, sondern zurückkehrt, um konkrete Probleme zu lösen (bezahlbar, schnell verfügbar, nicht verlierbar), dann kann sie wirklich in den Entwicklungsprozess integriert werden. Die Zukunft gehört solchen pragmatischen Lösungen, die "einfach machen" statt von ewigen Idealen zu träumen.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Walrus' „menschliche Wachsamkeit“: Wenn Speicherung nicht mehr für „permanent“ bezahlt, ist benutzerfreundlich und nicht teuer der wahre Weg
Jetzt blasen viele Speicherprojekte „permanent“ zu einer fantastischen Sache, aber die Realität ist, dass die meisten Daten nicht länger als drei Monate überleben, und für „permanent“ zehnmal Kosten zu zahlen ist reinste IQ-Steuer. Die Cleverness von Walrus liegt darin, dass es aktiv Dimensionen reduziert - es strebt nicht nach metaphysischem Idealismus, sondern löst praktische Schmerzpunkte mit ingenieurtechnischem Denken: Wie speichert man günstiger? Wie greift man schneller zu?
1. Kostenrevolution: Von „Großhandelscola“ zu „Bedarfskauf“
Das redundante Design traditioneller dezentraler Speicher gilt als Meister der Ressourcenverschwendung: Arweave verlässt sich auf die vollständige Netzwerkkopie (Redundanzfaktor 100-1000 Mal), Filecoin auf komplexe Nachweise (Redundanzfaktor etwa 25 Mal), während Walrus' Red Stuff 2D-Fehlerkorrekturcodes nur 4,5 Mal Redundanz benötigen, um die gleiche Zuverlässigkeit zu erreichen.
1. Kostenrevolution: Von „Großhandelscola“ zu „Bedarfskauf“
Das redundante Design traditioneller dezentraler Speicher gilt als Meister der Ressourcenverschwendung: Arweave verlässt sich auf die vollständige Netzwerkkopie (Redundanzfaktor 100-1000 Mal), Filecoin auf komplexe Nachweise (Redundanzfaktor etwa 25 Mal), während Walrus' Red Stuff 2D-Fehlerkorrekturcodes nur 4,5 Mal Redundanz benötigen, um die gleiche Zuverlässigkeit zu erreichen.
In dem gegenwärtig unruhigen Kryptomarkt zeigt das Dusk Network ($DUSK), das seit dem Bärenmarkt 2018 durchhält, eine bemerkenswerte Standhaftigkeit.
Es verfolgt nicht kurzfristige Trends, sondern konzentriert sich auf das Nischenfeld der "regulierten Privatsphäre". Vor dem Hintergrund der steigenden Erzählung über RWA (real-world assets) ist diese langfristige Positionierung bemerkenswert.
Die Kunst des Gleichgewichts zwischen Regulierung und Privatsphäre
Die Kernkompetenz von Dusk liegt in seiner Technologie für "prüfbare Privatsphäre". Es strebt nicht wie einige Privacy-Coins vollständige Anonymität zur Umgehung von Vorschriften an, sondern erfüllt durch Techniken wie Zero-Knowledge-Proofs (ZKP) die Anforderungen an regulatorische Prüfungen und Vorschriften, während die Details von Nutzertransaktionen (wie Beträge, Gegenparteien) geschützt bleiben.
Technologische Akkumulation und Kernarchitektur
• Spezielle virtuelle Maschine: Die Piecrust-VM von Dusk ist speziell für die Ausführung von smart contracts, die mit Zero-Knowledge-Proofs kompatibel sind, konzipiert und optimiert die Ausführungseffizienz von Finanzanwendungen wie vertraulichen Wertpapieren.
• Konsensmechanismus: Es wird ein konsensorientierter Mechanismus auf der Basis eines Proof-of-Stake (PoS) Modells verwendet, um schnelle Transaktionsbestätigungen zu erreichen.
• Partner und Pilotprojekte: Die Zusammenarbeit mit regulierten Börsen wie NPEX in den Niederlanden ist ein wichtiger Versuch, die praktische Anwendbarkeit seiner Technologie zu validieren.
Chancen und Risiken
Die Chance liegt darin: Wenn Dusk es schafft, seine technologischen Vorteile und regulatorischen Rahmenbedingungen erfolgreich in echte institutionelle Adoption umzuwandeln, beispielsweise durch die Förderung der Ausgabe und des Handels von mehr Token-Wertpapieren in seinem Netzwerk, könnte es eine wichtige Brücke zwischen der traditionellen Finanzwelt und der Blockchain-Welt werden.
Die Risiken sind ebenfalls nicht zu unterschätzen:
• Technologische Umsetzung und Ökosystemwachstum: Nach dem Launch des Mainnets muss es genügend echte Anwendungen und Nutzer anziehen, um ein aktives Ökosystem zu schaffen, andernfalls könnte es mit dem Dilemma "Technologie ohne Nutzer" konfrontiert werden.
• Marktwettbewerb: Im Bereich RWA und Privatsphäre gibt es viele starke Konkurrenten, Dusk muss seine Technologie, Geschäfts- und Ökosystemaufbaukompetenzen gegen zahlreiche Mitbewerber unter Beweis stellen.
• Regulierungspolitik: Seine Entwicklung hängt in hohem Maße von der Klarheit und Freundlichkeit der regulatorischen Rahmenbedingungen für Krypto-Assets in relevanten Ländern und Regionen (wie der EU) ab.
Zusammenfassung und Beobachtungsperspektive
Insgesamt ist DUSK nicht für spekulative Investoren geeignet, die auf kurzfristigen Reichtum aus sind. Es ähnelt eher einer langfristigen Investition in "regulierte Finanzinfrastruktur".
@Dusk #dusk $DUSK
Es verfolgt nicht kurzfristige Trends, sondern konzentriert sich auf das Nischenfeld der "regulierten Privatsphäre". Vor dem Hintergrund der steigenden Erzählung über RWA (real-world assets) ist diese langfristige Positionierung bemerkenswert.
Die Kunst des Gleichgewichts zwischen Regulierung und Privatsphäre
Die Kernkompetenz von Dusk liegt in seiner Technologie für "prüfbare Privatsphäre". Es strebt nicht wie einige Privacy-Coins vollständige Anonymität zur Umgehung von Vorschriften an, sondern erfüllt durch Techniken wie Zero-Knowledge-Proofs (ZKP) die Anforderungen an regulatorische Prüfungen und Vorschriften, während die Details von Nutzertransaktionen (wie Beträge, Gegenparteien) geschützt bleiben.
Technologische Akkumulation und Kernarchitektur
• Spezielle virtuelle Maschine: Die Piecrust-VM von Dusk ist speziell für die Ausführung von smart contracts, die mit Zero-Knowledge-Proofs kompatibel sind, konzipiert und optimiert die Ausführungseffizienz von Finanzanwendungen wie vertraulichen Wertpapieren.
• Konsensmechanismus: Es wird ein konsensorientierter Mechanismus auf der Basis eines Proof-of-Stake (PoS) Modells verwendet, um schnelle Transaktionsbestätigungen zu erreichen.
• Partner und Pilotprojekte: Die Zusammenarbeit mit regulierten Börsen wie NPEX in den Niederlanden ist ein wichtiger Versuch, die praktische Anwendbarkeit seiner Technologie zu validieren.
Chancen und Risiken
Die Chance liegt darin: Wenn Dusk es schafft, seine technologischen Vorteile und regulatorischen Rahmenbedingungen erfolgreich in echte institutionelle Adoption umzuwandeln, beispielsweise durch die Förderung der Ausgabe und des Handels von mehr Token-Wertpapieren in seinem Netzwerk, könnte es eine wichtige Brücke zwischen der traditionellen Finanzwelt und der Blockchain-Welt werden.
Die Risiken sind ebenfalls nicht zu unterschätzen:
• Technologische Umsetzung und Ökosystemwachstum: Nach dem Launch des Mainnets muss es genügend echte Anwendungen und Nutzer anziehen, um ein aktives Ökosystem zu schaffen, andernfalls könnte es mit dem Dilemma "Technologie ohne Nutzer" konfrontiert werden.
• Marktwettbewerb: Im Bereich RWA und Privatsphäre gibt es viele starke Konkurrenten, Dusk muss seine Technologie, Geschäfts- und Ökosystemaufbaukompetenzen gegen zahlreiche Mitbewerber unter Beweis stellen.
• Regulierungspolitik: Seine Entwicklung hängt in hohem Maße von der Klarheit und Freundlichkeit der regulatorischen Rahmenbedingungen für Krypto-Assets in relevanten Ländern und Regionen (wie der EU) ab.
Zusammenfassung und Beobachtungsperspektive
Insgesamt ist DUSK nicht für spekulative Investoren geeignet, die auf kurzfristigen Reichtum aus sind. Es ähnelt eher einer langfristigen Investition in "regulierte Finanzinfrastruktur".
@Dusk #dusk $DUSK
2026 ruhige Beobachtung: Kann die Narrative von Plasma ($XPL) als „Zahlungsbasis“ dem Druck standhalten, wenn Stablecoins an der Kreuzung der Regulierung stehen?
Brüder, der Markt hat sich kürzlich heftig darüber gestritten, ob Stablecoins Zinsen bringen sollten oder nicht. Wall Street und die Regulierungsbehörden zerren daran wie auf einem Gemüsemarkt – aber als ich zurückblickte und die Plasma ($XPL) Blockchain betrachtete, die sich auf Stablecoin-Transaktionen konzentriert, stellte ich fest, dass ihre Situation etwas brutal ist: Sie überlebt nicht durch Illusionen, sondern davon, ob die Nutzer bereit sind, Stablecoins als alltäglichen Finanzkanal zu nutzen. Angesichts der sich nähernden Regulierung ist die Positionierung von Plasma wert, ruhig überdacht zu werden.
1. Positionierung Rückblick: Keine „Erzählkette“ machen, sondern nur als „Stablecoin-Abwicklungsplattform“ agieren
1. Positionierung Rückblick: Keine „Erzählkette“ machen, sondern nur als „Stablecoin-Abwicklungsplattform“ agieren
Überlebensleitfaden für den Krypto-Sektor 2026: Wenn der Markt rational wird, warum sollte man sagen, dass DUSK, dieser "Infrastruktur-Wahnsinnige", besondere Aufmerksamkeit verdient?
Brüder, legt die K-Line-Diagramme in euren Händen nieder und bleibt drei Minuten ruhig. Wir haben alle diese verrückte Zeit erlebt, in der "eine Nachricht den Markt um 50 Mal anhebt und eine weitere negative Nachricht direkt auf null geht". Aber der Markt im Jahr 2026 hat sich wirklich verändert. Das aktuelle Kapital ist wie ein von Jägern verängstigter Hase, der nicht mehr nach hundertfachen Mythen strebt, sondern verzweifelt nach "regulierungskonformen Schutzräumen" sucht.
Vor diesem Hintergrund wird das Dusk Network ($DUSK), über das wir heute sprechen, möglicherweise als besonders "unnormal" erscheinen – es betreibt kein übertriebenes Marketing, nutzt keine Trends und selbst die technischen Dokumente sind dicker als die Werbetexte. Aber genau diese "ehrlichen Leute" tun heimlich etwas Großes: Sie bauen eine Autobahn für traditionelle Finanzen (TradFi) direkt zur Blockchain, und jeder Mautstelle entspricht den regulatorischen Anforderungen.
Vor diesem Hintergrund wird das Dusk Network ($DUSK), über das wir heute sprechen, möglicherweise als besonders "unnormal" erscheinen – es betreibt kein übertriebenes Marketing, nutzt keine Trends und selbst die technischen Dokumente sind dicker als die Werbetexte. Aber genau diese "ehrlichen Leute" tun heimlich etwas Großes: Sie bauen eine Autobahn für traditionelle Finanzen (TradFi) direkt zur Blockchain, und jeder Mautstelle entspricht den regulatorischen Anforderungen.
2026 neue Beobachtungen: Warum die „Pragmatismus“-Erzählung von Plasma ($XPL) Beachtung verdient, während Layer 2 in einen Kampf verwickelt ist?
Brüder, beruhigt euch, der Layer 2-Bereich ist heute von den beiden Lagern ZK und OP zu einem roten Meer geworden, aber Plasma ($XPL) hat einen pragmatischen und differenzierten Weg eingeschlagen - es kopiert nicht alte Technologien, sondern modernisiert den klassischen Plasma-Rahmen und zielt präzise auf den zentralen Bedarf „effiziente Zirkulation von Stablecoins“ ab.
1. Kernpositionierung: Keine Alleskönner-Chain, Fokus auf „Zahlungsautobahn“
$XPL gibt die große und umfassende Ökosystemgeschichte auf und positioniert sich klar als „Stablecoin-Spezialchain“. Seine Architektur ermöglicht durch Off-Chain-Verarbeitung massiver Transaktionen und das Einreichen von Datenbeweisen an die Hauptkette eine nahezu sofortige und nahezu kostenfreie USDT-Übertragungserfahrung. Dies trifft den Schmerzpunkt aktueller Hochfrequenz- und Kleinstzahlungsanwendungen.
2. Schlüssel-Upgrade: Benutzererfahrung und technische Robustheit im Gleichgewicht
Das Projekt hat nicht nur die Sicherheit und Zensurresistenz der Plasma-Architektur geerbt, sondern legt auch großen Wert auf die Benutzererfahrung:
• Transaktionskosten extrem niedrig: Durch fortschrittliche Datenkompressionstechnologie werden die Überweisungskosten für Endbenutzer erheblich gesenkt.
• Interaktive Unsichtbarkeit: Unterstützt ein Gebühren-Sponsoring-Modell, das es Anwendungen ermöglicht, die Gasgebühren für Benutzer zu bezahlen, sodass Web2-Benutzer ohne spürbare Hürde teilnehmen können.
3. Reale Herausforderungen: Nur Erzählungen sind nicht genug
Dennoch steht das Potenzial vor mehreren Prüfungen:
• Starke Abhängigkeit vom Ökosystem: Es muss kontinuierlich Mainstream-Zahlungsanwendungen und echte Benutzer anziehen, um zu vermeiden, dass TVL „nur von kurzer Dauer“ ist.
• Entsperrungsdruck naht: In Zukunft wird es zu großangelegten Token-Entsperrungen kommen, und der Markt muss die neu hinzugefügte Liquidität aufnehmen.
• Harte Wettbewerbsbedingungen: Es muss Marktanteile von etablierten Ökosystemen wie TRON und Solana erobern.
Zusammenfassende Empfehlungen
Die Erzählung von $XPL konzentriert sich auf „die Lösung praktischer Probleme“ und ist in einem Markt, in dem Konzepte überhandnehmen, bemerkenswert. Ob es erfolgreich ist, hängt vollständig davon ab, ob es gelingt, technische Vorteile in echte Aktivität im Ökosystem und Benutzerwachstum umzuwandeln.
Ich empfehle, die On-Chain-Daten (insbesondere das Volumen der Stablecoin-Übertragungen und die Anzahl der unabhängigen Adressen) genau zu beobachten und auf signifikante Durchbruchsignale im Ökosystem zu warten, bevor man mit einer kleinen Position investiert.
Im Markt von 2026 ist Pragmatismus zwar respektabel, aber der Validierungszyklus wird über Erfolg oder Misserfolg entscheiden.
@Plasma #plasma $XPL
Brüder, beruhigt euch, der Layer 2-Bereich ist heute von den beiden Lagern ZK und OP zu einem roten Meer geworden, aber Plasma ($XPL) hat einen pragmatischen und differenzierten Weg eingeschlagen - es kopiert nicht alte Technologien, sondern modernisiert den klassischen Plasma-Rahmen und zielt präzise auf den zentralen Bedarf „effiziente Zirkulation von Stablecoins“ ab.
1. Kernpositionierung: Keine Alleskönner-Chain, Fokus auf „Zahlungsautobahn“
$XPL gibt die große und umfassende Ökosystemgeschichte auf und positioniert sich klar als „Stablecoin-Spezialchain“. Seine Architektur ermöglicht durch Off-Chain-Verarbeitung massiver Transaktionen und das Einreichen von Datenbeweisen an die Hauptkette eine nahezu sofortige und nahezu kostenfreie USDT-Übertragungserfahrung. Dies trifft den Schmerzpunkt aktueller Hochfrequenz- und Kleinstzahlungsanwendungen.
2. Schlüssel-Upgrade: Benutzererfahrung und technische Robustheit im Gleichgewicht
Das Projekt hat nicht nur die Sicherheit und Zensurresistenz der Plasma-Architektur geerbt, sondern legt auch großen Wert auf die Benutzererfahrung:
• Transaktionskosten extrem niedrig: Durch fortschrittliche Datenkompressionstechnologie werden die Überweisungskosten für Endbenutzer erheblich gesenkt.
• Interaktive Unsichtbarkeit: Unterstützt ein Gebühren-Sponsoring-Modell, das es Anwendungen ermöglicht, die Gasgebühren für Benutzer zu bezahlen, sodass Web2-Benutzer ohne spürbare Hürde teilnehmen können.
3. Reale Herausforderungen: Nur Erzählungen sind nicht genug
Dennoch steht das Potenzial vor mehreren Prüfungen:
• Starke Abhängigkeit vom Ökosystem: Es muss kontinuierlich Mainstream-Zahlungsanwendungen und echte Benutzer anziehen, um zu vermeiden, dass TVL „nur von kurzer Dauer“ ist.
• Entsperrungsdruck naht: In Zukunft wird es zu großangelegten Token-Entsperrungen kommen, und der Markt muss die neu hinzugefügte Liquidität aufnehmen.
• Harte Wettbewerbsbedingungen: Es muss Marktanteile von etablierten Ökosystemen wie TRON und Solana erobern.
Zusammenfassende Empfehlungen
Die Erzählung von $XPL konzentriert sich auf „die Lösung praktischer Probleme“ und ist in einem Markt, in dem Konzepte überhandnehmen, bemerkenswert. Ob es erfolgreich ist, hängt vollständig davon ab, ob es gelingt, technische Vorteile in echte Aktivität im Ökosystem und Benutzerwachstum umzuwandeln.
Ich empfehle, die On-Chain-Daten (insbesondere das Volumen der Stablecoin-Übertragungen und die Anzahl der unabhängigen Adressen) genau zu beobachten und auf signifikante Durchbruchsignale im Ökosystem zu warten, bevor man mit einer kleinen Position investiert.
Im Markt von 2026 ist Pragmatismus zwar respektabel, aber der Validierungszyklus wird über Erfolg oder Misserfolg entscheiden.
@Plasma #plasma $XPL
2026 Krypto-Welt Wachsamkeitsbericht: Warum sind "montierte Ökosysteme" wie $VANRY plötzlich gefragt, als der "Mythos der Blockchain" bankrott ging?
Brüder, wenn die Zeit 2026 erreicht, und du hörst jemanden sagen "Lass uns eine neue Milliarden-TPS-Blockchain erschaffen", bist du dann nicht einmal zu einem schüchternen Lächeln bereit?
Die aktuelle Krypto-Welt ähnelt sehr dem frühen Wettbewerb um Fahrräder zur gemeinsamen Nutzung - die Farben reichen nicht aus, aber auf der Straße fahren nur wenige. Als die Blase des "Technik zuerst" geplatzt ist, wurde das Projekt Vanar Chain ($VANRY), das einst als "Flickenteppich" verspottet wurde, zu einem potenziellen Aktienmarkt. Heute reden wir nicht über Code, sondern analysieren die Logik: Warum ist die Ära des ungebremsten Wachstums vorbei und warum ist "pragmatische Integration" zur neuen Überlebensregel geworden?
1. Das Ende der öffentlichen Blockchain ist "Zusammenbau": Gib die Illusion auf, umarme die Realität
Die aktuelle Krypto-Welt ähnelt sehr dem frühen Wettbewerb um Fahrräder zur gemeinsamen Nutzung - die Farben reichen nicht aus, aber auf der Straße fahren nur wenige. Als die Blase des "Technik zuerst" geplatzt ist, wurde das Projekt Vanar Chain ($VANRY), das einst als "Flickenteppich" verspottet wurde, zu einem potenziellen Aktienmarkt. Heute reden wir nicht über Code, sondern analysieren die Logik: Warum ist die Ära des ungebremsten Wachstums vorbei und warum ist "pragmatische Integration" zur neuen Überlebensregel geworden?
1. Das Ende der öffentlichen Blockchain ist "Zusammenbau": Gib die Illusion auf, umarme die Realität
GameFi困局与Vanar的“隐形革命”：当区块链退居幕后
当前的GameFi与元宇宙赛道，俨然筑起了一座高耸的“用户体验壁垒”。一个Web2玩家若想尝鲜，不得不先跨越“下载钱包、备份助记词、计算Gas费”这三重门坎，最终发现微薄收益可能还抵不上操作损耗。这本质上与娱乐追求轻松愉悦的核心背道而驰。众多区块链项目高喊“引入十亿用户”，却往往在登陆环节就已将人劝退
此背景下重审Vanar Chain，其路径显现出差异化野心。它不执着于让用户感知“链”的存在，而是选择将区块链技术隐身为后台基础设施。想象一下，玩家在Virtua元宇宙中购买皮肤或道具，所有权通过NFT在链上静默确权，过程如呼吸般自然，无需与复杂的钱包或Gas费直接打交道。这种思路，与那些标榜“全链游戏”、将每一步操作都上链以示透明的项目形成鲜明对比
Vanar的战略核心在于B2B2C。它通过携手拥有庞大用户基数的传统娱乐品牌（如与NVIDIA合作整合AI与图形技术，或与游戏工作室Viva Games合作），意图将Web2流量无缝引入Web3。其底层架构针对娱乐和媒体场景优化，目标是成为Web3应用的流畅后台，而非喧宾夺主的交易市场
然而，这条路径如同双刃剑。其巨大潜力依赖于合作伙伴的落地效率与真实用户导入能力。若那些光鲜的合作仅停留在新闻稿层面，未能带来持续活跃的用户和交易，生态繁荣便无从谈起。目前链上活跃数据仍有较大增长空间，对于习惯了“土狗暴富”叙事的市场而言，这种注重长期基础建设而非短期刺激的模式，或许暂时缺乏引爆市场的炒作点
Vanar的探索更像一场豪赌：赌的是优质体验和隐形技术最终能吸引真实用户，而非币圈内的存量资金博弈。成败关键在于，被引入的亿万用户，最终是否会因为“好玩”而非“能炒”而留下
@Vanarchain $VANRY #vanar
当前的GameFi与元宇宙赛道，俨然筑起了一座高耸的“用户体验壁垒”。一个Web2玩家若想尝鲜，不得不先跨越“下载钱包、备份助记词、计算Gas费”这三重门坎，最终发现微薄收益可能还抵不上操作损耗。这本质上与娱乐追求轻松愉悦的核心背道而驰。众多区块链项目高喊“引入十亿用户”，却往往在登陆环节就已将人劝退
此背景下重审Vanar Chain，其路径显现出差异化野心。它不执着于让用户感知“链”的存在，而是选择将区块链技术隐身为后台基础设施。想象一下，玩家在Virtua元宇宙中购买皮肤或道具，所有权通过NFT在链上静默确权，过程如呼吸般自然，无需与复杂的钱包或Gas费直接打交道。这种思路，与那些标榜“全链游戏”、将每一步操作都上链以示透明的项目形成鲜明对比
Vanar的战略核心在于B2B2C。它通过携手拥有庞大用户基数的传统娱乐品牌（如与NVIDIA合作整合AI与图形技术，或与游戏工作室Viva Games合作），意图将Web2流量无缝引入Web3。其底层架构针对娱乐和媒体场景优化，目标是成为Web3应用的流畅后台，而非喧宾夺主的交易市场
然而，这条路径如同双刃剑。其巨大潜力依赖于合作伙伴的落地效率与真实用户导入能力。若那些光鲜的合作仅停留在新闻稿层面，未能带来持续活跃的用户和交易，生态繁荣便无从谈起。目前链上活跃数据仍有较大增长空间，对于习惯了“土狗暴富”叙事的市场而言，这种注重长期基础建设而非短期刺激的模式，或许暂时缺乏引爆市场的炒作点
Vanar的探索更像一场豪赌：赌的是优质体验和隐形技术最终能吸引真实用户，而非币圈内的存量资金博弈。成败关键在于，被引入的亿万用户，最终是否会因为“好玩”而非“能炒”而留下
@Vanarchain $VANRY #vanar
Kinetiq ist ein äußerst starkes Projekt im Hyperliquid-Ökosystem. Einfach gesagt, es war ursprünglich die größte Plattform für das „liquide Staking“ des HYPE-Tokens, die es dir ermöglicht, HYPE zu staken, um Erträge zu verdienen, und gleichzeitig kHYPE zu erhalten, um weiterhin DeFi zu spielen. Der TVL hatte einmal über mehrere Milliarden Dollar erreicht und liegt jetzt auch in hohen Regionen (ungefähr 600-900 Millionen Dollar).
Später führte Hyperliquid das Upgrade HIP-3 ein, das wie der Wandel einer ursprünglichen perpetualen Handelsbörse in eine offene Plattform ist. Jeder, der seine eigene DEX eröffnen möchte, kann dies tun, sobald er 500.000 HYPE staked.
Kinetiq hat die Gelegenheit ergriffen und die Launch-Plattform eingeführt, die zu einer „Börsenfabrik“ wurde – wenn andere ein Geschäft eröffnen möchten, müssen sie nur hier Crowdfunding-Staking machen, um schnell ihre eigene perpetual DEX zu starten, ähnlich wie eine Kombination aus Shopify und Kickstarter.
Sie haben auch ein Flaggschiff-Produkt namens Markets (markets.xyz) entwickelt, das sich speziell mit perpetualen Verträgen für traditionelle Vermögenswerte beschäftigt, wie Alibaba-Aktien (BABA), Rohöl, S&P 500-Index, Gold, Silber und Euro/USD.
Ende 2025 registriert, offiziell im Januar 2026 gestartet, innerhalb von nur etwas mehr als einem Monat ist das Handelsvolumen sehr hoch gestiegen. Kürzlich hat der tägliche Umsatz bereits 100 Millionen Dollar überschritten, und das offene Interesse hat die Zehn-Millionen-Marke überschritten, obwohl es erst 11 gelistete Artikel gibt. Das Wachstum ist beeindruckend.
Warum ist es so angesagt? Weil Hyperliquid selbst einen sehr reibungslosen Handel, niedrige Gebühren und gute Liquidität bietet. Jetzt kann man auch 24 Stunden am Tag mit US-Aktien und anderen traditionellen Dingen handeln. Privatanleger lieben es, und auch Institutionen beginnen, Interesse zu zeigen (sie haben außerdem mit anderen zusammengearbeitet, um den KYC-Compliance-Pool iHYPE zu schaffen, damit große Investoren beruhigt einsteigen können).
Kinetiq hat auch seinen eigenen Governance-Token $KNTQ, der jetzt ungefähr 0,17-0,19 Dollar kostet. Wer sKNTQ staked, kann von den Erträgen des gesamten Ökosystems profitieren, einschließlich der Handelsgebühren-Rückkäufe von Markets, Kommissionen der Launch-Plattform usw. Es ist sehr clever gestaltet, sodass Staker, Trader und Entwickler alle profitieren.
Zusammenfassend ist Kinetiq nicht nur ein Staking-Tool, sondern hat sich zu einer der wichtigsten Infrastrukturen auf Hyperliquid entwickelt, die der gesamten Kette hilft, mehr Wert zu erfassen. Hyperliquid hat jetzt einen TVL von über 1,5 Milliarden, das Handelsvolumen bricht täglich Rekorde, und Kinetiq profitiert davon.
Wenn du an DeFi, perpetualen Verträgen oder der Tokenisierung traditioneller Vermögenswerte interessiert bist, ist dies wirklich einen Blick wert, in Zukunft wird es noch mehr Spielmöglichkeiten geben.
Später führte Hyperliquid das Upgrade HIP-3 ein, das wie der Wandel einer ursprünglichen perpetualen Handelsbörse in eine offene Plattform ist. Jeder, der seine eigene DEX eröffnen möchte, kann dies tun, sobald er 500.000 HYPE staked.
Kinetiq hat die Gelegenheit ergriffen und die Launch-Plattform eingeführt, die zu einer „Börsenfabrik“ wurde – wenn andere ein Geschäft eröffnen möchten, müssen sie nur hier Crowdfunding-Staking machen, um schnell ihre eigene perpetual DEX zu starten, ähnlich wie eine Kombination aus Shopify und Kickstarter.
Sie haben auch ein Flaggschiff-Produkt namens Markets (markets.xyz) entwickelt, das sich speziell mit perpetualen Verträgen für traditionelle Vermögenswerte beschäftigt, wie Alibaba-Aktien (BABA), Rohöl, S&P 500-Index, Gold, Silber und Euro/USD.
Ende 2025 registriert, offiziell im Januar 2026 gestartet, innerhalb von nur etwas mehr als einem Monat ist das Handelsvolumen sehr hoch gestiegen. Kürzlich hat der tägliche Umsatz bereits 100 Millionen Dollar überschritten, und das offene Interesse hat die Zehn-Millionen-Marke überschritten, obwohl es erst 11 gelistete Artikel gibt. Das Wachstum ist beeindruckend.
Warum ist es so angesagt? Weil Hyperliquid selbst einen sehr reibungslosen Handel, niedrige Gebühren und gute Liquidität bietet. Jetzt kann man auch 24 Stunden am Tag mit US-Aktien und anderen traditionellen Dingen handeln. Privatanleger lieben es, und auch Institutionen beginnen, Interesse zu zeigen (sie haben außerdem mit anderen zusammengearbeitet, um den KYC-Compliance-Pool iHYPE zu schaffen, damit große Investoren beruhigt einsteigen können).
Kinetiq hat auch seinen eigenen Governance-Token $KNTQ, der jetzt ungefähr 0,17-0,19 Dollar kostet. Wer sKNTQ staked, kann von den Erträgen des gesamten Ökosystems profitieren, einschließlich der Handelsgebühren-Rückkäufe von Markets, Kommissionen der Launch-Plattform usw. Es ist sehr clever gestaltet, sodass Staker, Trader und Entwickler alle profitieren.
Zusammenfassend ist Kinetiq nicht nur ein Staking-Tool, sondern hat sich zu einer der wichtigsten Infrastrukturen auf Hyperliquid entwickelt, die der gesamten Kette hilft, mehr Wert zu erfassen. Hyperliquid hat jetzt einen TVL von über 1,5 Milliarden, das Handelsvolumen bricht täglich Rekorde, und Kinetiq profitiert davon.
Wenn du an DeFi, perpetualen Verträgen oder der Tokenisierung traditioneller Vermögenswerte interessiert bist, ist dies wirklich einen Blick wert, in Zukunft wird es noch mehr Spielmöglichkeiten geben.
In 5 Jahren hat Vitalik persönlich die Zukunftsstrategie, die er einst für Ethereum festgelegt hatte, umgestürzt! Am 3. Februar 2026 äußerte er sich direkt auf X: Die ursprüngliche Vision, Layer2 als „markenbasierte Sharding“ zur Lösung des Skalierungsproblems zu betrachten, ist nicht mehr gültig. Dieser Satz hat die gesamte Ethereum-Community wie eine Bombe erschüttert und gleichbedeutend mit der Erklärung, dass die Mainstream-Erzählung der letzten 5 Jahre zu Ende ist. Das L2-Lager steht vor der größten Legitimationskrise.
Wenn man an das Jahr 2020 zurückdenkt, wurde Ethereum durch hohe Gasgebühren erstickt: DeFi Summer + NFT-Hype, Überweisungen kosteten oft Hunderte von Dollar, während Solana mit niedrigen Gebühren und hoher TPS spöttisch bemerkte, dass „Ethereum tot sei“. Vitalik schlug einen „Rollup-zentrierten“ Ansatz vor: L2 verarbeitet eine riesige Anzahl von Transaktionen, das Hauptnetz dient als sichere Abwicklungsschicht und L2 kann wie „markenbasierte Sharding“ unbegrenzt skalieren. Nach dem Dencun-Upgrade fielen die L2-Gebühren um 90 %, alle dachten, der Retter sei gekommen.
Aber die Realität ist brutal: Die meisten L2-Projekte haben einen extrem langsamen Dezentralisierungsgrad, Giganten wie Arbitrum, Optimism, Base und Starknet stecken noch in Phase 1 fest, die Sortierer sind zentralisiert, was im Wesentlichen eine zentralisierte Datenbank unter der Maske der Blockchain ist. Die Projektteams haben riesige Summen investiert (Arbitrum wird mit 1,2 Milliarden USD und zkSync mit 458 Millionen USD bewertet), sind aber aufgrund von MEV-Einnahmen, regulatorischen Anforderungen und kommerziellen Drucks nicht bereit, die Kontrolle aufzugeben. Vitalik kritisierte heftig: „Eine Multi-Signatur-Brücke, die L1s 10.000 TPS EVM verbindet, ist kein Ausbau von Ethereum!"
Noch wichtiger ist, dass Ethereum L1 selbst stärker geworden ist! Von 2025 bis 2026 wurde das Gaslimit von 30 Millionen auf 200 Millionen erhöht (das Glamsterdam-Upgrade führte perfekte parallele Verarbeitung ein), und die durchschnittlichen Transaktionsgebühren fielen auf 0,44 USD und sogar auf 0,01 USD, was fast auf dem Niveau von Solana liegt. Das tägliche Handelsvolumen von L1 erreichte einen neuen Höchststand von über 1,87 Millionen Transaktionen. Warum sollten die Nutzer weiterhin das Risiko von L2-Brücken und fragmentierter Liquidität in Kauf nehmen?
Vitalik gibt L2 einen neuen Ausweg: Nicht nur auf Skalierung fokussieren, sondern Differenzierung anstreben, die L1 nicht leisten kann – Datenschutz, spezifische Anwendungsoptimierung (Gaming, KI, Soziale Netzwerke), extrem niedrige Latenz und nicht-finanzielle Szenarien. L2 wird zu einem „Funktionsplugin“ und nicht zur Hauptkraft der Skalierung. Dies ist eine Rückkehr der Macht: Das Ethereum-Hauptnetz nimmt die Souveränität zurück; wenn L2 keinen einzigartigen Wert hat, wird es zu einem Übergangsprodukt.
Das ist kein Verrat, sondern Wachstum. Wenn das Gaslimit von L1 Ende des Jahres 200 Millionen erreicht und die Gebühren nur ein paar Cent betragen, werden die Nutzer mit ihren Füßen abstimmen. Die führenden L2 (Base, das durch Coinbase-Traffic unterstützt wird, Arbitrum/Optimism, die Phase 2 beschleunigen) könnten überleben, während andere Geisterstädte das Zeitliche segnen. Die Ära von Layer2 endet, und Ethereum tritt in eine neue Phase der „L1-Dominanz + L2-Spezialisierung“ ein!
$ETH #eth
Wenn man an das Jahr 2020 zurückdenkt, wurde Ethereum durch hohe Gasgebühren erstickt: DeFi Summer + NFT-Hype, Überweisungen kosteten oft Hunderte von Dollar, während Solana mit niedrigen Gebühren und hoher TPS spöttisch bemerkte, dass „Ethereum tot sei“. Vitalik schlug einen „Rollup-zentrierten“ Ansatz vor: L2 verarbeitet eine riesige Anzahl von Transaktionen, das Hauptnetz dient als sichere Abwicklungsschicht und L2 kann wie „markenbasierte Sharding“ unbegrenzt skalieren. Nach dem Dencun-Upgrade fielen die L2-Gebühren um 90 %, alle dachten, der Retter sei gekommen.
Aber die Realität ist brutal: Die meisten L2-Projekte haben einen extrem langsamen Dezentralisierungsgrad, Giganten wie Arbitrum, Optimism, Base und Starknet stecken noch in Phase 1 fest, die Sortierer sind zentralisiert, was im Wesentlichen eine zentralisierte Datenbank unter der Maske der Blockchain ist. Die Projektteams haben riesige Summen investiert (Arbitrum wird mit 1,2 Milliarden USD und zkSync mit 458 Millionen USD bewertet), sind aber aufgrund von MEV-Einnahmen, regulatorischen Anforderungen und kommerziellen Drucks nicht bereit, die Kontrolle aufzugeben. Vitalik kritisierte heftig: „Eine Multi-Signatur-Brücke, die L1s 10.000 TPS EVM verbindet, ist kein Ausbau von Ethereum!"
Noch wichtiger ist, dass Ethereum L1 selbst stärker geworden ist! Von 2025 bis 2026 wurde das Gaslimit von 30 Millionen auf 200 Millionen erhöht (das Glamsterdam-Upgrade führte perfekte parallele Verarbeitung ein), und die durchschnittlichen Transaktionsgebühren fielen auf 0,44 USD und sogar auf 0,01 USD, was fast auf dem Niveau von Solana liegt. Das tägliche Handelsvolumen von L1 erreichte einen neuen Höchststand von über 1,87 Millionen Transaktionen. Warum sollten die Nutzer weiterhin das Risiko von L2-Brücken und fragmentierter Liquidität in Kauf nehmen?
Vitalik gibt L2 einen neuen Ausweg: Nicht nur auf Skalierung fokussieren, sondern Differenzierung anstreben, die L1 nicht leisten kann – Datenschutz, spezifische Anwendungsoptimierung (Gaming, KI, Soziale Netzwerke), extrem niedrige Latenz und nicht-finanzielle Szenarien. L2 wird zu einem „Funktionsplugin“ und nicht zur Hauptkraft der Skalierung. Dies ist eine Rückkehr der Macht: Das Ethereum-Hauptnetz nimmt die Souveränität zurück; wenn L2 keinen einzigartigen Wert hat, wird es zu einem Übergangsprodukt.
Das ist kein Verrat, sondern Wachstum. Wenn das Gaslimit von L1 Ende des Jahres 200 Millionen erreicht und die Gebühren nur ein paar Cent betragen, werden die Nutzer mit ihren Füßen abstimmen. Die führenden L2 (Base, das durch Coinbase-Traffic unterstützt wird, Arbitrum/Optimism, die Phase 2 beschleunigen) könnten überleben, während andere Geisterstädte das Zeitliche segnen. Die Ära von Layer2 endet, und Ethereum tritt in eine neue Phase der „L1-Dominanz + L2-Spezialisierung“ ein!
$ETH #eth
Eine einfache und klare Zusammenfassung dieser großen Ereignisse: Das heißeste Thema im Kryptobereich ist, dass Vitalik das L2-Skript umschreibt, dass AI-Agenten auf Solana beginnen, 'sich selbst Geld zu leihen', und dass Polymarket in New York einen kostenlosen Lebensmittelladen eröffnet hat, während die Epstein-Dokumente die frühen Bitcoin-Investitionen enthüllen.
In den letzten 24 Stunden war das heißeste Thema im Kryptobereich, dass Vitalik das L2-Skript umschreibt, dass AI-Agenten auf Solana beginnen, 'sich selbst Geld zu leihen', und dass Polymarket in New York einen kostenlosen Lebensmittelladen eröffnet hat, während die Epstein-Dokumente die frühen Bitcoin-Investitionen enthüllen.
Vitalik hat wieder einen langen Artikel veröffentlicht! Er sagte, dass Ethereum L1 selbst unglaublich skalierbar ist, dass das Gaslimit im Jahr 2026 stark steigen wird, und die Transaktionsgebühren niedrig bleiben. Das ursprüngliche Skript, L2 als 'Ethereum-Marken-Sharding' zur Skalierung zu verwenden, ist nicht mehr gültig. L2 sollte nicht nur als Leistungsstütze dienen, sondern sich differenzieren: Datenschutzverstärkung, spezifische Anwendungsoptimierung, extrem niedrige Latenz, nicht-finanzielle Szenarien, integrierte Orakel usw. Wenn man ETH-Vermögenswerte verwalten möchte, sollte man mindestens Stage 1 erreichen, um besser mit dem Hauptnetz interoperabel zu sein. Das Pectra-Upgrade (März) wird auch das Blob-Volumen verdoppeln, die Community diskutiert heftig, einige sagen, das sei ein Verzicht auf L2, andere sehen es als pragmatische Anpassung, die L2 zwingt, sich zu spezialisieren, um überleben zu können.
Vitalik hat wieder einen langen Artikel veröffentlicht! Er sagte, dass Ethereum L1 selbst unglaublich skalierbar ist, dass das Gaslimit im Jahr 2026 stark steigen wird, und die Transaktionsgebühren niedrig bleiben. Das ursprüngliche Skript, L2 als 'Ethereum-Marken-Sharding' zur Skalierung zu verwenden, ist nicht mehr gültig. L2 sollte nicht nur als Leistungsstütze dienen, sondern sich differenzieren: Datenschutzverstärkung, spezifische Anwendungsoptimierung, extrem niedrige Latenz, nicht-finanzielle Szenarien, integrierte Orakel usw. Wenn man ETH-Vermögenswerte verwalten möchte, sollte man mindestens Stage 1 erreichen, um besser mit dem Hauptnetz interoperabel zu sein. Das Pectra-Upgrade (März) wird auch das Blob-Volumen verdoppeln, die Community diskutiert heftig, einige sagen, das sei ein Verzicht auf L2, andere sehen es als pragmatische Anpassung, die L2 zwingt, sich zu spezialisieren, um überleben zu können.
$HYPE的DAT公司买盘到底有多猛？很多人只盯着PURR（Hyperliquid Strategies，前身HSI）手里还剩多少现金或HYPE，觉得那是它的「子弹」数量
但其实这想法太狭隘了！关键不在固定余额，而在机制设计：只要mNAV（市值/净资产比）大于1（溢价交易），PURR就能透过ATM（市场价增发）持续发新股，换来真金白银，再去买更多HYPE。这不是一次性消耗，而是能随市场热度动态放大的「火力」
怎么玩？ATM增发不是大笔OTC折价卖，而是慢慢在公开市场按VWAP（成交量加权平均价）卖新股。成交量大、价格涨得猛时，VWAP会追不上现价，新股实际上以比现价低一点的价格卖出，却不违规
结果：成交量越大，能发的新股越多，每天「新增火力」可能达数百万到上千万美元（依据近期例子，成交量700万股≈4200万美元时，每天可卖出约840万美元规模）
如果HYPE涨势持续，PURR交易活跃，ATM窗口就一直开着，买盘火力反而越买越强，形成正向循环：维持动量 → 抬高成交量 → 更多融资 → 更多买HYPE
很多人以为PURR是「余额不断减少的钱包」，但在mNAV溢价+真实流动性下，它更像一台「印钞机」：积极买盘不只是烧钱，还是在护盘、放大未来融资能力
传统DAT多失败，因为用折价OTC+短解锁，制造死亡螺旋；或选错资产，没内生收益、通胀重。但HYPE不一样：协议收入转成HYPE需求、供给通缩、无大额VC解锁压力，基本面支撑强，避开大多陷阱
当然风险还在：如果mNAV压缩、成交量枯竭，ATM就停；或HYPE叙事弱掉，一切崩。但目前看，PURR不只是囤币工具，而是资本运作高手，能把市场热度变成真实买盘。比起固定子弹，这种「火力随量放大」的设计，才是真正恐怖的地方
想抄底HYPE？先搞懂PURR怎么「无限弹药」！
$HYPE
但其实这想法太狭隘了！关键不在固定余额，而在机制设计：只要mNAV（市值/净资产比）大于1（溢价交易），PURR就能透过ATM（市场价增发）持续发新股，换来真金白银，再去买更多HYPE。这不是一次性消耗，而是能随市场热度动态放大的「火力」
怎么玩？ATM增发不是大笔OTC折价卖，而是慢慢在公开市场按VWAP（成交量加权平均价）卖新股。成交量大、价格涨得猛时，VWAP会追不上现价，新股实际上以比现价低一点的价格卖出，却不违规
结果：成交量越大，能发的新股越多，每天「新增火力」可能达数百万到上千万美元（依据近期例子，成交量700万股≈4200万美元时，每天可卖出约840万美元规模）
如果HYPE涨势持续，PURR交易活跃，ATM窗口就一直开着，买盘火力反而越买越强，形成正向循环：维持动量 → 抬高成交量 → 更多融资 → 更多买HYPE
很多人以为PURR是「余额不断减少的钱包」，但在mNAV溢价+真实流动性下，它更像一台「印钞机」：积极买盘不只是烧钱，还是在护盘、放大未来融资能力
传统DAT多失败，因为用折价OTC+短解锁，制造死亡螺旋；或选错资产，没内生收益、通胀重。但HYPE不一样：协议收入转成HYPE需求、供给通缩、无大额VC解锁压力，基本面支撑强，避开大多陷阱
当然风险还在：如果mNAV压缩、成交量枯竭，ATM就停；或HYPE叙事弱掉，一切崩。但目前看，PURR不只是囤币工具，而是资本运作高手，能把市场热度变成真实买盘。比起固定子弹，这种「火力随量放大」的设计，才是真正恐怖的地方
想抄底HYPE？先搞懂PURR怎么「无限弹药」！
$HYPE
Hoffentlich kann ich am 2.9. ein gutes Ergebnis erzielen
In diesem Monat sind die Gebühren schon mehrere hundert U gewesen, jeden Tag wurde ich erneut getroffen
Das bedeutet, dass ich mehrere Zehn U verloren habe, und ich hoffe, die Belohnung wird meinen Verlusten entsprechen, danke an die kleinen Projektleiter
Ich verbeuge mich vor euch @Dusk
In diesem Monat sind die Gebühren schon mehrere hundert U gewesen, jeden Tag wurde ich erneut getroffen
Das bedeutet, dass ich mehrere Zehn U verloren habe, und ich hoffe, die Belohnung wird meinen Verlusten entsprechen, danke an die kleinen Projektleiter
Ich verbeuge mich vor euch @Dusk
Was macht Ethereum im Jahr 2026 eigentlich? Aus einer anderen Perspektive betrachtet, handelt es sich diesmal nicht um interne Kämpfe oder ein verlorenes Konzept, sondern Vitalik spricht persönlich: Wir müssen „verlorenes Terrain zurückgewinnen“ und zum ursprünglichen cypherpunk Geist zurückkehren – Dezentralisierung, Selbstbestimmung, Nullvertrauen!
In den letzten zehn Jahren hat Ethereum viele Kompromisse gemacht, um Mainstream-Akzeptanz zu erreichen: Es wird immer schwieriger, Knoten zu betreiben (Festplatten überlastet, Arbeitsspeicher überlastet), sodass sich alle auf zentralisierte RPC-Dienstleister verlassen müssen; Wenn eine Brieftasche den Seed-Phrase verliert, kann man das Geld nie wieder zurückbekommen; dApp-Datenlecks sind schwerwiegend, die Privatsphäre wird von Dritten aufgezehrt; selbst grundlegende Privatsphäre-Transaktionen sind mühsam geworden. Vitalik sagt offen, das ist ein „ernsthaftes Zurückfallen“, 2026 müssen diese Kompromisse gestoppt werden!
Sein 2026-Plan ist sehr klar: Erlauben Sie es normalen Menschen, vollständige Knoten einfach mit einem Heimlaptop zu betreiben! Mit Helios-Light-Client + ZK-EVM-Technologie wird das gesamte Netzwerk mit Zero-Knowledge-Proofs validiert, ohne jemandem vertrauen zu müssen. In Bezug auf Brieftaschen wird ein soziales Wiederherstellungsmechanismus eingeführt (Vertrauenswürdige Freunde oder mehrere Geräte zur Wiederherstellung), mit Zeitverriegelung zum Schutz vor Diebstahl; Privatsphäre wird mit ORAM/PIR verborgen; dApp-Daten werden vollständig auf die Kette oder IPFS hochgeladen, selbst wenn Entwickler abtauchen, ist die Anwendung nicht gefährdet.
Gleichzeitig wird das L1-Hauptnetz stark expandieren: 2026 gibt es zwei harte Forks, das Gaslimit wird von derzeit 60 Millionen auf 200 Millionen steigen! Transaktionsgebühren stabil bei wenigen Cent oder sogar niedriger, viele Dinge, die ursprünglich nur auf L2 möglich waren, können direkt auf L1 erledigt werden. Vitalik sagt, L2 sollte nicht nur als „Skalierungstool“ angesehen werden, sondern muss einen einzigartigen Wert finden, wie extremen Datenschutz, extrem niedrige Latenz, non-EVM VM, eingebaute Orakel usw., sonst wird es überflüssig.
Der ETH-Preis schwankt derzeit noch im unteren Bereich (um 2300 Dollar), viele Menschen sind enttäuscht, aber das ist genau die schmerzhafte Phase der Transformation. Ethereum verfolgt nicht mehr kurzfristige Spekulationen, sondern setzt auf langfristige Perspektiven: Institutionelle Staking wird mainstream, RWA-Tokenisierung bleibt an der Spitze, ETFs reifen und ziehen Kapital an. Vitaliks Haltung ist sehr klar: „Wir werden den Wert nicht mehr für die Akzeptanz verwässern.“
Kurz gesagt, 2026 ist das Jahr, in dem Ethereum die „Werksvorgaben neu startet“. Wenn es erfolgreich ist, wird es nicht nur die zweitgrößte Kryptowährung sein, sondern das Rückgrat eines echten „Weltcomputers“; wenn die Umsetzung langsam ist, wird es erneut Beschwerden geben, dass alte Probleme immer wieder auftreten. Auf jeden Fall hat Vitalik bereits klar gemacht: Wenn es dieses Jahr nicht geändert wird, wird es in Zukunft noch schwieriger sein. Alle sind gespannt, ob dies die Rückkehr des Königs ist oder eine weitere Selbstrevolution?
#eth $ETH
In den letzten zehn Jahren hat Ethereum viele Kompromisse gemacht, um Mainstream-Akzeptanz zu erreichen: Es wird immer schwieriger, Knoten zu betreiben (Festplatten überlastet, Arbeitsspeicher überlastet), sodass sich alle auf zentralisierte RPC-Dienstleister verlassen müssen; Wenn eine Brieftasche den Seed-Phrase verliert, kann man das Geld nie wieder zurückbekommen; dApp-Datenlecks sind schwerwiegend, die Privatsphäre wird von Dritten aufgezehrt; selbst grundlegende Privatsphäre-Transaktionen sind mühsam geworden. Vitalik sagt offen, das ist ein „ernsthaftes Zurückfallen“, 2026 müssen diese Kompromisse gestoppt werden!
Sein 2026-Plan ist sehr klar: Erlauben Sie es normalen Menschen, vollständige Knoten einfach mit einem Heimlaptop zu betreiben! Mit Helios-Light-Client + ZK-EVM-Technologie wird das gesamte Netzwerk mit Zero-Knowledge-Proofs validiert, ohne jemandem vertrauen zu müssen. In Bezug auf Brieftaschen wird ein soziales Wiederherstellungsmechanismus eingeführt (Vertrauenswürdige Freunde oder mehrere Geräte zur Wiederherstellung), mit Zeitverriegelung zum Schutz vor Diebstahl; Privatsphäre wird mit ORAM/PIR verborgen; dApp-Daten werden vollständig auf die Kette oder IPFS hochgeladen, selbst wenn Entwickler abtauchen, ist die Anwendung nicht gefährdet.
Gleichzeitig wird das L1-Hauptnetz stark expandieren: 2026 gibt es zwei harte Forks, das Gaslimit wird von derzeit 60 Millionen auf 200 Millionen steigen! Transaktionsgebühren stabil bei wenigen Cent oder sogar niedriger, viele Dinge, die ursprünglich nur auf L2 möglich waren, können direkt auf L1 erledigt werden. Vitalik sagt, L2 sollte nicht nur als „Skalierungstool“ angesehen werden, sondern muss einen einzigartigen Wert finden, wie extremen Datenschutz, extrem niedrige Latenz, non-EVM VM, eingebaute Orakel usw., sonst wird es überflüssig.
Der ETH-Preis schwankt derzeit noch im unteren Bereich (um 2300 Dollar), viele Menschen sind enttäuscht, aber das ist genau die schmerzhafte Phase der Transformation. Ethereum verfolgt nicht mehr kurzfristige Spekulationen, sondern setzt auf langfristige Perspektiven: Institutionelle Staking wird mainstream, RWA-Tokenisierung bleibt an der Spitze, ETFs reifen und ziehen Kapital an. Vitaliks Haltung ist sehr klar: „Wir werden den Wert nicht mehr für die Akzeptanz verwässern.“
Kurz gesagt, 2026 ist das Jahr, in dem Ethereum die „Werksvorgaben neu startet“. Wenn es erfolgreich ist, wird es nicht nur die zweitgrößte Kryptowährung sein, sondern das Rückgrat eines echten „Weltcomputers“; wenn die Umsetzung langsam ist, wird es erneut Beschwerden geben, dass alte Probleme immer wieder auftreten. Auf jeden Fall hat Vitalik bereits klar gemacht: Wenn es dieses Jahr nicht geändert wird, wird es in Zukunft noch schwieriger sein. Alle sind gespannt, ob dies die Rückkehr des Königs ist oder eine weitere Selbstrevolution?
#eth $ETH
Walrus ($WAL)：Web3s „intelligente mobile Festplatte“ und die 3-Monats-Marke
Brüder, wenn ihr denkt, Sui sei ein schnell fahrendes Auto, dann ist Walrus der unbegrenzte Kofferraum, der an das Auto angehängt ist.
Im Jahr 2026 ist es keine Kunst mehr, ein paar Bilder oder Videos zu speichern; die wahre Grundlage ist, AI-Modelle zu speichern und Verträge direkt darauf zugreifen zu lassen.
1. Warum ist es ein „Dimensionen absenkender Angriff“?
Im Gegensatz zu traditionellen Speicherlösungen ist die Kerntechnologie von Walrus der RedStuff-Code. Einfach gesagt, es benötigt nur etwa 4-5 Mal die Redundanzkosten, um 2/3 der Knoten im gesamten Netzwerk zu überstehen, ohne Daten zu verlieren. Das bedeutet, dass die Kosten im Vergleich zu etablierten Lösungen wie Arweave um fast das Hundertfache niedriger sind, während die Geschwindigkeit direkt 4K-Video-Streams und die Echtzeitnutzung von AI-Trainingsdaten unterstützen kann.
2. „Lebendige“ Daten haben eine Seele
Das Beste an Walrus ist seine Programmierbarkeit. Hier sind Daten (Blob) keine toten Dateien, sondern Objekte auf der Sui-Chain. Smart Contracts können die Leserechte, Logikänderungen und sogar automatische Löschungen der Daten direkt steuern. Diese Architektur der „Speicher- und Rechenintegration“ macht es zur bevorzugten Wahl für die Speicherung evolutiver Daten von AI-nativen Anwendungen (AI Agents) im Jahr 2026.
3. Der „Lebensrettungs“-Posten im Jahr 2026
Der Hintergrund mag hart sein, aber die Realität ist unbarmherzig. Bitte haltet an diesem Datum fest: 26. März 2026. Dann wird eine Superentsperrung von etwa 3,88 Millionen $WAL erwartet, die 25,69% des damaligen zirkulierenden Marktwerts ausmacht. Obwohl die derzeitige Aktivität die Emotionen anheizen kann, beobachten die klugen Investoren, wie dieser Verkaufsdruck verdaut wird.
Lebensrettendes Fazit: Es ist ein echter Spieler im Web3-Speicher, aber die Entsperrung im März ist eine harte Hürde. Für diejenigen, die langfristig investieren möchten, wird geraten, auf die Klarheit des Chipspiels nach der Entsperrung zu warten, bevor sie ihre Wetten platzieren.
@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
Brüder, wenn ihr denkt, Sui sei ein schnell fahrendes Auto, dann ist Walrus der unbegrenzte Kofferraum, der an das Auto angehängt ist.
Im Jahr 2026 ist es keine Kunst mehr, ein paar Bilder oder Videos zu speichern; die wahre Grundlage ist, AI-Modelle zu speichern und Verträge direkt darauf zugreifen zu lassen.
1. Warum ist es ein „Dimensionen absenkender Angriff“?
Im Gegensatz zu traditionellen Speicherlösungen ist die Kerntechnologie von Walrus der RedStuff-Code. Einfach gesagt, es benötigt nur etwa 4-5 Mal die Redundanzkosten, um 2/3 der Knoten im gesamten Netzwerk zu überstehen, ohne Daten zu verlieren. Das bedeutet, dass die Kosten im Vergleich zu etablierten Lösungen wie Arweave um fast das Hundertfache niedriger sind, während die Geschwindigkeit direkt 4K-Video-Streams und die Echtzeitnutzung von AI-Trainingsdaten unterstützen kann.
2. „Lebendige“ Daten haben eine Seele
Das Beste an Walrus ist seine Programmierbarkeit. Hier sind Daten (Blob) keine toten Dateien, sondern Objekte auf der Sui-Chain. Smart Contracts können die Leserechte, Logikänderungen und sogar automatische Löschungen der Daten direkt steuern. Diese Architektur der „Speicher- und Rechenintegration“ macht es zur bevorzugten Wahl für die Speicherung evolutiver Daten von AI-nativen Anwendungen (AI Agents) im Jahr 2026.
3. Der „Lebensrettungs“-Posten im Jahr 2026
Der Hintergrund mag hart sein, aber die Realität ist unbarmherzig. Bitte haltet an diesem Datum fest: 26. März 2026. Dann wird eine Superentsperrung von etwa 3,88 Millionen $WAL erwartet, die 25,69% des damaligen zirkulierenden Marktwerts ausmacht. Obwohl die derzeitige Aktivität die Emotionen anheizen kann, beobachten die klugen Investoren, wie dieser Verkaufsdruck verdaut wird.
Lebensrettendes Fazit: Es ist ein echter Spieler im Web3-Speicher, aber die Entsperrung im März ist eine harte Hürde. Für diejenigen, die langfristig investieren möchten, wird geraten, auf die Klarheit des Chipspiels nach der Entsperrung zu warten, bevor sie ihre Wetten platzieren.
@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
Walrus ($WAL): Die "High-Speed-Festplatte" von Web3, macht sie wirklich Wohltätigkeit oder will sie den Cloud-Riesen das Geschäft wegnehmen?
Brüder, lasst uns heute über etwas Praktisches reden. Es ist 2026, und wenn du immer noch in den verschiedenen L1- und L2-"High-Performance"-Slogans gefangen bist, dann ist dein Blickfeld wirklich etwas eng. Wir müssen tiefer in die "Infrastruktur" schauen.
Denk mal nach, die aktuelle Blockchain kann Buch führen und Smart Contracts ausführen, aber was fürchtet sie am meisten? Sie fürchtet am meisten "große Dinge zu speichern". Möchtest du einen 4K-Film auf der Kette speichern? Ein paar hundert GB eines AI-Trainingsdatensatzes speichern? Dann können die Transaktionsgebühren dich direkt in den Bankrott treiben. In diesem Moment trat das Walrus Protocol (das von Mysten Labs, dem "reichen Papa", der Sui entwickelt hat, ins Leben gerufen wurde) auf den Plan.
Denk mal nach, die aktuelle Blockchain kann Buch führen und Smart Contracts ausführen, aber was fürchtet sie am meisten? Sie fürchtet am meisten "große Dinge zu speichern". Möchtest du einen 4K-Film auf der Kette speichern? Ein paar hundert GB eines AI-Trainingsdatensatzes speichern? Dann können die Transaktionsgebühren dich direkt in den Bankrott treiben. In diesem Moment trat das Walrus Protocol (das von Mysten Labs, dem "reichen Papa", der Sui entwickelt hat, ins Leben gerufen wurde) auf den Plan.
Lass uns über Plasma($XPL) sprechen: Diesmal erzählen wir keine Geschichten, sondern sind echte Akteure im Zahlungsverkehr.
Im Jahr 2026 hat Plasma($XPL) das Etikett "Luftwährung" längst abgelegt. Auch wenn der Preis schwankt, arbeitet das Team ernsthaft im Zahlungsbereich und verlässt sich nicht nur auf leere Worte.
^^^^^^
Das Beste daran ist, dass der Deflationsmechanismus äußerst attraktiv ist. Während andere Projekte willkürlich Coins ausgeben und immer weniger wert werden, verhält sich Plasma anders: jede Überweisung und Abrechnung vernichtet einen Teil von $XPL. Je mehr Menschen es nutzen, desto seltener wird die Währung. Wer sie in der Hand hält, profitiert natürlich von der wachsenden Ökologie, was echten Wert schafft – das ist keine bloße Traumerei.
Und die 35%+ jährlicher Ertrag, die viele sehen, sind definitiv kein Schneeballsystem. Dieses Geld stammt aus den Belohnungen für das Mining, plus den echten Handelsgebühren, was bedeutet, dass man sowohl am frühen Geld der Ökologie verdient als auch an den Einnahmen, die durch die Nutzung der Blockchain entstehen, und durch die Deflation wird die Währung teurer. Die Renditen werden immer attraktiver, das ist stabiler als reines Trading.
^^^^^^
Kleinanleger lieben die Null-Gas-Gebühren. Bei Ethereum kostet schon die Überweisung kleiner Beträge über die Gebühren die Hälfte, das ist ziemlich ärgerlich. Plasma hat fast keine Gebühren, Mikrozahlungen und wiederholte Zinsen sind kein Problem. Kleinanleger haben keinen Druck, und Händler können es verwenden, um Zahlungen zu empfangen, die Kosten sind vergleichbar mit Alipay und WeChat. Für normale Menschen gibt es auch keine großen Einstiegshürden.
Heute erzählt Plasma keine Geschichten mehr. Stablecoins werden bereits in echten Szenarien wie Lieferkettenzahlungen und grenzüberschreitenden Gehaltszahlungen verwendet. Händler können einfach scannen, um Zahlungen zu empfangen, und die regulierten Kanäle werden langsam ausgebaut. Das Geld zirkuliert auf der Blockchain – das ist echte Implementierung.
^^^^^^
$XPL ist nicht nur für Überweisungen gedacht. Durch das Halten der Währung kann man an der Governance teilnehmen, und durch Staking kann man Erträge erzielen. Es ist eine immer seltener werdende und wertvolle Ressource. Wenn du wissen willst, wann der Preis steigt, schaue nicht nur auf die K-Linien, sondern achte auf das tägliche Handelsvolumen der Stablecoins, wie viele Händler es nutzen und die Fortschritte bei der Regulierung.
Letztendlich ist Plasma keine Modeerscheinung, die schnell kommt und geht, sondern ein echtes Bestreben, ein global nutzbares Krypto-Zahlungsnetzwerk zu schaffen. Wenn eines Tages alle Freunde, die Geschäfte machen, beginnen, damit Zahlungen zu empfangen, dann wird es wirklich abheben.
@Plasma $XPL #Plasma
Im Jahr 2026 hat Plasma($XPL) das Etikett "Luftwährung" längst abgelegt. Auch wenn der Preis schwankt, arbeitet das Team ernsthaft im Zahlungsbereich und verlässt sich nicht nur auf leere Worte.
^^^^^^
Das Beste daran ist, dass der Deflationsmechanismus äußerst attraktiv ist. Während andere Projekte willkürlich Coins ausgeben und immer weniger wert werden, verhält sich Plasma anders: jede Überweisung und Abrechnung vernichtet einen Teil von $XPL. Je mehr Menschen es nutzen, desto seltener wird die Währung. Wer sie in der Hand hält, profitiert natürlich von der wachsenden Ökologie, was echten Wert schafft – das ist keine bloße Traumerei.
Und die 35%+ jährlicher Ertrag, die viele sehen, sind definitiv kein Schneeballsystem. Dieses Geld stammt aus den Belohnungen für das Mining, plus den echten Handelsgebühren, was bedeutet, dass man sowohl am frühen Geld der Ökologie verdient als auch an den Einnahmen, die durch die Nutzung der Blockchain entstehen, und durch die Deflation wird die Währung teurer. Die Renditen werden immer attraktiver, das ist stabiler als reines Trading.
^^^^^^
Kleinanleger lieben die Null-Gas-Gebühren. Bei Ethereum kostet schon die Überweisung kleiner Beträge über die Gebühren die Hälfte, das ist ziemlich ärgerlich. Plasma hat fast keine Gebühren, Mikrozahlungen und wiederholte Zinsen sind kein Problem. Kleinanleger haben keinen Druck, und Händler können es verwenden, um Zahlungen zu empfangen, die Kosten sind vergleichbar mit Alipay und WeChat. Für normale Menschen gibt es auch keine großen Einstiegshürden.
Heute erzählt Plasma keine Geschichten mehr. Stablecoins werden bereits in echten Szenarien wie Lieferkettenzahlungen und grenzüberschreitenden Gehaltszahlungen verwendet. Händler können einfach scannen, um Zahlungen zu empfangen, und die regulierten Kanäle werden langsam ausgebaut. Das Geld zirkuliert auf der Blockchain – das ist echte Implementierung.
^^^^^^
$XPL ist nicht nur für Überweisungen gedacht. Durch das Halten der Währung kann man an der Governance teilnehmen, und durch Staking kann man Erträge erzielen. Es ist eine immer seltener werdende und wertvolle Ressource. Wenn du wissen willst, wann der Preis steigt, schaue nicht nur auf die K-Linien, sondern achte auf das tägliche Handelsvolumen der Stablecoins, wie viele Händler es nutzen und die Fortschritte bei der Regulierung.
Letztendlich ist Plasma keine Modeerscheinung, die schnell kommt und geht, sondern ein echtes Bestreben, ein global nutzbares Krypto-Zahlungsnetzwerk zu schaffen. Wenn eines Tages alle Freunde, die Geschäfte machen, beginnen, damit Zahlungen zu empfangen, dann wird es wirklich abheben.
@Plasma $XPL #Plasma
Vanarchain ($VANRY)：Im Jahr 2026, wird die öffentliche Blockchain endlich nicht mehr nur „TPS-Geplänkel“ reden?
Brüder, die Zeit ist im Jahr 2026 angekommen. Wenn ihr immer noch von dem alten Motto „Millionen TPS“ beeindruckt seid, dann wird es wirklich Zeit, euer System-Update durchzuführen. Der aktuelle Markt ist sehr hart: Öffentliche Blockchains, die sich nicht tief mit KI integrieren lassen und keine echten Geschäftsprobleme lösen, stehen praktisch in der Schlange, um ins Museum eingeliefert zu werden.
Aber ich habe eine Weile auf @Vanarchain gestarrt, besonders nachdem sie Mitte Januar diesen „KI-nativen Infrastruktur-Stack“ herausgebracht haben, habe ich bemerkt, dass sich ihre Strategie geändert hat - sie versuchen, KI von „PPT-Geschichte“ in eine „On-Chain-Fertigungslinie“ zu verwandeln.
1. Kernstrategie: Nicht nur der Übergang zur „Gaming-Chain“
Viele alte Investoren haben noch die Vorstellung von Vanar aus der Virtua-Ära des Metaversums und der Spiele. Aber mit diesem Upgrade zu Beginn des Jahres 2026 haben sie zwei handfeste Komponenten präsentiert:
Neutron (semantische Gedächtnisschicht): Löst das „Vergessen“ von KI. Es kann die chaotischen Daten auf der Blockchain in „semantische Samen“ komprimieren, die von KI gelesen werden können.
Kayon (InferEngine): Das ist das „Gehirn“ auf der Blockchain, das KI-Agenten (AI Agents) ermöglicht, Entscheidungen direkt auf der Blockchain zu treffen, anstatt zurück zu Web2 zu laufen, um sie zu berechnen und dann zurückzusenden.
Zusammenfassung in einfachen Worten: Andere Chains dienen zum „Buchhalten“, Vanar möchte jetzt „Intelligenz speichern“.
2. Logikwechsel: Von „Mautgebühr“ zu „Abonnementgebühr“
Das ist der Punkt, der mich am meisten interessiert. Früher hing die Wertschöpfung der öffentlichen Blockchain ganz von den Gasgebühren ab, aber Vanar hat im ersten Quartal 2026 ein KI-Tool-Abonnementmodell eingeführt:
Entwickler, die die erweiterten Funktionen von Neutron oder Kayon nutzen, müssen $VANRY bezahlen.
Dieses Token hat sich von „gelegentlich verbrauchtem Treibstoff“ in eine „langfristige SaaS-Abonnementgebühr“ verwandelt. Solange die KI-Agenten aktiv sind, sind Rückkäufe und Vernichtung eine Notwendigkeit.
Zusammenfassung: Der Leitfaden zur Vermeidung von Fallstricken im Jahr 2026
Vanar geht jetzt einen harten Weg der „KI + konformer Abrechnung“. Wenn ihr denkt, dass ihre Werbung unprofessionell ist und die Gewinne langsam steigen, dann ist es wirklich nicht das Richtige für euch. Aber wenn ihr nach einer „Regierungseinheit“ mit Unterstützung durch Nvidia CUDA-Rechenleistung und Google Cloud-Umweltzertifizierungs-Knoten sucht, dann verdient es, dass ihr eure Vorurteile beiseitelegt.
Es ist nicht das, was euch über Nacht einen Bentley beschert, aber es ist das, was, sobald die KI-Agentenwirtschaft explodiert, diejenigen, die es verpasst haben, definitiv auf den Tisch klopfen lassen wird.
$VANRY #VANRY
Brüder, die Zeit ist im Jahr 2026 angekommen. Wenn ihr immer noch von dem alten Motto „Millionen TPS“ beeindruckt seid, dann wird es wirklich Zeit, euer System-Update durchzuführen. Der aktuelle Markt ist sehr hart: Öffentliche Blockchains, die sich nicht tief mit KI integrieren lassen und keine echten Geschäftsprobleme lösen, stehen praktisch in der Schlange, um ins Museum eingeliefert zu werden.
Aber ich habe eine Weile auf @Vanarchain gestarrt, besonders nachdem sie Mitte Januar diesen „KI-nativen Infrastruktur-Stack“ herausgebracht haben, habe ich bemerkt, dass sich ihre Strategie geändert hat - sie versuchen, KI von „PPT-Geschichte“ in eine „On-Chain-Fertigungslinie“ zu verwandeln.
1. Kernstrategie: Nicht nur der Übergang zur „Gaming-Chain“
Viele alte Investoren haben noch die Vorstellung von Vanar aus der Virtua-Ära des Metaversums und der Spiele. Aber mit diesem Upgrade zu Beginn des Jahres 2026 haben sie zwei handfeste Komponenten präsentiert:
Neutron (semantische Gedächtnisschicht): Löst das „Vergessen“ von KI. Es kann die chaotischen Daten auf der Blockchain in „semantische Samen“ komprimieren, die von KI gelesen werden können.
Kayon (InferEngine): Das ist das „Gehirn“ auf der Blockchain, das KI-Agenten (AI Agents) ermöglicht, Entscheidungen direkt auf der Blockchain zu treffen, anstatt zurück zu Web2 zu laufen, um sie zu berechnen und dann zurückzusenden.
Zusammenfassung in einfachen Worten: Andere Chains dienen zum „Buchhalten“, Vanar möchte jetzt „Intelligenz speichern“.
2. Logikwechsel: Von „Mautgebühr“ zu „Abonnementgebühr“
Das ist der Punkt, der mich am meisten interessiert. Früher hing die Wertschöpfung der öffentlichen Blockchain ganz von den Gasgebühren ab, aber Vanar hat im ersten Quartal 2026 ein KI-Tool-Abonnementmodell eingeführt:
Entwickler, die die erweiterten Funktionen von Neutron oder Kayon nutzen, müssen $VANRY bezahlen.
Dieses Token hat sich von „gelegentlich verbrauchtem Treibstoff“ in eine „langfristige SaaS-Abonnementgebühr“ verwandelt. Solange die KI-Agenten aktiv sind, sind Rückkäufe und Vernichtung eine Notwendigkeit.
Zusammenfassung: Der Leitfaden zur Vermeidung von Fallstricken im Jahr 2026
Vanar geht jetzt einen harten Weg der „KI + konformer Abrechnung“. Wenn ihr denkt, dass ihre Werbung unprofessionell ist und die Gewinne langsam steigen, dann ist es wirklich nicht das Richtige für euch. Aber wenn ihr nach einer „Regierungseinheit“ mit Unterstützung durch Nvidia CUDA-Rechenleistung und Google Cloud-Umweltzertifizierungs-Knoten sucht, dann verdient es, dass ihr eure Vorurteile beiseitelegt.
Es ist nicht das, was euch über Nacht einen Bentley beschert, aber es ist das, was, sobald die KI-Agentenwirtschaft explodiert, diejenigen, die es verpasst haben, definitiv auf den Tisch klopfen lassen wird.
$VANRY #VANRY
Vanar Chain ($VANRY): 2026s AI-Pionier, ist es wirklich ein "Trendsetter" oder baut es "Fundamente"?
Brüder, wenn ihr am heutigen Tag Anfang 2026 immer noch auf jene öffentlichen Blockchains starrt, die nur vom "Pumpen" und "Rufen" leben, dann könnte das, was wir in den letzten Jahren gelernt haben, wirklich umsonst gewesen sein. Der aktuelle Markt, die Welle zieht sich zurück, überall auf der Straße sind die "High-Performance" Schlagzeilen nackt schwimmen.
Aber ich habe @Vanarchain ($VANRY) eine ganze Weile beobachtet, insbesondere nachdem es Mitte Januar diese "AI-native Infrastruktur-Stack" veröffentlicht hat, habe ich festgestellt, dass das Projekt einen anderen Kurs eingeschlagen hat – es ist nicht mehr damit zufrieden, eine Gaming-Blockchain zu sein, sondern möchte sich als das "AI-Betriebssystem" von Web3 etablieren.
Aber ich habe @Vanarchain ($VANRY) eine ganze Weile beobachtet, insbesondere nachdem es Mitte Januar diese "AI-native Infrastruktur-Stack" veröffentlicht hat, habe ich festgestellt, dass das Projekt einen anderen Kurs eingeschlagen hat – es ist nicht mehr damit zufrieden, eine Gaming-Blockchain zu sein, sondern möchte sich als das "AI-Betriebssystem" von Web3 etablieren.
#vanar $VANRY 最近好像广场都被刷屏了
大家都在清一色的讨论这个@Vanarchain 项目
究竟是为啥呢？
因为只要你喋喋不休就有可能获得上百u的丰厚奖励
这可比你自己手搓容易得多啊
比你去开合约完杠杆简单的多了
欢迎大奖一起来讨论！币安广场牛吧
Vanry牛吧！
大家都在清一色的讨论这个@Vanarchain 项目
究竟是为啥呢？
因为只要你喋喋不休就有可能获得上百u的丰厚奖励
这可比你自己手搓容易得多啊
比你去开合约完杠杆简单的多了
欢迎大奖一起来讨论！币安广场牛吧
Vanry牛吧！
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken